Z wyjątkiem Odwaga i innej grupie użytkowników, którzy czytają tego bloga, wygląd OS X reszta z nas bardzo to lubi i na szczęście mamy kilka alternatyw, aby ustawić nasze biurko w podobny sposób.
Mint-X-Mac jest rozwidleniem tematu Linux Mint dla gtk2, do którego dodawane są przyciski okna i inne elementy w stylu OS X. Ten motyw obsługuje gtk3 y xfwm także. Możemy go pobrać przez @ xfce-look.
Po wprowadzeniu pewnych poprawek (bez większego wysiłku) mój pulpit był taki, potrzebowałem tylko odpowiedniego motywu ikon, umieściłem elementy w panelu podobnie jak OS X i dobry temat dla WĄS U KŁOSA. Co myślisz?
A oto przykład tego, jak okna wyglądają razem:
Możesz być także zainteresowany wariantem Greybird nazywa Greybird-Mac.
Nieźle, chociaż czasami brakuje lepszej integracji niektórych aplikacji dla motywów.
Każdy chce być lub wyglądać jak produkty Apple, zarówno na komputerach stacjonarnych, jak i urządzeniach mobilnych.
KDE Nie widzę, żeby chcieli wyglądać podobnie, Debian, Arch, to tylko dwie dystrybucje, które też nie chcą wyglądać podobnie 😉
Masz rację, ale wydaje mi się, że w rzeczywistości ci z nas, którzy chcą OS którego używamy wygląda jak Mac OS X jesteśmy użytkownikami. Na przykład mam komputer z Windows 7 zainstalowane i mam to „Dostrojony” wydawać się Mac OS X, ale nie tylko dla estetyki, ale zazwyczaj pracuję w Apple i przyzwyczaiłem się do tego Dok u dołu i pasek menu u góry. Cóż, dla wygody.
Linux Mint Mam to samo skonfigurowane.
cóż, mój wygląda tak
http://pasteboard.co/rcj1EFrO7.png
salu2 z holguín
To prawda! .. coś, na co należy zwrócić uwagę i nie ma nic wspólnego z wiadomościami:
Unity na Ubuntu 12.04 beta 2 - wygląda bardziej konfigurowalnie, na podstawie filmów pokazanych na OMG ubuntu
@Akiro: Rzeczywiście, to, co mówisz, jest bardzo prawdziwe. Każdy chce „zhakować” wygląd OS X, który pokazuje wspaniałą pracę marketingowców Apple: zmienili poczucie estetyki młodych ludzi, dosłownie robili im pranie mózgu.
Na szczęście moja bańka jeszcze się nie przeniknęła ... xD
Niekoniecznie przyjacielu, zapewniam, że znam wielu niezwykle inteligentnych i myślących ludzi, którzy lubią estetykę Mac OS Xi powiedz mi, czy jest w tym coś nie tak?
Elawa i sługą, którego publicznie przyznaliśmy, niejednokrotnie, że jesteśmy wielbicielami formalnego projektu Mac OS X i zapewniam, że nie jesteśmy produktem marketingu dwóch zombie.
I powiem ci to także na świecie GNU / Linux użytkownicy, których poproszono „Pranie Coco”… Po prostu przejrzyj różne fora i blogi, a zobaczysz, co ci powiem.
Tina, oczywiście nie tak, po prostu wyolbrzymiłem pytanie, aby dać pomysł. Przecież prawie zawsze sprowadza się to do kwestii gustu i jest jasne, że po obu stronach indoktrynują „prorocy” dobrej nowiny, zarówno estetycznej, jak i funkcjonalnej, którzy „urzekli” wielu.
Uważam, że ogólnie, bez personalizacji, dział marketingu Apple wykonał ogromną pracę, zarówno w zakresie wizualnego wpływu swoich produktów, jak i tworzenia zmniejszonych potrzeb konsumentów ... nawet to zainspirowało wielu ich użytkowników do poczucia wyższości lub klasizmu za używanie ich produktów. Jednak nie oceniam nikogo w szczególności. Mówię tylko z tej perspektywy.
W każdym razie, oni też nie są jak zombie ... xD
Pozdrowienia.
To prawda, obsługa i późniejszy wpływ na media każdego wydania Apple to jest ogromne, ale jak Elawa mówi, że produkty są bardzo dobre. Drugą stroną medalu jest to, że ta medialna sława ma również swoją cenę i podam przykład: właśnie uruchomiłem nowy iPad zaczął publikować, że ta jest gorętsza niż poprzednia wersja i wiele mediów potraktowało ją jako plik "domyślna"... wielu nie powiedziało, że jest to spowodowane większą pojemnością baterii i wzrostem mocy procesora.
Teraz nie kupuję produktu Apple ponieważ tego potrzebujesz. Moje potrzeby to jeść, spać ... Kupuję to, bo mogę to kupić. Nie wiem, kto ma środki na zakup Ferrari Kupiłam VW, To jest "snob", jak mówisz, ale nie widzę nic złego.
Cóż, poczucie wyższości jest wszędzie:
To zdanie zaczyna się od arogancji tych, którzy uważają się za lepszych i traktują grupę użytkowników makaków za prosty fakt sympatyzowania z produktami Apple. To głupcy… nie on. Albo wyjaśnij mi, dlaczego do nich dzwonisz małpy Czy nie mógł użyć innego przymiotnika?
Spójrz ciociu z tobą, przypadkiem się kłóciłem
Jeszcze raz powtarzam to samo. Prawdą jest, że sprzedają swoje pomysły i produkty jak żadna inna firma, ale prawdą jest również, że za całym tym marketingiem kryje się rzeczywistość i właśnie to robią, robią dobrze. Mam na myśli design i estetykę. Interfejs OS X Nie ma w nim nic specjalnego, ale sposób, w jaki jest pomyślany, jest bardzo praktyczny, a każdy element ma swoje miejsce poparte logicznym wyjaśnieniem. Dlatego to lubię, ponieważ mają sztukę wiedzieć, gdzie umieścić rzeczy. 😀
Nie sądzisz też, że Mac O $ x jest panaceum, jak mówią makaki.
Jest dobry, ale nie jest to najlepszy z najlepszych, jak mówią, jest na poziomie Linuksa i BSD, nic więcej.
Bardzo podobny wygląd można również uzyskać w KDE. Wiemy już, że to nie to samo, co oryginał, ale wypróbowanie od czasu do czasu innych wyglądów jest całkiem dobre.
Co ciekawe, jedną z rzeczy, które podobały mi się najbardziej w MacOS, było menu globalne (ustawienie kursora było tylko wysiłkiem poziomym), a ostatnim razem, gdy widziałem wersję OSX, zauważyłem, że tego typu menu nie było już używane jako przed. Ale są też inne rzeczy, których nigdy bym nie naśladował, na przykład szukacz, który wygląda na bałagan.
To Finder de Mac OS X:
Szczerze mówiąc nie widzę tego plasta, nawet jeśli porównamy go z Łodzik obecny Finder Jest dużo bardziej estetyczny i funkcjonalny ... ale nie wiem dokładnie, co masz na myśli.
Nie jest źle, jedyne, że brakuje mu więcej funkcji, ale hej ...
Chociaż jeśli zaczniesz to analizować, istnieje wiele podobieństw między nimi Finder y Łodzik ????
+1
I to nie tylko Nautilus, ale także Dolphin i PCManFM
Cóż, to nie jest daleko w tyle, Pear OS 4. (oparty na ubuntu) Comice OS. 4
[IMG] http://img109.imageshack.us/img109/1593/peras01.png [/ IMG]
przepraszam, ponieważ obrazy są tutaj umieszczone.
Nie wiem, kto ci powiedział, że nie podoba mi się wygląd Mac O $ X, ale hej, powiedziałem, że nie lubię KOPIOWAĆ wyglądu Mac O $ X.
Osobiście moim zdaniem wygląd OsX dobrze, nie podoba mi się.
Pomijając wszelkie ideały i wszystko, co jest związane z tym, co uważam za poprawne i skupiając się wyłącznie na estetyce, nadal nie czuję pociągu do wyglądu Maca.
Nie wiem, kolory nie przyciągają mojej uwagi, ani krzywe, ani kształty, jestem też Geekiem i lubię bardziej kwadratowe, funkcjonalne, minimalistyczne kształty, które są bardzo dobrze zintegrowane. Bardziej lubię coś mniej „zakrzywionego”, że tak powiem, coś w stylu menedżerów okien, takich jak pekwm i OpenBox.
To nie powstrzymuje mnie przed stwierdzeniem, że jest brzydki, nie, wcale nie, jest słodki, bardzo słodki, ale ja osobiście w ogóle go nie lubię.
Jesteśmy już z tym samym ... to, że lubimy Linuksa, nie oznacza, że nie możemy lubić czegoś innego ...
Powiem coś, co powiedziałem już publicznie 1000 razy i nie wstydzę się ani nie żałuję.
Jestem użytkownikiem Linuksa od 2006 roku, uwielbiam go i jest to system, którego używam najczęściej, ale uwielbiam też Maca, tak naprawdę mam dwa zainstalowane, Mac OS X Snow Leopard 10.6.8 i OS X Lion 10.7.3 i często go używam i przyznaję, że jest wygodniejszy „nie lepszy” niż w Linuksie
Gdybym miał wybierać, zostałbym z obojgiem, kocham ich obu, mimo że są zupełnie przeciwnymi biegunami….
Mam też Windosa 7, który mi się podoba, jak to działa, i muszę powiedzieć, że Microsoft wykonał świetną robotę z tą wersją, jest znacznie lepszy niż XP i Vista razem ...
To, że jesteśmy użytkownikami Linuksa, nie oznacza, że musimy zdyskredytować inne systemy, nie jestem Tuxlibanem. Lubię systemy operacyjne, nie tylko Linux 😉
pozdrowienia
ahahahahahaha jak mam to zrobić?
Robię to hahaha.
a href=»https://blog.desdelinux.net/jak-zainstalować-linux-z-pendrive-USB/» title=»»
Myślę, że to ten tag
<img src = "image-link" alt = "" />
Kto lubi to używać. Kto tego nie lubi, nie używaj go. Czy jest tyle problemów?
Osobiście nie podoba mi się wygląd Mac OS X, sposób, w jaki działa, ani jego ekstremalna prostota. Jako profesjonalista z branży mogę również powiedzieć, że zarządzanie maszynami „Mac-lusers” to prawdziwy wrzód na dupie. A to, co mówią, jest super solidne i nigdy nie zawodzi, ponieważ gdyby byli tak uprzejmi, aby dać moim Mac lusersom kilka klas, byłbym zachwycony, ponieważ system jest ładowany co 2 na 3. I nie, nie mają uprawnień administracyjnych.
+1
Dał mi panikę w jądrze po włożeniu pendrive'a
Estetyka MAC jest bardzo ładna i to wszystko, ale prawda jest taka, że lubię dwie rzeczy: konfigurację i minimalizm, to znaczy kocham gnome2 i nienawidzę gnome2.
Lubię LXDE i KDE (szczerze mówiąc, chcę, żeby było prostsze).
I prawda jest taka, że w ogóle nie podoba mi się OPENBOX (tak, Openbox jest już używany, ale używanie tylko openbox to nie to samo).
Prawda jest taka, że jeśli ktoś lubi Maca, skopiuj lub zainstaluj Mac OS.
To już kwestia gustu.
Ponieważ jeśli używam mięty, wydaje się, że używam ubuntu?
(Coś, co mnie dręczy):
Firefox UserAgent in Mint (oparty na Ubuntu) najwyraźniej wskazuje, że jest to Ubuntu, a nie Mint, przeczytaj ten temat i możesz to naprawić 🙂
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
dlaczego miałbym cię dręczyć .. ?? oba systemy są tym samym i dobrze wykonują swoją pracę
Witaj! lubię to