Najlepsze dystrybucje wydań kroczących

Czytanie starego artykułu z FromLinux, Pomyślałem, że ciekawie byłoby podzielić się z wami listą tego, co moim zdaniem jest mejores dystrybucje GNU / Linux «wydawanie stopniowe".

Nie wiesz, co to jest dystrybucja z „wydaniem ciągłym”? Podaj i dowiedzieć się.

Co to są dystrybucje „Rolling Release”?

Aby trochę zrozumieć, o co chodzi w Rolling Release, weźmy jako przykład Ubuntu (który oczywiście nie ma tej funkcji). Ubuntu wydaje nową wersję co 6 miesięcy. W tym okresie trwa maraton aktualizowania nowych pakietów do późniejszej wersji, dlatego możemy przedstawić trzy problemy:

  • Musimy zmieniać repozytoria co 6 miesięcy. 
  • Instalacja lub aktualizacja wersji już zainstalowanej może powodować błędy lub powodować problemy. 
  • Pakiety z poprzedniej wersji szybko się dezaktualizują. 

Dlatego zawsze zaleca się wykonanie czystej instalacji od zera, chociaż generalnie najbardziej dotknięci są użytkownicy z zespołem zapalenia wersji.

Właśnie to rozwiązują dystrybucje wydań kroczących. Weźmy jako przykład Archlinux. Użytkownik instaluje Archlinux po raz pierwszy i nie będzie musiał go ponownie instalować, gdy zostanie wydana nowa wersja, chyba że wystąpi bardzo poważny problem z systemem. Po zainstalowaniu wszystkich potrzebnych pakietów, ponieważ są one aktualizowane o nowe wersje, będziesz musiał tylko zaktualizować je z repozytoriów, w tym pakiety systemowe, takie jak Kernel.

Zaleta

  • Zawsze będziesz mieć najbardziej aktualne oprogramowanie (co oczywiście oznacza, że ​​będziesz mieć bardziej „dopracowane” oprogramowanie, z mniejszą liczbą błędów, z większą liczbą lepszych funkcji itp.).
  • Nie jest konieczna ponowna instalacja systemu, aby mieć nowe pakiety. Jest to szczególnie przydatne w systemie Linux, ponieważ wiele dystrybucji wydaje nowe wersje co 6 miesięcy (co jest bardzo krótkim czasem).

Wady

  • System może być bardziej niestabilny, ponieważ chociaż masz najnowszą wersję wszystkich pakietów, z tego samego powodu są one najmniej przetestowanymi wersjami (szczególnie podczas interakcji z innymi).
  • Jeśli dystrybucja nie wydaje aktualizacji, a po nich instalacyjne .iso, będziesz musiał zaktualizować większą liczbę pakietów po zakończeniu instalacji dystrybucji.

Najlepsze dystrybucje wydań kroczących

Jak widać poniżej, wersje w czystej postaci pochodzą w zasadzie z dwóch dystrybucji: Arch i Gentoo.

Arch Linux, wysoko rozpoznawalny, cieszący się ogromną popularnością i akceptacją wśród społeczności użytkowników, prawdopodobnie najszybciej aktualizuje swoje pakiety do najnowszej wersji.

Arch bang, oparty na Arch i ze stylem wizualnym inspirowanym Crunchbangiem (kolejna dystrybucja oparta na Debianie, która jest bardzo lekka, ponieważ używa Openbox).

Parabola, spróbuj dostarczyć całkowicie darmową wersję Arch Linux. Jest to jedna z dystrybucji rekomendowanych przez Free Software Foundation (FSF).

Gentoo, dystrybucja, która jest trudna do zainstalowania i powoli traci akceptację, dlaczego? Może jest trochę zaniedbany.

Sabayon Linux, jest jasne z Gentoo, ale z nieco przyjemniejszą atmosferą.

Foresight Linux, to dystrybucja oparta na rPath (która została przerwane). System zarządzania pakietami Conary aktualizuje tylko te określone pliki w pakietach, które wymagają aktualizacji, w przeciwieństwie do innych formatów, takich jak RPM i Deb, które pobierają całe pakiety.

Najlepsze dystrybucje "pseudo Rolling release"

Dystrybucje „wydania pseudo-kroczącego” to te, które są oparte na dystrybucji nadrzędnej, która nie jest wydaniem kroczącym, ale po zastosowaniu pewnych zmian może się wydawać, że tak jest. W tej sekcji prawie wszystkie pochodzą z Debiana przy użyciu repozytoriów Debian Testing:

Linux Mint Debian Edition, lepiej znana jako LMDE, jest dystrybucją opartą na Debian Testing, która ma wizualny aspekt Linux Mint (GNOME 2, MATE / Cinnamon lub XFCE).

Aptosid, dawniej znany jako sidux, jest dystrybucją opartą na Debianie Testing.

antiX, to dystrybucja Linuksa, szybka, lekka i łatwa w instalacji, oparta na Debian Testing i Mepis.

openSUSEDomyślnie nie jest to dystrybucja wydań kroczących, ale przy użyciu repozytoriów Tumbleweed zamiast domyślnych może się tak wydawać.

źródło: Z Linuksa & COM-SL & Elias Brasa


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

37 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Sebastian Varela Walencja powiedział

    Najlepsze dystrybucje wydań kroczących
    Jak zapomnisz o Debianie «Testowanie»: „(I nie wspominają o tym na liście…?

  2.   x11tete11x powiedział

    Gentoo sloppy?, Myślę, że dystrybucja nie polega na przyjaznym nastawieniu do użytkownika, ale na zapewnieniu wszystkich narzędzi do robienia tego, co chcesz

  3.   kik1n powiedział

    Całkowicie się zgadzam, przenoszenie jest doskonałe.

  4.   mleczny24 powiedział

    Archlinux jest tym, który dostosował się do moich upodobań, chociaż ostatnio miałem problemy, ponieważ nie pozwolił mi wyłączyć systemu, restartu ani bycia super użytkownikiem konsoli, ale jest to opłata za posiadanie dystrybucji w tym stylu, ale mimo to ja czuć się komfortowo. Brakowało ci także debian sid, wszystko to jest, chociaż hej będzie miał totalny chaos hahaha z tą wersją.

  5.   Jana Wspaniałego powiedział

    A co z Manjaro?

  6.   Luis powiedział

    Świetny artykuł, jest bardzo pomocny!

  7.   TForsman powiedział

    Conary / Rpath nie zostało przerwane. Foresight nie jest oparty na Rpath, używa tylko conary.
    Najnowszy conary został wydany 2 tygodnie temu
    http://blogs.conary.com

    proszę, zrozum fakty.

  8.   kik1n powiedział

    Tak i nie.
    To tak, jakby mieć przy sobie sid Debiana.
    Ale wolę repozytoria tumbleweed, są bardziej stabilne.

  9.   kik1n powiedział

    dziwny twój problem.
    Używam Arch + KDE od 1 roku i bez problemów. Używany również z Gnome 3, ale mi się to nie podobało.
    Cynamon to piękno.

    Poza tym nie uważam sidu Debiana za toczący się raczej za LTS.

  10.   kik1n powiedział

    Świetny artykuł.
    Zawsze lubiłem Rolling Releases.
    1) Łuk
    2) OpenSuse (tumbleweed)

  11.   enyks powiedział

    http://blogs.conary.com/index.php/conarynews -> Ostatnia aktualizacja conary autorstwa rpath: 4 czerwca. Distrowach i te dystrybucje się nie dogadują.

  12.   jofial powiedział

    O ile wiem, aptosid opiera się na dwóch gałęziach Testing, a Sid można zobaczyć w pierwszym akapicie podręcznika aptosid (http://manual.aptosid.com/es/welcome-es.htm). Jestem z tym przez rok, wystarczy postępować zgodnie z instrukcjami i uważać podczas aktualizacji dystrybucji, odwiedzając fora alarmowe aptosid, mają cię tam i informują o problemach, które możesz napotkać podczas aktualizacji. Był dla mnie bardzo stabilny, a programowanie prawie aktualne.
    pozdrowienia

  13.   Slackware ?! powiedział

    Slackware ?!

  14.   Slackware ?! powiedział

    Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!

  15.   Helena_ryuu powiedział

    Muszę sprzeciwić się niestabilności, nie doznałem żadnego większego nieszczęścia, ponieważ arch toczy się, a raczej dzięki arch teraz używam tylko linuxa, ponieważ cierpiałem na versionitis 2 lata temu, przeskakując z dystrybucji do dystrybucji, wersja w wersji , dzięki archowi mogłem zostać "pełnym" użytkownikiem Linuksa, a co najważniejsze, odkąd zainstalowałem arch prawie 2 lata temu, nie musiałem w ogóle niczego instalować 😛 pozdrowienia!

  16.   Użyjmy Linuksa powiedział

    Tak jest napisane na stronie Distrowatch, że tak dużo nam poleciłeś.
    http://distrowatch.com/table.php?distribution=rpath
    Powinieneś ich ostrzec, że to źle. 🙂
    Twoje zdrowie! Paweł.

  17.   Rubén Rivera Jáuregui powiedział

    Używam PCLinuxOS

  18.   Użyjmy Linuksa powiedział

    Czakra tylko częściowo się toczy… nie całkiem. Istnieje pewien rdzeń pakietów, które nie są rozwijane.
    Na stronie angielskiej Wikipedii dobrze to wyjaśniają: http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
    Twoje zdrowie! Paweł.

  19.   krafty powiedział

    Oczywiście openSUSE tumbleweed. Ale fabryka openSUSE również nie jest aktualizowana?

  20.   Juank powiedział

    Zgadzam się… OpenSUSE rządzi! ; P

  21.   Giorgio grappa powiedział

    Zainstalowałem antiX na moim Asus EeePC nie ze względu na pseudo-toczenie, ale ze względu na jego lekkość (jest to jedna z niewielu dystrybucji, które można zainstalować na 4 GB solidnej jednostki); teraz jednak przyzwyczajam się do wygody braku konieczności ponownej instalacji. Ponieważ jest oparty na Debianie, jest bardzo wygodny dla tych z nas, którzy są przyzwyczajeni do Ubuntu.

  22.   Gon powiedział

    Zawsze chciałem mieć taką dystrybucję. ale trzeba skakać, żeby mieć niestabilny soft.

    Byłoby miło, gdyby każda dystrybucja wypuściła „repozytorium kroczące”, na przykład w Ubuntu / Mint, tak aby ta, która ma wersję stabilną, mogła mieć codziennie aktualizowane oprogramowanie. Na przykład, posiadanie nieaktualnej przeglądarki, ponieważ używamy „LTS” (zdarzyło mi się, gdy używam Ubuntu 8.04 LTS: D) nie ma „sensu”, ponieważ po prostu staje się podatne na ataki i / lub nieaktualne. Tak jest w przypadku innego oprogramowania komunikacyjnego i / lub oprogramowania biurowego, które byłoby przyjemne do zaktualizowania bez „łatania pliku sources.lst” wierszami z repozytoriów stron trzecich i / lub z tej samej dystrybucji, ale w innej wersji. Myślę, że to, co mówię, da się zrobić z istniejącymi repozytoriami, ale aby uniknąć konfliktów kompatybilności, jest lepiej niż ta ławka z tej samej dystrybucji;).

    Tak, przyznaję, że mogę niezawodnie aktualizować i / lub instalować hahaha: D: D, ale zawsze chciałem mieć dystrybucję hybrydową, która wykorzystuje to, co najlepsze z Rolling Release i LTS. W połowie skomplikowane, prawda?

    1.    Swicher powiedział

      To, co skomentujesz, można zrobić w Gentoo, ponieważ umożliwia on mieszanie zarówno stabilnych, jak i niestabilnych pakietów poprzez modyfikację pliku pakiet.słowa kluczowe. W moim przypadku wolę używać stabilnych pakietów, z wyjątkiem sytuacji, gdy:
      * Chcę, aby program był aktualny (w tej chwili robię to tylko z Firefoksem i QuiteRSS).
      * Wersja stabilna jest bardzo stara (jak to się dzieje w przypadku Metasploit, Wine i niektórych innych programów).
      * Nie ma stabilnych wersji lub programu nie ma nawet w oficjalnym drzewie (odpowiednio Skype i „Frets On Fire”).
      * Wersja niestabilna działa lepiej niż stabilna (rzadko zdarza się coś takiego, ale zdarzyło mi się to z MenuLibre; po zainstalowaniu stabilnej wersji nie mogłem jej otworzyć, ale gdy wypróbowałem niestabilną, działała idealnie) .

      Żeby sprawdzić, co mówię tutaj możesz wyszukać programy wymienione powyżej.
      Istnieje możliwość zarządzania repozytoriami innych firm (w Gentoo nazywane są one nakładkami) Laik. Po prostu wpisz w konsoli „sudo layman -a repository_name”, a następnie jak zwykle zainstaluj z niej dowolny program.

  23.   LMDE powiedział

    LMDE to najgorsza dystrybucja, jaką kiedykolwiek próbowałem. Przyszedłem do tego, szukając przyjaznego krążka i to było fiaskiem. Aktualizacje zajmują dużo czasu, a kiedy już się pojawiają, nadal zawierają wiele błędów, które czynią środowisko graficzne bezużytecznym.

  24.   pablo powiedział

    Bardzo interesujący artykuł, zamierzamy przetestować kilka z tych dystrybucji.

  25.   struktura powiedział

    A co z Chakrą ??????

  26.   morringo powiedział

    Dla mnie (ponieważ cierpię na zapalenie wersji) nie ma nic lepszego niż Archlinux, ponieważ będąc początkującym programistą lubię mieć zawsze aktualne biblioteki gcc i innych, oprócz konfigurowania go według własnych upodobań i posiadania tylko tego, czego potrzebuję i chcieć.

  27.   Odwaga powiedział

    Debian Testing nie toczy się, jest pół toczeniem, tak jak Chakra

  28.   Użyjmy Linuksa powiedział

    To prawda! Brakowało mi testowania Debiana !! 🙂

  29.   reynaldo2x powiedział

    Gdzie zostawili czakrę linux? który jest jednym z 15 najpopularniejszych dystrybucji

  30.   Ghermain powiedział

    Problem, który widzę dla tych z nas, którzy dopiero zaczynają, polega na tym, że te toczenia wymagają dużej wiedzy, a dla tych z nas, którzy przyszli i dorastali z W $, jest to coś skomplikowanego, ponieważ w moim przypadku próbowałem zainstalować Arch i Sabanyon i zrobiłem bałagan, a jeśli chodzi o LMDE, to dużo zawiodłem, utknąłem przy LinuxMint 14 KDE, chociaż bardzo lubiłem też Pear Linux, ROSA i Fuduntu (dla netbooków).

  31.   Użyjmy Linuksa powiedział

    Dziękuję za współczucie. Najwyraźniej na Wikipedii też jest źle: http://es.wikipedia.org/wiki/Foresight_Linux
    W każdym razie już poprawiliśmy błąd.
    Twoje zdrowie! Paweł.

  32.   enyks powiedział

    NIE JEST PRZERWANE !!!!!!! Jestem użytkownikiem dystrybucji i mam swoje aktualizacje i wsparcie na forum !!!

  33.   enyks powiedział

    Dzień dobry? Foresight oparty na Debianie ?????? Jeśli umieścisz dystrybucje przynajmniej informując się o nich w dystrybucji, jest ona oparta na rpatch linux i nie jest pseudo toczeniem, lecz zwykłym toczeniem.

    Poważniejszy!

  34.   rv powiedział

    Dziękuję Ci. Świetne dane i jak zwykle znakomity artykuł 🙂

  35.   E powiedział

    Zapomnij o ANTERGOS (tym, którego używam na wszystkich moich komputerach), opartym na Arch, ale z bardzo prostym graficznym instalatorem w stylu pochodnych Debiana, którego nie chcę już pamiętać. Jeśli spróbujesz, zatrzymasz to, czyli: posmakować kolorów!

  36.   Gerardo Cortegoso González powiedział

    bardzo zły artykuł, nie wiesz, co mówisz. są trochę przetestowane? O ile wiem, zwykle w tej samej dystrybucji jest stabilna, testowa i niestabilna gałąź, a do tego nie wspomina się o Manjaro. Poprzedni, Kaos ... NI PUTA IDEA !!