Lider Projektu Debian lub (DPL, od akronimu w języku angielskim) jest oficjalnym przedstawicielem projektu Debian. Lider projektu są wyznaczonymi programistami Debiana na okres jednego roku po wyborach, w których wszyscy deweloperzy Debiana będą uprawnieni do głosowania.
Debian DPL ma dwie główne funkcje, jedną wewnętrzną i jedną zewnętrzną. W swojej roli zewnętrznej, DPL reprezentuje projekt Debiana w oczach świata zewnętrznego.
Obejmuje to udzielanie wywiadów i prezentacji Debiana, udział w targach i budowanie dobrych relacji z innymi organizacjami i firmami.
Wewnętrznie Debian DPL kieruje projektem i wyznacza kierunek działań- Musisz porozmawiać z innymi deweloperami Debiana, zwłaszcza delegatami, aby zobaczyć, jak możesz im pomóc w ich pracy.
Dlatego jednym z głównych zadań Debian DPL jest koordynacja i komunikacja.
Jak jest wybierana Debian DPL?
Sześć tygodni przed końcem kadencji Lidera Projektu, sekretarz projektu przygotować nowe wybory i ogłaszane jest wezwanie do zgłaszania kandydatur.
Kwalifikują się tylko osoby uznane za deweloperów Debiana i mają tydzień na podzielenie się swoimi zamiarami.
Następnie następuje po okresie kampanii trwającym trzy tygodnie. Deweloperzy Debiana głosują za ostatnie dwa tygodnie, aby wybrać nową Debian DPL.
Chociaż na kartach do głosowania jest opcja wskazująca, że „żaden z kandydatów” co pozwala, jeśli zdobędziesz większość głosów, rozpocząć cały proces od początku.
Ale co by było, gdyby projekt Debiana przeprowadził wybory i ostatecznie żaden kandydat się nie zgłosił?
Ludzie Debiana nie chcą dodatkowych obowiązków
W tym roku, 3 marca sekretarz projektu Kurt Roeckx złożył wniosek o składanie wniosków.
Ale 10 marca żaden kwalifikujący się kandydat nie przedstawił swojego nazwiska.. Chris Lamb był nieobecny w dyskusji, co sugerowało, że nie chce startować na trzecią kadencję.
Okres kampanii powinien już się rozpocząć, ale nikt nie wydaje się być zainteresowany stanowiskiem Debian DPL w tym roku.
Chociaż wewnętrzne protokoły Debiana naturalnie opisują, co powinno się wydarzyć w takiej sytuacji: okres składania wniosków zostaje przedłużony o tydzień.
Dlatego wszyscy deweloperzy Debiana, którzy nie złożyli wniosku po terminie, mają teraz dodatkowe siedem dni na poprawienie procesu.
Nowy termin to 17 marca. Jeśli jednak ten termin nie naprawi tego (na koniec zero kandydatów), zostanie przedłużony o kolejny tydzień i ten cykl będzie się powtarzał w nieskończoność, dopóki ktoś nie poda swojego nazwiska.
Jednak nowo wybrany nowy kierownik projektu będzie musiał poczekać do końca kadencji Lamb, zanim przejmie pełne obowiązki.
Jednocześnie nie ma możliwości blokowania odchodzącego DPL z urzędu i zmuszania go do dalszego wykonywania obowiązków po wygaśnięciu jego kadencji.
Już co najmniej tydzień później jest już pewne, że projekt Debiana będzie działał przez chwilę bez DPL.
Niektórzy programiści wydają się lubić tę możliwość, a nawet sugerują zainstalowanie systemu uczenia maszynowego w tej pozycji.
Co się dzieje w takich przypadkach?
Dobra wiadomość jest taka taka ewentualność została przewidziana w treści projektu: „Dlatego w przypadku braku Debian DPL, przewodniczący komitetu technicznego i sekretarz projektu Debian mają prawo do podejmowania decyzji, w zakresie, w jakim są w stanie uzgodnić charakter tych decyzji.
Innymi słowy, projekt Debian będzie nadal działał przez chwilę bez DPL, chociaż różne aspekty działań projektowych mogą spowolnić i stać się bardziej skomplikowane, jeśli obecna sytuacja będzie się utrzymywać.
Można się jednak zastanawiać, dlaczego nikt nie chce kierować tym projektem. Fakt, że jest to czasochłonne i wymagające dużej ilości podróży bezpłatne stanowisko, może mieć znaczenie.
Gdyby to była część problemu, Debian mógłby rozważyć zrobienie tego, co zrobiło kilka podobnych organizacji i stworzenie płatnego stanowiska dla tej pracy.