Wiadomości, które przyniesie Windows 8 (jakiekolwiek podobieństwo do Linuksa to czysty przypadek ...)

@Itachi Żaden ludzki system nie jest wolny od błędów, byłoby kłamstwem, gdybym powiedział, że w GNU / Linuksie nic nie zawsze idzie źle, ponieważ niektórzy czasami próbują wmówić ci w to, ale reszta twojego oświadczenia jest bardzo pretensjonalna, proszę cię, proszę nie mów tak, jakby nikt tutaj nie wiedział, czym jest Windows i nie zna jego zalet i wad.

Używałem Windowsa od Windows 98 do Windows 7, nie tak zaciekawionego, ale jako codzienny użytkownik, prawie zawsze z oryginalnymi licencjami i od roku używam GNU / Linuksa na moich komputerach osobistych, ale nadal zajmuję się konserwacją i napraw Windows, aby pomóc moim kolegom i rodzinie. Szczerze mówiąc, nie chcę płakać, wspominając wszystkie koszmary, które wywołało we mnie Deep Freeze, punkty przywracania systemu, które przywracają kilka szkodliwych programów, których eliminacja kosztuje tak dużo, UAC, który kiedy się pojawił, wydawał się czymś przydatnym, ale w rzeczywistości jest czymś więcej przeszkody, antywirusy (darmowe lub płatne), które wyłapują wszystko inne niż błędy i wiele lat goryczy.
W końcu umieściłem wszystkie darmowe narzędzia w systemie Windows, które mogłem, rezygnując w ten sposób z 90% Freeware i wszelkich alternatywnych płatności, które nie są samym systemem operacyjnym, odrzucając i dezaktywując wszystkie te cuda, o których mówisz prawie zawsze bardziej niż cokolwiek innego utrudniają i spowalniają system, przez co mój pobyt w Windows stał się skromny, aż w końcu z dnia na dzień powiedziałem sobie, dlaczego nie zmienić systemu operacyjnego, jeśli używam tych samych aplikacji i skończę się stąd usuwać? Przejście na GNU / Linux jest rozsądną decyzją, jeśli uczciwie ocenisz sytuację, zobaczysz, co robisz, i najpierw sprawdź, czy twój sprzęt jest kompatybilny (nie z powodu problemu z Linuksem, ale z powodu tajemnicy producenta). W ten sposób inne osoby, które nie mają pojęcia o używaniu komputera poza dwukrotnym kliknięciem, teraz codziennie korzystają z darmowych systemów dzięki mnie, że je zainstalowałem i mają znacznie mniej problemów z używaniem ich maszyn do zabawy, nauki czy pracy, chyba że określony program jest przeznaczony tylko dla systemu Windows i nie jest stabilny w użyciu w dystrybucjach GNU / Linux, które instaluję.

@starszy brat

Windows zawsze zawiesza się „bez wyjaśnienia” na komputerze gotowego do służby, który chce mieć pomoc techniczną (lub wykorzystać cię jako frajera, w zależności od przypadku).

A jeśli ten dysk nie chciał się odbić, może to dlatego, że został uszkodzony, ponieważ dyski są zwykle uszkodzone, czy też co masz na myśli, że Windows „uszkadzał” tylko w obu miejscach jednocześnie?

Ale miejskie legendy na bok Windows nie jest czymś, co magicznie (lub z powodów niemagicznych) psuje się każdego dnia.
Więcej niestabilności w tym sensie widziałem w dystrybucjach niż aktualizacja i huk w celu sformatowania lub rzucenia ci weekendu na naprawianie wszystkiego lub otwieranie aplikacji i awarie systemu graficznego.

@Anonimowy
Jeśli wcześniej wyeliminowałeś wirusa, później nie będziesz korzystać z systemu przywracania, jak to się mówi, co jest winą stawki, jeśli ropucha podskoczy i się przebije.

I uspokoisz się, że jeśli pewnego dnia GNU / Linux będzie używany częściej, a zwłaszcza jeśli ma oprogramowanie prywatne (i craki), zobaczysz, jak przybywa złośliwe oprogramowanie. Nie przychodź do mnie z tym „to jest niemożliwe i super-bezpieczeństwo super systemu”, ponieważ oprócz tego, że jest fałszywy, to samo, co powiedział maqueros i masz, w tym, co jest więcej ludzi, jest więcej oczu widzących (ze złymi intencjami) i znajdujących luki, a przede wszystkim znajdowanie osób do zainstalowania gratisy. Zabawne jest to, że ci, którzy najbardziej naśmiewają się z porażki maqueros, to użytkownicy Linuksa i grzeszą tak samo.
I zauważ, że nie jest dziwne, że kiedy ludzie przestają się łamać i stają się bardziej świadomi tego, co instalują, a czego nie, „Windows w magiczny sposób się poprawia”.

ita

To nie jest wolne oprogramowanie ani otwarte oprogramowanie. Otwarte oprogramowanie na papierze to to samo, co wolne oprogramowanie (ale bez Stallmana); Chociaż nazwa odnosi się do pojedynczej wolności, jej postulaty obejmują wszystkie cztery i, o ile wiadomo, nie ma żadnych dodatkowych wskazówek ani dodatków, które mówiłyby: „Open Source to Open Source i Closed Code”, co oczywiście byłoby nielogicznym nonsensem, a ligi są postrzegane jako byłoby to wymuszone dla wygody. Z pewnością wymyślili to później, ale nie można tego wywnioskować bezpośrednio z ich postulatów, tj. „Korzystanie z Open Source i Close Source” nie jest czymś, co jest nieodłącznie związane z filozofią Open Source, wręcz przeciwnie.
Poza tym, czego użyć cokolwiek tylko dlatego, że lubi / służy, jest tym, co robi każdy, kto nie jest świadomy otwartych lub wolnych ideologii; Nie musisz mieć do tego specjalnego „tytułu”, a tym bardziej tytuł musiałby być „Open Source” tylko dlatego, że żyją, żeby to ująć su nazwa do stanu normalnego.