Armia amerykańska i nie tylko armia, ale także Siły Powietrzne, PentagonThe Morski; Coraz bardziej przyglądają się alternatywom Open Source w stosunku do wolnego oprogramowania.
Ta wiadomość dociera do mnie z kilku miejsc, zdarza się, że nowy okręt Marynarki Wojennej USA (tzw USS Zumwalt (DDG 1000) 3.5 miliarda dolarów), kiedy trafi do wody pod koniec tego roku, będzie liderem w swojej dziedzinie, wykazując wiele funkcji i możliwości (ukrywanie się, siła ognia itp.), Którym niewiele statków może dziś dorównać. Ale hej ... nie jesteśmy tutaj, aby rozmawiać o „sprzęcie”, prawda? 🙂
Ta łódź fizycznie dowodzona przez Jamesa Kirka (… Tak, tak, jak czytasz, zupełnie jak kapitan Enterprise ze Star Trek LOL !!) i wewnętrznie „uruchomione” z różnymi odmianami Linuksa na swoich serwerach kasetowych IBM, jest to moim zdaniem krok naprzód dla zwolenników wolnego oprogramowania. Tak, przyjaciele, śmiało, ponieważ musimy pamiętać o jednej z wolności oprogramowania, której tak bardzo bronimy i której tak często używamy:
Prawo do użytkowania, każdy może korzystać z oprogramowania bez dyskryminacji.
Samo oprogramowanie nie jest ani dobre, ani złe, powiedzmy, że Linux jest jak nóż kuchenny, w dobrych rękach może być doskonałym i użytecznym narzędziem, ale w innych może być narzędziem zbrodni. Wolne oprogramowanie ma 4 swobody, które wszyscy znamy, wśród których jest wyżej wymieniona (nie dosłownie, ale to jest główna idea), aby każdy mógł z niego korzystać, modyfikować, dostosowywać, nawet jeśli nie jest to kilka osób, które się podobają to prawda przyjaciele.
Wyjaśniłem to już wcześniej w moich komentarzach do artykułu Marynarka USA będzie używać Linuksa.
Fakty są następujące:
- Oprogramowanie prywatne nie jest już używane w ważnym organizmie.
- Zamiast tego zostanie użyte wolne oprogramowanie.
- Może to zwiększyć jakość sterowników lub liczbę programistów Linuksa.
- Może to spowodować, że inne organizacje lub kraje stawiają na SWL w swoich instytucjach.
Tak to widzę.
Co Stany Zjednoczone wykorzystają do celów wojennych? ... Czy to nie to samo, co już zrobiłeś z Private Software?
Prawda jest taka, że rządy na całym świecie używają Linuksa do celów zbrojeniowych nie jest tym, o czym zawsze marzyliśmy, prawda, ale każde miejsce, w którym oprogramowanie prawnie zastrzeżone jest usuwane, a na jego miejsce umieszczane jest wolne oprogramowanie, jest postępem, przynajmniej oczywiście, na mojej drodze zobaczyć.
Gdyby do Wolnego Oprogramowania dodano piątą „wolność”, to brzmiałoby to mniej więcej tak: «nie możesz używać tego oprogramowania, jeśli jesteś powiązany z bronią, jeśli jesteś talibem, jeśli jesteś terrorystą ... itd.»… W takim razie byłoby naprawdę wolne oprogramowanie?
W każdym razie mam nadzieję, że ten artykuł generuje obiektywne opinie, kontrowersyjne lub nie; Nie o to chodzi, nie dać się ponieść fanatyzmowi, a dokładnie być obiektywnym, realistycznym, co myślisz?
Więcej informacji ArsTechnica y SlashGear
Czy polecacie jakąś stronę np desdelinux lub Verylinux, ale jest w języku angielskim i jest znany i stale aktualizowany?
Phoronix to strona z najnowszą zawartością w systemie Linux, jaka istnieje.
Świetnie, właśnie na to czekałem, że moja łódź jest kompatybilna z Linuksem
hahahahahaha też nie mogłem się doczekać
Łódź w 100% kompatybilna z openarena haha
„Prawo użytkowania” wolnego oprogramowania (każdy może korzystać z oprogramowania bez dyskryminacji). Nie należy go ograniczać, jedyną rzeczą, którą należy zmienić, jest model gringo, którzy toczą wojnę, aby „ocalić” swoją gospodarkę.
Kładę dłoń na sercu i śpiewam hymn marynarki!
laalalalalala lalalalaaa
xD
Ta piosenka przyszła mi do głowy
https://www.youtube.com/watch?v=InBXu-iY7cw
Nie wiedziałem, że możesz wstawiać filmy z YouTube'a 😮
Hhahahaa bardzo dobrze xd
Cholera, jak możesz powiedzieć, że czytałem tak późno (ten wyszedł) skoro miałem to powiedzieć, nawet że trzeba by było je wymienić na Linusa i Stallmana XD
Szkoda, że instalacja Linuksa jest częścią uzbrojenia wojennego.
Mam nadzieję, że przynajmniej przyczynią się do jądra ...
Wojny, mój drogi przyjacielu, są przyczyną tego, że masz dziś komputer, telefony komórkowe, samochody, samoloty, oprogramowanie, internet i długi itd. ... wszystkie te wygody najpierw działały na polu bitwy, a później stały się własnością publiczną ( wojna to wstyd z humanistycznego punktu widzenia, ale błogosławieństwo w zakresie rozwoju technologicznego).
To nie prawda. Wiedza techniczna nie może być zaliczona do pochodzenia wojskowego lub cywilnego. Zapotrzebowanie wojskowe może stymulować rozwój technologiczny na obszarach cywilnych, a siły zbrojne były w wielu przypadkach „pierwszymi użytkownikami” (ponieważ były to drogie wynalazki), ale nie oznacza to, że wojny napędzają postęp technologiczny. Mikroczip, żarówka czy telefon nie zostały wynalezione na wojnę ani dlatego, że zażądała ich wojna. W latach pokoju technologia rozwija się bez udziału inwestycji wojskowych.
Wojny mają zagarnąć zasoby, to rodzaj rabunku z użyciem siły. wszystko, co produkują, to śmierć i cierpienie.
Jeśli nie można go użyć do zła, nie jest to wolne oprogramowanie. Pamiętaj o licencji JSON.
https://blog.desdelinux.net/puede-el-software-libre-ser-usado-para-el-mal-un-articulo-serio-sobre-como-json-atenta-contra-tu-libertad/
GNU / Linux, GNU / Linux… nie Linux, KZKG ^ Gaara. lol
Minusem jest to, że według autora tego posta posłuży on do popełnienia zabójstw:
KZKG ^ Gaara dixit:
„Oprogramowanie samo w sobie nie jest ani dobre, ani złe, powiedzmy, że Linux jest jak nóż kuchenny, w dobrych rękach może być doskonałym i użytecznym narzędziem, ale w innych może być narzędziem zbrodni”.
Dobrze jest nie dać się ponieść fanatyzmowi i być dokładnie obiektywnym, realistycznym. 🙂
Wykryto FSF Taliban. lol
HAHAHAHAHA no cóż, oczywiście wiem, że poprawna i kompletna forma to GNU / Linux, ale ... daj spokój, idea Linuksa jest zrozumiała, nie widzę potrzeby dodawania GNU / zawsze 🙂
«Według autora tego wpisu» «- To było ze mną, prawda? 🙂 Cóż tak Tina kochanie, jeśli statek wyśle pocisk na obóz szkoleniowy w kraju arabskim ... to zabójstwo, moim zdaniem zabójstwo wielokrotnie nawet konieczne, ale hej, lepiej nie kontynuuj, że później niektórzy nazwaliby mnie ekstremistą 😀
Ekstremista nie kolega, kretyn ... 😀
Lepiej ci nie odpowiadać, że ja sam wystarczy, żeby tu uzbroić wojnę nuklearną 😛
xDDD
KZKG ^ Gaara dixit:
«… Daj spokój, pomysł z Linuksem jest zrozumiały, nie widzę potrzeby dodawania GNU / zawsze :)»
Nie, to nie trafia do was, dotyczy tych, którzy są bardziej papistami niż papież ...
KZKG ^ Gaara dixit:
"Jeśli statek wyśle pocisk do obozu szkoleniowego w kraju arabskim ... to jest zabójstwo, moim zdaniem zabójstwo wiele razy, aż będzie to konieczne"
To było dla ciebie. Cóż, jestem Jankesem i mam powiedzieć „no tak, zabicie terrorysty talibów jest uzasadnione, ponieważ terrorysta jest zabijany”, jednak nie zgadzam się z żadnym rodzajem zabójstw i uważam, że wszelkiego rodzaju wojny są godne pożałowania . Jestem nawet przeciwny temu, że w niektórych państwach mojego kraju kara śmierci jest nadal legalnie stosowana.
Skomentował twój wyrok nie dlatego, że coś ci zarzucił, ale dlatego, że o ile wiem, oprogramowanie nie będzie używane do kierowania pociskami, ale do złożonych systemów dowodzenia okrętu podwodnego. Właściwie nie wątpię, że ten system wkrótce znajdzie zastosowanie cywilne, co jest bardzo dobre.
Wreszcie, nie pozwól Elavowi cię trollować, powiedz nie cyberprzemocy.
LOL i więcej LOL
… W końcu tak się skończy Galicjan broniący swojej latarni morskiej przed armią amerykańską.
Dźwięk tego filmu jest „fałszywy”: http://citas.javier-carrete.com/post/11837055844/leyenda-urbana-del-faro-a-853-de-finisterre
Cóż, przynajmniej żart jest dobrze zrobiony. W ten sam sposób rozśmieszyło mnie jak nigdy dotąd.
nie wiem co powiedzieć
Czy statek naprawdę kosztował 3 500,000 000,000 XNUMX XNUMX dolarów? o_O
Nic dziwnego, że Stany Zjednoczone mają tak duże zadłużenie.
To była tylko kwestia czasu, zanim to się stanie ... chociaż myślę, że to już minęło, ale ponieważ teraz przechodzą przez sytuację oszczędności budżetowych, logiczne jest, że takie zmiany nabierają większego znaczenia. Tak jak wtedy, gdy NASA przeniosła się z MS na Linuksa.
W Europie mamy długi po szyję i prawie nie mamy przyzwoitych armii ... xD
Miliard w języku angielskim = 1000 miliard w języku hiszpańskim
Częsty błąd podczas tłumaczenia ...
DanielC powiedział:
„Czy statek naprawdę kosztował 3 500,000 000,000 XNUMX XNUMX dolarów? »
Nie. Kosztował trzy i pół miliarda dolarów. W moim kraju „miliard” to odpowiednik „tysiąca”.
Wyjaśnię, że mówił o milionach: milion = miliard
Errata:
Zwykle termin miliard tłumaczy to na miliard i / lub miliard. Mówić tysiąc wydaje się to brzmieć dość zagmatwane, więc określenia „miliard” i / lub „miliardy” brzmią mniej niejednoznacznie.
Cześć Elio:
Pisanie „tysiąca” może wydawać się zagmatwane, ale jest to poprawne. Nawet w dokumentach bankowych - takich jak kwity wpłaty lub czeki - zaleca się zapisywanie tego w ten sposób, aby uniknąć zmiany tej liczby. Wyobraź sobie, że wypisuję odręczny czek na 1,000 $ i wypisuję Tysiąc peso 00/100 MN Każdy może zamienić ten czek na 4 i wypisać Cztery przed Tysiącem.
To, co robisz, to coś więcej niż błąd drukarski, a także dodanie innego, bardzo poprawnego sposobu zapisania tej kwoty: miliard. Dziękuję Ci.
Nie ma za co. Nie wiedziałem, co tak wyrazić.
A tak przy okazji, dziękuję za komplement.
Nie dzięki tobie.
http://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta#Pa.C3.ADses_con_escala_corta
http://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta
Za pieniądze, które zaoszczędzili, nie kupując licencji na Windows, kupili łódź XD
bardzo dobry wkład i o ile pomysł marynarki wojennej, aby używać wolnego oprogramowania do celów broni, ma swoje zalety i wady.
# Gdyby do Wolnego Oprogramowania dodano piątą „wolność”, która mówi coś w stylu: „Nie możesz używać tego oprogramowania, jeśli jesteś spokrewniony z bronią, jeśli jesteś talibem, jeśli jesteś terrorystą… itd.”… Czy to naprawdę byłoby wolne oprogramowanie? ?
I tak jest dobrze. Ponadto zarządzanie licencjami stałoby się niepraktyczne.
Co jest dobre, a co złe? W zależności od tego, skąd patrzysz.
Czy broń byłaby zła do obrony przed atakiem, na przykład z tego statku? Kim są terroryści? Ci, którzy wywołują terror… Kto?
A jeśli bankier-miliarder jest przerażony, że jego zyski nie rosną wykładniczo, czy padłby ofiarą terroryzmu?
Weźmy wegańskiego programistę, który jest przerażony tym, że zwierzęta są zabijane dla jedzenia i / lub ubrania. Czy Twoje kryteria dobra i zła byłyby tymi, które powinny warunkować użycie „twojego wolnego oprogramowania”?
Albo ekolog. Albo torreador 😀
Albo ja, albo ktokolwiek z nas, z naszymi pomysłami, uwarunkowaniami i uprzedzeniami
Czy bylibyśmy sprawiedliwi w określaniu, których „wolności” wolne oprogramowanie powinno zabraniać?
Byłby bezbożny.
Tak, masz rację. Jest również tak, że CIA używa oprogramowania do szpiegowania tego, co nie powinno być szpiegowaniem, oraz oprogramowania Anonymous do hakowania. W obu przypadkach działa poza prawem i obie sprawy są wątpliwe etycznie i moralnie. Ale niektórzy biją brawa, usprawiedliwiają jednego lub drugiego, a nawet idealizują ich i zamieniają w bohaterów ... wszystko zależy od punktu widzenia.
punkt widzenia zależy od tego, kto położy zmarłych. : /
W przypadku hakowania istnieje dystrybucja o nazwie BackTrack, która jest dystrybucją zawierającą mnóstwo narzędzi hakerskich. W przypadku testu bezpieczeństwa sieci bezprzewodowej (lub odwrotnie) jest Beini (chociaż jest bardziej używany w świecie lamowania).
W każdym razie nie widzę potrzeby korzystania z tych dystrybucji, ponieważ nie planuję polegać na hakowaniu przez całe życie, ani nie węszę jak CIA.
Popełnianie przestępstwa przez hakera jest powszechne, ale popełnienie tego przez rząd uważam za niedopuszczalne-
Proszę Manolox, nic nie kosztuje zamknięcie, które mówi, że nie zostanie użyte do mordowania ludzi.
A może powiesz mi, że to naruszyłoby „wolność”, wolność zabijania? o czym gadamy
Masnolox w obronie wolności przed morderstwem
Hej, nie zadzieraj z Gringuitos, dali nam przepustkę na mistrzostwa świata w piłce nożnej (do Meksyku).
https://www.youtube.com/watch?v=CKKeSG_bXAU
Zabrali ci Nowy Meksyk i Teksas
Istro zatrudniony na tym statku to RHEL, co z pewnością jest kompletną okazją w porównaniu z licencjami Microsoftu.
Dobra wiadomość, chociaż nie sądzę, żeby Korea Północna zaczęła tworzyć swoją dystrybucję.
Używają Linuksa tylko po to, aby móc dostosować system operacyjny do swoich potrzeb, ponieważ kosztuje ich to znacznie mniej i ponieważ inne systemy nie mogą go modyfikować. Nie przejmują się zbytnio filozofią, którą może nosić nazwa GNU / Linux.
Nie jest to więc przełom, dla mnie ta wiadomość jest bardziej sensacyjna niż cokolwiek innego.
Całkowicie się zgadzam, urojenia tego, który myśli, że podzielą się tym, co robią z jądrem.
To samo, jeśli Red Hat pobiera tańsze opłaty niż Microsoft.
Wolność traktowana w celach militarnych może przynieść nam tylko nieszczęście. Jej etyczne krawędzie są tak niekwestionowane, że ta wiadomość mnie zasmuca pod groźbą bycia fanatykiem.
Nie przynosi to żadnego nieszczęścia ... wszak gdyby nie linux, to skorzystaliby z innego rozwiązania opartego na unixie, jak np. Solaris, hp ux czy nie wiadomo co.
wróć do mnie elestoimago, zobacz
Cóż, jak żeglarze muszą to skonfigurować, damy radę.
Teraz Linux zostanie użyty do zabicia: - /
Nawet jeśli zmienią swoje oprogramowanie, czy takie rzeczy będą się z nimi dalej dziać?
http://www.youtube.com/watch?v=yV7nS8puHFQ
ROFLMAO !!!!
Nie powstrzymałem śmiechu, bo prawdę mówiąc, arogancki sposób, w jaki zrobiły to amerykańskie siły zbrojne, jest dość głupi.
Nadszedł czas, aby ludzie na całym świecie zdjęli opaskę W $ i zobaczyli wielkie możliwości GNU / Linuksa
Dla mnie najciekawsze w tym przypadku jest zastosowanie modułowych centrów danych i rozproszonego sprzętu, co może mieć zastosowanie w projektach wymagających bardzo wysokiej dostępności. Polecam wszystkim, którzy potrafią przeczytać oryginalny artykuł dla lepszego zrozumienia.
Prawdę mówiąc, to właśnie przykuło moją uwagę.
Ciekawe 🙂
Teraz USA użyją GNU / Linuksa w możliwej TRZECIEJ WOJNIE ŚWIATOWEJ (ich wrogami na liście są SYRIA, IRAN, KOREA PÓŁNOCNA, nie wykluczam CHIN + ROSJI).
http://www.youtube.com/watch?v=R1w1KrOijCQ
Gaara jak zawsze w obronie imperializmu ...