Halo Maniacy GNU / Linuksa, jeszcze raz elruiz1993 przynosi ostatnie z tego, czego się nauczył.
Dziś przynoszę reklamę fanom SolusOS (który niedawno wziął nowa alfa) i / lub fani, którzy chcą zobaczyć, do czego zdolny jest szaleniec ze snem (w tym ja): Ikey Doherty, lider projektu, zapowiedział, że przyjmie QT za jego "remake" GNOME 2.
Część twojej decyzji ma związek z tym momentem QT jest to kompletne ramy GTK + to tylko zestaw narzędzi, który wymaga niespotykanych bibliotek zewnętrznych do zrobienia czegokolwiek, nawet minimalnego.
Podkreśla też, że w tym momencie zmierza GNOME to ich własny system (system operacyjny GNOME), dlatego GNOME dba tylko o to, by być ze sobą kompatybilnym (to wyjaśnia, dlaczego nie obchodzi ich, co dzieje się z innym oprogramowaniem, którego nie stworzyli).
Ale na tym się nie skończyło, najważniejsze w ogłoszeniu (i tym, co zmotywowało mnie do napisania tej notatki) jest następujące:
Daj mi nie więcej niż 3 tygodnie, a zrobię nowy ISO z nowym, samodzielnym Consort Desktop (warto zachować tę nazwę), napisanym w QT i używając Waylanda jako kompozytora. Tak, Wayland. Będziemy używać Mesa 9.2.0 i najnowszego X.Org z obsługą XWayland dla urządzeń, które wymagają sterowników.
Cóż, zostawiam to tutaj. Chociaż prawdopodobnie nie użyję SolusOS jako główna dystrybucja (już czuję się bardzo komfortowo w eOSie) przyjrzę się jej, aby zobaczyć, jak urzeczywistnia się marzenie Ikeya. Pozdrawiamy wszystkich i do zobaczenia wkrótce.
Możesz śledzić dyskusję w
Wątek na forum
przez SolusOS.
3 tygodnie na noszenie? Albo facet jest mędrcem na 6 sposobów, albo zjadł wszystkie książki Qt w 2 dni. ha ha.
Hahahaha… Ikey jest dobrym programistą. Chociaż nie wiem, może to z Matrixa i wbija szpikulec w szyję i wstrzykuje wiedzę haha
hahahahaha najlepszy komentarz
Prawdę, że intryga może mnie udowodnić (powiedział i nigdy nie wrócił xd).
Ćśś… To jest członek Akatsuki. (lub lepiej Frikitsuki) 😉
Najprawdopodobniej używam wetsona jako menedżera okien i kompozytora, więc praca nad przeniesieniem na wayland została już wykonana przez facetów z free.desktop (tak naprawdę myślę, że to pierwszy raz, kiedy zdałem sobie sprawę z wagi wetson, Zawsze zastanawiałem się, po co tyle wysiłku w coś, co ostatecznie nie było przeznaczone do użytku przez nikogo, w rzeczywistości ostatnia wersja obu, wetson miała znacznie więcej zobowiązań i rozwoju niż ten sam wayland; oto odpowiedź, dla małych projektów lub Ktokolwiek chciał, mógł użyć wtson lub forke lub użyć tego, co jest konieczne bez konieczności robienia wszystkiego od 0, mam na myśli KDE i gnome mają swoich własnych kompozytorów, ale małe projekty, takie jak enlightment i consort, potrzebują więcej pomocy, albo za darmo. Desktop do tworzenia wetson ) inną rzeczą byłoby stworzenie powłoki w qt5 podobnej do tej w gnome2, co, jak sądzę, nie jest takie trudne dla niego i tych, którzy pomagają mu w projekcie, ale kiedy w qt 5 masz narzędzia tak potężne jak Qtquick / QML, Rozumiem, bardzo ułatwiają i oszczędzają dużo czasu podczas programowania. więc jego okres czasu jest rozsądny, może do trzeciego tygodnia powie, że potrzebuje jeszcze 2 tygodni na niepowodzenia, które nigdy nie zawodzą, ale dobre xD
Dobra wiadomość, mam nadzieję, że jak najszybciej otrzymam ostateczną wersję, aby móc ją przetestować na Arch (jeśli oczywiście mogę ją zainstalować).
Zaciekawi mnie, jak będzie działał consort w terenie 😀
Jestem również zainteresowany zobaczeniem, jak działa pod Waylandem (i wygląda na to, że Arch już używa Wayland).
Arch i Wayland? Gdzie jak kiedy? O_O
Rozumiem, że jest w fazie beta, ale możesz to pobrać i umieścić samodzielnie, ale ... jak wszystko w Arch na własne ryzyko xD
Myślę, że gtk3 potrzebuje Wayland
Również instalując weston, możesz wykonać weston-launch i możesz z niego korzystać, chociaż nie ma zbyt wiele do zobaczenia 😛
Potrzebujesz tego jako zależności, ale nie używasz tego.
tym razem jestem na wpół ekstrawagancki, nie wiem ... peeeeeeero ... wydaje się, że wszyscy skaczą ze statku, zanim zatonie ....
Takie jest wrażenie, wszyscy opuszczają GTK z prostego powodu, że Gnome nie ma nic przeciwko temu, że nie jest kompatybilny (nie patrz więcej na LXDE i Unity). Dobrą rzeczą jest to, że przenosząc nas wszystkich do Qt, będziemy bliżej standardu GNU / Linuksa 🙂
Zadanie domowe dla siebie: poznaj księgarnie z rozszerzenia
Z jakiego anime pochodzi ten haczyk?
Pozdrowienia.
Ao no Exorcist, ten, który wychodzi, nazywa się Mephisto Pheles 🙂
Dziękuję bardzo!
Nowe DE, nowe serwery graficzne, ale nadal mamy te same problemy. Nie zrozumcie tego źle, ale tak długo, jak wszystko będzie trwać w ten sposób, GNU / Linux nigdy nie przestanie być trzecim w rywalizacji.
To przypomina mi klasyczny xkcd:
http://xkcd.com/927/
Ale jeśli brak nowoczesnego serwera graficznego jest jednym z największych problemów Linuksa.
Problem nie w tym, że tak długo, jak pecety z preinstalowanym linuxem nie są sprzedawane, na dużą skalę, łatwo dostępne dla każdego, a kampanie reklamowe są prowadzone w telewizji, na plakatach itp., Tak długo jak Linux na desktopie zawsze będzie trzeci.
Mmm miejmy nadzieję, że siły z projektem Maui mają podobne cele.
Jak Ikey jest pół szalony, zmienia zdanie częściej niż spodnie XD
Jestem zaskoczony liczbą projektów, które zmieniają się z gtk na qt, także teraz, kiedy wydaje mi się, że rzadko słyszałem coś odwrotnego.
Ahh tak przy okazji, chrom może być używany z Waylandem
http://vignatti.com/2013/09/18/welcome-to-chromiums-ozone-wayland/
Jak pójdzie maszynka LXDE + 0.o?
Dobra wiadomość dla kogoś, kto kocha KDE tak jak ja ...
Co ma z tym wspólnego KDE?
Jeśli przeszukasz witrynę społeczności KDE, zdasz sobie sprawę, jak wiele KDE ma wspólnego z nowym QT5
http://community.kde.org/Frameworks/Epics
qt? Wayland?
może do grudnia dam sobie nowe biurko 😀
Tak !!! Bardzo mądra i inteligentna decyzja, od lat wmawiam Wam, że GTK3 to bzdury, GTK2 jest dużo lepsze mimo swoich wad.
Cóż, QT3 / QT4 są świetne, ale mam wątpliwości, czy to będzie QT4 czy QT5 ???
Ponieważ Wayland ma wspierać QT5 od czasu stworzenia jego kodu, mam wątpliwości, cóż, chcę wypróbować MIR i Wayland.
Chociaż nadal uważam, że powinna istnieć bardziej „powszechna” kontrola, jeśli chodzi o motywy i dekorację okien. że wszystko się dostosowuje.
Cóż, obecnie używam Mate 1.6.1 i E17 na komputerach stacjonarnych, wolę E17, ale ma wiele wad. XD
Zapomniałem umieścić go w notatce, ale użyje QT5 😀
Testowałem wersję Git E jest bardzo niestabilna, chociaż wygląda dobrze
Odchodzę od GTK 3.6 ze względu na jego ograniczenia.
Mam zamiar wybrać między WxWidget lub Qt.
aby spróbować stworzyć mini edytor tekstu.
Gdzie potrzebuję wielu gotowych widżetów, takich jak siatka, tabele itp.
Byłoby dobrze, gdybyś wyraził swoją opinię, zgodnie z oceną
z następujących punktów.
Który ma więcej widżetów WxWidget lub Qt 4.10?
Który ma lepszą integrację z GNOME i KDE WxWidget lub Qt 4.10?
Lepsza składnia i łatwiejsze w programowaniu WxWidget lub Qt 4.10?
Który z nich działa najlepiej z innymi bibliotekami i językami programowania
Qt 4.10 czy WxWidget?
Qt jest odpowiedzią.
Ma dobrą integrację z pulpitem GNOME.
Nadal nie udało mi się znaleźć galerii dostępnych widżetów Qt. Muszę ją zobaczyć.
Próbowałem już WxWidget. Ma wiele już utworzonych widżetów, na przykład widżet siatki używany w arkuszu kalkulacyjnym jest już domyślnie dostępny w WxWidget.
http://k41.kn3.net/taringa/4/5/9/0/2/8/1/marianxs/40E.jpg?4320
Widget okna podręcznego jest również wykonany w WxWidget, Combo Box z paskiem przewijania.
To bardzo mi pomaga i oszczędza czas tworzenia.
Czy będzie to tylko dla Linuksa?: Qt czy Wx, to nie ma znaczenia.
Będzie to również dla winbuga?: ^.
Czy projekt będzie duży?: Qt.
Czy projekt będzie mały?: Wx.
Powodem jest to, że Qt może być zbyt duży dla małych projektów (ma zbyt wiele modułów). Wx korzysta z natywnych bibliotek systemu, dzięki czemu jest lżejszy.
Czekamy zniecierpliwieni ...
Teraz bardzo mi się podoba ten projekt… qt FTW!
Ten geniusz powinien być ZATRUDNIONY przez FSF, aby wnosił takie rzeczy do społeczności.
Oparte na Qt odrodzenie Gnome2 dokonane w mniej niż 1 miesiąc przez tylko jednego gościa, który będzie już działał pod kontrolą Wayland i Xwayland dla urządzeń bez sterowników.
Gdzie podpisać?
Z drugiej strony, jeśli Gnom byłby firmą, ilu bezużytecznych musiałbyś strzelać?
Dobry dla projektu SolusOS, ale jedna rzecz wymaga wyjaśnienia, system operacyjny GNOME nie udaje dystrybucji Linuksa, jak mogłoby się wydawać, w rzeczywistości istnieje, ale jest tylko platformą testową dla nowych wersji GNOME ...
http://worldofgnome.org/how-to-try-gnome-os-yes-gnome-os/
Twoje zdrowie(: