O nowej witrynie i innych rzeczach związanych z Xubuntu

Minęło trochę czasu, odkąd odwiedziłem xubuntu.org Może dlatego właśnie zaskoczył mnie nowy wygląd strony, inspirowany oczywiście w ubuntu.com.

Jestem bardzo zadowolony ze zmiany, ponieważ poprzedni projekt wydawał się żartem, prostym, ale niechlujnym. Poczucie opuszczenia, które mi to przekazywało, narastało coraz bardziej, aż dotarło do dystrybucji jako takiej, aż do wersji 11.10 jak na mój gust było to dość zaniedbane. Ale sytuacja się zmieniła i teraz strona inspiruje mnie powagą, motywacją, a z dystrybucji słyszałem bardzo dobre opinie.

Ci, którzy mnie znają, mogą się zastanawiać, co robiłem, nawigując w tych miejscach, i oczywiście istnieje bardzo proste wytłumaczenie tego. Naprawdę myślę o używaniu Xubuntu 12.04. I wyjaśniam dlaczego.

Zanim przejdę do powodów, które skłaniają mnie do podjęcia tej decyzji, muszę wyjaśnić coś, co uważam za ważne: Nie mam nic przeciwko Ubuntu jako dystrybucja. Myślę, że niezależnie od wyborów, jakich może dokonać wujek Mark i jego klika Ubuntu Jest to jedna z najbardziej kompletnych dystrybucji, jaka istnieje dla użytkownika GNU / Linux. Nie przejmuję się udogodnieniami dla użytkownika, nie to skłania mnie do skoku Xubuntu, ale raczej obszerna liczba pakietów w ich repozytoriach, w tym PPA.

Uwielbiam Debian. To była, jest i będzie moja ulubiona dystrybucja, ale są rzeczy, które czasami mnie frustrują. Jestem użytkownikiem, który lubi ciągle próbować. Wczoraj szukałem sposobu na umieszczenie pliku GlobalMenu en Xfce, Starałem się, aby mój pulpit wyglądał podobnie do OSX, i po prostu nie osiągnąłem celu. Na początek większość pakietów, które udało mi się zainstalować, pochodzi z Ubuntu, a gdy myślałem, że wszystko będzie dobrze, aplikacja nie działała zgodnie z oczekiwaniami, dodatkowo potrzebowała zależności, że są tylko Zgadnij gdzie? Cóż, tak, w Ubuntu.

Bardzo mnie to wkurza Ubuntu tak wiele oddzielić od Debian w tego typu sprawach, ale hej, nie o to teraz chodzi. Mimo że uwielbiam dostosowywać wszystko tak, jak chcę, i tak dalej, myślę, że tak „Dojrzałe” że tak powiem, i czasami wszystko, czego chcę, to „Zainstaluj i używaj”. To jest główny powód mojej decyzji: dźwignia finansowa z podstawą Debian, największą liczbę pakietów jakie mi daje Ubuntu. Wyjaśniam, po prostu o tym myślę, to nie znaczy, że wystąpię naprzód.

Chociaż jeśli się nad tym zastanowić, mógłbym zrobić instalację z pliku iso of Serwer Ubuntu jakby to był plik Instalacja sieciowa en Debian i dostosuj to, co chcę. Jest to opcja, której nie wykluczam, a może mógłbym uzyskać czystą konfigurację Xfce. Jedyne, co sprawia, że ​​wątpię, to to Ubuntu Chcąc przybliżyć dystrybucję do użytkownika końcowego, usuń funkcje, których później będziesz potrzebować, przykładem są logi systemowe, ale to nic, co nie ma rozwiązania.

Cóż, nic, zbliża się wydanie wersji 12.04 i zobaczymy, czy zaryzykuję opuszczenie ukochanej Debian.


101 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   gadi powiedział

    Moim zdaniem używanie Ubuntu jako podstawy dla Xfce jest nieco sprzeczne, ponieważ wymaga już więcej zasobów niż jakakolwiek inna dystrybucja. Debian + Xfce jest znacznie lżejszy. Teraz, jeśli nie masz problemów z procesorem / pamięcią RAM i kochasz Xfce, jak wspomniałeś, Ubuntu + Xfce jest najlepszą opcją do testowania pakietów. Osobiście wybrałbym inną lżejszą dystrybucję, aby umieścić Xfce, naprawdę.

    1.    elav <° Linux powiedział

      Tak, wypróbowałem Xubuntu w poprzednich wersjach i wiem, że Debian jest lżejszy dzięki Xfce, ale musi to być to samo, co powiedziałem ianpock

    2.    KZKG ^ Gaara powiedział

      Cześć 🙂
      Szczegół jest taki, że nie każdy ma wiedzę, aby zainstalować system podstawowy, a następnie krok po kroku zainstalować środowisko, większość początkujących użytkowników nie odważyłaby się stawić temu czoła ... i właśnie tam pojawia się Ubuntu ze swoimi „gotowymi” rozwiązaniami (Po wyjęciu z pudełka) 🙂

  2.   Keopety powiedział

    próbowałeś tego?

    Cóż, istnieje już PPA (Personal Package Archive), z którego można pobrać i zainstalować pakiet, aby mieć globalne menu w XFCE (przynajmniej w Ubuntu).

    Po prostu dodaj PPA i zainstaluj pakiety xfce4-appmenu-plugin Indicator-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt. Przykład:

    sudo apt-add-repository ppa: the-warl0ck-1989 / xfce-appmenu-plugin

    sudo apt-get update && sudo apt-get install xfce4-appmenu-plugin Indicator-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt
    Następnie dodajemy menu aplikacji do panelu XFCE.

    1.    Keopety powiedział

      ok, po tym jak zobaczyłem ubuntu,
      Nie zostawiłbym Debiana tylko po to, w każdym razie zmieniłbym pulpit,

      1.    elav <° Linux powiedział

        Nie chodzi o Globalmenu lub AppMenu, jakkolwiek chcesz to nazwać, chodzi o ilość dostępnych pakietów, które w Debianie muszę zrobić magicznie, aby zainstalować.

        1.    właściwy powiedział

          Kompiluj i rozwiązuj zależności ręcznie 😉

    2.    DwLinuxero powiedział

      Ale czy to działa na Xubuntu 13.10 (jeśli jest jasne) w wersjach późniejszych niż 11.04 (myślę, że pamiętam, że 12.10 nie szło), jeśli tak, mógłbym wypróbować nowy Voyager Linux, który wygląda przerażająco) lub nawet ubuntu studio, że to Brakowało tylko tego, a przynosi Xfce zamiast Unity, spróbuję w wirtualizatorze i zobaczymy
      pozdrowienia

      P.S. Istnieje życie poza jednością

    3.    DwLinuxero powiedział

      Ale to tylko dla oneric i będziemy musieli poczekać, aż wyjdą na bardziej nowoczesne wersje, jednak spróbuję w wirtualizatorze z UbuntuStudio 14.04, aby sprawdzić, czy to działa
      pozdrowienia

  3.   auroszx powiedział

    Idź, idź xD Nie martw się, nie oceniam Cię za chęć wypróbowania Xubuntu. Przed użyciem Debian Xfce korzystałem z Xubuntu 11.10 i muszę powiedzieć, że wcale NIE jest zły (chociaż zapewniam cię, że nie jest tak lekki jak Debian). Przypadkowo próbowałem też zainstalować Xfce Global Menu na Debianie i nie mogłem, mimo że zainstalowałem wszystkie zależności, które wydawały się konieczne.
    I nie musisz opuszczać Debiana na stałe, możesz go nadal używać, być może z innym pulpitem do testów.

    Pozdrowienia.

    PS: Albo jesteśmy BARDZO podobni, albo czytasz w myślach ...

  4.   Sieg84 powiedział

    Cóż, chociaż jest to przydatne, kiedy wyjdzie, czy mam zainstalować xubuntu 12.04
    Oczywiście mój openSUSE go nie usunął.

    1.    Nano powiedział

      Cholerna jaszczurko, nienawidzę jej xD

      1.    ianpock's powiedział

        pandev92

        Cóż, z tym ostatnim jeżdżę od miesiąca i na razie nie zawiodło mnie, używam go tylko do najczęściej.

        Ala brakuje mi, gdy miałem archlinux i debian, że gdyby były delikatesami ...

        1.    pandev92 powiedział

          Z miesiącem nic nie robisz, po 6 miesiącach wraca ...

  5.   Dawid powiedział

    Witam, właśnie myślałem o próbie zainstalowania xubuntu (lub innej lekkiej dystrybucji) na starym komputerze, p-III, 501MHZ i 320 RAM, który ma win-xp i wcale nie jest zły, ale myślę, że będzie dużo materiału na ten komputer, będzie używany przez moją „mamę” do surfowania po Internecie, słuchania muzyki i w ostateczności, gdy schrzanię swój komputer

    1.    elav <° Linux powiedział

      Nie mam zamiaru instalować Xubuntu, ale Xfce w Ubuntu, co nie jest tym samym ... 😀

  6.   ianpock's powiedział

    Zainstalowałem xubuntu 10.04 i mogę zagwarantować, że jest równy lub cięższy niż ubuntu 10.04. Jeśli powiesz mi, żebym wykonał czystą instalację z serwera Ubuntu, dobrze i nie rozumiem tego.

    Będziesz musiał wykonać tę samą pracę, co w instancji Debiana dla serwera ubuntu, dla aplikacji ????????

    idziemy z twoim doświadczeniem i dobrą robotą nie byłoby lepiej zainstalować archlinux i tam na pewno aplikacje aur, miałbyś więcej niż wystarczająco ...

    Trzeba przyznać, że w dystrybucjach kanonicznych jest miejsce tylko na jedną, przynajmniej deweloperzy powinni tak pomyśleć, ponieważ dużo pracy nad grafiką i innymi, ale inne albo nie są oficjalne, albo mają je jako drugie imiona ...

    1.    elav <° Linux powiedział

      Właściwie musisz zobaczyć, co jest tak pochłaniające w Xubuntu. Jeśli ktoś może mi udowodnić, że jądro Debiana jest bardziej zoptymalizowane niż Ubuntu iz tego powodu zużywa mniej, zamknęłam się. Nie rozumiem, jak te same aplikacje mogą zużywać więcej w jednej dystrybucji niż w innej. Zawsze myślałem, że wysokie zużycie Ubuntu wynika z liczby demonów działających, aby ułatwić życie użytkownikowi, a przy instalacji (prawie) może tak nie być.

      1.    ianpock's powiedział

        Niedawno przeczytałem na angielskim blogu porównanie debian xfce4 i serwera ubuntu xfce4.

        Autor wydawał się bardzo, bardzo fanboyem Debianita, ale z jakiegoś dziwnego powodu był zdumiony, nawet powiedział, że konsumuje znacznie mniej.

        Podobało mu się również to, że aktualizacje trwały 5 lat, co również należy wziąć pod uwagę, jeśli chcesz mieć partycję ze swoimi drobiazgami i nie martwić się.

        W tej chwili wirtualizuję go i zobaczę, jak to się skończy, przy okazji czytając elav na twoim innym blogu, dawno temu miałeś samouczek dotyczący zoptymalizowanej instalacji Debiana, podobał mi się, a teraz, gdy to pamiętam, gratuluję!

        Xddd

        1.    elav <° Linux powiedział

          Dzięki ^^ Dobrze byłoby znaleźć link do tego bloga, aby go przeczytać 😀

  7.   ianpock's powiedział

    Patrząc teraz na różnice w zasobach między debian xfce i xubuntu, widzę, że xubuntu potrzebuje 3 GB dysku twardego, czyli trzy razy więcej niż powinno.

    Nie rozumiem, dlaczego tyle prawdy, wydaje mi się to zaskakujące.

    Może ma 300 tysięcy aplikacji więcej i na pewno dużo więcej aplikacji na starcie ...

  8.   assuarto powiedział

    użyj arch

    1.    ianpock's powiedział

      Mencanta Twoja odpowiedź i więcej z Windows !!! 🙂

      1.    assuarto powiedział

        haha praca domowa XD, ale poważnie @elav używa arch

        1.    elav <° Linux powiedział

          Nie, użyj Debian. Arch nie trwał dłużej niż tydzień za każdym razem, gdy go instalowałem. ^^

        2.    KZKG ^ Gaara powiedział

          Używał go przez chwilę ... krótko, krótko, ale oto hehe

    2.    DwLinuxero powiedział

      Podaj przykład i użyjesz tego gówna, którego używasz (widać na logo) Mierdows Aereo lub cokolwiek innego

  9.   ianpock's powiedział

    Cóż, tak elav, dobrze byłoby to przeczytać, co się dzieje, że czytam to w pracy i nie ma szalonego sposobu na pobranie strony, skoro zrobiłem to anonimowo z firefoxem, wyobrażam sobie, że byłby sposób, aby to zobaczyć, ale nie zrobiłem Wiem.

    Nie pozostawia historii, chociaż postaram się znaleźć coś podobnego 🙂

    1.    elav <° Linux powiedział

      To nie byłoby to, prawda?

      1.    ianpock's powiedział

        Nie, nie, to był bardzo przepracowany artykuł, daj spokój, denerwuję się, że go straciłem

  10.   pandev92 powiedział

    Po miesiącu opuścisz Ubuntu, jeśli to zrobisz, zobaczysz xD, wiele do zainstalowania, ale także łatwe do złamania.

    1.    ianpock's powiedział
      1.    elav <° Linux powiedział

        Przeczytałem, żeby zobaczyć, jak to zrobić

    2.    Odwaga powiedział

      Najlepszy komentarz, jaki przeczytałem w całym poście

  11.   kriotop powiedział

    Cóż, oto użytkownik xubuntu z wersji 9.04, który szuka alternatyw ...
    Używam xubuntu 11.10 i jestem do ********. Na przykład instalują demona bluetooth i jeśli spróbujesz go usunąć, powie Ci, że odinstaluje również xubuntu-desktop.
    Jeśli spróbujesz usunąć bluezman, powie ci, że odinstaluje również claws-mail ...
    Jeśli spróbujesz odinstalować libgnome-bluetooth8, wyświetli się komunikat, że odinstaluje menedżera sieci ...
    Z drugiej strony „powiadomienie” xfce działa tak, jak mu się podoba i nie odpowiada na żadną opcję konfiguracji, ponieważ Chrystus został zamontowany z innym wskaźnikiem, który wkrada się do Xubuntu, tak lub tak.

    Ogromnie nadużywają bibliotek gnome do tego stopnia, że ​​wygląda jak Ubuntu, który usuwa wygląd Gnome i instaluje Xfce na wierzchu, w rzeczywistości jest to jeden z powodów, dla których Xubuntu jest tak „ciężki” i zajmuje tak dużo pamięci RAM.
    Xfconfd i gconfd-2 działają w tym samym czasie, zastanawiam się, że komputer nie przeskakuje co dwa na trzy.

    A zespół programistów Xfce pracujący nad wyeliminowaniem wszystkich zależności od Gnome ...

    I wreszcie, niecałe dwa lata temu Jannis Pohlman (jeden z najbardziej aktywnych deweloperów Xfce) odegrał rolę łącznika między programistami Xfce a zespołem Xubuntu. Po „spotkaniu” w Barcelonie Jannis opublikował na liście deweloperów, że od razu zrezygnował z pełnienia tej funkcji i nie wyjaśnił, dlaczego (nikt go też nie pytał). O ile wiem, nikt inny nie podjął świadka ani nie zaoferował utrzymywania jakichkolwiek relacji z programistami Xubuntu.

    Więc jeśli chcesz wypróbować Xubuntu, śmiało ... ale znasz już moją opinię

    PS: Pilnuję Linux Mint Debian Edition Xfce, jak to działa.

    1.    elav <° Linux powiedział

      Talon. Dokładnie tak dzieje się z Xubuntu, że instalują metapakiet pełen zależności Gnome, co prowadzi mnie do wniosku, że jest to główny powód jego wysokiego zużycia. Dlatego chcę przetestować i zainstalować z Ubuntu-Server, ponieważ wydaje mi się, że Ubuntu nie ma netinstall. W każdym razie, kiedy to zrobię, powiem ci, chociaż powtarzam, myślałem tylko o tym ..

    2.    Mauricio powiedział

      Dokładnie, przez jakiś czas korzystałem z Xubuntu (i Ubuntu) i przydarzyło mi się dokładnie to samo, gdy chciałem wyeliminować demony i pakiety, których nie potrzebowałem (co ciekawe również Bluetooth) A najgorsze jest to, że w końcu po grzebałem przez kilka dni, udało mi się zostawić tak, jak chciałem, skończyło się na zepsuciu wszystkiego, a jeśli po kilku ponownych instalacjach w końcu udało mi się to naprawić według własnych upodobań, nadejdzie fatalne 6 miesięcy, a ponieważ lubię mieć wszystko do tej pory musiałem zainstalować ponownie (aby zaktualizować lub mówić) i wrócić do tego samego tańca. To był płacz. W końcu zdecydowałem się nigdy więcej nie używać cykliczności.

      I uwaga, umowy PPA są dobre, ale nie są cudem, nagle (i częściej niż powinno) nawet najbardziej renomowane awarie w aktualizacji.

      1.    elav <° Linux powiedział

        Istnieje również inna alternatywa, aby wysłać demona bluetooth, aby przejął cu **. Instalujesz RCConf i gotowe 😀

  12.   chino powiedział

    Używając Fedory 16 z Xfce, dałem z siebie wszystko. ale już myślałem o powrocie do mojego ukochanego Debiana z Xfce, aby zobaczyć, jak to zrobić.

    Ograniczników prędkości OP.

    1.    chino powiedział

      W przypadku aktualizacji Fedora jest lepsza niż Debian, czy się mylę?

      1.    Sieg84 powiedział

        Nie tylko debian, każda dystrybucja.

    2.    assuarto powiedział

      Fedorę zainstalowałem na pendrivie któregoś dnia (ciekawe bo to pierwsza dystrybucja jaką mogę zainstalować na pendrivie) i nie na darmo ale się włącza, zawiesza się co jakiś czas a aplikacje zbyt długo się otwierają może to do instalacji w pendrivie lub mojej karcie intel ale ...

      1.    Sieg84 powiedział

        To przez instalację na pendrive ...

        1.    jamin samuel powiedział

          Rozumiem, że fedora jest zawsze na szczycie wszystkiego ... nawet przed debianem.

          Teraz to, co mówi «» jest prawdą, to nie instalowanie dystrybucji i rekonfigurowanie jej tak, aby była bestialska, ale „Zainstaluj i używaj”, dlatego ubuntu i linux mint wygrywają walkę, zwłaszcza linux mint instaluje go i Otóż ​​to! używać cokolwiek to jest, ponieważ wszystko jest gotowe! to nie jest złe, wręcz przeciwnie, powinno być tak wszystkie dystrybucje.

          1.    Sieg84 powiedział

            Więc po co inne dystrybucje?

          2.    jamin samuel powiedział

            Tato, nie mam pojęcia ... ale wiem, że pomysł użycia systemu ma być użyty, a nie po to, aby go zdobyć, dopóki nie będzie użyteczny. To nie jest moje osobiste uznanie.

          3.    Sieg84 powiedział

            Jak mówisz „pomysł jest”
            Spokojnie, masz okna i jeśli chcesz ubuntu / mint.
            Jeśli chodzi o to, aby dowiedzieć się, jak to działa, masz archlinux, gentoo i inne.

          4.    jamin samuel powiedział

            nauka jest dobra ... ale nie każdy chce spędzać czas na sprawdzaniu, jak to działa, podczas gdy to działa. Myślę, że zdecydowana większość ludzi myśli w ten sposób ...

            To kwestia gustu ... ale uwierz mi, jak ciężko to zaakceptować, agent chce, żeby wszystko się skończyło, lubimy znajdować paczki i korzystać z nich, inni lubią być w nowym wszystkim itd.

            Dobrą rzeczą jest to, że dla każdego jest miejsce i zawsze znajdzie się dystrybucja, która dostosuje się do tego, czego szukasz. 🙂

      2.    TDE powiedział

        Mam mini HP i widzę, że od ponad półtora roku instaluję Ubuntu z Pendrive. I prawdę mówiąc, nic nigdy się nie zepsuło. Muszę powiedzieć, że 11.04 był pod tym względem bardziej niestabilny, 11.10 to znacznie bardziej dopracowana wersja. Czasami myślę, że ci, którzy mają dużą wiedzę na temat konfigurowania i dostosowywania wszystkiego, w końcu nie rozumiejąc, jak działają pewne rzeczy, w końcu wszystko psują.

        Wielokrotnie widziałem, że problemem nie jest dystrybucja, ale użytkownik, który nie wie, jak określić swoje potrzeby. Wiele osób po prostu przechodzi od samouczka do samouczka, nie wiedząc, jak zrobić coś samodzielnie.

        1.    jamin samuel powiedział

          To prawda

        2.    elav <° Linux powiedział

          To prawda. użyłem Ubuntu przez ponad rok i muszę przyznać, że sprawy tak się nie zepsuły. Niestabilność Ubuntu, może być taki sam, jak każda inna dystrybucja z pewnym sprzęt komputerowychociaż użytkownik zawsze ma w tym wszystko swój procent winy.

          1.    jamin samuel powiedział

            ZDECYDOWANIE ... elav <° Linux nie można tego lepiej wyjaśnić.

            Dlatego szanuję powody każdego z nich, żadna dystrybucja nie jest zła, mają na celu zaspokojenie określonej potrzeby, jeśli się zepsuje, to z powodu użytkownika, który położył na to zbyt dużo ręki.

            Kiedy zaczynałem w Linuksie, korzystałem z Ubuntu 11.04 i to umieściło moją rękę nawet w cieniu ... i dlatego, że chciałem uczyć się wyraźniej! Uszkadzałem go nieskończenie wiele razy, ale się uczyłem ... Kiedy system jest uszkodzony, użytkownik również ma pewien stopień usterki. Stwierdzenie, że debian sid jest złą rekomendacją, jest błędne, ponieważ jeśli użytkownik zainstaluje tylko to, co jest konieczne i nie dostanie za dużo ręki, system nie ulegnie awarii. tak prosty. (Jako przykład podałem przypadek debian sid)

          2.    jamin samuel powiedział

            elav <° Linux, jeśli się mylę, możesz mnie w każdej chwili poprawić 🙂

          3.    jamin samuel powiedział

            Gotowe gotowe.

        3.    Odwaga powiedział

          Dlatego nienawidzę niedunktuałów, ponieważ zawsze dyskwalifikują.

          Tutaj mamy dobry przykład

          1.    jamin samuel powiedział

            Czy dotyczy to elav <° Linuksa, czy dotyczy mnie?

            1.    elav <° Linux powiedział

              Przypuszczam, że TDE, ale nie zwracasz uwagi na dziecko.


          2.    Odwaga powiedział

            Dziś nie jestem za bzdurami, więc byłbym wdzięczny, gdybyś nie dotknął moich jaj

          3.    TDE powiedział

            Dlatego jesteś mi obojętny, jesteś po prostu głupim trollem.

          4.    DwLinuxero powiedział

            Jasne, że używasz Gówna
            Śmiało i zdobądź dobry system operacyjny, przykłady Fedory / mint / Arch, nawet Ubuntu, wszystko jest warte mniej niż bzdury Mocosoft

  13.   jamin samuel powiedział

    To, co mówią o „łatwej instalacji i łatwej do złamania”, wydaje mi się nie tak. W Unity rzeczy się psują, ale będąc w powłoce gnome z Ubuntu NO.

    1.    kasio powiedział

      Używałem ubuntu i linux mint przez lata (ze wszystkimi typami komputerów stacjonarnych) i zawsze kończy się to zepsutymi po 3 lub 4 miesiącach (czasami robiłem bałagan, inni nie). Teraz używam Fedory z KDE od około dwóch miesięcy i jestem bardzo szczęśliwy. Nawiasem mówiąc, aby Fedora była gotowa do użycia, nie musisz robić wiele więcej niż w Ubuntu, aby przygotować ją do użycia (dodaj repozytorium, zainstaluj kodeki, flash i programy, których lubisz używać)
      Jeśli chodzi o użytkownika Asuarto, jeśli pendrive jest wolniejszy, tak jak Live CD Fedory jest również wolny.

      1.    zabójca śmieci powiedział

        kasio eh rodak w niebieskim kapeluszu, jeśli go zapytasz, dlaczego mu powiem, jeśli dobrze, to dlatego, że jestem użytkownikiem fedory, nic więcej niż spacerowanie po debianie sid hehe, teraz fedora jest powolna, jeśli to się zwykle zdarza.

        Nawet jeśli w to nie wierzysz, Jamin Samuel fedora ma najnowsze pakiety bardziej niż sid i experimental, mogę nawet powiedzieć ci "prawie na równi" z arch i gentoo.

        1.    elav <° Linux powiedział

          A nawet więcej, biorąc pod uwagę, że Fedora to dystrybucja, z której pochodzi większość wiadomości 😀

          1.    Odwaga powiedział

            Teraz tak, ale kiedy to mówię, jestem kłamstwem

            1.    elav <° Linux powiedział

              Ale kochanie, kiedy powiedziałem, że to kłamstwo, że Fedora jest dystrybucją, która zawsze zawiera najwięcej wiadomości?


          2.    Odwaga powiedział

            Według ciebie jestem typem użytkownika, który twierdzi, że Fedora jest tym, który wprowadza najwięcej innowacji.

            Nie dostaję komentarza, bo wtedy się wściekasz

        2.    jamin samuel powiedział

          WAO! … cóż, tego potrzebowałem… porozmawiać z użytkownikami niebieskiego kapelusza 😉

          Nie podjąłem kroku do fedory z obawy, że nie znajdę pakietów, które normalnie znajduję w ubuntu, takich jak:
          - Kociołek
          - GNOME Mplayer
          - Rejestrator dźwięku Gnome
          - Odtwarzacz filmów Toten
          - Rhythmbox
          - VLC
          - SMplayer
          - Audacity
          - Gtkpod
          - Soundconverter (konwerter dźwięku)
          - OpenShot
          - Emesene
          - Skype
          - Google Chrome
          - Przeglądarka Chromium
          - Firefox Mozilla
          - Przenoszenie
          - Jdowloader
          - Firewall
          - Gparted
          - Synaptic
          - Narzędzie Gnome-Tweak-Tool
          - Gnome-System-Monitor
          - GDebi
          - 7zip
          - GIMP
          - gThumb
          - Evince (pliki w formacie dokumentu (PDF))
          - Proste skanowanie

          Jeśli mówisz mi, że w fedorze są nowsze pakiety niż w eksperymentalnym debianie i sid (O__O) brat, to co zrobimy, śledząc terytoria Debiana? dlaczego nie używamy fedory ??

          Na pewno nauczę się używać fedory.
          śmieciowy zabójca powiedz mi coś, czy pakiety, o których wspomniałem, są dostępne w fedorze? i jak można je zainstalować?

          1.    jamin samuel powiedział

            wyczyść odrzucając GDebi i Synaptic

          2.    jamin samuel powiedział

            śmieciarka i kasio libreoffice 3.5 są na Fedorze 16?

            1.    KZKG ^ Gaara powiedział

          3.    jamin samuel powiedział

            Dobry! tato bardzo dziękuję 😉

          4.    zabójca śmieci powiedział

            Cóż, w fedorze jest wszystko oprócz niektórych pakietów, które są używane w debianie i pochodnych, no cóż, i dlaczego jestem w debianie? szalona aktywacja repozytoriów fedora rawhide, mimo że zamierzam wrócić do fedory, nie martw się o to, nawet jeśli nie sądzisz, że lubię eksperymentować z innymi dystrybucjami, dlatego fedora jest moją # 1 dystrybucją ah debian I już mam to jako drugą alternatywę, gdy fedora zawodzi mnie za X rzeczy, jeśli nie używam arch, to dlatego, że nie idzie ze mną i osobno zniszczyłoby jego filozofię KISS hehe

          5.    jamin samuel powiedział

            śmieciarzem jesteś na gałęzi Sid lub na gałęzi Testowanie ?

            Mówisz, że w testach iw sidzie nigdy więcej nie będzie ponownie instalowany .. \ O / Nie pamiętałem, że xD Myślę, że testowanie nazywa mnie xD ahahaha, złe jest to, że zajmuje to dużo czasu ¬¬ i chcę mieć gnome shell 3.4 w tym miesiącu lub co najmniej tydzień po wyjeździe .. nie nie wiem czy to gałąź Sid Będziesz mieć to w swoich repozytoriach kilka dni po wyjściu 🙁

          6.    zabójca śmieci powiedział

            Mój drogi Jamin Samuelu, używam debian sid, a ponieważ powłoka gnome 3.4 nadal nie pojawia się w repozytoriach sid, właśnie powiedziałem, że mam kilka, które są już aktualizowane do wersji 3.4, na przykład rolka plików, która jest już w wersji 3.3.92. XNUMX przynajmniej w debian sid, a potem idź dalej i spróbuj Debian testing, a jeśli coś schrzanisz, to schrzań to ładnie i spróbuj ponownie hehe.

  14.   Odwaga powiedział

    Żeby cię zabić ... Wymień Debiana na ten bałagan ... Nie wiem, jakiego rodzaju cenutrio by to zrobił.

    Poza tym, że wymówki, które nakładasz, są głupie, czy naprawdę potrzebujesz całego gówna, które Xwinbuntu jest standardem? Ale jeśli nikt tego nie potrzebuje.

    Czy mówisz o łatwości? Używasz Debiana? Ponieważ Debian jest dość łatwy, nie ma prawie żadnej różnicy między trudnością Debiana i Xwinbuntu.

    Mam halucynacje z tobą chłopcze ...

    1.    elav <° Linux powiedział

      Głupie wymówki dla kogo, dla ciebie? Cóż, to ja myślę o zainstalowaniu Xubuntu, nie ty kochanie. Nie widzę nic złego w używaniu pakietów znajdujących się w repozytoriach Ubuntu. Czy ktoś może mi powiedzieć, na czym polega problem? Ponieważ bez względu na to, jak bardzo patrzę, nie mogę tego znaleźć.

      1.    Odwaga powiedział

        Jesteśmy już z nonsensem ...

        Jeśli czytasz, nie mówię o używaniu pakietów repozytoriów Winbuntu, ale że Winbuntu przynosi wiele seryjnych bzdur, które nie używają go ani jego matki.

        Głupio jest narzekać na rzekomą trudność Debiana (która nie istnieje, jak przyjaciele hahahahaha) lub mówić, że Winbuntu ma więcej pakietów.

        Otwarcie terminala i wpisanie polecenia zainstalowania małego programu będzie cię dużo kosztować, czy masz przepuklinę?

        1.    elav <° Linux powiedział

          Ubuntu przynosi kilka bzdurnych pakietów, według czyjego uznania? Twój? W Ubuntu jest wiele pakietów, których w Debianie nie ma iz którymi pracuję, xaralx podam przykład. Ale oczywiście nie wiem, dlaczego męczę się, próbując wyjaśnić coś, czego nie chcesz zrozumieć ...

          1.    Odwaga powiedział

            Och, co za poważny problem ... Ściągasz plik tar.gz i instalujesz go. Kolejny, który będzie musiał operować przepuklinę ramienną ...

            Albo pytasz mnie, tak jak zrobiłeś to więcej niż raz.

            Większość programów Ubuntu to bzdury, które nie są używane, i odnosiłem się do tych, które są domyślnie, ale daj spokój, jeśli nie czytasz źle, dowiesz się

            1.    elav <° Linux powiedział

              Nie mam ochoty robić rzeczy tak, jak ty. Weź to do głowy. Nie chcę kompilować, nie chcę spędzać pracy, chcę tylko zrobić:

              $ sudo aptitude install xaralx

              I że polecenie rozwiązuje zależności i instaluję aplikację. Nie próbuj żyć moim życiem. Nie przychodź i nie mów mi, jak to przeżyć. A tak przy okazji, napełnij się jajkami i nie odłączaj się od Gtalka (lub nie stań się niewidzialny), gdy zostaniesz o coś zapytany i nie chcesz odpowiadać.

              Większość programów Ubuntu to bzdury, które nie są używane, a ja odnosiłem się do tych, które są domyślnie,

              Czy możesz podać mi przykład? I powtarzam, mówisz o swoich osobistych upodobaniach, a na dodatek nie używasz Ubuntu, więc co wiesz, czego używają użytkownicy, a czego nie? Wypełnij ankietę z solidnymi danymi, a następnie podaj swoje kryteria dziecko.


            2.    KZKG ^ Gaara powiedział

              Bzdury, które nie są używane, są twoim kryterium, jeśli na przykład użytkownik X chce korzystać z aplikacji Y ... człowieku, dlaczego nie dać mu możliwości zainstalowania i używania jej przy jak najmniejszym wysiłku. Tak, to prawda, że ​​można go pobrać i skompilować ... ale zdecydowana większość początkujących użytkowników jest tego przerażona.


          2.    Odwaga powiedział

            A tak przy okazji, napełnij się jajkami i nie odłączaj się od Gtalk (lub nie idź niewidoczny), gdy zostaniesz o coś zapytany i nie chcesz odpowiadać.

            MP

            Czy możesz podać mi przykład? I powtarzam, mówisz o swoich osobistych upodobaniach, a na dodatek nie używasz Ubuntu, więc co wiesz, czego używają użytkownicy, a czego nie? Wypełnij ankietę z solidnymi danymi, a następnie podaj swoje kryteria dziecko.

            Wiele małych gier, niepotrzebnych sterowników, kiepskich programów itp.

            Nie próbuj żyć moim życiem. Nie przychodź i nie mów mi, jak to przeżyć

            Czy pamiętasz, co się stało w metalowym słupku? Dobrze, że

          3.    ianpock's powiedział

            Elav do tego wszystkiego, czy czytałeś bloga?

            Jaka jest Twoja opinia na ten temat ???

            Nawiasem mówiąc, uważam, że serwer ubuntu jest tym samym, co debian inst, ale złe jest to, że nie używa dwóch haseł, jednego dla roota, a drugiego dla użytkownika, tak jak robi to debian.

            Nie wiem, czy jest to dla mnie ważne dla Ciebie, tak, nie podoba mi się, że użytkownicy mają uprawnienia roota.

            Kolejne pytanie: czy umieściłbyś jakieś usługi i firmę ssh, myqsl i / lub firewall ???

            Przypuszczam, że z kopii zapasowej użyłbyś czegoś takiego jak bacula lub coś w tym rodzaju.

            Zalecana lektura: przewodnik po serwerze Ubuntu, jeśli zdecydujesz się na wirtualizację nawet ...

            I nie mówię tego, ponieważ nie masz doświadczenia, gdyby nie fakt, że zawsze zostawiamy rzeczy w biegu!

            1.    elav <° Linux powiedział

              Nie, szczerze, wczoraj nie miałem czasu. Dziś mam to na oku. Problem Ubuntu z sudo jest dla mnie dość poważną rzeczą, ale tak naprawdę nie ma nic, czego nie można rozwiązać. Teraz jako serwer uważam, że Ubuntu jest bezużyteczne (moje własne doświadczenie). Usługi są dostosowane do Twoich potrzeb ...


            2.    ianpock's powiedział

              SO Odwaga tutaj Obawiam się, że oboje porównujemy dwie różne rzeczy, twoją stabilność i ja, aplikacje i inne.

              Prawdą jest, że Ubuntu nie jest zbyt stabilne, ale czy zamierzasz mi powiedzieć, że ostatni debian jest tak samo stabilny jak przedostatni (debian5)

              Z doświadczenia mówię, że pomieszał repozytoria i wszystko i się nie zepsuło (mówię o 5), nigdy nie widziałem bardziej stabilnej dystrybucji, jak to możliwe, że niestabilna + sid, pozostaje taka stabilna i nie mówmy sid + experimental.

              No dalej, jakie to było stabilne, to było nudne.

              Zamiast tego w debianie 6 to się nie zdarzyło ...

              W Ubuntu nie można tego zrobić, ponieważ jeśli nie dostaniesz paniki jądra szybciej ...


            3.    KZKG ^ Gaara powiedział

              W przypadku serwerów nie używam Ubuntu jako żartu ... uwierz mi, straszne doświadczenia.


          4.    Odwaga powiedział

            Cóż, teraz to, co jeszcze musiałem przeczytać ...

          5.    Odwaga powiedział

            zdecydowana większość początkujących użytkowników jest tego przerażona.

            Ale tak nie jest

        2.    KZKG ^ Gaara powiedział

          Elav odnosi się do posiadania większej liczby pakietów, to fakt, że w oficjalnym repozytorium Ubuntu dostępnych jest więcej aplikacji do zainstalowania niż w repozytoriach Debiana.

          1.    jamin samuel powiedział

            Dobrze!

  15.   ianpock's powiedział

    Odwaga
    Co masz na myśli???

    1.    Odwaga powiedział

      Powiedzmy, że Ubuntu Server = Debian ...

      Dlaczego to mówisz?

      1.    ianpock's powiedział

        Chciałem powiedzieć, że ma to samo i że serwer ubuntu jest najbliższy debianowi inst, niż ma to ubuntu. Jeśli to nieprawda, powiedz mi, który to jest ???

        1.    Odwaga powiedział

          Czy to Ubuntu jest najbardziej niestabilnym z możliwych, dlatego zostało powiedziane

  16.   jamin samuel powiedział

    zobacz co znalazłem w sieci AJAJAJAJAJAJAJAJA Nie mogę przestać się śmiać xD

    http://www.youtube.com/watch?v=9sJUDx7iEJw&feature=g-all-f&context=G2cf3d8eFAAAAAAAAAAA

    1.    zabójca śmieci powiedział

      ah richard stallman ojcze GNU, jedyną rzeczą, którą dzielę, jest wolność, a nie rozpusta, której on używa.

  17.   Oleksi powiedział

    Od POWIEDZENIA do faktu, że idzie dobrze…. #philosophy #gnu #linux #FSF

  18.   auroszx powiedział
    1.    Odwaga powiedział

      Do mnie, kiedy skończę ten żyroskop z In Flames

    2.    Odwaga powiedział

      Post jest prywatny karakal