Witam, to jest mój pierwszy post i niestety, przynajmniej dla mnie i myślę, że dla całej społeczności SL, jest to smutna wiadomość.
W sobotę dowiedziałem się, że projekt nie będzie już rozwijany. Prawda jest taka, że wiadomość ta wywołała we mnie największy smutek ostatnich lat. Wiem, kilku powie, że jest wiele dystrybucji, którymi mogę to zastąpić, ale żadna nie da mi tego samego UtutoXS.
Niedawno zacząłem od SL. Zaledwie kilka lat. Y UtutoXS jest na moim laptopie prawie od samego początku. To z nią naprawdę zrozumiałam przywilej poczucia wolności, możliwość wyboru i obowiązek nauczenia się go utrzymywać.
Nie było to łatwe z powodu mojej małej wiedzy, ale skorzystałem z pomocy programistów i całej społeczności SL, która każdego dnia przyczynia się do zwiększania równych szans.
Poszedł z UtutoXS żebym mógł sformułować własne zdanie tego wielkiego Sowieta, który powiedział: WOLNOŚĆ JEST ŚWIADOMOŚCIĄ POTRZEBY.
UtutoXS To była moja potrzeba, mogę dziś dowiedzieć się trochę więcej i mogę zwrócić tę wiedzę tym, którzy jej potrzebują. Ponieważ nie jest mój, jest produktem każdego i należy do każdego.
Po prostu dziękuję za wszystko, co nam dałeś. Zwłaszcza Danielowi i Luciano, którzy pomogli mi najbardziej, ale nie zapominając o reszcie, którzy są również odpowiedzialni za wykonanie projektu.
Życzę, żeby to było tylko ZOBACZ.
Przepraszam za ten post, który tak naprawdę jest moim katharsis, ale myślę, że był to ważny element społeczności.
Wstyd. Na szczęście mamy inne dystrybucje, jak Parabola czy Trisquel dla najbardziej purystów.
Albo Musix, który wraca
http://musixdistro.wordpress.com/2013/11/01/musix-gnulinux-3-0-rc2-liberado/
Nie rozumiem tego, że wszystkie darmowe dystrybucje muszą wyglądać tak brzydko ...
Arch, domyślnie jest brzydki i nikt nie narzeka.
Arch nie zawiera generalnie żadnego motywu, ten musix zawiera okropny motyw, który na nim umieścili.
Mimo to dla wielu interfejs TTY i interfejs RatPoison są najbrzydszymi interfejsami ze wszystkich.
Dla wielu nie ... dla niektórych, być może 0,05% użytkowników na świecie.
Arch nie jest darmowy
Parabola GNU / Linux-Libre, tak.
Witaj pandev92, to, co mówisz, jest częściowo prawdą, ale UtutoXS nie był tak brzydki po zainstalowaniu. Ogólnie wszystkie komputery stacjonarne były niezmodyfikowane, z wyjątkiem domyślnego, będącego mieszanką gnome i kde.
Dzięki za komentarz.
Narzekam też, że dystrybucje mają brzydkie motywy, ikony boga gnomów są obrzydliwe, ale nie jesteśmy winni za to, że jesteśmy programistami z małą kreatywnością dekoracyjną UU, zależy nam, aby to działało, a projektanci, aby wyglądali dobrze, chociaż powinieneś się nauczyć trochę z obu, żeby rzeczy nie zostały tak wyrzucone za burtę xD
Okropne wieści illukki ... Rzucam łzę!
Nie mogę w to uwierzyć. 🙁
Nie wiem, czy nazwać to problemem, ale brakuje kryteriów estetycznych, które są bardzo powszechne w ekosystemie SL. I nie tylko to, brakuje też kreatywności, jeśli chodzi o nazewnictwo oprogramowania, a wyraźnymi przykładami są ekscesy w używaniu spółgłosek w zależności od środowiska, takie jak G, K i Q.
Trisquel wcale nie jest brzydki.
Instaluję TRISQUEL na netbookach… .. działa bardzo dobrze, jest kompatybilny ze starymi pecetami.
To prawda, podoba mi się, jak jest nowo zainstalowany. Dziękuję za komentarz.
openSuse z Kde, Ubuntu z Unity, Fedora Gnome Shell i Lxde dostrojone Ugly? dobry w gustach przełamuje gatunki.
Miał na myśli, że w 100% darmowe dystrybucje wyglądają brzydko. Te, które podałeś, nie są w 100% darmowe.
Salu2
Podobnie osoby sponsorowane przez FSF zawsze będą dystrybutorami szacunku dla przyjęcia filozofii FSF.
Szkoda, ja też nigdy nie mogłem go przetestować, ponieważ repozytorium pobierania iso było bardzo wolne.
Mała korekta:
Wyrażenie „Wolność jest świadomością konieczności” pochodzi od Hegla. Engels zebrał to w swojej książce Anti-Dürhing.
Witaj diazepanie, dziwne, że czytałem to w imperializmie kapitalizmu wyższego stopnia Lenina. Ale ponieważ nie mam tego do potwierdzenia, przyjmuję sprostowanie.
Dzięki za komentarz.
Lenin, ten wielki demokrata !! (tryb ironiczny wyłączony)
Cóż, w polityce nie wszyscy myślimy tak samo, chociaż nie wiem z całego zamieszania, czy te dwie skrajności są przeznaczone dla ludzi do pracy tylko na żywność.
A jaki jest Twój ideał demokracji? Stany Zjednoczone? hiszpański?
Idea demokracji Lenina polegała na budowaniu jej w radach robotniczych (radach), począwszy od centrów pracy, fabryk, warsztatów, aby proletariat mógł ją de facto sprawować, wybierając spośród nich swoich przedstawicieli, którzy byli robotnikami podobnymi do nich. i można je w każdej chwili odwołać. Inną zupełnie inną rzeczą jest biurokratyczny gigant, jakim później stał się ZSRR, i oczywiście megalomania, o której mówią nam media naszego „wolnego świata” od zakończenia drugiej wojny światowej.
moja idea demokracji to taka, w której wszystkie ideologie są akceptowane, kropka i ani Kuba, ani Wenezuela, ani ZSRR, ani wschodnie Niemcy, ani cały aparat Europy Wschodniej nigdy nie były przykładem demokracji. W końcu komunizm jest bardzo podobny do narodowego socjalizmu Hitlera.
Chciałem tylko spróbować, użyć Gentoo.
Cześć, tak, użyję go, póki mogę, a potem pojawi się Gentoo.
Dzięki za komentarz.
Moim zdaniem Gentoo wydaje mi się półrejestrem, więc musisz wszystko skompilować.
Czy ktoś wie, jakiej wiedzy potrzebujesz, aby wnieść swój wkład jako opiekun
Szkoda, ale nie tak jest w życiu, przychodzą dystrybucje.
Pozdrowienia.
Niestety prawda. Dziękuję za komentarz.
Niech to pożegnanie pomoże nam uświadomić sobie, jak trudno jest programistom utrzymać dystrybucję Linuksa.
Dlatego nasza pomoc i współpraca muszą zawsze być w naszym myśleniu, a kiedy krytykujemy, myślimy, że za tym stoi osoba, która altruistycznie poświęca swój czas i że jeśli czasami chce zdobyć trochę pieniędzy, będzie to korzystne dla możesz zabrać się do pracy.
Nie mogę się z tobą bardziej zgodzić.
+ 1!
Jeśli nie możesz utrzymać projektu, lepiej go nie zaczynać, musisz wiedzieć, jak przewidzieć swoje możliwości, czas i cele.
W przypadku projektów osobistych miałoby to zastosowanie, ale projekty bezpłatne są powyżej tego, ze względu na ich otwarty i wspólnotowy charakter każdy może go ponownie podjąć.
Zgadzam się z Jvare, ponieważ myślę, że w swoim komentarzu chce nam przypomnieć, że wśród użytkowników darmowych systemów jest dużo małostkowości, do tego stopnia, że kiedy widzimy przycisk „wpłać”, jesteśmy przerażeni (ja myślałem, że to nic nie kosztuje! Wychodzę) i zapominamy o ogromnym wysiłku związanym z utrzymaniem czegoś jako dystrybucji.
Jest taka sama podłość, jak w każdym innym systemie, użytkownicy to ludzie, podobnie jak użytkownicy OSX lub Windows, więc znajdziesz te same reakcje.
Nie powiedziałem, że nie ma w innych systemach, chociaż nie jestem pewien, czy znajdę taką samą reakcję, na początek, ponieważ autorskie projekty, które przetrwają z darowizn, są minimalne, a ludzie przyzwyczajeni do prawnie zastrzeżonego oprogramowania są bardziej z ideą zapłać lub użyj crack, a każdy z tych dwóch przypadków jest uznaniem wysiłków dewelopera.
„I powtarzam, kiedy zaczynasz projekt, musisz umieć przyjąć krytykę, bez względu na to, czy jest darmowa, czy nie, nic się nie zmienia”. Nie powiedziałeś tego wcześniej, ale tak, całkowicie się zgadzam, przyjmuję krytykę i przyjmuję ją w zależności od tego, od kogo ona pochodzi.
I powtarzam, kiedy zaczynasz projekt, musisz wiedzieć, jak przyjąć krytykę, bez względu na to, czy jest darmowa, czy nie, nic się nie zmienia.
Krytyka jest tylko po to, aby poprawić niedociągnięcia, gdy ten warunek nie jest spełniony, staje się zniewagą.
W wolnym oprogramowaniu jest zbyt wiele dystrybucji… Jeśli wolne oprogramowanie chce odnieść sukces, musi skupiać się na tworzeniu programów kompatybilnych z komputerami stacjonarnymi i spełniających podstawowe potrzeby przeciętnego użytkownika.
Potrzebujemy: funkcjonalnego edytora i konwertera wideo, LibreOffice powinno być dopracowane, Inskcape i gimp powinny zostać ulepszone.
i oczywiście inne programy powinny zostać ulepszone
To prawda. Jeśli te aspekty nie ulegną poprawie, zawsze będę przywiązany do mojej partycji za pomocą systemu Windows Vista + CorelDraw, Adobe Creative Suite i innych zastrzeżonych narzędzi.
Pus 8 miesięcy temu dostałem komputer i zacząłem się uczyć programować, a mój debian jest tylko z repozytoriami main i niczego nie przegapiłem i zrobiłem grę wideo (z c ++, sdl, inkscape (czyli z netem)) co nie jest wielką sprawą, ale silnik, obrazy i wszystko oprócz muzyki to ja. Muszę tylko dokończyć wiedzę, jak stworzyć stronę internetową i załadować ją. To wolne oprogramowanie to reostia i nawet nie wiesz.
Cóż, bardziej pracuję nad edycją wideo i projektowaniem graficznym. Do tej pory z Inkscape i GIMPem nie przyzwyczaiłem się do ich narzędzi.
Chcę tego za darmo, jak mówię, i chcę tego teraz.
Wow ... próbowałem tego dawno temu w VirtualBox i szkoda, między innymi dlatego, że była to pierwsza w 100% darmowa dystrybucja, ale hej, mamy więcej 100% darmowych dystrybucji, takich jak trisquel i parabola (wypróbowałem ostatni od dłuższego czasu i bardzo go polecam).
Pozdrowienia.
Ale czy jest tak konieczne, aby było dwieście tysięcy dystrybucji, które coraz mniej się różnią? Ututuo, darmowa dystrybucja argentyńska, kropka.
Ta mania, którą mają nonkonformiści. Lepiej zacznij używać LFS.
«UtutoXS było moją potrzebą, mogę dziś dowiedzieć się trochę więcej i mogę zwrócić tę wiedzę tym, którzy jej potrzebują. Ponieważ nie jest mój, jest produktem każdego i należy do każdego ”.
Ode mnie to przeczucie, bracie, i naprawdę szkoda iść dalej i zachować te piękne wspomnienia.
Dziękuję za komentarz. Jeśli zostawi mi dobre wspomnienia (nawet te, w których miałem opinię »# $%, ponieważ nie mogłem zmusić jej do przejścia XD). Pozdrowienia.
Ale czy ktoś kiedykolwiek używał ututo!? Myślałem, że był używany tylko przez fundamentalistę Diego O., który również pokazał, że jest bardziej zainteresowany polityką niż GNU / LINUX.
W każdym razie, kiedy testowałem ututo, uważałem, że jest ciężki, sikającyaaaaaaaa, pełny rozdęty i że nie ma to nic wspólnego z moim drogim Gentoo, ponieważ mogę uczynić moją instalację tak wolną, jak chcę.
Nieistotna dystrybucja, która nic nie pozostawiła i za wyjątkiem kilku osób, których nikt nie przegapi.
Witam LaPosta; Używam UtutoXS i prawda jest taka, że to, co zostało stworzone, działa tak, jak powinno. Oczywiście nie można go porównać z Gentoo, ale czyni go bardziej dostępnym, ponieważ wiele razy próbowałem zainstalować Gentoo na moim komputerze.
Dziękuję za komentarz. Pozdrowienia.
Witam ponownie, dla zainteresowanych już spotykają się osoby, aby kontynuować projekt. Zobaczymy co się stanie.
Więcej informacji tutaj:
http://www.mdzol.com/seccion/hackers/ (przepraszam, ale nie wiedziałem, jak umieścić link)
Pozdrowienia.
Szkoda, że wciąż mamy Debiana 🙂
Jestem na Debianie.
Szkoda dla SL
Pozdrowienia!
Ututo, pierwszy w historii w 100% wolny system GNU / Linux… sniff… RIP…
Jeśli szkoda. Podobnie grupa ludzi zaczęła się przemieszczać, aby śledzić projekt. Będziemy musieli poczekać na niechciany RIP.
Dzięki za komentarz i za twoje linki. Pozdrowienia.
Wiedza o upadłym towarzyszu jest zawsze smutna, podobnie jak wiele innych dystrybucji, niezależnie od tego, czy są pionierami, czy pochodnymi, zostanie do nich zastosowany „dobór naturalny” i tylko ich odziedziczony kod, który pasuje do ich kontekstu, „przetrwa”, cześć i chwała za to, co to jest oznacza UTUTO, ponieważ każdy krok podejmowany w Linuksie jest krokiem, po którym kroczy społeczność.
Nigdy tego nie próbowałem, najwyraźniej jest to darmowa dystrybucja oparta na gentoo ...
Mimo to najprawdopodobniej ludzie, którzy lubią dystrybucję, rozwidlą się, coś podobnego do tego, co stało się z gnome 2 ...
SIIII, coś już jest układane. 😉
Dziękuję za komentarz. Pozdrowienia.
Co za złe wieści
PS: Czy jesteś tą samą osobą o identycznej tożsamości?
Ta sama sukienka i buty.
Dzięki za komentarz.
Szkoda, że jedna z pionierskich dystrybucji prawdziwie darmowego SL przestała istnieć, ale się zbliżała. Chociaż ludzie z Parabola są więcej niż wspaniali w tworzeniu nie tylko darmowego i awangardowego systemu operacyjnego, ale tak kompletnego. Pewnego dnia w 100% DARMOWE dystrybucje będą musiały połączyć siły. A jeśli ikony większości dystrybucji są brzydkie i przestarzałe. Jest tyle uroczych ikon i wszyscy nalegają na używanie brzydkich ustawień domyślnych. Inną kwestią jest to, że są takie, jak Greybird, które błyszczą za doskonałość lub zapomniana zorza polarna, która pomimo potęgi tego silnika gtk nie przeportowała go do gtk3. Ale Unico to wspaniały zamiennik. Gnomy powinni teraz zastąpić Faenzę domyślnymi ikonami. Nawet te elementarne są ładniejsze niż szare i nieoszlifowane krasnale.
Domyślne wskaźniki KDE są bardzo dobre, jedna z niewielu dobrych domyślnych rzeczy na tym pulpicie. Mają wystarczającą różnorodność, aby dopasować się do każdego otoczenia. Inną kwestią jest to, że domyślna konfiguracja każdego pulpitu w każdej dystrybucji jest nieco nieestetyczna. Zmiana tapety nic nie kosztuje; ikony; Tematy; konfiguracja paneli odzwierciedlająca tożsamość dystrybucji.
Smutna wiadomość, naprawdę mnie też zasmuca
Miałem szczerą nadzieję, że ta dystrybucja ma takie zakończenie. Brak opiekunów i bardzo niska polityka sprawiły, że ta dystrybucja cierpiała na upadek prawie nieistniejącej społeczności