Śmiałość, mityczny edytor dźwięku, klejnot i sztandar projektów Open Source, którego wydajności i jakości nie można dyskutować, ale który zawodzi w jednym punkcie…. jego wygląd, bo zaakceptujmy to, jest brzydki.
Nie chodzi o to, że wpływa to na jego pojemność i moc, ale podobnie jak wiele innych rzeczy w wolnym oprogramowaniu, ma to miejsce wcześniej funkcjonalność ponad estetyką.
W tym momencie twórcy mają dobry słuch, ale kiepski wzrok. Oczywiście to nie wina programistów, to wina epoki, w której żyjemy, gdzie wygląd aplikacji jest w zasadzie tym, co przyciąga użytkowników.
Na szczęście Audacity obsługuje „motywy”, aby poprawić jego wygląd. i uczynić jego użytkowanie nieco przyjemniejszym.
Użytkownik utworzył 3 tematy (Vista, KDE i Gnome), które możemy zastosować w następujący sposób:
1.- Znajdujemy się w folderze ustawień Audacity i tworzymy katalog o nazwie „Motyw” w następujący sposób:
Linux:
mkdir -p ~/.audacity-data/Theme
Windows: Dokumenty i ustawienia\ \Dane aplikacji\Audacity\Motyw
Mac: ~/Library/Application Support/audacity/Theme
2.- Zapisujemy motyw jako ImageCache.png w folderze Theme.
3.- Dodajemy te linie do pliku audacity.cfg:
[Motyw] LoadAtStart=1
Zmiana położenia narzędzi i wynik jest następujący:
I już zmieniliśmy wygląd Audacity! 😀 (nawet jeśli to trochę…..)
Oczywiście jest kilka innych motywów (zwłaszcza na forach Audacity) i stworzenie takiego nie jest takie trudne, wystarczy trochę cierpliwości w GIMP-ie 😉
Mam nadzieję, że uznasz to za przydatne.
Błogosławione źródła:
jcsu.jesus.cam.ac.uk
wikipedia.org
Nadal jest okropny, ale co z tym zrobić xd, robi swoje xd
hahaha, no… tak to jest 🙂
Lubię Audacity za prostotę, ale Ardor po prostu bierze górę za zaspokojenie estetycznej i funkcjonalnej strony aplikacji.
Programiści stworzyli kilka domowych widżetów za pomocą wxWidgets i nie dbali o estetykę.
Domyślne widżety wxWidgets wyglądają dobrze we wszystkich systemach operacyjnych.
wxWidgets obsługuje GTK 3.0. http://www.wxwidgets.org/
Programuję za pomocą wxWidgets i ma on wiele powiązań z innymi bibliotekami i językami programowania.
http://k40.kn3.net/taringa/4/5/9/0/2/8/1/marianxs/CF6.jpg?3244
„…wygląd aplikacji jest w zasadzie tym, co przyciąga użytkowników”. Ale jakiego rodzaju użytkowników? Na przykład Ardor czy Rosegarden też nie są zbyt „kawaii”, ale osiągają swój cel jako aplikacje na poziomie profesjonalnym. Jednak w przypadku śmiałości, ponieważ ma na celu prosty edytor audio bez wielu profesjonalnych pretensji, może się zdarzyć, że można go poprosić o poprawę jego „wyglądu i działania”. Teraz, jeśli dzieje się to ze szkodą dla jego wydajności, wolę, aby trwało to tak, jak jest.
Nie rozumiem, dlaczego posiadanie lepszego interfejsu użytkownika miałoby pogarszać wydajność, są to dwie rzeczy, które nie mają ze sobą nic wspólnego.
W KDE, z zainstalowanymi odpowiednimi pakietami Oxygen-GTK, integracja wcale nie jest zła 😀
To problem programisty, a nie problem bibliotek wxWidgets.
Można zauważyć, że programiści stworzyli kilka domowych widżetów za pomocą wxWidgets i nie przywiązywali wagi do estetyki. Domyślne widżety wxWidgets wyglądają dobrze na wszystkich
system operacyjny .
wxWidgets obsługuje GTK 3.0, a Dysk Google używa wxPython jako powiązania wxWidgets. http://www.wxwidgets.org/ .
wxWidgets jest na poziomie QT i jest lepszy od Qt w tym sensie, że ma wiele powiązań.Caules to: wxPYTHON ,wxLUA , wxJavaScript , wxRuby , wxWidgets Gtk itd.
Programuję za pomocą wxWidgets.
http://www.taringa.net/posts/linux/17309248/VCL-LibreOffice-vs-Qt-4-9-vs-WxWidgets.html
Bądźmy szczerzy…
To świetne narzędzie, ale jego graficzny interfejs użytkownika jest okropny, brzydszy i nienarodzony.
Z tego powodu dawno temu przełączyłem się na Ocenaudio.
Świetnie, ten Gnome nie wygląda źle, na pewno go użyję.
Nie martwię się o wygląd, do szału doprowadza mnie to, że nie działa już z jackiem, zawsze muszę zatrzymać serwer, aby uruchomić audacity, najsmutniejsze wydaje się to, że nikt nie widzi tego tematu
Zuchwałość… Jakie wspomnienia.
Dobrze, że Ardor dorównuje Cool Edit Pro (lub Adobe Audition), a estetyka jest bardziej wyrafinowana.
Witam wszystkich:
Audacity do niedawna (do wersji 2.0.3) akceptowało natywne wtyczki Linuksa, takie jak LADSPA, LV2 itp., ale od wersji 2.0.5, przynajmniej w moim przypadku (odkąd używam Ubuntu), widzę, że już ich nie zawiera w poprzednich wersjach. Nie wiem, jaką opinię mogą nam wydać, aby rozwiązać ten pozorny brak.
Z góry dziękuję za odniesienie się do tego komentarza.
Z poważaniem: Ernesto Flores Godinez
Aby dostosować Audacity w Windows 8:
– Pobierz obraz .png ze strony autora (http://jcsu.jesus.cam.ac.uk/~hdc21/design/audacity/Gnome_ImageCache.png)
– Zamknij Audacity, jeśli masz otwarte
– Przejdź do adresu: C:\Users\\AppData\Roaming\Audacity
– Otwórz plik „audacity.cfg” za pomocą Notatnika
– Dodaj następujący wiersz:
[Temat]
LoadAtStart=1
– Zamknij plik, zapisując zmiany i utwórz nowy folder w tym samym kierunku o nazwie „Motyw”
– Przenieś pobrany obraz do nowo utworzonego folderu i zmień jego nazwę na „ImageCache” bez utraty formatu .png
– Otwórz Audacity i gotowe.
proszę o skórkę pomarańczowej pantery. oraz aby litery nie miały białego tła, tylko w kolorze szaro-białym, aby nie psuć widoku.