Porozmawiajmy o Cynamon, w rzeczywistości całkiem nowe środowisko pulpitu, myślę, że jest to najnowsze, jakie mamy w ekosystemie komputerów stacjonarnych GNU / Linux.
Cóż, myślę, że każdy powinien już wiedzieć, o czym do cholery mówię, ale żaden z nich nie powinien był tego próbować ani aktywnie używać, może niektórzy z nich, nie zamierzam generalizować, ale cóż, pod nieobecność informacji na temat tego nowego środowiska i konkretnych opinii, zamierzam trochę o nim opowiedzieć.
Uwaga: obrazy na końcu posta.
Należy zaznaczyć, że używam tego środowiska jako głównego i aktywnie uczestniczę w zgłaszaniu błędów i dyskusjach w ramach projektu w Github, dla którego wszystkim zainteresowanym polecam zajrzeć na github linuxmint / cinnamon i zarejestruj się w przypadku problemów.
Trochę teorii:
Wszyscy już to wiemy Cynamon jest widelcem Powłoka gnoma, oparte na Gnome 3. Ma minimalistyczny, ale całkiem ładny wygląd i funkcjonalność Gnome 2 zmieszane z niektórymi rzeczami z Gnome 3 jako obszar aplikacji i desktopów już dobrze znany w Gnome Shell.
Przejdźmy jednak do tego, co nas interesuje, do samego środowiska i moich opinii na jego temat.
Przede wszystkim należy wyjaśnić, że chociaż znajduje się już w fazie „stabilnej”, nadal jest w zawrotnym rozwoju, ponieważ nie ma więcej niż 3 miesiące, dlatego biurko to musi rosnąć teraz, w Faktycznie, śmiem twierdzić, że za mniej niż trzy miesiące będziemy mieli dość kompletne środowisko zdolne do stawienia czoła wielkim, takim jak Powłoka, Unity, Xfce, KDE a inni, mówię: wstańcie, nie zwyciężajcie ani nie rywalizujcie bezpośrednio, ale brońcie się nawet oczami.
Testuję to nisko Ubuntu 11.10 (Odwaga nie zajmuje dużo czasu, aby skoczyć, żeby spróbować podciąć mi szyję) i jak dotąd radziłem sobie całkiem dobrze; trochę lepiej niż oczekiwano.
Na poziomie zużycia zasobów środowisko jest ciężkie, trzeba przyznać, że przed dodaniem PPA i reinstalacją pakietów pochłonęło mnie 1.1GB pamięci RAM nie robiąc prawie nic, to głupota, gdy nie masz dużo pamięci RAM (dzięki Bogu, że mam dość i z dobrą prędkością / opóźnieniami) ale tak minimalistyczny, jak wyglądał, nie był lekki. Po ponownym zainstalowaniu ze wszystkim zaktualizowanym mogłem to zauważyć Cynamon przeszedł na dietę i teraz nie zjada tak wielu zasobów, spadł do 600-700MB podczas gdy ja mam Firefox, Banshee, Potop y Empatia otwarte, choć od czasu do czasu wystrzeliwuje mi jeszcze do 1GB zużycia, nie będę cię okłamywał, chociaż nie wolno nam zapominać, że to środowisko graficzne wciąż ma DUŻO do dopracowania i że w nowych wersjach na pewno to ustabilizuje problem, który już zgłosiłem na temat linuxmint / cinnamon na GitHub.
Błędy? Oczywiście, że tak, nie zamierzam kłamać, przedstawiam Ci mój pełny i szczery raport i opinię, środowisko przedstawia pewne irytujące, ale nie poważne błędy; Przynajmniej nie dla mnie.
Po pierwsze, nie wyświetla niektórych programów w Menu miętowe, pomiędzy nimi Ubuntu One y Centrum oprogramowania, więc jeśli nie wiesz, jak poruszać się po terminalu, nadal nie polecam używania Cynamon ponieważ ja przynajmniej robię wszystko z terminala i jeśli nie dostaję lub nie znam nazw pakietów, to robię:
$ sudo aptitude search
A teraz usuń to, gotowe.
Ale jeśli nadal nie mogę znaleźć tego, czego chcę, to nic:
$ software-center
I voila, uruchamiam program.
Ale nadal jest to coś, co muszą poprawić w tym środowisku, nie wiem, czy zdarza się to innym, ale mnie.
Kolejnym małym problemem, który znalazłem, jest to, że nie mogę zmienić motywu okien, nie wiem dlaczego, ale rozpoznaję tylko ten, który jest domyślny, ale śmierć nie jest złą rzeczą, więc nie przeszkadza dla mnie to fajne, więc Po co robić z tego jaja?
Poza tym i konsumpcją, nic złego do opisania z mojej strony ... na razie.
Jeśli chodzi o użyteczność, muszę powiedzieć, że jestem bardzo zadowolony, jest prosty, wszystko jest w zasięgu kilku kliknięć i nie jest to nawet trudne do zrozumienia.
Zarządzanie w obszarze powiadomień jest bardzo proste, obszar muzyczny jest wygodny, a okna są przejrzyste i łatwe do zrozumienia, w użyciu daję 10 na 10.
I… Konfiguracja, rozszerzenia, dostosowywanie i narzędzia środowiska?
Cóż, nie jest tak, że jest bardzo silny w tej dziedzinie, jeśli porównamy go z potworami takimi jak K.DE który ma ponad dziesięć lat w ciągłym rozwoju i ewolucji lub z Xfce który ma nawet własną look.org lub z bratem Powłoka który ma nieskończone motywy do dostosowania ...
O ile wiem, ma rozszerzenie klimatyczne (którego na razie nie używam) i co najmniej 5 własnych piosenek (bardzo urocze, ale mało)oczywiście Narzędzie Gnome Tweak i jego własny system konfiguracji "Ustawienia cynamonu", który właśnie się pojawił, więc w tym aspekcie jest nadal bardzo prosty, ale powtarzam, wszystko to zostało osiągnięte w mniej niż trzy miesiące i musimy przyznać za to społeczności, ponieważ nie błądzą.
Tak więc, moim zdaniem, mogę powiedzieć wiele rzeczy, po pierwsze Cynamon Uwielbiam to, bardzo mi się podoba, jest przerażające i okresowe, może w prostocie stanąć do słynnej myszy biurkowej o nazwie XFCE (Jestem gotowy do walki z tobą na łyso) i jest bardzo ładna KDE (także przeciwko tobie Gaara), ale musi się rozwinąć, aby naprawdę móc powiedzieć, że może zrobić miejsce obok wielkich.
Biedak w kwestii wydajności jest jeszcze trochę okaleczony, ale ewoluuje i trzeba to zmienić, bo trzeba to zmienić, chociaż nie jestem zły z moim 4GB pamięci RAM (ddr3 @ 1600mhz, bez zapału wierzyć w cokolwiek, to tylko jedna informacja) i mój inny sprzęt.
Jeśli zajmiemy się narzędziami, konfiguracją itp., To powiem, że tak, tutaj też jest leniwy, ale skruszony pies wraca; Wszystko to zostało osiągnięte w krótkim czasie, pochwal się Clemowi i społeczności, że jeśli nie zrobisz ogórka za pomoc, nie możesz też mówić.
Pozostaje mi tylko powiedzieć, że czuję się trochę źle, że nie mogę zrobić dużo więcej dla środowiska, ponieważ nie programuję dobrze, nadal jestem debiutantem trzeciego semestru i potykam się, ale wspieram tak, jak ja może i to jest zgłaszanie błędów, rozwiązywanie wątpliwości i uczestniczenie we wszelkiego rodzaju testach i dyskusjach, aby przynajmniej dać mi ziarenko piasku. Jeśli chcą, mogą zrobić to samo i dzięki temu trochę pomóc projektowi, a jeśli nie, to zrobić z jakimkolwiek innym, to nie ma znaczenia, chodzi o to, aby oddać społeczności coś, co daje nam tak wiele.
Ze swojej strony osiągnąłem swoje otoczenie i smakuje jak ziemia, wchodzę do kanałów, co mówią, łysy mężczyzna z Xfce, Mr. anime z KDE a ja z Cynamon, aby zobaczyć, kto jeszcze dołącza do innego środowiska.
Obrazy:
Biurko Peladito ...
Menu miętowe, proste, prawda?
Dialogi dla kotwic.
Muzyka, sieci i dialogi kalendarza wkrótce zostaną rozszerzone.
Łatwe do zmiany motywy i zachowuje tę funkcję podglądu Shell, którą uwielbiam.
Konsumpcja gwałtownie wzrosła, to jest w tej chwili minus Cynamonu.
30 komentarzy, zostaw swoje
Cóż, cóż, myślałem, że będzie lekko, cóż, zobaczymy z czasem
Zgodnie z tym, co mi wyjaśniają, im wyższy RAM (w moim przypadku 4 GB) system zajmie i zużyje więcej.
Racja, jak wyjaśniłem, jest dla mnie lekki i KOCHAM CINNAMON, to najlepsza skorupa, jaką widziałem, a nawet idzie w parze ze skorupą Gnome XD
Im większy baran, tym większe użycie, musi mieć limit, czy coś ci o tym powiedzieli? To znaczy, jeśli masz 4 GB pamięci RAM, a ja wezmę 1, jak długo zajmie mi to z 8 GB pamięci RAM?
Myślę, że środowisko musi mieć pewne ograniczenia.
Zobaczmy, wyjaśnię trochę, o co chodzi w tym, że „im wyższa pamięć RAM, tym większe zużycie”.
Aplikacja jako taka, oprogramowanie zużywa tyle samo dobra, jeśli masz 1 GB, jakbyś miał 4 GB lub 8 GB, teraz… gdzie jest różnica?…. proste, w pamięci podręcznej używanej przez aplikację / oprogramowanie.
Oznacza to, że Cinnamon wykrywa, że mój system ma tylko 1 GB pamięci RAM, więc ogranicza się / konfiguruje się do wykorzystania maksymalnie 100 lub 200 MB dla własnej pamięci podręcznej, której potrzebuje (podałem przykładowe liczby).
Jeśli wykryje, że komputer ma 8 GB pamięci RAM, oczywiście nie będzie on tak bardzo ograniczony (100 lub 200 MB) i może również zużywać 500 lub 600 MB i używać go jako pamięci podręcznej.
Znaczenie tego nie jest zbyt złożone, to znaczy ... im więcej pamięci podręcznej używa aplikacja / oprogramowanie, tym bardziej płynne będzie wszystko, aplikacja będzie działać bardziej dynamicznie, szybciej.
pozdrowienia
Bardzo jasne wyjaśnienie.
dzięki
Któregoś dnia spróbowałem i za małą, jaką mają, jest całkiem dobry. W tym projekcie podoba mi się to, że pokazuje nam, co mógłby zrobić gnom, gdyby się nie spieszył.
Ponieważ powłoka gnome działa dobrze, ale na komputerze stacjonarnym, tradycyjne środowisko jest lepsze (na razie)
Więc nie……. Mam komputer o pojemności 1 GB i nawet w wersji Cinnamon 1.1.1 lub 1.1.2 nigdy nie udało mi się zużyć czegoś zbliżonego do 1 GB, poszedłem do 600 MB
Od chwili Cynamon Był dostępny Zainstalowałem go na moim Linux Mint aby to udowodnić, a prawda jest taka, że pomimo tego, że jest to świetna propozycja, nadal jej nie lubię, ale muszę przyznać, że jest to bardziej ze względu na personalizację niż działanie.
mam nadzieję, że Cynamon już dojrzałe do następnej wersji Linux Mint LTS
Swoją drogą Tina, Firefox 12.0a1? 0
LOL! Tak, to trochę FireFox Testowanie zwolnienia kroczącego.
Szczerze mówiąc, nie wygląda źle ... nie jest to nieprzyjemne, tylko ... „Zużywa za dużo, żeby pozwolić na TAK mało”… w tym tkwi problem.
Nie nadmuchuj balonu KZKGGaara. Cynamon pozwala na wszystko, na co pozwala Gnome 3. Nie możesz go porównać do KDE (nawet o tym nie myśl), ponieważ nadal ma niewiele ponad 3 miesiące rozwoju. Ponadto użytkownicy nie zawsze korzystają z większości funkcji pulpitu, czy może powiesz mi, że wykorzystujesz wszystkie opcje KDE?
Cynamon był najlepszym pomysłem, jaki kiedykolwiek wymyślili faceci z Mint, ponieważ dają użytkownikom Gnome 2 doświadczenie, którego nie chcieli przegapić, używając Gnome Shell.
Prawidłowo, na przykład nie używam Nepomunka i wcale go nie potrzebuję XD Cinnamon działa dobrze i pozwala zmienić temat tylko 2 kliknięciami, Cynamon wciąż jest we wczesnej fazie, gdzie tłumaczenia nie są dostępne, ale jest już porównywalny z muszlą od Gnome i tak naprawdę mnie to zafascynowało, KOCHAM CYNAMON i nie mogę przestać go używać 🙂
Nie mam zamiaru zaczynać od tego, co zawsze ... tylko przypomnę, że lepiej, żeby brakowało więcej opcji. Nie ma znaczenia, czy użytkownik ich nie używa, lepiej, żeby mieli 1000 opcji, ponieważ w ten sposób gwarantuje to, że ja, ty lub inny użytkownik, będziemy mieli to, czego chcą i więcej, a nie tylko 10 opcji.
Ale to tylko moja opinia 😀
Każda rzecz z celem. Xfce nigdy nie twierdził, że jest tym, czym jest KDE, żeby dać ci przykład. Posiadanie tak wielu dodatkowych rzeczy jest jednym z powodów, dla których KDE powoli przetrawia pamięć RAM. A może zapomniałeś Akonadi + Virtuoso + Nepomuk? Co mam na myśli, każda rzecz ma cel i jak mówiłem, nie można myśleć o porównywaniu jednej rzeczy z drugą.
Swoją drogą… czy ktoś tutaj tak myśli Cynamon czy to powrót do przeszłości? Nie pytam o to w złym humorze, ale dlatego, że czytałem to w innych miejscach Powłoka gnoma y jedność są najbardziej „mili” i Cynamon po to, aby zaspokoić kaprysy tych, którzy dostali biurko dziesięć lat temu.
Osobiście w to wierzę Cynanon To świetna propozycja i że tego typu biurko nigdy nie przestanie być funkcjonalne, ale hej… chciałbym wiedzieć, co myślisz.
Myślę, że ma to na celu nadanie świeżości starym ... Cynamon używa pojęć Powłoka podoba mi się to, co pokazują moje zdjęcia i używa technologii Gnome3, więc nie ma żadnego „podświetlenia”. W rzeczywistości, jeśli mówimy o biurkach Cynamon jest wraz z KDE, XFCE i kilka innych, jedyna, która jest naprawdę funkcjonalna na pulpicie, w przeciwieństwie do Unity, która wygląda lepiej skupiona na dotyku lub Shell, który widzę, koncentruje się na tym samym, dotyku ...
Właściwie to myślę, że wspomniane wyżej to kaprys innych płaczków, które chciały czegoś nowego, czegoś, co wyglądało dobrze, ale nie działało tak, jak wygląda i mam powody, aby to powiedzieć ... Ile kliknięć robią, żeby coś dostać w jedność i ile miejsca może zająć Twoja stacja dokująca? Lub na przykład, jak przydatne jest Powłoka bez twoich rozszerzeń? A teraz ... co należy zrobić Cynamon żeby dobrze służył?
Jeśli ta koncepcja pulpitu przetrwała tak długo, że nie jest kaprysem, to dlatego, że działa i wszystko, co działa, trwa ... Dlaczego karaluchy nie wymarły lub dlaczego tak trudno jest wytępić mrówki? No chodź pizdo, że cała ta kontrowersja o biurkach to czysta chęć zmiażdżenia jajek, bo wracam i powtarzam, Cynamon Ma już nową bazę o zwykłej użyteczności i nie wątpię, że z czasem będzie obejmowała to, co najlepsze z innych środowisk, a także przedstawi własne koncepcje na stole ...
Moneta dziesięciocentowa Tina Czy ty widzisz Cynamon takie jak? Myślę, że każdy ma swoje wady i zalety, bo jeśli mówimy o awangardzie bez wątpienia KDE to ten, który ma przewagę we wszystkim, co oferuje i jest dokładnie taki sam jak Cynamon na poziomie zarządzania oknami ...
Ok, do diabła, nie zamknąłem mocnego w ostatnim komentarzu i schrzaniłem, przepraszam ... nie wiem jak edytować komentarz
Nie, nie wszystko jest w porządku, każdy ma swoje zdanie i to jest słuszne.
Na to wszystko zgadzam się z Tobą w stu procentach do tego stopnia, że mi się podobało, wyrzucam, tylko zadbam o swój sposób wyrazu i wszystko się ułoży, to normalne jak ktoś chce usunąć nagromadzone
Właściwie to właśnie zwróciłem uwagę kogoś na moim blogu, który z obraźliwym humorem zaczął mnie denerwować i brudzić mojego bloga
Kocham to.
Łatwiejszy, SZYBKI, stabilny (nadal w wersji beta).
Mam 3 pamięci RAM i ledwo zużywam 50 megabajtów w moim Arch.
Dla mnie to pulpit na całe życie, nawet w wersji beta.
Czy mogę używać cynamonu w Tuquito 5? Który jest taki sam jak Ubuntu 11.04. Cały post, który widziałem, dotyczył przetestowania, ale od wersji Ubuntu 11.10. Ktoś może wiedzieć, jak mi pomóc 🙂
Prawda jest taka, że każde biurko ma swoje, żadnego nie jestem fanem. Zawsze lubiłem gnome 2 i tak naprawdę nadal mam Mint 10 Gnome razem z LMDE ze środowiskiem KDE (wyznaję, że kiedy zaktualizowałem i zobaczyłem Gnome 3 byłem zszokowany i wyplułem ogień z ust). Teraz, gdy gnome 3 jest bardziej użyteczny niż wtedy, gdy wyszedł, postanawia spróbować, próbuję nauczyć się go używać i konfigurować (trochę żmudne, więcej, jeśli chcesz zmienić dowolny kolor motywów) , ale z czasem myślę, że gnom 3 będzie biurkiem, które obiecuje. Muszę poświęcić trochę czasu na dokładniejsze przetestowanie XFCE. Wszystko zależy od potrzeb i tego, co chcemy zrobić z pulpitem, to najpiękniejsza rzecz w tym świecie Linuksa. Pozdrowienia.
Chcę tylko zaznaczyć, że Cinnamon in Arch zużywa obecnie 51 MB na moim laptopie z 2 GB pamięci RAM, a przy uruchomionych Evernote i Chromium, ten ostatni z otwartymi kartami 6.
Chcę przez to pokazać, że chociaż jego zużycie nie jest dokładnie lekkie, to nie jest tak wysokie, jak wskazano w tym wpisie; Nie wiem, czy dlatego, że już naprawili ten błąd, czy też ponieważ Arch zachowuje się lżej niż Ubuntu.
Najwięcej, co pamiętam, to około 100-150 MB pamięci RAM, a to działa z niezliczonymi otwartymi kartami i wieloma aplikacjami uruchomionymi jednocześnie.
może być
Założyłem, że jest to najbardziej prawdopodobne, ale nadal nie chcę tego brać za pewnik. 😛
Widzę tu wielu użytkowników Windowsa hehehe
Uwaga dla nawigatorów: Nowe sterowniki ati (12.1) już pozwalają kartom tej marki współpracować z powłoką gnome; Inaczej jest w przypadku zainstalowanego przeze mnie cynamonu 1.2, ale prezentuje on dziwactwa podczas zamykania lub maksymalizowania okien ... chociaż w końcu przyzwyczaiłem się do jedności :-)))
Och, jakie to życie!
Hello Cinnamon to najlepsza prosta powłoka i świeci patrząc na to ... cóż, wypróbowałem wiele dystrybucji GNU Linuksa i szczerze pozostaję przy nowym, którym jest linux mint debian 12 huf Nie mam problemu dobrze do tej pory byłem tylko tydzień i nie uruchamiałem gier z winem ... super szybko iw moim przypadku zużywa mi tylko 258mb przezroczystego barana Nie włożyłem efektów to się rodzi .... Cóż, mam nadzieję, że linux-geek supers osiągnie bezpośrednie i pożegnalne okna, chociaż z winem gry, które go uruchamiają, mają lepszą jakość i lepsze zachowanie niż w oknach do widzenia i
Zostaję z Mint Debian 12
Nie mogę otworzyć ustawień systemu za pomocą cynamonu