Porozmawiajmy o cynamonie.

Porozmawiajmy o Cynamon, całkiem nowe środowisko graficzne, w rzeczywistości myślę, że to najnowsze, jakie mamy w ekosystemie komputerów stacjonarnych GNU / Linux.

Cóż, myślę, że wszyscy powinni już wiedzieć, o czym do cholery mówię, ale żaden z nich nie musiał tego próbować ani aktywnie go teraz używać, może niektórzy, nie mam zamiaru generalizować, ale cóż, przy braku informacji o tym nowym środowisku i konkretnych opiniach, odchodzę, aby dać zadanie opowiedzenia o nim trochę.

Uwaga: zdjęcia na końcu wpisu.

Należy zauważyć, że używam tego środowiska jako głównego i aktywnie uczestniczę w raportach o błędach i dyskusjach w ramach projektu w Github, dlatego wszystkim zainteresowanym polecam zajrzenie na github linuxmint/cynamon i zapisz się na problemy.

Trochę teorii:

Wszyscy to już wiemy Cynamon jest widelcem Powłoka gnoma, oparte na Gnome 3. Ma minimalistyczny, ale całkiem ładny wygląd i funkcjonalność Gnome 2 zmieszany z jakimiś rzeczami Gnome 3 jak dobrze już znany obszar pulpitu i aplikacji w Gnome Shell.

Ale przejdźmy do tego, co nas interesuje, czyli samego środowiska i moich opinii na jego temat.

Przede wszystkim należy wyjaśnić, że chociaż jest już w „stabilnej” fazie, to wciąż jest w zawrotnym tempie, ponieważ ma nie więcej niż 3 miesiące, dlatego teraz to biurko musi rosnąć, w śmiem twierdzić, że za mniej niż trzy miesiące będziemy mieli całkiem kompletne środowisko, które będzie w stanie stawić czoła dużym, takim jak Powłoka, Unity, Xfce, KDE i inni, a ja mówię wstańcie, nie zwyciężajcie ani nie konkurujcie bezpośrednio, ale brońcie się nawet oczami.

Testuję to nisko Ubuntu 11.10 (Odwaga wkrótce wskakuje, by spróbować poderżnąć mi gardło) i jak dotąd całkiem nieźle sobie radziłem; znacznie lepiej niż się spodziewałem.

Na poziomie zużycia zasobów środowisko jest ciężkie, trzeba przyznać, przed dodaniem PPA i ponowną instalacją pakietów, które mnie pochłonęły 1.1GB pamięci RAM nie robiąc prawie nic, to jest klaps, gdy nie masz dużo pamięci RAM (dzięki Bogu mam dość iz dobrą prędkością/opóźnieniami) ale tak minimalistyczny, jak wyglądał, nie był lekki. Po ponownej instalacji ze wszystkim zaktualizowanym mogłem to zauważyć Cynamon przeszedł na dietę i teraz nie zjada tak wielu zasobów, do których zszedł 600-700MB póki mam Firefox, Banshee, Potop y Empatia otwarte, chociaż od czasu do czasu moje zużycie wciąż strzela do 1 GB, nie zamierzam cię okłamywać, chociaż nie wolno nam zapominać, że to środowisko graficzne ma jeszcze DUŻO do dopracowania i że w nowych wersjach na pewno ustabilizują ten problem że już zgłosiłem problemy z GitHub linuxmint/cinnamon.

Błędy? Oczywiście, że je ma, nie będę kłamać, przedstawiam pełny i uczciwy raport i opinię, środowisko ma kilka irytujących, ale nie poważnych błędów; Przynajmniej nie dla mnie.

Po pierwsze, nie pokazuje niektórych programów w formacie menu miętowe, pomiędzy nimi Ubuntu One y Centrum oprogramowania, więc jeśli nie wiesz, jak poruszać się po terminalu, nadal nie polecam używania Cynamon Ponieważ przynajmniej robię wszystko z terminala, a jeśli nie dostaję lub nie znam nazw pakietów, robię to:

$ sudo aptitude search

I to wszystko, usuń to, wszystko ustawione.

Ale jeśli nadal nie znajdę tego, czego chcę, to nic:

$ software-center

I voila, uruchamiam program.

Ale nadal jest to coś, co muszą poprawić w tym środowisku, nie wiem, czy zdarza się to innym, ale mi się zdarza.

Innym małym problemem, który znalazłem, jest to, że nie mogę zmienić motywu okien, nie wiem dlaczego, ale rozpoznaje tylko ten, który jest domyślnie, ale to nie jest złe, więc mi to nie przeszkadza, w rzeczywistości wydaje mi się to miłe, więc po co się tym przejmować?

Poza tym i konsumpcją nic gorszego z mojej strony nie mam do doniesienia... na razie.

Teraz, jeśli chodzi o użyteczność, muszę powiedzieć, że jestem bardzo zadowolony, jest prosty, wszystko jest w zasięgu kilku kliknięć i nawet nie jest skomplikowane do zrozumienia.

Zarządzanie w obszarze powiadomień jest super proste, obszar muzyczny jest wygodny, a okna przejrzyste i łatwe do zrozumienia.W użytkowaniu daję mu 10 na 10.

I... Konfiguracja, rozszerzenia, personalizacja i narzędzia środowiska?

Cóż, to nie tak, że jest bardzo silny w tej dziedzinie, jeśli porównamy go do potworów takich jak KDE który ma ponad dziesięć lat ciągłego rozwoju i ewolucji, lub z Xfce który ma nawet własny look.org, albo ze swoim bratem Powłoka Ma nieskończoną liczbę motywów do dostosowania…

Ma, o ile mi wiadomo, rozszerzenie klimatu (którego na razie nie używam) oraz co najmniej 5 utworów własnych (bardzo ładne, ale mało)oczywiście Narzędzie Gnome Tweak i własny system konfiguracji „Ustawienia cynamonu”, który właśnie się pojawił, więc pod tym względem jest nadal bardzo prosty, ale powtarzam jeszcze raz, wszystko to zostało osiągnięte w mniej niż trzy miesiące i musimy za to podziękować społeczności, ponieważ my nie są na złej drodze.

Tak więc, moim osobistym zdaniem, mogę powiedzieć wiele rzeczy, po pierwsze Cynamon Uwielbiam to, naprawdę to lubię, jest przerażające, kropka, z łatwością może przeciwstawić się słynnej myszy komputerowej o nazwie XFCE (Jestem gotów walczyć z tobą na łyso) i jest bardzo ładna, np KDE (również przeciwko tobie Gaara), ale musi dorosnąć, żeby naprawdę móc powiedzieć, że potrafi zrobić sobie miejsce obok wielkich.

Zajmując się kwestią wydajności biedak jeszcze trochę kulawy ale ewoluuje i to trzeba zmienić bo trzeba to zmienić, chociaż moje 4gb ramu nie idzie źle (ddr3 @1600mhz, nie chce w nic wierzyć , to tylko informacja) i mój inny sprzęt.

Jeśli już wchodzimy w narzędzia, konfigurację itp., to mówię, że tak, tu też jest leniwie, ale żałosny pies wraca; Wszystko to zostało osiągnięte w krótkim czasie, należy pochwalić Clem i społeczność, jeśli nie zrobisz nic, aby pomóc, nie możesz też mówić.

Muszę tylko powiedzieć, że czuję się trochę źle, że nie mogę zrobić dużo więcej dla środowiska, ponieważ nie programuję dobrze, wciąż jestem debiutantem trzeciego semestru i potykam się, ale wspieram, ponieważ potrafi, a to jest zgłaszanie błędów, rozwiązywanie wątpliwości i uczestniczenie we wszelkiego rodzaju testach i dyskusjach, żeby chociaż dać ziarnko piasku. Jeśli chcesz, możesz zrobić to samo i w ten sposób trochę pomóc projektowi, albo zrobić to z kimkolwiek innym, to nie ma znaczenia, chodzi o to, aby dać coś od społeczności, która daje nam tak wiele.

Ze swojej strony osiągnąłem swoje środowisko i smakuje jak ziemia, zamontowanie kanałów ściekowych, co mówią, łysy z Xfce, pan anime z KDE a ja z Cynamon, aby zobaczyć, kto jeszcze dołącza do innego środowiska.

Obrazy:


Puste biurko…

Menu miętowe, proste, prawda?

Dialogi dla kotwic.

Okna dialogowe muzyki, sieci i kalendarz wkrótce rozszerzalne.

Łatwo zmieniać motywy i zachowuje tę funkcję podglądu powłoki, którą kocham.

Zużycie gwałtownie wzrosło, co jest obecnie wadą cynamonu.


30 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Odwaga powiedział

    Cóż, wow, a myślałem, że będzie lekki, cóż, zobaczymy z czasem

    1.    nano powiedział

      Zgodnie z tym, co mi wyjaśniają, im więcej ramu (w moim przypadku 4 GB) system zajmie i zużyje więcej.

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran powiedział

        Zgadza się, jak wyjaśniłem, jest dla mnie bardzo lekki i UWIELBIAM CYNAMON, to najlepsza skorupa, jaką widziałem, a nawet dorównuje muszli Gnome XD

  2.   Alf powiedział

    Że im większy baran, tym większy użytek, to musi mieć granicę, mówili ci coś o tym? To znaczy, jeśli masz 4 GB pamięci RAM, a ja biorę 1, ile czasu zajmie mi to z 8 GB pamięci RAM?

    Myślę, że środowisko musi mieć jakieś ograniczenia.

    1.    KZKG ^ Gaara powiedział

      Zobaczmy, wyjaśnię trochę o czym jest „im więcej pamięci RAM, tym większe zużycie”.
      Aplikacja jako taka, oprogramowanie zużywa tak samo dobrze, jeśli masz 1 GB, jakbyś miał 4 GB lub 8 GB, teraz… gdzie jest różnica?…. proste, w pamięci podręcznej używanej przez aplikację/oprogramowanie.

      Innymi słowy, Cinnamon wykrywa, że ​​mój system ma tylko 1 GB pamięci RAM, więc ogranicza się/konfiguruje tak, aby używał maksymalnie 100 lub 200 MB dla własnej pamięci podręcznej, której potrzebuje (podałem przykładowe liczby).
      Jeśli wykryje, że komputer ma 8 GB pamięci RAM, oczywiście nie będzie to aż tak ograniczone (100 lub 200 MB) i równie dobrze może pochłonąć 500 lub 600 MB i wykorzystać je jako pamięć podręczną.

      Znaczenie tego nie jest zbyt skomplikowane, to znaczy… im więcej pamięci podręcznej wykorzystuje aplikacja/oprogramowanie, tym wszystko będzie płynniejsze, aplikacja będzie działać dynamiczniej, szybciej.

      pozdrowienia

  3.   Alf powiedział

    Bardzo jasne wyjaśnienie.

    dzięki

  4.   robertux powiedział

    Któregoś dnia spróbowałem tego i jak na te małe, które mają, jest całkiem dobre. W tym projekcie podoba mi się to, że pokazuje nam, co gnom mógłby zrobić, gdyby się tak nie spieszył.
    Ponieważ powłoka gnome działa dobrze, ale na komputerze stacjonarnym tradycyjne środowisko jest lepsze. (na razie)

  5.   Sergio Esau Arámbula Duran powiedział

    Więc nie……. Mam komputer o pojemności 1 GB i nawet w Cinnamon 1.1.1 lub 1.1.2 nigdy nie udało mi się zużyć niczego bliskiego 1 GB, poszło do 600 MB

  6.   Tina Toledo powiedział

    Od tego momentu Cynamon był dostępny, zainstalowałem go na moim Linux Mint spróbować i prawda jest taka, że ​​​​mimo że jest to świetna propozycja, nadal mi się to nie podoba, ale muszę przyznać, że bardziej ze względu na dostosowanie niż działanie.

    mam nadzieję, że Cynamon jest już gotowy do następnej wersji Linux Mint LTS

    1.    elav <° Linux powiedział

      Przy okazji Tina Firefox 12.0a1? 0.o

      1.    Tina Toledo powiedział

        Hahaha! Tak, to trochę FireFox Wydanie testowe.

  7.   KZKG ^ Gaara powiedział

    Szczerze mówiąc, nie wygląda to źle… nie jest brzydkie, po prostu…. „zużywa zbyt dużo, aby pozwolić na TAK mało”… na tym polega problem.

    1.    elav <° Linux powiedział

      Nie pompuj balonu KZKGGaara. Cinnamon pozwala na wszystko, na co pozwala Gnome 3. Nie można go porównywać z KDE (nawet o tym nie myśl), ponieważ wciąż ma niewiele ponad 3 miesiące rozwoju. Ponadto użytkownicy nie zawsze korzystają z większości funkcji pulpitu.A może powiesz mi, że wykorzystujesz wszystkie opcje KDE?

      Cynamon był najlepszym pomysłem, jaki kiedykolwiek mieli faceci z Mint, ponieważ zapewnia użytkownikom Gnome 2 doświadczenie, którego nie chcieli stracić przez używanie Gnome Shell.

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran powiedział

        Poprawnie, na przykład nie używam Nepomunka i wcale go nie potrzebuję XD Cinnamon działa dobrze i pozwala zmienić motyw za pomocą zaledwie 2 kliknięć, Cinnamon wciąż we wczesnym stanie, w którym tłumaczenia nie są jeszcze dostępne, to już porównywalna z muszlą od Gnome i właściwie to mnie zafascynowała, UWIELBIAM CYNAMON i nie mogę przestać go używać w miętowym 🙂

      2.    KZKG ^ Gaara powiedział

        Nie zamierzam zaczynać od tego, co zawsze... Przypomnę tylko, że lepiej mieć więcej opcji, niż ich za mało. Nie ma znaczenia, czy użytkownik z nich nie korzysta, lepiej mieć 1000 opcji, ponieważ w ten sposób zapewnia to, że ja, ty lub inny użytkownik będziemy mieli to, czego chcą i więcej, a nie tylko 10 opcji.

        Ale to tylko moja opinia 😀

        1.    elav <° Linux powiedział

          Wszystko ze swoim celem. Xfce nigdy nie udawał tego, czym jest KDE, aby dać ci przykład. Właśnie posiadanie tak wielu dodatkowych rzeczy jest jednym z powodów, dla których KDE stopniowo trawi twoją pamięć RAM. A może zapomniałeś o Akonadi + Virtuoso + Nepomuk? Chodzi mi o to, że każda rzecz ma swój cel i jak już mówiłem, nie może ci przyjść do głowy porównywanie jednej rzeczy z drugą.

  8.   Tina Toledo powiedział

    BTW… czy ktoś tutaj tak myśli Cynamon czy to wpadka? Nie pytam złośliwie, ale dlatego, że czytałem o tym na innych stronach Powłoka gnoma y jedność Są najbardziej „mili” i Cynamon to tylko dla zaspokojenia zachcianek tych, którzy trzymali biurko sprzed dziesięciu lat.
    Osobiście myślę, że cynamon To świetna propozycja i że tego typu biurko nigdy nie przestanie być funkcjonalne, ale hej… chciałbym wiedzieć, co o tym myślicie.

    1.    nano powiedział

      Myślę, że nadaje świeżości staremu... Cynamon posługuje się pojęciami Powłoka jak to, co pokazują moje obrazy i wykorzystuje technologię Gnome3, więc nie ma w tym nic „opóźniającego”. Właściwie, jeśli mówimy o biurkach Cynamon jest wraz z KDE, XFCE i kilka innych, jedyny, który jest naprawdę funkcjonalny na pulpicie, w przeciwieństwie do Unity, który wygląda lepiej skupiony na dotyku, lub Shell, który, jak widzę, koncentruje się na tym samym, dotyku…

      Tak naprawdę myślę, że te wyżej wymienione to kaprys innych lamentów, które chciały czegoś nowego, czegoś, co wyglądało dobrze, ale nie działało tak, jak wygląda i mam swoje powody, żeby tak mówić... Ile kliknięć trzeba dostać się do czegoś jedność i ile miejsca może zająć twoja stacja dokująca? Lub na przykład, jak przydatne jest Powłoka bez ich rozszerzeń? A teraz... Co musisz zrobić? Cynamon dobrze służyć?

      Jeśli ta koncepcja komputerów stacjonarnych przetrwała tak długo, to nie jest to kaprys, to dlatego, że działa i wszystko, co działa, trwa… Dlaczego karaluchy nie wyginęły lub dlaczego tak trudno jest wytępić mrówki? Daj spokój, cała ta kontrowersja wokół biurek to czysta chęć rozbicia jajek, bo wracam i powtarzam, Cynamon Ma już nową bazę ze zwykłą użytecznością i nie mam wątpliwości, że z czasem włączy to, co najlepsze z innych środowisk, a także przedstawi własne koncepcje ...

      Moneta dziesięciocentowa Tina czy ty widzisz Cynamon takie jak? Myślę, że każdy ma swoje plusy i minusy, bo jeśli mówimy o awangardzie, to bez dwóch zdań KDE to taki, który ma przewagę we wszystkim, co oferuje i jest dokładnie taki sam jak Cynamon na poziomie zarządzania oknami...

      1.    nano powiedział

        Ok, cholera, nie zamknąłem mocnego w ostatnim komentarzu i schrzaniłem, przepraszam… Nie wiem, jak edytować komentarz

        1.    Sergio Esau Arámbula Duran powiedział

          Nie, nie wszystko jest w porządku, każdy ma swoje zdanie i to jest słuszne.

          Zgadzam się z tobą w stu procentach z tym wszystkim, do tego stopnia, że ​​podobało mi się to, co powiedziałem, tylko uważaj na swój sposób wyrażania się i wszystko będzie dobrze, to normalne, gdy ktoś chce usunąć to, co się nazbierało

          W rzeczywistości właśnie zwróciłem uwagę na moim blogu kogoś, kto z uwłaczającym humorem zaczął mnie denerwować i brudzić mojego bloga

  9.   kik1n powiedział

    Kocham to.
    Łatwiejsze, SZYBKIE, stabilne (nadal w wersji beta).
    Mam 3 Ramy i ledwo zużywa 50 megabajtów w moim Archu.

    Dla mnie jest to komputer stacjonarny życia, nawet w wersji beta.

  10.   Cristhian powiedział

    Czy mogę używać cynamonu w Tuquito 5? To samo co Ubuntu 11.04. Cały post, który widziałem, to przetestowanie go, ale z Ubuntu 11.10. Może ktoś wie jak mi pomóc 🙂

  11.   Luis powiedział

    Prawda jest taka, że ​​wszystkie biurka mają swoje, ja żadnego nie lubię. Zawsze lubiłem Gnome 2 i właściwie nadal mam Mint 10 Gnome razem z LMDE ze środowiskiem KDE (przyznaję, że kiedy zaktualizowałem i zobaczyłem Gnome 3 byłem w szoku i plułem ogniem). Teraz gdy gnome 3 jest bardziej użyteczny niż wtedy, gdy się pojawił, postanawia spróbować, próbuję nauczyć się go używać i konfigurować (trochę żmudne, więcej jeśli chcesz zmienić jakiś kolor motywów ), ale z czasem myślę, że gnome 3 będzie biurkiem, które obiecuje. Muszę poświęcić trochę czasu na dalsze testowanie XFCE. Wszystko zależy od potrzeby i tego, co chcemy zrobić z pulpitem, to najpiękniejsza rzecz w tym Linuxowym świecie. Pozdrowienia.

  12.   Manuel de la Fuente . , , , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, , powiedział

    Chcę tylko zaznaczyć, że Cinnamon on Arch zużywa obecnie 51 MB na moim laptopie z 2 GB pamięci RAM oraz z uruchomionymi Evernote i Chromium, ten ostatni z 6 otwartymi kartami.

    W ten sposób chcę pokazać, że chociaż jego zużycie nie jest do końca niskie, to nie jest nawet w przybliżeniu tak wysokie, jak wskazane w tym wpisie; Nie wiem, czy dlatego, że już naprawili ten błąd, czy dlatego, że w Arch zachowuje się lżej niż w Ubuntu.

    Najbardziej, co pamiętam, jak to zużywa, to około 100-150 MB pamięci RAM, a to działa z wieloma otwartymi kartami i wieloma aplikacjami uruchomionymi jednocześnie.

    1.    Odwaga powiedział

      ponieważ na Arch zachowuje się lżej niż na Ubuntu

      może być

      1.    Manuel de la Fuente . , , , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, , powiedział

        Pomyślałem, że to najbardziej prawdopodobne, ale nadal nie chcę brać tego za pewnik. 😛

      2.    lolopolooza powiedział

        Widzę tu wielu użytkowników Windowsa hehehe

  13.   Yathedigo powiedział

    Ostrzeżenie dla nawigatorów: nowe sterowniki ati (12.1) pozwalają już kartom tej marki współpracować z powłoką gnome; Nie tak z cynamonem 1.2, który zainstalowałem, ale przedstawia dziwactwa podczas zamykania lub maksymalizacji okien ... chociaż w końcu przyzwyczaiłem się do jedności :-)))

    Och, co to za życie!

  14.   david powiedział

    hello Cinnamon to najlepsza prosta powłoka i błyszczy, kiedy na nią spojrzysz ... cóż, wypróbowałem kilka dystrybucji Linuksa Gnu i szczerze mówiąc, zostanę przy nowej, którą jest linux mint debian 12 huf Nie mam żadnej problem jak dotąd mam tylko tydzień i nie uruchamiałem gier z winem… jest super szybki iw moim przypadku zużywa tylko 258mb ramu, oczywiście nie kładłem na nim żadnych efektów, to się urodziło…. Cóż, miejmy nadzieję, że super maniacy Linuksa osiągną bezpośrednie i żegnaj Windows, chociaż z winem gry, które mogą działać, mają lepszą jakość i lepsze zachowanie niż w oknach, do widzenia i

    Zostanę przy Mint Debian 12

  15.   bixo powiedział

    Nie mogę otworzyć ustawień systemu za pomocą cynamonu