Istnieje wiele artykułów na temat porównań między różnymi systemami operacyjnymi, takimi jak Windows, macOS, GNU / Linux itp. Istnieje również wiele innych powodów, dla których warto używać określonego systemu operacyjnego, ale w tym artykule wprowadzimy kilka powodów za to nie powinniśmy używać systemu operacyjnego: Microsoft Windows. Powody te zostały stworzone na podstawie innych systemów operacyjnych typu UNIX i open source, takich jak Linux, FreeBSD itp.
Prawdą jest, że Microsoft Windows ma ze swojej strony dużo oprogramowania, że jest mnóstwo sterowników i świetne wsparcie ze strony producentów, dla graczy jest to platforma z największą liczbą tytułów, ale to ze względu na osiągnięty udział w rynku . Co najważniejsze, większość producentów sprzętu wstępnie instaluje go na swoich produktach, aby docierał do większości użytkownicy prawie z obowiązku. Korzysta z niego także wiele szkół czy ośrodków edukacyjnych, dlatego gdy ktoś się do tego przyzwyczai, trudniej jest dostosować go do innego środowiska. Pomimo tych korzyści, ten system operacyjny oferuje niewiele więcej, a jest ich wiele więcej powodów do korzystania z innych systemów operacyjny. W rzeczywistości w innych sektorach, w których sojusz Wintel nie wyrządził tych szkód, Windows prawie nie występuje, takich jak serwery, superkomputery, systemy wbudowane itp.
Te powody, dla których nie należy używać systemu Windows dźwięk:
- cena: licencja ma swoją cenę, wcale nie jest tania. Ponadto oprogramowanie, które istnieje dla tej platformy, jest również w wielu przypadkach opłacane, więc koszt znacznie wzrasta (chyba że jest piracki, ale jest to nielegalne ...).
- właściciel: jest to zastrzeżone środowisko z oprogramowaniem zamkniętym. Ale dodatkowo oprogramowanie, które istnieje dla tej platformy, jest również zwykle zamknięte. Nie będziesz mógł go modyfikować, nie będziesz mógł go rozpowszechniać i co gorsza, nie będziesz wiedział, co dokładnie robi.
- Niskie bezpieczeństwo: Środowiska UNIX są znacznie bezpieczniejsze niż Windows, nawet przy ustawieniach domyślnych. A jeśli poświęcimy trochę czasu na konfigurowanie i wdrażanie środków bezpieczeństwa, stają się one wyjątkowo bezpieczne. Ponieważ nie są one tak popularne, jest dla nich mniej złośliwego oprogramowania. Ze względu na sposób zarządzania uprawnieniami i przywilejami, istniejące złośliwe oprogramowanie zwykle nie jest tak problematyczne, a gdy pojawia się infekcja, wynika to bardziej z zaufania użytkownika niż z luk w zabezpieczeniach lub luk w zabezpieczeniach.
- Brak poufności- Zachowanie prywatności lub poufności danych w systemie Windows jest niemożliwe. Z drugiej strony, w różnych dystrybucjach Linuksa kompilacja i raportowanie informacji o użytkowniku nie odbywa się zwykle w taki sam sposób, jak w systemie Windows. Albo oprogramowanie i systemy, które go tworzą, nie są tak inwazyjne.
- Kiepska wydajność- Ogólnie rzecz biorąc, prawie wszystkie systemy operacyjne działają lepiej niż Windows, czy to Linux, FreeBSD itp. Zwykle zużywają znacznie mniej zasobów i poświęcają je temu, czego naprawdę chcesz, aby oprogramowanie było bardziej elastyczne. Ponadto istnieją lekkie środowiska graficzne, znacznie lżejsze, które mogą działać nawet na starym lub o niskim poziomie zasobów. Przy okazji dodaję, że chociaż wiem, że wykonano dużo pracy na NTFS, nadal generuje on fragmentację plików, co sprawia, że maszyna jest wolniejsza i wolniejsza podczas użytkowania ... Nie jest trwała!
- Brak elastyczności: Windows ma tylko jedno możliwe środowisko graficzne, menedżera pakietów, bootloader, powłokę (CMD lub również PowerShell w niektórych wersjach), pojedynczy menedżer plików itp. Jeśli ci się to podoba, a jeśli ci się nie podoba, możesz to znieść… Taka jest filozofia. Z drugiej strony w innych darmowych systemach operacyjnych możesz wybierać między różnymi środowiskami, różnymi powłokami, różnymi programami ładującymi, różnymi menedżerami plików, dużą liczbą systemów plików (FS) itp. A nawet bez żadnego z tych elementów, takich jak praca w trybie tekstowym, jeśli nie chcesz mieć interfejsu graficznego. Co więcej, jego wysoki stopień konfigurowalności sprawia, że jest jeszcze bardziej elastyczny, a ponieważ można go modyfikować, jest niezwykle elastyczny i przenośny.
- Słaba stabilność / wytrzymałośćWindows nie jest tak stabilny, jak oczekiwano, być może dla większości użytkowników domowych, ale nie do innych zadań. Nie jest to też system wytrzymały jak skała, a raczej coś wrażliwego, zwłaszcza jego rejestr. Jeśli do tego dodamy błędy i uruchomimy się ponownie z powodu aktualizacji, może to stać się irytujące. Nawiasem mówiąc, aktualizacje, które wydają się ostatnio powodować więcej problemów niż naprawiają. Wygląda na to, że niektórzy uszkodzili WiFi, inni usunęli pliki użytkownika, niektórzy uniemożliwiły niektórym komputerom uruchomienie lub wygenerowały problemy z wydajnością, a ostatni w maju został anulowany przez Microsoft, ponieważ spowodował, że urządzenia USB i czytnik zostały na SD karty przestają działać ...
Masz więcej? Tam są. Nie zapomnij skomentować ...