Odkąd mogliśmy zmienić nazwy naszych interfejsów sieciowych, nadal mamy dostęp do Internetu, ale jak? Najprostszym sposobem, jaki widzę, jest zrobienie tego przez DHCP. Mając jak poprzednio informacje odpowiadające nazwie sieci Wi-Fi, którą mamy w domu i hasłem dostępowym
Zaczynamy:
ip addr
poda nam ponownie nazwę, którą umieściliśmy w naszym interfejsie. W moim przypadku umieściłem niesamowitą nazwę wifi.
Kontynuujemy podnoszenie interfejsu za pomocą polecenia sudo ip link set wifi up
Spowoduje to wyświetlenie interfejsu.
Musimy utworzyć plik w / etc o nazwie wpa_supplicant.conf.
sudo nano /etc/wpa_supplicant.conf i umieściliśmy następujący kod:
sieć = {ssid = "Nazwa sieci" proto = RSN key_mgmt = parowanie WPA-PSK = CCMP TKIP group = CCMP TKIP psk = "hasło sieciowe"}
Naciskamy Control + lub a następnie Ctrl + X aby odpowiednio zapisać i wyjść z edytora:
Po wyjściu z edytora przystępujemy do uruchamiania wpa_supplicant w następujący sposób
sudo wpa_supplicant -B -i wifi -c /etc/wpa_supplicant.conf
Musimy odczekać około 2 sekundy po wprowadzeniu poprzedniego polecenia i za pomocą dhcp możemy teraz uzyskać dostęp do adresów IP przypisanych przez serwer dhcp w następujący sposób:
sudo dhcpcd wifi
W końcu da nam to dostęp, którego potrzebujemy. Logicznie najłatwiejszym sposobem sprawdzenia jest otwarcie przeglądarki.
Należy zauważyć, że wszystkie niezbędne programy są już dostarczane z instalacją arch linux, więc nie musimy instalować niczego dodatkowego, z wyjątkiem bardzo specyficznych przypadków modułów nieobsługiwanych przez wpa_supplicant i których musimy szukać na wiki modułu, który mamy .
Inną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że użyłem wpa2 jako szyfrowania połączenia Wi-Fi, więc musimy sprawdzić w naszym routerze, czy to szyfrowanie jest dostępne.
Mam nadzieję, że okażą się przydatne!
Możesz także użyć menu wifi z konsoli, w momencie instalacji, które je masz, ale potem podczas instalacji musisz zainstalować pakiet «dialog», myślę, że tworzy on okna konsoli, abyś mógł łatwo połączyć się z suplikantem wpa.
Świetnie, potrzebny jest post Arch, za dużo Debiana tutaj.
Po pierwsze, czy narzędzia do domyślnych połączeń Wi-Fi zainstalowane w Arch naprawdę nadchodzą? Nie instaluje ich dla mnie, musisz użyć 'pacstrap', aby je zainstalować.
Możesz zainstalować więcej rzeczy podczas instalacji systemu, ale wszystko, co skomentowałem, jest domyślnie
To właśnie mam na myśli przez pacstrap. Ciekawe, że nie zainstalowałem wpa_supplicant domyślnie.
Pozdrowienia.
Jestem teraz na Debian Stable i jak dotąd mnie to nie zawiodło. Brakowałoby tego samego, ale ze slackware'em (nieźle, ale jest nieco bardziej praktyczny niż sam Arch, ponieważ ma przynajmniej najbardziej stabilne repozytoria i można go zainstalować nawet bez kreatora).
Nie jest dużo łatwiej korzystać z menu wifi netctl, które jest zamiennikiem netcfg
Wyciąg z linku poniżej
Pakiet zawierający netctl zawiera kreator połączeń Wi-Fi oparty na ncurses o nazwie Wi-Fi-menu
http://portada.archlinux-es.org/225/netctl-llega-a-core/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=netctl-llega-a-core
To zależy od punktu widzenia, jak komentuję w poście… To tylko osobista wdzięczność .. Jest wiele narzędzi, ale tak naprawdę wybranie tej opcji jest bardzo łatwe z dodatkiem, że wiesz dokładnie, skąd się biorą rzeczy. To jest również godne uwagi, że moje posty są umiejscowione jedynie w minimalistycznym środowisku i przy pomocy narzędzi jakie mamy pod ręką przy domyślnej instalacji dostarczonej przez arch linux iso
Zawsze korzystałem z menu wifi, które jest automatyczne.
Nigdy nie miałem problemów z Wi-Fi w domu ani u znajomych, ale w bibliotekach nie mogę połączyć się z arch, czy wiesz, dlaczego tak się dzieje?
Widzę, że wymaga to więcej kroków niż podczas konfigurowania sieci Wi-Fi niż wykonanie tej samej procedury w konsoli z Debianem i / lub CentOS / Fedora / RHEL.
Cóż, zacznę od Slackware, abym mógł przyzwyczaić się do stylu życia KISS (Keep It Simple, Stupid!).
Chociaż to, co publikuję, jest bardzo przydatne, ma więcej niż wszystko charakter informacyjny, skupiony na nauce.Zawsze są opcje, które mogą być łatwiejsze lub trudniejsze, ale w każdym przypadku reprezentuje tylko jedną opcję więcej.
Na razie poświęcę się używaniu Slackware, aby przyzwyczaić się do modus operandi Arch, ponieważ nie jest tak zautomatyzowany jak inne dystrybucje (ponieważ musisz wiedzieć, jak obsługiwać GNU Nano wstecz i do przodu i naprawdę dla tych, którzy chcą zainstaluj go, naprawdę Zwykle jest to wiadro zimnej wody, aby nie przyzwyczaić się do elementów sterujących), ani nie ma stabilnej edycji ani testowania (przynajmniej w Slackware daje ci możliwość korzystania z tych wersji repozytoriów w tak samo jak w przypadku Debiana).
W każdym razie Arch to doskonała dystrybucja, ale jeśli ktoś chce sobie z tym poradzić, powinien przynajmniej przejść przez Slackware (skoro przynajmniej konfiguracja po sformatowaniu dysku twardego jest dość dynamiczna i przynajmniej jest dość przejrzysta i kompletna, jeśli porównamy do Debiana) i przyzwyczaić się bardziej do poleceń, których należy używać (ponieważ jeśli nie możesz nauczyć się podstawowych poleceń, możesz się odwrócić podczas konfigurowania funkcji).
Metoda netcfg jest bardziej praktyczna.
+1
Tak, cóż (nie rozumiem, dlaczego muszą wykonać konwersję z windowsers do linuxeros na własnej skórze).
Chyba nie rozumiem, co masz na myśli ...
Dziękuję za doskonałą pomoc dla społeczności archa ... pomogła mi i tak bardzo ... 😀