rekonq, najmniejsza przeglądarka dla KDE rośnie i poprawia się każdego dnia, a dowodem na to są wiadomości, które poniżej przedstawiam wam z ręki programisty Niebieskie systemy, firma, która sponsoruje projekty takie jak Kubuntu, Netrunner y Firefox KDE .Name.
Przez adżam (deweloper) poczynił już małe kroki naprzód, takie jak zarządzanie rozszerzeniami Chromlub zinterpretować (nieco) wersję 2 pliku manifest.json. Możesz zobaczyć wszystkie zmiany w artykuł Adjama, a poniżej zostawiam film demonstracyjny.
https://youtube.com/watch?v=M0bX4BdohPg%3F
No cóż, prawie od uruchomienia rekonq mówili, że da się to zrobić, ale jak dotąd nic. Mam nadzieję, że teraz jest poważna.
Przyszedłem powiedzieć to samo. Nie wiem, kto stoi za reklamą tej przeglądarki, ale we wszystkich wersjach jest najlepsza, aw sumie jest podzielona na pół. Powinni bardziej zwracać uwagę na qupzillę, ponieważ nie będąc tak dobrymi jak królowie, przynajmniej dobrze wykonują swoją pracę.
Qupzilla jest świetna pod względem wydajności, ale interfejs pozostawia wiele do życzenia, coś, w czym rekonq, według moich upodobań, przebija ją.
Ummm… dobrze 😀
Ten sam silnik i te same rozszerzenia co Chrome, najwyraźniej największy zjada najmniejszy, jedynym, który konkuruje niezależnie, jest Firefox.
Ssssshhhh zamknij te usta ... xDDD
Najlepsze jest to, że Mozilla po swojej stronie ulepsza, a Webkit po swojej stronie Nie chcemy kolejnego etapu takiego jak Internet Explorer.
Z jakiegoś powodu Firefox i widelce są świetne, zwłaszcza jeśli używasz systemu Windows.
Nie można zaprzeczyć, że dziś wszystko jest webkitem, ale nie wiem, rozszerzenia do Firefoksa mają wyższą jakość. Chociaż Rekonq nigdy nie wyróżniał się stabilnością, chcę zobaczyć, jak broni się za pomocą tych rozszerzeń.
To dlatego, że rozszerzenia Firefoksa są znacznie starsze niż Chromium (choć są dobre wyjątki, takie jak Hotot, że jego działanie z Identica jest świetne, ale musi bardziej dopracować jego kompatybilność z Twitterem) i tak naprawdę zostało wypełnione czysty dostęp bezpośrednio do stron internetowych, których naprawdę mi przykro.
zastanawiam się, dlaczego wszyscy używają webkita, a nie gekona ... byłoby ciekawie.
Używają więcej webkitów, ponieważ ich kod źródłowy jest znacznie mniejszy i ponieważ renderowanie stron internetowych jest modułowe (stąd jego pozorna prędkość w Chrome).
Nie ma więcej tajemnic.
hej Pandev, czy pożegnałeś się z Gnu / Linuxem? xD
Nie sądzę, że opuściłem GNU / Linuksa tylko dlatego. Na pewno masz podwójny rozruch na swoim Macu, ponieważ mam podwójny rozruch na moim komputerze (Windows + GNU / Linux).
Zresztą przygotowuję swój nowy komputer, który mi dali i proszę, od tej pory, jeśli z uwag, które mi wygłaszają, wydaje mi się, że używam Windows Vista (bo to jedyne fiasko Windowsa, które mi się podoba ze względu na jego interfejs), zrób nie narzekaj mi na nic (a już zwiększyłem pamięć podręczną, więc gdy eksplorator Windows się zawiesza, nie trwa to tak długo).
I tym razem to zrobiłem: Windows Vista SP2 z Chromium nightly build 29. Teraz brakuje Debiana Wheezy.
Nie, mam podwójny rozruch. 🙂
Podwójny rozruch na komputerze PC lub Mac?
w obu xD
Cóż, złe jest to, że nic innego nie użyłoby rozszerzenia: / ponieważ rekonq już musi blokować reklamy.
Off Topic
Jedno pytanie: czy używasz RHEL 6.4 czy 7? Ponieważ kiedy poszedłem do RHN, aby spróbować RHEL, wersja 7 już dotarła.
Będzie używać wersji 6.4, ponieważ używa przeglądarki Firefox 17 esr i ponieważ RHEL 7 nie został jeszcze wydany w swojej ostatecznej wersji: D.
Zgadza się, to RHEL 6.4 i czekam na 7.
Ja też 😀
Cóż, poczekaj, aż wyjdzie CentOS 7 (RHEL ma tak wiele plamek, że wydaje się być zastrzeżony).