|
Chociaż jest już wielu, którzy spekulują na temat możliwości, że następna wersja Ubuntu, która zostanie wydana za kilka dni, pojawi się z GNOME 3, a nie z Unity, prawda jest taka, że jest to bardzo mało prawdopodobne, ponieważ chociaż Unity ma okazał się dość niestabilny, został zachowany we wszystkich wersjach alfa i beta Natty.
Jednak dla tych, którzy chcą czerpać radość z zalet Ubuntu + GNOME 3, rozpoczął się nowy projekt: Ubuntu GNOME Remix. |
Są tacy, którzy mówią, że była to nieunikniona konsekwencja, że można było przewidzieć w czasie, gdy Canonical ogłosił Unity, że można było się tego spodziewać od momentu, gdy użytkownicy zaczęli testować Unity i stopniowo rozczarowywali się, że było to częścią ukrytego pragnienia wielu z nas, gdy zaczynaliśmy testować GNOME 3, co było nieuniknione od czasów Marka Shuttlewortha skomentował że nie byłoby możliwe przejście na klasyczne GNOME w Ubuntu 11.10.
Prawda jest taka, że jest wielu, którzy chcą nadal cieszyć się Ubuntu i jego zaletami, ale bez zaprzestania używania starego i nigdy nie uznawanego GNOME jako bazy. Oczywiście w zasadzie wystarczyłoby zainstalować PPA z GNOME 3, ale podobno spowodowałoby to przerwę w łańcuchu zależności pakietów w kolejnych wersjach Ubuntu.
Na szczęście niedawno rozpoczął się nowy projekt, mający na celu zremiksowanie Ubuntu i GNOME. Projekt planuje wypuścić przyszłe wersje Ubuntu z waniliowym GNOME zamiast Unity. Jest wciąż na wczesnym etapie rozwoju i dojrzewania, ponieważ właśnie budują repozytorium, które będzie zawierało wszystkie pakiety. W tej chwili planujemy wypuścić obraz ISO tego samego dnia, w którym Natty zobaczy światło. Ta wersja będzie zawierać GNOME 3 zamiast GNOME 2.32, chociaż w przyszłości planują umożliwić korzystanie z GNOME 2.32.
Projekt ma już plik na Launchpad oraz teren posiadać. Możesz znaleźć więcej szczegółów na ten temat na tych stronach i oczywiście stamtąd będziesz mógł również dołączyć do grupy roboczej i pomóc im.
Na swojej „oficjalnej” stronie internetowej tak mówią zespółpr0xy jest zespołem odpowiedzialnym za ten projekt i ku zaskoczeniu nielicznych projekt nie został zatwierdzony ani nie jest sponsorowany przez Ubuntu, Canonical czy GNOME.
Jeśli lubisz Ubuntu, dobrą opcją jest Linux Mint.
Raczej się z tobą zgadzam, więcej pozytywnych komentarzy jest czytanych na temat nowej wersji KDE niż czegokolwiek innego, podczas gdy GNOME i Unity nie radzą sobie tak dobrze (mniej niż Unity). Ale nadal wierzę, że kiedy wyjdą nowe dystrybucje ze zintegrowanym GNOME 3, skorzystam na nich więcej
Używam KDE na moim laptopie i muszę powiedzieć, że jestem więcej niż szczęśliwy.
ps: Nigdy wcześniej nie lubiłem KDE.
nie ma większego sensu: na koniec możesz umieścić gnome3 na ppa ...
Sense ma, i wiele, pakiety obecne w Gnome3 PPA są (podejrzanie) źle zrobione: z jednej strony pozostawiają niestabilną konfigurację gnome3, z błędami wyglądu i słabo debugowanymi, z drugiej strony pozostawiają pulpit Unity bezużyteczny. W konsekwencji użytkownik Ubuntu jest zmuszony do korzystania z Unity lub niszczenia swoich systemów.
Ten projekt jest absolutnie konieczny i okaże się, czy firma Canonical będzie zmuszona przemyśleć swoją strategię dotyczącą komputerów stacjonarnych.
Dokładnie ciemno. Dzięki za wyjaśnienie, tak mówisz.
Z tego, co widzę, jest wiele nieporozumień związanych z tym wszystkim. Musi tak być, ponieważ Linux ogólnie przyzwyczaił nas do możliwości wyboru, a Ubuntu teraz sprzeciwia się tej zasadzie.
W każdym razie ... pomyśleć ...
Twoje zdrowie! Paweł.
O popatrz! Prawda jest taka, że nie wiedziałem ... Jeśli gramy na tym polu, będę musiał przemyśleć fakt powrotu do Debiana i przestać być głupim.
Co za głupie rzeczy. Podejrzanie? ale próbowałeś pobrać Gnome3 i skompilować go, ponieważ rozczarowanie, jakie dostałem z powodu tego, jak bardzo niestabilny jest, pozostawiło mnie w ryzach. Gnome Shell bo wyobrażam sobie, że w środku nie jednej, ale kilku wersji zaczniemy widzieć coś na wpół przyzwoitego i użytecznego. Jest bardzo podobny do muła.
Chciałbym, aby ktoś mi wytłumaczył trasy, które należy wykonać za pomocą myszki, aby przejść z jednej aplikacji do drugiej, oraz małą ergonomię pracy, która została wykonana dla tej „propozycji”, która narodziła się jako narzucenie bez przyznania się do krytyki.
Szczerze wzięliśmy WebOS, Unity (patrz szkice, w tym z boku pulpitów) i część iOS, pomieszaliśmy i wyciągnęliśmy z rękawa aplikację taką jak Gnome Shell.
Powyżej Mutter znajduje się lata świetlne od Compiz, ale czy nie byłoby łatwiej ulepszyć i ulepszyć to, co mamy? i nie wracaj raz po raz, aby przepisać. Ale to, co mnie już pozostawiło w kratkę, to to, że okazuje się, że jest w pełni zamontowany na szczycie bałaganu, który nie jest zbudowany w tym celu lub znacznie mniej i może mieć bardzo poważne problemy w przyszłości, aby ulepszyć serwer graficzny X11 lub go wymienić .
Linux się rozwija i podczas gdy inni widzą KDE lub nawet inne rozwiązania, ElightenmentDR17 dobrze zrozumiał koncepcję oświetlenia, a ich propozycja jest bardzo solidna. Wchodzą w Gnome i wbijają mnie w bałagan na X11 dwoma piłkami. A teraz oświeceni dali mi znać, że istnieje spisek judeo-masoński, aby nie umieszczać Gnome 3. Myślę, że się starzeję i to nie jest już czas mojego pierwszego Red Hata. Ale zabawne jest to, że ci, którzy tak bardzo narzekają, nigdy nie widzę ich w tłumaczeniach, programowaniu i innych rzeczach, ani też ich twarze nie brzmią znajomo. To programowania trudnej części X11, EFL, sterowników i pomagania dziwakom w tym.
Witaj! Myślę, że źle zrozumiałeś komentarz Fosco. Nie chodzi o to, czy GNOME 3 jest lepsze, czy gorsze od Unity. Ani jeśli Ubuntu zdecyduje się domyślnie na jedno lub drugie. (Poważny) problem polega na tym, że kolejne wersje Ubuntu nie pozwolą na instalację GNOME 3. Oznacza to, że byłoby to sprzeczne z filozofią Linuksa (czytanie, wolność), w której możemy zainstalować wszystko, co chcemy. A jeśli nie lubisz GNOME 3, to dobrze dla ciebie. Z pewnością będzie wielu, którym się to spodoba i oni również powinni móc usunąć m ... Unity i zainstalować GNOME 3. O to chodzi.
Nie bierz źle tego, co mówię, chciałem tylko wyrazić się jasno i wziąć udział w dyskusji.
Twoje zdrowie! Paweł.
gnome 3 nie jest stabilny, ok, ale jednością też nie można się zachwycać
Być może ostatecznie KDE odnosi największe korzyści i nie mówię tego, ponieważ jest moim ulubionym. Bardzo dobrze się czuję z moim Ubuntu 10.10 z gnomem, mam na myśli, że jest kilka komentarzy, które faworyzują zarówno Gnome 3, jak i Unity, to To może być rozwiązanie, a może Unity mogłoby się poprawić, żaden nowy projekt nawet gdy zostanie wydany, nie uruchamia się bez awarii, czas pokaże, oczywiście nikt nie dostosowuje się łatwo do zmian, zobaczymy później
i… .Będę zmuszony opuścić Ubuntu. Obecnie używam Lucid z gnome i nie widzę siebie, przechodząc na KDE, Openbox czy cokolwiek innego. Naprawdę podoba mi się mój Ubuntu, całkiem lubię gnome, ale nie ma sposobu, kolego, aby zaktualizować do wersji 11.04 z tym czymś o nazwie Unity, widziałem, jak działa i wcale mi się nie podobało (moja opinia). Jeśli ten projekt remiksu dojrzeje, na pewno będę pierwszy, który go wypróbuje, w przeciwnym razie będę zmuszony zmienić dystrybucję ...
Jaki jest smak narzekania i rozmowy wcześniej?
Ze swojej strony będę czekać na wydanie Ubuntu 11.04 i Ubuntu Gnome Remix.
Spróbuję obu i dlatego dokonam oceny własnego gustu.
Pozostaje tylko czekać.
Grube Cococho!
Jeśli chodzi o XFCE + Compiz, jestem prawie pewien, że tak, ale nie używałem XFCE od LAT. 🙁
Przytulić! Paweł.