Od czasu konfliktu które stało się znane, w którym był Huawei z powodu wojny handlowej między Chinami a Stanami Zjednoczonymi gdzie chińska firma znalazłaby się na czarnej liście firm, w których praktycznie wprowadza komercyjne weto.
Następnie Huawei uzyskał 90-dniowe zezwolenie który wygasł w sierpniu ubiegłego roku, a później uzyskał kolejne 90 dni. Teraz w artykule opublikowanym w Twojej witrynie firma ogłosił wprowadzenie na rynek swojego procesora sztucznej inteligencji Ascend 910, a także nową platformę sztucznej inteligencji MindSpore.
Gdzie specyfikacje procesorów zostały już ogłoszone na flagowym wydarzeniu w 2018 roku, Huawei Connect. Ascend 910 to nowy procesor sztucznej inteligencji należący do serii Ascend-Max firmy.
Po roku opracowywania wyniki testów pokazują, że procesor Ascend 910 osiąga swoje cele wydajności przy znacznie niższym zużyciu energii niż pierwotnie planowano.
Wraz z tym projektem Huawei uruchomił MindSpore, framework do tworzenia aplikacji sztucznej inteligencji we wszystkich scenariuszach. Celem jest radykalne skrócenie czasu i kosztów szkolenia oraz wykorzystanie jak najmniejszej liczby zasobów.
Zdaniem firmy wsparcie dla wszystkich scenariuszy jest niezbędne, aby umożliwić bezpieczną i wszechobecną sztuczną inteligencję. Jest to kluczowy element struktury MindSpore, który można łatwo dostosować do różnych potrzeb wdrożeniowych. Ponadto MindSpore zawiera technologię ochrony modelu, która zapewnia bezpieczeństwo i niezawodność modelu.
Firma twierdzi również, że w typowej sieci neuronowej do przetwarzania języka naturalnego MindSpore zawiera o 20% mniej podstawowych linii kodu niż wiodące na rynku frameworki i umożliwia programistom zwiększenie ich wydajności o co najmniej 50%.
„Ascend 910 działa znacznie lepiej niż oczekiwano” - powiedział Eric Xu, prezes Huawei. „Z pewnością ma większą moc obliczeniową niż jakikolwiek inny procesor sztucznej inteligencji na świecie”.
RISC-V może być alternatywą, której szuka Huawei
Ponadto, Huawei powiedział, że planuje wybrać RISC-V jeśli ograniczenia nałożone przez rząd Stanów Zjednoczonych będą się utrzymywać.
RISC-V to otwarta architektura, pierwotnie zaprojektowana do wspierania badań i nauczania w architekturze IT, a teraz ma stać się standardową otwartą architekturą do szerszego wdrożenia w przemyśle. Harmonogram premiery Huawei nie jest obecnie objęty żadnym zakazem w USA, ponieważ firma ma już licencję na architekturę ARMv8 (architektury ARM to zewnętrzne architektury RISC).
Chociaż ARM to firma brytyjska, niektóre jej technologie są opracowywane w Stanach Zjednoczonych. Dlatego musisz przestrzegać zakazu.
„Jeśli nowe technologie ARM nie będą dostępne w przyszłości, możemy również skorzystać z RISC-V, architektury otwartej dla wszystkich firm. Wyzwanie nie jest nie do pokonania ”- powiedział Eric Xu, prezes Huawei.
Huawei jest już członkiem Fundacji RISC-V, organizacja zajmująca się promowaniem stosowania inteligentnej architektury. Jednak firma wskazała również, że nie podjęła żadnych wysiłków, aby przejść na RISC-V, woląc nadal używać ARM.
W obliczu tych wiadomości Xiang Ligang, dyrektor wykonawczy Information Consumption Alliance, powiedział, że jeśli Huawei naprawdę przyjmie architekturę RISC-V, będzie to wielka strata dla ARM, biorąc pod uwagę rozmiar Huawei. jako wiodący na świecie producent sprzętu telekomunikacyjnego i drugi co do wielkości dostawca smartfonów na świecie.
Założyciel Huawei, Ren Zhengfei uważa, że jego firma robi wszystko dla byka, aby przetrwać przeciwko Stanom Zjednoczonym.
Skoro w wewnętrznej notatce wysłanej do pracowników, których treść została potwierdzona przez Huawei, wyjaśnia, że przed grupą stoi kluczowy moment, który zadecyduje o jej życiu lub śmierci.
Założyciel Huawei przedstawia również strategię, którą planuje wdrożyć, i nalega na uwzględnienie ogromnych inwestycji w sprzęt produkcyjny, aby uniknąć zakłóceń ze strony dostawców. Według niego firma usuwa również niektóre warstwy hierarchiczne i usuwa nieefektywne posty.
A POWER, IBM wydał architekturę POWER jako otwartą, a pierwsi Chińczycy, którzy zaimplementowali ją w telefonach komórkowych i laptopach, „zostaną objęci”, ponieważ są bardziej wydajni niż obecny x86 i obsługują od urządzeń mobilnych po superkomputery.
Władza jest otwarta, ale IBM jest w Ameryce Północnej, wyobrażam sobie, że pośrednio może być przez nią kontrolowany. Następnie jest „otwarte”, tutaj komentuję, nie znając danych Power w tym zakresie, terminy otwarte, bezpłatne, bezpłatne… mogą oznaczać różne rzeczy w zależności od kraju, w którym są używane.
Byłby to powiew świeżości dla rynku, architektura x86 niesie zbyt wiele wstecznej kompatybilności.