RISC-V może być kluczem, aby Huawei nie został dotknięty komercyjnym wetem

Huawei

Od czasu konfliktu które stało się znane, w którym był Huawei z powodu wojny handlowej między Chinami a Stanami Zjednoczonymi gdzie chińska firma znalazłaby się na czarnej liście firm, w których praktycznie wprowadza komercyjne weto.

Następnie Huawei uzyskał 90-dniowe zezwolenie który wygasł w sierpniu ubiegłego roku, a później uzyskał kolejne 90 dni. Teraz w artykule opublikowanym w Twojej witrynie firma ogłosił wprowadzenie na rynek swojego procesora sztucznej inteligencji Ascend 910, a także nową platformę sztucznej inteligencji MindSpore.

Gdzie specyfikacje procesorów zostały już ogłoszone na flagowym wydarzeniu w 2018 roku, Huawei Connect. Ascend 910 to nowy procesor sztucznej inteligencji należący do serii Ascend-Max firmy.

Po roku opracowywania wyniki testów pokazują, że procesor Ascend 910 osiąga swoje cele wydajności przy znacznie niższym zużyciu energii niż pierwotnie planowano.

Wraz z tym projektem Huawei uruchomił MindSpore, framework do tworzenia aplikacji sztucznej inteligencji we wszystkich scenariuszach. Celem jest radykalne skrócenie czasu i kosztów szkolenia oraz wykorzystanie jak najmniejszej liczby zasobów.

Zdaniem firmy wsparcie dla wszystkich scenariuszy jest niezbędne, aby umożliwić bezpieczną i wszechobecną sztuczną inteligencję. Jest to kluczowy element struktury MindSpore, który można łatwo dostosować do różnych potrzeb wdrożeniowych. Ponadto MindSpore zawiera technologię ochrony modelu, która zapewnia bezpieczeństwo i niezawodność modelu.

Firma twierdzi również, że w typowej sieci neuronowej do przetwarzania języka naturalnego MindSpore zawiera o 20% mniej podstawowych linii kodu niż wiodące na rynku frameworki i umożliwia programistom zwiększenie ich wydajności o co najmniej 50%.

„Ascend 910 działa znacznie lepiej niż oczekiwano” - powiedział Eric Xu, prezes Huawei. „Z pewnością ma większą moc obliczeniową niż jakikolwiek inny procesor sztucznej inteligencji na świecie”.

RISC-V może być alternatywą, której szuka Huawei

Ponadto, Huawei powiedział, że planuje wybrać RISC-V jeśli ograniczenia nałożone przez rząd Stanów Zjednoczonych będą się utrzymywać.

RISC-V to otwarta architektura, pierwotnie zaprojektowana do wspierania badań i nauczania w architekturze IT, a teraz ma stać się standardową otwartą architekturą do szerszego wdrożenia w przemyśle. Harmonogram premiery Huawei nie jest obecnie objęty żadnym zakazem w USA, ponieważ firma ma już licencję na architekturę ARMv8 (architektury ARM to zewnętrzne architektury RISC).

Chociaż ARM to firma brytyjska, niektóre jej technologie są opracowywane w Stanach Zjednoczonych. Dlatego musisz przestrzegać zakazu.

„Jeśli nowe technologie ARM nie będą dostępne w przyszłości, możemy również skorzystać z RISC-V, architektury otwartej dla wszystkich firm. Wyzwanie nie jest nie do pokonania ”- powiedział Eric Xu, prezes Huawei.

Huawei jest już członkiem Fundacji RISC-V, organizacja zajmująca się promowaniem stosowania inteligentnej architektury. Jednak firma wskazała również, że nie podjęła żadnych wysiłków, aby przejść na RISC-V, woląc nadal używać ARM.

W obliczu tych wiadomości Xiang Ligang, dyrektor wykonawczy Information Consumption Alliance, powiedział, że jeśli Huawei naprawdę przyjmie architekturę RISC-V, będzie to wielka strata dla ARM, biorąc pod uwagę rozmiar Huawei. jako wiodący na świecie producent sprzętu telekomunikacyjnego i drugi co do wielkości dostawca smartfonów na świecie.

Założyciel Huawei, Ren Zhengfei uważa, że ​​jego firma robi wszystko dla byka, aby przetrwać przeciwko Stanom Zjednoczonym.

Skoro w wewnętrznej notatce wysłanej do pracowników, których treść została potwierdzona przez Huawei, wyjaśnia, że ​​przed grupą stoi kluczowy moment, który zadecyduje o jej życiu lub śmierci.

Założyciel Huawei przedstawia również strategię, którą planuje wdrożyć, i nalega na uwzględnienie ogromnych inwestycji w sprzęt produkcyjny, aby uniknąć zakłóceń ze strony dostawców. Według niego firma usuwa również niektóre warstwy hierarchiczne i usuwa nieefektywne posty.


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

3 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Michael Mayol powiedział

    A POWER, IBM wydał architekturę POWER jako otwartą, a pierwsi Chińczycy, którzy zaimplementowali ją w telefonach komórkowych i laptopach, „zostaną objęci”, ponieważ są bardziej wydajni niż obecny x86 i obsługują od urządzeń mobilnych po superkomputery.

    1.    Gregory Ros powiedział

      Władza jest otwarta, ale IBM jest w Ameryce Północnej, wyobrażam sobie, że pośrednio może być przez nią kontrolowany. Następnie jest „otwarte”, tutaj komentuję, nie znając danych Power w tym zakresie, terminy otwarte, bezpłatne, bezpłatne… mogą oznaczać różne rzeczy w zależności od kraju, w którym są używane.

  2.   Gregory Ros powiedział

    Byłby to powiew świeżości dla rynku, architektura x86 niesie zbyt wiele wstecznej kompatybilności.