Slackware 14: pokonanie potwora

Z pewnością większość użytkowników GNU / Linux Zaczęli spacer szlakiem pingwinów z łatwym w użyciu układem.

W moim przypadku jak w wielu innych tak było UbuntuZ biegiem czasu wypróbowałem wiele dystrybucji, być może prawie wszystkie istniejące w tym czasie, przeglądając dostępne BSD i Solaris, ale głosy i teksty wielu użytkowników zaciekawiły moją głowę, ponieważ szczególna złożoność trzy dystrybucje: Arch Linux, Slackware y Gentoo.

Potem zdecydowałem się je przetestować, używając ich przez jakiś czas jako dystrybucje bazowe, pierwsza tura odpowiadała bardzo znanej dystrybucji Arch LinuxZachwycono się jego wydajnością, mocą menedżera pakietów (pacman), jego wszechstronnością i filozofią KISS.

Instalacja i konfiguracja była z pewnością złożonym zadaniem, ale to też prawda pacman Dało to więcej, że poczułeś się komfortowo, po chwili z Arch wszystko było w pełni skonfigurowane, a chodzenie było prawie idealne. Ale nadszedł czas, że w trosce o postęp w mojej wiedzy postanowiłem teraz dać taką możliwość Slackware.

Wiele słów to te, które słyszałem, „Kompiluj”, „Złożone” i wiele innych rzeczy, dzięki którym stworzyli obraz czegoś w rodzaju dystrybucja potwora w moim umyśle.

Zdeterminowany, by stoczyć wielką bitwę, zacząłem pobierać Slackware 14, pierwsza przeszkoda Przyszło mi, nie mogłem znaleźć instrukcji instalacji dla wersji 14, więc złapałem jedną dla wersji 13.37 i zabrałem się do pracy, niektóre rzeczy były trochę inne podczas instalacji, ale jakie było moje zdziwienie co po "kilku" minutach miałem już zainstalowany Slackware 14 z KDE Jako komputer stacjonarny i działający w 100% nie mogłem w to uwierzyć, łatwość, z jaką został zainstalowany, naprawdę mnie zaintrygowała, chociaż muszę wspomnieć, że do osiągnięcia takiego wyczynu potrzebna jest trochę niezbyt podstawowej wiedzy.

Do tej pory wszystko idealne, jednak mimo wszystko przyszedł czas na zainstalowanie aplikacji, których potrzebowałem na co dzień Slackware w pełnej instalacji ma duży wybór pakietów  gotowy do użycia jako odtwarzacze audio i wideo, automatyka biurowa, internet itp., są takie, które nie są dostępne na DVD, a następnie, "Houston, mamy problem", on następne wyzwanie, instalacja opakowań.

Gromadząc informacje po kropli w naszym języku, odkrywałem tajniki obsługi paczek, ale dopiero odkryłem te małe cherubiny, które zrobili moja miłość do slackware przepełni się, wydawało się to niemal niebiańskim objawieniem, jakimś objawieniem, magicznymi słowami na to „Slackbuilds” y  „Sbopkg” - o czym opowiem w kolejnym artykule - wtedy wszystko się zmieniło, prostota, z jaką zostały zainstalowane pakiety, sprawiła, że ​​byłem tak oszołomiony, że mimo że tak się stało Gentoo, Myślę Slackware i będę miał bardzo trwały związek.

Coś, co jesteśmy winni weź pod uwagę, jeśli chcemy współpracować ze Slackware, jest to, że programy obsługi pakietów, których możemy używać, głównie nie rozwiązuj zależności, oprócz czasu kompilacji, który można wykorzystać dla niektórych pakietów i niewielkiej ilości informacji w naszym języku.

Ale jak zawsze mówię Nie chodzi o to, że istnieją złożone dystrybucje, ale o leniwych użytkowników. Szczególnie ci, którzy przepełnieni są lenistwem związanym z badaniami, czytaniem.

na zakończenie, Slackware przestał być takim potworem które zbudowali w mojej głowie, do jednej z najpiękniejszych rzeczy z którym miałem przyjemność przekroczyć tę ścieżkę wolności, ścieżkę pingwina.


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   DMoZ powiedział

    Dziś rano właśnie pisałem poradnik instalacji Slackware 14, tak naprawdę pierwsze linijki tego artykułu zostały napisane z myślą o tym, ale słowa płynęły dalej, dopóki nie zdecydowałem się uczynić tego niezależnym tekstem, mam nadzieję, że jeśli kiedyś pozwól na to, jutro mam tutaj ten przewodnik instalacji ...

    Jeśli chodzi o wszystko inne, co jest konieczne, aby mieć bardziej „zarządzalny” system, mam już bardzo kompletny artykuł na ten temat, jest on przeniesiony z innego miejsca za wyraźną zgodą pierwotnego autora ...

    Twoje zdrowie !!! ...

  2.   msx powiedział

    Dobry post!

  3.   Pan Linux powiedział

    Mam dokładnie DVD Slackware 14 na swoim warsztacie i nie zainstalowałem go, ponieważ nie znalazłem dobrego tutoriala. Byłoby dobrze, gdybyś mógł zrobić przewodnik po instalacji tej ważnej dystrybucji. Bardzo dobrze twoje spostrzeżenia i wrażenia na Slackware 14.

  4.   Dawid powiedział

    To byłby bardzo miły przewodnik

    1.    Tannhausser powiedział

      Kilka tygodni temu, zbiegło się z jego uruchomieniem, zainstalowałem go zgodnie z tym kompletnym przewodnikiem dla Slackware 13, z prawie żadnymi trudnościami:
      http://nestux.com/blog/tutorial-de-instalacion-de-slackware-13-0

      Miałem go tylko kilka dni w virtualbox, ale wydawało mi się, że jest to bardzo stabilna i niezawodna dystrybucja, więc nie mogę się doczekać, aby zobaczyć te wpisy o sbopkg i slackpkg, aby poznać to trochę lepiej
      Pozdrowienia!

      1.    Pan Linux powiedział

        Dziękuję.

    2.    Martial del Valle powiedział

      Każdy, kto wykonał instalację archlinux, może z powodzeniem zainstalować oprogramowanie slackware, teraz kolejną rzeczą jest instalacja aplikacji i niektórych niezbędnych konfiguracji.

  5.   Abimaelmartel powiedział

    Myślałem, że to przewodnik XD

  6.   Hyuuga_Neji powiedział

    Kiedyś korzystałem z Gentoo, ale pomimo jego konfigurowalności nigdy nie podobał mi się pomysł kompilowania prawie wszystkiego, jednak dołączam do przewodnika instalacji Slackware (który, jeśli pozwolą mi mieć XFCE lub LXDE)

  7.   jorgemanjarrezlerma powiedział

    A co z DMoZ. Wiesz, że od lat nie używałem Slackware. Ostatnia wersja, z której korzystałem, to 4.0 (1999), a potem nagła zmiana na 7 (ponieważ 5 i 6 nie było). Prawda wymagała trochę pracy, aby go zainstalować, ale później była to przyjemność. Jest to doskonała dystrybucja, a prawda, gdy się znajdziesz, jest jak każda inna. Gento sprawia, że ​​jestem leniwy na samą myśl o tym, poza tym, że jestem trochę nieostrożny w kwestii dystrybucji.

    Jak na mój gust menedżer pakietów jest sercem dystrybucji, a według mojego gustu arch pacman jest bardzo zaawansowany i dopracowany w porównaniu z tym, jak robi się rzeczy w Slackware. Oczywiście to drugie nie umniejsza tej dystrybucji (długo z niego korzystałem i bardzo mi się podobało), ale jak mówię to kwestia gustu.

    Świetny post i dobrze by było, gdybyś napisał małego korepetytora z procesu instalacji.

    1.    DMoZ powiedział

      Pozdrawiam Jorge.

      Jasne, dla gustów kolorystycznych.

      Zgadzam się z tobą co do menedżera pakietów, ale w Slacku bardzo łatwo jest wiedzieć, jak sobie z tym poradzić, powiem o tym później.

      Przewodnik instalacji w toku.

      1.    jorgemanjarrezlerma powiedział

        Wiesz, jak już mówiłem, nie używałem go od dawna (około 12 lat) i widzę, że proces instalacji jest „prawie” taki sam. Mam stosunkowo stary komputer i myślę, że zainstaluję go (ale umieszczę XFCE na maszynie), aby wykonać dobre ćwiczenie instalacyjne poza obecnym kanonem (GUI). Chociaż jestem zakochany w Arch Linux i jest to moja podstawowa dystrybucja, proces instalacji jest nieco „inny”. Zainstaluję go, aby zapamiętać stare czasy, a zwłaszcza, że ​​była to pierwsza dystrybucja Linuksa, z której korzystałem.

        Pozdrawiam i mam nadzieję, że wkrótce wyślesz do nas nauczyciela instalacji.

  8.   Blaire pascal powiedział

    Jedynym potworem, który wciąż mam na myśli, jest Gentoo, chociaż Slackware wydaje się być dystrybucją dla nie-końcowego użytkownika XD, przyciąga moją uwagę.

  9.   diazepam powiedział

    Jeśli kiedykolwiek rozmawiałeś o Gentoo, musisz napisać artykuł o kompilacji jądra i flagach USE. Mówią, że to najtrudniejsza część całego systemu

    1.    diazepam powiedział

      Korekta. Najbardziej skomplikowana część instalacji.

      1.    msx powiedział

        Właściwie to najłatwiejsze, po prostu musisz wiedzieć, co robisz.
        W Gentoo nie ma ustalonej recepty na kompilację jądra - pliku konfiguracyjnego AKA - ale zgodnie z filozofią dystrybucji każdy użytkownik kompiluje jądro zgodnie ze swoimi potrzebami.

        Jeśli nie masz ochoty kompilować jądra lub nie masz czasu, wiele razy sugeruje się bezpośrednie użycie innych już skompilowanych jąder, takich jak to z SysRescCD lub, w przypadku serwerów, jądro Ubuntu.

        1.    anty powiedział

          Ale czy dystrybuuje standardowe jądro, czy też są domyślnie inne? Byłbym zainteresowany Linux-CK, ale hej.

          1.    x11tete11x powiedział

            sys-kernel / ck-sources [zamaskowany]
            Najnowsza dostępna wersja: 3.6.2
            Najnowsza zainstalowana wersja: [Niezainstalowana]
            Rozmiar plików: 80,503 kB
            Strona domowa: http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/ http://dev.gentoo.org/~mpagano/genpatches/ http://users.on.net/~ckolivas/kernel/ http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/
            Opis: źródła dla. jądro Linuksa
            Licencja: GPL-2! Deblob? (wolny)

          2.    msx powiedział

            Louis CK jest o wiele bardziej zabawny.

            Louie Louie Louie Louieeeee, Louie Louie Louie Louaaaaa !!

  10.   Heksborg powiedział

    Slackware był pierwszą dystrybucją, którą wypróbowałem w czasach studiów. To było to, co było i doświadczenie było bardzo dobre. Ale teraz fakt, że menedżerowie pakietów, których ma, nie rozwiązują zależności, ciągnie mnie z powrotem. Na razie trzymam się łuku. Chciałbym zainstalować Linux From Scratch. To naprawdę musi być fajne. 🙂

    1.    Witam jestem powiedział

      Stąd filozofia „kiss”, pacman -Sy && pacman -S nazwa-pliku;

      Wątpię …

  11.   gbr powiedział

    Używam Slackware od wersji 7.0 i muszę przyznać, że Twój komentarz jest bardzo bliski rzeczywistości. Poza faktem, że instalacja odbywa się w trybie tekstowym, nie przedstawia zbyt wielu trudności, ponieważ jest kilka pytań. Jeśli uważam, że słabym punktem jest partycjonowanie dysków to w trybie graficznym jest dużo wygodniejsze.
    Jego wielką wadą są tak naprawdę zależności, które są czasami czasochłonne. Ale ta dystrybucja pokazuje, jak Linux działa tak wewnętrznie, że uczysz się znacznie więcej niż z jakąkolwiek inną. Byłem w wielu innych (Debian jest doskonały i Ubuntu też), ale zawsze wracam.

    1.    DMoZ powiedział

      Zgadzamy się, że Slackbuildy są pod tym względem niebiańskie, w artykule dotyczącym instalacji pakietów wyjaśnię, jak możemy uczynić działanie zależności bardziej znośnym dzięki sbopkg.

      Twoje zdrowie !!! ...

    2.    msx powiedział

      Slack nie jest dla osób, które używają instalatorów graficznych, więc nie uważam partycjonowania za „leniwe”.
      Jeśli używasz GPT zamiast MBR z GNU / Parted, nie będziesz mieć problemu z partycjonowaniem - w rzeczywistości zrobiłem to, aby wyrównać sektory mojego nowego 4-kilogramowego dysku twardego.

      Jeśli nadal używasz MBR, cfdisk jest najwygodniejszym narzędziem we wszechświecie i jego otoczeniu.

  12.   kik1n powiedział

    MMM Nie polecam Gentoo jako podstawowej dystrybucji, a tym bardziej na przenośnej.
    Rozpoznaję jego złożoność, stabilność i liczbę pakietów, ale instalacja podstawowego pakietu zajmuje wieki, jeśli teraz zamierzasz zaktualizować KDE (OO). Dziś wszyscy chcemy rzeczy teraz, gotowych do działania.

    Mówiąc o slackware jestem zafascynowany, jest bardzo stabilny i aktualny, ale zależności lol.

    Teraz instaluję Arch od prawie roku, naprawdę widzę nad nim władzę i zawsze mam aktualne i stabilne pakiety, kilka widzę jako arch.

    Pozdrowienia 😀

    1.    DMoZ powiedział

      Jasne, myślę o Gentoo ze względu na dodatkową wiedzę, jaką może mi dać, świat Linuksa to mój świat = D, planuję kopać głęboko, zobaczymy, dokąd mnie prowadzi.

      Jak powiedziałem, myślę, że Slack i ja będziemy mieć długi związek = D ...

      O Arch nie mogę powiedzieć nic więcej niż tylko dobre rzeczy, na początku może to być wyzwanie, ale po chwili jest też cudowne ...

      1.    msx powiedział

        Chcesz kopać i po drodze trochę zaszaleć?
        http://www.linuxfromscratch.org/lfs/index.html

        Tam musisz się zabawić ... i naprawdę nauczyć się GNU / Linuksa - wszystko inne to tylko wierzchołek góry lodowej i sposób, w jaki obsługiwana jest każda dystrybucja, tylko to.

        1.    DMoZ powiedział

          Słyszałem już ten termin, chociaż nie badałem tego, teraz to zrobiłem i jest to odnotowane jako kolejna z nierozstrzygniętych kwestii, którymi muszę się teraz zająć, dzięki za informacje.

          Twoje zdrowie !!! ...

      2.    kik1n powiedział

        To jest to, co myślę o gentoo, dodatkowa wiedza, tylko to.
        Będzie używać bardzo mało oprogramowania Slackware, ale jeśli będę miał czas, zainstaluję go.

    2.    x11tete11x powiedział

      Chciałbym wiedzieć, dlaczego tego nie polecasz ... Solidniejszy argument ... Mam to w swoim notebooku, Sony Vaio, skompilowanym z -O3 i jądrem, do którego zrobiłem 1000 achurii, niskie opóźnienie, częstotliwość przerwań i ile mam opcji. Uważam to za interesujące (w 3.6.6) ... Przykro mi, że się nie zgadzam, ale "wszyscy chcemy rzeczy teraz, gotowi do akcji" przemawia za tobą hahaha, nie instalujesz pakietów przez cały czas, czas potrzebny mi na skompilowanie całego Gentoo (3/4 dnia) zwraca to do mnie każdego dnia, zdecydowanie najszybsza dystrybucja, jaką wypróbowałem, a kompilacja KDE zajmuje 2 godziny, Gentoo oszczędza wiele problemów, menu aplikacji i wszystkich rzeczy, które kosztują poza Ubuntu jajko, które sprawi, że będą działać, chodzą tak, jakby zostały stworzone dla Gentoo, z drugiej strony nikt nie zmusza cię do oglądania broni, aby zobaczyć, jak się kompiluje ... Uu

      1.    msx powiedział

        Masz dobre ogrzewanie!

      2.    medina07 powiedział

        Nie mogę się z tobą bardziej zgodzić. Zrobiłem pełną instalację Gentoo wraz z pulpitem KDE w 4 godziny i 27 minut (biorąc pod uwagę, że od czasu do czasu poświęciłem kilka chwil na przygotowanie filiżanki kawy, a także przeglądanie podręcznika instalacji od czasu do czasu), o której godzinie mogło być mniej; Stamtąd do instalacji aplikacji, z których zwykle korzystam, takich jak między innymi: VLC, Calibre, XBMC zajęło tylko kilka minut ... więc wszystko zależy od wydajności Twojego komputera i połączenia internetowego który jest opętany.
        Ważną kwestią podczas instalacji Gentoo i wyobrażam sobie, że miałoby to zastosowanie również w Slackware, jest znajomość sprzętu twojego komputera, ponieważ na podstawie tych informacji będziesz mieć niestandardowy system, ponieważ nie będzie to standardowa instalacja na zwykłych komputerach , ale będzie ekskluzywny w zależności od twoich potrzeb, ani jednego pakietu więcej, ani jednego mniej i niestandardowej konfiguracji.

        1.    Witam jestem powiedział

          Wierzę, że reszta czasu instalacji, bajki.
          Niczego nie skompilowałeś.

      3.    kik1n powiedział

        Cześć.
        Nie szkaluję ani nie jestem przeciwny gentoo, tylko że instalowanie programów i systemów jest nieco uciążliwe lub „powolne”.
        Kiedy zainstalowałem gentoo na swoim laptopie, byłem zafascynowany. Jest stabilny, aktualny w niektórych pakietach itp., Ale instalacja podstawowego kde zajęła kilka godzin.

        Zamiast tego arch, w 30 minut z uruchomionym kde i kilkoma aplikacjami.

        Tylko powiedz.
        Gentoo zajmuje mi czas, z którego łuku korzystam.

        1.    lucas powiedział

          Jeśli zobaczymy to z tej strony, ubuntu i linux mint są znacznie lepsze niż Arch i Gentoo XD

      4.    Anioł_Le_Blanc powiedział

        Jestem już przekonany o tym, co mówi x11tete11x, w szczególności o kompilacji.
        Uruchomienie Slackware ze wszystkimi pakietami zajmuje dużo czasu, ale warto, wszystko działa bardzo dobrze i płynnie.
        W mojej formule moim magicznym trio byłoby Gentoo, Arch i Slackware, ale na razie opuściłem Gentoo, ponieważ mój komputer ma mało zasobów. W przyszłości będę ponownie używać Gentoo.

  13.   helena_ryu powiedział

    slackware jest weteranem dystrybucji Linuksa. W czasach, gdy korzystałem z dystrybucji, nigdy nie przyszło mi do głowy, żeby go wypróbować, a teraz używam arch…. Ciekawie wyglądam na luzaka, jest jak gentoo, czuję, że jedyne co zyskałbym to trochę wiedzy i straconego czasu, bo arch to więcej niż potrzeba, kiedyś w przyszłości zainstaluję slack lub gentoo, żeby sprawdzić swoją cierpliwość i wiedzę ^^
    tak przy okazji, świetny post!

    1.    msx powiedział

      Jeśli masz pacmanitis, nie przetrwasz tygodnia w Slacku, gdzie wszystko pozostaje dokładnie takie samo przez wszystkie dni.

      Penelopa….

      1.    helena_ryu powiedział

        No cóż, kiedy myślałem o solidności, przyszedł mi na myśl debian i muszę zapytać, czy w slacku masz nowsze pakiety niż w debianie?

        i nie wydaje mi się, żebym cierpiał na pacmanitis xD Właśnie powiedziałem, że już zadomowiłem się w arch i spędzam więcej czasu na robieniu rzeczy „zwykłych użytkowników” (dokumenty, strony internetowe, programowanie, edycja obrazów, anime i manga, pobieranie, słuchanie muzyki, bla bla bla), ale to nie jest tak, że naprawdę nie mogę nauczyć się używać Slacka, przeczytałem instrukcję instalacji i nie jest to wielka sprawa, tak jak gentoo, tylko że musisz być bardziej ostrożny niż przy instalacji "zwykłej" dystrybucji.

        Chociaż wiedza, którą mogłem zdobyć, jest naprawdę nieoceniona ... Teraz czuję to jako rodzaj osobistego wyzwania ñ_n haha
        Twoje zdrowie!

        1.    msx powiedział

          „Cóż, kiedy myślałem o solidności, przyszedł mi do głowy debian i muszę zapytać, czy masz nowsze pakiety na Slacku niż w Debianie?”
          Co definiujesz jako solidność!?
          Praktycznie każda z ustanowionych dystrybucji jest „solidna”, cała infrastruktura Arch działa na serwerach Arch (oczywiście, oczywiście) i wiem, że nic nigdy nie przestało działać =)

    2.    DMoZ powiedział

      Rzeczywiście, jak mówi msx, pacman to coś, czego można przeoczyć, także wydanie kroczące, ale kiedy mówią ci, że Slack jest solidny i stabilny, uwierz mi, są absolutnie poważni ...

      Twoje zdrowie !!! ...

      1.    msx powiedział

        Oprócz tego, że jest solidna i stabilna, jest to dystrybucja GNU / Linux najbardziej podobna do Uniksa, która istnieje, jeśli chcesz dezaktywować demona, aby nie uruchamiał się przy starcie, wszystko, co musisz zrobić, to usunąć prawa wykonywania ze skryptu, prostsze ...

  14.   medina07 powiedział

    Dobry post DMoZ. I nie zgadzam się z żadnym z powyższych komentarzy, zarówno Slack, jak i Gentoo nie są stratą czasu ... jest odwrotnie, i nie, Gentoo nie jest dystrybucją, która jest zaniedbywana, zdarza się, że nie jest używana przez większość ani ze strachu, ani leniwy, ale jego użytkownicy i programiści pozostają u podnóża kanionu.
    Większość użytkowników GNU / Linuksa boi się wypróbować ten typ dystrybucji dla zwykłych bezpodstawnych mitów ... W moim przypadku i nie będąc zaawansowanym użytkownikiem, zainstalowałem zarówno Arch Linux, jak i Gentoo, korzystając z przewodnika oferowanego przez każdego z nich w ich odpowiednie strony internetowe i nie napotkałem tych trudności, które są tak bardzo reklamowane w ekosystemie GNU / Linux.

    1.    DMoZ powiedział

      Dziękuję.

      Gentoo Próbowałem go zainstalować kilka razy i jeśli czegoś nie dokończyłem, to z powodu czasu, który może zająć instalacja, który chociaż nie jest tak skomplikowany, jeśli masz trochę wiedzy, może być pracochłonny. Zgadzam się również z Tobą, że Gentoo nie jest lekceważone, wręcz przeciwnie, jak zauważyłeś, będąc wydaniem dystrybucyjnym, deweloperzy i ich duża społeczność są na dnie kanionu ...

      Oparłem się również na przewodniku na twojej wiki i jest on "prosty" do naśladowania, no cóż, Gentoo jest problemem oczekującym ...

      Twoje zdrowie !!! ...

    2.    x11tete11x powiedział

      +1, jak mi przeszkadza, że ​​mówią, że Gentoo jest nieostrożne, ponieważ nie podaje „następnego następnego”, a ci, którzy mówią o czasie kompilacji, pytam, czy jest obok niego facet z bronią, który zmusza ich do zobaczenia, jak wszystko kompiluje?

  15.   doc powiedział

    Cóż, nie zgadzam się z początkowym komentarzem, że „nie chodzi o to, że istnieją złożone dystrybucje, ale że są leniwi użytkownicy”. Raczej wierzę, że istnieją użytkownicy, nazwijmy ich „zwykłymi”, którzy chcą zainstalować system operacyjny Gnu / Linux, który sprawi, że będą działać bez większych problemów i wysiłku, ich komputer i ulubione aplikacje oraz niektórzy użytkownicy nazwijmy ich „miłośnikami badań” (innym razem nazywaliby się „geekami”), którzy lubią zajmować się budowaniem (kompilacją) lub dostosowywaniem systemu operacyjnego tak, aby dla nich to był prawie „koniec”, a nie „ medium 'do korzystania z komputera i jego aplikacji.

    Są to więc dwa bardzo różne profile użytkowników, oba bardzo szanowane i które mogą doskonale współistnieć bez potrzeby pogardzania nikim, ponieważ wielką zaletą Linuksa jest to, że istnieją dystrybucje dla wszystkich gustów ... i dla każdego wybrać preferowaną niszę ... nawet na każdą chwilę swojego życia.

    1.    DMoZ powiedział

      Oczywiście, w skrócie nie mam na myśli "normalnych" użytkowników, ponieważ ograniczają się do używania najprostszej i najbardziej wydajnej dystrybucji, jaką mogą znaleźć, ja sam przechodzę przez życie polecając Linuksa i oczywiście nie polecam trzech, o których wspominam w artykule ani inne, które powodują pewne trudności dla tych użytkowników.

      A jeśli chodzi o drugi punkt, nie trzeba być „maniakiem”, żeby być miłośnikiem badań, mówię, w ścisłym znaczeniu, jakie nadaje się temu słowu, na przykład w moim przypadku ćwiczę sztukę walki tàijíquán, idę do siłownia, gram w koszykówkę, pracuję, gram w Gears of War i wciąż znajduję czas dla moich przyjaciół = D… To tylko kwestia podejścia…

      Twoje zdrowie !!! ...

    2.    msx powiedział

      Myślę, że zawsze mówi o użytkownikach technicznych.

      Jest oczywiste, że moja dziewczyna nie zainstaluje żadnej dystrybucji, która nie jest całkowicie graficzna ... a nawet to. „Normalni” ludzie, jak mówisz źle, przypuszczam, że odnoszą się do „użytkownika końcowego”; dla tych użytkowników nawet instalator systemu Windows lub Ubuntu - najlepszy instalator w historii systemu operacyjnego - jest złożony.

  16.   andekuera powiedział

    Powiedziałbym raczej, że nie chodzi o to, że linux jest złożony, tylko o leniwych programistów ...

    1.    DMoZ powiedział

      Nie zgadzam się.

      Dystrybucje mają różnych użytkowników, do których są kierowane, na przykład Arch i Gentoo wykorzystują filozofię KISS do granic możliwości i jest to naprawdę doceniane, podobnie jak na przykład prostota SolusOS.

      Twoje zdrowie !!! ...

    2.    właściwy powiedział

      Nie wierz. Podczas programowania dla użytkownika końcowego najtrudniejszą rzeczą do zaprogramowania są proste i inteligentne interfejsy. Pamiętam, że kiedyś musiałem zaprogramować wyszukiwarkę dla systemu klienta i wpadłem na genialny pomysł zrobienia prostej wyszukiwarki, używając tylko pola tekstowego i przycisku, algorytmu, który musiałem stworzyć, aby wyszukiwarka była „inteligentna” to była odyseja.
      Krótko mówiąc, im łatwiej i prościej dla użytkownika końcowego, tym trudniej będzie programować.

      O poście:
      Bardzo dobrze, przypomniało mi się, kiedy używałem Slackware i zgadzam się z tobą we wszystkim, co mówisz.

      pozdrowienia

      1.    msx powiedział

        Świetnie, na koniec komentarz od kogoś, kto wie ...

      2.    andekuera powiedział

        „Krótko mówiąc, im łatwiej i prościej dla użytkownika końcowego, tym trudniejsze będzie programowanie”.
        Dokładnie to miałem na myśli 😉
        Wydaje mi się, że oskarżanie użytkownika o lenistwo nie jest dobrym programistą.

  17.   x11tete11x powiedział

    Niebezpieczeństwo, jeśli zainstalujesz Gentoo, grozi ci uzależnienie, mówi inny uzależniony hahaha

    1.    DMoZ powiedział

      Tak, coś podobnego przydarzyło mi się ze Slackiem xD ... Później zobaczymy, jakie przygody i nieszczęścia przyniosę ci w odniesieniu do Gentoo ...

      Twoje zdrowie !!! ...

    2.    msx powiedział

      Jeśli lubisz dystrybucje oparte na źródłach, wypróbuj Source Mage GNU / Linux, to jest doskonałe.

      1.    x11tete11x powiedział

        : Albo przyglądałem się jej bardzo uważnie, co słychać? czy miałeś jakieś doświadczenie? to jest dobre? jeśli tak, czy próbowałeś Lunar? Opiera się na Magach Źródła, mówię z ignorancji, nigdy ich nie używałem, nie wiem, czy są aktualne i co się dzieje 😀

        1.    msx powiedział

          I… „dobra” rzecz jest subiektywna, myślę, że najlepszą rzeczą w dystrybucji jest społeczność, jest to grupa bardzo przyjaznych nerdów, którzy zawsze byli połączeni z dystrybucjami lub dystrybucjami opartymi na źródłach.

          Małe wyjaśnienie: zarówno Source Mage GNU / Linux, jak i Luncar Linux są rozwidleniami Sorcerer Linux, _doskonałej_ dystrybucji opartej na źródłach, że chociaż był to otwarty rozwój, prawa autorskie zachował jego twórca i pewnego dnia zdecydował się go zamknąć i pobrać na chwilę. sieć bez - jak wszyscy mówią - nie daje żadnego wyjaśnienia.

          W tamtym czasie zdecydowano, że dystrybucja zostanie przeniesiona na Lunar Penguin (później Lunar Linux), a Source Mage został utworzony osobno przy użyciu zestawu kopii zapasowych Sorcerer Linux, reszta to historia: http://wiki.sourcemage.org/SourceMage/History

          Interesująca anegdota z czasu, gdy go zainstalowałem - kiedy badałem, co jest takiego w dystrybucjach opartych na źródłach - spodobał mi się szczególny menedżer pakietów, a mianowicie, że możesz kompilować swoje pakiety używając flag USE w stylu Gentoo lub Możesz także interaktywnie wybrać flagi, których chcesz użyć dla każdego pakietu podczas kompilacji.

          Witryna Sorcerer Linux: http://sorcerer.silverice.org/
          Niewątpliwie zdanie to podsumowuje wszystko o odczuciach dewelopera Sorcerer Linux i ogólnie o użytkownikach dystrybucji opartych na źródłach w odniesieniu do pozostałych dystrybucji: „Ponieważ każda skrzynka czarodzieja kompiluje prawie całe zainstalowane oprogramowanie, każda skrzynka ma funkcjonalne oprogramowanie narzędzia programistyczne i pliki nagłówkowe. Obserwowanie budowania i aktualizacji pudełek daje pewność, że zainstalowane biblioteki i oprogramowanie współpracują ze sobą, zamiast mieć pudełko zbudowane z wstępnie skompilowanych plików binarnych zszyte w coś, co przypomina potwora Frankensteina. »

          Pozdrowienia!

  18.   Manuel powiedział

    Tak, słyszałem doskonałe komentarze od Slackware, a także będąc jedną z nadrzędnych dystrybucji. Na przykład SLAX lub Puppu. Które są oparte na Slackware, czy zajmują te same polecenia i pakiety co SLACKWARE? To, co instaluję lub piszę w jednym, działa u mnie w drugim?

    1.    DMoZ powiedział

      Slackware jest prawdopodobnie najbardziej znaną dystrybucją Linuksa, jego filozofia KISS (utrzymuj prostą, stabilną, prostą i stabilną) odnosi się do prostoty projektu, bez nadmiernych narzędzi, dlatego polecenia są zwykłe, z wyjątkiem obsługa pakietów, które są różne w każdej „nadrzędnej” dystrybucji, ale prawie zawsze są „dziedziczone” do dzieci, jak również lokalizacja ich plików konfiguracyjnych ...

      Twoje zdrowie !!! ...

      1.    msx powiedział

        W dodatku wyprzedza Debiana o kilka miesięcy!

  19.   Chango powiedział

    Cześć Dmoz, jeśli lubisz sbopkg i slackbuilds, spodoba ci się znacznie więcej slapt-get, czyli "apt-get" slackware. Jest domyślnie dostępny w świetnej dystrybucji opartej na slackware o nazwie Salix OS. Jego repozytorium ma rozwiązywanie zależności przez slap-get, dodatkowo możesz instalować pakiety utworzone za pomocą slackbuildów (lub jeśli chcesz z systemem podobnym do skryptów arch zwanym "slkbuild") za pomocą graficznego narzędzia o nazwie Sourcery. Wszystko jest w 100% kompatybilne ze Slackware.

    1.    DMoZ powiedział

      Gdybym już miał okazję współdziałać ze slapt-get, slapt-src i Sourcery, jak wspomniałem w notatce, nie wszyscy ich menedżerowie pakietów rozwiązują zależności, pozostawiając tę ​​małą dziurę dla tych narzędzi, o których oczywiście napiszę więcej przed siebie.

      Twoje zdrowie !!! ...

      1.    Eliotime3000 powiedział
  20.   Martin Algañaraz powiedział

    Slackware 7.1 był drugą wersją Linuksa, którą zainstalowałem na moim komputerze (pierwsza była wersją Linuksa, która przyszła jako prezent w magazynie), Slackware jest piękny, jeśli chcesz dogłębnie poznać administrację i konfigurację systemu, rozdziela wiele z nich skrypty, które ułatwiają Ci życie. Chociaż już w wersji 14 musiałby sam rozwiązać zależności, uważam to za poważną wadę. Otwórz, aby spróbować, aby zobaczyć tam ponownie, Dzięki za artykuł 🙂

  21.   LU7HQW powiedział

    Jak tylko pojawił się Slack 14, ściągnąłem go i zainstalowałem. Użyłem Slackware 12 i bardzo mi się podobało, potem użyłem kilku dystrybucji opartych na Slackware (głównie Slax, Vector Linux). Ale stałem się nieco „trudny”, aby nie używać GNU / Linuksa i skonfigurowanie rozdzielczości mojego monitora, która wynosi 1440 x 900, kosztuje mnie rękę i nogę. Oprócz tego, że mam mało czasu i nie mam na to czasu.
    I prawdą jest, że „im mniej automatyczna dystrybucja, tym szybciej nauczysz się jak najlepiej wykorzystywać GNU / Linuksa”.

    I myślę, że ktoś kiedyś powiedział ... »Slackware nie jest skomplikowany, wystarczy to zrozumieć» ...

    Z niecierpliwością czekamy na notatkę opisującą wnętrzności bestii.

  22.   descargas powiedział

    Skomentowali, że jeśli Slackware ma nowe pakiety, obecnie używam Slackware 14.0, z KDE 4.9.3, libreoffice 3.6.3, vlc 2.0.4, adobe-reader 9.5.1, skype 4.1 (nowa wersja z obsługą komunikatora), jak widać Używam komputera stacjonarnego bez żadnych efektów specjalnych i wszystko idzie dobrze,

  23.   Pan Linux powiedział

    Zaktualizowany przewodnik po instalacji Slackware 14
    http://archninfa.blogspot.com/2012/11/guia-de-instalacion-slackware-140.html

    1.    DMoZ powiedział

      Dziękuję za informację, tylko daję ostatnie poprawki temu, który zrobiłem i nie na darmo, ale jest trochę bardziej kompletny = D, dodałem zrzuty ekranu na każdym kroku, aby nie pozostawić miejsca na wątpliwości = D ...

      Zresztą mam nadzieję, że opublikuję to dzisiaj, najpóźniej rano mają to już tutaj ...

      Twoje zdrowie !!! ...

      1.    Blaire pascal powiedział

        Świetnie, już jestem zdesperowany na dzień bez nowych postów tutaj XD. Jestem bardzo zagorzałym czytelnikiem bloga.

        1.    DMoZ powiedział

          Hahahaha, tak, to samo dzieje się ze mną ... Właściwie mam inne więcej w trakcie, ale dałem pierwszeństwo przewodnikowi i to był najbardziej pracochłonny xD ... Będę miał z nią sny i koszmary xD ...

  24.   descargas powiedział

    Dla tych, którzy biegle posługują się językiem angielskim, dobry przewodnik po instalacji i konfiguracji systemu.

    http://www.fprimex.com/linux/slackware/install.html

    http://www.fprimex.com/linux/slackware/config.html

    1.    DMoZ powiedział

      Dziękuję, sprawdzę, co możemy tu przynieść ...

  25.   eco-slacker powiedział

    Dobry post

    Jestem użytkownikiem Slackware od zaledwie kilku lat i mogę powiedzieć, że jest to najlepsza dystrybucja, jaką wypróbowałem, a po części dlatego, że jej struktura jest dobrze przemyślana i bardzo przywiązana do prostoty (KISS), więc natywnie nie sądzę będzie miał rozwiązanie zależności (nawet Slackware 50 delikatnie mówiąc), jest wiele dyskusji na ten temat prowadzonych przez zespół, który utrzymuje Slackware przy życiu i nie jest to częścią planów. Co więcej, ci ludzie, którzy zajmują się dystrybucją, to jest od czasu, gdy nie było znane rozwiązanie zależności, więc wielu użytkowników Slackware go nie potrzebuje. Są jednak narzędzia, o których wspomniałeś już do rozwiązywania zależności, nie próbowałem ich wszystkich, ale z pewnością działają bardzo dobrze.
    Po wielu Slackware próbowałem Archa od jakiegoś czasu, kiedy praca napięła się i nie było zbyt wiele czasu na instalację pakietów, ponieważ trzeba przyznać, że w Slackware zajmuje to trochę czasu, a na koniec wróciłem do Slackware, ponieważ po prostu nie przyzwyczaiłem się do tego wszystko było gotowe bez opcji dostosowywania. Chociaż dzisiaj potrzeba czasu, aby zainstalować coś dostosowanego do twojego systemu, nadchodzące dni będą bardziej produktywne, ponieważ dobra wydajność jest niezwykła.
    A dla tych, którzy mają wątpliwości, Slackware jest nowoczesną dystrybucją iz mojego punktu widzenia nowoczesność nie ma nic wspólnego z tym, że cały system jest graficzny, ponieważ na przykład jego instalator w trybie tekstowym po prostu robi to, co powinien.
    Ponadto Slackware jest aktualizowany w swojej aktualnej gałęzi (która, proszę, nie może być traktowana jako wydanie kroczące), a pakiety SBo są aktualizowane w ich najnowszej wersji, ale przede wszystkim STABILNE. Chociaż oczywiście jest to linux i możesz zainstalować cokolwiek chcesz na własne ryzyko, ja na przykład używam KDE 4.9.3, niedawnego, ale stabilnego.
    Nie możemy bać się Slackware'a, Gentoo, LFS czy jakiejkolwiek innej dystrybucji, o której krążą mity ... jesteśmy Linuxeros i musimy je postrzegać jako wyzwanie, z którego wiele się nauczymy.

    1.    DMoZ powiedział

      Witaj przyjacielu, miło cię tu widzieć.

      Całkowicie się z Tobą zgadzam, jedną z absolutnych cech charakterystycznych Slacka jest niewątpliwie jego filozofia dotycząca zależności, jest to temat bardzo kontrowersyjny, ale kiedy już go zrozumiesz, całkowicie się z nim zgadzasz.

      I rzeczywiście, Slack może być bardzo aktualną dystrybucją, gdy zostaną podjęte odpowiednie środki bez utraty stabilności.

      Spróbuję trochę wnieść swój wkład w tę ostatnią sekcję, o której wspomniałeś, obalając mity otaczające niektóre z tych dystrybucji, dzięki czemu wyglądają na prawie nietykalne.

      Mam nadzieję, że wkrótce zaszczycisz nas swoimi notatkami na temat Slacka z tych stron, na pewno będą bardzo przydatne.

      Twoje zdrowie !!! ...

      1.    eco-slacker powiedział

        Byłoby miło zrobić to, co powiesz o dystrybucjach, które zyskały tytuł „prawie nietykalny”, podoba mi się ten pomysł.

        I oczywiście chciałbym współpracować, po prostu jestem zajęty wieloma rzeczami, ale jesteśmy w kontakcie. To kwestia czasu, aby coś zrobić, prawda?

        pozdrowienia

        1.    DMoZ powiedział

          Zobaczymy, co się stanie z tym pomysłem =) ...

          Czas, błogosławiony czas = D ...

          Twoje zdrowie !!! ...

    2.    msx powiedział

      «... Próbowałem Archa od jakiegoś czasu, kiedy praca była napięta i nie było zbyt wiele czasu na instalowanie pakietów, ponieważ trzeba przyznać, że w Slackware to zajmuje trochę czasu, a ostatecznie wróciłem do Slackware, ponieważ po prostu nie przyzwyczaiłem się do wszystkiego, co nadchodzi gotowe bez opcji dostosowywania. »

      o_O
      Czy na pewno zainstalowałeś Arch Linux? Czy to nie Ubuntu czy inna dystrybucja!?

      1.    eco-slacker powiedział

        przepraszam

        Chyba nie napisałem tego, co chciałem napisać, poprawka: nie znalazłem opcji konfiguracyjnych / dostosowawczych w Arch w taki sam sposób jak w Slackware. Dlaczego? Prosty błąd debiutanta, chcąc znaleźć w tym samym miejscu te same opcje, do których byłem przyzwyczajony w Slackware na innym systemie, Arch. I użyłem pacmana po prostu, nawet nie zwracając uwagi na to, co zostało zainstalowane, dlaczego został zainstalowany i z czym konfiguracja, więc wydawało mi się, że wszystko było gotowe.

        Ach, swoją drogą nie korzystałem z Ubuntu od ponad dwóch godzin w życiu, hehehe, to system, którego nie znam i myślę, że nie przyzwyczaiłbym się do niego.

        pozdrowienia

        1.    Blaire pascal powiedział

          Oo interesujące. Ten post jest tutaj od kilku dni i jest całkiem udany. Z twoimi komentarzami naprawdę chcę skorzystać z tych trzech dystrybucji. Jestem jednym z tych, którym brakuje czasu, ale warto. Największym wkładem jest wiedza.

          1.    DMoZ powiedział

            To jest pomysł, mój przyjacielu, aby zachęcić użytkowników do stracenia strachu, nigdy nie zaszkodzi trochę dodatkowej wiedzy ...

            Twoje zdrowie !!! ...

  26.   JAFU powiedział

    Moją pierwszą dystrybucją był Slackware około 10 lat temu. To pierwsza dystrybucja, w której ktoś pożyczył mi płyty. Nie miałem pojęcia o GNU / Linuksie. Najtrudniejsze było dla mnie zrozumienie, jak powinienem podzielić dysk na partycje, co zrobiłem z zastrzeżonego oprogramowania w systemie Windows. Ale instalacja, o ile dobrze pamiętam, była bardzo prosta. Chociaż nie było instalatora graficznego, instalator w trybie tekstowym był dość intuicyjny. Pamiętam, że można było dobrać komponenty do zainstalowania i każdemu towarzyszyły opisy. Oznacza to, że udało mi się go zainstalować bez konieczności posiadania jakiejkolwiek instrukcji lub przewodnika. Wtedy instalacja Slacka była prostsza niż dzisiejsza instalacja Arch.
    PS: Wypróbuj Slax 7, KDE 4 w 190 MB 🙂
    PD2: Slax zaleca się używać tylko jako kieszonkowej dystrybucji na żywo, głównie dlatego, że domyślnie jest używany jako root

  27.   oszołomiony powiedział

    Wypróbowałem sporo dystrybucji (takie było, że dd przylgnął do mnie i musiałem przesunąć kilka kabli, aby wrócić do siebie) Nie mogłem zainstalować Slackware, ponieważ nigdy nie mogłem podnieść X, wtedy wypróbowałem Sabayon 10 zarówno w kde, jak i gnome i podobało mi się dużo, ale spowodowało to konflikty z aplikacjami opartymi na Javie, obecnie jestem wiernym miłośnikiem Arch (instalacja zajęła 6 tygodni) i myślę, że trudno będzie przestać go kochać, Gentoo mnie zabija, ale postrzegam to jako pitbull ze złością i wolę to doceniać za barem….

  28.   Mistrz powiedział

    Nadal używam Slackware. Podoba mi się twój post

  29.   jnzer powiedział

    Cóż, brakuje mi tylko tego, jak używane są slaptget, "Slackbuilds" i "sbopkg", miejmy nadzieję, że wkrótce będzie to możliwe, a czego nie rozumiem, to to, że jeśli mam edytowany plik, piszę dalej po angielsku, czy ktoś wie dlaczego?

  30.   WiktorHenryk powiedział

    Świetny!!! Prawda jest taka, że ​​Slackware jest jedyną dystrybucją, z której korzystałem w świecie Linuksa. Za pierwszym razem, gdy próbowałem go zainstalować (zrobiłem to na Vaio znajomego) i uszkodziłem system, który zainstalował ... hehehehe ... dzięki Bogu, jak zawsze, użytkownik z odrobiną zdrowego rozsądku ma "niezależną" partycję dane i cóż ... nie było takiego problemu -hahahahaha-. Potem prawie rok zajęło mi ponowne zainstalowanie go, do tego czasu pojawiła się nowa wersja… 12.0 🙂 Pobrałem ją i zainstalowałem na komputerze mojej siostry… jojojo… i nie było żadnych problemów. Następnie kilka razy instalowałem go ponownie na tym samym komputerze, aby uzyskać bardziej przejrzyste kroki instalacji. Skonfigurowałem i zainstalowałem niektóre rzeczy, w końcu się zaplątałem ... potem zrobiłem cały proces ponownie. Podoba mi się ta dystrybucja ... chociaż spędzam nad nią mało czasu. Dopiero wczoraj zainstalowałem wersję 14.0 i waooo… Uwielbiam to !!! na tym samym komputerze, co zawsze, czuję, że działa z większą subtelnością i elegancją ... jakby był lżejszy. Nie mogę się doczekać, kiedy usiądę i „porozmawiam” z nią lub „porozmawiam i walczę z nią” lol, bo czasami jestem uparty i nie bardzo wiem, jak robić pewne rzeczy… w końcu dalej „rozmawiamy”, jakby nic się nie stało! 🙂

    Cóż… To coś, czym chciałem się podzielić.

    Pozdrowienia z Kolumbii.

  31.   WiktorHenryk powiedział

    Ahhh !!! Chciałbym, abyś opublikował wspomniane tutoriale.

    1.    kik1n powiedział

      Hahahaha @VictorHenry
      W ten sam sposób, w jaki zainstalowałem go na kilka minut, miałem dość debiana i byłem pod wrażeniem.
      Korzystaj doskonale ze sterowników wideo, lilo wykrywam 100 Win8, tylko że nie mogę odtwarzać mojej muzyki z innego dysku twardego, dziś poświęcę cały dzień Slackware.

      Poza tym jego repozytoria przypominały mi dawny Arch.

      1.    Percaff_TI99 powiedział

        kik1n jaki jest błąd, który wyrzuca ci podczas próby zamontowania drugiego dysku twardego, czy jest to inna partycja.

        1.    kik1n powiedział

          Pozdrowienia.
          Dzięki za odpowiedź, ale zrozumiałem, najwyraźniej był to gstreamer.
          Ale nie mogę zainstalować pulseaudio, dobrze się instaluje, ale nie działa, kontynuuj alsa

          1.    Percaff_TI99 powiedział

            umieściłeś te linie:
            # groupadd -g 216 naciśnij
            # useradd -u 216 -g pulse -d / var / lib / pulse pulse

        2.    kik1n powiedział

          Tak, właściwie lubiłem sbopkg, w końcu co musisz zrobić lub jaki jest problem.
          W rzeczywistości, po zainstalowaniu Pulseudio, zainstalowałem alsa-tools i dźwięk przestał działać.

          1.    Percaff_TI99 powiedział

            W porządku. Spróbuję zainstalować, kliknij na moje Slackware, aby zobaczyć, co się stanie, używam go do testowania i uczę się, że nie ma znaczenia, czy wszystko zepsuję. Używam Debiana Wheezy jako stabilnego systemu. Czytałem, że Slackware ma wiele problemów z pulsem, nawet Funtoo / Gentoo nie daje mi tych problemów.

            Pozdrowienia!

        3.    kik1n powiedział

          Używasz również Gentoo. Łał.
          Po prostu zainstaluj Gentoo razem ze Slackware dla porównania i nie podobało mi się gentoo. Widzę go bardzo zirytowanego USE i kolejnością pakietów haha.

          Lepiej pozostanę przy Slackware, chociaż próbowałem też Debiana i…. Nie jestem przyzwyczajony do obchodzenia się z umiejętnością, nie przekonują mnie.

          1.    Percaff_TI99 powiedział

            kik1n Zainstalowałem pulseaudio, mam audio, ale jak widzisz, który z nich działa. W htop jest linia / usr / bin / pulseaudio –start i brak alsa.

        4.    kik1n powiedział

          Spróbuje znowu. Dlaczego usuwam dźwięk.

          1.    Percaff_TI99 powiedział

            kik1n Oto, co zainstalowałem i skonfigurowałem:
            Instalacja pulseaudio i pavucontrol. Następnie utworzyłem pliki ~ / .asoundrc i /etc/asound.conf i skopiowałem do nich następującą zawartość:

            pcm.puls {
            typ pulsacyjny
            }
            ctl.puls {
            typ pulsacyjny
            }
            pcm.! default {
            typ pulsacyjny
            }
            ctl.! default {
            typ pulsacyjny
            }

            To jest dla mnie, aby domyślnie używać dźwięku pulsacyjnego, jeśli dobrze pamiętam i ostatecznie nadałem mu uprawnienia do wykonywania:
            chmod + x /etc/rc.d/rc.pulseaudio

  32.   WiktorHenryk powiedział

    Cześć kik1n, tak czy nie, że Slackware to PIĘKNA WIRUS?
    Do pozostałych krążków montuję je raz w momencie instalacji i nie mam z tym żadnych problemów (chociaż myślę, że lepiej byłoby je zamontować, kiedy są potrzebne: P) ... mimo to zawsze można je zamontować z systemu podobnie.

    Pozdrowienia z Kolumbii!!!

    1.    kik1n powiedział

      Całkowicie się zgadzam.

      Odkąd skończyłem instalację, uwielbiam to.
      Slackware używam od prawie dnia i bardzo go polecam.

  33.   Eu powiedział

    Wiele osób postrzega tę dystrybucję jako potwora, ale po kilku dniach zabawy z nią potwór oswaja się i staje się Twoim wiernym, stabilnym i skomplikowanym, prostym zwierzakiem (K.eep It S.imple S.tupid). W rzeczywistości odkładam na bok moje ulubione ubuntu (minimum tak długo, jak 13.10 nie wyjdzie)

    Dzięki pakietom TXZ i TGZ instalacja nie jest bardziej skomplikowana niż:
    1. - Kliknij prawym przyciskiem myszy pakiet i pytanie.
    2. - Kliknij «zainstaluj pakiet txz»
    3.- Poczekaj kilka sekund i… .. gotowe !! Masz już pidgin do rozmowy ze znajomymi, thunderbird do wysyłania e-maili, Google Earth…. torrenty… Wino dla każdej aplikacji .exe… no dalej, czego można oczekiwać od każdego systemu operacyjnego. Ale z niezawodnością, że "no_se_kuantos error" nie przejdzie do ciebie.

    Jeśli Slackware 14.0 można zdefiniować jednym poważnym słowem: Stabilny.

  34.   omeza powiedział

    Używam Slackware od ponad 10 lat (kiedy był instalowany z dyskietek) i myślę, że największą trudnością podczas instalacji jest skonfigurowanie partycji, co jest bardzo łatwe, jeśli czytasz książkę o Slackware znajdującą się w tej samej witrynie, reszta staje się praktycznie automatyczne ...

  35.   WSN powiedział

    Cóż, właśnie zainstalowałem Slackware 14.1, wypróbowałem kilka innych znanych dystrybucji, myślałem nawet, że mam już ostatnią z fedorą 22 ... Myliłem się.

    Ani fedora, ani osiem kwartałów, wydajność mojego komputera znacznie się poprawiła dzięki oprogramowaniu Slackware i mówiąc niezwykle, może powinienem powiedzieć brutalnie.

    Jak wszystko, rzeczy muszą być dopracowane, jak konfiguracja klawiatury, akcenty, te rzeczy, myślę, że to jest dystrybucja, którą mam zamiar poślubić>)

    1.    DMoZ powiedział

      Nie zapomnij zatrzymać się przy ...

      https://blog.desdelinux.net/author/dmoz/

      Twoje zdrowie …

  36.   Ivan powiedział

    Bardzo dobra i stabilna dystrybucja ... mój monster fu Arch, co dało mi bitwę, to konfiguracja karty graficznej, okrążenie p3 512 RAM, hehehe nadal go używam.

  37.   Inukaze powiedział

    Witam bardzo dobrze, jestem obecnie na Slackware64 14.2. Przyszedłem tydzień temu w Gentoo xD (który usunąłem z prostego i prostego powodu bardzo późno zdałem sobie sprawę, że powinienem wybrać dystrybucję 1-bitową zamiast 64-bitową, a jeśli byłem leniwy, aby spędzić 32 dni na pobieraniu, Skonfiguruj i skompiluj wszystko, aby w ciągu 7 dni mieć: System podstawowy + System graficzny + Prywatne sterowniki Nvidia bez mtrr 7 + Wine + Steam

    Cóż, wróciłem do Slackware po raz trzeci i ku mojemu zaskoczeniu, Nouveau działa zarówno w 2D, jak i 3D (których nie mogę sprawić, by działało w wielu innych dystrybucjach, które wypróbowałem: Gentoo, ArchLinux / Manjaro / Chakra / Bunseslab, Debian, Ubuntu, Fedora, CalculateLinux itp.)

    W każdym razie, dla mnie jedyne, czego potrzebuje Slackware, to pracować więcej i lepiej w oparciu o "sbopkg". Jeśli jesteś menedżerem pakietów, który współpracuje z Slackbuilds.org. ponieważ wolę, aby aplikacje były kompilowane. najlepiej, jeśli przejdziesz optymalizacje "-O2 march = native mtype = native" i "make -j3" (jest to jedna z rzeczy, które można łatwo ustawić w gentoo podczas kompilacji)

    Jak już mówiłem, sbopkg byłoby świetnie, gdyby
    1 - Rozwiąż zależności, w tej chwili przywracam zależności "clamtk", który ma kilka zależności, które z kolei mają wiele zależności perla, a te również mają zależności. Więc jeśli jestem leniwy, aby rozwiązać je wszystkie ręcznie, gdy jest ich zbyt wiele

    Miałem już tydzień, zanim poznałem sbopkg, i wykonałem wszystkie pliki do pobrania ręcznie ze strony

    2 - Po zakończeniu możesz użyć GUI, który ma prosty Synaptic. ponieważ szczerze mówiąc jest to najbardziej optymalny menedżer pakietów, jakiego używałem, nawet bardziej niż octopi. ale chciałbym, żeby miał wydajność i szybkość „pacmana”, która jest znacznie szybsza niż trafna.

    I cóż, chociaż Slackware64 14.2 jest najlepszą dystrybucją, jaką dostałem, po spędzeniu 7 dni na gentoo. a potem cały tydzień ręcznie rozwiązując Slackbuilds z zależnościami. Zasadniczo chcę Slackaware1 64 z menedżerem pakietów takim jak pacman

    Czy ktoś zna dystrybucję z liczbą pakietów odpowiadającą Debian Stable, opartą na Slackware, która domyślnie używa Pacmana?

    Możliwa ilość dystrybucji, którą mam, to Frugalware, ale nie wiem, ile ma w swoich repozytoriach ani jakie inne pochodne Slackware są aktywne, sugerujesz?

  38.   anonimowy powiedział

    To jest dokładnie ta sama koncepcja Arch przed instalacją, będziemy musieli sprawdzić, czy to samo stanie się ze Slackware