„Rzut oka” na interfejs użytkownika na panelu bocznym, który jest nowością Apache Open Office 4.0, o którym już kiedyś mówiliśmy.
Apache OpenOffice 4.0 na Ubuntu.
Apache OpenOffice 4.0 w systemie Windows 7.
Aby pobrać wersję beta Apache OpenOffice 4.0, możesz to zrobić pod następującym adresem.
Zawiera pakiety dostępne dla:
- Windows
- Linux 64-bitowy RPM
- Linux 64-bitowy DEB
- Mac OSX
Najwyraźniej Apache Foundation wykorzystała kod Lotus Symphony, a ulepszone widżety i biblioteki vcl zostały przepisane przez IBM. IBM był wówczas oparty na OpenOffice, ale debugował biblioteki vcl, ulepszając je i nadając im lepszy wygląd dzięki bocznemu paskowi.
Kod jest objęty licencją Apache i BSD. Dlatego te biblioteki i rozszerzenia (przepisanie kodu) nie mogą być niestety zaimplementowane w LibreOffice z powodu konfliktów licencyjnych.
Również łącze pobierania nie prowadzi do pobierania, lecz do wiki paska bocznego OpenOffice!
Poniżej zobaczysz linki do pobrania,
Łącza pobierania są wyświetlane w następujący sposób.
Windows
Linux 64-bitowy RPM
Linux 64-bitowy DEB
Mac OSX
Moim zdaniem nie jest zbyt wygodnie mieć go obok siebie, jakby to był gimp lub fotoshop
Kod na licencjach Apache i BSD może być używany w ramach projektu GPL, takiego jak LibreOffice; to, co nie może się zdarzyć, jest odwrotne. W rzeczywistości kod BSD może być używany w projektach zastrzeżonych.
O ile mi wiadomo, LibreOffice bierze rzeczy z OpenOffice.
Myślę tak samo!Nie powinno być problemów z wdrożeniem, licencja Apache wymaga jedynie zachowania noty informującej odbiorców, że w dystrybucji wykorzystano kod z licencją Apache. Nawet prace pochodne mogą zostać zamknięte na warunkach innej licencji.
Wyślij pytanie Michealowi Meeksowi.
michael.meeks@suse.com
i zobacz, co ci powie.
Właśnie, autor tego wpisu nie jest dobrze poinformowany. LibreOffice z licencją zbiorczą MPL/LGPL może pobrać kod Apache, podczas gdy Apache nie może pobrać kodu LibreOffice.
Kolejnym kłamstwem jest to, że IBM „przepisał widżety VCL i„ biblioteki ”(sic)”. Każdy, kto śledzi tzw popełnia w repozytorium AOO zauważysz, że jest dużo zduplikowanego kodu (i zduplikowanych ikon). Oczywiście trzeba to wyczyścić, ale wątpię.
Fitoschido przekazujesz stare wieści o Apache OpenOffice 3.6.
Które sprawdził Micheal Meeks i nie zauważył żadnych zmian.
Dlatego Apache OpenOffice 3.6 jest tym samym, co Oracle OpenOffice 3.4.
Fitoschido mówimy o Lotus Symphony, w którym napisano i wykorzystano nowe widżety. Że w starym Open Office 3.6 ich nie ma i że w LibreOffice też ich nie ma.
O ile wiem, nie widziałem widżetu notebooka z zakładkami w libreoffice, palety narzędzi, przyciski kolorów, combobox Lotus nie mają nic wspólnego z widżetami LibreOffice.
Wszystkie te ulepszone widżety nie są obecne w LibreOffice
Twórcy LibreOffice nie mieliby problemu z estetyką tych widżetów, gdyby już istniały w LibreOffice.
Ale nie istnieją w LibreOffice.
Faceci z LibreOffice pokazali mi swoje API i nie widziałem tych widżetów.
Możesz zapytać Michaela Meeksa.
Sam powiedział, że Apache nie podziela tej samej filozofii co LibreOffice.
Licencje obu projektów oznaczają separację.
Micheal Meeks powiedział mi, że LibreOffice nie doczeka się radykalnych zmian w swoim interfejsie i że LibreOffice będzie kontynuowany.
Lotus Symphony został wydany ponad rok temu i od tego czasu LibreOffice nie przeszedł radykalnych zmian w swoim interfejsie.
Nie ma to nic wspólnego z faktem, że LibreOffice może używać kodu BSD, jeśli chce. Nie rozumiem, co próbujesz argumentować.
Cóż, twórcy LibreOffice ze względu na różnice z projektem Apache i jego licencją.
Na razie nie zamierzają implementować kodu Lotusa.
Z ciekawości podyskutowałem z nimi na ten temat.
Powiedzieli mi też, że zmiany w LibreOffice nie będą tak drastyczne jak w Apache OpenOffice 4.0 i że interfejs graficzny pozostanie prawie taki sam jak dzisiaj w LibreOffice.
Wygląda jak pasek boczny Calligra
Zgadza się 😀 bardzo podobne.
To całkowicie przypomina mi calligar 0.0, dzięki Bogu, że są projektami open source hehehe
To samo chciałem powiedzieć, jest do dupy.
Jeśli chodzi o kompatybilność licencji, zależy to od używanej wersji licencji BSD. Autor może mieć rację.
Mhh ciekawe, ale to nie tak, że uważam, że interfejs jest świetny, poziom jest nadal przeciętny, powinni zatrudnić projektantów.
Przeciętny to bardzo proste słowo na opisanie czegoś, wreszcie, jeśli zamierzasz krytykować, rób to z rozsądkiem,
Więc to jest do bani, cóż, interfejs nie jest już taki zły, po prostu dogania Caligrę, po opóźnieniu, ponieważ openoffice narodził się ze startoffice zbyt wiele lat temu...
Spróbujmy i zobaczmy, jak to będzie...
Chociaż przed wszystkim wolę Libreoffice!
Pozdrowienia!
Spróbuję, choć moim zdaniem marka OpenOffice jest już nadszarpnięta.
Ja też jestem z LibreOffice, pomagam LibreOffice w czym mogę.
Projektuję nieoficjalny pakiet ikon dla LibreOffice, oparty na Faenzie.
http://gnome-look.org/content/show.php/Faenza+Icons++for+LibreOffice++4.0.0?content=157970
Bardzo dobre ikony, wypróbowałem je i moje libreoffice wygląda teraz znacznie lepiej.
Dziękuję za poświęcony czas i poświęcenie.
Pozdrowienia z Chile.
Nie ma za co, postaram się zrobić, co w mojej mocy, aby ulepszyć społeczność wolnego oprogramowania.
choć z tymi prostymi ikonami.
Pozdrowienia Mariano.
Bardzo dziękuję. Z czasem i ja je wypróbuję, można dać drugą szansę
LibreOffice podąża za filozofią wolnego oprogramowania, podczas gdy Apache Open Office podąża za filozofią open source. Stąd ich zauważalne różnice, choć wydaje mi się, że Apache Open Office przypomina mi Office XP, kiedy się pojawił.
Gratulacje dla tych użytkowników Apache Open Office, którzy pomimo powolnego procesu rozwoju pokazują, że chcą przekonać użytkowników MS Office, że open source jest tak samo produktywne jak zamknięte oprogramowanie własnościowe.
Chciałbym go wypróbować, czy ktoś wie, czy mogę go zainstalować równolegle z LibreOffice na Ubuntu 12.04?
Tak, o ile pobierzesz go z oficjalnej strony. Zrobiłem to z libreoffice 4 i nie miałem problemów z „dużą zamianą” pakietów.
Zainstalowałem Lotus Symphony na jakiś czas, aby móc edytować wiele dokumentów jednocześnie, ponieważ wydawało mi się to wygodniejsze, ponieważ otwiera je w tym samym oknie, ale w zakładkach, niezależnie od tego, czy są to arkusze kalkulacyjne, czy dokumenty tekstowe.
Szkoda, że w Apache Open Office nie zachowali tej funkcji... to byłaby rozkosz 😛
Spodziewałem się tego samego, że Apache OpenOffice 4.0 będzie bardziej przypominał Lotus Symphony.