Więc czytałem trochę o czym RMS pomyśl o przybyciu Steam a Linux a prawda jest taka, że chociaż zgadzam się z nim w kilku punktach (jak edukacja i wolne oprogramowanie) Nie mogę się z nim zgodzić w innych punktach ...
W oficjalna strona z projektu GNU, stoisko dotyka tematu i mówi:
Jeśli masz zamiar grać w prywatne gry, lepiej to robić w Linuksie niż w Windowsie, przynajmniej unikaj zła, które Windows wyrządza tobie.
Sugeruje to, że obsługuje on nadejście Steam a GNU / Linux (?)
NIE! na Boga nie ma sensu myśleć, że tak jest, i w rzeczywistości nie jest to zaskakujące, oczywiście nie wydaje się, że tego typu gry z DRM i zamknięte, wejdź na darmową platformę par excellence ... chociaż ma to dobre implikacje dla konsumpcji i wejścia GNU / Linuksa na nowy rynek i jego warstwy ...
Panie stoisko powiedział:
Każda dystrybucja GNU / Linux, która zawiera oprogramowanie do oferowania tych gier, nauczy użytkowników, że celem nie jest wolność. Niewolne oprogramowanie w dystrybucjach GNU / Linuksa już działa przeciwko temu celowi wolności. Dodanie tych gier do dystrybucji zwiększyłoby ten efekt.
Na dłuższą metę, moim zdaniem, trochę sobie zaprzecza, chociaż nie krytykuję go za to, ani też nie uważam jego reakcji za dziwną lub niewłaściwą; W rzeczywistości, jeśli Steam pojawi się na Linuksa, oprócz wprowadzenia możliwych ulepszeń w postaci efektu domina, nie jest tak, że będzie obowiązkowe używanie czegokolwiek, co nie jest darmowe i do tego mamy dystrybucje takie jak Trisquel lub to samo Ubuntu bez sprawdzania «zainstaluj oprogramowanie innych firm»(Który nie jest w 100% darmowy, ale ma znacznie mniej praw własności).
Zresztą, jak zawsze, Richard nie zaskakuje nas swoimi wypowiedziami, choć i one nie są dalekie od prawdy.
Nie wiem, czy to sprzeczność. Widzę to w stylu: „Nie używaj narkotyków, ale jeśli zdecydujesz się to zrobić, przynajmniej upewnij się, że to, co bierzesz, nie jest zafałszowane czymś, co jeszcze bardziej cię skrzywdzi”.
Cóż, jeśli chodzi o porównywanie narkotyków z oprogramowaniem prawnie zastrzeżonym, raz widziałem wspaniały przykład: zakładając, że oprogramowanie własnościowe jest jak heroina, RMS nie byłby w stanie zrehabilitować uzależnionego, wygłaszając przemówienie na temat tego, jak powinien wykorzystać swoją wolność.
I tak, idę do skrajności tylko dlatego, że zaczynam od powtarzającego się porównania Stallmana.
Cóż, tak nie jest i właśnie tak to zrozumiałem, a co lepsze niż linux, który jest przejrzysty i bezpieczny do testowania marihuany, mówię, oprogramowanie własnościowe.
XD
Zgadzam się z cat 😀
@nano, cytujesz te same fragmenty, co Picajoso na muylinux.com. Przeszło mi przez myśl, aby skopiować i wkleić komentarz, który tam zostawiłem, ale ostatecznie postanowiłem trochę spróbować. Stallman może oznaczać wiele rzeczy, ale nie sądzę, by były sprzeczne. Nieustannie stara się wysłać jasny i mocny przekaz. Wewnątrz ma bzika na punkcie możliwości posiadania Steam na GNU / Linuksie, ale zawsze będzie mówił, że lepiej jest promować projekty wolnego oprogramowania. Stallman często mówi o dylematach (takich jak udostępnianie nieautoryzowanych kopii prawnie zastrzeżonego oprogramowania) oraz o wyborach użytkownika. Jeśli zamierzasz używać gier zastrzeżonych, zawsze będzie lepiej używać ich w systemie GNU / Linux niż w systemie Windows lub Mac-OS.
A co, jeśli Adobe i Autodesk zdecydują się przenieść swoje produkty na system GNU / Linux? że na pewno będą.
Wątpię, czy zrobią to, czy zrobią to w krótkim lub średnim terminie ... jeśli to zrobią, cóż, nadal nie będzie mnie to obchodziło, ponieważ nie jestem projektantem i gdybym był, nadal nie byłbym w stanie zapłacić stratosferycznych sum, które określają jako cenę za swoje produkty ...
Gry to jedno, dość płodny rynek w GNU / Linuksie, ponieważ nie ma tu zbyt wielu interesujących rozwiązań na poziomie gry (powiedziałem, że nie ma ich zbyt wiele, nie żeby ich nie było) w porównaniu z częścią pracy ze sztuką cyfrową, w której mamy Kdnlive ( Nie pamiętam, czy tak było napisane), czyli jak Adobe Premier dla Linuksa. Jest GIMP, Inkscape, Blender, Mypaint, Krita, Synfig… Jest, jest i aby zbudować profesjonalny pakiet, który masz w zależności od dziedziny, której się poświęcasz.
„Nie będzie mnie to obchodziło, ponieważ nie jestem projektantem i gdybym był, nadal nie byłbym w stanie zapłacić stratosferycznych sum, które określają jako cenę za swoje produkty”
Wyobrażam sobie, że grafik będzie miał inne zdanie. Krótko mówiąc, pakiet graficzny nie ma nic wspólnego z grą, ale jest porównawczym odniesieniem do tego, co przedstawia idea.
Nie wdawać się w szczegóły, bo temat jest męczący i zawsze są to te same argumenty. Gimp NIE jest profesjonalny, a Kdnlive to edytor dla użytkowników domowych, NIE jest to Adobe Premier, a tym bardziej FinalCut.
Jeśli główny nurt przemysłu rozrywkowego wejdzie do GNU / Linuksa, może to być błogosławieństwo, a może nie.
Masz rację, jeśli chodzi o gry w GNU / Linux, nie ma gry, która dorównuje grom stworzonym dla systemu Windows i mówię ogólnie. Na przykład najnowsze gry mmorph, które zyskują więcej użytkowników (dragon nest, tera online, blade & soul itp.) I z prostego powodu ich jakość jest imponująca. Nie przeczę, że istnieją dobre gry w gnu / linuksie, ale myślę, że jesteśmy w sezonie, w którym gry fabularne rozprzestrzeniają się teraz.
Salu2
buah ... powiedz Windowsowi, żeby kupił mi grę taką jak Crawl, którą mam na mojej konsoli. Szkoda, że stworzyli takie rzeczy jak World of Warcraft i Diablo w środowiskach innych niż GNU / Linux.
Windows nie opracował tych gier, nie myl haha