Stan dystrybucji multimediów GNU / Linux

La produkcja muzyczna w systemie GNU / Linux jest to stosunkowo „nowy” świat. Nawet będąc w pieluchach, warto spróbować, jeśli jesteś przyzwyczajony do pracy pod systemem GNU / Linux, ponieważ istnieje wiele narzędzi, które mogą sprawić, że nie będziesz chciał mieć „podwójnego rozruchu” do nagrywania muzyki.

Zacznijmy od początku, moi przyjaciele. Bardzo fajnie jest rozmawiać o opóźnieniach, wtyczkach i efektach, ale pierwszą rzeczą jest wiedzieć, co możemy zrobić. Z grubsza powinniśmy wiedzieć, że tak, pod Linuksem można nagrywać muzykę, ale także, że nie, nie musi to być trudniejsze niż w innych systemach i że tak, możemy mieć mniej narzędzi. Mimo to: tak, wystarczy.


Teraz przejdźmy do problemów („to wszystko w twoim umyśle…”): wielu użytkowników Linuksa jest z natury eskapistami. Jest to temat, który omówiliśmy na forach Hispasonic Linux. Biorąc pod uwagę różnorodność programów, a przede wszystkim dostępnych dystrybucji, jesteśmy rozproszeni i spędzamy czas na testowaniu dystrybucji bez martwienia się o pracę z nimi. Każdy, kto trochę wie o tym świecie, poleci wybrać ten, który najbardziej do Ciebie dzwoni (polecam w zależności od środowiska graficznego i systemu bazowego) i zabrać się do pracy z nimi.

Na koniec tego posta opowiem o 5 dystrybucjach, z którymi spędziłem ostatnie 2 lata. To właśnie one oparły się upływowi czasu, czasom Musix czy Studio64 (które zapowiadało się przemianować na OpenDAW i o których nikt nic nie wie), które są już nieaktualne. Nie myśl, że będą to cudowne rozwiązania, bo jedyne co ułatwiają to dobry dobór oprogramowania domyślnie i pewna konfiguracja (mniej lub bardziej banalna w zależności od przypadku) tak, aby Twój system był przygotowany do pracy z niskim dźwięk latencji.

I tu powinniśmy się na chwilę zatrzymać. AvLinux wydał swoją najnowszą wersję, 6, i tak jest. Według Glena MacArthura, jego opiekuna, ludzie Debiana dobrze sobie radzą z repozytoriami multimediów, a powód istnienia konkretnej dystrybucji opartej na Debianie jest już krótkotrwały. Być może jest to bardzo mały sektor, w którym można wydać więcej dystrybucji, być może nie wszystkie istniejące obecnie będą kontynuowane za kilka lat ...

Możemy dalej zgadywać lub zabrać się do pracy. Dystrybucje wyspecjalizowane są w porządku, ale jeśli nie rozumiemy, czym one się zajmują, wszystkie mogą powodować błędy. Są bardzo dobre do nauki, ale gdy je zrozumiesz, zrozumiesz, że nie ma między nimi żadnych fatalnych różnic (w rzeczywistości większość tych, które przetrwały, jest oparta na Ubuntu i korzysta z repozytoriów KXStudio). Z tego powodu mój następny post dotyczy tego, jak przygotować Ubuntu 12.10 do pracy z Audio, a tym samym nie musimy zapełniać naszego zespołu oprogramowaniem, którego nie będziemy używać.

Wreszcie, nie wahaj się używać dystrybucji, która najbardziej Ci się podoba, z ulubionym środowiskiem graficznym, ponieważ jest to najpiękniejsza jakość naszych systemów Linux. To, że większość z tych dystrybucji to Ubuntu, nie oznacza, że ​​Rui, twórca Qtractor i QjackCTL nie używa OpenSUSE. 😉

Nagrywaj muzykę w systemie Linux

W środowiskach profesjonalnych sukces zastrzeżonych systemów jest bezdyskusyjny, z doskonałym wsparciem sprzętowym wszystkich cech i cen oraz potworną gamą oprogramowania, zarówno komercyjnego, jak i bezpłatnego.

Podobnie jak w innych dziedzinach, Linux nie ma własnych „zabójczych aplikacji”, ale uwierz mi, jeśli powiem ci, że jest mnóstwo materiału do pracy nad naszymi wersjami demonstracyjnymi, a nawet osiągnięcia profesjonalnych wyników. Jak w większości przypadków, efekt końcowy leży w rękach artysty i to właśnie on będzie musiał wykorzystać dostępne narzędzia, aby jak najlepiej je wykorzystać.

Pamiętaj, że będziesz musiał spędzić dużo czasu na nauce i uwierz mi jeszcze raz, jeśli powiem ci, że ktokolwiek zapewni cię, że nauczył się Logiki lub Cubase w ciągu jednego dnia, kłamie. Serwer audio JACK poprosi Cię o zrozumienie, co dzieje się w sprzęcie, nie będę temu zaprzeczać, a także będziesz musiał dostosować się do wyjątkowego i czasami szorstkiego przepływu pracy, ale to oferuje bardzo dobre chwile i pewne korzyść.

Skonfiguruj sprzęt

Jednym z krytycznych punktów jest konfiguracja serwera audio JACK. Wielu nowoprzybyłych odchodzi w tym miejscu, ale jest to całkowicie uratowane, jeśli zatrzymamy się, aby uważnie przeczytać i zrozumieć, a tym bardziej, jeśli nie wahamy się zapytać, co jest konieczne (w Hispasonic, Pablo_F i firma zawsze mają odpowiedź). Kiedy zrozumiemy, co robimy, będziemy mogli miksować jeden lub dwa tuziny jednoczesnych ścieżek na stosunkowo skromnym komputerze, z zainstalowanym „świeżym” Ubuntu.

Nie oznacza to, że im lepszy sprzęt, tym większe możliwości. W szczególności warto pamiętać o producentach, którzy denerwują Linuksa, takich jak VIA (bardzo powszechne w adapterach firewire) czy unikać używania domowych „zabawek”, takich jak marka SoundBlaster (chociaż sprawiam, że mój X-Fi działa, oba PCI lubią USB, bez większego problemu). Polecamy różne interfejsy audio na stronie Ardor, a także na stronach projektów ALSA y FFADO (odpowiednio dla urządzeń PCI / USB i Firewire). Ostateczna decyzja należy oczywiście do użytkownika, jego portfela i roszczeń. Używam Behringher za 20 €, który nie ma sterowników Windows x64, ale działa na moim Ubuntu 12.10.

Aby zakończyć ten punkt, zalecamy uważne przeczytanie dokumentacji dostępnej na JACK (Semicorchux Wyjaśnił to bardzo dobrze, a podręczniki dla AvLinux, Ardor i Qtractor dość mocno się na tym zatrzymują). Logicznie rzecz biorąc, opowiem o tym również w przyszłych postach.

Oprogramowanie

Moje poprzednie stwierdzenie o braku zabójczych aplikacji audio dla Linuksa może być niepoprawne, ponieważ znajdziesz programy, bez których możesz żyć.

Ardor to bardzo kompletny program DAW, a obsługa MIDI właśnie pojawiła się w niedawno wydanej wersji 3. Jeśli jest to przesada, masz Qtractor, który pomimo tego, że jest w fazie beta, jest bardzo kompletny i prosty. Wreszcie OpenOctave to obiecujący projekt, który usuwa czkawkę pomimo młodego wieku.

Do komponowania piosenek z syntezatorami i wirtualnymi instrumentami możemy dodać sekwensery czysto MIDI, takie jak Rosegarden czy Muse (ta ostatnia była dla mnie znacznie łatwiejsza). Jeśli chcemy tworzyć muzykę elektroniczną, LMMS może zrobić wiele rzeczy pomimo swojego „niewinnego” wyglądu.

W kwestii osobnego traktowania ścieżek audio moglibyśmy porozmawiać o słynnym Audacity, ale teraz konkurencja (nie GPL) pojawiła się w postaci OcenAudio, aplikacji z mnóstwem "cukierków dla oczu".

Jeśli jesteś muzykiem smyczkowym i / lub lubisz efekty, Guitarix jest doskonałym wirtualnym wzmacniaczem (i bardzo soczysty, dodając do niego pliki IR), podczas gdy Rakarrack (znacznie brzydszy) ma bardzo udane efekty.

Jeśli chodzi o miksowanie, to wygląda na to, że nie, ale mamy wiele (i bardzo dobrych) dostępnych wtyczek: jest wiele w formacie LADSPA, które chociaż nie mają ładnego GUI, pomagają nam skupić się na naszym uchu. Z drugiej strony mocniejsze Calf lub Invada są przyjemniejsze dla oka.

Aby sekwencjonować bębny bez komplikowania się ze ścieżkami MIDI (lub aby je odtwarzać), mamy Hydrogen Drum Machine, najlepszą darmową maszynę perkusyjną. Zapewnia duży wybór zestawów perkusyjnych, które można pobrać z menedżera biblioteki programu (a nawet można dodać własne dźwięki).

Aby zakończyć pracę z aplikacjami audio, weźmiemy pod uwagę te, które upraszczają proces: Cadence lub Klaudia z projektu KxStudio, Ladish do automatyzacji programów i połączeń, QjackCTL do zarządzania JACK z zewnątrz hosta itp. muszę dodać syntezatory (inny świat więcej, ale w którym ledwo wsadziłem nos, więc pozostaje na kolejny wpis).

Myślę, że tym wszystkim zajmiemy się później. Na razie zachowaj nazwy ... Oto minimalna lista oprogramowania, które znajdziesz w tych dystrybucjach, do Ciebie należy wybór tego, który najbardziej Ci się podoba:

  • Cyfrowe stacje audio (DAW): Ardor 3, Qtractor, OpenOctave.
  • Sekwencery MIDI: Rosegarden, Muse, Linux Multimedia Studio (LMMS).
  • Redaktorzy audio: Audacity, Ocenaudio.
  • Efekty: Guitarix, Rakarrak.
  • Wtyczki: Invada, Calf, Caps, LinuxDSP (komercyjne), Steve Harris Plugins ...
  • Maszyna bębnowa na wodór.
  • Inne: projekty KXstudio, Ladish / gladish, QjackCTL, Qsynth, JAMin ...
  • Modelowanie wideo i 3D: Avidemux, Cinelerra, KdenLive, LiVES, OpenShot, Blender.

 

Dystrybucje

avLinux 6

http://www.bandshed.net/AVLinux.html

Dystrybucja oparta na Debianie Squeeze ze środowiskiem LXDE. Zawiera doskonałą 55-stronicową instrukcję obsługi, różne skrypty konfiguracyjne, pliki IR z symulacją głośników, a nawet nasz własny zestaw perkusyjny Hydrogen. Zapewnia również obsługę wine-vst i demonstracje wtyczek LinuxDSP.

Pomimo znaku „zmarłego” projektu byłaby to dystrybucja, od której bym zaczął, gdybym chciał korzystać ze stabilnej stacji roboczej i od razu zabrać się do pracy. Lekki i zapakowany w oprogramowanie, nadal trzymam go na stanowisku testowym, aby bawić się programami audio, gdy „zepsuję” laptopa. Jeśli nie cierpisz na „zapalenie wersji”, może to trwać kilka lat.

Kxstudio 12.04.1

http://kxstudio.sourceforge.net/

Najnowsza jak dotąd wersja LTS Ubuntu ze środowiskiem KDE. W wersjach 32 i 64 bitowych.

Pominę fakt, że instalacja z LiveUSB zajęła tylko 15 minut (ale zostawię to tutaj). Nie bez powodu FalkTK jest jednym z tych, które zapewniają najwięcej repozytoriów dla dystrybucji multimediów. Dodatkowo KxStudio umożliwia nam testowanie narzędzi stworzonych przez ten projekt, takich jak wspomniany wcześniej Cadence / Klaudia, które ułatwiają różne zadania związane z konfiguracją i uruchomieniem programów, których zwykle używamy do nagrywania lub miksowania dźwięku.

Tango Studio 1.2

http://tangostudio.tuxfamily.org/es

Ubuntu 10.04 z Gnome 2.3 („oczywiście”), w wersjach 32- i 64-bitowych. Jest to dystrybucja oparta na najbardziej stabilnych wersjach programów dostępnych do produkcji multimediów, w tym jeszcze więcej w stabilnych i niestabilnych repozytoriach. Ich zapał i przywiązanie do stabilności 10.04 jest takie, że zawiera jądro 2.6.32 z małym opóźnieniem, które jest w stanie zainstalować jądra 3.0.0 lub 2.6.33 z repozytorium.

Ubuntu Studio

http://ubuntustudio.org/

Ubuntu z lekkim środowiskiem graficznym XFCE (w rzeczywistości dosłownie leciał na komputerze, na którym go testowałem). W wersjach 12.04 (LTS) i 12.10, 32 lub 64bit. Wśród oprogramowania dołączonego domyślnie znajduje się bardzo dobry zbiór popularnych bezpłatnych narzędzi do produkcji multimediów. Dla niektórych może być krótki, ale jest najlepszy z najlepszych (i zawsze możesz zainstalować to, czego brakuje). Zawiera Audacity 2.0 z włączonymi wszystkimi dodatkami oraz słynny Ultracoustic Kit (raczej wątpliwa licencja) dla Hydrogen Drum Machine.

Dream Studio Unity 12.04.2

http://sourceforge.net/projects/dreamstudio/

Ubuntu z aplikacjami do tworzenia multimediów, w wersjach 32 lub 64-bitowych i ze specjalnym .iso dla Ivy Bridge. Zawiera niestandardowe interfejsy dla Cinelerra lub Ardor.

Wraz z AvLinux i KxStudio jest to typowa dystrybucja z ogromną liczbą wstępnie zainstalowanych programów.

Podsumowując ... mamy bardzo stabilny Debian / Lxde i pełen programów, Ubuntu / KDE i Ubuntu / Unity z niezliczoną ich liczbą, podczas gdy z drugiej strony mamy Ubuntu / XFCE z wystarczającą ilością i Ubuntu / Gnome2 bardzo miłośnik stabilności, ale nieco przestarzały. Z projektów, które są obecnie żywe, nie ma tak dużej różnorodności.

Z drugiej strony, to jest Linux i wszystko ma zastosowanie do podstawowej dystrybucji i środowiska graficznego, które lubimy najbardziej, więc przestańmy marnować czas na rozmowę o fragmentacji, podczas gdy czytamy wpisy, które niczego takiego nie określają i zabierzmy się do pracy .


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

19 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Bryan Rodriguez powiedział

    Chciałbym, abyś polecił jeden dla architektur i686. Używam Fedory i chcę coś do nagrywania dźwięku.

  2.   Alfredo Santana powiedział

    Opuściłeś Fedora Design Suite.

  3.   Bryan Rodriguez powiedział

    Działa to w przypadku nagrywania dźwięku.

  4.   matias gonua powiedział

    Bardzo dobry post.

  5.   David gonzalez powiedział

    Ubuntu (choć ciężko mi to rozpoznać) zawodzi bardziej niż śrutówka ostatnio zawiesza się, jeśli chodzi o odzyskanie zawieszenia i czasami blokuje odtwarzanie flasha, Musix jest wycofany, Ubuntu Studio nie zostawiło mi bardzo dobry smak w ustach (by się przekonać o 13.04) ale biorąc pod uwagę bazę x'D myślę, że Tango Studio nie wyszło mi dobrze i jeszcze mniej Dream Studio, które nie zawiera dźwięku i ani działa wifi.
    Krótko mówiąc, szkoda, że ​​jest tak wiele dystrybucji i wszystkie powodują problemy z jednej lub drugiej strony, przykro mi to mówić, że w przypadku kompozycji muzycznych nie ma nic lepszego niż OSX i GarageBand lub bardziej profesjonalny, ten Linux dla dźwięk to chaos (jackd, pulseaudio) znajdź porządny bank dźwięków (musisz przeszukać jeden po drugim) itp
    Mam nadzieję, że nie będę musiał wracać do OSX
    pozdrowienia

  6.   malajat powiedział

    bardzo dobry artykuł, dodałbym dystrybucje takie jak puredyne (http://puredyne.org) lub dyneboliczne (http://www.dynebolic.org), ten ostatni oparty na archLinux, ale bez praw własności (autoryzowany przez FSF 🙂)

  7.   Gaius baltar powiedział

    Znam Dynebolic, problem polega na tym, że nie raportują zbyt dobrze o stanie paczek i wygląda na trochę przestarzały, więc nigdy mnie to nie interesowało. Strona jest bardzo dobra, ale w rzeczywistości mówią, że jest oparta na Debianie. Musiałbyś go teraz pobrać i przetestować, jeśli jest oparty na ArchLinux, to byłoby interesujące. 😀

  8.   Rafa GCG powiedział

    Bardzo dobry post.
    Dziękuję bardzo!
    Obserwuje cie!

  9.   Gaius baltar powiedział

    Dzięki Rafa! 😀 Postaram się być dobry !!!!

  10.   John powiedział

    Pobierz Dyne: bolic z GNU i chociaż wydaje się trochę przestarzały, WYSTARCZY POSZUKOWAĆ JEDNEJ Z NOWYCH AKTUALIZACJI, DAJE RÓWNIEŻ OPROGRAMOWANIE DO WYKONYWANIA RADIA W LINII, DUŻO SYNTEZATORÓW, zapał, JAMIN, PRZEGLĄDARKA AICECAT, BEZPOŚREDNIO ZASZYFROWANE W PRZEGLĄDARCE WSKAZÓWEK DO POCZTY.

    1.    DwLinuxero powiedział

      Ale DyneBolic ma rację WindowMaker? Co za prosty interfejs, prawda? x?
      Czy Broadcom będzie obsługiwał Wi-Fi? Lub drukarka Brother DCPJ-140w? (jest wielofunkcyjny)
      pozdrowienia

  11.   Gaius baltar powiedział

    i było coś w kałamarzu ... ale cóż, przed założeniem nogi lepiej zostawię ją na kolejny wpis. xDD

  12.   Lew powiedział

    Ole twoi guevos, macho !!!!! Wspaniały post

  13.   Użyjmy Linuksa powiedział

    Ha ha!

  14.   wewnętrzny link powiedział

    Najbardziej aktualna rzecz, jaką przeczytałem!

    1.    nacho20u powiedział

      Najbardziej aktualne? Musix nie jest wycofywany

  15.   Carlos powiedział

    Myślę, że brakuje mi debiana w wersji studyjnej tanga, chodzi o RC 2, oparty na Debianie wheezy 7.5, działa jak diabli na moim laptopie, z matowym środowiskiem pulpitu 1.4, wszystko jest szybkie, wszystko płynne jak jedwab i solidność Debiana

  16.   DwMaquero powiedział

    Poważnie, MacOSX to przede wszystkim to, że nie ma problemów z serwerami dźwiękowymi Pulse & Jackd, potrzebujesz tylko JEDNEGO programu a nie 3 do pracy z Midi (Garageband) porównaj go z Rosegarden, który ma interfejs jak z zeszłego wieku , potrzebujesz Jackd + Qsynth + Rosegarden, a do tego jakość SF2 Fluidsynth nie jest nawet zbliżona do Garageband i jego wspaniałych instrumentów. zrób coś w ciągu 2 lat i nie dostałem nic poza bólem głowy, dlatego musiałem iść powrót do OSX, aby uniknąć konieczności kupowania 6 probówek aspiryny, ponieważ moja karta dźwiękowa USB znika (ze wszystkimi dystrybucjami GNU / Linuksa) podczas wstrzymywania lub jackd zapada się po naciśnięciu CHAOS

    1.    elav powiedział

      Zgadzamy się, ale pamiętajmy, że Mac, a raczej OSX jest opracowany dla konkretnego sprzętu, a nie dla niczego, co istnieje na rynku. Bardzo trudno jest sprawić, aby coś działało we wszystkich produkowanych urządzeniach, zwłaszcza gdy często trzeba poddawać je inżynierii wstecznej, aby wiedzieć, jak one działają.

logiczne (prawda)