Już je zaoferowałem moja opinia o Wersja 12.04 de Ubuntu a teraz kolej na jednego z jego młodszych braci: Xubuntu.
Nikomu nie jest tajemnicą, że wielokrotnie wyrażałem swoją aprobatę i chęć przetestowania tej dystrybucji, ponieważ uważam, że bardzo dojrzała, jeśli porównamy ją z poprzednimi wersjami. Być może głównym powodem mojej motywacji jest to, że używa jako Środowisko graficzne Xfce, który jest dość dopracowany i zawiera pewne elementy, które sprawiają, że ma większą integrację z aplikacjami.
W tym przypadku mam na myśli Indicators Plugin panel (Wtyczka wskaźnika) gdzie mamy jak w Ubuntu, dostęp do różnych opcji, które umożliwiają nam dostęp do komunikatorów i klientów pocztowych, zarządzanie połączeniami sieciowymi lub sterowanie domyślnie zainstalowanym odtwarzaczem audio (Przeglądarka muzyczna). Wydajność wydaje się bardziej niż akceptowalna (biorąc pod uwagę, że testowałem to z LiveCD). Wszystko działa świetnie i szybko z Xfce 4.8.
Na szczęście poprawili też jedną z rzeczy, które najbardziej krytykowałem Xubuntu: nadmierne korzystanie z aplikacji Gnom kiedy Xfce Miałem lżejsze alternatywy. Niestety, aby zapewnić lepsze wrażenia użytkownika końcowego, nadal trzeba przeciągać biblioteki i aplikacje GnomI Ubuntu nadal cierpi na tę samą chorobę, która dotyka Debian: meta-pakiety. Jeśli odinstalujemy, nie wiedząc, co robimy, możemy załadować pulpit w mgnieniu oka.
Punkt przeciw jest przyjmowany przez grafika, ponieważ Motywy Gtk zaczerpnięte z projektu Projekt Shimmer, jedyny, który dobrze z nim wygląda Centrum oprogramowania es Szary Ptak. Domyślna tapeta zachowuje styl, który był zawarty w poprzedniej wersji, a zestaw ikon jest nadal modyfikacją Podstawowy, mądra decyzja. Dodam, że podobał mi się temat Plymouth kiedy uruchamiamy lub zamykamy system.
Xubuntu Stał się doskonałą drogą ucieczki dla tych użytkowników, którzy tak jak ja nie chcą korzystać z "super zaawansowanych" lub bardzo ciężkich komputerów stacjonarnych. Jeśli o mnie chodzi, wraz z tą wersją staje się ona jedną z dystrybucji zalecanych przez ten serwer, wraz z LMDE Xfce. Piękny, lekki, szybki i wszystko działa za pierwszym razem. Czego chcieć więcej?
Rozładowanie
Ci, którzy chcą spróbować Xubuntu można to uzyskać od ten adres URL. Są potrzebne 256 MB pamięci RAM uruchomić Live CD lub zainstalować. Potrzebujesz tylko płyty CD z wersją alternatywną 64 MB pamięci RAM do instalacji. Po zainstalowaniu, Xubuntu można zacząć od 192 MB pamięci RAM, chociaż zaleca się mieć 512 MB pamięci RAM.
Cóż, skończyło się na zainstalowaniu go, osobiście działał gorzej niż Xubuntu 11.10, nie wiem, dlaczego był tak wolny. Postanowiłem to odinstalować. Instaluję Arch od 4 dni i naprawdę się poddałem. Musiałem go zainstalować z wersją podstawową, uruchomienie połączenia bezprzewodowego było śmiercią i po wykonaniu tej czynności mogłem zainstalować komputer stacjonarny XFCE 4.10. Miałem problemy z SLimem, zrestartowałem i wicd już nie działał, musiałem ręcznie uruchomić połączenie. Kiedy próbowałem ponownie uruchomić XFCE, już się nie zaczęło. Poddałem się.
Teraz mam zamiar dać szansę Phinx desktop, pclinux xfce i lmde. Zobaczmy, z którym się trzymam, gdy zdecydował się ponownie wypróbować Arch lub przejść do Debiana.
To samo dzieje się ze mną, kiedy próbowałem xubuntu, bardzo wolno się uruchamiał, myślałem, że to dlatego, że używałem wersji 64-bitowej, ale pobrałem wersję 32-bitową i dało to ten sam efekt.
Cześć Elav. Kilka minut temu podziękowałem Ci za odpowiedź na mój komentarz w Twoim poprzednim poście.
W tej chwili testuję Xubuntu 12.04 na moim netbooku z kluczem USB. Jestem zaskoczony: działa szybciej niż mój laptop stacjonarny (z większą ilością zasobów) z zainstalowanym Xubuntu 11.10.
Jutro spróbuję LMDE Xfce, zapiszę informacje (których jest niewiele) i podejmę decyzję. Na razie uwielbiałem tę wersję Xubuntu. ALE NIE MIERĘ, ABY WYPRÓBOWAĆ XFCE 4.10 !!!
PROSZĘ: jeśli później dowiesz się o bezpiecznym sposobie aktualizacji z Xfce 4.10 do Xfce 4.12, z LMDE lub Xubuntu, my (inni użytkownicy i ja) będziemy bardzo wdzięczni.
Bardzo dziękuję za opinie i informacje, które tu udostępniasz. Do następnego razu.
Carlos-Xfce
Cóż, myślę, że masz na myśli pominięcie wersji 4.8 do 4.10 ^^. W rzeczywistości jest PPA dla Ubuntu co pozwala na zainstalowanie wersji 4.10pre2, ale szczególnie czekałbym na dodanie go do repozytoriów, ponieważ jest możliwe, że jakaś wtyczka w panelu przestanie działać. Chociaż JHalss Powiedział mi, że tak się nie dzieje.
Jeśli jednak chcesz zaryzykować, dodaj tę linię do swojego sources.list:
deb http://ppa.launchpad.net/mrpouit/ppa/ubuntu precise main????
Cześć. Tak, miałem na myśli aktualizację z Xfce 4.8 do 4.10, heh heh. Myślę, że nie podejmuję ryzyka i mam większą nadzieję. Dzięki, Elav.
Naprawdę cenię pracę zespołu Xfce, ale w tej chwili jestem na nich trochę zły, ponieważ gdyby wersja 4.10 była gotowa miesiąc temu, to LMDE i Xubuntu miałyby szansę włączyć ją do wersji, które właśnie były wydany. 🙁
Nie warto dostarczać czegoś niedokończonego tylko po to, aby dotrzymać określonych terminów.
W sumie są inne dystrybucje, które wprowadzą to w swoich następnych wersjach, ubuntu i lmde nie są jedynymi, które używają xfce.
Ufff, uwierz mi, że sprawy trwały do ostatniego dnia. Na przykład w sobotę wrzucaliśmy tłumaczenia, żeby zdążyć na czas;). Jeśli nie, skompiluj i użyj go, lub wypróbuj archlinux, który już go masz!
Witamy Sergio:
Widząc twoją odpowiedź, mam pytanie, jesteś programistą, czy coś w tym rodzaju? Xubuntu, LMDE Xfce o Xfce?
Dzięki, że wpadłeś
Osobiście po przeczytaniu twojego artykułu o xfce chciałem spróbować w miętowym 12 i wszystko zepsuło.
Cinnamon i Xfce działały razem, kiedy odinstalowałem xfce, środowisko graficzne przestało działać i musiałem wszystko przeinstalować. Ale cóż, może bardziej ekscytujące jest spróbować ponownie
Nie rozumiem, co ma wspólnego z drugim. miałem Cynamon, Gnom y Xfce w tym samym zespole skasowałem poprzednie dwa i nic mi się nie stało .. 😕
Nie rozumiem, co to będzie musiało zrobić, ale to właśnie mi się przydarzyło, zdecydowałem się zacząć od xfce, a na szczycie xfce działał Cynamon.
Ale jest już rozwiązany, uczysz się w Linuksie, naciskając go 😉
^ elav
hahaha noo! Chciałbym 😉 W tej chwili jestem tylko w zespole tłumaczy, który swoją drogą potrzebuje pomocy, szczególnie w przypadku nowego docs.xfce.org. Wciąż uczę się programowania, ale w przyszłości chcę bezpośrednio pomóc Xfce 8D!
Pozdrowienia!
Wiedziałem już, że polubiłem Xubuntu 🙂 I moim zdaniem jest lepszy niż oryginalny Ubuntu.
Xubuntu jest i zawsze będzie lepsze niż Ubuntu, ale tak naprawdę Xubuntu nie jest już dla tak starych maszyn, bardziej zauważalne jest, że Xubuntu jest dla komputerów 5 lat temu lub mniej.
jest dla tych, którzy używają ubuntu od 5 lat, a nowe wersje ubuntu są ciężkie dla komputerów pentium 4 lub nowszych.
Myślę, że Debian jest lżejszy nawet z gnomem.
Jest tak, jak mówisz, ci, którzy mają Pentium 4 nie tracą czasu na nowe wersje, próbowałem już Ubuntu, Lubuntu, Xubuntu i szkoda, jak stracono prędkość w tych V.12.04, chociaż Xubuntu. Mam P4 przy 2Ghz i 1G pamięci RAM. Które wersje tych systemów operacyjnych są najbardziej stabilne, lekkie itp.?
Najwyraźniej zespół Xubuntu zebrał baterie, myślę, że obecność jednego z programistów Xfce wśród swoich członków pomaga.
Nie zapominajmy o szczegółach: 12.04 to LTS (Long Time Support), co oznacza, że system musi być bardzo stabilny, aby ciągłe aktualizacje przez lata (nie pamiętam, czy 3 czy 5) nie wpływały negatywnie.
W każdym razie uważam, że Xubuntu jest jedną z najcięższych dystrybucji XFce (jeśli nie największą) ze względu na dziedziczenie Ubuntera (aplikacje i inne dodatki), które nadal jest głównym obciążeniem.
Z drugiej strony, w Debianie również niektórzy regularnie uczestniczą w liście deweloperów i kanale IRC Xfce. Wiem, że jest dużo pracy, biorąc pod uwagę przeszkody i błędy znalezione we WSZYSTKICH dystrybucjach w tym środowisku graficznym. Powinno to wpłynąć na solidność i stabilność Debiana z Xfce (i mam na myśli głównie gałąź „stabilna”, a nie „testowanie”).
Mam netbooka z 2 gigabajtami pamięci RAM, msi, który nigdy mnie nie wyrzucił, ale od jakiegoś czasu boli mnie głowa.
Miałem linuxminta 11 bez dramatów, było w porządku, ale pomyślałem, że lepiej będzie działać z miętą 12, co było źle, bo np. Nie przyniosło wskaźnika baterii.
potem poszedłem na ubuntu, a jedność to kolejny dramat.
Skończyło się na zainstalowaniu xfce jako trybu pulpitu, ale teraz nie pokazuje mi też baterii ani wskaźnika głośności.
Spróbuję xubuntu jako natywny, zobaczę teraz jak to działa
Nigdy nie byłem miłośnikiem xfce, ale czy ktoś mógłby mi powiedzieć, czy można aktywować efekty compiz bez konieczności instalowania compiz-managera ???
inną rzeczą, widząc obraz, jest to, że dok jest taki?
nigdy nie próbowałem Xfce z Compiz, ale myślę prostym:
compiz --replaceWystarczy. Dock poniżej to nic innego jak sama deska rozdzielcza Xfce.
Używałem Xubuntu przez długi czas, ale w końcu zrezygnowałem, ponieważ nie lubię Thunara, myślę, że Nautilus jest znacznie lepszy. Kiedyś miałem problemy z przeniesieniem wielu plików na zewnętrzny dysk twardy i nie wyświetla miniatur filmów, Nautilus pokazuje je, a nawet podglądy plików muzycznych.
Witam, chciałbym wiedzieć, czy jest wyposażony we wbudowany Libreoffice
Nie zapewnia darmowego pakietu Office, ale pobierz go z centrum oprogramowania i to wszystko. Jak dla mnie na netbooku z Atomem 1,6 450 i 1 GB RAM-u Xubuntu radzi sobie bardzo dobrze. Rozpoznaje wszystko na początku, a interfejs jest bardzo przyjazny. Próbowałem Ubuntu przed i za półtorej godziny zawiesił się pięć razy, okropnie.
Byłem naprawdę mile zaskoczony zmianą w Xubuntu, zacząłem próbować jak wiele Ubuntu, ale najnowsze dystrybucje sprawiły, że szukałem alternatyw, nie czuję się komfortowo z jednością, więc szukałem innych komputerów stacjonarnych i zakochałem się w ten ostatni XFCE! Xubuntu 12.04, pozdrowienia.
Witam wszystkich.
Testowałem tę wersję i jak wspomina Pavloco, uruchamia się wolno, jest bardziej Ubuntu ładuje się szybciej niż Xubuntu, coś, co mnie zaskoczyło biorąc pod uwagę, że zużycie powłoki gnome + Unity jest wyższe niż XFCE, chyba że jestem źle i dzieje się odwrotnie.
Zainstalowałem go w Acer Aspire, który ma 6 GB RAM, rdzeń drugiej generacji i5 i dzielę się nim z Win 7, jest to bardzo rzadkie, gdyby ktoś mógł nam wyjaśnić, co się dzieje i jak to naprawić, byłbym wdzięczny.
Jedynym grzechem, jaki popełniła ta wersja, jest nie czekanie kilku tygodni na integrację wersji 4.8 XFCE, który mógł mieć szczęście, aby dodać PPA, zaktualizować i naprawić separator górnego menu za pomocą kilku kliknięć, powinieneś ogromnie zwróć uwagę na ogromną różnicę między jedną wersją a drugą.
XFCE 4.8 jest strasznie powolny, męczący i okropny, XFCE 4.10 to wielki postęp, jest szybki i funkcjonalny, zauważam prawie niewidoczną różnicę w stosunku do LXDE, to znaczy, że bardzo się rozwinął i warto go włożyć Precyzyjny łuskowiec, ponieważ różnice w stosunku do Xubuntu 12.10 nie istnieją w przypadku XFCE 4.10.
I zyskuje niesamowitą prędkość i ważne aktualizacje, szkoda, że nie może być to samo z greybirdem, greybird 12.10 jest piękny, piękny, świetna robota, ale wolę dobrą konstrukcję 12.04 przed tym pięknym motywem 12.10, łącznie, Jest już szybki dzięki XFCE 4.10
I już powiedziałem o wielkim błędzie, którego w tamtym czasie nie było i zmusiłem niektórych do opuszczenia tej wspaniałej wersji.
Pozdrowienia!
Dzięki, nie miałeś wątpliwości co do alternatywnej płyty CD, ponieważ planuję ją zainstalować na maszynie z 256 pamięci RAM i nie chcę niedogodności, które miałem z Mint XFCE.