Od jakiegoś czasu jestem żonaty z tym, co uważam za jedną z najlepszych dystrybucji w kosmosie GNU / Linux. Mówię szczególnie o Arch Linux, w zasadzie towarzyszył mi przez ostatnie 3 lata bez przerwy bez ponownej instalacji systemu w tym czasie, co zaowocowało radością z użyteczności, elastyczności i całkowitej stabilności.
Wielu użytkowników uzna to za nieco niewygodne w użyciu Arch Linux Jako system stacjonarny postawiłem sobie za zadanie wyszukanie dystrybucji, którą w tamtym czasie uważałem za dobrą opcję dla użytkownika komputera stacjonarnego. Więc w autorytatywny sposób poszedłem zobaczyć, co się stało Trisquel Gnu Linux kontynuuję pobieranie i uruchamianie w trybie livecd, co jest miłym zaskoczeniem w porównaniu z poprzednimi wersjami.
Przeglądarka Abrowser W wersji 19.0 ma pewną trzeźwość i dużą stabilność, cechy, które niewątpliwie są cenione podczas spędzania godzin przed komputerem, leniwego ciągłego oglądania filmów lub w sieciach społecznościowych.
Domyślnie preinstalowanym klientem obsługującym wiele protokołów jest Pidgin 2.10.3 Klient szeroko znany, który niewątpliwie spełni praktycznie wszystkie wymagania w tym zakresie.
Jak każda dystrybucja oparta na GNOME Ma inne dobrze znane aplikacje, wśród których są:
- Rythembox 2.6 (odtwarzacz muzyki)
- Brasero 3.4.1 (nagrywarka płyt)
- Edytor obrazów Gimp (2.6.12)
- LibreOffice 3.5.7.2 (pakiet biurowy)
Totem 3.0.1 (odtwarzacz wideo)
Biorąc pod uwagę, że wszystkie wstępnie zainstalowane aplikacje, mimo że są dość proste i powszechne, które są wstępnie instalowane w większości dystrybucji, warto zauważyć, że wszystko, od odtwarzaczy po edytory wideo, działa po wyjęciu z pudełka, co zapewnia całkiem akceptowalne wrażenia dla użytkownik poszukujący stabilnej platformy do codziennej pracy, z dodatkiem całkowicie darmowej platformy zgodnie z zaleceniami Free Software Foundation.
Oparte na Ubuntu 12.04, bez wypasu.
Ten artykuł z pewnością wykracza poza to, co mówisz ... nie jest tak, że jest oparty na konkretnej dystrybucji
Oparty na Ubuntu 12.04 i ulepszony poprzez usunięcie zastrzeżonych pakietów, które Cię szpiegują. 😛
Może to jedna z rzeczy, które niewątpliwie również zobaczysz, sama w sobie jest zaletą, ale nie jest tak, że użytkownik, który stara się wykonać zwykłe obliczenia bez niczego tak konkretnego, może naprawdę docenić te cechy, oczywiście jest to zawsze dodatek, jaki jest. skomentuj, cieszę się, że masz o tym jasne pojęcie.
Przetestowałem tę dystrybucję na moim netbooku. I muszę powiedzieć, że za tym stoi świetna praca (a tak przy okazji, hiszpańska dystrybucja!). Zawsze myślałem, że używanie tylko bezpłatnych pakietów może być problemem. Cóż, na początku przyzwyczajony do używania Ubuntu i pochodnych wydawało mi się, ale potem (z niecierpliwością) zdałem sobie sprawę, że mogę używać alternatyw i działać idealnie.
PS: Obecnie na moim netbooku mam OpenSUSE, ale używam mojego netbooka do testowania wszelkiego rodzaju dystrybucji.
jeśli używasz nvidii gt 670 z nouveau, jest to poprawa… no cóż… dla gustów kolorów ehehhe.
lepsze niż używanie siostry, prawda?
wydajność jest mniej więcej taka sama… chociaż wydatek jest o 300 dolarów wyższy hahaah
to wciąż Ubuntu ...
Istnieje całkowicie darmowa dystrybucja oparta na architekturze arch
Oczywiście, że jest ... ale musisz stawić czoła następującemu pytaniu ... czy rzuciłbyś swojemu siostrzeńcowi z niewielką wiedzą o systemie GNU, aby zainstalował Parabolę? ... w szczególności gdyby tak było, więc pozbyłby się tylu obciągnięć z instalatorów graficznych, które tylko rozpraszają i pochłaniają zasoby maszyny .. ale szczerze mówiąc, nie jest to powszechne ..
Dla tych użytkowników trisquel również nie jest opcją, ci użytkownicy chcą dystrybucji, która maksymalnie wykorzystuje ich sprzęt, a nie nouveau, ani też sterownik radeon opensource tego nie robi, jedynymi, którzy mogą być szczęśliwi, są użytkownicy Intela.
Po prostu porównujesz swoje wymagania i drukujesz je na innych.
Porównuję wymagania 90% użytkowników komputerów PC :).
Ponieważ mówimy o zwykłym użytkowniku Arch +, poleciłbym Chakrę.
Wrz ... nie chodzi o to, że mogę powiedzieć, że mam jakieś doświadczenie z tą dystrybucją ... tak jak w artykule przez wiele lat, że podążam tylko ścieżką, którą daje mi łuk, chociaż dla innych użytkowników wiem, że to również opcja ... distro artykułu, aby dowiedzieć się, jak kompletny jest
Albo Manyaro, który wykonuje świetną robotę i nie wyznaje purystycznej filozofii Chakry w KDE.
Manjaro *
hahahaha .. Szedłem zobaczyć takie komentarze ... «Puryści» haha
Przynajmniej powiedział, że purystów dotyczy KDE, a nie wolności
A co jest zabawnego w słowie „purysta”?
Czy nadużyłem tego terminu, czy ten śmiech jest tylko uwarunkowaną odpowiedzią?
Łuk rozwiedziony czakry dawno temu. Mają własne repozytoria, pakiety nie są kompatybilne, aw przypadku dystrybucji jest wymieniane jako oddzielna dystrybucja. Planują nawet zastąpić Pacmana akabei.
Dla tych, którzy chcą łatwo zainstalować arch, polecam Bridge Linux
http://sourceforge.net/projects/bridgelinux/?source=recommended
Łuk dla zwykłych śmiertelników to Artengos lub Manjaro, ten ostatni polecam
Wcale nie ... jeśli znasz przynajmniej jeden język, dla którego jest tłumaczenie wiki (logiamente umiemy czytać w tym języku) i masz co najmniej dwa palce wskazujące odpowiednio po prawej i lewej ręce, prosty «Śmiertelnik» może zainstalować distro bez problemu
Arch niekoniecznie jest najlepszy na świecie, na przykład nie dla mnie.
Należy zauważyć, że korzystam z Linuksa od lat, a Arch zawsze był dla mnie stratą czasu, chociaż nie śmiem powiedzieć, że jest zły, byłoby to oderwanie się od gadania idiotów; Po prostu nigdy nie byłem zainteresowany systemem KISS, KISS stosuję go tylko do programowania.
To, co mówisz, że każdy, kto ma palce i potrafi czytać, jest przesadzone; mój tata ma palce, umie czytać i jest inżynierem, a mimo to nie może stać na piłce w Windowsie ... potrzebujesz przynajmniej chęci i przeciętnej wiedzy, a wątpię, czy wyszedłeś z Arch idealnego, bez problemów, schludnego i pięknego od pierwszego podejścia , aby się czegoś nauczyć, musisz podjąć kilka prób, zepsuć kilka rzeczy.
że freebsddick pochodzi z gentoo więc nie miał zbyt wielu problemów z XDDD ...
zwykły śmiertelnik zwykle nie instaluje ubuntu, wyobraź sobie marnowanie czasu na arch i jego instalację przez tty XDD ...,. Wyśle cię do rekonchichiny, mówiąc, że lepiej zdobądź więcej dwóch xD
Trisquel to egzorcyzmowana wersja Ubuntu sponsorowana przez FSF, chociaż jeśli masz komputer z chipsetem AMD lub wideo NVIDIA lub ATI / AMD, wybierz Debian Testing.
Jak dotąd jestem zaskoczony, że zastąpili GNU IceCat programem Abrowser i nie rozumiem dlaczego.
Natknąłem się również na gnuized Arch zwany Parabola, który nie ma AUR, używa jądra GNU / Linux-libre, a jego biblioteka została egzorcyzmowana w taki sam sposób, jak w Trisquel, chociaż zamiast Firefoksa używa Iceweasel.
Parabola to Łuk bez AUR? Jest to po prostu zbyt ograniczona dystrybucja, powinni raczej wyczyścić AUR zamiast go usuwać.
Parabola to Arch bez prawnie zastrzeżonych pakietów, tak, ale AUR jest niezależny od Arch. Technicznie powinieneś być w stanie zainstalować pakiety AUR w Paraboli, o ile jest zgodny z zależnościami.
Wszechstronność Arch w zakresie pakietów i repozytoriów jest niezwykła. Mam nadzieję, że FSF nie odbierze certyfikatu 100% darmowej dystrybucji, tak jak to miało miejsce w przypadku Debiana, ponieważ jego natura jest prawie taka sama.
O ile wiem, arch jest daleki od bycia w 100% darmowym, oferuje zastrzeżone pakiety w normalnych repozytoriach: flash, spotify, non-free kernel itp.
Trisquel jest moją ulubioną dystrybucją i koniem roboczym odkąd przetestowałem 5.5 ponad rok temu, a jestem z 6.0 od marca, czego chcieć więcej? Jest hiszpański, nie ma irytujących „krążących wydawnictw”, które doceniam i jest popierany przez FSF i samego Stallmana. Łatwy i prosty w użyciu.
Oto zrzut ekranu mojego pulpitu w Trisquel 6.0 Toutatis
http://i.imgur.com/FIQkoxo.jpg
całkiem trzeźwe to biurko
Dziękuję, a tak przy okazji, Abrowser jest już w wersji 21, która, jeśli ostatnio powoli aktualizuje się do 22. Ale nie ma się czym martwić.
Jakiego gnoma używa?
ponieważ Ubuntu 12.04 używa gnome 3, a to wygląda jak gnome 2
użyj gnoma 3 ..., zrobionego przez nich ..., bez compiz lub czegokolwiek, inaczej się mylę.
Gnome 2
Używają Gnome Fallback
co to jest gnome 3 XD
Właśnie zainstalowałem Arch Linux, tak naprawdę komentuję z tej dystrybucji, że mogę powiedzieć, że po Debianie jest dla mnie najlepszy .. Recenzje i inne wkrótce.
Trisquel nie jest zły, ale wydaje się bardziej przestarzały niż Debian i uważaj, to tylko moje osobiste uznanie. Nie bierz tego źle.
Świetnie, dla mnie nie ma lepszej dystrybucji, myślę, że to jedna z nielicznych, które programiści mają jasność co do tego, jak system powinien działać, prosta, bez zbędnych dodatków, spora liczba pakietów, skuteczność. I powiedzenie
„Zrób dla konsoli to, co możesz zrobić dla gui”, jeszcze lepszą skuteczność.
Chociaż najbardziej intuicyjną konsolą jest Slackware, ponieważ pomaga on podczas ręcznej konfiguracji (oczywiście w języku angielskim) i sugeruje najlepszy sposób na uniknięcie zepsucia.
W przypadku Arch musiałbym przeczytać podstawowe informacje, które dyktuje mi Wiki, i być bardzo świadomym wszelkich zmian dotyczących jego systemu aktualizacji lub skonfigurować jedną lub drugą rzecz.
To, co kocham w łuku (i czakrze), to PKGBUILD i pacman. Tworzenie własnego PKGBUILD i używanie wersji git jest niezwykle łatwe.
Zgadzam się z Tobą …
Ten Elav, daj się uwieść krystalicznej przejrzystości Arch Linux. Będziesz się cieszyć
Pamiętaj, że wszyscy użytkownicy w pewnym momencie mają czas na zrobienie fanboya xD
Wydaje się, że jest to bardzo dobra dystrybucja, chociaż nie wydaje się być dobrą dystrybucją dla początkujących, istnieją zastrzeżone pakiety, które ułatwiają życie.
Ma instalator Ubuntu o nazwie Ubiquitous i jest kompatybilny z chipsetem Intela (jeśli twoja płyta jest w 99% Intel i 1% Realtec). Czego nie wiem, czy ta nowa przeglądarka (Abrowser) nie przeszkadza mi w instalacji Flash Playera, ponieważ gnash zużywa więcej pamięci niż jego zastrzeżony odpowiednik i nie jest w 100% kompatybilny z formatem flash.
Oczywiście będą rzeczy odpowiadające w pełni osobistemu użytkowaniu, których będziesz musiał szukać w sferze prywatnej, być może jest to sposób, w jaki możesz podjąć się rozwiązania pojawiających się problemów ... ale jak już powiedziałem, jest wiele niezwykłych opcji. Ma cel, który może różnić się od tego, o którym myślisz, dlatego oferujemy różnorodność, z której możesz skorzystać, jeśli jej potrzebujesz.
Grafika wydaje mi się piękna, boli, że podczas instalowania grafiki w archlinux z xfce, ale zawierało kilka błędów. Ikony są, jeśli się nie mylę, są gnomami odważnymi, które w gnome 3 wyglądają pięknie, z których również korzystam w KDE.
http://s2.subirimagenes.com/privadas/2092480asd.png
Jestem bardzo szczęśliwy, że prawie każdy, kto komentował, używa ArchLinux. Dużo się uczysz, nie zaszkodzi mieć również podwójny rozruch z inną, bardziej przyjazną dystrybucją, taką jak Ubuntu, gdy nie chcesz się uczyć, po prostu użyj.
Już myślę o porzuceniu Arch Linuksa, ponieważ ostatnio nie mogę go zaktualizować za pomocą "pacman -Syu", na oficjalnej stronie jest napisane, że to dlatego, że dokonali zmiany w strukturze folderów / bin / sbin / usr / bin , potem pokazują samouczek, jak naprawić problem, ale to nie działa dla mnie, podążałem za tym do listu i kiedy chciałem zrestartować, PUM !!!, mój Arch nie działał, dał mi kilka błędów dotyczących "init" podczas startu. (Dzięki Bogu zrobiłem kopię zapasową partycji za pomocą Clonezilli).
Więc to jest miejsce, w którym teraz jestem, nie mogę go zaktualizować.
Czy ktoś mi się przydarzył? Jest na to rozwiązanie?
Nie możesz powiedzieć, że opuszczasz Arch tylko z powodu problemu, z pewnością napotkałeś gorsze rzeczy. Masz wsparcie całej społeczności, wejdź na fora, listy e-mailowe, czat IRC ...
Tymczasem:
http://www.taringa.net/posts/linux/16795126/Archlinux-Problema-con-actualizacion-Cuidado.html
Twoje rozwiązanie może być łatwiejsze niż myślisz.
Dzięki, przetestuję to, ale najpierw zrobię kopię zapasową mojej partycji, na wszelki wypadek.
Już szukałem w Google tego problemu, ale nie mogłem nic znaleźć lub nie wiedziałem, jak go znaleźć, więc nie myśl, że rezygnuję. zdarza się, że ostatnio nie miałem czasu, aby znaleźć rozwiązanie tego problemu, a także nie chciałem ryzykować ponownego zniszczenia mojego Arch.
Nie jesteś pierwszą osobą, która ma z nimi duży problem i poddaje się, to normalne, nie trzeba tego naprawiać.
xD
Pierwszą dystrybucją, która używała skrótów zamiast folderów w / usr i / lib, była Fedora 17. Tam nawet nie zdajesz sobie sprawy, dlaczego jest po prostu instalowana i używana. W archlinux kilka miesięcy temu rozpoczęła się zmiana na / lib, a następnie na / bin. W Ubuntu nie ma propozycji jego wykorzystania.
Ale też nie „nie musisz naprawiać tych rzeczy”. Właściwie nie trzeba instalować systemu takiego jak archlinux, jeśli szukasz czegoś takiego jak ubuntu. Wybierz dystrybucje odpowiednio do swoich potrzeb i możliwości. Istnieją setki dystrybucji.
Kilkakrotnie testowałem tę dystrybucję i zawsze miałem problemy ze sterownikami, ponieważ wymagały one prywatnego oprogramowania. Szczerze mówiąc, lubię te projekty w 100% wolnego oprogramowania, ale moim zdaniem nienawidzę skrajności lub 100% darmowych dystrybucji, ale wtedy nie możesz wykonywać niektórych zadań, ponieważ wymagałoby to instalacji prywatnego oprogramowania, ale nie lubię też całkowicie zamkniętych dystrybucji, które nie możesz ich modyfikować.
Całkowicie się zgadzam, mam ten sam problem z Trisquel.
Jestem z tobą, zawsze miałem problemy ze sterownikami, ponieważ wymagały prywatnego oprogramowania.
To, czego nie zamierzam zrobić, to kupić sobie nowy komputer.
Ze względów praktycznych Trisquel jest tak mało darmowy jak Windows.
Jeśli to, co skomentujesz, wykracza nieco poza zakres tego artykułu .. Teoretycznie zakłada się, że ta dystrybucja będzie działać na dobrym sprzęcie, przyjmując jako koncepcję, że sprzęt, który jest w pełni obsługiwany, jest dużo.
Cóż, postanowiłem go zainstalować, aby przetestować go na starym laptopie, ale jak go zainstalowałem, musiałem go usunąć, ponieważ nie rozpoznaje sterownika do mojej karty graficznej ani karty bezprzewodowej. A prawda jest taka, że potrzebuję w 100% funkcjonalnego systemu operacyjnego. Wróciłem więc do Lubuntu 13.04.
Jeśli ktoś mi pomoże i powie, w jaki sposób mogę sprawić, by moje karty graficzne i bezprzewodowe działały bez instalowania zastrzeżonego oprogramowania, to będę mu na zawsze dziękować i być może przeskoczę do Trisquel.
Polecam stabilną Debiana. Właśnie założyłem najnowszy iceweasel i libreoffice (może przegapię jeden), ale robię to z zaplecza i to wszystko. Jak lubię.
Na moim Debianie robię to samo: aktualizuj Iceweasel i LibreOffice (ten ostatni aktualizuję ręcznie za pomocą oficjalnych pakietów z tej samej strony). Zaletą Iceweasel jest to, że Flash Player mnie akceptuje i działa normalnie, tak jakby to był Firefox.
Muszę zrobić to samo z moim LibreOffice, nadal korzystam z wersji 3.5.4 heh ... heh ... heh 😀
Zrób to, ponieważ używanie dpkg dla libreoffice jest przyjemniejsze niż używanie repozytoriów, a ponadto pozwala zaoszczędzić 150 MB aktualizacji w stabilnej gałęzi.
Zabawne, że polecasz Debiana (dobrą dystrybucję) z systemu firmy Redmond
W ankietach przeprowadzonych na tej stronie i na innej, Windows zwyciężył jako system operacyjny odwiedzających. Trochę mnie to zasmuciło i skomentowałem to kilka razy. Trochę to fałszywe, niektórzy szukają schronienia w tym, że pracują i nie mogą się zmienić, nie wiem, które lenistwo, a co fałsz jest gorsze. Nie należy mówić o szkodnikach systemu Windows i promować wolnego oprogramowania, jeśli je się dzięki Windowsowi, ponieważ oszukujesz czytelnika nierealnym światem.
Ale coraz więcej Linuksa jest używanych przez urządzenia z Androidem, a wraz ze śmiercią, która zbliża się w Windows XP, wielu użytkowników Windows, którzy mają starsze komputery, wybierze Debian + LXDE lub Lubuntu.
W rzeczywistości liczba użytkowników Linuksa stale rośnie. Jeśli mi nie wierzysz, spójrz na „obalanie 1% mitu”, a zobaczysz, ilu faktycznie używa Windowsa, a ilu innych używa Linuksa do użytku domowego.
Chrome zdetronizował już Internet Explorera jako najczęściej używaną przeglądarkę, ponieważ teraz Ubuntu musi zdetronizować Windows.
Mam podwójny rozruch z systemem Windows Vista i Debian Stable. W tym przypadku skomentowałem z Windows 7, ponieważ naprawiałem zagraniczny komputer.
Uwielbiam wiele rzeczy w Trisquel: wygląd, wybór pakietów, stabilność ... szczegół jest taki, że mój komputer ma zastrzeżone komponenty i to, w połączeniu z faktem, że używam niektórych zastrzeżonych pakietów, uniemożliwia mi pełne korzystanie z niego.
Poza tym mogę powiedzieć, że jest to świetna dystrybucja, praktycznie wywodzi się z "zainstaluj i używaj" poza kilkoma szczegółami, które wypada pod względem gustu.
Ciekawe 😀 Bardzo podoba mi się wygląd tej dystrybucji (bardzo trzeźwa)
Chociaż w tej chwili jestem żonaty z czakrą linux i elementaryOS
Wydaje się, że jest to bardzo dobra dystrybucja z tego, co przeczytałem, ale nie daje mi niczego, czego inni nie. Dla purystów musi to być rozkosz.
OFFTOPIC: Dopóki nie znajdę kogoś, kto zna Psycho-Pass 😛
Jest wielu, którzy wiedzą, że anime, nawiasem mówiąc, nadchodzi drugi sezon XD
Wiem, mam nadzieję, że jest tak samo dobry jak pierwszy i nie psują tego. Będzie dziwnie bez Makishimy jako antagonisty.
dla mnie tak długo, jak nie postawią więcej yuri, wszystko ok xd
Nie widzieliście dobrze ankiety przeprowadzonej na odwiedzających. Dzieje się tak, że wiele razy jest identyfikowany jako Linux tylko w kliencie użytkownika i musisz edytować tę funkcję przeglądarki, aby umieścić dystrybucję, której używasz.
To, że komentuję z Windowsa, nie oznacza, że często z niego korzystam, bo przypadki w których muszę sformatować peceta i niestety proszą mnie o Windowsa z powodu ignorancji jaka panuje w kraju, w którym mieszkam (Peru) oprócz być głęboko zakorzenione w prawnie zastrzeżonym oprogramowaniu.
Na moim komputerze mam system Windows Vista SP2 i Debian Wheezy jako dualboot, oprócz Androida jako smartfona. Używam systemu Windows, gdy pracuję w programach CorelDraw, Adobe Premiere i innych, ale używam Debiana do nawigacji i pracy z dokumentami Office w Kingston Office w najwygodniejszy możliwy sposób.
Ponadto Twój komentarz odzwierciedla nietolerancję wobec użytkowników, którzy nadal pracują z prawnie zastrzeżonym oprogramowaniem z powodu zwykłego fanatyzmu, a ponadto zachęcasz do nietolerancji tych użytkowników, którzy nie chcą, aby używali innego systemu operacyjnego niż Linux. Nie tak traktuje się ludzi.
To prawda. Nie znoszę ludzi, którzy używają Windowsa na stronach Linux. Bo moim zdaniem to fałsz i lenistwo (jeśli są w pracy). Ale nie martw się, nie czytam komentarzy w dzienniku systemu Windows, więc nie będziemy się kontaktować. Jest wielu ludzi i różnych ideologii, a ty też mnie nie tolerujesz. Używam Linuksa jako mojego głównego systemu od 2007 roku, nie znam Windows 7. Również nie obsługuję włączania Adware do Ubuntu, więc nie polecam tego.
Spokój i miej lepszą lipę XDDDDDD.!
Tak, dobrze. A że jest gorzej na forum esDebian.
Biuro Kingsoft nie działa dla osób mówiących po hiszpańsku, ponieważ nie ma korektora języka hiszpańskiego (tylko angielski lub chiński), a szkoda, ponieważ ma bardzo ładny wygląd i bardzo dobrą kompatybilność z .doc i powerpoint
W przypadku błędów ortograficznych słownik RAE bardzo mi pomaga. Nie zawsze będę polegał na automatycznym module sprawdzania pisowni.
Czy ktoś wie, jak sprawić, aby komentarz pojawił się z której dystrybucji ja robię? Używam chromu
Spójrz, przyjacielu
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-chromium/
Pozdrowienia!
U mnie to już działa, śledziłem ten post
https://blog.desdelinux.net/cambiar-el-user-agent-de-chrome-mediante-una-extension/
różnica polega na tym, że odbywa się to za pomocą rozszerzenia 🙂
Kolejny, który u mnie nie działa ... downloaded Ściągnąłem 2 razy przez Torrents i raz bezpośrednio i nie byłem w stanie sprawić, by ISO działało dla mnie, bardzo rzadko też waży 459MB we wszystkich?
Cóż, nie będę już więcej nalegać… Pobrałem Netrunnera 13.06, aby spróbować i naprawdę podobały mi się wiadomości, które przynosi, ale Kubuntu jest nadal moim ulubionym. 🙂
Wersja LXDE jest najlepsza z tym GUI, jaki widziałem.
Czy ktoś wie, jeśli chodzi o użyteczność (odtwarzanie wideo, audio, programy itp.), Jak wygląda wrażenia użytkownika?
Ilekroć komentuję, to samo dzieje się ze mną, to nie przychodzi tutaj
Wersja LXDE jest najlepsza z tym GUI, jaki widziałem.
Czy ktoś wie, jeśli chodzi o użyteczność (odtwarzanie wideo, audio, programy itp.), Jak wygląda wrażenia użytkownika?
W końcu udało mi się go pobrać i nagrać na płycie wielokrotnego zapisu ... (696 MB) wypróbowałem na żywo i podobał mi się jego wygląd i pakiety, które przynosi, ale problem w tym, że wifi mnie nie wykrywa i bez tego ... zimno ... i nie wiem czy dam radę używaj wine do programów do użytku profesjonalnego, które nie mają jeszcze odpowiednika w GNU / Linuksie ... na razie umieszczam go na liście oczekujących na jakiś dzień, kiedy znudzi mi się KDE.
Ja też mam ten sam problem. Wifi mnie nie wykrywa, więc używanie laptopa z Trisquelem jest dość nieproduktywne. To właśnie powstrzymuje mnie przed korzystaniem z tej dystrybucji.
Może istnieć wiele modułów, które nie są obsługiwane w dystrybucji z oczywistych powodów .. moduły, których potrzebują do pracy, zawierają zastrzeżone oprogramowanie układowe ... chociaż oczywiście jeśli powiesz mi, że po prostu Cię nie rozpoznaje, może to być półprawda .. !! Mógłbyś przekazać więcej informacji o producencie urządzenia lub informacji z danych wyjściowych dmesg i lsub w terminalu. Być może będziesz musiał dokonać modyfikacji w systemie, aby podnieść interfejs. wiele razy musimy interweniować, aby móc robić rzeczy w systemie.
Zdecydowanie uwielbiam trisquel, zamierzali wrzucić komputer do mojego starego domu i włożyłem trisquel livecd tylko po to, aby zrobić lspci i stwierdzam, że wifi to wykrywa automatycznie XD nie każdy chce wolności, są ludzie, którzy muszą być przywiązany do życia, wolę ją bardziej niż wszystko