Freedesktop zakazuje twórcy Hyprland współtworzenia
Hyprland szybko zyskał pozycję popularnego dynamicznego kompozytora płytek dla Waylanda oparty na wlroots, który oferuje szereg zaawansowanych i wysoce konfigurowalnych funkcji. Wyróżnia się możliwością zapewnienia płynnego i responsywnego doświadczenia użytkownika, a jednocześnie dużą możliwością dostosowania do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika.
Hyprland Jest to projekt charakteryzujący się aktywnym rozwojem i zaangażowaniem na rzecz społeczności. Projekt udostępnia swoje postępy zarówno na GitHubie, jak i na serwerze Discord, gdzie użytkownicy mają możliwość przyłączenia się, aby uzyskać pomoc techniczną, podzielić się wskazówkami lub po prostu połączyć się z innymi entuzjastami projektu.
Powód, dla którego o tym wspominam, jest to, że niedawno opublikowano wiadomość, która zaskoczyła społeczność Linuksa Autor Hyprlandu zakazany (znany jako Vaxry) projektu Freedesktop. Ale dlaczego? Co to ma wspólnego z powyższym?
Odpowiadając na te pytania, jak wspomnieliśmy wcześniej, Hyprland ma serwer Discord, na którym rozmawiają o projekcie i krótko mówiąc, to był powód bana. Czekaj co?… Tak, zgadza sięZ powodu bana Vaxry'ego (autora Hyprlandu) jego serwer Discord został zbanowany.
Powód, Według Vaxry'ego zakaz Freedesktop dotyczył wzmianki o pewnych rzeczach na Discordzie Hyprland (szpiegostwo, jakiś urażony użytkownik, jakiś starszy pracownik Freedesktopu, który chciał wnieść swój wkład do Hyprlandu i został odrzucony lub z jakiegoś powodu mu się to nie spodobało, nigdy się nie dowiemy).
W sprawie jest o tym mowa Kontrowersje rozpoczęły się od serii e-maili pomiędzy firmą Vaxry a zespołem ds. Kodeksu postępowania Freedesktop. Vaxry wyraził w nich swoją frustrację z powodu tego, co postrzegał jako próbę nękania i nadużycia władzy przez osobę z Freedesktop/RedHat, wspominając, że absurdem jest podjęcie decyzji tego kalibru o zakazie wnoszenia wkładu w Projekt freedesktopowy.
W swojej odpowiedzi na e-maile od zespołu Freedesktop CoC: Vaxry nie zgodził się z podjętymi działaniami i zakwestionował autorytet zespołu aby zastosować CoC poza określonymi platformami. Vaxry argumentowała, że Hyprland nie jest powiązany z Freedesktop i że Kodeks postępowania Freedesktop nie powinien mieć zastosowania do jego projektu.
Niedawno otrzymałem na swoją skrzynkę odbiorczą e-mail z pogróżkami od członka zarządu X.org, Freedesktop.org i pracownika firmy Red Hat. Nazwijmy ich „Alex”.
W tym e-mailu poruszają plotki i stare przypadki niezbyt miłego zachowania z mojej strony, a także moich moderatorów i społeczności na naszym serwerze Discord. Dodatkowo twierdzą, że zablokują mi dostęp do Freedesktop, jeśli to się powtórzy. To dość zaskakujące, biorąc pod uwagę, że nie publikuję zbyt wiele na tym serwerze, a tym bardziej niczego, co podlega karze...
Przeczytaj to jeszcze raz.
Ktoś z Freedesktop zbanuje mnie we Freedesktop za rzeczy, które zrobiłem na moim serwerze Discord. Pamiętaj, że nie jesteśmy w żaden sposób powiązani z Freedesktop…
Zakaz Vaxry’ego wywołał mieszane reakcje w społeczności Linuksa, niektórzy wyrazili poparcie dla Vaxry i kwestionowali działania zespołu CoC Freedesktop, podczas gdy inni wyrazili zaniepokojenie wpływem na reputację Hyprland i szerszą społeczność Linuksa.
Witam, jestem (imię) z zespołu ds. Kodeksu postępowania w X.org/Freedesktop.org. Głównym powodem, dla którego się z Tobą kontaktuję, jest to, że martwimy się moderacją społeczności Hyprlandu […]”.
„Ponieważ wokół tych incydentów zrobiło się wystarczająco dużo szumu, aby ludzie zwrócili na to naszą uwagę, a większość z tych oświadczeń nie została wydana przez członków społeczności, ale w szczególności przez Was, uważamy, że konieczne jest wyraźne stwierdzenie, że większość z powyższych zachowań jest sprzecznych z kodeksem postępowania Freedesktop, który w rozsądnym zakresie wykracza poza naszą infrastrukturę, jak wyjaśnimy nieco później. Ten punkt również nie podlega dyskusji […] «.
«Ponieważ jesteś jednym z głównych twórców Hyprland i jest to publicznie dostępny Discord, który jest bezpośrednio powiązany z Twoim projektem i przez niego promowany, Twoje zachowanie nie tylko wpływa na wrażenia ludzi na temat Twojej społeczności, ale także dociera do społeczności takich jak nasza, kiedy wchodzimy w interakcje i przyjmuj datki od Hyprlandu […] «.
„Potraktuj to zatem jako formalne ostrzeżenie, że zespół CoC ma nadzieję, że w przyszłości nie spotka się z tego typu zachowaniem ze strony Hyprland. Jeśli taka sytuacja powtórzy się w przyszłości, będziemy musieli rozważyć inne środki”.
Bez wątpienia Ta decyzja rodzi pytania o przyszłe działania Freedesktop a także Vaxry (autor książki Hyprland) o tym, jak mogą to wykorzystać w przyszłości, szczególnie pod względem integracji ich projektu. Z drugiej strony osobiście uważam, że działania Freedesktopa są przesadzone, gdyż nie jest to decyzja podjęta na podstawie solidnych argumentów, ale wygląda na decyzję podjętą z powodów osobistych.
Jeśli chcesz być w stanie dowiedz się więcej o tym, możesz sprawdzić szczegóły W poniższym linku.