W fantastycznym artykule, który napisał Użyjmy Linuksa nazywa Jak ułatwić przejście z MS Office do LibreOffice Udało nam się znaleźć kilka powodów, dla których warto byłoby przejść na LibreOffice, ale prawda jest taka, że jest jeszcze tysiąc powodów, dla których warto przejść na ten wspaniały - nie przesadzam - pakiet biurowy.
Sześć dobrych argumentów za przejściem na Libre Office
1- Lepszy interfejs użytkownika:
Odkąd byliśmy mali, nauczyliśmy się używać Worda w określony sposób, ale w 2007 roku Microsoft zdecydował się zaimplementować ten interfejs wstążka co daje o wiele chłodniejszą estetykę, ale czy to naprawdę poprawa? to znaczy, ogólnie rzecz biorąc, wszystkie aplikacje używają paska menu z określonymi elementami (takimi jak Plik, Edycja, Widok itp.). Dlaczego nie MS Office? Dlaczego wyrywają nas z naszej bańki komfortu? Dzięki Bogu, LibreOffice kieruje się powszechnym zdrowym rozsądkiem podczas projektowania interfejsów i daje nam taki, do którego nie musimy się przyzwyczaić przez dwa tygodnie.
2- Unikamy niezgodności z prawem (piractwa):
Bądźmy szczerzy, w Ameryce Łacińskiej generalnie nie jesteśmy przyzwyczajeni do płacenia za pakiet MS Office. W rzeczywistości - dzięki LibreOffice - nie tylko unikamy niezgodności z prawem (gubienia się na śladach przestępstwa), ale także unikamy płacenia złodziej technika do zainstalowania biura piratów (ponieważ faktycznie wykonanie pirackiej instalacji może być trudniejsze niż normalne i ostatecznie kosztuje nas wełnę)
3- Działa lepiej:
Ta kwestia jest - być może - nieco dyskusyjna, ponieważ zależy to bardziej od platformy, na której go uruchamiamy, ale prawda jest taka, że oprogramowanie, które nie musi być hakowane, aby działało, zawsze będzie działać znacznie lepiej niż instalacja nielegalna ponieważ po prostu nie musisz dotykać ani głupi dlls ani głupi rejestru lub inne pliki konfiguracyjne lub coś w tym rodzaju.
4- Lepsze wsparcie techniczne:
Będąc wolnym i otwartym oprogramowaniem, istnieje bardzo silna społeczność wsparcia. Oznacza to, że podczas gdy w państwach członkowskich poświęcają trochę czasu na tworzenie podręczników we wszystkich językach, które zawierają wszystkie możliwe rozwiązania wszystkich pojawiających się problemów, w społeczności wszystko to odbywa się w czasie rzeczywistym lub jest już zrobione przez co - ogólnie - rozwiązania mogą przyjść znacznie szybciej.
5 - Możliwość pomocy:
Będąc Open Source, mamy realną możliwość współpracy w celu ulepszenia pakietu. Na przykład możemy pomóc w dokumentacji, zgłaszaniu błędów, sugerowaniu zmian w sekcji graficznej itp. Mając pewność, że (wiele) naszych sugestii zostanie wysłuchanych.
6 - Bez crapware: To kolejna kwestia dyskusyjna, ale prawda jest taka, że instalując MSOffice, możemy zainstalować (jeśli nie zwracamy uwagi) wiele rzeczy, których nie potrzebujemy lub których nawet nie będziemy używać, takich jak Access, Outlook, Onenote itp., Ponieważ w większości przypadków potrzebujemy tylko programów Word, Excel i PowerPoint.
Krótko mówiąc, myślę, że ewangelizując, nie zawsze podajemy najlepsze argumenty, więc mam nadzieję, że te, które tutaj szczegółowo opisuję, służą użytkownikom MSOffice, którzy nie tylko są wolnymi alternatywami, ale są też lepsze sposoby pracy. Czy znasz jeszcze jakieś argumenty?
Prawda jest taka, że jestem zwolennikiem używania Libre Office, ale myślę, że większość twoich argumentów jest nieważna, z wyjątkiem pirackiej części oprogramowania.
Biuro Microsoft znacznie przewyższa Libre Office / Open Office w większości swoich sekcji, bardziej można powiedzieć, że jedyną rzeczą, którą wolne biuro ma lepsze od pakietu Microsoft Office, jest jego licencja.
Pozdrowienia.
Dziękuję za uratowanie mi trudu obalenia OPINII osoby, która napisała ten osobisty rant, który sprawia, że woda jest wszędzie.
Nie zgadzam się z tobą.
Korzystam z libre office, bo mi się podoba, a najmniej interesuje mnie licencja, bo jeśli chcę złamać M. Office w minutę i nie obchodzi mnie, czy multimilioner Bil Gates otrzyma pieniądze, czy nie.
Huy, ten malot!
Nie sądzę, że jestem zły, po prostu nie jestem prawnikiem Microsoft ds. Praw autorskich.
Przepraszam, ale nie zgadzam się co do tego, który jest lepszy i wolę autora artykułu. Prawdą jest, że MSOffice jest bardziej kompletny i ma więcej opcji, ale dla 95% śmiertelników Libre Office jest więcej niż wystarczające. Podaję analogię: co jest lepsze Audi A6 czy Ford Fiesta? Logicznie rzecz biorąc, pierwsza jest bardziej luksusowa, działa więcej itd., Ale jeśli chcesz, żeby po prostu szła do pracy i nie masz do stracenia milionów, to druga jest lepszą opcją. To samo dzieje się z programami, używamy Libre Office do wszystkiego w pracy, jesteśmy super szczęśliwi, jest też darmowy, ale przypuszczam, że w niektórych bardziej specyficznych zadaniach MSOffice będzie niezastąpiony.
Z drugiej strony Libre Office jest zawsze porównywany do tego, co robi MSOffice, ale niewielu robi to na odwrót, to znaczy: Czy MS Office jest wieloplatformowy, czy dobrze obsługuje formaty dokumentów Libre Office, czy aktualizują go za darmo itp. itp. ? Dzięki tym punktom w tabelach porównawczych wynik nieco się zmienia.
Cóż, to samo z czym wybrałbyś się w podróż, z Audi A6 czy Fordem Fiestą? Cóż, oczywiście z Audi A6 🙂
To samo dzieje się ze mną: LibreOffice do prostych rzeczy i MSOffice do poważnych rzeczy. Nie wiem, ale chociaż jestem bardzo Linux, nie jest mi trudno rozpoznać dobre rzeczy, a MSOffice to najlepszy pakiet biurowy do tej pory.
Wydaje mi się, że jest to bardzo subiektywne, zwłaszcza punkt 1 „Lepszy interfejs użytkownika”. Przed kim lub przed czym? A jeśli podoba mi się interfejs wstążki?
Zmienia tytuł tego posta na „Powody, dla których wolę Libreoffice”, które każdy z nas myśli samodzielnie.
dzięki
Bardzo względny punkt pierwszy, a przede wszystkim trzeci. Nigdy nie musiałem majstrować przy żadnym rejestrze ani bibliotekach DLL, aby to zadziałało; znacznie mniej niż „hacki”.
Jeśli chodzi o interfejs, cóż ... poczekaj kilka lat. Dzisiejsze dzieci, jutrzejsi dorośli. Więc to, że „dorastaliśmy z interfejsem i dlatego nie możemy go zmienić” nie będzie już miało sensu, po prostu dlatego, że będzie już pokolenie, które dorastało z interfejsem wstążkowym. Mimo to zgadzam się z tym punktem, a nie z jego rozwojem, to znaczy uważam, że jednym z powodów, dla których chcesz używać LO, jest interfejs, ponieważ nie przyzwyczajasz się do wstążki; ale to nie czyni go „lepszym”.
W pozostałej części całkowicie się zgadzam. Oczywiście, mógłbym przysiąc, że skoro nie wiem, ile wersji możesz wybrać, które programy z pakietu zainstalować, bez żadnych niepożądanych dodatków.
Pozdrowienia.
Prawda jest taka, że dzielę większość punktów, ale interfejs nie jest, dzięki wstążce mogłem bardzo łatwo znaleźć wszystko, czego potrzebowałem, ponieważ każda rzecz miała swoje własne, dobrze uporządkowane menu i ikony, które są zrozumiałe za pierwszym razem, za pierwszym razem. że używam LibreOffice do pracy w szkole, kiedy zobaczyłem interfejs, wyłączyłem komputer (ponieważ używałem Ubuntu) i poszedłem do systemu Windows, aby korzystać z Microsoft Office, na mój pech w tym czasie wszystkie foldery konfiguracyjne Office zostały usunięte bez powodu i nie mogłem go ponownie zainstalować, nie mogę też zainstalować LibreOffice, więc mogę go używać tylko w systemie Linux.
Obecnie LibreOffice nie wydaje mi się już tak brzydki, ale chciałbym, żeby prawda znajdowała motyw dla LibreOffice, który przypomina wstążkę, aby był wygodniejszy lub że istnieją 2 opcje wyboru interfejsu, gdy jest używany po raz pierwszy, jedna dla obecnego i inny na wstążkę.
BARDZO zgadzam się z twoim spojrzeniem na ten temat. To, co interesuje zwykłych śmiertelników, to fakt, że jest lepszy i prawnie wolny.
Dokładnie!
Uważam, że Libre Office to idealne rozwiązanie dla zwykłych ludzi, którzy nie potrzebują czegoś tak obszernego jak MS Office, ale czegoś, co nie kosztuje i działa poprawnie.
Mam dla mnie mocny argument: LibreOffice ma rozwój typu Wolne Oprogramowanie i to sprawia, że wiedza jest udostępniana, prawda? Gotowe! To argument, który waży dla mnie najwięcej, ponieważ jest to rozwój, w którym moralność i dominuje etyka. Pozdrowienia od Loja (Ekwador).
Wstążka to najlepszy wynalazek Microsoftu, Office jest zdecydowanie najlepszy w automatyzacji biura, ale nie działa w systemie Linux. Mam nadzieję, że zamiast zachęcać „WIDELEC”, zrobisz coś własnego; mentalność jest mentalnością fuzji. To przyspiesza, tak, ale Microsoft robi to szybciej.
Jedynym powodem, dla którego wracam do jakiegoś systemu operacyjnego Microsoft, jest zaprogramowanie go w * nix. Wyobraź sobie W10 na Freebsd.
I nie podzielam tego, jak na mój gust Ritbon zajmuje dużo miejsca i wypełnia mnie ikonami, których nie używam. ukrywa również wiele funkcji, które należy zbadać, aby dowiedzieć się, gdzie one się znajdują.
Z biura Libre możesz otworzyć dowolny plik MS, wręcz przeciwnie nie. Zwykle jest to powszechny zarzut, że wolne oprogramowanie „przenosi” obrazy, tabele itp. Z miejsca, w którym były pierwotnie, chociaż zdarza się to coraz rzadziej, zasadniczo dzieje się tak z powodu braku nawyku prawidłowego używania podziałów strony lub naprawiania tabel i obrazy tam, gdzie chcesz, żeby zawsze były.
Jeszcze jeden powód to nowa moda w sposobach pozyskiwania licencji na nowy MSx na miesiące? przez zespół? roczny? szalone, według mojej skromnej opinii to tylko poszukiwanie trwałej zależności, w pełni rozumiem powody biznesowe, ale od tego, aby ładować oprogramowanie układowe drukarki przez miesiące, jest tylko jeden krok.
Z drugiej strony nie będę próbował podawać innych powodów, co jest lepsze przy pracy 2 godziny z rzędu, a który z nich jest bardziej produktywny, bo aby wydać świadomą opinię, trzeba mieć te same „godziny lotu” obu systemy.
Wolne oprogramowanie musi być zgodne z prawdą, moralne i etyczne.
Ten artykuł nie jest. Przepraszamy, jest to nagromadzenie kłamstw i półprawd, które rumieniły wszystkich użytkowników wolnego oprogramowania.
Witaj! Masz rację we wszystkim, co mówisz, ale musisz zrozumieć, że napisanie prawdziwego artykułu, który nie zawiera kłamstw i kompletnych prawd, jest trudniejsze niż się wydaje. Z pewnością zrobię co w mojej mocy, aby pisać z nienaganną etyką i moralnością, które pozytywnie zarumienią całą społeczność wolnego oprogramowania.
Co za anonimowy troll
Myślę, że większość punktów jest bardzo względna, z wyjątkiem piractwa, crapware i pomocy technicznej, reszta zależy od tego, jak na to spojrzysz, interfejs jest najmniejszy, jeśli podoba mi się libreoffice jeszcze jedno, ale pokolenie Dzisiaj przyzwyczaisz się do wstążki i możliwość pomocy jest dobra, ale większość śmiertelników nie jest tym zainteresowana, chcą po prostu edytować swoje dokumenty i voila
Jak wiemy, istnieje zasada, zgodnie z którą od kliknięcia do momentu pojawienia się danych na ekranie musi minąć nie więcej niż sekunda, aby nie nastąpiło tzw. „Rozproszenie mentalne”. Jeśli minie więcej niż dziesięć sekund, nasz umysł jest już „gdzie indziej”. Mam zainstalowany LibreOffice na różnych platformach (Linux, Windows XP, Windows 7) i prawdę mówiąc, może nie osiągnąć 10 sekund, ale od momentu kliknięcia dokumentu do jego otwarcia trwa to wieczność. W tym MS Office wygrywa osuwiskiem.
Jeśli chodzi o interfejs, Ribbon wydaje mi się bardzo nieproduktywny. Niezależnie od gustu, liczba kliknięć prowadzących do tej samej witryny jest mnożona maksymalnie trzy w odniesieniu do interfejsu LibreOffice lub samego starego interfejsu MS Office. Codziennie pracuję z edytorami tekstu i prawdę mówiąc, w końcu staje się to irytujące.
MS Office działa dla mnie szybko, ale czasami otwiera się również wolno, a problem polega na tym, że nie wiem, czy to biuro, mój komputer, czy to wirus.
Problemem jest Access i małe firmy, które pracują na tej platformie. Jak tylko zostanie odkryta metoda pozostawiania bardzo podobnych baz danych w Libreoffice, migracja będzie masowa. W mojej pracy korzystamy z prostej bazy i problem polega na tym, że… Stworzenie jej od podstaw jest czasochłonne i kosztowne.
To prawda, miałem ten problem, wiele mikro programów w Acces, a Libre zostawił je w drodze.
Jestem wielkim fanem Wolnego Oprogramowania, a tym samym Libreoffice. Ten wspaniały projekt pakietu Office Suite to wspaniała perełka, do której włożyłem nawet niewielki wkład finansowy.
Ale od tego momentu jest to alternatywa dla MSOffice, ale wciąż jest to mrzonka.
Każdy, kto pracował na poważnie, tworząc długie dokumenty z dużą ilością zdjęć, tabel i odniesień, sprawdzi ograniczenia, które wciąż istnieją w Libreoffice.
Ten artykuł nie dostarcza mi obiektywnych elementów porównawczych, wręcz przeciwnie, jest czysto subiektywny.
Nawiasem mówiąc, MSOffice nie musi być pirackim, jest po prostu kupowane, tak jak każdy z nas kupił komputer i go nie „piratował”, oprogramowanie własnościowe nie jest grzechem ani diabłem. Jest to po prostu jeszcze jedna opcja podczas korzystania z oprogramowania.
Hackowanie też nie jest demonem, w rzeczywistości Microsoft MSOffice, którego muszę używać obowiązkowo dla formatów pptx, nie przynosi mi żadnego pirackiego kompleksu, ponieważ jest monopolem.
„Muszę korzystać z obowiązku” jest pytanie, sam to mówisz, z obowiązku, a prawda jest taka, że nikt nie musi być zobowiązany. Powiedziałbym, że 90% użytkowników Microsoft Office nie korzysta w 100% z zalet tego oprogramowania, większość z nich używa słowa do pisania zwykłych notatek lub seminariów itp. Do tego używam Libreoffice. Instaluję go i voila, bez pękania, lub jeśli program antywirusowy traktuje go jako wirusa, albo czekam, aż pojawi się ostateczna wersja, i nic z tego nonsensu. Libreoffice go instaluje, używasz go i czegoś innego, bez marnowania czasu.
Dużo powodów dla Pepe2, co się dzieje w moim przypadku jest to, że w paście muszę użyć formatu pptx, nie użyłbym go.
Myślę, że nie ma porównania, mimo że oba są pakietami biurowymi, każdy ma inne cele.
LibreOffice to projekt sponsorowany przez The Document Foundation, fundację non-profit. Podczas gdy MS Office jest pakietem należącym do firmy Microsoft, niemal monopolistycznego globalnego emporium oprogramowania.
Podczas gdy wysiłki TDF koncentrują się na wyniesieniu standardów dokumentacji elektronicznej na masowy poziom i obronie filozofii open source; w MS ich produkty stają się coraz mniej standardowe i coraz bardziej zastrzeżone.
Zasadnicza różnica polega więc na WOLNOŚCI, pozostałe aspekty są drugorzędne.
W końcu pozostaje pytanie, czy chcesz wolności, czy nie? Tak, wybierz LibreOffice. Nie, nadal korzystaj z pakietu MS Office.
Uwielbiam Linuksa, jestem jego wiernym użytkownikiem i podziwiam jego zalety, świetne projekty itp., Ale jeśli Linuksowi czegoś brakuje, to jest to prawdziwy pakiet biurowy, nie mówię, że LibreOffice jest zły, ale jest bardzo mały, z dużą ilością narzędzi, które zapewnia MSOffice, również wszystkie punkty, które opisujesz w tym artykule, nie są mocnymi powodami (nie mówiąc o powtarzających się powodach, które próbują przekazać społeczność linuxa innym bez żadnych rezultatów), aby komuś powiedzieć, przejść do LibreOffice, niestety bardzo, jakby to powiedzieć, ta sama stara rzecz. Pozdrowienia.
W latach, w których korzystałem z komputerów, korzystałem z edytorów tekstu obu (na pewno ponad 90% tak właśnie działa) ... Miałem na myśli edytory czystego tekstu ... i naprawdę z tego samego powodu uważam, że LO, Daje mi to, czego potrzebuję, nigdy nie rozumiem, dlaczego chcą je porównywać, przypuszczam, że z jednej lub drugiej strony, ten, kto naprawdę chce maksymalnie wykorzystać swoje możliwości jednej lub drugiej, będzie to tylko kwestia studiowania i uczenia się. Poza tym, kto chce zapłacić za coś, co można zrobić za darmo… no cóż !!!! … Dla gustów kolorystycznych.
Baw się dobrze !!!
Ludzie od dawna nie wiedzieli, jak go używać, jesteśmy tylko fanami.
Dwa małe przykłady:
Dodaj pdfimport i możesz edytować pliki PDF, formularze przewodnie itp.
Dodaj konwerter epub i możesz generować pliki epub, tak jak pdf.
Och, działają zarówno w Libre, jak i OPenOffice.
To nie do diabła, ale OpenOffice zajmuje czwartą część, ma licencję Apache, nie zależy tak bardzo od Javy i pozwala na więcej formatów.
W każdym razie dodatki są powszechne
Pozdrowienia.
Ach, dodatek do generowania epub nazywa się Writer2epub, a PDFImport pochodzi z Sun i teraz jest aktualizowany przez Oracle, w zależności od używanej wersji Libre / Open Office, nazywa się Sun PDFImport (wersja 3) lub Oracle PDFImport (wersja 4). Umożliwia importowanie plików PDF i aktualizowanie ich tyle razy, ile chcesz.
To najgorszy post, jaki przeczytałem w tym miejscu. Wydaje się, że został napisany przez 10-letniego chłopca, który dopiero się uczy na tym świecie. Kilka rzeczy, na które należy zwrócić uwagę:
1- Lepszy interfejs użytkownika: co? Jeśli podoba mi się taśma, to po zmianie pakietu Office 2003 na Office 2007, pierwszą rzeczą, jaką zrobiłem, było to, że z przyjemnością zmieniłem stary interfejs i dziękuję firmie Microsoft za stworzenie takiego, w którym mogę łatwo znaleźć moje elementy.
2- Unikamy nielegalności (piractwa): korzystam z Office 365 chętnie płacąc niewielką miesięczną opłatę, ponieważ jest to świetne oprogramowanie.
3- To działa lepiej: Aha oczywiście i jestem Bill Gates, biuro Libre nigdy nie działało lepiej niż biuro Microsoft, zawsze była to darmowa alternatywa, na przykład bezpłatny arkusz kalkulacyjny biura jest wstydem.
4- Lepsze wsparcie techniczne: Jeśli przez wsparcie techniczne masz na myśli społeczność, która czasami zadaje pytanie i wysyła cię do dobrego pieprzenia ...
5 - Możliwość pomocy: W Microsoft masz możliwość przetestowania wersji beta, tak, jest to oprogramowanie własnościowe i wszystko, co chcesz, ale jest tym, czym jest.
6 - Bez crapware: to najgorszy punkt, jaki przeczytałem, jeśli nawet nie wiesz, jak zainstalować oprogramowanie w trybie niestandardowym, tak jak każde inne oprogramowanie, aby zainstalować tylko to, czego potrzebujesz (biuro zawiera dużą liczbę narzędzi, które obejmują wiele rzeczy, ale jeśli ich nie potrzebujesz, możesz poprosić, aby ich nie instalować) jest to, że jesteś idealnym komputerowym nowicjuszem i nie zasługujesz na to, że przyjechałeś tutaj, aby napisać post na tym blogu.
Pozdrowienia.
1- To kwestia opinii, dlatego się nie kłócę.
2- Po co płacić za coś, co masz za darmo. I chyba, że jesteś jednym z 3%, który do nich nie dociera lub nie wiesz lub nie chcesz się zmieniać.
3- To działa znacznie lepiej, jeśli oczywiście nie używasz formatów MSOffice, wypróbuj otwarte formaty.
4 - Wysyłają cię do TPEC, gdy chcesz przekonwertować potworne makro z MSO.
5 - Tutaj możesz je pobrać, kiedy tylko chcesz.
6 - Zgadzam się.
Mówimy o użytkownikach, a nie o firmach.
Nie oznacza to, że firma nie może, oznacza to, że jeśli masz 10 lat makr programu Excel, jesteś w niewoli.
Zacznij od zera i powiedz mi. Lub nie programuj w Excelu, to nie jest język programowania, to uzależnienie się od zależności.
Po co płacić za coś, co masz za darmo? Łatwe, ze względu na inne usługi, które daje mi Office 365, 1 TB w chmurze, możliwość posiadania moich plików na dowolnym urządzeniu, korzystania z Office na iPadzie jest taka, że nie płacę tylko za pakiet biurowy.
Do Oscara, głupie pytanie, czy wiesz, gdzie trzymasz swojego iPada, iPhone'a itp., Swoje dokumenty? Pytanie jest proste, po prostu powiedz mi katalog.
Jeśli wiesz, zamknę się, jeśli nie wiesz, zastosuj pytanie do sieci.
Wiem, gdzie trzymam swoje. Może nie synchronizuję się w tak rewelacyjny sposób, ale na pewno w znacznie bardziej prywatny sposób.
Jeśli masz zamiar zepsuć kwestię prywatności, poruszamy już inne kwestie, a także dotykamy piłek, mówimy o pakiecie biurkowym, kropka. Jeśli za to płacę, to mój problem, nie lubię wolnego biura, nigdy mi się nie podobało, nigdy nie pomogło mi to w pracy z arkuszami kalkulacyjnymi, praca z typem dokumentu tekstowego, na którym pracuję, jest nudna. Kropka, po co namawiać kogoś do noszenia czegoś, czego nie chce używać?
Nikt ci nie powiedział, żebyś się zmienił, przynajmniej ja. Widzisz, podobnie jak Linux, używaj tego, co chcesz.
Cześć. Czy mogę zainstalować obuntu lub darmowe biuro na moim laptopie, na którym już używam win8.1?
Możesz, ale skoro już to masz, poproś o pomoc. Potrzebujesz jej. Zobaczmy, kiedy kupiłeś coś bez preinstalowanego systemu operacyjnego.
a także możesz zainstalować darmowy pakiet Office w systemie Windows
Moje 20 lat korzystania z komputera i obserwowanie ewolucji biura i okien.
A analogia do samochodów jest dobra, ma usterki, naprawiamy je i naprawiamy, nadal z nich korzystamy, nie sprzedajemy i wymieniamy na inne. A biuro znam z pierwszych wersji, ważniejszy jest marketing i dominująca pozycja tych firm w mediach i firmach. Gdybym musiał to kupić, na pewno bym tego nie zrobił, ponieważ nie kupuję rzeczy, które się nie powiodły.
pozdrowienia z Argentyny
Dobrze: Przede wszystkim chcę powiedzieć, że czytam bloga codziennie i bardzo lubię publikowane przez niego artykuły. Ale w ogóle się z tym nie zgadzam. Wiedz, że przeszedłem z Windowsa na Linuksa rok temu i jestem znacznie lepszy w Linuksie i korzystam z bezpłatnych opcji. Dlatego nie zamierzam bronić MS Office jako użytkownika Windows. Po prostu wydaje mi się, że rzeczy należy mówić takimi, jakimi są, zamiast szukać wymówek, by odłożyć na bok oprogramowanie własnościowe. W rzeczywistości nie są potrzebne żadne wymówki. Ale nie będę teraz mówić o zaletach i korzyściach wolnego oprogramowania, w całym internecie są już świetne artykuły. W odniesieniu do powodu każdego autora:
1) Lepszy interfejs użytkownika: Nie zgadzam się. To, że interfejs użytkownika został zmieniony, niekoniecznie oznacza, że nowy jest zły lub gorszy. Windows 8 był ogromną zmianą i chociaż wielu go za to nienawidzi, korzystałem z niego, odkąd wyszedł, aż do przejścia na Linuksa i chcę podkreślić, że był bardzo wydajny i znacznie lepszy, aby zwiększyć moją produktywność. Twoja opinia może być również taka, że interfejs wstążki jest zły, mój nie jest, ale nie ma absolutnej prawdy, jest w każdym z nich.
3) Działa lepiej: nie zgadzam się. Zarówno open office, jak i libre office działają doskonale, ale ms office też. Należy dodać, że to chyba najlepszy produkt Microsoftu.
4) Microsoft, choć nie jest darmowy, ma też dość dużą społeczność iw internecie zawsze jest dużo informacji o Windows i Office. Z drugiej strony produkty automatyki biurowej ogólnie bardzo ewoluowały i nie jest tak często potrzeba rozwiązywania z nimi problemów.
6) No Crapware: Ten punkt kończy się pokazaniem mi, że piszesz o czymś, czego prawie całkowicie nie znasz. Prawdą jest, że jeśli nie zwrócimy uwagi, zainstalujemy dodatkowe oprogramowanie, którego możemy nie używać, ale może się to również zdarzyć w wielu innych pakietach. W rzeczywistości w tym przypadku nie jest to złośliwe oprogramowanie. I jeszcze raz nalegam, MS Office to najlepszy produkt lub zestaw produktów tej firmy, nawet jeśli nie zgadzam się z jej filozofią i wieloma jej działaniami.
Na koniec stwierdzam, że nie możesz zaatakować wroga, nie wiedząc o tym.
W M. Office, jeśli jest Crapware, działają usługi działające w tle, których nigdy nie używasz, takie jak narzędzie do sprawdzania licencji, które wysyła informacje do firmy Microsoft, a także mogą być tylnymi drzwiami.
Jeśli jest coś nieprzyjemnego, to ci ludzie, którzy piszą z cuchnącym sarkazmem, jak Gabriela González w Hipertekstu, przysięgają, że jest zabawna.
O poście, jeśli chcesz podać swoje powody, w porządku, ale nie są one stosowane w 80% przypadków. powinieneś napisać post o tym, dlaczego NIE używać libreoffice, ponieważ nie ma też tak dobrych rzeczy
Dziękuję za napisanie, pomogło mi to w wykonaniu zadania, o którym nie chciałem myśleć