Wskazówki dotyczące wyboru dystrybucji GNU / Linux

Gdy nowy użytkownik zbliża się do świata GNU / LinuxCzęsto przytłacza Cię liczba opcji do wyboru. Dlatego często tworzy się zamieszanie, więc w <° Linux, podamy kilka wskazówek, o których warto pamiętać, dokonując wyboru.

Dystrybucje GNU / Linux

Istnieje wiele stron internetowych, które poruszają ten temat, nawet niektóre, takie jak Zegenie Studios, pomagają wybrać dystrybucję GNU / Linux powinieneś (lub możesz użyć) użyć, za pomocą dość prostego testu. Szczególnie je polecam. Ale w rzeczywistości musimy bardzo jasno określić niektóre czynniki, które należy wziąć pod uwagę przy wyborze jednego Distribucióni myślę, że pierwszą z nich jest potrzeba, którą mamy.

Na szczęście z GNU / LinuxNie wszystko jest czarne czy białe i każdy znajdzie coś dla siebie, we wszystkich kolorach i wielu smakach. Zobaczmy kilka wskazówek, które mogą być dla nas przydatne.

Poszerz swoją wiedzę.

Podstawowy czynnik. Musimy bardzo jasno określić, w jakim stopniu dominujemy nad określonymi tematami przy wyborze dystrybucji i dlatego pierwszą rzeczą, którą musimy zrobić, jest udokumentowanie niektórych cech charakterystycznych GNU / Linux, głównie jak działa twój system plików i wszystko, co jest związane z partycjonowaniem dysku.

Aby zapobiec zdarzeniu się nam czegoś nieoczekiwanego, najlepiej jest spróbować zastosować wiedzę, którą możemy zdobyć, na maszynie wirtualnej. W nim możemy instalować, partycjonować, testować i łamać wszystko bez ryzyka utraty danych.

Funkcjonalność.

Generalnie jeśli jesteśmy początkującymi, a ponadto pochodzimy od innych System operacyjny jako Okna o mak, To logiczne, że chcemy czegoś prostego, intuicyjnego i działającego za pierwszym razem. Biorąc pod uwagę typ użytkownika, zaleca się również, aby proces instalacji był jak najprostszy.

Dystrybucje takie jak LinuxMint, Ubuntu, otwórzSuse o Mandriva, zapewniają nam stosunkowo prosty instalator, który pozwala nam zainstalować nasz system w zaledwie kilku krokach.

Dostępne oprogramowanie.

Prawie zawsze można znaleźć taką samą ilość oprogramowania we wszystkich dystrybucjach, ale niektóre z nich mają szerszy katalog do wyboru, wielokrotnie dzięki samej społeczności lub osobom trzecim.

Musimy również pamiętać, że ze względu na problemy prawne wiele dystrybucji nie obejmuje oprogramowania, które nie jest w 100% darmowe na niektórych obszarach planety i możemy być w tym zakresie ograniczeni.

Na przykład Ubuntu i jego pochodne ma jedno z największych i najbardziej kompletnych repozytoriów, które istnieją, ale ma również słynne PPA (repozytoria osobiste), które dodatkowo poszerzają Twój katalog.

Sprzęt komputerowy.

Jeden z wielu powodów GNU / Linux jest używany, ponieważ umożliwia odzyskanie określonego sprzętu, który dzisiaj może wydawać się przestarzały. Przy każdym wydaniu System operacyjny jako Okna o mak, do ich prawidłowego działania potrzeba więcej funkcji i niestety nie wszyscy możemy pozwolić sobie na aktualizację naszego komputera za każdym razem Microsoft o Apple masz ochotę.

Istnieją dystrybucje zorientowane na ten stary komputer, który porzuciłeś w rogu. Ponadto możemy nadać mu inne zastosowania, a przy odrobinie wiedzy możemy mieć własną domową muzykę, dane lub serwer WWW.

PuppyLinux, Crunchbang to kilka alternatyw, które powinniśmy mieć pod ręką dla komputerów z mniej niż 128 MB pamięci RAM.

Środowisko pulpitu.

En Okna zawsze mamy jednego Środowisko pulpitu. Jego wygląd można zmienić, ale ostatecznie nie możemy wybrać innego. Jednym z problemów, o których nowi użytkownicy nie są świadomi, jest to, że w GNU / Linuxmożemy wybrać więcej niż jeden Środowisko pulpitu, a nawet zainstaluj kilka z nich.

Każda z dystrybucji ma rozszerzenie Środowisko pulpitu por defecto.

  • Ubuntu »Gnome
  • openSUSE »KDE
  • ZenWalk »Xfce.
  • Crunchbang »OpenBox.

I tak ze wszystkimi. Ale to nie znaczy, że możemy usunąć ten, który jest domyślny i użyć innego.

Jeśli chcemy kompletnych, wydajnych i pięknych pulpitów, musimy wypróbować Gnome, KDE i Xfce. Jeśli chcemy czegoś lekkiego LXDE lub E17. Jeśli chcemy czegoś minimalistycznego, możemy wybrać Fluxbox, Openbox, IceWM i inne menedżery okien.

Ta sama dystrybucja, ale z innym smakiem.

Jeśli już to wiemy Środowisko pulpitu chcemy i możemy używać w zależności od wydajności komputera, musimy tylko wybrać, który smak wypróbować.

Istnieją dystrybucje oferujące produkty pochodne, które zawierają określone pakiety i modyfikacje do użytku przez projektantów, muzyków, artystów, pedagogów, pisarzy, graczy, a nawet przystosowane do innych urządzeń poza komputerami PC.

Ubuntu, Fedora Między innymi mają opcje spełniające określone cechy, spełniające określone wymagania w zależności od tego, co chcesz wykonać.

Społeczność i wsparcie.

Jedną z kwestii, której nie powinniśmy przeoczyć, jest ruch społeczny wokół dystrybucji, którą zamierzamy wybrać. Im więcej użytkowników, tym wyższy poziom raportów o błędach i możliwości ich rozwiązania.

Debian, Ubuntu, LinuxMint, Fedora i openSUSE, między innymi, mają duże społeczności z witrynami pomocy, forami i kanałami czatu w różnych językach.

Do końca.

Zawsze mówię wszystkim, którzy mnie o niektóre pytają DistribuciónJedynym sposobem, aby dowiedzieć się, czy to naprawdę zadziała, jest wypróbowanie go. Pamiętaj, że to, co może zadziałać dla mnie, a nie dla innego użytkownika, ponieważ prawdopodobnie nie mamy tego samego sprzętu lub takiej samej wiedzy.

Musimy być bardzo ostrożni podczas instalowania Distribución aby go przetestować i że coś psuje w już zainstalowanym systemie lub usuwa niektóre dane. Wskazane jest użycie LiveCD mogą działać z pamięci flash lub Wirtualne maszyny aby tak się nie stało.

Dystrybucje <° Linux: Ubuntu | Debian | LinuxMint | Fedora | openSUSE | MadrivaĂáᡡˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇ(( niż˛˛˛
Pulpit <° Linux: Gnom | KDE | Xfce | LXDE | Otwierać pudełko | E17 | IceWM


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

9 komentarzy, zostaw swoje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Lew powiedział

    Dobry raport.
    Próbowałem kilku, Ubuntu pociąga mnie za łatwość instalacji i użytkowania, ale używam Debiana od dłuższego czasu. Jest bardzo dobrze, ale mam nadzieję, że wersja 7 ułatwi początkującym instalację i konfigurację, byłby to dobry sposób na rozszerzenie jej użytkowania.

  2.   Luis Hernando Sanchez powiedział

    Obecnie używam Mageia 2 na komputerze stacjonarnym i Ubunto 12.04 na laptopie. Jestem zadowolony zarówno z Mageii z pulpitem KDE, jak iz Ubuntu z Gnome. Z żadnym z nich nie miałem problemów, z satysfakcją polecam.
    Meh, zapomniałem trochę o Win 7.

  3.   WakeMattaMa powiedział

    Witam wszystkich 🙂 Bardzo dobry artykuł! To mnie oczarowało. Używam Win 7 (ponieważ jestem Gammerem) i od czasu do czasu Ubuntu, gdy włączam komputer i nie jest to do grania w gry. xD

    Chciałbym wypróbować Debiana, ale czekam na wersję 7.

  4.   mini miniyo powiedział

    Ale oto projekt, który pomoże ci wybrać na podstawie kilku pytań

    http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es

    Myślę, że to bardzo pomaga i łatwo

  5.   pięść powiedział

    Doświadczenia miesiąca:
    Acer Aspire One Netbook z Windows XP z 2009. Zostawiają to mnie i mówią mi, że nigdy nie byli w stanie połączyć się z Wi-Fi, a teraz, gdy chcą go tylko do Internetu, co mogę zrobić?
    Cały dzień walczę z tym cholernym: sterowniki wifi, aktualizacja BIOSu, firewall ... nic, to problem z WPA2, którego mu się nie podoba, brak hasła, jeśli się połączy ... Możliwości:
    1) Zainstaluj ponownie system Windows XP Professional zamiast znajdującego się w nim domu, oczywiście pirackiego. To zasugerowało w Internecie na różnych forach (wydaje się, że wifi i xp home to powracający motyw w Aspire One, że ...)
    2) Umieść w nim lekki linux.

    Oczywiście opcja 2. Wybieram SolydX. 20 minut później działa wifi i wszystko działa (kodeki, youtube, mp3, filmy…) bez włączania na chwilę konsoli.
    Darmowy system operacyjny, w ogóle bez włamań, czysty, zaktualizowany (i obietnica ciągłej aktualizacji, ponieważ jest półtoczący) ... I hej, super zadowolony, możesz zabrać go do biblioteki i sprawdzić w internecie co to daje, wygrywa.

    Odwróć przypadek. Członek rodziny kupuje nowy laptop, oczywiście Windows 8. Od 5 miesięcy próbuje zainstalować piracki Photoshop, nie chce słyszeć o Gimpie. Nie ma pojęcia, jak działa system, zadzwonił do mnie pierwszego dnia mówiąc, że nie widzi, gdzie są programy, że tam, gdzie jest pasek, ten patatin ...

    Oczywiście już mu powiedziałem, że nie mogę mu pomóc, że już nie rozumiem okien i mniej niż 8. Na początku zaproponowałem zainstalowanie Linuksa na innej partycji, powiedział, że nie. Ciągle przeklina, a laptop praktycznie zatrzymuje się i nie jest używany.

    Morał: niech żyje wolność. Swoboda używania tego, co chcesz…. ale także wolność niesienia pomocy tym, którzy na to zasługują. Minęły lata wsparcia Microsoft dla przyjaciół i rodziny, łatek, hacków ... nigdy więcej.

    1.    Heber powiedział

      Hahaha, doskonały przyjaciel komentujący. Robię to samo od kilku lat. System Windows 7? Nie rozumiem, nie rozumiem… (co za koreański supermarket). Ale lepiej zainstaluj Linuksa, który jest znacznie lepszy, darmowy i darmowy.

  6.   Szamaru powiedział

    doskonały przyjacielu, kocham ten świat GNU / LINUX

  7.   ferna powiedział

    Znakomity post, aseptyczny i mnogi w treści, zgodnie z zamysłem Boga. Dla mnie, użytkownika Ubuntu, ale ogólnie miłośnika GNU / Linuksa, należy docenić szacunek i wielość w rozmowach o dystrybucjach i formułowaniu rekomendacji. posiadanie etyki braku stronniczości i stronniczości to zasługa i ćwiczenie, które nie jest praktykowane na wszystkich blogach Linuxeros.
    Dzięki i pozdrawiam

  8.   LEGOLAS powiedział

    Dlaczego nowa dystrybucja znana jako Elementary OS nie została uwzględniona jako przykład, która jest przez wielu skatalogowana jako najpiękniejszy GNU / Linux w historii ???