Wyłącz Baloo w KDE 4.13: Pokażemy Ci sposoby na osiągnięcie tego

Jak wielu wie, od KDE 4.13 zastąpiono Nepomuk przez nowy indeksator o nazwie Balooi oczywiście opcje zmieniają się nieco, jeśli chodzi o dezaktywację.

Wielu użytkowników przedstawiło problemy z nadmiernym używaniem CPU przez Baloo, ale to nie moja sprawa. Muszę nawet powiedzieć, że wyniki wyszukiwania w Delfin Teraz pojawiają się znacznie szybciej. Ale hej, jeśli nie jesteś jednym z tych użytkowników, którzy korzystają z Semantic Desktop, ten artykuł jest dla Ciebie, ponieważ pokazujemy Ci wszystkie znane sposoby Wyłącz Baloo.

Wyłącz graficznie Baloo

Na razie, teraz, kiedy uzyskujemy dostęp do pliku Preferencje systemowe » Wyszukiwanie na pulpicie znajdujemy coś takiego:

Preferencje Baloo

Jak widać, nie ma już opcji wyłączenia wyszukiwania na pulpicie, więc musimy skorzystać z innych alternatyw. Najwyraźniej obecnie najlepszy sposób zapobiegania Baloo do wykonania, a przynajmniej niczego nie indeksować, polega na dodaniu naszego / Home w wykluczonych lokalizacjach.

Wyłącz Baloo

Wyłącz Baloo przy użyciu innych metod

Fakt wykluczenia naszego folderu lokalnego z katalogów gdzie Baloo zamierza wykonać indeksowanie, może to nie być rozwiązanie i z jakiegoś powodu zużycie procesora jest nadal wysokie. Dlatego możemy skorzystać z alternatywnych metod, takich jak te pokazane poniżej.

Pierwszą alternatywną metodą byłoby uniemożliwienie uruchomienia Baloo, więc w tym celu otwieramy terminal i umieszczamy:

$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig

Inną metodą, być może mniej zalecaną, jest wykonanie:

sudo mv /usr/bin/baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s /bin/true /usr/bin/baloo_file_extractor

a następnie:

sudo mv /usr/bin/baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s /bin/true /usr/bin/baloo_file_cleaner

To powinno wystarczyć do wyłączenia Baloo lub przynajmniej uniemożliwić mu korzystanie z procesora poprzez indeksowanie naszych plików. Oczywiście powtarzam, że w moim przypadku mi się to nie zdarzyło i poszukiwania (a raczej wyniki) są bardzo szybkie. więcej informacji o Balu.


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Josh powiedział

    Dobra rada, w moim przypadku nie miałem żadnych problemów.
    Przy okazji chciałbym zapytać: czy Baloo korzysta z Akonadi? Ponieważ zawsze miałem je wyłączone (Akonadi i Nepomuk), a teraz mam tylko bieganie baloo.

    1.    Antoni powiedział

      Spójrz na wiki KDE UserBase: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions

      Chociaż lepiej przeczytać całość.

    2.    Antoni powiedział

      Spójrz na wiki KDE UserBase:
      http://userbase.kde.org/Nepomuk

  2.   Antoni powiedział

    W załączonym linku piszą, że będzie opcja graficzna dla KDE 4.13.1

    Nepomuk – Baloo (wyszukiwanie na komputerze) Przejście i brakujące informacje o użytkowniku
    http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2

    PD:
    Bardzo dobry ten blog! 😉

  3.   Yoyo powiedział

    W KaOSie bez problemów.

    Myślę, że problemy, które pojawiają się w niektórych dystrybucjach, mogą wynikać ze sposobu, w jaki zostały zapakowane.

    Myślę, że.

    1.    aiolia powiedział

      Tak samo w moim przypadku Kaos świetnie współpracuje z baloo...

  4.   ognisko powiedział

    Cóż, w tej chwili nie aktualizowałem go z braku czasu, ale zrobię to później i zobaczę, czy wszystko działa tak, jak powinno bez problemów, ale jeśli nie, to już opublikowałeś rozwiązanie, dzięki

  5.   dzień powiedział

    Czytałem, że niektóre dystrybucje nie zastąpiły w pełni nepomuka, wyłączyły niektóre funkcje i sprawiły, że działał razem z baloo.
    Mam też kaos i baloo działa bez problemów.

  6.   Eliotime3000 powiedział

    Cóż, wyłączenie Baloo jest łatwiejsze niż wykonanie tego samego Modus Operandi z Neponukiem (który w KDE w wersji 4.8.4 po prostu płakał).

    W każdym razie, czy jest to opcjonalny składnik w KDE-Meta 4.13?

  7.   irvandoval powiedział

    Prawda jest taka, że ​​Baloo zachowywał się bardzo dyskretnie na moim Kubuntu 14.04 64 bit, w tej chwili nie ma powodu, aby go wyłączać 🙂

  8.   Gadeth powiedział

    Zainstalowałem Kubuntu 14.04 i na początku wszystko było świetnie, ale potem "Baloo" wykazało problemy z nadmiernym zużyciem pamięci, procesora i aktywnością dysku powyżej 50 do 60%, mam nowoczesny komputer o dużej wydajności, ale wygenerowało to dla mnie problemy . Najwyraźniej dzieje się tak, gdy na komputerze znajdują się bardzo duże pliki o rozmiarze większym niż 10 GB, takie jak maszyny wirtualne, zwłaszcza gdy jest ich kilka, a przy dużych pobraniach torrentów stale je skanuje.

  9.   Łodzik powiedział

    Cierpiałem też najgorzej z powodu tej nowej koncepcji wyszukiwania.

    Cóż, zacząłem szukać rozwiązania 2 dni po aktualizacji KDE i znalazłem sposób na dezaktywację.
    Musisz otworzyć ten plik, który jest ukryty w twoim katalogu domowym .kde4/share/config/baloorc

    Następnie te linie są dodawane do pliku:
    [Podstawowe ustawienia]
    Indeksowanie włączone = fałsz

    Zamknij sekcję pulpitu i pożegnaj się z nieproporcjonalnym zużyciem tego programu.

    Pozdrowienia.

  10.   Xavier powiedział

    Witam, w moim przypadku nie widzę potrzeby dezaktywacji, prawda jest taka, że ​​działa bardzo dobrze. Baloo pochłania mnie znacznie mniej niż Nepomuk, jest to prawie niezauważalne... Na razie zostawię to włączone.

    Pozdrowienia!

    1.    Xavier powiedział

      Zapomniałem, używam Kubuntu 14.10. Teraz tak…. Pozdrowienia! ^^

  11.   msx powiedział

    Drogi @elav: Pamiętasz, jak dawno temu uruchomił się twój ukochany Debian + Xfce, a ja kliknąłem na niego z mojego Archa + KDE? Popatrz jak czasy się zmieniły, że dziś jesteś szczęśliwym użytkownikiem dokładnie tego systemu i tego środowiska, a ja czuję się bardziej niż komfortowo z Xfce... a raczej z Xubuntu 😀
    Jasne, nadal używam ChakraOS na maszynie sklepowej i na moim NAS, ale po trochę zabawy wydaje mi się, że Xubuntu 14.04 to wszystko, czego potrzebuję: minimalistyczny bez utraty użyteczności, wspierany przez dwa lata i z brzydkimi PPA upewnij się, że masz świeże aplikacje.

    Życie to omlet, przyjacielu!

    1.    pełen życia powiedział

      HAHAHAHA... Nie mogę w to uwierzyć... O_O ale nie będę Cię szturchać... jak Ci dobrze pójdzie to się cieszę, w końcu Szczur ma swój urok.. 😀

      1.    Eliotime3000 powiedział

        Masz rację @elav. Prawdę mówiąc, XFCE działa jak ulał na moim netbooku.

    2.    Eliotime3000 powiedział

      Powiem wam, że KDE jest świetne. Mam go od ponad 10 miesięcy na moim komputerze stacjonarnym i powiem ci, że ostatni raz próbowałem KDE w locie, kiedy instalowałem Mandrake na moim starym komputerze i byłem zdumiony ewolucją KDE i te zmiany, które otrzymał, były dla dobra.

      Ponadto poczyniłem już postępy w zakresie upiększania mojego pulpitu KDE, nadając mu wygląd eOS w połączeniu z OpenSUSE.

      PS: KDE 4.12 przewyższyło GNOME 3.10 pod względem wydajności i zużycia zasobów sprzętowych, a na Arch wygląda jak GNOME 2.

  12.   cień powiedział

    W Chakra nie ma go jeszcze w stabilnym repozytorium. Używam go na Arch (tak, znowu nie mogę nic na to poradzić) i jestem zdumiony jego niezwykłą wydajnością. Z mojego osobistego doświadczenia wynika, że ​​jest to najszybszy indeksator, jakiego próbowałem. Jeśli chodzi o zużycie zasobów, również uważam to za idealne. Z pewnością ogromna poprawa w stosunku do Nepomuka.

    1.    x11tete11x powiedział

      Jest w fazie testów!, przejdź na ciemną stronę mocy xD

      1.    cień powiedział

        Hehe, nie śmiem, lubię stabilne repozytorium Chakra 🙂

        W czasach, kiedy testowałem Baloo w Arch, byłem pod wrażeniem jego szybkości, to prawda. Wkrótce dotrze do Chakry, nie ma pośpiechu z mojej strony. A jeśli się nad tym zastanowię: Baloo potrzebuje 1 sekundy na znalezienie pliku x, Nepomuk potrzebuje 4 sekund… Naprawdę, czy nie mogę poczekać jeszcze 3 sekund? Żyjemy pogrążeni w bezsensownym pośpiechu… 😉

  13.   Hetar powiedział

    w końcu kubuntu nie było tym, czego się spodziewałem. Miałem nadzieję, że niektóre programy, które w fedorze zachowywały się źle w kubuntu lts, ​​zadziałają idealnie... a okazało się, że jest odwrotnie. Z najnowszymi aktualizacjami fedora avidemux na przykład, który na początku wyrzucał jakieś błędy, podczas gdy w kubuntu działa cudownie, oprócz tego, że korzysta z dość zacofanej wersji, wyrzuca błędy i nie czyta dobrze niektórych plików.

    nie mówiąc już o balu. niektórzy mówią, że działa idealnie, inni, że nie, ci, którzy mówią, że nie działa dobrze, mówią, że mają duże pliki, a ci, którzy działają bez problemów, nie wspominają o tym szczególe. Mam bardzo duże i wiele plików, a baloo było dla mnie fatalne. Musiałem go niemal natychmiast wyłączyć.

    więc nie wracaj do fedority XD

  14.   popijać powiedział

    To pierwsza wersja kde, której nie muszę dezaktywować…. Nawet nie wiem, czy to działa. Wygląda na to, że zmiana nazwy przyniosła kolejne niespodzianki :).

  15.   didaz powiedział

    Dobry…
    Wydaje się, że jest więcej do zrobienia.
    To jest link od jednego z programistów KDE->
    http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434

  16.   Andres Garcia powiedział

    artykuł jest nieaktualny, ponieważ dotyczy starszej wersji kde