|
Oto interesujące wyniki ostatniego badania „Najlepsza dystrybucja na netbooki to…”. Chcesz wiedzieć, co myślą ludzie? Jeśli o mnie chodzi, myślę, że Ubuntu i pochodne wypadły bardzo dobrze ... co oznacza, że Canonical dobrze wykonuje swoją pracę, przechodząc coraz bardziej w kierunku urządzeń mobilnych. |
wyniki
- Inny: 79 głosów (30.38%)
- Lubuntu: 48 głosów (18.46%)
- Xubuntu: 48 głosów (18.46%)
- Jolicloud: 30 głosów (11.54%)
- Puppy Linux: 26 głosów (10%)
- Elive: 13 głosów (5%)
- Easypeasy: 6 głosów (2.31%)
- Zenwalk: 3 głosy (1.15%)
- Slitaz: 3 głosy (1.15%)
- xPUD: 3 głosów (1.15%)
- Deli Linux: 1 głos (0.38%)
Byłem pod wrażeniem uwagi, jaką zyskała Otra. Jeśli zagłosowałeś na tę opcję lub, gdybyś zagłosował, zagłosowałbyś na nią, chciałbym wiedzieć, o jakiej dystrybucji myślisz. Zostaw nam swój komentarz! 🙂
Następna ankieta
Jakie są największe problemy w rozpowszechnianiu wolnego oprogramowania w twoim kraju?ankiety wśród klientów
W sumie od dawna używam arch na moim Asus eeepc 1005pe i jest bardzo szybki, nadal nie miałem żadnych problemów, zajęło mi tylko chwilę, aby nauczyć się wszystko zainstalować i skonfigurować, ale naprawdę warto. Zalecana!
pozdrowienia
Lucas
Więc jest…
Ciekawe, najlepszy jest „Inny” :-), który? kto wie ... xD
Totally Ale! Przykuło to moją uwagę, gdy uwzględniłem wszystkie dystrybucje, które mają być „przystosowane” do użytku na netbookach. Szacuję, że wielu z tych, którzy głosowali na innych, myślało o Ubuntu. Dlatego w poście mówię, że Ubuntu i jego pochodne zgarnęłyby prawie 50% głosów.
Twoje zdrowie! Paweł.
W Meksyku wciąż są ludzie, którzy wierzą:
-Darmowe oprogramowanie to = Freeware
-Darmowe oprogramowanie to piractwo ...
-Jeśli korzystasz z bezpłatnego oprogramowania, nie znajdziesz niezawodnej pomocy technicznej
-Jeśli wolne oprogramowanie umożliwia dostęp do kodu, to jest niepewne ...
-Jeśli oprogramowanie (darmowe lub nie) jest darmowe, nie może być zbyt dobre ... jeśli za nie zapłacę, to musi być lepsze!
Te i inne błędy wciąż istnieją wśród zwykłych użytkowników, niektórych pracodawców (nawet posiadających dyplom z systemów) i organizacji
Inne: Debian Wheezy 😛
innym może być netbook ubuntu lub netbook unity i kde
Linux Mint Debian
innym jest = do ARCH LINUX
Cóż, głosowałem odnosząc się do mojego ukochanego Debiana z XFCE ^^
Na moim netbooku używam Ubuntu 10.10 z Gnome 2. Na nim również wypróbowałem Fedorę 14 z Gnome i Lubuntu. Wszystkie 3 działały lepiej niż powolny Windows 7 Started, który pochodzi z fabryki, ale wybrałem Ubuntu.
Na razie nie zmienię systemu operacyjnego, ale nie przypadkiem użyję na nim Unity lub Gnome 3, oba już wypróbowałem na swoim komputerze.
Komentuję moje doświadczenie jako osobisty przypadek, że dla wielu korzystanie z Gnome 2 na netbooku może być również dobrym doświadczeniem.
Tak, tak, to też zwróciło moją uwagę :).
Na moim netbooku (Asus eee-pc 701) używam Ubuntu Netbook Remix. W przeszłości korzystałem z innych wersji Ubuntu Desktop i UNR. Myślę, że to UNR 10.04 LTS.
„Innym” jest Windows Vista, ha ha włączenie go zajęłoby 3 godziny 😀
Inna musi zawierać wiele różnych dystrybucji, więc stwierdzenie, że „wygrywam kolejną”, brzmi dość subiektywnie, ale hej.
Szkoda, że tutaj, w Meksyku, prawie żadne wolne oprogramowanie nie jest rozpowszechniane. Pomiędzy monopolem microsoft, brakiem upowszechniania (a przynajmniej tak mówię, jedynym wydarzeniem upowszechniającym, o którym wiem, jest latynoamerykański Festiwal Instalacji Wolnego Oprogramowania) a powszechnym piractwem prawnie zastrzeżonego oprogramowania. Mam tylko nadzieję, że to się wkrótce zmieni, ale prawda wygląda dość daleko.
To prawda! Dziękuję Edu x komentarz!
Uścisk! Paweł.
W moim kraju (Hiszpania) jest dużo piractwa, a większość ludzi nie używa GNU / Linuksa, ponieważ nie przejmują się zmianą systemu operacyjnego i muszą nauczyć się czegoś nowego.
Prawda w netbookach podobał mi się pomysł Lubuntu ... LXDE to fajny pulpit. Ale Unity na netbookach wydaje mi się bardziej logiczne ze względu na mniejszą przestrzeń… chociaż jeśli dobrze pamiętam, lubuntu ma sesję stworzoną dla netbooków, prawda?
Zgadzam się, innym jest ARCH LINUX
Stabilny Debian
Ubuntu
arch linux działa bardzo dobrze na netbookach
stabilny debian 🙂
Zgadzam się
Naprawdę widzę przed tym kawałkiem dużo przyszłości, jest teraz trochę zielony (kilka rzeczy, które trzeba poprawić), ale sprawia, że myślę, że ci z mennicy są poważni i odpowiedzialni, a jeśli połączysz to z debianem ... mmm, wybuchowy 😀
zarówno dla netbooków, jak i zwykłych komputerów stacjonarnych.
PS: nie chodzi o to, że debian nie jest poważny, ale ta mięta sprawia, że nie musisz prawie niczego dotykać ani spędzać dużo czasu w głębinach systemu. niektórzy użytkownicy to lubią, inni nie, dobrze, że są 2 opcje 😉
Linux Mint
Linux Mint
Zgadzam się z tobą Marcos. Ma ŚWIETNĄ przyszłość, ale wciąż jest trochę zielony. Używam go od jakiegoś czasu i przyniosło mi to pewne problemy. Dziwne, bo myślałem, że będzie dużo stabilniej, ale hej.
Twoje zdrowie! Paweł.
Debian działa idealnie 🙂 w ostatniej ankiecie myślę, że głównym problemem jest niechęć użytkownika końcowego do nauki, wielu boi się tego, ponieważ uważają, że jest to trudne lub skomplikowane, a przy pierwszym problemie lub niedogodności porzucają ten wspaniały świat gnu / linux. Tematem wolnego oprogramowania zajmuję się prawie rok i jestem bardziej niż szczęśliwy, miałem swoje problemy, ale zawsze jestem chętny do nauki 🙂 Mam stabilny debian jako jedyny 🙂 pozdrawiam 🙂
Fuduntu może być tym, którego brakuje.
Cóż to za dziwna mieszanka. Nie?
Przytulić! Paweł.
Uważam, że zwykli ludzie używają komputerów tylko do uzyskiwania dostępu do sieci społecznościowych, czatu, poczty i programu Word. Ale tak naprawdę nie są zainteresowani komputerami i dlatego nie badają innych opcji systemu operacyjnego, ponieważ nie mają pojęcia, co to jest.
Bardzo prawdziwy Mario! Czy jest sposób, aby to zmienić? Mam na myśli to, że aby wyjaśnić filozofię wolnego oprogramowania i podnieść świadomość, ludziom nie wolno myśleć o komputerach jako o zwykłym narzędziu.
Uścisk! Paweł.
Uważam, że rola, jaką odgrywa państwo w upowszechnianiu przyjmowania wolnego oprogramowania na swoich komputerach, jest bardziej niż ważna. Ale Microsoft jest jak ośmiornica, podpisuje umowy ze wszystkimi!
Nie jest tak, że wcześniej ludzie nie znali Linuksa, teraz go znają, ale nie chcą zmieniać swojego „wygodnego” Windowsa (gdzie spędzają pół godziny na konserwacji, haha!). Innym jest brak oprogramowania tej samej „marki”, chociaż zdarza się coraz rzadziej, jedyną słuszną wymówką jest wciąż brak Photoshopa.
Za dużo znajduję sformułowanie „ale jeśli Windows jest również darmowy” (ponieważ pojawił się na komputerze PC lub zhakował go), tutaj w Argentynie nie ma zwyczaju płacić za oprogramowanie, a przekazywanie seriali i cracków z jednego do drugiego jest naturalne. inni.
Jeśli chodzi o gry, to jest jasne: szczególnie graczom nie polecam Linuksa dla wielu gier i możliwości niż Wine.
Według Alexa, dużym problemem związanym z rozprzestrzenianiem się Linuksa jest piractwo komputerowe, ponieważ bardzo łatwo jest zdobyć kopie pstrągowe wszystkich programów i systemów operacyjnych M $; z drugiej strony, wielu ludzi ma nieufność, ponieważ nie jest to opłacane (jak mówi gug10101), jeśli chodzi o niepewność, cóż ... cóż mogę powiedzieć, że nie zostało to już powiedziane.
Innym problemem jest to, że prawie wszyscy technicy PC (ci, których znam), tylko jeden wie cokolwiek o Linuksie.
Próbowałem w pracy, ale jest to prawie niemożliwe, ale w domu zrobiłem eksperyment, odinstalowałem W7, gdy już nie uruchamiam (takie proste) i opuściłem Ubuntu 10.10, początkowo były protesty i próby ponownej instalacji, ale w międzyczasie (więcej cierpliwości i czasu), udało mi się sprawić, że wszyscy zapomnieli o M $ SO.
Pozdrowienia.