Właśnie ogłosili w Blog Xfce nowy harmonogram wydań jego kolejnej wersji oraz zmiana w jego numeracji, na co wskazuje tytuł tego artykułu.
O ile mogłem zrozumieć, zmiana jest oczekiwana, ponieważ niektóre dystrybucje mogą mieć konflikty z numeracją i aktualizacjami. W końcu nie rozumiem, po co tyle kłopotów, ale zobaczmy praktyczny przykład:
Powiedzmy, że pakiet został wydany xfce4-panel-4.10 i Debian później wypuszczają wersję z poprawkami wspomnianego pakietu, będzie to na przykład: xfce4-panel-4.10-1. W poście jest powiedziane, że ogólnie liczba następująca po przecinku po kropce jest używana do korekty, więc 0 wskazywałoby numer aktualizacji, pozostawiając wtedy 4.1 czyli mniej niż 4.8.
Innym przykładem jest liczba Jądro: 2.6.X. X jest zastępowany przy każdej nowej aktualizacji. A zatem, Xfce nie można przejść do wersji 4.10, to by było jak uruchomienie Xfce 4.1.0. Rozwiązanie? Cóż, wtedy będziemy mieć Xfce 4010 (cztery tysiące dziesięć).. Co myślisz?
Ostateczna wersja została opóźniona do końca FOSDEMponieważ nowe rzeczy można dodać po zakończeniu dyskusji dotyczących wydarzenia. Harmonogram uruchomienia jest następujący:
| Daty | Faza / termin | Zadania każdego | Zadania zespołu ds. Wydania | Zadania opiekuna |
| 2011-luty-13-2012-luty-12 | Faza rozwoju | Wspieraj Xfce | Nadzoruj rozwój, przypominaj o terminach | włamanie |
| 2012-luty-12-2012-kwiecień-01 | Faza wydania | Czekaj cierpliwie | Wykonuj wydania, przypominaj ludziom o terminach | W razie potrzeby wykonaj wydania własnych komponentów |
| Xfce 4010pre1 (zamrażanie funkcji) | Przygotuj ogłoszenia o wydaniu, wydanie Xfce 4010pre1 | Upewnij się, że najnowsza wersja rozwojowa jest w dobrym stanie i została przesłana | ||
2012 marca 11 r |
Xfce 4010pre2 (zamrożenie łańcucha) | Przygotuj ogłoszenia o wydaniu, wydanie Xfce 4010pre2 | Upewnij się, że ciągi znaków w najnowszej wersji rozwojowej lub w głównym są dobre | |
2012 marca 25 r |
Xfce 4010pre3 (zamrożenie kodu) | Przygotuj ogłoszenia o wydaniu, wypuść Xfce 4010pre3, utwórz gałęzie ELS | Upewnij się, że najnowsza wersja rozwojowa jest w dobrym stanie lub że kod jest solidny / ukończony we wzorcu | |
2012-kwietnia-01 |
Xfce 4010 (ostateczne wydanie) | Świętować | Przygotuj ogłoszenia o wydaniu, wydaj Xfce 4010, gałąź dla stabilnego wydania, połącz gałęzie ELS w master | Pamiętaj, aby przesłać nową wersję własnych komponentów przed upływem tego terminu |
Krótko mówiąc, będziemy mieć Xfce 4010 dla Kwiecień 1 🙁
Wydaje mi się to niewłaściwe, dlaczego wcześniej o tym nie pomyślałeś? Jeśli każda wydana wersja ma 1 miejsce po przecinku, oznacza to, że 4.10 powinno być 5.0, co jest logiczne. Do tego, co robią, powinni użyć nazewnictwa 2 miejsc po przecinku zamiast 1; gdyby tak było, wersja 4.1 byłaby 4.01 i tak dalej do 4.10 lub 4.99, jeśli chcesz.
pozdrowienia
Problem w tym, że nie chcą wypuszczać Xfce poniżej 5.0, bo nie chcą sprawiać wrażenia, że ta wersja niesie ze sobą istotną zmianę w swoim rdzeniu. Przykład: z KDE3 do KDE4 lub z Gnome 2 do Gnome 3.
Podają przykład jądra, które zostało wydane do wersji 3.0 bez dobrych wiadomości.
Zgadzam się z tobą, z tego samego powodu, dla którego wspomniałem, że do tego, czego chcieli, musieli używać nazewnictwa dwóch miejsc po przecinku, więc jeśli chcą, mogą zwiększyć do 4.99.
Co za wymówka, żeby zmienić taką liczbę. Myślę, że dzięki temu ktoś nie jest zdenerwowany, ponieważ RAZ PONOWNIE przesunął datę wydania następnej wersji.
Tak czy inaczej! Czekać. Miejmy nadzieję, że tak będzie lepiej. I nie jest to niewinny żart, ponieważ ukazał się 1 kwietnia.
Opóźnienie ma sens. FOSDEM to wydarzenie, podczas którego programiści wymieniają się pomysłami i można wprowadzić wiele ulepszeń. Myślę, że nie będzie więcej opóźnień, chyba że zaimplementują coś bardzo niezbędnego, co należy dobrze przetestować.
Nie ma mowy, będziemy czekać, ci faceci stają się coraz bardziej podobni do zespołu GIMP ¬¬. Miejmy nadzieję, że warto czekać, postępy, które były widoczne, pokazują wiele interesujących rzeczy.
Wydaje mi się dobrze, że nie spieszą się z wydaniem niedokończonego produktu (porozmawiajmy wtedy o Gnome-Shell, Unity i KDE4) i starają się zapewnić jak najlepsze wrażenia użytkownika, jeśli to jest powód, jestem chętnych do wygodnego czekania w XFCE 4.8. Teraz, jeśli chodzi o numerację, mogło to być 410, przy 4010 uważam, że jest to trochę zbędne.
Xfce jest moim domyślnym pulpitem, ale wydaje mi się, że ta wersja to bzdury, 4.9.x należy uszanować, jeśli 4.9.9 pozostanie, przejdź do 5, co za dużo historii! Miejmy nadzieję, że nie są inspirowane Firefoksem (którego jestem również fanem, ale…), że z każdą aktualizacją dodawana jest wersja +1, na przykład gwałtowny krok z wersji 4 do 5, z 5 na 6, itp., Zbliża się 10, który jest teraz w wersji beta. No cóż, kaprysy programistów.
Z innych komentarzy Elava wynika, że jest to zespół dość konserwatywny. Muszą być w bardzo dobrym czasie, zbierając wielu użytkowników, którzy uciekli przed gnomem, a teraz nie będą chcieli stracić tych użytkowników za pomocą mało przetestowanych zmian. Jeśli tak, a nie z powodu braku środków lub przesadnego strachu, wydaje mi się, że to mądra decyzja.
Ten użytkownik Xfce będzie czekał spokojnie i cierpliwie na uruchomienie.
Nie podoba mi się pomysł zmiany numeracji. Zgadzam się z opinią Elafa iz rozwagą, na której opiera się zespół deweloperski. Inne komputery stacjonarne spieszyły się i rozczarowywały swoich użytkowników. Zespół Xfce nie dąży do prezentowania nowych funkcji lub super funkcji; ich filozofia polega na ulepszaniu tego, co już mają. I to, co mamy, Xfce 4.8 jest dobre, po co się spieszymy, aby pojawiła się następna wersja? Na koniec pochwalam sposób działania zespołu: po pierwsze, ze względu na różne okoliczności, opóźniają start i zajmują więcej czasu, nie ma z tym problemu, może wynik do zaprezentowania będzie lepszy; po drugie, nie zaniedbali swoich odbiorców, nawet przy opóźnieniach, zawsze pokazują swoją twarz i na bieżąco informują o nowościach na blogu. Jestem zadowolony z zadowolenia z Xfce, które mam, a co z tobą?
Zgadzam się z Tobą, wolę coś dobrze dopracowanego od początku niż łatanie po drodze.