Czytelnik poprosił nas tutaj w DesdeLinux porozmawiajmy o Dystrybucje Wersja krocząca, jakie są jego zalety i wady, więc w tym artykule omówię trochę temat.
Wyobraź sobie oponę w samochodzie, która w miarę postępu, zamiast się zużywać, poprawia i wzmacnia gumę bez konieczności wymiany z jakiegokolwiek powodu. Teraz zamieńmy gumę samochodową na Dystrybucja GNU / Linux i gumy do swoich opakowań.
Aby trochę zrozumieć, co Wersja krocząca, weźmy jako przykład Ubuntu (który oczywiście nie ma tej funkcji). Ubuntu ma wydanie nowych wersji co 6 miesięcy. Nazywa się to dystrybucją Zwolnienie punktowe, gdzie pakiety są wydawane od czasu do czasu.
W tym okresie trwa maraton aktualizacji nowych pakietów do późniejszej wersji, w związku z czym możemy przedstawić trzy problemy:
- Musimy zmieniać repozytoria co 6 miesięcy.
- Instalacja lub aktualizacja wersji już zainstalowanej może powodować błędy lub powodować problemy.
- Pakiety z poprzedniej wersji szybko się dezaktualizują.
Dlatego zawsze zaleca się wykonanie czystej instalacji, od zera, chociaż ogólnie najbardziej dotknięci są użytkownicy z zespołem zapalenia wersji. Więc co sprawia, że dystrybucja Wersja krocząca?
Weźmy archlinux jako przykład. Użytkownik instaluje archlinux pierwszy raz i nie będziesz musiał ponownie instalować, chyba że masz bardzo poważny problem z systemem. Po zainstalowaniu wszystkich potrzebnych pakietów, ponieważ są one aktualizowane o nowe wersje, wystarczy je zaktualizować z repozytoriów, w tym pakiety systemowe, takie jak Jądro.
Podsumowując na prostym przykładzie. W ubuntuu jeśli używasz Gnome 2 z Zgrabny, musiałbyś zainstalować Oneryczny (późniejsza wersja) móc korzystać Gnome 3. W archlinux, jeśli zainstalowałeś go przy użyciu Gnome 2, po prostu aktualizując (jeśli jest dostępny, wyczyść) możesz zainstalować Gnome 3 bez ponownej instalacji systemu i tak właśnie nazywamy Wersja kroczącaczyli dystrybucja, która na bieżąco udostępnia aktualizacje oprogramowania.
Korzyść.
- Zawsze będziesz mieć dostępne najnowsze pakiety.
- Nie ma potrzeby ponownej instalacji Platforma mieć nowe pakiety.
- Jeśli pakiet ma błąd, im szybciej jest poprawiany, tym szybciej można go zainstalować wraz z rozwiązaniem.
Niedogodności.
- Posiadanie najnowszego oprogramowania może powodować problemy z niekompatybilnymi zależnościami lub błędy (chociaż jest to zwykle rzadkie).
- Jeśli dystrybucja nie wydaje aktualizacji, następuje rozszerzenie .iso instalacji, musielibyśmy zaktualizować większą liczbę pakietów.
Przykład dystrybucji Wersja krocząca syn Gentoo, łuk, Kahel OS, Chakra, Sabayon, Foresight Linux. I niektórzy czytelnicy mogą się zastanawiać LMDE nie Wersja krocząca?
z LMDE dzieje się bardzo ciekawa rzecz. Ta dystrybucja jest oparta na Testowanie Debiana że chociaż wydaje się, że ma to wpływ Walcowanie, Właściwie tak nie jest. Aby trochę to zrozumieć, spójrzmy na wiersz sources.list dla Testowanie Debiana:
deb http://ftp.debian.org/debian wheezy main contrib non-free
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
Obecnie obaj pracują w oddziale Testowanie de Debian. Problem w tym, że jeśli użyjemy pierwszego, to kiedy Wietrznie stanie się stabilny, nie będziemy już go używać Testowanie. Jeśli jednak użyjemy drugiej, zawsze będziemy używać wersji Testowanie Zmiana.
Efekt Walcowanie jest w Testowanie Debiana z prostego powodu, że pakiety są aktualizowane codziennie i zawsze, gdy używamy Testowanie nie musimy ponownie instalować systemu. Ale różnica polega na tym, Testowanie Debiana aktualizuj tylko najnowsze pakiety, które są dodawane w repozytoriach tej gałęzi, które niekoniecznie muszą być w najnowszej wersji wydanej przez programistę.
Weźmy ponownie jako przykład Gnom. W Testowanie Debiana pakiety Gnome 3.0 y Gnome 3.2, ale osobno, nie Środowisko pulpitu pełny. Może jeśli zostanie użyta gałąź Sid, efekt Walcowanie być trochę lepiej, ale nie jest to zalecane. Ale wróćmy do LMDE który ma nowe oficjalne repozytoria, iw zależności od tego, którego używamy, będziemy mieć wrażenie, że tak jest Walcowanie czy nie.
Tak czy inaczej, mam nadzieję, że wyjaśniłem trochę ten temat. Jeśli jednak uważasz, że czegoś mi brakuje lub że się mylę, zostaw komentarz leave
Czy to nie wydanie rowerowe?
Uff, to jest problem, z którym sram. Jedną rzeczą, którą możesz zrobić podczas aktualizacji, jest spacer ze swoją dziewczyną lub z KZKG ^ Gaarą, a on wyjaśnia, że Arch to piekło hahaha
Uwolnienie punktowe, uwolnienie rowerowe ... nazywane są również Frozen
Dokładny!!
Znam go jako Zwolnienie punktowe.
Tak ... to jest punkt ujemny, chociaż ostatecznie nie ma to większego sensu, ponieważ skoro Rolling jest taki sam, ISO szybko by się wycofało 😉
hahahahahahahahaha Śmiałem się z tego…. hahaha
Trzeba też powiedzieć, że generalnie wersje Rolling nie są numerowane ... na przykład Arch to tylko Arch, nie ma Arch 10.04 ani Arch 10.10 jak Ubuntu ... ale to tylko ogólnie, bo np. Sabayon ma numerację (7 został niedawno wydany), ale jest to toczenie
Dobry artykuł
Pura Vida
Dokładnie, chociaż można je ponumerować, żeby zdefiniować pewne ważne cykle. Ale w każdym razie masz rację.
Dobre wyjaśnienie, nie wiedziałem tego od Sabayona. Przypowieść (oparta na Arch) też nie ma wersji, prawda? Ale ... nie to, że Projekt Chakra ma?
Pozdrawiamy i dziękujemy za komentarze 😀
Czakra tak, ale rozumiem, że się nie kręci, tylko się kręci
Jaką to robi różnicę? To się toczy 😛
Odwaga jest słuszna, toczy się w połowie, nie toczy się. Nowe wersje najpierw przechodzą przez niestabilne repozytorium, a następnie są testowane.
Czakra się toczy, numeracja jaką posiada to migawki, czyli najnowszy opublikowany obraz stanu, w którym dystrybucja jest w chwili określania ...... w tej chwili jest to wersja wrześniowa, dlatego mówi Chakra 2011.09 (nazwa edn). W każdym razie Chakra stara się aktualizować swoje .iso, aby w nowej instalacji nie musiała tak często aktualizować
O tak, jest taki sam jak jego nadrzędna dystrybucja: Arch 🙂
Dzięki za wyjaśnienie 😉
Świetny artykuł, który rozwiewa wiele moich obaw dotyczących tych dystrybucji; może później spróbuj szczęścia z arch.
Pozdrawiam i dziękuję za te informacje, są one bardzo przydatne dla początkujących jak ja.
Wcale nie, miło jest wiedzieć, że Ci pomagamy.
Pozdrawiamy i witamy na naszej skromnej stronie 🙂
Byłem użytkownikiem Suse, Fedory, Opensuse, Mandrake, Mandriva, Ubuntu, Debian, Linux Mint, Gentoo,…. i ArchLinux, az doświadczenia w toczeniu dystrybucji lub jakkolwiek chcesz, żeby to się nazywało, nie miałem żadnych problemów z zależnościami, w rzeczywistości miałem więcej problemów z aktualizacją z jednej serii Ubuntu do drugiej niż w ArchLinux, gdzie jestem na przykład . Niestety, gdyby Ubuntu nie wypuszczał wersji co 6 miesięcy, nie byłoby żadnych wiadomości o nowej wersji, a nie byłaby tak "POPULARNA", a dla porządku nie krytykuję, to po prostu sposób na wypromowanie się ( czysty marketing), mówię to, bo na blogach tylko czytam, że jeśli Oneiric jest za X dni, że jeśli już został uruchomiony, to jeśli jest w wersji beta, to chyba się tłumaczę, prawda?
Prawdą jest, że moim zdaniem powinni oni trochę rozstawić wersje, np. Jedną, a nie dwie każdego roku (taki jest mój punkt widzenia).
pozdrowienia
Wielu twierdzi, że ponieważ się toczą, są bardziej niestabilne, ale prawda jest taka, że MOJE doświadczenie mówi mi coś przeciwnego, prezentuję znacznie mniej niestabilności w Arch niż w Ubuntu lub Debianie, kiedy Testowanie było Squeeze.
Tak, to prawda, Ubuntu ze swoim krótkim cyklem rozwoju zawsze przyciąga dużo uwagi, co tak naprawdę nie przeszkadza mi ani mnie nie lubi ... daj spokój, nie obchodzi mnie to 🙂
Aha tak przy okazji, WITAMY na naszej stronie to
Dzięki za powitanie i pozdrowienia
Mam nadzieję, że nasz czytelnik (Jezus) jest z tego zadowolony 🙂
Nawiasem mówiąc, jeśli ktoś chce porozmawiać o czymś konkretnym, może nam powiedzieć przez nasz formularz kontaktowy: https://blog.desdelinux.net/contactenos/
Dziękuję Ci bardzo ! Ten artykuł bardzo mi pomógł.
Dziękujemy za zgłoszenie się i zgłoszenie pytań, w czym zawsze służymy pomocą.
Cześć. Pozwól, że zadam pytanie. Dobra robota z blogiem.
Jakie są dystrybucje DEBIAN Rolling Release? Mam na myśli te dostrojone jakimś sprzętem, np. Canonical.
PS: a skoro jesteśmy… i Fedorą? Testowanie Debiana 6 zawierałoby już Gnome 3…. Czy byłby stabilny przynajmniej na poziomie Ubuntu? Nie mogę się doczekać uruchomienia Ubuntu, ponieważ wszystko, co robią, jest skierowane do Unity, a ja tego nie kupuję.
Cześć, jeśli się mylę, chłopcy poprawiają mnie, ale LMDE jest czymś w rodzaju toczącej się melodii Debiana, inną rzeczą, która może Cię zainteresować, jest Debian CUT, tutaj jest artykuł o tym, który napisał zespół tego bloga https://blog.desdelinux.net/disponible-snapshot-debian-cut-2011-10rc1/
Pozdrowienia.
tak… .LMDE to po prostu Debian Testing z grafiką deweloperów Linux Mint… oni biorą debian Testing umieszczają aktualizator Mint, Mint-Menu, motyw gtk, tapetę i voila…. widzą ładniejsze, ale nie robią dla niej nic ważnego. Jeśli weźmiesz swój debian i umieścisz tę samą tapetę i motyw gtk, masz już LMDE hehe, ale z dumą, że jest to czysty Debian xD
stabilny na poziomie ubuntu?
Spójrz, Ubuntu byłby czymś w rodzaju wersji alfa w porównaniu ze stabilnością Debiana, ta stabilność sprawia, że Debian jest jedną z najczęściej używanych dystrybucji na serwerach.
chcesz pozbyć się ubuntu? Świetnie, zachęcam, nie pożałujesz ... Mogę niemal zagwarantować, że do niej nie wrócisz
Wyobrażam sobie, że czujesz się bardzo macho używając „czystego” debiana ... pppffff
Ups ... należysz do zespołu linux mint ... przepraszam, nie wyobrażałem sobie tego ... ale potraktuj to jako konstruktywną krytykę dla Ciebie i Twoich kolegów z drużyny ...
Nie było moim zamiarem krzywdzenie ich podatności
pozdrowienia
Ach, zapomniałem ... Nie próbowałem zniekształcić Twojego komentarza, ale raczej potwierdzić, że jest to zmodyfikowana wersja Debiana. Ale uważam, że dostrojony jest tylko pod względem estetyki, a nie funkcjonalności
Jeszcze raz przepraszam za nieporozumienie
Cześć, nie należę do zespołu Linux Mint, po prostu nie lubię komentarzy fanów.
Nie ma problemu.
pozdrowienia.
Wow z tego, co widzę Wszystko tutaj używa Arch, GEnial
Używam też Arch, najlepszego w Distros. Przeszedłem również przez kilka dystrybucji, U, F, Man, D, OpnS itp.
W Rolling Release Arch. Ha, ponieważ jest to jedyny, jakiego kiedykolwiek używałem
Circle Release OpenSuse i Fedora są świetne
TAK !!!, jest wielu z nas, którzy używają Arch ... haha, tutaj wielu z nas ma dobry gust 😉
Witamy na naszej stronie, mamy nadzieję, że nasze treści przypadną Ci do gustu 😉
Pozdrawiamy i jeszcze raz witamy 😀
Nie, nie wszyscy używamy Arch ¬¬
Jasne, wyjątek potwierdzający regułę
hehe, teraz jeśli używasz Arch, chociaż w tamtych czasach elav używał Debiana.
Ach, ile czasu musisz zainwestować, aby go zaktualizować, najpierw w wydaniu punktowym / wydaniu rowerowym musisz pobrać iso z płyty cd / dvd. następnie podczas instalacji proszą cię o pobranie kilku megabajtów plików.
Wtedy w RR jest instalowany tylko raz, więc duża aktualizacja na początku nie jest powtarzana, chyba że przeinstalujesz, a jeśli musisz przeinstalować to dlatego, że zacząłeś eksperymentować i coś schrzaniłeś i nie możesz lub nie ma sposób, żeby to wyrzucić. Lata mogą minąć bez konieczności ponownej instalacji, podczas gdy wydanie punktowe / wydanie rowerowe musisz pobierać isos co 6, 8 lub 12 miesięcy, a jeśli zaktualizujesz, w przeciwnym razie pojawi się błędy (zwykle nie ma to znaczenia), które nadal masz aby pobrać wiele aktualizacji, które z RRs pobierasz stopniowo. innymi słowy, ta „wada” sama w sobie nie jest iw większości RR można uzyskać nowsze obrazy isos.
Hoygan que buelbe centpre la vurra al wheat z tymi produktami.
Jaka szkoda, że postawiłeś to zdanie na hoygan ¬¬
Pytanie, które przychodzi mi do głowy, czytałem specyfikację sabayon 8 i mówi coś o ekstremalnym wydaniu, co to oznacza? z góry dzięki, ale jestem ciekawa, tak przy okazji, świetna strona, uwielbiam to
Wyjaśnienie było kompletne, pozbawiło mnie wszelkich wątpliwości.
Chakra jest w połowie rozwijana, sprawdź te linki ^ __ ^
(http://chakra-linux.org/wiki/index.php/Chakra_Linux) Y (http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?id=7091)
Używam edycji Jagger, dobrze toczącej się dystrybucji… Rolling Stone. 🙂
Jak wielu z was, przeszedłem przez kilka dystrybucji od moich początków w Linuksie i odkąd odkryłem „Chakra Linux”, jestem zachwycony tą dystrybucją, stabilność jest imponująca, nie miałem problemów na żadnej z 3 maszyn w które mam zainstalowane, w 100% skuteczne wykrywanie sprzętu (pożegnanie z moimi problemami z moim Broadcom 43xx), ciągłe aktualizacje itp.
Ponadto system Bundles pozwala na posiadanie dowolnej aplikacji GTK i CCR, wielu z tych, których nie ma w oficjalnych repozytoriach. Także nowe dzieło sztuki „Dharma” robi wrażenie !!!
Prawdopodobnie jutro, z większym doświadczeniem (i większą odwagą, dlaczego tego nie powiedzieć) odważę się na Arch, ale na razie zostaję z Chakrą.
Używam ManjaroLinux, opartego na architekturze arch (czyli dopiero zaczynam go testować) szczerze, bardzo mi się podobał, bardzo szybki, łatwy i przede wszystkim aktualizowalny.
+100 za przedmiot.
Dzięki!
Hej Chciałem wiedzieć, jak poszło z Manjaro. Naprawdę chcę zmienić Linuksa 12, nie na nic specjalnego, ponieważ moja pierwsza dystrybucja ... jak widzisz, jestem tchórzem w tym biznesie Linuksa i właśnie to rozumiem.
Czytałem dobre rzeczy o Manjaro i Linux Mint, więc chciałbym poznać Twoją opinię na temat stabilności, kompatybilności z programami i tym podobnych
Istnieje również Centrum oprogramowania w Ubuntu, które było dla mnie bardzo przydatne i chciałbym wiedzieć, czy jest ono we wszystkich dystrybucjach
Dziękuję za uwagę
Uważam, że problem błędów zależności jest silny podczas aktualizacji nowych pakietów, nie wiem, czy nie są one poprawnie testowane przed ich wydaniem lub kontrola jakości jest niska. Różnię się tym, że "to bywa dziwne", na forach Arch i Manjaro znaleźliśmy wiele postów na ten temat. Skaczę bardziej z Manjaro, który reklamuje łatwość użycia, ale jeśli masz problem z zależnościami i nie jesteś użytkownikiem, który jest zainteresowany dokładnym wejściem do systemu, najłatwiej jest przeinstalować.
Uważam, że model rozwoju Ubuntu jest bardziej spójny i stabilny i widzę, że jeśli nie lubię żadnej dystrybucji, jest dokładnie pomarańczowy.
W tej chwili nie widzę sensu RR, nie jest wystarczająco dojrzały, a może to ja.
przyjaciel Myślę, że artykuł został zhakowany:
http://usemoslinux.blogspot.com/2012/06/las-mejores-distribuciones-rolling.html
Korzystam i pytam, używam linuxa mint 14 od dłuższego czasu, ale mam błąd, którego nie mogę rozwiązać, więc myślę o przejściu na wersję ciągłą, obawiam się, że możliwe są problemy z moim sprzętem i / lub urządzeń peryferyjnych
Doceniam twoje komentarze
Walcowanie?
Jest ich sporo, na przykład PCLinuxOS
dobra wiadomość
Wyjaśnienie jest jednak dobre na początku, potem mylisz się z przykładami. Proszę o większą jasność.
Jedno pytanie: (może to pomoże mi szybko zrozumieć)
Czy uważasz, że system operacyjny telefonu komórkowego Xiaomi to Rolling Release?
Dziękuję.