Witamy w pierwszym artykule z serii: Znajomość alternatyw. W przypadku tego typu artykułów chcę to pokazać za pomocą GNU / Linux i jego aplikacje możemy zrobić to samo, co robimy z Microsoft Windows Mam jeszcze trochę więcej.
W tym celu zacznę od porównania aplikacji, która jest najczęściej używana w naszym Platforma: Menedżer plików lub Eksplorator.
Interfejs i wygląd
Muszę wyjaśnić, że nie jestem projektantem interfejsu, daleki od tego. Zalety lub wady, które mogę wskazać pod względem rozmieszczenia elementów w każdej z tych aplikacji, będą oparte na moich kryteriach i osobistym guście.
Jak wielu wie, trend w projektowaniu interfejsów zmierza w kierunku tworzenia kompatybilności w aplikacjach, tak aby można je było używać zarówno na komputerze, jak i na urządzeniach dotykowych.
Ta zmiana jest wyraźnie widoczna w filet (imię, które przyjąłeś Windows Explorer en Windows 8), który przeszedł niewielkie zmiany w porównaniu do swojej poprzedniej wersji. Ale to, że aplikacje są trochę zmyślone, nie oznacza, że ich działanie jest inne.
Aby zorientować się, co mam porównać, pokażę, jak wyglądają domyślnie Delfin en KDE 4.9 y Windows Explorer en Windows 7 odpowiednio:
Delfin
Plik (Eksplorator Windows)
Jak widać, oba mają bardzo podobne elementy w swoim interfejsie i oczywiście bardzo pomaga użytkownikom znaleźć podobieństwo podczas pracy z obiema aplikacjami.
Oczywiście istnieją pewne różnice w zależności od doświadczenia, które programiści chcą zapewnić użytkownikowi. Ale najpierw spójrzmy na kilka szczegółów.
Delfin
Delfin Składa się z następującej struktury:
1.- Przyciski Wstecz / Dalej.
Jak zwykle w tego typu aplikacjach lub w przeglądarkach są to przyciski, które pozwalają nam przechodzić do przodu lub do tyłu, będąc w stanie poruszać się między naszymi folderami.
2.- Przyciski typów widoków folderów
Te przyciski pozwalają nam modyfikować sposób wyświetlania folderów: Widok ikon, widok kompaktowy o Widok szczegółowy.
3. - przycisk wyszukiwania.
Ten przycisk wyświetla pasek tekstowy, w którym wstawiamy zintegrowane wyszukiwanie plików lub folderów Delfin.
4. - Zobacz miniatury.
Domyślnie miniatury obrazów nie są wyświetlane, co umożliwia szybszy dostęp do folderów zawierających tysiące zdjęć. Oczywiście to zachowanie można zmienić.
5.- Podziel Dolphin na dwa panele.
Kiedy rzęsy to za mało, Delfin Jest w stanie wyświetlić dodatkowy panel, który pozwala nam wygodniej i szybciej zarządzać naszymi plikami, będąc w stanie przenosić lub kopiować je z jednej strony na drugą, po prostu przeciągając je.
6. - Przycisk do konfiguracji lub dostępu do dodatkowych opcji Dolphin.
Jak logika Delfin mają wiele innych opcji, do których można uzyskać dostęp lub które można skonfigurować za pomocą tego przycisku. O tych dodatkowych opcjach porozmawiamy później, kiedy wejdziemy do porównania.
7.- Bułka tarta (Okruchy, ślad).
Pasek miejsca lub Breadcumb, po którym możemy nawigować w formie przycisków, po folderach do tyłu lub do przodu, lub po którym możemy bezpośrednio wpisać ścieżkę do folderu, do którego chcemy uzyskać dostęp.
8. - Sekcja, w której możemy zobaczyć nasze pliki za pomocą zakładek lub dodatkowego panelu.
Ten obszar można podzielić za pomocą zakładek lub dodatkowego panelu, jak wyjaśniłem powyżej.
9.- Informacje i szczegóły dotyczące plików.
Wybierając plik, będziemy mieć w tej sekcji jego podgląd, a także różne informacje i szczegóły.
10.- Selektor rozmiaru miniatur, folderów i ogólnie ikon.
Za pomocą tego selektora możemy łatwo zwiększać i zmniejszać rozmiar folderów, miniatur i wszystkich plików znajdujących się w sekcji 8.
11.- Szczegóły wybranego pliku.
Ta sekcja przedstawia wstępne szczegóły wybranego pliku.
12.- Panel boczny, w którym jego elementy są podzielone na kategorie lub sekcje.
W wersji 4.9 programu KDE, Delfin przeszedł pewne wizualne zmiany, które poprawiły wydajność i ogólnie aplikację, zyskując organizację i zwiększając produktywność użytkowników.
Windows Explorer
1.- Przyciski Wstecz / Dalej.
Pełnią tę samą funkcję, którą widzieliśmy Delfin.
2.- Bułka tarta
Jest to jedyny sposób, w jaki musimy przejść o jeden poziom wyżej (cofając się do poprzedniego folderu) za pomocą Eksploratora Windows, a następnie wyjaśniam dlaczego.
3.- Treść.
Sekcja, w której wyświetlane są nasze pliki i foldery.
4.- Poszukiwacz.
Wyszukiwarka jest wyświetlana domyślnie (nie tak, jak to się dzieje w Dolphinie), co pozwala nam szybko przeprowadzić wyszukiwanie, oszczędzając nam kroku.
5.- Opcje widoku plików i folderów.
W tym obszarze możemy wybrać sposób, w jaki będą widoczne nasze pliki i foldery oraz mamy możliwość ukrycia prawego panelu z podglądem.
6. - Podgląd.
Jak w Delfin Ten panel pokazuje podgląd pliku, który wybraliśmy, pozwala nam również odtwarzać pliki audio i wideo
7.- Szczegóły pliku lub folderu.
Wybierając plik, będziemy mieć w tej sekcji jego podgląd, a także różne informacje i szczegóły.
8.- Panel boczny.
Podzielony na sekcje jak w przypadku Delfin.
9.- Opcje eksploratora.
Pasek ten daje nam możliwość skonfigurowania niektórych opcji w Eksploratorze, ponadto jest w stanie zaoferować nam dodatkowe opcje w zależności od pliku, z którym możemy pracować.
Jak dotąd szczegółowo opisaliśmy każdy element obu aplikacji. Teraz zobaczymy zalety i wady, które każdy oferuje nam zgodnie ze swoim usposobieniem.
Zalety i wady
To, co pokazano powyżej, to nic innego jak obie aplikacje, które są domyślnie. I wtedy właśnie zalety Delfin na Eksplorator Windows, dzięki dodatkowym opcjom.
Istnieją trzy szczegóły, w których badacz wykorzystuje Delfin, a raczej w którym Odkrywca zyskuje +1:
1. - Mają ujednolicone widoki folderów i ich rozmiar.
Jest to bardzo wygodne i bardzo praktyczne, bo inaczej Delfin, mamy wszystkie opcje rozmiarów i typów widoków w jednym miejscu.
2. - Pokaż różne opcje w zależności od pliku, którego używamy lub w folderze, w którym się znajdujemy.
3. - Szczegóły na dole badacz Są sukcesem ze względu na ilość dostarczanych przez nie informacji i możliwość ich edycji.
Inaczej, Delfin nie tylko robi to samo, co badacz, ale przekracza:
1.- Pasek filtrów wyszukiwania.
Ten pasek można aktywować w opcjach Delfin lub używając kombinacji klawiszy Ctrl + I a najciekawsze jest to, że gdy wpisujemy kryteria wyszukiwania, znikają pliki lub foldery, które nie mają nic wspólnego z tym, co piszemy.
2. - Wysoki poziom personalizacji:
Windows Explorer Ogranicza nas do modyfikowania wielu rzeczy w układzie jego elementów. Tak naprawdę nie ma niczego, co pozwala nam dostosować go do własnych upodobań, dlatego nie możemy dodać ani usunąć żadnego elementu jego interfejsu, takiego jak:
- Opcje dodawania / usuwania przycisków:
Często używam przycisków Wstecz / Dalej do poruszania się między folderami, ale używam też takiego, który domyślnie nie jest dostępny w Delfin, i jest przyciskiem w górę (aby przejść o jeden poziom wyżej).
Przypuszczam, że fakt, że ten przycisk nie pojawia się domyślnie, jest taki, że możemy użyć Nadrzędnychi to samo dzieje się z Explorer. Różnica jest taka Delfin jeśli pozwolisz nam go dodać.
Nie tylko to. Delfin pozwala nam również zmieniać położenie przycisków na pasku, mając możliwość zmiany kolejności ich pojawiania się.
- Opcje zmiany położenia elementów (w tym paska bocznego).
Jak wspomniałem w poprzednim punkcie, możemy zmienić nie tylko położenie przycisków, ale także panelu bocznego. Na przykład sam używam go po prawej stronie, ponieważ praca jest mi znacznie wygodniejsza.
Pokażę ci obraz tego, jak skonfigurowałem Delfin:
Ale możemy użyć różnych typów wariantów, na przykład:
Delfin z dołączonymi dwoma panelami
Dolphin z paskiem narzędzi na dole
- Możliwość podzielenia Dolphina na zakładki lub za pomocą dodatkowego panelu.
Korzystanie z dodatkowego panelu lub zakładek znacznie zwiększa naszą produktywność i czas, ponieważ w tym samym oknie możemy zarządzać plikami znajdującymi się w różnych folderach. Na przykład możemy skopiować plik z jednego folderu do drugiego, przeciągając go kursorem.
Do tego wszystkiego dodajemy trochę usługi dodatki, które ma Delfin które można dodawać lub usuwać, na przykład możliwość pracy z repozytoriami systemów kontroli wersji, takimi jak między innymi SVN, Git, Mercurial czy Bazaar.
I uważaj na to, nie mówię tego z badacz nie da się tego zrobić (Jeśli możesz), ale jestem pewien, że musimy polegać na programach innych firm. Chodzi o to, że Delfin Zawiera go domyślnie, po prostu instalując go.
Czy są inne alternatywy?
Oczywiście. W GNU / Linux mamy Nautilus, Thunar, PC Man FM i inni. Ale żeby być uczciwym, żaden z wymienionych powyżej nie ma takiej mocy i możliwości konfiguracji Delfin, ponieważ ich cele są zupełnie inne.
Nautilus we wcześniejszych wersjach
Myślę, że zasadne jest wyjaśnienie, że każda z tych alternatyw, które wybieramy, zależy w 100% od gustów każdej osoby, ponieważ nie wszyscy używamy tych samych aplikacji w ten sam sposób.
Niektóre są bardziej konfigurowalne niż inne, z mniejszą lub większą liczbą opcji, ale ostatecznie możemy zrobić to samo, co w przypadku badacz o Akta Windows i jak pokazał ten artykuł, czasami możemy zrobić znacznie więcej.
Jeśli jest to porównanie, to wreszcie, co jest potrzebne, aby móc poznać zalety używania Wolnego Oprogramowania. W końcu mnie usłyszałeś i wpadłem na pomysł, aby po prostu komentować moje posty, ale pokusa jest zbyt duża. To jest potrzebne, a nie kłótnie i argumenty bez celu, aby pokazać, co jest konieczne. Przesadziłeś.
Arigato !! 😛 I nie bądź skąpy, skomentuj resztę cipki hahaha ...
Wracając do tematu, cóż, tak, starałem się jak najlepiej zilustrować zalety i wady każdego z nich, a zabrakło mi wielu innych rzeczy do zrobienia od Dolphina.
Teraz zastanawiam się, jakie aplikacje wziąć pod uwagę przy następnym porównaniu 😀
Bardzo dobry artykuł, żeby nie powiedzieć znakomity - 10 za głos.
Świetnie, co za dobry artykuł, nie wiem, czy nie umieściłeś go w spacefm, bo to widelec, ale jest lekki i pełniejszy niż pcmanfm. Tak czy inaczej, ten doskonały artykuł jest również lepiej znaną alternatywą dla systemu Windows. Nawiasem mówiąc, coś ciekawego: przeglądarka plików Windows i Windows IE to ten sam program i możesz wejść do Internetu z eksploratora plików Windows, ponieważ jest to ten sam proces explorer.exe. prawie jak Konqueror z tą różnicą, że sam Konqueror jest dobry i bardziej kompletny. Tęsknię za tobą to mały szczegół Eksploratora Windows.
Poza tym doskonały artykuł.
Dziękuję Ci. Rzeczywiście, nie jest moim zamiarem wymienienie wszystkich alternatyw, które istnieją w GNU / Linuksie (a jest ich kilka), ale nie chciałem ignorować najbardziej znanych.
O Eksploratorze, prawdą jest, że można go wstawić między Menedżerem plików a przeglądarką. W przypadku Dolphina, jeśli wpiszesz adres URL w pasku miejsca, uruchomi się przeglądarka ... Chociaż, jak wspomniałeś, mamy też Konquerora ..
Dobry artykuł, bardzo mi się podobał.
Dziękuję Ci…
Doskonałe porównanie, tak naprawdę nie wiedziałem, że powyższy przycisk można dodać, bo do nawigacji zawsze używam klawiatury. W rzeczywistości należało wspomnieć o kluczowym punkcie niektórych zastosowań eksploratora - zintegrowanym terminalu
Dzięki Southpaw. Nie wspomniałem o tym, bo nie sądzę, żeby to było coś, czym będzie zainteresowany użytkownik Windowsa. A może tak? 😀
Myślę, że jeśli jesteś administratorem bazy danych od 20 lat.
XD
Albo zawieść tego administratora. systemów. XD
Świetny artykuł!
i etykiety !, ale myślę, że są częścią nepomuka
Świetny artykuł elav, dwa pytania, czy używasz KDE 4.9 do testowania Debiana? A jak montujesz panel nr 9?
Nie, obrazy Dolphina w wersji 4.9 zostały zrobione z LiveCD z Kubuntu. Co masz na myśli mówiąc o panelu nr 9? 😕
Ten z trzecim obrazem, na którym znajdują się różne komponenty Dolphina, w Debianie ten panel nie pojawia się domyślnie.
Nie wiem, czy już ci odpowiedzieli bracie, żeby dostać panel wystarczy wcisnąć F11 lub przejść do przycisku sterującego -> panele -> informacje 😉
Nie wiem jak Ty, ale znowu zostanę przy thunarze z rzęsami. Uważam, że Dolphin jest zbyt tandetny, PacManFM też… szybki, szybki i funkcjonalny, a Eksplorator Windows sprawia, że chcę wrócić na ciemną stronę. W pewnym sensie tęsknię za nim.
to samo dzieje się ze mną
"Staromodny"!? hahaha, co za barbarzyńca! A jaka byłaby definicja „tandetnego” w tym przypadku?
Dolphin - podobnie jak wszystkie KDE - jest plasteliną: skonfiguruj go jak chcesz, rób z nim co chcesz xD
Doskonały post również. Zapomniałem ci podziękować. Rzadko znajduję tak pełne porównanie, nawet do poziomu przyjemności czytania.
Nie znalazłem maila do komunikacji z administratorem serwisu, zrobię to przez komentarz, przepraszam.
Chciałem ogłosić, że druga wersja Mandrivy 2012 Alfa została uruchomiona z ważnymi nowościami i ulepszeniami, ale jest szczególna uwaga, że dystrybucja została uruchomiona pod nazwą testową Moondrake 2012 alpha 2, ponieważ Mandriva SA chce zachować swoją markę dla swoich produktów Reklama w telewizji
Wszyscy znamy trudne problemy, przez które przeszła nasza ukochana dystrybucja Mandriva (obecnie Moondrake) i dziś potrzebujemy Twojej pomocy, chcemy rozpowszechnić tę premierę,
Będzie dla nas ważne, aby mieć dobry wpływ na uruchamianie przyszłych wersji, aż do ostatecznej i stabilnej wersji.
Niech żyje wolność i niech żyje Linux
Link do oficjalnego ogłoszenia: http://forum.mandriva.com/en/viewtopic.php?f=35&t=138056
Bardzo podoba mi się Dolphin, szczególnie jego poziom personalizacji.
W Eksploratorze, aby móc go używać z zakładkami, używana jest aplikacja innej firmy, która moim zdaniem nazywała się Clover, co daje Eksploratorowi podobieństwo do interfejsu Chrome: S
Już to powiedziałeś, aplikacja innej firmy 😉
Gratulujemy artykułu Elav, dokonane przez ciebie porównanie jest świetne! I uważam, że pomysł „poznania alternatyw” jest bardzo interesujący, okazja do zachęcenia tych, którzy wahają się przed przejściem na Linuksa, a dla reszty możliwość lepszego poznania programów, których używamy na co dzień.
Pozdrowienia!
Dzięki 😉
Duży, ale DUŻY problem, który ma Dolphin, to ikony, które domyślnie wprowadza. Tak, wiem, że łatwo jest umieścić na nich kilka naprawdę dobrych, ale przy takim wysiłku, że zespół KDE zainwestował w piękny wygląd Plazmy, mogli trochę poprawić ikony.
Inna sprawa, XP Explorer jest łatwiejszy w użyciu niż Vista-Seven.
Bardzo dobry artykuł, bardzo bezstronny (coś, z czym linuxery mają ostatnio trochę problemów 😉)
Bardzo kompletne porównanie. Zrzut ekranu z panelami Dolphin w kolumnie, ułożonymi zakładkami, nie byłby zły. Mam „Miejsca” i „Foldery” po lewej stronie, w dwóch zakładkach (nakładają się, nie współistnieją w tej samej kolumnie).
Dziewica ten kawałek postu !!! moje gratulacje 😉
Zgadzam się z Balire, biorę Nautilusa i Thunara (bez tabletek), Dolphin to dla mnie za dużo, nie potrzebuję tak dużo. 🙂
Jestem bardzo prosty w obsłudze przeglądarki plików, przechodzę do folderu, który chcę, dwukrotnie klikam, aby go otworzyć, widzę, co chciałem zobaczyć, kiedy skończę, zamykam go i wychodzę. Nie używam już więcej 😛
Pozdrowienia.
Dzięki compa 😛
Swoją drogą, przegapiłeś trzeci w walce, Mac Finder. Jak złapałeś mnie na Macu? http://i.imgur.com/aamVe.png
Po prostu nie mogę porównać tego, czego dokładnie nie przetestowałem 😛
Kocham to,
Wyszukiwarka Gnome 2.xi Mac Uwielbiam je
Sformatowałem komputer w systemie Linux i zainstalowałem wersję próbną systemu Windows 8, a teraz mój komputer uruchamia się za 4 sekundy i nie mam nawet półprzewodnikowego dysku HD
Świetnie… A po ilu sekundach łapiesz wirusa? Hahaha, to kurwa ...
Dolphin jest po prostu fantastyczny, jest obecnie najlepszym menedżerem plików na każdej platformie, jest o wiele bardziej wydajny i elastyczny niż:
. Nautilus / Marlin / Files / Nemo
. Micro $ oft Explorer (wersja dostarczana z Windows 8 jest całkowicie okaleczona i jest do niczego)
. Thunar, PCManFM, qFM i przyjaciele (cóż, nie ma porównania)
. MacOS Mountain Lion Finder - bezużyteczny, niepraktyczny i niezręczny, powiedział użytkownicy Apple, w tym Daniel Robbins, założyciel Gentoo Linux, a obecnie założyciel i główny programista Funtoo GNU / Linux.
Czy ktoś pamięta, kiedy Dolphin po raz pierwszy wyszedł z tego całego gówna, które rzucili z każdego kąta sieci? Podobnie jak to, co dzieje się dzisiaj z powłoką GNOME 3: jeśli gryzą język, umierają zatrute! xD
http://i.imgur.com/U3A6H.png
http://i.imgur.com/ehpf1.png
http://i.imgur.com/tyzIP.png
http://i.imgur.com/MSSKc.png
Cóż, Mac Finder jest bardzo użyteczny, praktyczny i wygodny ... widzisz i używam Maca od lat: - /
Dla użytkowników Maca nie wątpię, że może być wygodnie, w końcu na Macu _ALLY_ jest inaczej 😛
Dla reszty z nas Finder jest klaustrofobiczny: znacznie bardziej ograniczony niż Explorer (który dużo mówi) i nie wspominając o Dolphinie ...
W rzeczywistości, kiedy ostatnio korzystałem z MacOS-a, niedawno Lwa, pamiętam, że z Findera nie było możliwości dostępu do prawdziwej struktury dysku (dysków), Finder jest warstwą totalnej abstrakcji, która przedstawia pliki i „foldery” w formacie hierarchicznym, ale w żaden sposób nie pozwala na dostęp do * rzeczywistej * struktury jednostek pamięci.
Ale hej, przypuszczam, że spełni swoje zadanie, nie na próżno Apple tworzy produkt dla ludzi, którzy nie znają się na komputerach, mówiąc im „nie musisz znać komputerów ani być geniuszem, nasze produkty działają dla każdego! „… każdy oprócz kogoś, kto do tego przywykł. patrzeć pod maskę 😛
Ale Dolphin to KDE. Więc nie instalowałbym go na moim XFCE. Trzymam się CAJA (widelca Nautilusa, jak rozumiem) i poczekam, aż nowy Thunar będzie stabilny i wrócę do tego, jeśli warto.
Świetny artykuł. wszystkie obrazy, wszystkie bardzo odpowiednie i bardzo jasne, o czym mówisz.
Dzięki ^ ^
Bardzo dobry post. Całkiem jasne. Osobiście pozostaję przy PCmanFM w XFCE, thunar nie daje mi opcji kliknięcia prawym przyciskiem na folderze, aby otworzyć go za pomocą odtwarzacza muzyki lub wideo lub w przypadku mangi otworzyć go za pomocą komiksu.
Wow, świetna robota elav. Zostawiłaś kilka rzeczy do powiedzenia o Dolphinie.
Sprostowanie:
„Posiadanie ujednoliconych widoków folderów i ich rozmiaru” również istnieje w Dolphinie, wystarczy skonfigurować pasek narzędzi i dodać dotykany przycisk. Jeśli chodzi o rozmiar, poniżej znajduje się pasek.
I kilka wskazówek:
Nowe karty można otwierać, klikając środkowym przyciskiem myszy w menu nawigacyjnym, co jest szybkim szczegółem, z którego korzysta niewiele osób.
Zaletą Dolphina (chociaż nie używałbym go również poza KDE) jest to, że można go skonfigurować do granic możliwości: może zostawić Ci przeglądarkę plików z tysiącem opcji widoku, jeśli ich potrzebujesz (zanurz się w konfiguracji paska narzędzi i dodawanie przycisków jest sposobem na rozpoczęcie) lub możesz opuścić najprostszy interfejs na świecie (dla tych, którzy twierdzą, że nie potrzebują tak dużo).
Pozdrowienia!
Prawy przycisk działa prawie wszędzie. Ma to Caja (widelec Nautilusa).
Thunar również w mojej wersji otwiera nowe okno, ale podejrzewam, że w wersji 1.5 która ma zakładki otworzy się nowa zakładka.
A tak przy okazji, jak robią to Firefox i Chrome / Chromium, wypróbuj hiperłącze. Tylko tyle, że jest to mała sztuczka, o której niewielu wie, ale która istnieje od dawna. Nie tylko w Dolphin.
Poprawiam: przycisk CENTRUM.
W Box / Nautilus i Thunar możesz także zamykać zakładki za pomocą środkowego przycisku ¿?
Nie wiem w Nautilusie, ale w Thunar z wersji z zakładkami (1.5.1) da się to zrobić.
Otwarty. Można je otworzyć. Aby je zamknąć, znajduje się mała ikona 😉
Tak człowieku, że wszyscy wiedzą 😉
Świetnie, nie wiedziałem, że Dolphin ma przycisk do ujednolicenia widoków ... teraz go szukam (co pokazuje, że czasami nie wiemy nawet połowy, jak potężne są narzędzia GNU / Linux) 😀
Dzięki za wkład MetalByte, teraz mogę wycisnąć trochę więcej mojego Dolphina 😀
To jest menu nawigacyjne, masz wiele funkcji, o których wielu nie wie, a to sprawia, że wiele przycisków na panelu jest niepotrzebnych.
Cóż, dla mnie nie ma nic lepszego niż Konqueror, to menedżer plików i wiele więcej ... Chociaż wolę Konquerora z serii 3.5.x, z której robię ten komentarz (Konqueror 3.5.9 Debian Lenny)
Witam, bardzo podobał mi się ten post i bardzo przydało mi się mieć przyciski po jednej stronie okna, aby zaoszczędzić miejsce 😉
Chciałbym wiedzieć, jak to zrobić, dziękuję !!!
To, co „zyskujesz” na wysokości, tracisz na szerokości, chociaż dziś przypuszczam, że jest to zdecydowanie zysk, ponieważ ekrany są w formacie poziomym zamiast pionowym - jak niektóre monitory przeznaczone do edycji graficznej.
Wydaje mi się, że elav używa skóry, na którą już patrzyłeś http://www.kde-look.org?
po prostu odblokuj panele i przeciągnij je w dowolne miejsce.
Jest to opcja, którą posiada Bespin, aby ustawić położenie przycisków w trybie Netbook 😀
Bardzo dobry artykuł Elav, przede wszystkim bardzo przydatne jest przekonanie ludzi w ogóle do wypróbowania alternatyw i choćby zaryzykowania korzystania z Linuksa, aby mogli zobaczyć, że mogą zrobić wszystko, co zrobili w systemie Windows iz innymi opcjami, niekoniecznie się ucząc nowy sposób na zrobienie tego.
Może to niestandardowe, ale są naprawdę dziwne programy (gom player, aimp2, ccleaner, ares, contactkeeper, utorrent, free download manager, winamp modern, EAC, aida64, ashampoo burn) wśród nich Windows Explorer (prosty, płynny, użyteczny adres pasek, łatwy w użyciu i przejrzysty widok drzewa z kilkoma brakującymi funkcjami, zakładkami, zdolnym podwójnym panelem) (sortuję pliki i instaluję programy) Znam alternatywy i nie mogę znaleźć 1, która naprawdę by mnie zadowoliła w GNU Linux. chociaż jest prosty i niezbyt konfigurowalny, jest dla mnie praktycznym menedżerem plików.
Bardzo dobry artykuł. Najlepsze, filtrowanie za pomocą CTRL + i. Żal, że oszczędzasz tym czas w katalogach z wieloma plikami. Nie chcę żadnego menedżera plików, który go nie ma.
Z drugiej strony, w Kontroli, jeśli klikniesz Pokaż w grupach, może to być również bardzo przydatne w niektórych folderach, ponieważ grupy można robić, co chcesz (data, rozmiar, typ, uprawnienia, właściciele i jeśli używasz nepomuków , tagi, oceny, komentarze, jeśli jest to dźwięk według grupy, stylu ... jeśli jest to obraz według rozmiaru obrazu lub orientacji ...)
Dolphin jest niesamowity i nie ma przeglądarki plików, która mogłaby stanąć na drodze.
Nie chcę żadnego menedżera plików, który go nie ma.
Mamy już dwa lata
Hum, sekcja opcji "service", którą pokazujesz jest bardzo różna od tej, którą mam [kde 4.9.3] i ta opcja "enqueue" nie pojawia się. Inną rzeczą, którą lubię, jest system wyszukiwania, zmieniono nazwę wielu plików, terminal F4, podgląd, podział F3, ukryty plik F8, chociaż te ostatnie nie są wyłączne dla firmy Dolphin. Myślę, że nie dotknąłeś sekcji SIEĆ, a gdy pliki są manipulowane między folderami, integracja z "powiadomieniami i pracą", którą możemy wstrzymywać, monitorować i zatrzymywać zadania. Również animacje wizualne, które osiągnęły swój szczyt w kde 4.8.0, które później wyeliminowały kilka z powodu wydajności i błędów na niektórych komputerach.
Ponieważ w przypadku tego obrazu zrobiłem to z Dolphinem w KDE 4.8 .. 🙂
Doskonałe porównanie. Idealny dla użytkowników Windows i / lub Mac, aby zobaczyć, że mogą wypróbować Linuksa, jeśli chcą. Złe jest to, że nie wydaje mi się, aby wielu użytkowników systemu Windows przyjeżdżało tutaj, aby to zobaczyć, ale jeśli wszyscy to ujawnimy, może uda nam się zachęcić ludzi do rozweselenia ... 🙂
Zasady KDE 😀
Bardzo dobre porównanie i bardzo szczegółowe, Gratulacje.
Migrowałem do Linuksa najpierw z ciekawości, a potem ze względów praktycznych, aby nie polegać na skomplikowanych serialach, genach kluczy lub pęknięciach, które są bramami do wielu "błędów", które infekują twoją maszynę nie zdając sobie z tego sprawy, ale ... tak jak we wszystkim jest ... Wciąż polegam na M $, ponieważ nie znalazłem dobrego menedżera pobierania, który byłby alternatywą dla IDM i MiPony (nie mów mi o JDownloaderze, który jest obrzydliwy; i KGet znośny) Nokia i Motorola Suite ( Wamu lub zerkanie, to nie jest zgodne) Outlook (Kmail i tym podobne, ani nie dociera do kostek), więc na mój gust; rozwiązując te trzy problemy, byłby to w 100% Linux, na razie muszę zrobić dualność, kiedy ich potrzebuję, a resztę tylko KDE.
IDM i MiPony? Ale co za kurwa, przestań się pieprzyć.
Najlepszym narzędziem do pobierania w tej kategorii jest DownThemAll, dodatek do Firefoksa: jest nie do pobicia.
Jeszcze lepsze od nich są wget i lftp, ale oczywiście trzeba poświęcić trochę czasu na przeczytanie instrukcji każdej aplikacji> :)
Wreszcie, aby korzystać z aplikacji na telefonach - jak dla mnie śmierdzą, nigdy bym ich nie używał - można je bez problemu uruchomić na maszynie wirtualnej, tak samo jak Outlook który, choć zgadzam się z Tobą, że jest dobry Menedżer PIM (zapisujący szczegóły jego okropnego formatu .OST, naprawdę okropny, chociaż jest to coś, o czym użytkownicy końcowi nie zdają sobie sprawy), wcale nie jest niezastąpiony, oprócz KMail jest dostępnych kilkanaście menedżerów poczty lub PIM, Evolution wśród im, co ma się bardzo dobrze.
Lubię Box, widelec Nautilus od MATE.