Por qué dejé de usar Ubuntu y definitivamente usaré Windows 8

Por qué dejé de usar Ubuntu y definitivamente usaré Windows 8

“(Ubuntu) …me tomó tiempo aprender a usarte, cuando tú deberías aprender a usarme a mí.

gabriela2400

Navegando hoy por la red,  sin proponermelo, me encontré hoy con un estupendo artículo de opinión escrito por una chica que, con toda seguridad, debe ser muy conocida en este blog: Gabriela.  Con una excelente argumentación, salpimentada de una deliciosa y picaresca ironía , Gabriela expone las razones por la cuales Ubuntu dejará de ser, al menos por el momento, su sistema operativo de cabecera en favor de Windows 8.

La verdad es que para decir lo que Gabriela ha dicho de frente se necesitan dos cosas: la primera de ellas es tener los ovarios bien puestos para vertir una opinión de ese calibre y depués enfrentar a los radicales del GNU/Linux, bien por ella; la segunta es tener la inteligencia para presentar argumentos que son una verdad, aunque muchos crean que sólo son pretextos.

En lo personal quiero presentarle a Gaby mis respetos y mi admiración, decirle que me siento plenamente identificada con la problemática que plantea porque también es la mía y, por último recomedarles que lean su artículo al que ella tituló Porque deje de usar Ubuntu y definitivamente usare Windows 8.

290 comentarios, deja el tuyo

  1.   tavo dijo

    Lei el artículo en Artescritorio y estuve tentado a reponder.Las “verdades” que describe Gabriela hace un tiempo eran radicalmente distintas a las actuales donde Ubuntu pasó apestar .Por momentos parece el comentario de una novia despechada renegando de su antiguo novio ,que por lo general pasan de ser príncipes azules a ogros de la noche a la mañana.
    Si bien hay muchas falencias en cuanto a entornos de escritorio en GNU/Linux,también hay muchas otras virtudes que tienen que ver con el rendimiento,seguridad y estabilidad del sistema .A mi no me gusta que se congele el escritorio o se cierre la aplicación de repente mientras estoy editando una imagen o trabajo en Blender…algo que me sucedía con bastante frecuencia en Windows.
    Vamos a ver como le va con Windows Seven despúes de ponerle temas y unos meses de uso cuando el sistema se ralentice….a desfragmentar y pasar antivirus .
    No hay sistema operativo sencillo ni mucho menos perfecto y considero que Windows dista bastante de serlo….siempre trato de evitar hablar de Ubuntu ya que fue el sistema con el cual aprendí ,conocí GNU/Linux y la ética del software libre y aunque no lo volvería a usar (por razones que guardo para mi)tampoco lo criticaría habiéndome dado tanto….sería tan falto de códigos como criticar a una ex-novia,salvando las distancias.

  2.   Maxwell dijo

    Pues esa chica debería de probar a usar una distro 100% libre y extremadamente fácil de usar como Trisquel. Pasando por alto la polémica y las “guerras santas” creo que su experiencia no fue del todo grata, y aunque es cierto que tienes que pelearte con archivos de configuración y aprender a hacer las cosas de otro modo yo no lo veo tan malo. Sino todo lo contrario, en mi caso, gracias a todo eso he aprendido un montón de cosas por mi mismo, que justo ahora quizá no supiera. Y gracias a todo lo que he aprendido es que tengo ahora un medio con el cual puedo subsistir, por eso siento que le debo mucho al software libre y a su maravillosa comunidad.

    Además me pareció un tanto exagerada, y pues yo no lo veo para armar todo un drama, ya que Mandriva, Slackware, Mint, Trisquel, Debian, PCLinuxOs, o la misma Ubuntu son demasiado fáciles que es casi imposible perderse con ellas. La verdad no entiendo, apoyas al software libre y vas y sueltas que Ubuntu apesta.

    Suena un tanto contradictoria, pero igual, cada quien es libre de usar lo que quiera y ahorrarse todas sus neuronas para ver las películas que desee en un loop infinito.

    Saludos.

    1.    diazepan dijo

      No has captado la ironía del post? Relee la frase que puso Tina.

      1.    Maxwell dijo

        Claro que lo he leído en ese tono, y con toda su “ironía” sus argumentos y frases me parecen poco adecuadas en lo que a mi respecta.

        Sólo es mi opinión.

        1.    pandev92 dijo

          Porque aparece osx en tu useragent xd? además con midori LOL.

    2.    Morpheus dijo

      Hola, buenas…he llegado un poco de casualidad a este tema, pero aprovecho a opinar…Coincido con tu opinion Maxwell y agrego:
      Primero y por las dudas, está dejando un sistema no libre por uno mucho menos libre.
      Ubuntu no es Libre. Es una versión de Gnu/Linux, no libre, con partes privativas. Si bien es totalmente aceptable una decisión individual como esa, creo que la argumentación es muy cuestionable.

      El argumento central, es muy discutible, ya que nos oculta algo:
      “me tomo tiempo aprender a usarte, cuando tu deberías aprender a usarme a mi.”
      En general los sistemas linux, son desarrollados en base a esfuerzos solidarios colaborativos.
      Salvo las empresas que lo tornan un negocio, Linux no tiene afán de lucro en su base. Lo que oculta su argumento es que al comprar Windows, estás pagando el tiempo que costó hacerlo bonito y usable. Y cuando adquieres un Linux totalmente gratis no estás pagando ese tiempo. Si pirateas el win, no estás pagando ese tiempo, sino que otros lo pagaron por tí. Entonces el tiempo que tomas en aprender a usarlo es la forma en que “pagas” por decirlo de alguna forma, el gran esfuerzo de miles de personas que trabajan gratis para Linux, sólo porque pretenden un SO Libre. Y que sea Libre, no es un detalle. Implica que se respeten las 4 premisas fundamentales, que esas, son la gran y enorme diferencia con Windows. Y de allí deberían partir todos los análisis y críticas.
      Entonces, compara dos sistemas totalmente distintos en su mismo nacimiento. Y lo que tanto cuesta, es aprender y ser colaborativo y solidario, pues en una sociedad como la nuestra donde se fomenta cada vez más el individualismo, dificilmente sea fácil un proyecto colaborativo como Linux. Y si Linux aún no ofrece las comodidades necesarias, es porque se hace a pulmón, y no en base al monopolios como el de microsoft que cuenta con suficiente dinero para hacer avanzar su tecnología.
      Y cabe señalar que la otra diferencia fundamental, es que piensa en términos comerciales, lo delata cuando dice: “usuario”. Yo no me considero un “usuario” de Linux, sino un colaborador, pasivo o activo a un proyecto que intenta hacer más justas las relaciones, y que no dependa de tener dinero o no poder tener un SO que mueva nuestras cosas.
      Y cabe señalar que la otra diferencia fundamental, es que piensa en términos comerciales, se delata cuando dice: “usuario”. Yo no me considero un “usuario” de Linux, sino un colaborador, pasivo o activo a un proyecto que intenta hacer más justas las relaciones, y que no dependa de tener dinero o no poder tener un SO que mueva nuestras cosas. No se trata de tener tiempo para “jugar” con Linux, sino de que con Windows, ese tiempo está pago, por uno mismo o por otra persona.
      Y así está el mundo por la división entre los que pueden pagar y los que no…
      Saludos.

    3.    tony dijo

      pues ami me apasado lo mismo con todos los ubuntu que e provado me dan muchos problemas y para eso mejor me quedo con guindous por que ; no es que sea un flojonaso y no quiera estar buscando configuraciones y archivos ; ese no es el problema; el problema es que ubuntu me da problemas con mi teclado; con mi mouse ; con mi internet(es demaciado inestable; al conectarlo en ubuntu en windows no susede eso) y un largo etcetera etcetera(escribo de echo desde ubuntu; no puedo corregir la ortografia por que me doi problemas con el teclado ; por enecima vez y ademas los problemas de inicio
      nota: no tengo problemas de compatibilidad o windows instalado en la misma maquina; no tengo desactualizado el sistema; ubuntu simplemente me repatea por gusto al parecer me odia o ke?

  3.   lajc0303 dijo

    interesante, pero no se, cada quien con lo que le convenga, cada quien usa con lo que es feliz y comodo. yo me quedo con LMDE. Windows lo veré para mis necesidades solo ocmo consola de videojuegos.

  4.   kondur05 dijo

    Pues simplemente cuánta razón! Esto yo ya lo había dicho anteriormente a ver si viene la conciencia, a y yo uso windows pirata también ¿problem bill?

  5.   kik1n dijo

    Muy valido y a favor, mientras tu S.O. te de problemas o no es lo que buscas puedes cambiarlo.
    Lo que veo mucho ahora, amigos o conocidos que usaban linux cuando usan Mac Os quedan encantados.

    Mi caso, yo recurrí a Linux por hacer buen uso de mi pc de pocos recursos. Pero si mi PC fuese mejor, aun estaría en Windows o Mac OS. Actualmente uso Arch, todo en la palma de mi mano con pacman, yaourt o packer.

    Pero falta esa sensación de tener 100% compatibilidad con el mercado.
    Cuando compres tu Iphone, Ipad, una camara digital, un videojuego tener en mente.
    Llegando a mi pc lo usare, jugare, etc.

    Con Linux:
    Llegando a mi pc tengo que buscar el Sw compatible o buscar en foros.
    Pero es SOFTWARE LIBRE.

  6.   Perseo dijo

    Mmmm… Respeto su decisión, pero al igual que a los demás, me parece una persona demasiado incongruente.

    El software libre debe aprender algo del privativo y es que saben usar al usuario.

    Esta frase me recordó lo siguiente:

    http://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg

    1.    Giskard dijo

      Muy cierto. Nada más basta ver la interfaz de W8 y ver TODO lo que se han copiado de Linux. Así que en realidad es el software privativo y monopólico de M$ quien está aprendiendo del software libre.

      La chica como que no está muy bien ubicada en la vida. Pero bueno, es su máquina. Que le instale lo que le dé la gana. Allá ella.

      1.    Harto dijo

        Siempre la misma película: que si copia de aquí, que si copia de allá. Que si software libre que si bla, bla, bla…, que si más seguro (2 añitos estuvo debian y descendientes con una parte criptogŕafica mal y ningún “auditor” de post de blog se dió cuenta. ¡Menudo fallo, por cierto!). Hace unos 15 años que uso SuSE Linux y si hay algo que me repatea es esta horda de talibanes pro-linux que hablan de libertad pero no respetan la de los demás y que no ven más allá de su nariz y, mientras su precioso sistema es libre, dejan el culo por un iPhone. ¡Hay que follar más que quita la mala uva!

    2.    Morgana dijo

      Qué post tan polémico!.

      En lo que a mí concierne, Gabriela puede pasar a las ventanas cuando quiera, si así lo prefiere. Una cosa queda clara: Linux NO es para cualquiera, hay que ganárselo. Te exige interés, constancia, paciencia, curiosidad y las ganas de dejar de lado la pereza mental. Las alternativas a Linux las conocemos todos. Basta elegir alguna de ellas, bajarse los pantalones, pagar el cupo a la banda de turno y dejarse pisotear, espiar y usar.

      La libertad tiene un precio y cada uno es libre de decidir si está o no dispuesto a pagarlo. Quien no quiera, pues que siga por la vida con la tableta y el móvil sin privilegios de administrador (que esta gente no hace root) y que pague perfumadamente por el SO restrictivo de su elección para su laptop. Tener la papa lista y masticada cuesta caro y no se paga sólo con dinero….

    3.    Morgana dijo

      ¡Qué post tan polémico!.

      En lo que a mí concierne, Gabriela puede pasarse a las ventanas cuando quiera, si así lo prefiere. Una cosa queda clara: Linux NO es para cualquiera, hay que ganárselo. Te exige interés, constancia, paciencia, curiosidad y las ganas de dejar de lado la pereza mental. Las alternativas a Linux las conocemos todos. Basta elegir alguna de ellas, bajarse los pantalones, pagar el cupo a la banda de turno y dejarse pisotear, espiar y usar.

      La libertad tiene un precio y cada uno es libre de decidir si está o no dispuesto a pagarlo. Quien no quiera, pues que siga por la vida con la tableta y el móvil sin privilegios de administrador (que esta gente no hace root) y que pague perfumadamente por el SO restrictivo de su elección para su laptop. Tener la papa lista y masticada cuesta caro y no se paga sólo con dinero…

      1.    msx dijo

        Totalmente de acuerdo bruja, aunque con el ritmo que lleva el F/LOSS en poco tiempo más se va a contar con sistemas “faciles” para usuarios finales y con toda la potencia de GNU+LInux. Ejemplos claros son elementary OS, Mint y el mismo Ubuntu (por más que muchos niños se resistan a aceptarlo).

        Sin duda una de las grandes ventajas que tenemos en GNU+Linux es que más allá del escritorio que vea el usuario -y que cree que el sistema operativo “es así” y punto, como en Windows o Mac- siempre va a correr debajo un pura sangre listo para ganar la carrera que le presenten.

        Lo que sí me gutaría ver es que los escritorios se acomodaran un poco al tiempo que vivimos y trataran de acercar más el 2013 al usuario promedio con una mayor integración cloud/máquina local en todo sentido: técnico y estilístico.

        KDE hace rato viene trabajando en pos de ello y se nota, la integración cloud que tiene con su Social Desktop y sus servicios es total, brillantemente ejecutada, pero claro, KDE no es para cualquiera, demasiadas opciones para usuarios que sólo necesitan de un uso básico de la máquina – al márgen de las aplicaciones que usen a diario, siempre hablando del entorno gráfico de escritorio.

        Estamos en el futuro pero todavía hay algunos que no se dan cuentan o no lo disfrutan como deberían:

        http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
        http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
        http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
        http://i.imgur.com/gGiyryS.png

        Fucking awesome para un entorno de escritorio, un conjunto de aplicaciones y herramientas y en fin, todo un sistema operativo no sólo GRATUITO sino, más importante, LIBRE AS IN FREEDOM.

        Slds.

  7.   nano dijo

    Siempre va a ser una guerra, siempre van a existir peleas, siempre, pero siempre, van a existir personas cuyas opiniones no vayan de acuerdo a lo que dicen.

    Bien, como cualquiera, respeto la opinión de cada quien, aunque para mi no sea lo correcto no quiere decir que para el/ella sea algo equívoco.

    Ahora, generalmente los problemas con los que me he topado en Ubuntu han sido causados por mi, y con Mint (el que ahora uso) también. Yo uso Windows en la laptop, peeeero no me siento nada cómodo, me parece feo, poco funcional y realmente tieso en comparación con Linux; pero eso de no poder ver mis series o cosas en HD es una total mentira, de hecho puedo sin tener que mover un dedo, puedo sincronizar mi música en mi Android con un click en banshee, puedo programar en paz, navegar en total tranquilidad, tener mi twitter abierto todo el día y hacer lo que me de la gana y tener un escritorio bonito…

    No lo sé, todo es cuestión de perspectiva.

  8.   Mariano dijo

    Vamos por partes.

    Primero, si pirateas Windows no estás haciendole un daño a Microsoft, de cierta forma lo favorecés. ¿Por qué? Porque mas gente puede usarlo si es pirata y cuánto más gente lo use mas se desarrolla para esa plataforma exclusivamente y cuánto más se desarrolle para Windows mas gente lo va a usar, mas son los que van a adquirir una licencia.

    Segundo, cada usuario es dueño de usar lo que mejor se lleve con su PC. Windows 7 no se vuelve mas lento con el correr de algunos meses si es debidamente usado. Lo digo porque trabajo en una empresa de servicios técnicos a empresas. No hay ni comparación con XP. Funciona a la primera y bien siempre que el hardware y el usuario estén soportados.

    Tercero, lamentablemente lo de la consola no es para todos. Y no todas las distros tienen un software center que realmente sea útil. No seamos más hipócritas de cabezas cerradas. Instalar un programa para un usuario promedio puede volverse el infierno. Para nosotros es más rápido que en Windows, pero para alguien que solo quiere usar su PC y no aprender de ella se vuelve loco. Y esa es la verdad, nosotros amamos estar metidos hasta el fondo del sistema para aprender todo, cuando tenemos una distro a la que le aprendimos como hacerla funcionar a nuestor antojo y como nos guste terminamos o aburriéndonos, o rompiéndola apropósito o cambiando por otra para probar. Pero ¿por qué el usuario que quiere llegar a su casa, hacer doble click y escuchar música o ver una película tiene que aprender a instalar programas a través de la consola? Es más fácil para ellos llegar, bajar en 5 minutos algún programa y darle doble click para que se instale y le tome poseción de los archivos. Repito que para nosotros quienes ya llevamos un tiempo con linux nos resulta mucho más rápido y efectivo, no para el usuario común cuya curva de aprendizaje va de la mano con sus ganas de simplemente hacer la tarea que quieren.

    Cuarto, ¿quiénes somos para juzgar a alguien por el software que usa? Es solo una opinión entre miles. Como cientos se vuelven a Windows porque solo quieren tener que hacer un click sin tener que aprender nada ni a reparar o meterle manos a archivos de configuración habrá entonces otros cientos que hambrientos de saber o en busca de un sistema más estable y rápido se van a pasar a GNU/Linux.

    Es solo una opinión personal totalmente argumentable.

    1.    jamin-samuel dijo

      +100

  9.   Abraham Tamayo dijo

    Hola .. me presento diciendo que soy un lector habitual desde hace dos semanas de la pagina y me encanta que la actualicen de continuo.

    Mi comentario seria el siguiente.
    1.- La muchacha se va de UBUNTU “que Ubuntu no es Linux” por que le gusta usar photoshop y por capricho, ideatica o alguna otra razón no quiere usar Gimp y se siente mas a gusto con photoshop “pirata” y esa es una razón.

    2.- Decir que algo por ser fácil es mejor que otro es decir que la transmisión automática es mejor que la manual o que NetworkManager es mejor que Netcfg. Y SE EQUIVOCA.

    3.- Tarjeta WIFI que necesita configurarse una sola vez en linux pero carece de tiempo de hacerlo por que tiene mas necesidad de consumir bytes de programación americana para la prole.

    4.- Solo ha usado Ubuntu por que si es verdad es mas fácil de instalar que otras distros linux y es verdad Ubuntu es bien fácil de instalar .. pero da problemas.

    5.- Decir que Windows es mejor por que tiene Photoshop es una mierda GRANDEEE.

    6.- Menospreciar a cualquiera que tenga una preferencia musical diferente “ejem: Reggeton” mientras tratas de poner tu estatus Q y tu IQ por arriba de la media hace que se me caiga su nivel de análisis a nada por que caray la diversidad no es pecado. “pero bueno es su pagina y la verdad si tiene otros articulos mejores.

    7.- Y volviendo a eso del IQ alguien hace un comentario:
    espero Linux entre y aprenda de Windows y Apple que es neceasrio abandonar la idea de que Linux es para personas con C.I superior a 130. La mayoría somos promedio,
    YO NO .. no me identifico yo si soy de esos del 130 y mas. YO no voy a tener una dificultad en Linux y plantearme la idea de volver a windows por que soy mediocre o promedio. A LA FREG***

    8.- Me ṕrovoca BRONCA eso del Photoshop, gente que JURA que necesita ese software .. soy músico y una vez grabe con un celular una canción “jam” y quedo muy bien pero caray es grabación de un cel tenia mucho ruido y distorsión, lo subo al facebook para compartirlo con mis amigos y como nunca falta el Windowcero Super Listo me dijo .. usa un programa para limpiar la grabación y le dije ya la limpie lo mas que pude “con Audacity por cierto en Linux” y me dijo pero mejorala mas como de studio .. le respondí amablemente: ¿Estas idiota? tu crees que una grabación con un cel va a quedar como si fuera de Studio de Grabacion? por que crees que existen los Studios de Grabación si la Masterizacion la puedes hacer por software captada de un micrófono mediocre ?? .. Tu crees que la gente gasta miles de USD en equipo e instalaciones si lo mismo lo podrías lograr por software ?? Obviamente como no tiene 130 de IQ no me entendió el sarcasmo .. pero de la misma manera que alguien ocupa un programa para dar solo pequeños toques a una grabación de audio con mucha calidad .. así Photoshop sirve para dar pequeños toques a imágenes que fueron captadas con una buena cámara, buena iluminación, buen concepto y talento de un fotógrafo. tal vez tal vez el photoshop sirva solo para llevar el trabajo a impresión de imprenta donde el CMYK offset es necesario por que se ha impuesto como estándar el archivo PSD pero aun así hay alternativas sin salir de Linux. buscando levemente. Si tambien soy diseñador “de esos que cobran por trabajar”

    9.- Yo ya también renuncie a evangelizar los beneficios de Linux .. lo tome como una lucha perdida .. pero ahora también deje de darle soporte técnico a todo usuario Windows con problemas “¿O Que no da problemas Windows?” .. Esos mismos que dicen que Linux es difícil les tenia que instalar programas o eliminar programas por que también eran incapaces en Windows .. formatear e instalarles Linux en dual boot con windows y nunca usar linux .. ahora como usuario Linux tengo mas tiempo para mi .. para moverle al conky y personalizar mi complicadisimo Linux .. Que paso con esa gente ?? que ahora tienen un CD pirata de windows y un disco duro externo por que no saben cuando ni como, pero les va a fallar Windows “y no es por que sea malo windows si no por que ellos son maletas=torpes”. Si la verdad fue difícil ver a mi hermano pagar 300 pesos mexicanos a un tipo para que le reinstalara el windows 7 con una lista de programas igual piratas pero caray les hice un bien a los dos. A mi hermano para que tome conciencia de que el equipo hay que cuidarlo y el técnico por que se gano sus 300 pesitos que para eso estudio informática y de paso yo ya tengo un pendiente menos.

    10.- Se fue de Ubuntu alguien que solo entraba a preguntar a los foros y nunca daba soluciones definitivamente no la vamos a extrañar, se fue una ya llegaran otros por los mas diversos motivos a linux. whatever. Decir que como hay una gran empresa atrás de un producto la hace mejor es como decir que la Coca Cola es mejor que una Limonada por que hay una gran empresa detrás o tal vez que la Sopa maruchan es mejor que la comida casera y aun así para ella tiene razón para ella, PERO que Canonical este detrás de Ubuntu no hace que Ubuntu sea mejor que Debian pero se nota que ella no ha usado Debian y la verdad ni yo.

    11.- Es eso mismo lo que contamina a Linux las empresas que quieren acercar a linux a la media a los comunes pues, prometiendo que es tan igual a lo de siempre “windows”, si eres usuario Linux y no tienes problemas o los solucionas por que tu conocimiento es mayor a los demás hay una frase que Mr Increíble dice: nadie debe avergonzarse de sus poderes.

    1.    Courage dijo

      Menospreciar a cualquiera que tenga una preferencia musical diferente “ejem: Reggeton”

      Hombre, es que eso es una basura insufrible, machista y misógina.

      El otro día el regaytón me dió dolor de cabeza en el Décimas del Xanadú.

      Lo mismo esta mujer era la típica usuaria de Ubuntu que quiere que se lo den todo hecho.

      Me ṕrovoca BRONCA eso del Photoshop, gente que JURA que necesita ese software .. soy músico y una vez grabe con un celular una canción “jam” y quedo muy bien pero caray es grabación de un cel tenia mucho ruido y distorsión, lo subo al facebook para compartirlo con mis amigos y como nunca falta el Windowcero Super Listo me dijo .. usa un programa para limpiar la grabación y le dije ya la limpie lo mas que pude “con Audacity por cierto en Linux” y me dijo pero mejorala mas como de studio .. le respondí amablemente: ¿Estas idiota? tu crees que una grabación con un cel va a quedar como si fuera de Studio de Grabacion? por que crees que existen los Studios de Grabación si la Masterizacion la puedes hacer por software captada de un micrófono mediocre ??

      Yo también soy músico, o más bien era, y no concuerdo con lo de Audacity, porque me parece más bien una cagada de programa que permite hacer bien poco, los filtros son una mierda.

      Con el móvil no queda igual, claro está pero el programa no es bueno. En Linux tenemos buenas alternativas como LMMS, Ardour o Rosegarden sin necesidad de recurrir a Audacity

      Decir que como hay una gran empresa atrás de un producto la hace mejor es como decir que la Coca Cola es mejor que una Limonada por que hay una gran empresa detrás o tal vez que la Sopa maruchan es mejor que la comida casera y aun así para ella tiene razón para ella, PERO que Canonical este detrás de Ubuntu no hace que Ubuntu sea mejor que Debian pero se nota que ella no ha usado Debian y la verdad ni yo.

      +1

      Y además en el caso de Ubuntu la hace peor con la hipocresía de Mark $huttlegates

      1.    Abraham Tamayo dijo

        Audacity es un cagada al igual que la grabación y al igual que mi conocimiento para usar programas de sonido en linux por que es una bronca eso de configurar alsa y de hecho tengo la sospecha que los programas de sonido en linux también son super MALETAS .. si quieres buenas grabaciones que lo haga un profesional con el equipo que le plazca a él ..

        1.    Courage dijo

          Ardour y Rosegarden son buenos, pero es lo de siempre, que los fbricantes no dan soporte a Linux y todo lo hacen para Windows/Mac.

          Échale un vistazo a esos dos, lo mismo en Youtube hay vídeos.

          1.    nano dijo

            Por qué no haces un artículo sobre eso pequeñin?

          2.    Abraham Tamayo dijo

            Debo entender por tu insistencia que tu usarias Ardour o Rosengarden para editar el sonido de un MP3 y le aplicarías filtros desde esos programas .. ?? Por que claramente dije que use Audacity para mejorar el sonido de un archivo de sonido “mp3” ..

            Aunque la verdad creo que te apresuraste a dar la replica sin comprender la cita, tratas de decir que capturarias sonido desde esos programas “Rosengarden o/y Arduor” que obvio son opciones mas avanzadas que audacity para capturar sonido. pero como usaria un laptop con una tarjeta mediocre “como todas las laptops” para usar esos programas “con lo que tardaria en prender y configurar la compu YO prefiero usar una grabadora a CD que tiene un Boton muy chulo que lo giro para limitar la entrada de sonido y evitar la saturacion .. “Ya tengo ese equipo y lo puedo usar” ..

          3.    Courage dijo

            nano: Tengo uno en borradores de lo que hablamos

            Abraham Tamayo: Aunque sea MP3, ten en cuenta que muchos backing tracks que se encuentran por la web van en este formato, entonces vale para cualquier MP3.

            La interfaz te va a influir en cualquier programa

    2.    ridri dijo

      Suscribo todo lo que dices pero al igual que Courage pienso que hay cosas mejores que audacity.
      Pienso que estamos un poco aburridos de los que retornan a windows pero antes quieren dejar su “crítica constructiva” que siempre suele ser la misma: Windows-fácil / Linux-difícil. Quizás habría que crear un modelo de “despedida/crítica/justificación” para que se puedan remitir a él si es que no van aportar ninguna novedad. Pero lo que no deja de ser entrañable es esa ingenuidad de pensar que con Windows se acabaron ya los problemas y ahora si van a poder acceder al paraíso, a la tierra prometida de la informática donde después de años peleando con la consola y los archivos de configuración todo es ya automático, no deja de ser gratuito (pirata) y funciona a la primera…

  10.   Windóusico dijo

    Esa entrada me supera ¿es ironía de principio a fin? Voy a suponer que es puro cinismo.

    Lo de “me tomo tiempo aprender a usarte, cuando tu deberías aprender a usarme a mi” es asombroso. No quiero que me manipulen, prefiero manipular yo. Es como tener una novia que te dice en todo momento lo que te conviene, que ropa ponerte, como comportarte y que decide por ti a donde irás de vacaciones. Puedo aprender a lidiar con el temperamento de mi sistema operativo, pero si veo que no consigo adaptarlo a mis necesidades lo mando a paseo (por muy bueno que sea en el dormitorio).
    También pone en negrita “El software libre debe aprender algo del privativo y es que saben usar al usuario”. Menuda fijación con lo de usarte. Los que desarrollan software libre deberían pensar más en los usuarios para hacer aplicaciones amables y útiles, pero sin añadir la maldad encubierta que promueve cierto software no libre.

    Para usar Windows 8 no necesitas aprender, naces sabiendo como funciona. Ahí si le doy la razón. Mi abuela que nunca había tocado un ordenador, fue ver el escritorio de Windows 8 y a los pocos minutos estaba bajando la última película de titanes.

    1.    pandev92 dijo

      Es como tener una novia que te dice en todo momento lo que te conviene, que ropa ponerte, como comportarte y que decide por ti a donde irás de vacaciones.

      Ojala tuviera una novia así, no me debería preocupar nada, solo de la cama ahahaha

      1.    Windóusico dijo

        Menudo calzonazos XD. Que esto quede entre tú y yo: No tomo ninguna decisión importante sin consultarlo con mi señora ¡más me vale!
        En serio, si toman todas las decisiones por ti (y no coinciden con tus deseos) vas a ser infeliz, al menos fuera de la cama :-P.

        1.    Courage dijo

          En serio, si toman todas las decisiones por ti (y no coinciden con tus deseos) vas a ser infeliz

          Que me lo digan a mí, al final me ha pasado factura…

        2.    pandev92 dijo

          La última novia tomaba decisiones por mí y como me gustaban a mí, no es mi culpa que no encontreís mujeres que se preocupen por sus novios xD.

          1.    Windóusico dijo

            Las relaciones sanas no funcionan así. Si una chica se dedica a cuidarte como una madre, tarde o temprano tendrás problemas. O te reprocha que no haces nada por ella (creándose un conflicto) o te cansas de recibir órdenes (imponiendo tu criterio). Debe existir un equilibrio en el reparto de roles. Si conviertes a tu novia en una esclava y ella se deja, no merece la pena tenerla como pareja.

          2.    pandev92 dijo

            Es tu opinión y es respetable, pero la palabra sano en este caso no es aplicable, lo que es sano para tí quizás no lo es para mí, al igual que la manteca de cacahuetes a ti te puede gustar y a mí provocarme alergia. Nunca tuve problemas con mi ex novia sobre el tema , al final siempre acaba mandando uno de los dos más que el otro , así es la vida y es imposible llegar a un termino medio, siempre manda el que tiene más don de liderazgo, todo depende de como lo uses, no hay nada de malo en que uno de los dos sea el que tome las decisiones. Un claro ejemplo de la inutilidad de que decidan muchas personas es la democracia. Si una chica haces lo que tú dices claro que vale la pena tenerla, es un don de pocos confiar de tal manera en tu parejas, hay que entender que ser una pareja no es ser dos personas, es ser una, es ser dos mitades que se complementan y piensan el uno para el otro,En eso esta la base y en eso está el porque de que 2 de cada 3 matrimonios se divorcian, no hay unidad en las parejas.

          3.    Windóusico dijo

            No te diré los años que llevo con mi pareja actual porque es algo personal pero sí te diré que el número tiene dos dígitos. Mi experiencia me hace pensar así (cada uno vive la suya).
            Y tienes razón, te he dado mi opinión, no pretendo cambiar tu visión sobre las mujeres. Solo quería aclarar mi postura al respecto.

            PD: No creo que la gente se divorcie más por falta de unidad, pero ya sé por donde van tus tiros. Lo cierto es que las personas ahora tienen un umbral de frustración bajo. Casi nadie está dispuesto a sufrir porque sí (o por el bien de sus hijos).

          4.    Courage dijo

            A ver chavales, ¿Qué tal si os vais a la discoteca a bailar regaytón? Jajaja

            Bueno, sólo diré 4 palabras

            El amor no existe

            1.    elav <° Linux dijo

              Pero que lástima que me das Courage. ¿Me puedes decir entonces que carajo sientes por la mujer que te trajo al mundo?


          5.    Courage dijo

            Joder tienes alzheimer… O no te lo he explicado por el Gtalk…

            Busca en el historial anda

    2.    William_uy dijo

      jaja…elocuente y exacto tu comentario…
      Sinceramente no se que me cae peor al estomago, si el razonamiento de la señora Gabriela en cuestión o el “presentarle a Gaby mis respetos y mi admiración” que se lee en artículo.

      1.    William_uy dijo

        (Me refería al comentario de Windówsico)

  11.   Wolf dijo

    Me parece una decisión legítima. Independientemente de lo que hagan otros usuarios, yo seguiré feliz en Linux, con sus pros y contras. Prefiero tener un problema con el xorg y arreglarlo que usar un sistema como Windows/MAC, con cuya filosofía no concuerdo en absoluto. Me gusta “controlar” la máquina; lo contrario es muy peligroso, y probablemente la historia nos dará unos cuantos avisos llegado el momento.

    Sea como sea, no trato de imponer mi punto de vista. Como ya he dicho, que cada uno se busque lo que más le convenga, porque dejando de lado la eterna guerra entre software libre y privativo, al final lo prioritario es la libertad personal. Y uno puede elegir cualquier cosa, hasta meterse en una caja de zapatos, jaja.

    Un saludo.

  12.   jose dijo

    Si necesita explicarse es porque algo la jode por dentro.

    Es una putada que algo no te funcione en Linux. Eso es debido a que lo compraste usando Windows y volvemos a lo de siempre. Tirar por el camino fácil no me parece lo correcto en informática y en la vida en general, porque necesariamente conlleva pérdidas aunque lo que parezca es que sean ganacias.

    Me parecen reflexiones que parten desde una visión monopolística del mundo. Peor aún, desde su aceptación. Y peor aún, aceptando su vulneración.

    1.    Courage dijo

      Si necesita explicarse es porque algo la jode por dentro.

      Muy buena esa

  13.   67 dijo

    No tengo miedo a las consolas de órdenes ya que usé durante muchos años el MS-DOS y estaba muy a gusto con él una vez hube diseñado media docena de “Config.sys” y “Autoexec.bat” que cargaba según mis necesidades puntuales y el tipo de memoria, “extendida” o “expandida, “, que necesitaba. Incluso diseñé para mi uso algunas aplicaciones en Basic que funcionaban adecuadamente.

    Nunca llegué a usar Windows hasta 1995 en que unos amigos, tras mucho, verdaderamente mucho insistir lo instalaron en mi ordenador. A partir de ese año me vi empujado por la marea imparable de que, pese a ser una simple interfaz evolucionada, empezaron a dejar de crearse aplicaciones que no fueran diseñadas específicamente para él.

    Con el tiempo y las versiones nuevas 98, 98 SE, y Milenium el tema se agravó y mi añorado MS-DOS quedó como una pieza de museo en un viejo 386 junto a unos disquetes que guardo en un cajón como recuerdo.

    Eso me hizo, por despecho, y también por cansancio de “Pantallazos Azules”, lanzarme al Linux y tras recorrer Red Hat, SuSe, Mandriva, PcLinux y alguna más recalé finalmente hacia 2006 en Ubuntu e incluso, algo después, por indicación de una amiga a la que adoro, en la “variante” Mint.

    Un largo camino y más que nada por idealismo sigo utilizándolo especialmente para trabajar… Pero ¡cuanta verdad hay en ese artículo! y qué acertada es la frase que ha rescatado Tina del conjunto:

    “No tengo tiempo de aprender a arreglarte, me tomó tiempo aprender a usarte cuando tú deberías aprender a usarme a mí”

    No, y aunque tuviera ese tiempo, independientemente de lo más o menos que haya llegado a dominar su uso, prefiero emplearlo en otras cosas como charlar con las personar que quiero y están lejanas, buscar música descatalogada o inencontrable, leer, escribir…

    Por eso en mi equipo conviven los dos sistemas y ¿para qué mentir? con sus infinitas aplicaciones mi “todoterreno” es Windows (alguna vez compraré tambien un carísimo Mac) que con XP y sobre todo Siete, no conozco el Ocho, ha dado un gran salto adelante en estabilidad y por tanto en él me muevo habitualmente aunque sin renunciar al Linux que uso con frecuencia… Como ahora mismo, aunque hace años que perdí el gusto por complicarme la vida investigando sus “intimidades”.

    Debo ser un hermano espiritual de esa tal Gabriela pues por usar los dos y no renunciar a ninguno de ellos siempre acabo siendo atacado por uno u otro bando.

    En los partidarios de Windows podría ser normal pero entre los de Linux, que considero defensores de la libertad me parece extraño.

    Y es que un ordenador es para facilitarte la vida, no una religión, así que si cualquiera puede empezar a utilizarlo desde el principio para lo que desea… ¡BRAVO!

    1.    cberny dijo

      Gabriela eres espectacular, fina, directa, aristócrata en redacción, toda una mujer, idelista y terrenal, te adoro en la distancia y en mi silencio.En realidad me inicié en Ibm chile, un recorrido de los años 70, posteriormente toda la línea win, menos win 8 y en los ultimos 8 o 10 años, linux, ubnutu, mint etc.
      Cada cual use la distro que más le acomode, eres libre Gabriela, me gusta tu franqueza, te lo diria de otro modo a lo Linux :” Vuela, sé feliz, mi ventana estará abierta, esperando tu regreso, la libertad mi amor es un don o una maldición, pero debes seguir tu racionalidad, tus impulsos, Hasta siempre Gabriela.

  14.   josephgari dijo

    Windows 7 o el 8 solo para juegos y para ver partidos de futbol en vshare, ya que no e podido nunca configurar el plugins para linux jojo..

    Pero en si la señorita tiene la razon!

    1.    Windóusico dijo

      Yo uso Sopcast para Linux y funciona a las mil maravillas.

    2.    Takpe dijo

      veetle para ver los partidos va de maravilla

      1.    Windóusico dijo

        ¿Existe alguna aplicación que no sea el navegador para disfrutar de Veetle? No me gusta ver directos con el reproductor embebido en una página web.

        Por cierto, a mí Vshare me funciona en Linux.

    3.    Harto dijo

      Y para responder a esto, por lo que veo

  15.   Windóusico dijo

    Hay más distribuciones amigables (Sabayon, Chakra, Pardus,…) y no me parece que esté bien argumentado su monólogo.
    La gente común no sabe instalar Windows, si me apuras ni siquiera instalar Firefox. La adulta Gabriela menciona Photoshop ¿cuantos usuarios del montón saben como piratear esa aplicación? La mayoría ni saben usar el buscador como Dios manda.
    En mi caso sufro los problemas de muchos windóusicos que se ponen a llorar cuando el ordenador hace algo que les obliga a salir de su rutina. Vienen a mi casa implorando ayuda (luego son los primeros en difundir la superioridad de Windows sobre el resto de sistemas).
    No digo que las distribuciones GNU/Linux sean perfectas (que no lo son), necesitamos algún entorno de escritorio para negados con la informática y también aplicaciones más “amigables”.

    1.    Ivan dijo

      jajajaja que excelente comentario viejo, me has hecho reir una barbaridad con tu lógica tan afinada i eficaz, excelente, excelente

  16.   keopety dijo

    es muy facil, los que dicen no tengo tiempo de configurarte en realidad estan diciendo no tengo ni puta idea de como configurarte y no tienen ganas de aprender,para los que quieran las cosas faciles windows, para los que quieran las cosas a su modo linux,
    yo tengo los tres sistemas , win7, linux y mac ;
    y windows a pasado a ser la distro que menos utilizo , por decir no tengo ni ganas de meterme en ella ni para actualizarla, con eso lo digo todo,respecto a win 8, no voy a probarla, no me hace falta y si la pruebo sera en mucho tiempo,
    en resumen; cada uno es libre de coger la distro que quiera, pero yo seguire en linux asta la saciedad

  17.   pandev92 dijo

    Si me hubiera dicho me voy a apple world lo hubiera entendido, pero decirme que windows es fácil…, que alguien me diga el timpo que gaste hace una semana al quitar el puto virus que tenia que hacia que si le daba a un accento salian tres de golpe xD o el virus que redireccionaba google a otra web.

    Si quieres facilidad y nada más, osx, si quieres facilidad , libertad y no te importan los programas comerciales, linux, para lo demás( que queda poco), windows.

  18.   Hyoga Asegard dijo

    Sin llegar a leer el artículo de esta chica, me parece ya de antemano que está tomando una decisión muy drástica, aunque respetable.

    En primer lugar, Gnu/Linux es algo más que Ubuntu y con la cantidad de “sabores” que hay, no me creo que no haya una distribución que se adapte a ella, sin contar, con las infinitas opciones de personalización y organización que tienen.

    En fin, una decisión muy respetable pero, muy radical.

    Saludos a todos.

    1.    Hyoga Asegard dijo

      Acabo de leer el artículo y lo único que me ha producido es mucha pena por esta chica, dada las razones que expone.
      Saludos a todos.

  19.   Infonux dijo

    Anda que no hay distros geniales por ahí que superan por mucho a Ubuntu,quedarse solo en Ubuntu sin probar el resto es como tener un paisaje delante fantástico y vivir encerrado y con cortinas…

    Las opiniones de personas que prueban GNU/Linux dos días y dicen que es horrible porque su mojonipod no les funciona,como el chico ese de PCWorld,tendrían que saber que si algo en Linux no funciona es por culpa del fabricante de turno.

    Y si no te gusta GNU/Linux porque tienes que configurar dos cosas y ya no te quedan neuronas porque Windows es demasiado fácil y no te hace pensar,pues no lo uses.

  20.   Infonux dijo

    Y que conste que respeto que cada uno use el sistema operativo que quiera(yo por estudios alterno entre Windows 7 y Sabayon),pero a mi las opiniones de la gente que no tiene ni idea y que encima suelta pestes de GNU/Linux me enervan bastante.

  21.   Atreuskorb dijo

    Estoy de acuerdo contigo. A mí también me produce pena. Quien desee utilizar un ordenador y no tener nunca problemas de ningún tipo, use lo que use, vive en un mundo de fantasía. La realidad es que siempre habrá fallos, problemas, drivers, virus, configuraciones, actualizaciones y otras mandangas inoportunas, independientemente del sistema operativo que quieras utilizar. Como todo en la vida, requiere esfuerzo y aprendizaje, y una buena dosis de paciencia y espíritu de desafío. Lástima que no valore más lo que ha podido aprender con Linux.

  22.   proper dijo

    Cada persona usa el Sistema Operativo que más le acomode, guste o que mejor se adapte a sus necesidades ya sea un BSD, GNU/Linux, Mac OS X o Windows. El reprochar a una persona porque se cambia de plataforma es de talibanes cerrados de mente. Claro, hablan de libertades pero no te dan la libertad de elegir tu plataforma.

    En fin, suerte y recuerda instalar un antivirus (avast! free [gratis]) y un antispyware (SpyBot Search & Destroy)… Y nunca actualices tu sistema si no tienes crackeado el WGA (Windows Genuine Advantage)

    1.    Windóusico dijo

      El problema no es que elija Windows. En mi caso lo que me hace gracia son sus argumentos para hacerlo. Que se centre en la verdadera razón, está enganchada a Windows. Fue su primer amor, con él aprendió muchas cosas y han vivido mil anécdotas juntos. Su relación con Linux era una aventura, nunca tomó en serio a Ubuntu. Alguien que apuesta por Linux no compra un periférico sin averiguar antes su compatibilidad. Es como comprar un mando de Playstation para una Xbox y luego como no funciona te vuelves a la Playstation (en el fondo era lo que querías). Y toda su entrada son justificaciones de poco peso. Si usa Windows porque se nota más cómoda con él o porque todos sus amigos lo usan pues perfecto. Tacha a los linuxeros de adolescentes con mucho tiempo libre y eso es totalmente falso (muy mal eso de generalizar). La entrada no tiene sentido.

      1.    Hyoga Asegard dijo

        Totalmente de acuerdo, muy acertado tu comentario.

      2.    Wild dijo

        muy de acuerdo

      3.    Rayonant dijo

        Cuanta razón, se puede decir más alto, pero no más claro

      4.    Ingrgs dijo

        Estoy de acuerdo con tus opiniones.

        Quiero agregar que otro comentario dentro de la publicación de la chica es que “no tiene tiempo” para invertir en Linux… sin embargo en varias publicaciones de ella misma, hace alusión a su afición por los videojuegos, lo cual no es incorrecto para nada, pero me hace sospechar que sus prioridades respecto al uso de su tiempo están un poco contradictorias a sus argumentos…

  23.   yathedigo dijo

    Todo este argumentario es tipo calcetin : POdemos darle la vuelta y sirve de igual manera.
    Yo sali huyendo de Windows, por las mismas razones que ella expresa sobre linux, y la verdad tras tres años con mint y ubuntu, no espero gran cosa de windows, la sola idea de vovler a instalarlo (no siendo Xp), me produce dolor de cabeza.

    Un saludo.
    (Por cierto, Courage, he visto que la Fnac a llegado a Xanadu… es de agradecer cuando acompaño a mi familia a sus compras.. MAldito PrimarK ).

    1.    Courage dijo

      Jajaja Primark, en el Islazul hay otro, y como es barata todas se meten ahí a mirar la misma prenda durante horas y horas.

      Y sí, el Fnac del Xanadú parece grande, aunque no he entrado

  24.   yathedigo dijo

    Evidentemente quise decir que el Fnac HA llegado….

    lapsus tropo torpis est.

  25.   Hugo dijo

    Evidentemente que algunas alternativas para Linux están menos pulidas que las aplicaciones originales para Windows o Mac, pero eso de que en Linux hay que configurarlo todo es algo relativo. Por ejemplo, yo he usado Linux Mint (tanto la versión original como la basada en Debian) y tal como viene de serie y sin invertir tiempo ni dinero en buscar programas adicionales, permite hacer muchas mas cosas que el propio Windows.

    De hecho, al menos a mi Linux me ha detectado y configurado correctamente hardware que el propio Windows no instala por defecto y para el cual en ocasiones hay que dedicar muchas horas de búsqueda por internet, solo porque el fabricante decidió dejar de proporcionar los controladores para cierto componente que ya no fabrican, o simplemente el propio fabricante dejo de existir o la compañía fue comprada por otra, etc.

    Creo que Gabriela simplemente prefirió un sistema visualmente más de su agrado y que soporta aplicaciones que le resultan más convenientes, pero esto no implica que Windows sea tecnológicamente superior.

    Responsabilizar a Canonical por la calidad del software que incluye en sus repositorios me parece tan absurdo como querer responsabilizar a Microsoft por las aplicaciones hechas por otros.

    Curiosamente, cada nueva versión de Windows a mi suele producir el efecto opuesto porque me desencanta cada vez más (soy enemigo de las interfaces lindas pero ineficientes). Lo uso un poco en la casa para jugar y asi no olvidarlo y poder dar soporte técnico en el trabajo, pero en general prefiero la flexibilidad que me ofrece Linux.

    Honestamente creo que si Microsoft no ha implementado la patente que les fue otorgada (y por la cual para instalar casi cualquier aplicación habría que pagarles una clave de instalación) ha sido por la competencia de Linux y Mac. Pero que no lo hayan hecho, no significa que no lo harán.

  26.   Renata dijo

    Solo quisiera dejar esto acá:

    Troll:

    Un troll o trol es un vocablo de Internet que describe a una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando controversia, provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los temas de las discusiones, o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí.

    Sacado de Wikipedia.

    Han sido trolleados. 😉

    PD: Courage, tanto rencor en tu corazón te va a dar un ataque cardíaco.

    1.    Tina Toledo dijo

      A pesar que he seguido de cerca este tema después de que lo creé, y haber leido con atención cada una de las participaciones, siempre me decidí por no dar respuesta a ninguna de ellas, aunque muchas de esas respuestas son, desde mi perspectiva –reitero DESDE MI PERSPECTIVA-, salidas desde una lógica rádical.

      Renata, yo quiero dejar bien claro varios puntos:

      1.- Que yo llegué al tema escrito por Gabriela gracias a tí, particularmente por la link que proporcionas en este comentario tuyo:

      Se armó una discusión sana hace unos días cuando Gabriela escribió por qué no usaba más Ubuntu y ahora usaría Windows 8, pero hay que ver las cosas desde el punto de vista de las personas primerizas, de aquellos que no están tan familiarizados con todos estos sistemas operativos y que lo que quieren principalmente es poder usar la computadora sin demasiada confusión.

      El tema completo, para quién desee leerlo, se llama Este señor usando Windows, Ubuntu y Mac por primera vez te recordará cuando ayudas a tu papá/abuelo a usar la computadora
      2.-Después de leerlo a mi me pareció un tema sincero, escrito desde el corazón y, desde mi punto, bien argumentado. Me identifiqué con lo que Gabriela escribe porque yo tambien siento lo mismo y paso por lo mismo: después de pasar de 10 a 12 horas en el buró de diseño gráfico regreso a casa y tengo que ser madre y esposa, amiga de mis amig@s y el poco tiempo que me queda no deseo invertirlo desperdiciarlo en aprender como configurar el WI FI de mi laptop para que funcione con Linux. ¿Falta de neurons? No lo creo… pero la verdad es que a cambio prefiero leer un buen libro en idioma español.
      3.-No sé a quien te refieres cuando hablas que la gente ha sido trolleada, pero sólo pueden dos personas; Gabriela o una servidora. De Gabriela sólo puedo decir que no conozco sus intenciones primarias o que pretendía con el tema, pero desde mi punto de vista, me parece honesta y sin malas intenciones. De mi parte sólo pretendí hacer público mi reconocimiento hacía su valor para expresar esas ideas, también de manera honesta y sin malas intenciones.

      Quiero finalizar diciendo que cada una de las respuestas aquí vertidas las he tomado no sólo como una crítica hacia la postura de Gabriela sino tambien hacia lo que yo pienso y siento, pues concuerdo totalmente con lo expresado por ella.

      1.    Renata dijo

        Hola Tina.

        En ningún momento he querido hacerte sentir mal con este comentario que he dejado, y precisamente pienso que cada quien usa lo que quiere. Es igual que con esto de Android y Apple, personalmente detesto al segundo pero si a ti te gusta, pues perfecto, eso es lo que te va bien. Y la falta de tiempo sí es un problema, porque cuando “eres grande” hay tanto que hacer que lo que quieres es que tu PC funcione y ya.

        Digo lo de Troll, porque yo sé que Gaby es muy troll, y que sí, su post es MUY sincero, pero ella sabía que dar ese punto de vista iba a desencadenar comentarios como los que aparecen acá donde la llaman descerebrada y demás. Así que digamos que aunque su primer propósito no era ponerse en una posición troll sino decir qué pensaba (después de todo es su blog) pero hay comentarios con gente tan indignada acerca de su decisión de usar Windows 8 que se convirtió en algo más. ¿O es que hay que hacerle caso a estas personas insultando lo que ella piensa solo por qué es distinto? No me parece porque simplemente no es la verdad, pero cada quien ve la verdad desde sus ojos.

        1.    Windóusico dijo

          Veo que compartes enfermedad. Yo quiero que mi PC “funcione y ya” (y es lo que hace con Linux). Puedo hacer que “funcione y ya” con Windows pero me lleva más tiempo conseguirlo. Así que con mi experiencia ese argumento resulta divertido y falso. Si a vosotras os va mal con mi sistema operativo, lo dejáis y dedicáis vuestro precioso tiempo a otra cosa. Pero no llames pequeños al resto, por favor.
          Y si tu amiga es una trol, que venga aquí e intente defender sus argumentos, que algo de tiempo libre tendrá (gracias a Windows).

          1.    elav <° Linux dijo

            Y si tu amiga es una trol, que venga aquí e intente defender sus argumentos, que algo de tiempo libre tendrá (gracias a Windows).

            xD

      2.    Renata dijo

        Por cierto, algo que olvidé mencionar y que quiero volver a decir: aquí no hay una sola persona que lea o comente que no sepa usar una computadora de pies a cabeza, dentro de lo “normal” en la población, todos aquí somos usuarios intermedios-avanzados, o quizás para ser más específica, usamos el computador para más que revisar Facebook o el correo en Hotmail como lo hace la mayoría de las personas.

        Digo todo esto porque el post que publiqué sobre el señor que nunca había usado Windows 8 (y los demás SO) es la población promedio y la llamo así porque la mayoría es así, no saben cómo hacer las cosas en un computador e incluso él no sabía usar Windows 8 (a pesar de lo que Gabriela diga).

        Cuando una/o se ve criticado por no usar Linux sino Windows, o haberse cambiado, o como yo, tener un dual boot desde siempre, usualmente lo que dicen es que sí, Linux es fácil de usar, pero lo dicen personas que ya están familiarizadas con este SO -en cualquiera de sus distribuciones, que esa es otra discusión-. En mi caso, cuando empecé a usar Linux fue en el 2004 y he probado unas 5 distribuciones y aunque ahora también me parezca fácil y se lo diga a otras personas que así lo es, cuando comencé en el 2004 no tenia ni la más mínima idea de hacer absolutamente nada y me costó bastante aprender, me sentí frustrada. Ok, ahora es más amigable con el usuario pero aún hay algunas cosas que son muy confusas y que aún deben hacerse por consola, lo que me da fastidio, porque yo, YO, no termino de aprenderme los códigos para hacerlo porque mi cerebro está ocupado en otras cosas más importantes. Tomando en cuenta que venimos de una sociedad la costumbre es hacer doble click en todo porque estamos pegados con la idea Windows, casi nunca es fácil la transición.

        Quiero finalizar diciendo algo y aunque AMO Ubuntu, es mi distribución favorita -el odio a Ubuntu en 3,2,1…- las últimas versiones me han dado problemas, bastantes: con las actualizaciones pierdo otras cosas que ya tenía como soporte a flash, o instalé Cinnamon y la computadora no arrancó nunca más, solo para mencionar dos bien recientes. Para alguien que le gusta estar probando programas a cada rato y que tiene una sola computadora y que debe trabajar 8 horas al día con esta, no vale la pena pelearse a ver si vuelve a funcionar. Y no, no voy a usar Arch o cualquier otra porque no me gustan, ya las he probado.

        En conclusión, 1. hay que respetar lo que cada quien decide usar, y 2. hay que preguntarse, ¿el usuario promedio puede?

      3.    Windóusico dijo

        Te seré sincero, si las distribuciones GNU/Linux que uso me diesen más problemas que Windows, entonces volvería a Windows sin pensarlo dos veces. Y no escribiría una entrada tratando de justificar mi decisión.

        Analizando ese post desde un punto de vista neutral (algo humanamente imposible), siento un tufillo desagradable. En el fondo cree haber madurado por dejar Ubuntu y eso es absurdo. A mí Linux me quita menos tiempo que Windows. Para sistemas fáciles tienes los de Apple. Al primer problema solo tienes que sacar la cartera.

        Cuando argumenta con cosas como “Quien este libre de pecado lance la primera piedra” me entra la risa floja.
        Si sigo con lo que escribe en los comentarios no paro. Debes respetar si quieres que te respeten, midiendo siempre las palabras. Y dejo el tema porque tampoco es relevante, cada cual que use lo que le convenga.

        Una última reflexión: Cualquier usuario avanzado de Windows puede aprender en dos patadas como utilizar una distribución GNU/Linux para no iniciados (sin perder más tiempo). Y con avanzados me refiero a los que saben instalar los controladores o piratear el sistema/aplicaciones.

    2.    jamin-samuel dijo

      ajajaja siempre es asi .. xD

    3.    Courage dijo

      ¿Y a qué viene ese comentario?

      ¿Se puede saber que es lo que he hecho?

      Si me da un paro, pues qué le vamos a hacer, no merece la pena seguir viviendo.

      1.    TDE dijo

        ¿Qué es lo que leo?
        Courage se gana gratuitamente una indirecta (muy directa) de Renata (arteescritorio) sin haber hecho nada. Me parece muy injusto con él,a decir verdad.

        1.    Renata dijo

          Nada es gratis en esta vida. Y es Artescritorio, con una sola E.

          1.    TDE dijo

            Pues tú se lo endosas gratis. Y sí, sí hay cosas gratis (y libres) en la vida… el problema es que la gente vive viendo y determinando un valor a todo. Es el problema del interés…

          2.    Courage dijo

            Nada es gratis en esta vida. Y es Artescritorio, con una sola E.

            ¿Ese es tu argumento en contra de lo que dice TDE?

            A ver, todavía me gustaría saber qué he hecho para llevarme ese comentario

    4.    pandev92 dijo

      Ya podrias explicarte mejor hija mia, es como si dejo la definición de una palabra y no explico porque la defino, creo que es una falta de respecto mujer…

    5.    Windóusico dijo

      Renata ¿qué buscas con ese mensaje? Quieres enseñar lo que significa un trol con un ejemplo ¿no? Porque tu mensaje busca provocar intencionadamente, creando controversia y provocar reacciones predecibles. Lo mismo que ha hecho Gabriela en su post.

    6.    Courage dijo

      pandev92 y TDE:

      Renata y yo en verano tuvimos un encontronazo en Artescritorio, como no venga de ahí…

      Porque si no no entiendo a qué viene su comentario.

      1.    Courage dijo

        Ya de paso también para Windóusico.

  27.   Aarón Mendo dijo

    Oh vamos, ¿este blog es de linux o de windows?

    1.    Infonux dijo

      Es un blog de noticias,habla de todos los temas,algo que me gusta mucho de él,aunque por el nombre puedo deducir que mas de GNU/Linux,no como otros blogs(no diré nombres..) que dicen hablar de un tema(GNU/Linux) y resulta que solo hablan de Mojonbuntu(lo siento,respeto a quien la use,pero a mi no me gusta nada y como distro y por la empresa que tiene detrás no la respeto nada).

      Y respecto a comentarios que he leído arriba,tenéis razón,a la chica del artículo le gustaba Windows,probó Ubuntu,no le gustó y se enamoró aún mas de Windows.Pero sigo sin saber que entiende la gente por software fácil de vender,de usar y de controlar(no sé que es peor,saber que te controlan y no hacer nada o no saberlo),no sé,yo instalo Windows en un PC que no lo lleva de fábrica y como no sea muy nuevo,lo paso muy mal para encontrarle los drivers,con linux llego,lo pruebo y me reconoce mas del 90% del hardware a la primera.

    2.    Harto dijo

      Es de gente a la que nos sobra el tiempo y la mala uva.

  28.   ubuntero dijo

    Leí el Post de la chica y lo único que entendí es: “-no tengo neuronas”,”- no quiero batallar”,”- no se que es el dual boot”, “hablo de software libre y consumo software pirata”, y todavía se enoja que la insulten, yo en su lugar no hubiera dicho nada…. si Linux no es lo tuyo déjalo! Yo no soy bueno en dirigir personas así que ¡no lo hago! saludos 😀

  29.   geinux dijo

    Yo si me encontrara un CD original de W8 tirado en el suelo lo primero que haría seria para darle una patada y lo segundo tirarlo a la basura. Quiero aclarar que no estoy exagerando es justamente lo que haría y en ese orden.

    1.    Courage dijo

      Pues yo lo vendería de segunda mano, por lo menos sacamos algo de pasta en estos tiempos de crisis jejeje

      1.    jamin-samuel dijo

        ajajajajaj xD

    2.    pandev92 dijo

      mhh por más original que sea, sino tiene el papelito de la licencia es como si nada xD!

  30.   Arturo Molina dijo

    Precisamente lo que dijo Tina, fue lo que paso. Se pusieron todos radicales a defender a Linux y a lo libre de lo privativo. Se ve que solo leen lo que les conviene :p jejeje

    1.    Windóusico dijo

      Pues yo he leído a gente asombrada por la tomadura de pelo de una mujer con ganas de calentar al personal (me refiero a Gabriela). Si fuese mi amiga le diría que ha metido la pata. Pudo ser más elegante y dejar en paz a las tortugas ninja.

  31.   alunado dijo

    Para hacer lo que “Gabriela” hizo se necesitan 3 cosas:
    La tercera es “inconsciencia social”.
    Podría ir a pedir un puesto de trabajo a micro$oft; es de suponer el sector privado y su cultura empresaria le deberían caer muy bien por las decisiones que toma.

    1.    pandev92 dijo

      Donde se pide ? Es que allí pagan bien, voy corriendo xd.

  32.   Gabriela dijo

    Quiero agradecerle a Tina por ser tan amable en la manera en que reseño mi post, decentemente.

    No me moleste en leer todos los comentarios entusiastas de los lectores de desdelinux porque sinceramente… no me entretiene ni tengo el tiempo necesario. Entre los que lei vi a muchos dandome la razon.

    Si, dandome la razon, aparentemente muchos no saben leer o no tienen tiempo como yo y solo se saltaron a la parte de Ubuntu apesta. Y no leyeron el primer parrafo, gracias por darme la razon, no era lo que buscaba pero se siente chevere.

    Es probable que yo que no trabajo frente a una computadora todos los dias, ni vivo de programar, ser tecnico, administrar redes o sitios web, o lo que sea haya probado mas distros de Linux que la mayoria de los que comentan aqui y se rasgan las vestiduras y me llaman estupida porque consumos series gringas y no tengo tiempo de “aprender cosas nuevas”.

    Los fanaticos siempre caen en lo mismo, aparentemente todo el conocimiento del universo lo engloba aprender a usar Linux.

    Yo he tenido que crecer e invertir mi tiempo en otras cosas, Linux no me da de comer, no me lleva al trabajo y no me abraza por las noches (no se ustedes que tan foreveralone sean…)

    Así que no tengo mas tiempo para “Aprender y no ser una idiota que usa windows porque es fácil”.

    Nadie le debe fidelidades a un producto, mucho menos a uno que le causa molestias, si vuestro fanatismo les hace insultar a los demás deberían pensar un poquito mas que tanto lo vale.

    Ubuntu apesta, como apesta el restaurante donde iba a comer hace 1 año donde hacían un excelente corte de carne y que la ultima vez que fui fue terrible. Así apesta, deje de ir, pero tal vez si un amigo regresa y me dice que la comida es buena de nuevo me asome y le de una oportunidad. Pero mientras tanto me iré por algo con mejor sabor.

    Trate de escribir un comentario corto porque como el articulo que escribí fue muy largo la mayoría de los comentan se saltaron muchas partes y se leyeron solo las que les servirían para arrastrarme por el suelo.

    Un saludo a todos, usen lo que les haga feliz y dejen de escupir a los demás por cambiar de opinión. Ya parecen religiosos.

    1.    Courage dijo

      Ubuntu apesta, como apesta el restaurante donde iba a comer hace 1 año donde hacían un excelente corte de carne y que la ultima vez que fui fue terrible. Así apesta, deje de ir, pero tal vez si un amigo regresa y me dice que la comida es buena de nuevo me asome y le de una oportunidad. Pero mientras tanto me iré por algo con mejor sabor.

      Concuerdo en que Ubuntu es una mierda, sin embargo cometes el siguiente error:

      Linux = Ubuntu

      Un error muy grave, si Ubuntu te da problemas, que es normal ya que es una basura que ni merece pertenecer al mundillo de Linux pues prueba con otra.

      Tienes cientos y cientos para elegir.

      Es como si quieres ganar la Primitiva y no la juegas. ¿Qué posibilidades de ganar tienes? 0%

      1.    Diego dijo

        Así es…
        completamente cierto.

        Saludos(:

    2.    pandev92 dijo

      Yo he probado todos los sistemas que corrian en mi pc y ninguno es una mierda, lo que si es verdad es que ubuntu no es que sea lo mejor, pero de esto te das cuenta ahora después de como tú dices, que llevas años y años? eso si es ser cortitos de mente. Lo que está claro que escribiendo lo que has escrito te dan ganas de armar un flamewar y yo no voy a entrar porque no vale la pena discutir con mujeres. Lo dicho:

      [img]http://jenden.us/storage/JD/img/troll_detected.gif[/img]

    3.    Windóusico dijo

      No mereces respuesta.

      1.    Courage dijo

        El mejor comentario hasta ahora, aquí la tía ha venido más bien a tocar los cojones

  33.   Wolf dijo

    Es muy difícil que todo el mundo se ponga de acuerdo en asuntos así; cada uno tiene su opinión. No obstante, como ya dije en mi primer comentario, insisto en que cada uno use lo que mejor se adapte a sus necesidades y punto pelota. Puede parecernos bien o mal, pero es su vida, son sus decisiones, y si para ella están bien, olé, como dicen en mi país.

    Yo puedo discrepar o no, pero eso es completamente irrelevante. Es decir, que otro usuario abandone Linux para irse a Windows no me afecta en absoluto. Y si allí está contento, genial. En mi caso, prefiero, hoy por hoy, mi idilio con Arch, y en los dos últimos años, he usado Windows 1 semana, de la cual 2 días fueron para instalar actualizaciones, jaja.

    En Linux, seamos sinceros, una vez que configuras el hardware y los programas que vas a usar, ¿cuántas veces los tienes que volver a configurar? Funcionan ya de por vida, a menos que los cambies o cambies de distro.

    Un saludo.

  34.   pandev92 dijo

    perdón:

  35.   truko22 dijo

    Los VS algunos son interesante y otros molestos, cada quien use lo que quiere y como le guste, “pero se debe ser sincero”. Yo luego de ser usuario den win por 7 años, lo arreglaba, lo tuneaba, instalaba de todos y le solucionaba a todos sus problemas. Un día un compañero trajo ubuntu con compiz y le dije que yo haría lo mismo y que me dijera una distro mas pro, me dijo slackware. No me da pena decir que slackware me arranco mi orgullo la mastico y la escupió en mi cara y estuve llorando como niña desnudo en una esquina, de lo poco que sabia. No dije calumnia de slackware ocultando mi osadía y que no pude. Linux no es solamente otro S.O es muy exigente pero te recompensa compartiendo sus secretos y te cambia en mucho sentidos y niveles.

  36.   KZKG^Gaara dijo

    Ok. Me he tomado el trabajo de leer cada comentario y al igual que varios han hecho, preferí no opinar…. no obstante, esto se ha salido un poco de control.

    Primero que todo y más importante, lean este artículo:
    http://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/

    Cito una parte:
    La libertad más importante que posee el usuario a elegir qué sistema operativo desea usar

    Gabriela, Renata, Courage, pandev, elav, y los miles que nos visitan cada día… cada uno tiene la libertad de usar el OS que más le guste, le convenga, le beneficie, etc.
    Así como también tenemos todos la libertad de ejercer nuestra opinión, la cual tiene o no que ser objetiva, fundamentada, lógica, etc, y en dependencia de la calidad de la opinión y de la calidad/inteligencia de los lectores, será la acogida que tenga la misma.

    Llamar a un usuario estúpido, idiota, o algo más porque elija Windows sobre Linux, ¿no creen que hace parecer un poco tonto al que dá la opinión? . No quiero que nadie se ofenda, pero entiendan que la libertad de expresión existe, sí, pero como toda libertad: “la libertad individual termina donde empieza la libertad colectiva

    Tomaré de ejemplo a mi madre, no le gusta trabajar en Linux mucho menos en LibreOffice, pues prefiere Windows98+Office 2003. ¿se pueden imaginar mi reacción cuando me dice esto no? … pero bueno, ni modo, ella es contadora/económica, su tiempo y trabajo NO incluye invertir unas horas o minutos en entender cómo funciona otro OS o aplicación, por similar que pueda parecerle, ella debe dedicar su tiempp a lo que representa dinero, ganancias, y ser tan productiva como le sea posible.

    Igual sucede con Gaby, ella no se dedica a los ordenadores, es una fanática a internet sí, pero eso no significa que su sueldo/salario esté vinculado a los ordenadores, ella (como casi todos) usa las tecnologías para entretenerse, divertirse, y si para ella entretenerse quiere decir:
    – Presionar un botón y que la PC esté iniciada y lista
    – Ver vídeos de series/películas
    – Editar fotos en un programa que conoce y domina (PS)

    Y desde que era pequeña sabe hacer eso con Windows, ¿alguien tiene derecho a exigirle que invierta horas de su tiempo libre en dejar de hacer lo que le gusta, aprender algo nuevo, para luego hacer casi lo mismo que hacía antes?
    Dejemos de lado el tema de las licencias, piratería etc, pues ella (como otros) es un usuario que no se preocupa por el tema de licencias, sea esto algo negativo o no… para ella no representa un impedimento.

    En fin… solo pido un poco de cordura, por default a nosotros los usuarios de Linux se nos cataloga como radicales, talibanes, tercos, freeks, geeks, nerds, raros … etc, no demos más motivos para que nos cataloguen así 😉

    Saludos

    1.    Windóusico dijo

      Tu artículo es respetuoso con todos, como debe ser. Supongo que Gabriela es tu amiga y es lógico que no quieras intervenir.

      Tu compañera no hace lo mismo. Parece que ha tenido una revelación y quiere compartirla con sus lectores (los adolescentes de Linux y los adultos de Windows). Si fuese respetuosa no le caerían tantos palos. Los usuarios de Linux somos radicales para ella (sí o sí). En caso contrario no usaríamos un sistema operativo que apesta y te hace perder el tiempo. No importa lo que se escriba aquí, ella ya lo tenía claro de antes ;-).

      PD: Te considera un inmaduro por cierto :-P.

      1.    KZKG^Gaara dijo

        Respetuoso con todos sí, y sin importar que conozca previamente a X o Y usuario. Y, contrario a lo que sé que muchos piensan, no, no es mi intención defender a Gabriela… de hecho, no es el tipo de persona que lo necesitaría.

        Cuando dices “tu compañera” no entiendo, ¿a quién te refieres?.

        Similar me sucede con el final (la PD) … no logro entender lo que quieres decir, ¿podrías ser un poco más explícito?

        Saludos

        1.    Windóusico dijo

          Compañera de blog (artescritorio).

          Si quisieras defenderla hubieses intervenido antes (creo). Me refería a que entiendo que te quieras mantener al margen por ser colegas en artescritorio.

          Sobre la PD: [broma] Que Renata y Gabriela en la intimidad te deben llamar inmaduro por ser un “Freaky de GNU/Linux”.[/broma]

  37.   jamin-samuel dijo

    100% de acuerdo KZKG^Gaara .. ya yo no le preste atención a todo lo que se hablo aquí “porque es mas de lo mismo” ..

    Usen lo que ustedes quieran y sean felices \O/

  38.   lajc0303 dijo

    Primeramente saludos a tod@s!!!

    Vamos a lo mismo, respeto ante todo, usar tal S.O no me hace mejor ni peor persona son cuestiones de practicidad según las necesidades. Ningún S.O en más dificíl o más facíl que otro. Para la mayoría Windows se hace faciĺ porque viene por defecto y configurado de serie en casi todos los ordenadores y es a lo que nos han querido acostumbrar toda la vida.

    Windows en mi viejo computador solo por máquina virtual para ver cosas muy puntuales. Yo lo desterré fue mi elección y no me arrepiento, disfruto mi instalación de Linux y todo lo que he aprendido.

    En mi caso yo le dije a mi hermano que tuviera en su máquina un dual boot, ya que primeramente compro su propia máquina para jugar. Le instale el Linux Mint para que trabajara en documentos, navegase por internet, entre otras. y que el windows 7 lo usará para jugar (para ser honestos en veces juego), pero que no usará para hacer todo en windows pues ya sabemos que al tiempo hay que reinstalarlo, además de los problemas que por lo generalmente da por las razones que tod@s conocemos.

    Si nos gusta Linux pero no disponemos de mucho para configurar x o y cosa, hay opciones, hay distros rolling realise o semi rolling, los *buntus tienen versiones LTS (yo en lo personal perdí aminos de instalar y probar una versión nueva cada 6 meses, para mi no tiene mucho sentido).

    Seamos sinceros y realistas en una cosa, como dijeron anteriormente el universo Linux no es solo Ubuntu y Windows en una instalación limpia para un usuario común que intenta lanzarse a pista en darle mantenimiento propio a una computadora es un caos (más si las personas pierden los discos de drivers y las máquinas son un poco antiguas, y lo digo porque pase por ello).

    Tampoco es necesario ser tan papistas en estos temas, es como en mi caso, soy usuario de Linux Mint y que reniegue y ataque a Ubuntu y sus usuarios solo porque no me gusta la interfaz o cosas así.

    Esto de pelear por los S.O es como una pelea entre nosostros los linuxeros por los entornos de escritorio (yo en lo personal uso los 3 “grandes” KDE, Gnome y XFCE y se aprende bastante, pero eso si no me trago Unity), cada quien usa el más cómodo según las necesidades y sus capacidades.

    Yo en lo personal me quedo definitivamente en LMDE. También esperaré el Mint 13, pues el Mint 10 que tengo en otra partición se quedará sin soporte de seguridad dentro de poco.

    1.    jamin-samuel dijo

      absoluta verdad …. esto si es dar un comentario

      1.    lajc0303 dijo

        gracias!!!

  39.   anubis_linux dijo

    muy buen artculo.. yo mismo tengo que morir a las manos de WIndo$ ya que trabajo con iTunes para poder hacer Jailbreak a los iDevices, y personalmente me da lo mismo cual tenga menos pacotilla o mas, mi fin es que sea productivo y que tenga un buen desempeo, actualmente tengo una pc con mi LINUX, y utilizo XCFE como gestor de escritorio, y tengo otra con windows xp, con itunes, net framework, a los driver de la red. mas nada, ni sonido, ni controlador de grafico.
    En fin @Gabi estoy 100 % de acuerdo con tu decision, y no por eso dejare de amar al software libre como lo amo, solo que hay que ser realista, Windows tiene muchas cosas buenas que los desarolladores de Software Libre podrian utilzar, una de esa es la facil instalacion de programas y configuracion, otra cosa es el Entorno de las Aplicaciones que son super bonitas.

    En fin sere el tio mas feliz de la vida cuando salga iTunes para Linux 😛 y pongo una frase que me dijo un amigo: Sueña, con un mañana, un mundo nuevo, tal vez llegará.. Dooooondeeeee, iTunes servirá en Linuuuuuxxxxx, la bondad, de Steve Jobs renaceráaaaaa .

    1.    jamin-samuel dijo

      AJAJAJAJAJAJAJA ….

    2.    elav <° Linux dijo

      Por que pones mi frase sin pedirme permiso? Te voy a demandar… 😀

  40.   jamin-samuel dijo

    Para que regrese la paz y la armonía xD

    http://www.youtube.com/watch?v=5s4dAIado0w

  41.   Trece dijo

    Jeje. Más provocador no podía ser el artículo. Y considerando la capacidad de análisis y la malicia que suele reflejar Tina en sus artículos y comentarios, no dudaría que tenía toda la intención de armar una “flame war” con este artículo y quizá, hasta divertirse cruelmente con ello.

    Hasta me cansé de leer tantos comentarios.

    Pero bueno, lo que más me interesa comentar tiene que ver con un aspecto en particular. Tina señala que Gabriela ofrece “argumentos verdaderos”, y algunos comentarios lo suscriben diciendo que Gabriela tiene razón, mientras que otros dicen que no la tiene. No pretendo evaluar la validez del argumento, sino hacer algunas precisiones sobre el uso de esos términos.

    Un argumento es un conjunto de proposiciones (o enunciados), que expresan un razonamiento, donde la conclusión está respaldada por el resto de las proposiciones (llamadas premisas o razones).

    Sin embargo, aunque todos los tipos de razonamiento presentan esa relación de respaldo, sólo hay un tipo de razonamiento que tiene un caracter demostrativo: el deductivo.

    No debe decirse que un argumento es verdadero o falso, pues lo que son verdaderas o falsas son las proposiciones del argumento. Cuando se utilizan razonamientos no deductivos, de dice que el argumento es razonable o racional. Cuando se utiliza un razonamiento deductivo se dice que el argumento es válido (o lógicamente válido).

    También es importante distinguir entre motivos, razones y razones objetivamente suficientes, pues sólo en este último caso tienen caracter de prueba.

    Los motivos para afirmar o creer algo se refiere a expectativas, deseos, emociones, etc. que tiene una persona para creer o afirmar algo.

    Las razones se refieren a todo aquello da certeza a la propia persona de que lo que afirma es verdadero o probable para ella.

    Y las razones objetivamente suficientes son aquellas que pueden ser aceptadas independientemente de la persona que las declara, con un caracter de suficiencia (coherentes, completas y concluyentes) para cualquier sujeto con conocimientos petinentes al tema en cuestión (comunidad espistémica pertinente).

    Fuente: Villoro, Luis (1986), Creer, saber conocer, Siglo XXI, México.

    Saludos.

    1.    Windóusico dijo

      Muy interesante lo de los argumentos, supongo que Tina habrá tomado nota.

      No he leído ningún comentario que hable de argumentos verdaderos o falsos. Así por encima solo veo que se alabe o critique su argumentación (y existen argumentos buenos o malos).

    2.    Tina Toledo dijo

      Y considerando la capacidad de análisis y la malicia que suele reflejar Tina en sus artículos y comentarios, no dudaría que tenía toda la intención de armar una “flame war” con este artículo y quizá, hasta divertirse cruelmente con ello.

      Me gustaría que probaras esas afirmaciones –dado que das toda una catedra sobre como hacerlo, creo que podrás lograrlo sin que quede lugar a duda alguna-, de otra manera TE EXIJO que te disculpes. Te puede gustar o no lo lo que escribí, te puede gustar o no mi estilo incluso puedes decir que el tema es malo… o insufrible si tú quieres. Es parte de la libertad de libertad de expresión y estoy conciente que cualquier punto de vista que se pública está sujeto a una crítica, pero afirmar que lo hago con malicia y suponer que me divierto cruelmente con ello es cruzar la raya de la libertad de expresión y tú libertad de expresión no incluye juzgar mi persona y mucho menos endilgarme los adjetivos de maliciosa y cruel. Eso no te lo permito y que quede muy claro porque TU NO ERES NADIE PARA JUZGAR MIS INTENCIONES PORQUE ESAS SOLO YO LAS CONOZCO.

      De lo demás en unos momentos te lo debato porque ahora mismo voy de salida.

      1.    pandev92 dijo

        En el mundo nadie es nadie como para juzgar a otros.

      2.    Trece dijo

        Antes que nada te pido una disculpa por cualquier tipo de ofensa que mi comentario te haya podido causar.

        Acepto que la manera en que me expresé en el primer párrafo de mi comentario fue inapropiada, pero jamás tuve la intención de descalificar o juzgar tus intenciones. Ahora que vuelvo a leerlo, comprendo tu malestar, pues sé que en su forma literal puede interpretarse como un agravio.

        Sin embargo, quisiera aclarar algunas cosas que si bien no justifican mi equívoco, si podrían explicar un poco el sentido que tenía originalmente mi malogrado comentario.

        El primer error que cometí fue no ser lo suficientemente claro al decir “no dudaría que” pues aunque es una expresión que indica una mera opinión sin asegurar nada (y fue en ese sentido en que la usé), también puede ser interpretado como el antecedente de una afirmación.

        El otro error, que también fue un equívoco semántico, fue en el uso de adjetivos como “malicia” y crueldad”. En mi contexto, no solemos usar el término “malicia” no en su acepción de maldad, sino en el sentido de “picardía” “sagacidad” o “astucia calculada”. Por otro lado, “divertirse cruelmente” en un sentido literal, es un calificativo muy fuerte reservado para personas que disfrutan con el sufrimiento ajeno, y de ninguna manera tenía eso en mente a la hora de escribirlo. Dicha expresión (que asumo haber utilizado iresponsablemente) llevaba más bien un sentido irónico con referencia a que el alboroto y la confrontación que se sucitaron con tu artículo podría resultarte satisfactorio, en la medida en que era previsible.

        Sigo pensando lo mismo que pensaba al momento de redactar mi primer comentario (en el sentido en que acabo de explicar), pero lamento la descuidada serie de equívocos y ambigüedades. En ningún momento tuve la intención de ofenderte, pero el hecho es que lo hice y por ello reitero mis disculpas.

        Saludos.

        1.    Trece dijo

          P.D. La disculpa es resultado de mis convicciones morales, más no de tu exigencia.

          1.    Tina Toledo dijo

            🙂 Lo que entiendo es que las disculpas, que tan gentilmente me ofreces, sí son el resultado de mi exigencia –si no protesto no te percatas del asunto– pero no es lo que te motivó personalmente a ofrecerlas.

            De cualquier manera por supuesto que se agradece y, como tu nobleza obliga, van también mis sinceras disculpas por todo el alboroto en espera que esto sanje de manera definitiva nuestras diferencias.

            Gracias de nuevo.

          2.    Tina Toledo dijo

            p.d. Te aclaro que mi idioma nativo no es el español, sino el inglés, ese es el motivo por el cual a veces me cuesta trabajo entender algunas expresiones en español.

    3.    Courage dijo

      capacidad de análisis y la malicia que suele reflejar Tina en sus artículos y comentarios, no dudaría que tenía toda la intención de armar una “flame war” con este artículo y quizá, hasta divertirse cruelmente con ello.

      Lo siento mucho pero… Estoy completamente de acuerdo con esto.

      1.    elav <° Linux dijo

        Me parece que ya esta bueno ya de este tema. Creo que viene siendo hora de aclarar un poco las cosas.

        Cada quien piensa como quiere y eso no excluye a los redactores que amablemente colaboran en DesdeLinux. No entiendo por que se ha armado tanto lio con el articulo de Tina, que en honor a la verdad, esta muy bien redactado y solo muestra la intención de reflejar su punto de vista mediante el post escrito por Gabriela.

        Mas allá de que pueda ser cierto o no lo que haya escrito, es su opinión, su modo de ver las cosas y TODOS tenemos que respetar eso. Que el articulo podía generar un Flame wear? Claro que si. Alguien me puede decir cuando ha visto un articulo en un blog (que no sea de carácter técnico) que no genere un debate casi siempre acalorado? Eso siempre va a pasar, sea objetivo el contenido o no, porque no todos pensamos de la misma forma.

        Pandev con su articulo de OS X, Courage siempre arremetiendo contra el que escuche Regueton, yo mismo defendiendo a Debian o KZKG^Gaara defendiendo a Arch, todos aquí hemos generado de una forma u otra “Flame wars” y que lance la primera piedra el que no lo ha hecho.

        Yo adoro GNU/Linux, no creo poder sentirme mas cómodo en otro Sistema Operativo, pero que la pasión no nos ciegue, aun falta mucho para que los usuarios nuevos (usando cualquier distribución, desde la mas fácil hasta la mas complicada) lleguen, instalen y comiencen a trabajar sin tener que configurar algo o sin presentar algún problema puntual.

        No podemos ir por la vida criticando y ofendiendo a aquellas personas que por un motivo u otro, desean o están obligadas a usar Windows u OS X. Repito: Tenemos que respetar la decisión y opinión de cada cual. Siempre hemos querido que DesdeLinux sea un sitio donde la Libertad de Expresión este siempre por lo alto (aun, cuando este por encima de la logica y la objetividad) siempre y cuando no se caiga en faltas de respeto hacia el resto de los usuarios.

        PD: Tengo muchas mas cosas para decir, pero ahora mismo se me presento una situación y voy de salida. Me disculpan, pero el teclado no tiene acentos y no he podido escribir bien algunas palabras.

        1.    Windóusico dijo

          El tema principal ya huele. Yo tengo dos equipos con arranque dual. En uno tengo Windows XP y en otro tengo Windows 7. No los uso casi nunca (este año calculo 4 arranques con cada uno) pero no me parece pecado que se usen, tampoco es delito (salvo que uses software pirata). Mi pareja usa Kubuntu en su portátil y desde que no arranca Windows Vista ya no se queja de su mierda de ordenador (hablamos de una mujer que no sabe de informática).
          Todos participamos en discusiones a menudo, es entretenido. Pero si participas, debes asumir las críticas. A mí no me puede venir alguien que usa software pirata justificándose con el “que tire la primera piedra…” porque se la tiro. Si quieres Windows 8, paga la licencia, si quieres Photoshop CS5, paga la licencia, si quieres Trine 2, paga el juego. No es lo mismo compartir material audiovisual que software (al menos en mi país).
          El respeto y la tolerancia no tienen nada que ver con que te meen encima y decir que llueve.

          1.    elav <° Linux dijo

            ¿Y tu punto de vista es? Porque no has dicho nada que yo mismo no haya dicho ya. No entiendo. 😕

          2.    Windóusico dijo

            @elav, te lo pongo por puntos en plan resumen:
            1. Deberíamos dejar esta entrada de una vez por todas.
            2. Se pueden mejorar muchas cosas pero los usuarios nuevos YA PUEDEN USAR GNU/LINUX con la misma normalidad que con Windows.
            3. Que todo el mundo respete a todo el mundo pero si necesitas defender un punto de vista hazlo, que no es nada malo.
            4. No podemos pasar por alto que alguien promueva conductas ilegales en público.
            5. Dejemos el tema.
            Cierto que el punto 4 no va con tu comentario, pero me daba pereza escribirlo en otro lado.

            1.    elav <° Linux dijo

              Te respondo por orden de resumen amigo 😀

              1-. De acuerdo
              2.- Recuerda que muchos dispositivos (Hardware) no funciona como deberían en GNU/Linux, y si lo hace en Windows y OS X. Creo que todos acá conocemos motivos y causas, pero no esperes que un usuario nuevo sepa abrir un terminal y ejecutar un comando o modificar un fichero, para que dicho dispositivo funcione como debe y a la primera. No sé si entiendes mi punto de vista.
              3.- Exacto. Pero para emitir un criterio personal, no es necesario ofender a otra persona que no piense como nosotros.
              4.- ¿Puedes decirme en que post de alguien ha hecho algo semejante? Aunque te recuerdo, cada quién se ajusta como quiere a su código de ética y moral.
              5.- Igual que en el punto 1.


          3.    Windóusico dijo

            Insisto en el punto 2: puedes comprar equipos/componentes compatibles con GNU/Linux (hablo de hardware cotidiano obviamente) y de fácil instalación (o con la misma dificultad que Windows).
            Existen tutoriales para usar mandos de Playstation en un PC y no son sencillos de aplicar, la culpa no es de tu PC.
            Ojalá tengamos un buen soporte de todos los fabricantes pronto. Pero te puedo asegurar que si nos dedicamos a comprar componentes que no lo tienen, seguirán pasando de nosotros.
            Sobre el 4: Tina enlaza un artículo donde se hace apología sobre eso mismo.

        2.    Courage dijo

          ¿Y qué tiene que ver el regaytón aquí?

          Es que no me lo explico.

          Pero bueno por lo demás ya estás defendiendo a quien ya sabemos aunque Trece haya dicho una verdad como un templo.

          Y no te cabrees, pero es verdad

          1.