|
El otro día, navegando por la web, me encontré con un interesante artículo de opinión publicado en Techdrivein en el que Manuel José postulaba que Ubuntu necesita un «Proyecto Butter» al estilo Android para mejorar su rendimiento en forma urgente. |
Manuel José comienza diciendo:
Cuando digo «emular Proyecto Butter» no quiero decir que Ubuntu debe seguir al Proyecto Butter en cada detalle técnico. En su lugar, los desarrolladores de Ubuntu deberían apuntar a lo que Google logró con ese proyecto: un rendimiento suave y sedoso y muy altos niveles de refinamiento.
Evidentemente, Ubuntu tiene que mejorar en muchos frentes. Pero la mayor queja sigue siendo el rendimiento de Unity. No vas a notar problemas si estás ejecutando Unity en un monstruo Core i7 (por ejemplo), pero sin duda los vas a notar cuando ejecutes Unity en un dispositivo de especificaciones técnicas inferiores, como una netbook o incluso una computadora portátil «normal».
Irónicamente, la lentitud de Unity (y de Ubuntu) no sólo es grave «per se», sino que además va en contra de los propios intereses de Canonical. Recordemos que, después de todo, Unity fue diseñado para que Ubuntu pueda ser utilizado en dispositivos con pantallas pequeñas y menores especificaciones técnicas. Paradójicamente, a pesar de que no cuentan con un desarrollo «oficial» por parte de Canonical, Lubuntu o Xubuntu están a un MUNDO de diferencia de Ubuntu en lo que respecta al rendimiento en computadoras con bajas especificaciones técnicas.
El centro de software de Ubuntu: ese viejo elefante blanco
Seguramente, sabés de lo que hablo: Ubuntu Software Center (USC) tarda añares en cargar. Seamos sinceros, esta es la primera imagen que viene a la mente cuando se habla del USC. De hecho, este problema ha estado presente desde sus inicios.
Sin embargo, el USC es la aplicación más importante en cuanto a Canonical se refiere. Es una de sus fuentes principales de ingresos aparte del Ubuntu One Music Store. Si el Ubuntu Software Center es la aplicación principal de Ubuntu, Canonical debería empezar a tratarla como tal.
Coincido con Manuel al plantear que:
Yo no soy un enemigo de Unity, de ninguna manera. Me gustan las mejoras en el flujo de trabajo. […] Pero yo nunca negociaría la adición de nuevas funciones en detrimento del desempeño general del sistema.
¿Uds. qué opinan?
Fuente: Techdrivein