Se pueden esgrimir razones a favor y en contra de Debian. Sin embargo, las que están a favor son de tanto peso que opaca a las contrarias.
– Debian es Universal porque se puede instalar en un dispositivo Móvil; una Laptop; una máquina de Escritorio; en un Servidor de medianas prestaciones; en Servidores Profesionales; Clusters de Servidores; Supercomputadoras; Robots, etc.
– Siempre estaré «vistiendo» a un sistema operativo de clara definición como un potente servidor, cuya base no distingue entre un sistema operativo para Desktops y otro para Servidores.
– Estamos construyendo un Escritorio personalizado sobre una de las versiones de Linux que más respeta el espíritu del Software
Libre; Estable; de Menor Consumo de recursos; y popular.
– Con un sólo CD o DVD de instalación + el repositorio adecuado, puedo hacer el Escritorio que desee para mi estación de trabajo. Sean los conocidos Entornos de Escritorio GNOME /(GNU Network Object Model Environment)/, KDE, Xfce y Lxde, o los Manejadores de Ventanas WindowMaker, BlackBox, Flwm, y muchos más que haría la lista muy larga.
– Puedo tener instalado un sistema base i386 de 32 bits e instalar el núcleo de 64 bits amd64, sin perder para nada la compatibilidad con las aplicaciones de 32 bits. Seguirá siendo un sistema de 32 bits.
– Puedo emplear Mi Escritorio para divertirme; como soporte para la Ofimática; la implementación de servicios; para virtualizar servidores o estaciones de trabajo; o como una estación de diseño. En fin, prácticamente para lo que necesite.
– Es divertido aprender a configurar un Escritorio sobre Debian y en el proceso se aprende.
… y para ti ¿por qué usas Debian?
Porque cuando quise adentrarme a linux decidí que era mejor empezar por esa distro ya que iba a aprender mucho y aún lo sigo haciendo.
Ahora ya le tengo cariño y dudo que cambie a otra.
Actualmente me frustré con gnome por un par de errores que me daba y ahora le estoy dando una oportunidad a KDE.
Porque hace varios años lo uso y me siento cómodo con él.
Me interesa pero no tengo mucha info de Debian. por donde empiezo ?
Las WiKi’s oficiales de cada distribución suelen ser el mejor sitio para empezar a documentarse sobre cualquier tema relacionado con las mismas.
Debian WiKi: http://wiki.debian.org/es/FrontPage
Un saludo.
Amigo esto me llamó la atención, ¿cómo puedo hacerlo?
«Puedo tener instalado un sistema base i386 de 32 bits e instalar el núcleo de 64 bits amd64, sin perder para nada la compatibilidad con las aplicaciones de 32 bits. Seguirá siendo un sistema de 32 bits.» y preguntarte si así reconocería las 4GB de RAM porq’ cuando instalo distribuciones de 32bits no las reconoce.
Sip. Prueba y verás. Creo que ese aspecto necesita un pequeño artículo, aunque si instalas el núcleo linux-image-2.6.32-5-amd64 el cual sirve para AMD e Intel, en una arquitectura de 32 bits, te reconoce 4 o más Gigas de RAM y mantiene la compatibilidad con las aplicaciones de 32 bits. Si tienes instalado un Virtual Box o un VMWare, necesitaras instalar los headers de ese núcleo y volver a compilar esas aplicaciones, tal y como hacen al principio. Así de simple y sin misterios.
o instlas el nucleo de gran memoria llamado POE algo como linux generic 3. 02 .16 i 686 POE, que es loq ue le dice la sistem que reconozca mas de 2 GB de memoria, yo lo tengo y me funciona muy bn con 6 GB
Pocas veces he podido con Debian, tal vez no lo he probado en su máximo esplendor y a largo plazo. Siempre termino en Arch o «Red Hats».
A mi me gusta Ubuntu en su versión TLS la verdad es que es muy estable, Debian es muy bueno pero solo lo uso en servidor, me sorprende que tan versátil es, en 12 minutos puedes tener un servidor funcionando y listo para migar toda la información, con el apt-get te evitas andar compilando código. Apenas probé Manjaro en su versión 8.4, con escritorio Xfce y me sorprendió, GNU/Linux tiene muchas ventajas, es una pena que tantos proyectos no tengan ni la infraestructura, ni el personal que se requiere.
Debian es una buena distro de eso no hay duda, pero en mi caso prefiero a Redhat y compañía.
En estos momentos uso Servos un clon de Redhat con modificaciones y la verdad esta muy bien.
Yo también he migrado a CentOS en servidores y a Fedora en Desktop y portatil :D.
Si, Debian es una excelente distro, para mi, la mejor dentro de GNU/linux, es estable, sencilla, rápida, muuuuy personalizable y además aprendes bastante quieras o no quieras.
Si no existiera Debian…. sinceramente me quedaría con fedora, para mi la mejor después de Debian, muuy estable, exremadamente actualizado, todo funciona a la primera… lo que si me ha dado problemas es yum en cuando a dependencias se refiere, pero quitando eso, es una genial distro, una alternativa excelente a Ubuntu.
Lo importante no es usar X distro, si no ir probando distros he ir aprendiendo de cada una, todas nos aportan algo, un punto de vista, o alguna cosa con la cual aprendemos mucho técnicamente hablando, de nada sirve atascarse en una distro por muy buena que esta sea, es más, ahora mismo, acabo de cambiar mi Debian por GhostBSD, me picaba la curiosidad y ahora estoy trasteando con BSD.
Un saludo a tod@s.
debian fue de las primeras distros que probe, es muchas cosas pero por sobre todo estable…. talvez tan estable que se inclina mas para un servidor que para un desktop (es mi opinion) , mi hermana que tambien le gusta el disenyo, pero se desespera porque aun usa gimp 2.6 y yo gimp 2.8 muuajajaja (usa crunchbang , basada en debian) y la verdad le instale crunchbang por no tener que estar manteniendo su PC xD.
el sistema de paquetes no me agrada mucho…. tal vez es que tengo pacmanitis o algo asi , jaja, pero me parece un poco tosco.
aun asi, respeto mucho a debian, su trayecto como proyecto y el valor de las aportaciones al ecosistema GNU/Linux es invaluable para los usuarios finales.
yo creo que también es la pacmanitis, también me pasa.
Para un servidor debian me parece estupendo ya que tiene software fiable, estable y seguro, pero para uso diario me gusta tener programas modernos y es el gran punto débil de debian en el escritorio.
Eso se soluciona usando los repositorios en «testing» y ya tienes mucho software actualizado y desde la estabilidad de debian,a mi tambien me paso que me parecia todo super obsoleto,pero cuando puse los repositorios adecuados me quede muy a gusto,aunque siempre acabo liandola y volviendo a mi querido xubuntu
estabilidad + toy story, que mas se puede pedir en esta vida, jajajjajajjajajjajajajajjajaja, además no he probado muchas distribuciones y he invertido bastante tiempo en configurar debian para que se ajuste a mis gustos (cosa que ha hecho mas que bien).
Ayer instale debian, nunca me llamo la atención pero le vamos a dar la oportunidad ya que todos hablan una maravilla si nos referimos a esta distro
La mayor parte del tiempo me la paso en Debian Testing y me encanta, pero eso solo hasta que se congela y los paquetes se empiezan a poner viejos, entonces me paso a Ubuntu (en su variante «Gnome Remix») hasta que veo que vuelven a empezar a actualizar los paquetes de Debian Testing, entonce vuelvo a Debian otra vez. Ese es el ciclo que he estado siguiendo dese hace ya unos años.
Precisamente que se congele es parte de la escencia de Debian, es divertido meter mano a los paquetes de Sid, compilar o hasta intentar con los de Ubuntu.
No dudo que sea divertido (de hecho lo es), pero la verdad necesito usar el tiempo en otras cosas más productivas, así que busco tener un sistema funcional y personalizado sin tener que trastear demasiado.
y porque no usas Debian con testing??? yo lo tengo y al dia de hoy actualizo de lo mas lindo solo uso los backports de mozilla para mantener el iceweasel a la ultima y de resto corre como pluma con openbox… deberias intentar darle a Testing por un tiempo
Por qué uso Debian?
El sistema más estable y seguro basado en Linux que existe, después de CentOS en servidores y Ubuntu en escritorio sin más.
Claro que peca de ser muy tradicionales y muchos paquetes no están en la última versión por el tema de la estabilidad y seguridad, por eso en servidores es el mejor. En escritorio tengo que usar el testing para estar un poco al día pero me gusta.
Debían ha sido la distribucion gnu/linux que se ha amoldado a mi hardware que es de recursos limitados en donde he logrado cosas que con windows no lo haria
Todo lo que se ha mencionado se puede realizar perfectamente con otro tipo de distribuciones, aunque Debian siempre se va a diferenciar de la gran mayoría por su fundamentalismo, situación que comparte con algunas otras distribuciones que pueden ir incluso más lejos. El hecho de que sea universal al usuario de a pie le da igual. Jamás en nuestras vidas tendremos acceso a «servidores de medianas prestaciones, servidores profesionales, clusters de servidores, supercomputadoras, robots, etc». Se trata de un asunto meramente mercadotécnico. Lo del consumo mínimo de recursos es también un mito ya que se puede lograr con otras distribuciones. Ni que hablar sobre el tema de los repositorios, los kernels.Yo lo uso por costumbre. Fue con la que comencé y he aprendido todo lo que conozco. Lo que me sigue molestando hasta el momento es el HORRENDO renderizado de tipografías. Más malo no puede ser.
Te refieres al suavizado? ese es un asunto del escritorio que uses, el cual por lo general no lo modifican y queda «de fabrica». Ubuntu logra el suavizado aplicando uno de tipo leve, yo logre el mismo efecto en kde con debian. http://i.imgur.com/lRdAnwu.png
Tal vez es porque me estoy quedando más ciego de lo que ya estoy o sea cosa de las tipografías que suelo utilizar para el escritorio en su conjunto y mis documentos, pero es que ni aplicando «suavizados» en Gnome, KDE, XFCE y LXDE, reconfigurando fontconfig-config o aplicando los parches Infinality logro un suavizado como el de Ubuntu (que me parece el mejor). Ni que hablar sobre el que aplica Windows 7. Solamente las letras negritas se logran ver bien :/
Que raro… usando las ubuntu-font-family, ttf-liberation, y ttf-linux-libertine se mejoran las tipografias de debian (Tienes razon en que la presentacion al principio se ve horrible en LCD, mas que todo cuando uno entra a una pagina web tambien faltan fuentes). Ubuntu aumenta los puntos por pulgada a 96, suavizado LCD leve y usa estos tamaños http://i.imgur.com/T8Nv0Z0.png . Mas o menos junto con temas queda identico a ubuntu 10.10 http://i.imgur.com/m5VNLkD.png
yo me acuerdo cuando use por primera vez Debian, con el apt-get, que pasada, viniendo de Gentoo. Pero instale la configuración paranoid y al final acabe con suse, hasta llegar a Arch y de Arch a Chakra.
Yo aprendí mediante cursos y usaban Debian, me encanta su fácil configuración, hay muchas información y claro su estabilidad. Lo tengo instalado en dos viejos trasto un NSLU2 y una vieja HP los dos son NAS. En el escritorio en verdad me gusta mas Chakra Project.
Debian lo conocí gracias a que una conocida me lo recomendó. Yo no tenia internet y vivia peleando en ubuntu con codecs, dependencias y cada .deb que bajaba manualmente. Solo me paso el DVD y me encontre con un sistema serio y estable, jamas algo raro. Despues con Squeeze cuando salio lo instale en una pc que uso como servidor hogareño, y hasta el dia de hoy sigue como hace 2 años. Ubuntu LTS tambien lo uso en varias máquinas, nada que envidiar a debian. La 12.10 jamas me anduvo bien, a cada rato cayendose cuando arranco vmware
Pero el Ubuntu LTS es el 12.04, no te equivocaste?
si, la 12.04 es LTS. Probe actualizar (en realidad hacer instalacion limpia) a 12.10 porque me gusto el progreso de unity, pero al final volvi como estaba antes. Al arrancar vmware 9 con alguna maquina da «error en lsb-release» se cae xorg y se tilda la maquina, parecido a un kernel panic (letras y numeros en la pantalla) pero no. En fin, esperare a la 13.04 falta muy poco
La primera vez que usé Linux fue porque arruiné a Windows, no sabía nada, descargué el CD (Ubuntu), lo arranqué y le dije que me borrara todo porque ya no quería a Windows.
La pasé muy mal, pero antes yo era así, muy extremo. Luego cometí la más grande herejía, volví a Windows y me quería olvidar de Linux. 🙁 (Hoy recuerdo eso y digo: Es increíble, no lo puedo creer)
Tuve otra computadora…
Y en un día como hoy, pero Domingo de Pascua probé Linux Mint. Fácilmente instalé el driver de la tarjeta de wireless. Y ese día volví a Linux para siempre.
Con el tiempo salió Gnome 3, cuando salió me gustó mucho, luego lo aborrecía. Luego lo volví a probar y me gustó, luego lo dejé…
Así pues usé Fedora… Y en un día como hoy pero del año pasado (Y semana de Pascua) me instalé Debian.
Al principio entre muchas razones Debian me gustó porque tenía el Gnome 2 (Debian Stable), y probablemente por esa misma razón lo eliminé.
Y seguí probando más distros y entornos.
Al final me frustré con Fedora y lo arriesgué todo, borraría todo mi disco duro y me instalaré Debian Testing haber si cumple mis espectativas.
Y desde este 14 de Febrero que encontré mi distribución ideal, sino la hubiera encontrado me hubiera quitado la vida o algo así.
Si algo tengo que decir de Debian es que funciona impecable, y es de la comunidad, no de Ret Hat, SUSE ni Canonical
no te ofendas pero pareces bipolar instalando y desinstalando por los mismos motivos xD
a veces te cansas de las cosas y pruebas otras, o al menos nuevas versiones, y pues lo que comenté no pasó tan rápido como parece, finalmente uno aprende y encuentra lo más adecuado.
yo empeze a usar debian, para seguir ampliando horizontes con linux
como antiguo user de Ubuntu, el siguiente paso era Debian.
-Tambien decir que quede sorprendido por su bajisimo consumo, es increible en comparación con Win$.
Lo uso porque soy un adicto al conocimiento, porque Debian me permite aprender algo cada día. Que no todo sea fácil me hace investigar, descubrir y hasta me permite conocer gente y establecer vínculos de amistad.
Debian/KDE – Debian/OpenBox – Debian/XFCE han sido mis tres últimos experimentos. Con el primero aprendí usar un SO sin entorno gráfico para luego instalarlo desde la nada (también conocido como cónsola), luego decidí usar el minimalista manejador de ventanas OpenBox y supe lo que es tener un escritorio que sólo sirve para no perder el tiempo en adornos. Ahora uso XFCE donde encontré un equilibrio entre ambos mundos. Eso sólo por ponerles un ejemplo. Usar la cónsola se ha convertido en un juego divertido y más aún, un ejercicio para mi pésima memoria, aprenderme un comando y su uso semanalmente (aprenderlo a fondo, quiero decir), es algo que le debo a Linux y ahora a Debian.
Por cierto, también usé Ubuntu y luego Mint. Un día de estos seguro instalo Slackware, Fedora, OpenSUSE y cualquier otro Linux que despierte mi curiosidad (en realidad todos).
Por eso uso Debian, y por eso seguramente usaré siempre Linux.
¡Saludos a todos desde Venezuela! 🙂
pronto me dare la oportunidad, aun sigo aprendiendo de arch y me gusta mucho, pero de esto se trata…..Seguir aprendiendo!
Lo uso por su estabilidad, por la cantidad de paquetes, porque el 99% de los paquetes funcionan de una… porque puedo tener un sistema 100% software libre, por el tiempo de soporte de las versiones estables de casi tres años (aunque CentOS tiene 5)… y porque no sufro de versionitis, actualmente sigo utilizando Debian Lenny.
Gracias a TODOS por sus comentarios. ¿Quieren embellecer Debian con paquetes del repositorio?
Shiki-Colors; Arc-Colors; Ubuntu-Fonts-Family; Compiz; Cairo-Dock. Claro que con éstos últimos aumenta el consumo. Se logra un look muy bueno.
si no quieres un aumento de consumo exagerado, usa xcomprg o compton, son muy buenos la configuracion es facil y el aumento es ridiculo y como dock adeskbar, con openbox corriendo midori y SRware iron con 8 pestañas abiertas el consumo era 315 mb. medido por htop… y se ve bien, sombras, transparencias, no digamos es compiz pero es apenas para mejorar la visibilidad
Por que usando ubuntu sentía que usaba las sobras de Debian (sinceramente)
Y por que Arch me complicó la vida con ciertas configuraciones
Disculpen mi Ignorancia pero alguien que sabe version de kernel vendra en la proxima Testing, una vez que Wheezy sea estable. Y si viene Grub o Grub2 por defecto.
Yo tambien era usuario de ubuntu, erestaba encantado con 9,04, pero las nuevas versiones empesaron a umentar los recursos y mi laptor ya no iba tan bien, asi que probe debian y me sorpendió lo limpio que andaba,
Lo he intentado muchas veces pero no puedo, si hicieran ppa’s de drivers para debian, para poder tener siempre los últimos drivers de intel, o sets de iconos fácilmente etc, le daría otra oportunidad.
He usado Debian asiduamente durante el último año y medio, sobre todo para prácticas en mis estudios, básicamente porque el sistema base que dominan los profesores en mi ciclo de formación profesional es Debian, pero para mi entorno doméstico al principio fue Mandriva, luego estuve un tiempo con Ubuntu y Linux Mint, pero mi elección hoy por hoy y desde hace más de un año es indiscutiblemente OpenSUSE.
ES verdad que debian no es lo mas actualizado del mundo Gnu/Linux, pero por eso existe la rama testing, la cual tiene paquetes mas actuales, eso si, pruebenlos bajo su propio riesgo. Yo tengo Wheezy y los paquetes testing y el sistema no da problemas.
Uso Debian desde hace relativamente poco. Aunque debo reconocer que no en su versión original. Empecé con Linux Mint basado en Ubuntu y luego pasé a LMDE y actualmente tengo SolydX y SolydK en los ordenadores de casa.
La razón fue sobre todo el menor consumo de recursos, ya que mis ordenadores no son precisamente nuevos. Al principio temía que Debian fuese demasiado «arcaizante», ya que probé una distro de LMDE de 2011 y parecía que todo había retrocedido un par de años con respecto al Mint habitual. Pero cuando probé LMDE en su versión 2012 y vi que ya habían conseguido que apenas se notara la diferencia, instalé LMDE. Recientemente cambié LMDE por SolydX y Mint 13 KDE basado en Ubuntu por SolydK, y la transición ha sido todo menos dramática. Ahora creo que aprovecho mejor las máquinas.
Buen artículo. Además, su versatilidad es lo que más me gusta de esa distro.
¿Por que uso Debian?.. por todas las razones que citaste y una mas importante…POR QUE QUIERO!!
Exacto !!! 🙂
Prácticamente las he probado todas desde slack, arch,… hasta suse y por supuesto derivadas como ubuntu, bodhi, knoppix,… con todo tipo de escritorios y sin ellos jajaja
Tarde o temprano se nota que la mayoria se basan en debian (incl ios), que puedes convertir debían en ubuntu (p.ejemplo) sin la morralla de canónicos, que todos los entornos funcionan perfecto, que no tiene intereses empresariales detrás (canónicos, rhat, suse…) y que no mete código cerrado en el núcleo blobs, como hacen la mayoría…libre? https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
Si no existiera debían … Uff lignux no seria lo mismo
Muchas Gracias Paco por comentar sobre un artículo escrito hace años, pero que aun está vigente. Arriba Debian!!!
La gracias te la damos a ti por haber aportado tan buen contenido a este blog, esperando algún día vuelvas a aportar tus amplios conocimientos fico
Hola Luigys!!!
Deseos no me faltan para volver a escribir sobre Implementación de Servicios para la pequeña y mediana empresa. Dejé de publicar hace más de dos años, y me dediqué al estudio de Controladores de Dominio, OpenLAP, Samba 3 y 4, etcétera. Esos estudios – trabajos rindieron sus dividendos. Se que eres el Master del sitio y te invito a que me escribas a mi dirección: federicotoujague@gmail.com. Podremos conversar mas sobre el tema.
Muchas gracias Federico, un gustazo intercambiar email contigo.
De igual manera aprovecho para dejar constancia a la comunidad que se pueden comunicar conmigo a través de admin@desdelinux.net, skype:tgtmundo y twitter:@lagharto