Ya les ofrecí mi opinión acerca de la versión 12.04 de Ubuntu y ahora le toca el turno a uno de sus hermanos menores: Xubuntu.
Para nadie es un secreto que he manifestado en varias ocasiones mi aprobación y deseo de probar esta distribución, pues considero que ha madurado muchísimo si la comparamos con versiones anteriores. Quizás el motivo principal de mi motivación es que usa como Entorno de Escritorio Xfce, el cual se encuentra bastante pulido e incorpora algunos elementos que hacen que tenga una mayor integración con las aplicaciones.
En este caso me estoy refiriendo al Plugin de Indicadores del panel (Indicator Plugin) donde tenemos al igual que en Ubuntu, acceso a diversas opciones que nos permiten acceder a los clientes de mensajería instantánea y correo, gestionar las conexiones de red, o controlar el reproductor de audio instalado por defecto (GMusicBrowser). El rendimiento me parece más que aceptable (teniendo en cuenta que lo he probado desde un LiveCD). Todo funciona muy bien y rápido con Xfce 4.8.
Por suerte, también han corregido una de las cosas que más he criticado de Xubuntu: hacer uso excesivo de aplicaciones de Gnome cuando Xfce tenía alternativas más ligeras. Desgraciadamente para lograr una mejor experiencia para el usuario final, aún se deben arrastrar librerías y aplicaciones de Gnome, y Ubuntu sigue padeciendo del mismo mal que afecta a Debian: los meta-paquetes. Si desinstalamos sin saber lo que hacemos, podemos cargarnos el escritorio en un abrir y cerrar de ojos.
Un punto en contra se lo lleva el Artwork, pues de los temas Gtk tomados del proyecto The Shimmer Project, el único que se ve bien con el Centro de Software es GreyBird. El fondo de pantalla por defecto mantiene el estilo del que venía incluido en la versión anterior y el set de iconos sigue siendo una modificación a Elementary, una decisión acertada. Añado que me encantó el tema de Plymouth cuando arrancamos o apagamos el sistema.
Xubuntu se ha convertido en una excelente vía de escape para aquellos usuarios que como yo, no deseamos disfrutar de Escritorios «super avanzados» o muy pesados. Si me preguntan, con esta versión se convierte en una de las distribuciones recomendadas por este servidor, junto con LMDE Xfce. Bonita, ligera, rápida y con todo funcionando a la primera ¿Qué más se puede pedir?
Descarga
Los que quieran probar Xubuntu pueden obtenerlo desde esta URL. Se necesitan 256 MB de RAM para correr el Live CD o o instalar. El CD con la versión Alternate, solo necesita 64 MB de RAM para instalar. Una vez instalado, Xubuntu puede iniciar con 192MB de RAM, aunque es recomendado tener 512 MB de RAM.
Pues yo acabe por des instalarlo, en lo personal me funciono peor que Xubuntu 11.10, no se porque andaba tan lento. Me decidí desinstalarlo. Llevo 4 días instalando Arch y de verdad ya me he rendido. Tuve que instalarlo con la versión core, echar a andar mi conexión inalambrica fue la muerte y después de logrado eso, pude instalar el escritorio XFCE 4.10. Tuve problemas con SLim, reinicie y ya no me funciono el wicd, tuve que arrancar la conexión a mano . Cuando trate de iniciar de nuevo XFCE ya no arrancó. Me rendí.
Ahora voy a darle su oportunidad a Phinx desktop, pclinux xfce y a lmde. A ver con cual me quedo mientras decidó volver a intentar con Arch o irme a Debian.
Me pasa igual cuando probé xubuntu, muy lento al arrancar, pensé que era por utilizar la versión de 64bits pero descargue la de 32bits y pasa el mismo efecto.
Hola, Elav. Hace unos minutos te agradecía por tu respuesta a mi comentario en tu post anterior.
En este momento estoy probando Xubuntu 12.04 en mi netbook con una llave USB. Estoy sorprendido: trabaja más rápido que en mi portátil de escritorio (con más recursos) que tiene instalado Xubuntu 11.10.
Mañana probaré LMDE Xfce, salvaré mi información (que no es mucha) y tomaré una decisión. Por lo pronto, esta versión de Xubuntu me encantó. ¡¡¡PERO ME MUERO DE GANAS DE PROBAR XFCE 4.10!!!
POR FAVOR: si más adelante sabes de una forma segura de actualizar de Xfce 4.10 a Xfce 4.12, desde LMDE o Xubuntu, te lo agradeceríamos (otros usuarios y yo) mucho.
Muchas gracias por tus reseñas y la información que aquí nos compartes. Hasta la próxima.
Carlos-Xfce
Bueno supongo que te refieras pasar de la versión 4.8 a la 4.10 ^^. En realidad existe un PPA para Ubuntu que te permite instalar la versión 4.10pre2, pero particularmente esperaría a que se añada a los repositorios, pues es posible que algún plugin en el panel deje de funcionar. Aunque JHalss me ha dicho que no sucede.
No obstante, si te quieres arriesgar añade esta línea en tu sources.list:
deb http://ppa.launchpad.net/mrpouit/ppa/ubuntu precise main😀
Hola. Sí, me refería a actualizar de Xfce 4.8 a 4.10, je je je. Creo que no me arriesgo y mejor espero. Gracias, Elav.
Valoro mucho el trabajo del equipo de Xfce, pero ahorita sí estoy algo enojado con ellos porque de haber estado lista la versión 4.10 hace un mes, los de LMDE y Xubuntu habrían tenido chance de incluirlo en las versiones que acaban de salir. 🙁
No vale la pena entregar algo sin terminar solo por cumplir unas fechas.
Total hay otras distros que lo traerán en sus siguientes versiones, ubuntu y lmde no son las unicas que usan xfce.
Ufff, creeme que hasta el ultimo dia se seguian haciendo cosas. Por ejemplo, el sabado seguiamos subiendo traducciones para terminar lo principal a tiempo ;). Sino compila y usalo, o prueba archlinux que ya lo tiene!
Bienvenido Sergio:
Viendo tu respuesta me surge una duda ¿Eres desarrollador o algo así de Xubuntu, LMDE Xfce o Xfce?
Gracias por pasarte
En lo personal despues de leer tu articulo sobre xfce lo quise probar en mint 12 y se me rompio todo.
Se ejecutaban Cinnamon y Xfce juntos, al desinstalar xfce murio el entorno grafico y tuve que reinstalar todo. Pero bue, quizas mas adleante vuelva a darle una oportunidad
No entiendo que tiene que ver una cosa con la otra. Yo tuve Cinnamon, Gnome y Xfce en el mismo equipo, eliminé los dos anteriores y no me pasó nada.. 😕
Yo tampoco entiendo que tendra que ver pero fue lo que me paso, elegia arrancar con xfce y encima de xfce se ejecutaba Cinnamon.
Pero ya esta solucionado, a los golpes se aprende en Linux 😉
^elav
jajaj noo! ya quisiera 😉 Por el momento nomas estoy en el equipo de traduccion, que por cierto necesita ayuda, en especial para el nuevo docs.xfce.org. Estoy aprendiendo a programar aun, pero en el futuro quiero ayudar directamente a Xfce 8D!
Saludos!
Ya sabia yo que había gustado Xubuntu 🙂 Y es que es a mi parecer mejor que el Ubuntu original.
Xubuntu es y será siempre mejor que Ubuntu, pero realmente Xubuntu ya no es para máquinas tan viejas es más noto que Xubuntu es para computadoras de hace 5 años o menos.
es para los que van com ubuntu desde hace 5 años y las nuevas versiones de ubuntu son pesadas para los ordenadores pentium 4 o superiores.
Creo Debian es más ligero incluso con gnome.
Es como dices, los que tengan de Pentium 4 para abajo no pierdan el tiempo con las nuevas versiones, ya probe Ubuntu, Lubuntu, Xubuntu, y es una lastima como se perdio velocidad en estas V.12.04, aunque Xubuntu. Tengo P4 a 2Ghz y 1G de ram. Cuales versiones de estos SO son las mas estable, ligeras, etc?
Al parecer el equipo de Xubuntu se ha puesto las pilas, supongo que contar entre sus miembros a uno de los desarrolladores de Xfce ayuda.
No olvidemos un detalle: 12.04 es una LTS (Long Time Support) lo que implica que el sistema tiene que ser muy estable para que las constantes actualizaciones a lo largo de los años (no recuerdo si 3 o 5) no afecten negativamente.
De todas formas considero que Xubuntu es de las distribuciones con XFce más pesadas (si no la más) por su herencia Ubuntera (aplicaciones y demás complementos) que sigue siendo el principal lastre.
Por otra parte en Debian tambien participa algún asiduo al la lista de desarrolladores y al canal IRC de Xfce. Y me consta que se trabaja bastante teniendo en cuenta los obstáculos y fallos que se encuentran en TODAS las distribuciones con este entorno de escritorio. Lo cual debe repercutir en la solidez y estabilidad de Debian con Xfce (y me refiero sobre todo a la rama «stable» más que a «testing»).
tengo un netbook con 2 gigas de ram, un msi, que nunca me ha dejado botado, pero de un tiempo a esta parte, tengo dolores de cabeza.
tenia linuxmint 11 sin dramas andaba bien, pero pensé que andaria mejor con mint 12, que mal, por que por ejemplo, no traia el indicador de bateria.
luego me fui a ubuntu, y unity es otro drama.
termine por instalarle a modo de escritorio xfce, pero ahora tampoco me muestra la bateria y el indicador de volumen.
intentare xubuntu como nativo, vere como anda ahora
nunca he sido amante al xfce pero alguien me pudiese decir si en el mismo se puede activar los efectos del compiz sin necesidad de instalar el compiz-manager???
otra cosa viendo la imagen esta que dock es ese??
Nunca he probado Xfce con Compiz, pero creo que con un simple:
compiz --replacees suficiente. El Dock de abajo no es más que el propio panel de Xfce.
Usé bastante tiempo Xubuntu pero al final lo abandoné porque no me gusta Thunar, creo que Nautilus es mucho mejor. Una vez tuve problemas al pasar muchos archivos al disco duro externo además no muestra miniaturas de los vídeos, Nautilus las muestra y tiene hasta escucha previa de archivos de música.
Hola, me gustaría sabe si viene con el Libreoffice incorporado
No trae libre office, pero lo descargar del centro de software y ya está. A mi en un netbook con Atom 1,6 450 y 1 gb de RAM me vá muy bien Xubuntu. Reconoce todo a la primera y la interfaz es muy amigable. Probé antes Ubuntu y en hora y media se me colgó cinco veces, horrible.
De verdad me ha dejado gratamente sorprendido el cambio en Xubuntu, comencé probando como muchos Ubuntu, pero las ultimas distribuciones me han hecho buscar alternativas, no logro sentirme cómodo con unity por lo cual busqué otros escritorios y este último XFCE me enamoro!, feliz con Xubuntu 12.04, saludos.
Hola a todos.
Estuve probando esta versión y es como menciona Pavloco, inicia lento, es más Ubuntu carga más rápido que Xubuntu, algo que me sorprendió dado que el consumo de gnome-shell + Unity es mayor que el de XFCE, a menos que me esté equivocando y suceda todo lo contrario.
Lo instalé en una Acer Aspire que tiene 6 GB RAM, core i5 segunda generacion y lo comparto con Win 7, es muy raro esto, si alguien nos pudiera explicar qué está pasando y cómo arreglarlo se lo agradecería.
El unico pecado que cometió esta version, es no esperar un par de semanas para integrar la version 4.8 de XFCE, quien haya podido tener la suerte que yo tuve de añadir el PPA, actualizar y arreglar con un par de clics el separador del menú superior, debería notar inmensamente la grandisima diferencia que hay entre una versión y otra.
XFCE 4.8 es horrorosamente lento, fatigoso y horrible, XFCE 4.10 es un gran avance, es rapido y funcional, noto una casi invisible diferencia respecto a LXDE, eso significa que ha avanzado mucho, y vale la pena ponerlo en Precise Pangolin, porque diferencias respecto a Xubuntu 12.10 son ninguna teniendo a XFCE 4.10 funcionando.
Y se gana una increible velocidad e importantes actualizaciones, lastima que no pueda ser lo mismo con greybird, el greybird de 12.10 es precioso, preciosisimo, un gran trabajo, pero prefiero la buena construcción de 12.04 antes que ese precioso tema de 12.10, total, ya esta veloz gracias a XFCE 4.10
Y ya he dicho el gran error que en su momento no se vió y obligó a algunos a dejar esta gran versión.
Saludos!
Gracias, me sacaste de la duda sobre el CD alternativo, ya que pienso instalarlo en una maquina con 256 de ram y no quiero los inconvenientes que tuve con Mint XFCE.