Problema al instalar ESET NOD32 en Ubuntu 11.04 en adelante

He visto pocos casos, pero algunos usuarios han tenido problema al instalar ESET NOD 32 en algunas versiones de Ubuntu 11.04 en adelante.

El error común que da es “Please install the following files or packages: /usr/lib/gconv/UTF-16.so”

Para solucionar este “problema” hay que crear un enlace desde el directorio “/usr/lib/gconv” que apunta al “/usr/lib/gconv/UTF-16.so” ya que en la ultima versión del Ubuntu no existe. Vamos al terminal y colocamos:

$ sudo mkdir /usr/lib/gconv
$ sudo ln -s `sudo find / | grep UTF-16.so` /usr/lib/gconv/UTF-16.so

Bueno espero les ayude y recordar que mas vale estar prevenidos que luego lamentar!!

Saludos a todos, es mi primer Post, espero me lo autoricen 😉 jajaja.


35 comentarios

  1.   Juan Carlos dijo

    ¡Pero qué ignorante soy! reci´n me entero que existe una versión de Nod32 para Linux.

    En fin, siempre se conoce algo nuevo.

    Saludos

    1.    Anónimo dijo

      En sistemas Linux de escritorio se debería suplir el trabajo un antivirus (que funcione tal y como en Windows) con el correcto uso del sistema.

      Se que es bueno que hayan opciones, pero la verdad yo paso de usar una aplicación privativa que tenga control sobre todo lo que yo haga y pase en mi sistema constantemente.

  2.   3ndriago dijo

    A riesgo de ser ignorante: supuestamente en GNU/Linux es muy complicado ser infectado por malwares, no? Por que se necesita de tal producto entonces?

    1.    elav dijo

      Socio, no te conocía por Troll xDDD.. A ver, el hecho de que GNU/Linux tenga menos posibilidades de ser infectado por Malware, no significa que esté exentos de ellos… ¿Que tiene de malo seguridad extra?

      1.    Juan Carlos dijo

        Además, están los benditos pendrive que llevamos de máquina en máquina, y si resulta que te bajaste algún .exe por ahí y lo mandas a una máquina con Windows corres el riesgo de infectarla.

        Saludos

        1.    davidlg dijo

          mientras que solo se infecten los windows con los .exe no problem
          hay que tener más cuidado sobre todo cuando te bajas algun archivo y pone “.exe” y sabes que tiene otra extensión creo yo, y cuando me pasa eso digo: “virus virus!!!”

        2.    ch3gt dijo

          Exacto amigo, y ay que saber tambien los MP que sirven como repositorio de malware o impulsan malware para ataques. Adicional cada dia aumenta el malware en linux.

          Saludos

      2.    3ndriago dijo

        Lol Por eso mismo empece con: “a riesgo de ser ignorante”. En este mismo blog lei un articulo interesantisimo acerca de como funciona el sistema de archivos, memoria virtual, etc en GNU/Linux/Unix/ lo que sea y como esto dificultaba casi hasta lo imposible la proliferacion de codigos malignos, por eso me he asombrado tanto, creo que me es permitido, no? 😉

      3.    Rainbow_fly dijo

        No es seguridad extra, estas metiendo una aplicacion privativa…basicamente no sabes que estas metiendo

        1.    elav dijo

          Básicamente eso es algo que a un usuario normal no le interesa. O sea, a mi, a ti, a lo mejor si nos preocuparían esas cosas (por eso no uso ni Nod32, ni NeroLinux, ni nada parecido)..

          1.    Rainbow_fly dijo

            xD bueno, pero no estamos hablando de lo que a un “usuarios normal” le interesa, estamos hablando de seguridad

            1.    elav dijo

              Es que usuario normal y seguridad no son muy a fin que digamos xDDD


            2.    msx dijo

              Jajajajaja, antivirus para los Unix-like, jajajajajajajajajaja.

              Qué sigue!!?


  3.   Ghermain dijo

    ¿Antivirus para Linux? Hummmm eso es como contradictorio… Una máquina si puede ser infectada desde luego, todo depende los sitios que visites; pero si confiamos en nuestra distro y evitamos navegar por aquellas páginas no lo creo necesario, por lo menos cuando por aquellos programas que aún no les encuentro alternativa en W$ tengo que usarlo, nunca me ha pasado de infectarla y tambien por e-mail, solo recibo de conocidos y los adjuntos siempre tomo mis precauciones. Pero bueno… hay de todo como en botica.

  4.   Windóusico dijo

    A veces añoro sentir al antivirus trabajando en segundo plano. Aún recuerdo como me cambiaban la página de inicio o me añadían barras extrañas en el navegador. El Spybot me encontraba de todo pero nunca pillé nada grave, que tiempos tan felices.

    1.    elav dijo

      Jajajaja, entiendo lo que dices.. deberíamos llamarlo Windowsitis jajaja

  5.   Leo dijo

    Casi 4 años en Linux y ni un malware a la vista, siii ya me instalo el antivirus, como no.

    Aunque me sirvio para enterarme que hay un Nod (prefiero Avast) para Linux.

  6.   doc dijo

    Lo de que Linux es inmune a los virus ‘habituales’ es cierto. Y también es cierto que, igual que no le afectan, tampoco se ocupa de anularlos. Lo cual es un problema, como decís, si mandas un correo a otra persona, o si tienes, en tu propio ordenador, un windows (en arranque dual), y andas pasando archivos de una partición a otra. La respuesta es sencilla: que se ocupe Windows, que es su problema. Lo que pasa es que a veces el problema lo tienes tu mismo (a mi me sucedió una vez, y desde entonces quité el Windows)

    Y una pregunta: ahora que parece que una serie de antivirus ‘comerciales’ quieren introducirse en Linux… ¿funcionarán trabajando como ‘residentes’? Es que me parece que, por el diseño de anillos de Linux, no deberían poder trabajar así y, para usar un antivirus ‘bajo demanda’… ya tenemos el clamav ¿no?

    1.    Anónimo dijo

      Linux es prácticamente inmune a los virus habituales y a los extraños. A lo que no es inmune, es a los Malwares, debido a que son una amplia fauna de bichos con diferentes propósitos y los virus son solo una pequeña parte de ellos:

      Si le damos permiso a un ejecutable infectado o cuyo código fuente ha sido compilado dentro de un programa inocente, entonces el troyano funcionará muy bien como puerta trasera.

      Si usamos despreocupadamente software como Adobe Flash, Java, etc, aunque no tengamos mucho riesgo de pillar virus expondremos altamente nuestras máquinas a recibir el ataque de un gusano.

      Si no actualizamos nuestro navegador, o aún incluso teniéndolo actualizado y nos metemos sitios dudosos podremos caer víctimas de un exploit que utilice una vulnerabilidad desconocida.

      Si instalamos sin cuidado complementos a nuestros navegadores, aunque no tengan privilegios elevados pueden trabajar tranquilamente como spyware, más aún si les damos permiso de actualizarse automáticamente.

      Si no configuramos correctamente los servidores o servicios remotos recibiremos peticiones indeseadas y ataques de fuerza bruta varias veces ya automatizadas por scripts para facilitar la captura de máquinas y unirlas a una botnet.

      Si un intruso se escabulle en el sistema y nos deja su regalo, el rootkit actuará como proceso oculto corrompiendo el sistema, camuflando otros servicios y sirviendo con toda normalidad al visitante cuando lo desee como si se tratase de un usuario válido.

  7.   Carlos-Xfce dijo

    Un par de veces he tratado de instalar Avast! para Linux, pero nunca funciona: me da mensaje de error.

  8.   ch3gt dijo

    Es preocupante leer algunos comentarios de ustedes al referirse o ignorar el estar protegidos en diferentes plataformas, lo importante aca es saber que el riesgo que hay malware en linux uuuuuu Dios demasiados, codigo malicioso multiplataforma…… Ni se diga, vulneravilidades Adobe, java ……………. esta en linux???? Claro que siii!!! imaginense como sigue creciendo entonces, ahora bien, sigo preocupado…… Por supuesto!!!

    1.    Anónimo dijo

      No es por ser pesimista, pero algún día vamos a caer como OS X, no por el sistema ni porque no llegue una actualización realmente, sino por lo despreocupados que son los usuarios y lo poco informados que se mantienen con respecto a la evolución y sofisticación del malware. Algo me dice que nos van a pillar dormidos.

      1.    ch3gt dijo

        Efectivamente amigo, muchos no conocen del riesgo actual. yo recomendaria, si la informacion almacenada en X dispositivo es valiosa para la persona, ay que protegerla. (el termino proteccion no va solo para el AV)

        saludos

  9.   Jose dijo

    Creo que con ClamAV es más que suficiente (junto al sentido comun), sobre todo para proteger a nuestros amigos de Windows.

  10.   Rubén dijo

    A ver, que me estáis acojonando ¿este antivirus te protege en el momento o es sólo para analizar? Yo la única precaución que tomo es analizar de vez en cuando con CLAM y la verdad es que nunca me ha salido nada ni he tenido ningún problema de virus. Pero yo creía que para Linux no existían antivirus que protegieran en el momento.

    1.    kikee dijo

      Amigo, tu te refieres a un antivirus con proteccion en tiempo real, y la respuesta a tu pregunta es si. ESET para GNU/Linux si ofrece proteccion en tiempo real, ClamAV en cambio no la ofrece, pero te puedes hacer scripts que la “emulen”, es lo que hago yo, y tengo tambien scripts para que se actualice la DB cada hora.

      En Windows si se puede usar ClamAV con proteccion en tiempo real instalando ClamWin + ClamSentinel:

      http://es.clamwin.com/
      http://clamsentinel.sourceforge.net/

      Tambien para el que quiera usar ESET en GNU/Linux (yo no) lo debe hacer de http://tienda.eset.es/ , es increible como ESET se ha interesado por este S.O y hay versiones Desktop, de Empresas y para Servidores.

      Un saludo!

  11.   truko22 dijo

    Tengo entendido que tanto este antivirus como una versión de avast, la base de virus es de windows y esto que protección da linux la única seria limpiar memorias USB o disco usb pero para eso esta clam ?

  12.   Martin dijo

    Oh my god…

    :facepalm:

  13.   RudaMacho dijo

    Bueno, los antivirus comerciales para Linux existen hace un tiempo ya; el dia que un virus (malware) produzca una infeccion masiva al estilo de las que ocurren en winchot nos vamos a enterar, no se preocupen, va a haber mucho ruido. Estos antivirus son utiles para proteger el sistema de Bill nada mas. Habra que ver lo que trae la llegada de Steam, veremos.

  14.   Rainbow_fly dijo

    ¿Hay algun antivirus real? osea alguno libre o de codigo abierto disponible para Gnu/linux¿?

    1.    Windóusico dijo

      De código abierto tienes a ClamAV pero ¿Hay algún virus real para GNU/Linux?

    2.    elav dijo

      ClamAV

  15.   1Qalkiera dijo

    A las buenas noches. Yo soy usuario de Linux desde hace un par de años, y si bien es cierto que los cambios de gestor de escritorio me tienen hasta las narices la verdad es que estoy encantado.
    Para aquellos que estéis muy preocupados por los virus y uséis Firefox, deciros que tenéis un complemento que se llama “Fireclam”, y que hace que, si tenéis instalado clamav, analice todo lo que os descarguéis (al menos con descarga directa).
    En cuanto al malware, creo recordar un artículo de un desarrollador de Debian que ante una pregunta que le hacían sobre una posible aplicación que protegiera en tiempo real contra los troyanos respondía algo así como que eso era algo que no estaba fuera de la cabeza de los desarrolladores de Debian (traducción de Google).
    P.D. Felicidades por la página y…¡¡¡Felicidades KZKG^Gaara !!!.

    1.    msx dijo

      Justamente como uso GNU/Linux _no uso_ antivirus. :facepalm:

  16.   ch3gt dijo

    El tema aca es la seguridad, es por ello que es muy importante contar con una solucion de seguridad en sus equipos, el malware en linux cada vez crece mas, si no vean el rootkit complejo que salio para linux, es preocupante pensar que ay usuarios que desconoscan del riesgo, pero es importante mencionarlo, Saludd!!! (b)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *