اوبنټو میټ اوس د اوبنټو رسمي "خوند" دی

خټه څه شی دی؟

MATE دا د ډیسټاپ چاپیریال دی چې د GNOME 2 اساس کوډ څخه اخیستل شوی ، په حقیقت کې ، دا د GNOME 2 تسلسل ګ consideredل کیږي ، د GNOME 3 څرګندیدو وروسته ، کوم چې په دودیز کارن انٹرفیس کې بنسټیز بدلونونه معرفي کوي. نوم د یربا میټ څخه راځي ، یو ډول هولی ، د بوټو اصلي ټاټوبی د سویلي امریکا اصلي ټاټوبی دی (په ځانګړي توګه په ارجنټاین ، برازیل ، پاراګوی او یوراګوای) کې چې د میټ په نوم خورا مشهور او پیاوړی مشروب چمتو کولو لپاره کارول کیږي.

اوس مهال ، دا یو له ډیفالټ ډیسټاپ چاپیریال دی چې د لینکس مینټ وروستي نسخو سره لیږدول شوی. میټ د مختلف لینکس توزیعونو رسمي ذخیره کونکو څخه هم شتون لري ، په شمول آرچ لینکس ، ډیبیان ، میګیا ، ګینټو ، فیډورا ، اوبنټو ، او اوپن سوس.

اوبونټو + نیټه

ډیسټاپ یو له اصلي عناصرو څخه دی چې د اوبنتو ظاهري ب involvedه کې دخیل دي ، او همدارنګه یو له خورا خبرو څخه کله چې د عملیاتي سیسټم سم "ذائق" غوره کولو لپاره راځي. میټ ډیسټاپ خپل پرمختګ هغه مهال پیل کړ کله چې په اوبنټو 11.04 کې کینولیکل د GNOME کلاسک ظهور د اوسني اتحاد سره ځای په ځای کړ ، په ټولنه کې یې ډیری بحثونه او شکایتونه رامینځته کړل. اوبنټو میټ په پام کې لري ترڅو د GNOME 2 زاړه نظر نقل کړي پداسې حال کې چې د سپک وزن پاتې شي ترڅو په ټولو کمپیوټرو کې غوره ممکنه تجربه وړاندې کړي ، په ځانګړي توګه لږ ځواک لرونکي. دنده اسانه نه وه ، په ځانګړي توګه په پیل کې ، ځکه چې د اوبنټو کڅوړو سره د مطابقت څو ستونزې وې. اوس ، د شوي پرمختګ څخه مننه ، خبر راځي چې دا به په رسمي ډول د اوبنتو کورنۍ برخه شي.

ubuntu mate

د اوبونټو میټ لپاره حرکت د رسمي اوبون څخه اخیستل شوي توزیع کیدو لپاره د یو څه مودې راهیسې روان دی. د اوبنټو میټ ټیم د میټ منظوري اعلان کړه د اوبنټو 15.04 پرمختیایی دوران کې د هغې لومړۍ بیټا خوشې کولو سره. پدې توګه ، اوبنټو میټ اوس د اوبنتو رسمي "خوند" دی ، د نورو سره لکه Xubuntu ، Kubuntu ، او Ubuntu Kylin سره یوځای کیږي.

د رسمي اوبنټو "خوند" کولو معنی څه ده؟

بدلونونه به د پردې ترشا ځای ونیسي او پای کارونکي ممکن ډیر بدلون ونه ګوري. په هرصورت ، د اوبنټو میټ ټیم به اوس د کڅوړو جوړولو ، ازموینې ، او توزیع لپاره کینونيکل پراخه زیربنا ته لاسرسی ولري ، پشمول د ورځنۍ (ISO) عکس العمل. سربیره پردې ، دغه اقدام کولی شي یو څه اضافي ترویج او د میډیا پوښښ ډیر کړي ، کوم چې تل ورته ښه راغلاست ویل کیږي.

اوبنټو میټ 14.04 LTS او 14.10 به د تصویب سربیره ، "غیر رسمي" نسخې پاتې شي.

ایا تاسو میټ کاروی؟ تاسو د دې ډیسټاپ چاپیریال په اړه څه فکر کوئ؟ ایا تاسو فکر کوئ چې دا ښه خبر دی چې د میټ پراختیا به غوره کړي؟


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

38 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي. اړین برخو سره په نښه شوي دي *

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   وېلینډ - یوتاني dijo

    پف ، لکه څنګه چې ستړیا سمه ده ، مګر GNoom 3 لوی ګامونه پورته کوي. Gnome2 (او میټ ، له همدې امله) یو څه زوړ دی چې دمخه لاهم لرې دی. زه د میټ لپاره ډیر احساس نه ګورم ، واقعیا.

    1.    ټوټه ټوټه dijo

      زه واقعیا ، په ګینوم 3 کې ډیر احساس نه ګورم. پرمختلل ښه دي ، مګر که تاسو د سترګو تړل سره پرمختګ وکړئ ، تاسو ممکن په لامپپوټ کې ټوپ کړئ او خپل سر ته زیان ورسوي. دا غوره ده چې لاهم او پرته له مخکې حرکت وکړئ ، یا د سترګو له پوښ ​​څخه پرته پرمخ ولاړ شئ ، ترڅو ناڅاپي نه وي.

      1.    داریو dijo

        جوکو
        لږترلږه هغه څه چې ما په خپل کمپیوټر کې ازموینه کړې داسې وه لکه دې جینوم چې ډیر مصرف کړي.

        او زه تکراروم ، څه چې gnome 3 د gnome 2 لپاره غوره کوي ترڅو د دې توان ولري چې وړ وي؟

    2.    داریو dijo

      او ما ته ووایاست چې څه چې gnome 3 ته ښه وده ورکوي ترڅو دې ته پرمختګ ووایی ځکه چې زه یې د 2 مرحلو په څیر ورته ګورم ، دا د ډیری کارول شوي ډیسټاپ څخه وګرځید چې په بیلابیلو سروې کې د kde په څیر نورو لخوا ځای په ځای شوي.
      دا دومره بې ځایه شیان لري لکه څنګه چې د هغې پوټک د وینډوز مدیر (متر) سره تړلی دی نو تاسو نشئ کولی نور لکه د کمپیز (د دې ټولو تاثیراتو سره) یا خلاص باکس کې وساتئ که تاسو غواړئ دا وکاروئ.

      د هر ترتیب کولو وړ کولو لپاره ، هیڅ مهم ندي چې تاسو څومره لومړني یاست ، تاسو اړتیا لرئ د دریمې ډلې ګنوم ټیک ټیک اوزار غوښتنلیک نصب کړئ یا د پلګینونو له لارې ، شیان لکه د کړکۍ تonsۍ تنظیم کړئ.

      یوازې د نوم نوم پوټکی په حافظه کې شاوخوا 400 Mb وزن لري او له همدې امله اوس د Kde کارول خورا ډیر سپک دي

      هر ځل چې دوی gnome 3.x gnome 3. ته تازه کړي. (x + 1) یو خطر شتون لري چې نصب شوي فلګونه او موضوعات مطابقت له لاسه ورکوي ، د دې لپاره چې بیا موضوعات تطابق ته اړ کړي (د هغو کسانو لپاره یو بې ځایه بار چې دوی یې جوړولو کې ځان وقف کوي)

      اوس کارونکي باید ګوم ته ځان ته اړوي او د بلې لارې شاوخوا نه -

      دا د دې وسایلو کې خورا ډیر محدود دی چې داسې ښکاري چې د لږو انتخابونو سره د احمقانو لپاره رامینځته کیږي (دا به داسې نه وي چې دوی د ډیری مینو سره ورک شي چې موږ ټول لرې کوو) xD د مثال په توګه د نوټیلس اختیارونه شرمیدلي دي دوی د غوښتنلیک اصلي فعالیت له لاسه ورکولو پای ته رسوي.

      لنډه دا چې یو بشپړ ناورین.

      1.    جوکو dijo

        د کلیمې شمیره د ګنوم than څخه ډیره ده؟ مهرباني وکړئ ، دواړه یو بار دی ، زما په اند کیډی د GNome 3 څخه خورا ډیر دروند دی.
        د ګنووم په اړه ، که دا مخکښ وي یا شاته د کاروونکي پورې اړه لري. زه باور لرم چې دا په څو اړخونو کې پرمختللی دی ، مګر ، په بدل کې ، انٹرفیس د ټچ سکرینونو سره د وسیلو لپاره خورا جوړ شوی ، او حتی که دا د ماوس سره وکارول شي ، دا ورته ندي ، کیډی ، میټ ، ایکسفیس ساده دي د موږک سره کارولو لپاره.

      2.    یوکیټورو dijo

        400 Mb یوازې د ګنو شیل؟ زه نه پوهیږم چې ما څه شی له لاسه ورکړی ، مګر زما په ACD64 بشپړ سیسټم د بوټ وخت کې په سختۍ سره 380MB ته رسیږي او زه په دیبیان کې Gnome 3.14 کاروم. دا ندی ځکه چې زه د ګینوم 3 مینه وال یم ، حقیقت دا دی چې شیل ډیری شیان نلري ، مګر دا خراب چاپیریال نه دی ، دا یوازې د عادت او د کار کولو مسله ده.

      3.    جوکو dijo

        زه فکر کوم چې دا یو پرمختللی دی ځکه چې دا د هغه بدلونونو سره تطابق هڅه کوي چې راځي.
        په هرصورت ، ایا دا پرمختللی دی یا نه پورې اړه لري چې څوک یې کاروي.
        د کیبورډ کارونکي به شاید دا د تالاک بیک ووایی ، ځکه چې دمخه تاسو کولی شئ په ورته مرحلو کې د Gnome 2 سره ورته کار وکړئ.
        د ټچ وسیلو کارونکي به ووایی چې دا د بریالیتوب لپاره دی ، د واضح دلایلو لپاره.
        زه فکر کوم که زه باید یو څه پرمختګونه ووایم ، په غیر جانبدار ډول ، دا دی ، هیرول که زه ماوس یا ټچ وکاروم ، نو زه به ووایم چې پاتې ته د وینډوز بار کې شاملیدل یو پرمختګ دی ، هغه مینو چې دوی یې د ډیری سره پکې شامل کړي هغه شیان چې تاسو ورته اړتیا لرئ یو پرمختللی دی ، هغه ب appearanceه چې دوی یې ورکړي دا یو پرمختګ دی (دا ډیر روښانه او ښکلی ښکاري) ، د فعالیتونو لپاره وقف شوی ځای چې له هغې څخه تاسو میزونه اداره کولی شئ او نور شیان خورا ښه دي.
        دوی د پرمختګ لوی شی ندی ، دوی د ډیسټاپ پیرډاګ په بشپړ ډول بدلولو لپاره نه راځي ، مګر دوی سم دي. تاسو ممکن ماته ووایاست چې دا خورا ډیر تمایل لرونکي دي ، مګر زه فکر کوم چې د دوی اخیستل او نورو میزونو ته یې لیږل به ښې پایلې ورکړي.

      4.    داریو dijo

        یوکیټورو
        په څرګند ډول د حافظې ناڅرګنده مصرف چې په ګنوم شیل کې یې درلوده د یو خرابي له امله او نه نورمال چلند له امله.
        bbs.archlinux.org/viewtopic.php؟id=174050

        مګر حتی داسې نور ټکي هم شتون لري چې زه یې نه منم

      5.    یوکیټورو dijo

        @ ډیریو بیرته بیا د ګینوم شیل حافظه مصرف د چاپیریال عادي مصرف په توګه د حافظې بګ سره مه اخلئ. کړۍ هرچیرې دي ، دا د حساب ورکونې وړ دي.

        زما په ځانګړې قضیه کې ، کییډی کولی شي په حافظه کې خورا نري چاپیریال رامینځته کړي (د KBI 4.8 په Deban Wheezy کې د 285 Mb رام مصرفوي او د نیپومیک فعال سره) یا دا د ډیبین ټیسټینګ کې د کیډي 850 کارولو سره نږدې 4.12 MB حافظې سره لوی ګډوډي کیدی شي ( او دوی وویل چې دا لږ حافظه مصرفوي). په هرصورت ، په کیډي کې یو ثابت دا دی چې دا د GNOME3 څخه ډیر دروند دی ، او دا یوازې د دې لپاره دی چې کیډی ډیر شیان او اختیارونه یوځای کړي چې په پایله کې یې دواړه حافظې او پروسس کونکي اشغال ته اضافه کوي.

        اوس ، کیډي د ر lightا کلونو توپیرونو له لارې د GNoom په پرتله خورا تنظیمي دی ، او د کار جریان په عملي ډول د نورو ډیسټاپونو په څیر ورته دی (زه دا وایم ځکه چې د وینډوز مدیریت خورا ورته دی ، سربیره پردې دندې) شیان چې GNome3 د دې شیل په ګټه مات کړي ، کوم چې په ډیری قضیو کې د جمعې د 13 مې خوب کیدونکي یا ډیری زرین خوبونه کیدی شي. هرڅه یوه مسله ده چې دا څنګه ښکاري ، او دا چې تاسو کار کولو ته ډیر راحته احساس کوئ. چیرته چې GNome3 ناکامي ساتي په تخصیص کې دی ، او د لید لپاره د دې اختیارونو درلودو کې پرته له ځګ پرته.

        اوس باید ووایم چې دا غوره دی یا نه په بشپړ ډول نسبتا دی ، او زما په قضیه کې ، زه غوره ګ Gم چې د GNOME3 سره په ਕੇ ډي کې کار وکړم ، د ډیری دلایلو لپاره چې پدې حالت کې به مناسب نه وي.

        مننه.

    3.    پیټرچیکو dijo

      زه تا سره موافق یم. ګینوم 3 کار د ګنوم 2 په پرتله ډیر خوندور کړی دی. دا حقیقت هم چې په ډیری سروې کې دا د کیډي څخه خراب دی رښتیا دی ، مګر په یاد ولرئ چې دا سروې د 2012 ، 2013 دوره او د 2014 په لومړۍ ربع کې شوې وې. له هغې نه وروسته ، دا په دویم او حتی لومړی درجه کې راځي او د کیډی په وړاندې سکوپ ریکارډوي. تاسو کولی شئ دا د ګوګلینګ سره یو څه چیک کړئ. زما لپاره دا غوره چاپیریال دی او ډیر خوښ دی چې زه ورسره یم. او د هغوی لپاره څوک چې غواړي د دې Gnome-Classical ... نور ډیر کلاسک وکاروي ... ټولو ته سلام او د چا د ګناه کولو نیت :).

      1.    ایلیوټیم 3000 dijo

        زه دا نه کارووم ځکه چې دا د سیسټمډ پورې تړلی دی (ما د یوونټو ګینوم ژوندۍ CD کې 3.10 نسخه ازموینه کړې او حقیقت دا دی چې دوی د کیبورډ شارټ شارټونه ښه کړي دي) ، او له همدې امله ما د GTK2 سره هم عادت کړی.

    4.    Marcelo dijo

      څرخ ، هینډل او لیور د ګینوم 2 څخه خورا ډیر عمر لري او لاهم ګټور دي (زه به یې اړین وایم). د ناڅرګنده په توګه د یو څه غوره کول ځکه چې دا زوړ دی خورا حساس نه دی.

      1.    جاوی ایم جی dijo

        ښه ... ډیر ښه!

        په بشپړه توګه د مارسیلو سره موافق دی ... د "مترجم" اصطالح ډیره مناسبه ده.

        ما میټ په زاړه شبکه کې کارولی چې ما د ملګري څخه وژغورل ، مګر د PClinuxOS او حقیقت سره دا دی چې دا بد نه ښکاري او دا خورا ښه کار کړی ، دا ځینې خورا په زړه پوري اوزار راوړي ، زه نه پوهیږم چې دا به هم وي په اوبنټو میټ کې شامل شي ... زه په هرصورت زه خپل د اوبنټو XFCE سره د هیڅ لپاره نه بدلوم ... ځینې ملګري زما سره ډیر خندا کوي ځکه چې په ډیسټاپ کمپیوټر کې زه د درنو سیسټمونو سره چلولو لپاره سرچینې لرم ، مګر زه XFCE ته وفادار پاتې کیږم. په کوم کمپیوټر کې چې زما په لاسونو کې راځي ... دا ماته هرڅه وړاندې کوي چې زه ورته اړتیا لرم او دا خورا اضافي ترتیب پرته د اضافي وسیلو پرته د چاپیریال رامینځته کولو پرته بل دی ... (که څه هم زه د نوټیلس سکریپټونه له لاسه ورکوم ، هرڅه ویل کیږي ...: S )

        مننه!

  2.   Diego dijo

    زه میټ کاروم او ما ته دا خورا سپک او ښه ښکاري میز ښکاري. دا د زوړ اوبټن غوره ساتي.

    سربیره پردې ، دا خورا ارجنټاین دی!

  3.   پابلو dijo

    د میټ فورک د تیریé په نامه یادیږي! هاهاها (دا د ملګری په شان دی مګر ساړه ...). لوی خبر!
    زه یوازې د میټ لپاره پوټکی کاروم. اوس چې دا په اوبنټو کې راځي ، زه فکر کوم زه بیرته خالص اوبونټو ته ځم.

    مننه!

    1.    کارلوس فیره dijo

      زه هماغه کار کوم ... هو

  4.   رابرټو میسینا dijo

    ښه خبر!
    زه امید لرم چې دا نه یوازې د اوبنټو د دې خوند لپاره ګټور دی بلکه د ډیسټاپ ډیسک کولو لپاره هم ګټور دی کوم چې خورا ښه دی.
    مننه.

  5.   جوناتان dijo

    که څوک د میټ ډیسټاپ کې علاقه ولري ، نو یو څه موده دمخه پیروبروس سره مرکه شوې وه چې څوک gnome2 فورک جوړ کړی.
    http://www.lanacion.com.ar/1563613-una-ronda-de-mate-para-el-mundo-linux

  6.   ایرک سیتو dijo

    زه دا خورا ښه خبر ومومم ، زه د ګنووم 2 سره مینه لرم او اوس د میټ لپاره ډیر څه ، باید تل یو انتخاب وي. 🙂

    له پیرو څخه سلامونه.

  7.   چپرالال dijo

    زه میټ کاروم ، که څه هم په لینکس میټ ډیبیان کې او که څه هم دا د ترمیم شوي ننوتلو سره ورته ندی ، دا یو عالي ډیسټاپ دی چې ورسره زه په بشپړ ډول پیژندل شوی یم او کوم چې زه نن د بدلولو اراده نلرم.

    زه ډاډه یم چې اوبنټو به یو غیر معمولي میټ رامینځته کړي (زه عملیاتي سیسټم ته اشاره کوم ، په ښکاره ډول) ، مګر پدې حالت کې پرتله کول کار نه کوي. زه په یاد لرم چې کله اوبنټو ګینوم ته فولډر ورکړ او یو لوی لاریون تنظیم شوی و ، LMD مخې ته راغی او د دې څخه مننه دلته ډیری خلک وو چې احساس یې وکړ له ناورین څخه ژغورل شوي. او د لینکس مینټ ډیبیان مخکې او په سمه توګه پرمخ ځي ، ځکه چې لینکس مینټ په زاړه یا عصري کمپیوټرونو کې په سمه توګه کار کوي. کله چې دا نصب شوی وي د ټچ کولو لپاره خورا لږ دی ، یوازې هر یو خپل شخصي ټچ ورکوي او لاړلو ته چمتو دی. حقیقت دا دی چې اوبنتو د کاروونکو ځواب ویلو لپاره ډیر وخت نیولی چې د دوی په ورځ کې د پاتې کیدو احساس کوي.

  8.   پیډروچینی dijo

    لبنتو ، اوبنټو او کوبونتو هر یو څه مختلف وړاندیز کوي ، نو دوی به پرته لدې چې ژوندي پاتې شي. مګر دا ماته راکوي چې Xubuntu او اوبنټو میټ د ورته کاروونکي ګټلو لپاره مبارزه کوي (هغه څوک چې نسبتا روښانه مګر خورا بشپړ ډیسټاپ غواړي).

    1.    جوکو dijo

      حقیقت دا دی چې زه Xfce ته ترجیح ورکوم ، په هره لاره کې سپک ، دا لږې کړۍ لري ، مګر زه لاهم میټ کاروم ، ځکه چې دا ډیر بشپړ ښکاري. په هر حالت کې ، د نوي Xfce تازه کولو سره ، زه ممکن وروسته ته واړوم ، موږ به وګورو ، دوی دا ورک شوي رابطه ورکوي.

    2.    سیفیرت dijo

      د دوی په وخت کې دوی پوهیدل چې څنګه پرته له ستونزو پرته د ګنوم 2 او xubuntu سره یوځای شي. زه اوس مهال د دې پیښیدو دلیل نه ګورم ، شاید دا به د مینټ څخه ځینې کارونکي غلا کړي.

      1.    پیډروچینی dijo

        ځکه چې وختونه بدلیږي. کله چې دا د XFCE ، GNome او KED ترمنځ انتخاب کولو ته ورسید ، نو XFCE انتخاب و که تاسو لږ وزن لرونکی او فعال ډیسټاپ ولرئ. بیا لبنتو هم راغی. او د سپیکٹرم په بل اړخ کې ، موږ اوس یووالي ، ګنووم 3 ، دارچین ... لرو د هغو کسانو لپاره چې دودیز ډیسټاپ غواړي (دا د هغو کسانو لپاره چې دمخه یې ګوموم کارولی و). اوس د انتخاب کولو لپاره نور ډیر څه شتون لري ، لکه څنګه چې تاسو دلته لیدلی شئ ، د XFCE او MATE تر مینځ د سرچینو مصرف کې توپیر لږترلږه دی (لږترلږه کله چې د اتحاد ، ګینوم 3 یا دارامین سره پرتله کیږي): https://flexion.org/posts/2014-03-memory-consumption-of-linux-desktop-environments.html

  9.   لوسمی dijo

    زه د یوې میاشتې څخه لږ لږ لپاره د اوبونټ میټ کاروم او حقیقت دا دی چې زه خوښ یم. دا د اوبنتو زاړه نسخو ته د بیرته تللو په څیر دی مګر ښه شوی! 😀

  10.   neysonv dijo

    څه زوړ ، نو راځئ چې وګورو کله چې دوی دا gtk3 ته پورټ کوي

  11.   Pablo dijo

    میټ او ایکسفیس ، زما لپاره .... ترټولو غوره میزونه 🙂

  12.   مینساکو dijo

    زما په اند میټ د Gnome2 تجربې سره دوام ورکولو لپاره د آرچ لینیک کارونکي لخوا خپله پراختیا پیل کړې ، د اوبنټو او اتحاد سره هیڅ نه کوي. وروسته دا لینکس مینټ و چې د دې پراختیا یې ملاتړ وکړ او اوس اوبنټو.

    Gnome2 اوس میټ خورا ښه ډیسټاپ تجربه وړاندې کوي او د نورو ډیسټاپونو څخه توپیر لري (په عمده توګه د دې مینو څخه) ، زه میټ په زړه پوری ګ findم مګر زه د سینامین کاروم او زه به د Gnome3 سره د منټ نسخه خوښوم. دا درې میزونه دي چې زه یې خوښوم ، ایکسفیس هم ښه ښکاري.

    زه فکر کوم چې Gnome3 د خلکو لپاره چې د کمپیوټر مدیریت سره ستونزې لري خورا ښه تمثیل وړاندیز کوي ، د دې سادګۍ مفکورې څخه مننه ، هغه اختیارونه لرې کول چې دا خلک مغشوشوي یا دا ، زما په څیر ، موږ اړتیا نلرو. د هغوی لپاره چې نور اختیارونه خوښوي ، دوی نور ډیسټاپونه لري ، دا د GNU / لینکس په اړه ښه شی دی ، د ټولو خوندونو او اړتیاو لپاره عالي تنوع.

  13.   جبریل dijo

    ښه ، تاسو دومره صبر نه کوئ او هر یو یې خپل ته ، کوم چې د دې عالي نړۍ wildebeest پورې تړاو په اړه ښه شی دی ، که زه د هغو خلکو سره موافق یم چې کارن به په داسې میز کې ډیر راحته احساس کړي که چیرې دوی یې وکاروي او یا یې وکاروي. نه دا چې تاسو ورته تبصره واوریدئ ، هر ډیسټاپ یې خپلې ګټې او زیانونه لري ، ښه شی دا دی چې یو څوک کولی شي غوره او هڅه وکړي چې باخبره نظر ورکړي (هو یا هیڅ لامل نه وي) ، سلام لینوکس! (:

  14.   ګناهګار dijo

    زه ستاسو په اړه نه پوهیږم ، مګر زما په قول نظر کې میټ او دالامین ترټولو غوره دي چې د ډیسټاپ چاپیریالونو کې ایجاد شوی دی ..... که څه هم زه مک JA کاروم!

  15.   Miguel dijo

    زما په اند اوبنټو دمخه 4 خوندونه لري ، چې هر یو یې درې نسخې لري ، کوم چې 12 مختلف یوځل بیا اوبونس وړاندې کوي

    زه د مینټ ټیم ته ترجیح ورکوم چې د LTS نسخو باندې تمرکز وکړي او دوی یې وده کوي ، په میټ کې زه په هرو 6 میاشتو کې د نسخو په خپرولو کې هیڅ ټکی نه وینم

  16.   damian dijo

    زه په یو کمپیوټر کې د اوبونټو میټ او وینډوز 8 سره ډبل بوټ لرم یو تخنیکر دا زما لپاره نصب کړ او هغه راته وویل چې اوبنټو میټ crt مانیټور نه مني ، مهرباني وکړئ مرسته وکړئ زه غواړم زما اوبرټو زما د crt مانیټر سره وکاروم ځکه چې زه لاهم پیسه نلرم د لیډ پیرود لپاره. مهرباني وکړئ مرسته وکړئ ، ډیری غونډو ته ننوځئ او زه دقیقه مرسته نشم موندلی یا زه باید ووایم چې هغه څه چې تخنیکي ما ته وویل هغه سم دي یا دروغ. ګریب په بشپړ ډول څرګندیږي او ډیسټاپ په مشر شوي مانیټر کې څرګندیږي (تخنیکین دا د هغه ځای کې ازموینه کړې) مګر زما په مانیټور وروسته د لینکس غوره کولو وروسته سکرین تور کیږي او "حد څخه بهر" ښکاري.

    1.    ماریو dijo

      د سي آر ټي جنراتورونه عمومي ستونزه لري ، که نه نو زه به ورسره مخ شوی وم. دا د ریفریج نرخ (Hz) یا حل ستونزه وي چې خورا لوړه وي ، زاړه څارونکي نشي ښودلی. زه به دا په بل مانیټور کې ازموینه کړم ، او د 800 × 600 یا 1024 × 768 ته یې د حل کچه ټیټه کړم. اختیارونه خوندي شوي او دا په بل څارونکي کې بدل شوی.

  17.   هیلۍ dijo

    ښه سهار دې ، اوبونتو د ګنوم 3 په پرتله ګړندی و چې دا یې دروند بار کړی.د دې اوبونټو سربیره دا اصلي سرچینو ته ځي.

  18.   ویکتور کینسلو dijo

    ډیر ښه خبر !!!. د څو کلونو لپاره زه د وینډوز سیسټم سربیره د اوبنتو او Xubuntu کارونکي یم ، او زه د مختلف لینکس پلیټ فارمونو په اړه ډیر زیات خوشحاله یم. دوی د سیالۍ په پرتله خورا مستحکم او مداخله کونکي دي. زه دې ته وخیم ... مبارکي. د بل نصب لپاره زه به دا مسخره موجوده ولرم.

  19.   Daniel dijo

    میټ زما غوره غوره ډیسټاپ دی ، دا ماته ښکاري چې هرڅه د لاسرسي او تنظیم شوي دي (غوښتنلیکونه ، ځایونه او تنظیمات). دا هم خورا ښکلی او ترتیب کونکی دی. البته ، د ډیسټاپ ډولونه لکه LDXE ، کیډی ، ګینوم ، او نور زما لپاره ډیر ښه ښکاري. زه امید لرم چې دوی د ډیری کلونو لپاره دې ساتلو ته دوام ورکوي.

  20.   نیکانور dijo

    د مینو ډول ګړندی دی ، سمدستي ، زه کولی شم چې هر غوښتنلیک ته لاسرسی ومومئ پرته لدې چې لټون یې ومومئ. زه دا ډیر خوښوم او دا هم ر lightا ده. ډیری به زما سره موافق وي. څومره ښه!

  21.   سیدمان dijo

    د میټ سره لینکس کې تاسو کولی شئ د Alt + F2 تاریخ ("یو غوښتنلیک پرمخ کړئ" ډیالوګ) د اجرا کولو له لارې (Alt + F2 یا ټرمینل کې) حذف کړئ:
    gsettings org.mate.panel تاریخ - ساتونکی رن "[]" تنظیم کوي

    او ښه:

    موږ د Alt ساتلو او F2 فشار سره د "اپلیکیشن چلولو" ډیالوګ بکس خلاصوو
    موږ dconf ایډیټرو ته واړوو او پریس مو فشار ورکړئ
    راځئ چې org -> ملګری -> پینل -> عمومي ته لاړ شو
    د تاریخ ساتونکي چلولو کې موږ پریږدو []

    سرچینه: http://www.lawebdelprogramador.com/foros/Linux/1599085-MATE-Limpiar-el-historial-de-AltF2-cuadro-de-dialogo-Ejecutar-una-aplicacion.html