د انتخاب پاراډوکس (غلط).

پاراډوکس_و_ انتخاب

 

ډیر اختیارونه ، ډیر اندیښنه. دا په لنډه توګه هغه څه دي چې د انتخاب پاراډکس د اروا پوهنې پوه بیري شوارټز لخوا ترتیب شوي د ورته نوم کتاب د 2004 کال څخه

د هغه په ​​وینا ، ډیری انتخابونه معمولا د خوښۍ لامل نه کیږي ، بلکه برعکس. د آزادۍ احساس پرځای ، دا موږ مفلوج کوي: د ډیری انتخابونو غوره کولو لپاره چې دا یو حالت ته راټیټوي معلول. او ، حتی که فلج له منځه ولاړ شي ، یو څوک احساس کوي لږ رضایت د ورته وضعیت په پرتله چیرې چې هلته لږ انتخابونه و.

شوارټز دا نظر له مینځه وړي چې لوی انتخاب ګټور دی ، سختې پایلې ته رسیدل چې په کارونکي کې د پښیماني او تمې لامل کیږي ، هغه د دې فرصت ورکوي چې د یادې فرصتونو لګښت ارزونه وکړي (پریکړې دردناک دي کله چې تاسو د هغه څه په اړه فکر کوئ چې څه شوي دي مجبور شوی چې استعفا وکړي) او د توقعاتو د زیاتوالي لامل کیږي چې د ګناه احساس رامینځته کړي کله چې دوی پوره نه شي (که یو څوک د بل مناسب انتخاب څخه لږ غوره کړي ، د ډیری انتخابونو سره شتون لري ، مسؤل شخص یو دی ، کوم چې غلط پریکړه یې کړې ده).

ارواپوه تر دې حده پورې پرمخ ځي چې په پرمختللې نړۍ کې د اضطراب زیاتوالي لپاره د اختیاراتو ډیرې پړه اچوي.

په څرګنده توګه د مصرف ستونزه دلته بحث شوې. مګر البته چې موږ د پلي کولو لپاره دا پاراډوکس وکاروو په لینوکس کې د ټوټې کیدو تلپاتې ستونزې ته. یوازې دا معمولا د پاراډکس په توګه درملنه نه کیږي مګر لکه څنګه چې سقوط. غلطي هڅه کوي په ساده ډول توجیه کول د دې لپاره چې د انتخاب خپلواکي ولرئ د ښه والي له امله دلایلو سره "ځکه چې زه کولی شم خپل اختلال رامینځته کړم او شریک کړم."

لکه څنګه چې ما څیړنه کوله ، یو له لومړیو مقالو څخه چې د انتخاب نیټو پاراډکس په اړه خبرې کوي سپتمبر 2004 (د اوبونټو زیږیدلو یوه میاشت دمخه ، مګر د شوارټز کتاب وروسته یو څه وروسته خپور شو). مګر دا په 2008 کې و چې د انتخاب غلط غلطی زیږیدلی و ، سره دا پیغام د ریډ هاټ بریښنالیک لیستونو باندې د ایلن جکسن لخوا لیکل شوي

> لینوکس د انتخاب په اړه دی.

که زه کولی شم پدې کال کې یوازې یو شی ولرم ، نو دا به د دې شعار له مینځپانګې شعور څخه له مینځه ویسي. دا ناروغي ده. دا ذهن ته زیان رسوي او ډاډ ورکوي چې تاسو هیڅکله هیڅکله هیڅکله بدلون نشي راوستلی ځکه چې یو څوک د دوی چاپیریال OCD'd کړی دقیقا څنګه دوی دا خوښوي او تاسو څنګه جرareت کوئ چې دا یې بدل کړئ تاسو دومره معنی لرئ او بل ځل چې زه د بوفي شپې لپاره ملګري ولرم تاسو مور ته رابلل شوي نه دي هغه بیا زما په څنګ کې ناست دی.

د مصرف کونکي په توګه ، هو ، تاسو ډیری انتخابونه لرئ په کوم کې چې لینکس تاسو کاروئ. د دې معنی دا نده چې لینکس په هر معنی _ انتخاب_ په اړه دی ، لدې پرته چې دلته ډیری ډولونه موټرې شتون لري تاسو کولی شئ هغه موټرونه د انتخاب په اړه وي.

د جوجو او نبض په اړه شکایات پورته موضوع په بشپړ ډول معتبر دي ، مګر د حل لاره دا نه ده چې په یوځل کې دوه شیان وسپارئ. که تاسو په یوځل د دواړو تحویلولو هڅه کوئ نو تاسو باید د دواړو ترمینځ د تګ لاره هم وړاندې کړئ. اوس تاسو د یوې پرځای درې خوځیدونکي برخې لرئ ، پدې معنی چې د ناکامۍ کچه د _ سیکس_ (درې برخې ، او درې تعاملاتو) فکتور لخوا لوړه شوې. موږ لا دمخه پوسټ کړی چې موږ د کښت کونکي ناکافي هڅې لرو چې د کښتۍ په وخت کې 100-- بشپړې ب .ې ولري ، نو له دوی څخه یې وغوښتل چې د ناکامۍ نرخ شپږ چنده واخلي کله چې دوی لا دمخه دروند بار وي یوازې جنون دی. په بدیل سره ، موږ ویلی شو چې موږ ډیرې ځانګړتیاوې یوځای کوو ، مګر تاسو دا د 1 هدف په لګښت کې کوئ ، ترڅو د وړیا سافټویر کې د وروستي او ترټولو لوی لپاره نندارتون وي.

سافټویر سخت دی. د دې د حل کولو لاره دا ده چې دا اصلاح کړئ ، د غالۍ لاندې یې نه پوټ کړئ.

دلته قانوني بحث شتون لري چې پدې اړه چې موږ د څرنګوالي څرنګوالی او څرنګوالی د ځان شاملولو لپاره لیکه کوو ، دا چې څنګه زموږ د ازموینې هڅې ډیرې او رسمي شي ، او پدې اړه چې څنګه موږ د کونړ قضیې ستونزې لپاره د سپیک حل حل او څنګه ځای په ځای کوو لکه د یوې وسیلې طبقې چې. جوجو د زاړه سټیک څخه بد کار کوي. مګر د "لینکس څخه د منطق لړۍ" د انتخاب په اړه دي "ترڅو هرڅه واستوي او کارونکي ته اجازه ورکړي چې دوی څنګه وغواړي د دوی غږ کار نکړي" د دروغو سره پیل کیږي او له ناورین سره پای ته رسیږي.

- ایجیکس

د بلاګ پوسټ په وینا اوجیزلینکس، د پیغام تړاو هغه وخت و کله چې دوی فیډورا 8 خپور کړ ، چې پکې شاملولو لپاره لومړنی خپور شو نبض، پداسې حال کې چې په فیډورا 7 کې د جوجو د اور وژنې سټیک یوځای شوی و.

دوی دواړه خپلې ستونزې درلودې او ځینې هغه څوک وو چې وړاندیز یې وکړ یو چیک باکس د خپل آډیو سیسټم یا ستاسو د اور وژنې سټیک غوره کول. مګر ستونزه چې راپورته کیږي هغه د چیک باکس کار یې 3 ته ضرب کړ (هره برخه ، مختلف دنده) ، او احتمالي کړۍ د 6 لخوا (3 برخې او 3 تعاملات). له دې څخه پنځه کاله تیر شول؟

ما د ډیفالټ اختیار نشتوالي تور پورې کولو په اړه هم فکر کاوه ، مګر دا هغه څه دي چې په تیرو کلونو کې یې ساتل ګران شوي دي. په لینوکس نفرت لرونکی بلاګ د ډیفالټ آپشن نشتوالي په اړه همدغه کار کوي په ډیسټاپ کې د لینوکس لپاره ، کوم چې لینکس په سرورونو (LAMP) کې کړی او له همدې امله لینوکس په سرورونو کې بریالی و.

مګر نن ورځ اوبنټو په ډیسټاپ کې د لینکس لپاره دا اصلي انتخاب دی. ایا تاسو غواړئ د لینکس لپاره یو څه ته وده ورکړئ؟ دا لومړی د اوبنټو لپاره (بھاپ ، ماشوم). د لینوکس لپاره نوي چلوونکي؟ دا په اوبنټو ، او داسې نورو باندې هڅه وکړئ. سټیو جابس هیڅکله ما به د سویټز کتاب لوستلو ته اړتیا درلوده ترڅو هغه څه وکړي چې هغه وکړل ، مګر موږ ممکن پوښتنه وکړو (او تاسو تبصره کولی شئ) ریچارډ سټالمن به د دې تناقض په اړه څه فکر وکړي؟

په هرصورت په مایډربونډ یو مختلف نظر وړاندې کوي. دلته ډیر اختیارونه شتون لري د هغو کسانو لپاره چې د لومړي ځل لپاره لینوکس هڅه کويمګر د هغو کاروونکو لپاره چې ځانګړي اړتیاوې او مشخص اهداف لري ، د یو څخه ډیر اختیار درلودل واقعیا دوی ته ګټه رسوي.

له بلې خوا ، له هغه ځایه چې یو شمیر ماشینونه شتون لري چې د لینکس دمخه نصب سره راځي ، تمه کیږي چې دا کاروونکي پریکړه کوي کوم چې د نصبولو لپاره کوم ځای په نښه کوي (او دا خورا ننګونکی کیږي کله چې د تادیه شوي ډیسټرو نصبولو ته پام ونه شي).

راځه چې ځو، انتخاب یوازې د هغه چا لپاره ښه دی چې خوښوي او خوښويایا موږ کولی شو له دې حقیقت څخه خوند واخلو چې هیڅ واک نلري چې وایي چې ډیسټرو باید پاتې شي او هغه وځنډیږي ، که نه نو موږ به په یو بل بد فال کې دننه شو: دا د دروغجنې ناخوالې څخه ، چیرې چې تاسو کولی شئ یوازې د څو انتخابونو تر مینځ وټاکئ (وینډوز ، OSX ، GNU / LInux) ، د نورو بدیلونو لرې کول (BSD ، هائیکو ، اوپن سولارس ، نور) …………… یو شیبه !!! ما یوازې د نظریاتو توجیه کړې. دا وروستی پراګراف هیر کړئ.


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

63 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي. اړین برخو سره په نښه شوي دي *

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   لون dijo

    زه فکر کوم لینکس یو څه نږدې کیږي چې د Android او iOS غوښتنلیکونو سره څه پیښ شوي: وړاندیز داسې دی چې ډیری یې د هیچا لخوا ډاونلوډ نه وي. یو ټکی به راشي چیرې چې هلته به ډیری ګډوډي وي چې هغه څوک چې دا برنامه کړي دوی به یې وکاروي او دا هغه دی (که دوی یې وکاروي). ازادي سمه ده ، مګر ځینې وختونه دا هغه ټکو ته لار هواروي چې هیڅ یې ورته پام نه کوي.

    1.    دغه سناټوران له dijo

      زه تاسو ته ځواب درکوم مګر دا واقعیا یو څه دی چې په نورو نظرونو کې ورته کیږي ، ورته مقاله او هر چیرې چې دا موضوع په پام کې نیول شوې.

      تاسو تل د "آزادی په وړاندې. شیان چې کار کوي" د دروغجنو دروغجنو پیښو کې راځي.

      ازادي د هیڅ سره هیڅ تړاو نلري یا د کوم شي لامل شوی. ډیری اختیارونه او ټول Crap یو څه دی چې د "آزادی" سره یا پرته پیښ کیدی شي. د ستونزې لامل دا دی چې د استعداد نشتوالی شتون لري ترڅو یو څه وکړي چې ښه کار کوي او د ځان سوځيالي ډیر څه شتون لري نو د دې پرځای چې د "یو کار" پای ته رسیدو لپاره هرڅوک وغواړي خپل پلورنځی جلا کړي او "هغه څوک چې ویاړ ترلاسه کړي ».

      بلکه "ازادي" کیدای شي د حل لاره وي ، ځکه چې یوه نیمګړې پروژه ، د نیمګړتیاو یا کوم څه سره ، کولی شي په ګډه بشپړ او پرمختللي وي.

  2.   ککوړی dijo

    ډیره ښه مقاله. ما دا هم فکر کړی و چې په لینکس کې اختیارونه خورا ډیر دي ، کوم چې ځینې وختونه موږ د سرلیک ډیسټرو اندیښنې له امله د پام وړ ګرځوي ، دا زما سره پیښ شوي.
    دا ښه دی چې انتخابونه شتون لري ، مګر ډیر نه.

    1.    چارلی - براون dijo

      "دا سمه ده چې انتخابونه شتون لري ، مګر ډیر نه" ... واقعیا؟ زه فکر کوم چې دا د داسې ویلو په څیر دی چې "ډیر آزادي" شتون لري ، نو بیا یو څوک باید له ځانه وپوښتي او څوک پریکړه کوي چې څومره انتخابونه کافي دي؟ د کوم معیارونو لاندې؟ ...

      1.    ککوړی dijo

        ما خپل ځان په ښه ډول توضیح نه کړ ، زه د ډیسټرو غوره کولو اختیارونو ته اشاره کوم ، نه په عمومي ډول ژوند ته. زه وایم چې کله چې د ډیری غوره کیدو لپاره غوره وي نو دا د یو په اړه پریکړه کولو لپاره یو څه کار اخلي چې ستاسو لپاره "بشپړ" ښکاري.
        په ښکاره ډول پریکړه کول چې ډیری انتخابونه خورا ډیر دي یا نه خورا فرعي موضوعي ده ، له همدې امله دلته د ډیری مثالونه شتون لري ، د مثال په توګه.
        په پای کې موږ ورته پای ورکوو ، هرڅوک باید د دې توان ولري چې هغه څه وکړي چې دوی یې غواړي ، تر هغه چې دا په نورو منفي اغیزه ونلري.

  3.   اختی dijo

    ما تل د خلاصې سرچینې او لینکس په عمومي ډول د طبیعي نړۍ او د فایټسټ بقا په توګه لیدلی دی. یوازې هغه پروژې چې ترټولو فعال پراختیا کونکي لري ، ترټولو لویه ټولنه ، چې کولی شي تطبیق کړي ، او / یا وړاندیز وړاندیز کوم بل څه به ژوندي پاتي شي.

    1.    چارلی - براون dijo

      کله چې د طبیعي نړۍ سره ورته والی وکاروئ ، د ډیروس خپریدل د ژوندي موجودو تر منځ د ډیری امرونو ، فرعي امرونو ، کورنیو او ډولونو شتون په توګه پیژندل کیږي؛ د طبیعي انتخاب تناقض د یو ډول حتمي ژوندي پاتې کیدو معنی نلري ځکه چې دا ترټولو مناسب دی ، بلکه د هر یو ځان ته ځانګړي حالت سره تطابق دی ، لکه څنګه چې په دوامداره توګه د ډیسټروس سره پیښیږي: هلته به ډیری اشخاص چې اړتیاوې او ذوق ولري ځانګړی دوی ته اړتیا لري ، زما په اند دا د وړیا سافټویر ښکلا ده ، د ژوندیو موجوداتو سره ورته والی.

      1.    اختی dijo

        ډیر په زړه پوری 😀

      2.    رفا جی سی جی dijo

        خراب! ، زما په اند دا د هغه څه خورا ساده او خورا سم وضاحت دی چې واقعیا پیښیږي چې ما لوستې.

      3.    بېړۍ dijo

        +۹۰۰۰!

  4.   Miguel dijo

    زه نه پوهیږم چې ایا د "اضافي اکمالاتو" اصطلاح پلي کیدی شي ، ځکه چې پوهه لازمي نه ده د بازار د مقرراتو لخوا اداره کیږي.

    1.    ډیازیپان dijo

      موږ د سافټویر په اړه خبرې کوو. دا زما لپاره سم نه بریښي چې دا یوازې د پوهې په توګه وړ کړم.

      1.    Miguel dijo

        هو ، دا ریښتیا دي ، د مقالې لوستلو پرمهال دا یو کوچنی فکر و. په هرصورت ، زه واقعیا مقاله خوښوم ، سلامونه.

  5.   نانو dijo

    او ... موږ لا دمخه یوه نوې موضوع لرو چې په µkernel xD کې بحث وکړو

    د هغې هاخوا ، دا ما ته د دې موضوع په اړه د خبرو کولو لپاره ځوروي ځکه چې دا دومره ژور دی چې زه به په دې تبصره کې یوه بله مقاله ترسره کړم xD

    1.    ایلیوټیم 3000 dijo

      هو ، دمخه دومره ابهامات شتون لري چې زما کرومیم یې بې حافظه ډیر حافظه مصرفوي.

  6.   Miguel dijo

    د نظارت ورته ورته معلومات په انټرنیټ کې پلي کیدلی شي ، مګر هیڅ څوک به د دوی سم ذهن کې د لږ معلوماتو غوښتنه ونکړي ،

    دا د کاروونکي دنده ده چې اړونده معلومات فلټر کړي ، هیڅوک هیڅ څوک نه اړوي چې د ټولو شته خفګانونو هڅه وکړي.

    1.    ویکر dijo

      هو ، مګر د نظارت مسله د ګوګل لخوا حل شوې. د ګوګل څخه مننه ، خلک د معلوماتو خورا ډیر فلټر کوي. او زه د خبرو اترو ته د ننوتلو لپاره نور نه وایم چې د ګوګل تعلیم څه کوي او درس یې بندوي ... په پایله کې موږ هغه څه خوښوو چې ګوګل موږ ته د هغه څه په پرتله ډیر څه ښیې چې د نورو لټون انجنونو موږ ته ښیې. او د ناڅرګندتیا له لارې موږ خبرونه د هغه څه له لارې زده کړل چې زموږ ملګرو په فیسبوک / ټویټر کې پوسټ کړی.
      بیا هم زه د هغه څه سره موافق یم چې الن جکسن ویلي. کله چې ما په لینکس کې پیل وکړ (زه اوس 7 کاله یم) ما آډیو ستونزې درلودې او زه د السا ، پلسوډیو ، gstreamer ، ملکیت کوډکس (mp3 ، Divx ...) د مفاهیمو د سمندرونو په مینځ کې په بشپړ ډول کریسي ته لاړم او تاسو پوهیږئ چې نور څه. په پای کې حل د کمپیوټر ریفورم کول و ځکه چې د شټ مقدار چې ما نصب کړی د ستونزې حل کولو هڅه یې پرته د هرڅه تنظیم کولو څرنګوالي په اړه خورا روښانه وه.

      1.    دغه سناټوران له dijo

        ممکن زره او یو اختیار شتون ولري ، ستونزه دا ده چې لږترلږه یو دی چې کار کوي او دا ستونزه ده ، کوم چې د لومړي پوښ لپاره پرته د ډیری پوښښ کولو لپاره دی.

        1.    kik1n dijo

          خورا ښه مقاله او په بشپړ ډول د @ آریز موافقه.
          دوی ګوري چې یو سیسټم هغسې کار نه کوي لکه څنګه چې دوی یې غواړي ، او دوی یې کانټوي ، مګر د نورو غلطیو سره ، او داسې نور.

          دا به غوره وي چې ډیسروز سره متحد کړئ یا ډیبګ کولو ته وقف کړئ.

        2.    اختی dijo

          مګر دا دومره اسانه نده. د شیانو ترسره کولو لپاره له یوې څخه ډیرې لارې شتون لري ، که چیرې خلک غیر متناسب نظرونه ولري هغه څه چې ترسره کیږي. د کوم کورس غوره کول خورا ستونزمن دي.

          1.    دغه سناټوران له dijo

            دا ریښتیا ده چې د شیانو ترسره کولو ډیری لارې شتون لري ، تفصیل یې دا دی چې دوی په ډیری لارو کې پای ته رسیږي چې په بشپړ ډول کار کوي او دا هغه تفصیل دی په کوم کې چې بار ښکاري.

  7.   msx dijo

    سرغړونه دلته ډیر انتخابونه دي ، د ټیټ ذهنونو لپاره دا د انتخاب کولو خورا ډیر ...

    د دې ټولو لپاره میک دی ، که دوی دا توان ولري - نه یوازې د دې تجارتي نرخ - مګر هغه سټیکونه چې کاروونکي یې تابع کیږي - یا وینډوز ، د هغو کسانو لپاره چې دومره پیسې نلري او باید د مینځنۍ شی لپاره تنظیم شي.

    ماک او وینډوز ګران ، کنډ او شخصي دي او لاهم غوره دي.
    GNU + لینکس وړیا ، وړیا او هڅونه ګیري او زده کړه ده مګر دا رد شوه.

    پایله: اجازه راکړئ د دې جرک توضیحاتو سره ودرېږم چې د ټوکو لپاره د ټوکو لخوا رامینځته شوي څوک چې د دوی د جرړو توجیه کولو ته اړتیا لري ترڅو دا ونه ښیې چې دوی څنګه جرک دي.

    احمق
    adj.-com. ایلیډو ، دلایل نه شتون.
    اسم مورون. یو څوک چې عمل کوي یا د لږ عقل سره خبرې کوي.

    1.    تورسان dijo

      msx ، زه تاسو ته مشوره درکوم چې یو څه ډیر فایبر واخلئ. او بیا تاسو موږ ته ووایی چې دا څنګه پرمخ ځي.

    2.    بلی dijo

      ستاسو د تیري کونکي نظر سره تاسو ځان د هغه خلکو په پرتله ورته یا ټیټې کچې ته ښکته کوئ چې تاسو یې انتقاد کوئ.

      1.    ایلیوټیم 3000 dijo

        زه فکر کوم چې ایم ایس ایکس د اوسني ناڅرګنده FSF برخه ده. له همدې امله د هغه څرګندونې دومره غلاونکې دي.

    3.    چارلی - براون dijo

      هیڅ حیرانتیا نده چې فین بوو ټول ټول خوښ دي ... ښه زاړه سټیو د دوی لپاره فکر وکړ او پریکړه یې وکړه چې څه ته اړتیا لري او څنګه باید دوی وکاروي ، اه! او د هغو کسانو لپاره چې یو څه سمارټ دي ، د هغه ملګری بل د وینډوز ډیری اختیارونه وړاندیز کوي ترڅو دوی وکولی شي خورا ښکلی غوره کړي ، مګر پرته له دې چې ډیر پیچلی شي ، نو ممکن دا د مغزو د ورثه کولو لامل شي.

      هیڅ مسله نده ، کوم چې د انساني نسل راتلونکی پیچل شوی ، دا د شنو ځناورو سره ډیر او ډیر معمولي دي چې په کڅوړو کې حرکت کوي او د چلند نمونې تکرار کوي چې د "استخباراتو" یوازینۍ نښه ده ...

    4.    پا pandه 92 dijo

      سرغړونه دلته ډیر انتخابونه دي ، د غوره ذهنونو لپاره د انتخاب غوره انتخاب ...

      لومړی دروغ ، موږ په بد ډول پیل وکړ ، هیڅ څوک ټیټ نه دی چې نه غواړي د هرڅه ازموینې ضایع کولو دمخه له ضایع کیدو دمخه ضایع کړي ، دا خورا د افسوس خبره ده چې په کال کې د 365 ورځو مصرف کول او د ډیسروز بدلول ، په بشپړ ډول ستاسو محصول کموي.

      پایله: اجازه راکړئ د دې جرک توضیحاتو سره ودرېږم چې د ټوکو لپاره د ټوکو لخوا رامینځته شوي څوک چې د دوی د جرړو توجیه کولو ته اړتیا لري ترڅو دا ونه ښیې چې دوی څنګه جرک دي.

      مخکې لدې چې یو چا ته احمق ووایاست ، کیسه وکاروئ ، لینډین واخلئ او د لیکلو دمخه ژوره ساه واخلئ ، او 4 ځله یې په اړه فکر کول مه هیروئ.

      1.    دغه سناټوران له dijo

        هو ، دا د ژوندی ازموینې لپاره بې ځایه خبره ده ترڅو وګورو چې فاسفورس په لمده کڅوړه کې څه کار کوي ، مګر ستونزه بله ده.
        د آیس کریم پارلر د آیس کریم له خوندونو څخه ډک دی او هیڅ څوک د ټول عمر په ټاکلو کې نه تیروي کوم یو ، یا په رستورانت کې مینو ، یا د موټر ډیلرشپ. او ډیر لږ به د دې په اړه څرګندونې وکړي پرته لدې چې تاسو یو څه لیوني یا د ایم ایس ایکس فرضيه سمه نه وي.

        د لینکس سره ستونزه د اکمالاتو ډیرول ندي ، په برعکس ستونزه ستونزه د اکمالاتو نشتوالی دی ځکه چې نن ورځ هیڅ ډیسټرو (*) د OSX یا وینډوز په پرتله ریښتینی انتخاب ندی. د دې دلیل لپاره ، یو څوک په دوامداره توګه ناامید ، مهاجرت یا هڅه کوي "کوم چې" نیمګړتیاوې بخښي ، نیمګړتیاو ته سترګې پټې شي ، ژوره ساه واخلي او صبر وکړي ... تر هغه چې یوه ښې ورځې شتون ولري داسې خلک شتون لري چې "بالغ" وي ، ستړي کیږي او OSX ته "پلور" کوي. یا وینډوز؛ دا چې دوی د زړه راښکونکي اختیارونه ندي ځکه چې دا "کانډ شوي اختیار" ندي مګر دا چې دوی اختیارونه دي ، ریښتینی.
        او نه هم ستونزه د "ډیر" څخه ویره ده؛ ستونزه د تل لپاره په لټه کې کیدلو ویره او شاید په نه ختمیدونکې لاره کې ادامه وي ، یا خپل ځان غولولو ته رسیدل او "د هغه څه سره پاتې کیدل" دي چې "وروستی بس" دی. دا ټول د اصلي اختیارونو نشتون له امله دي.

        حتی ستونزه لاهم خرابه ده ، ځکه چې جدي خبره دا ده چې واقعیا ټول اختلالات (*) د یو څه روښانه توپیرونو سره نږدې "ورته شی" دي (له پورته پورته دوی فلسفي دي ، یا بلکه خوندور دي) ، د توزیع ګټې او ځینې وختونه د سګرټ څکول ، شاید یو څه د بل څخه ښه مګر په نامناسبه توګه د دې لپاره د یو څه خراب سره جوړوي.
        د آیس کریم کریم په پارلر کې تاسو کولی شئ په اسانۍ سره وپیژنئ چې کوم چاکلیټ دی او کوم سټوبیري ، کوم آیس کریم دی او کوم د استوایی میوې خوند ، د وړاندیز له شیبې څخه څرګند (او واقعیا) څو مختلف پیژندونکي انتخابونه شتون لري. او که تاسو هغه څه غوره کړئ چې تاسو یې غواړئ ، تاسو به مطمین شئ ، یا حتی که تاسو په تصادفي توګه په ړوند ډول غوره کړئ ، نو تاسو به هم مطمین شئ ځکه چې هغه آیس کریم چې تاسو یې "آیس کریم" غوره کړی و او دا دنده یې پوره کړې وه؛ تاسو به ونه ګورئ چې دا پیښیږي د ټولو بویونو څخه داسې کیږي چې یوازې د ناريل ذائق "واقعیا آیس کریم دی ... که څه هم دا لاهم ورک دی". نو حتی په تصادفي کې غوره کول تاسو د لټون لارې پای ته رسئ.

        د ګډوډیو سره دا د جوړو سره پیښیږي ، دا چې تاسو یوازې هغه وخت پیژنئ یوځل چې تاسو وخت وقف کړئ او مایوسه شئ؛ دا یوازې دي چې د لینکس ډیسروز ګاونډي یو خراب ګاونډ دی او دا به تاسو ته د ټول عمر وخت ونیسي چې د "واده موادو" ومومئ ځکه چې شاید حتی یو هم نه وي (او خلک چې دا ډول "ګاونډی" ترلاسه کوي حتی ویره لري او اړیکو ته دا ډول شی).

        (*) زه وایم ډیسټرو ، مګر دا د ځینې غوښتنلیکونو ، وغيره لپاره هم پلي کیږي.

    5.    ککوړی dijo

      آرام اوسئ ، ملګریا ، هیڅ چا تاسو ته د راتلو لپاره ورته څه ندي ویلي او ورته سپکاوی کوي ، هرڅوک زنګ وهل غواړي چې خپل سر د یو څه په اړه فکر کولو سره مات کړي چې په ساده ډول دوی ته د خپل وخت ضایع کولو لپاره ډیره علاقه نلري ، کوم چې د احمق په توګه کارول کیدی شي. په نورو مهم شیانو کې.
      داسې خلک شتون لري چې ژوند لري ، د دوی ستونزو او هرڅه سره ، د کمپیوټر څخه بهر ، تاسو پوهیږئ؟

      1.    پا pandه 92 dijo

        + 1000 ^ 1000

      2.    ایلیوټیم 3000 dijo

        آئيډيم

    6.    ایلیوټیم 3000 dijo

      ایا تاسو د وړیا سافټویر بنسټ غړیتوب لرئ (دا یو د GNU شاهدانو سره دی)؟

      1.    پا pandه 92 dijo

        gnu xDD شاهدانو ... ، دوی یوازې اړتیا لري چې ستاسو دروازه ټکوي ، ټول د سره پولو شرټ کې اغوستي

        1.    ایلیوټیم 3000 dijo

          د اوس لپاره ، دا په متحده ایالاتو کې ډیر پیښیږي او دوی وایی چې د دوی یوازینی ژغورونکی سین اګینوکو دی ، او هغه به هغه ټول ملکیت سافټویر پاک کړي چې پدې ځمکه کې د ځمکې مخ څخه شتون لري.

          1.    ایلیوټیم 3000 dijo

            لول!!!

          2.    دغه سناټوران له dijo

            شاید دا یوازې شتون لري ځکه چې نړۍ خورا کوچنۍ ده او د پانډا شاهدانو او ټکس طالبانو سره د بل چا لپاره ځای نه درلود.
            یا ایا دا دی چې تاسو د هغو خلکو لخوا دروازه نه وهل شوې چې ژمنه یې کړې چې نړۍ د بد مائیکروسافټ / IE بند سافټویر انحصار څخه وژغوري او د مسیح ټکس ، لینوس توروالډز / خلاص پانډا پوښاک سره نړۍ / انټرنیټ خوندي کړي نارنجي ګلابي یا ټکس؟ او په پام کې ونیسئ که تاسو وینډوز / OSX / کروم / اوپیرا وکاروئ ځکه چې د ټکس / نور "خلاص مائنډ" پوښتونکي به تاسو وسوځوي ، او حتی د دې ویلو په اړه فکر مه کوئ چې دا غوره دي.

            د, یوازې هغه څوک چې اخلاق لري د وینډوز خلک د دې لارې خبرې کول او نفرت کول دي؛ مګر هر څه چې د لینکس شاوخوا ، خلاصې سرچینې ، وړیا سافټویر ، او داسې نور د دې سره رنګ شوي دي د مذهبي تعصب څخه ډکې لاسته راوړنې لرونکي تاریخ د طالبانو انډکټرنیټ مبشر.

            هغه څوک چې د ګناهونو څخه پاک وي ، هغه باید لومړی تیږه وغورځوي ... او یوازې د وینډوز خلک کولی شي ډبرې وغورځوي ... له دې امله به دا د کا .و باران وي.

    7.    اختی dijo

      هرڅوک کمپیوټرونه نه خوښوي یا وخت لري چې د شته ټولو ډیسټرانو هڅه کولو او درلودو لپاره شاوخوا ګرځي

  8.   n3 طوفان dijo

    زه فکر کوم دا د غلطۍ خبره ده چې د سافټویر وسیلو انتخاب سره د مصرف کونکو توکو یا خدماتو پیرود مخلوط کړئ. دا پرته له دې چې اخلاقي یا ټولنې برخې ته ننوځي. زه د یو کارونکي ټولنې کې آرام کیدی شم او نه په بل. ایا دا هم باید د ارواپوه لخوا تحلیل شي؟

    د برنامې ژبې هم ټوټې ټوټې دي او "هیڅ څوک موضوع ته د ټیټ ** ورکولو په شاوخوا کې نه ځي" د بیان معاف کول مګر د 1999 راهیسې زه ورته شیان اورم او د ملیونونو خلکو لپاره د دې کارولو اهمیت نلري.

    وړیا سافټویر د مصرف پانګوالي قوانینو تابع ندي او په وخت کې د لید لید نشتوالي شتون لري ترڅو روښانه کړي چې همدا اوس څه پیښیږي. په 100 یا 200 کلونو کې به موږ وکولی شو د دې معنی په اړه نظر ولرو ، د هغه څه څخه چې موږ یې اوس لرو خورا ډیر هدف دی ، هر یو یې خپله لاره په لاره اچوي.

    د ټوټې کولو شیانو معمولا د شرکت څخه ارزانه عذر وي چې نه غواړي خپل محصولات کراس پلیټ فارم یا ورته مائیکروسافټ څخه رامینځته کړي.

    1.    ایلیوټیم 3000 dijo

      البته ، وړیا سافټویر د پانګوالي تابع ندي ، ځکه چې وړیا سافټویر سافټویر د یو څه ناخوالې په توګه چلند کوي او نه دا چې دا یو څه کانکریټ وي (زه نه پوهیږم چې ولې په یو څه باندې جواز قیمت چې تاسو واقعیا نشئ کولی ، او پورته ، د ټیټ کیفیت). سربیره پردې ، دا د وسیلې کیفیت له امله ندي ، مګر د دې په کارولو پوهیدلو څرنګوالي په اړه.

  9.   دغه سناټوران له dijo

    زه فکر کوم چې د هغه مقالو سره د مطابقت ساتلو لپاره چې پدې مقاله کې ویل شوي ، دا پراګراف:

    که نه نو موږ به په یو بل بد فال کې دننه شو: دا د دروغجنې ناخوالې څخه ، چیرې چې تاسو کولی شئ یوازې د یو څو انتخابونو (وینډوز ، OSX ، GNU / LInux) تر مینځ انتخاب وکړئ ، د نورو بدیلونو لرې کول (BSD ، هایکو ، اوپن سولارس ، او نور).

    باید ویلي وای

    که نه نو موږ به په یو بل بد فال کې دننه شو: دا د ناسم جنجال څخه ، چیرې چې تاسو کولی شئ یوازې د یو څو اختیارونو (وینډوز ، OSX ، اوبنتو) تر مینځ انتخاب وکړئ ، د نورو بدیلونو لرې کول (د نورو لینکس ډیسروز ، BSD ، هایکو ، اوپن سلاساریس ، او نور).

    لکه څنګه چې پورته پورته دفاع شوې وه چې د لینکس مطابقت باید هڅه وکړي د اوبنټو په لور وګرځي (... او پاتې لکه څنګه چې راټیټیږي).

  10.   bxo dijo

    زه د یو انتخاب غوره کولو په Gnu / لینکس نړۍ باور لرم ، بیا پوهیدل چې دا غلط دی او د اندیښنې درلودل خورا مناسب ندي.
    په نورو ټکو کې ، دا به معنا ولري ، د مثال په توګه ، کله چې موټر وپلورئ او بیا پوه شئ چې دا خورا ډیر تیلو کاروي ، که څه هم دا د نورو اختیارونو څخه ډیر ښکلی دی ، دا ګټور ندي ، او که تاسو دا د نورو پیرودلو لپاره وپلورئ نو تاسو به پیسې او ډیر وخت له لاسه ورکړئ. مګر که تاسو د لینکس ډیسټرو هڅه وکړئ او دا تاسو ته قناعت ورنکړي ، تاسو کولی شئ د ډیری سر درد او غوره شی پرته دا د بل لپاره بدل کړئ حتی که تاسو د لومړي اختلال سره پاتې نشئ تاسو به د دې فضیلتونه او نیمګړتیاوې لیدلي وي ، د تبادلې په بدل کې د زده کړې بدلون سربیره ، که په یوه ورځ کې خپلې اړتیاو ته ښه فایټ یا یو څوک چې له تاسو څخه د مشورې غوښتنه کوي

    1.    ککوړی dijo

      مګر څه که زه یو څوک ډیر بوخت او زه ونه کړم د ډیسټروس ازموینه وکړم ، نو زه دا څنګه وکړم؟

      1.    ایلیوټیم 3000 dijo

        د سایټونو په لټه کې شئ چې ډیسروز یا خلکو ته وړاندیز کوي چې ټول پیژندل شوي ډیسروزونه یې هڅه کړي دي او نو تاسو به اړتیا ونلرئ خپل پوټکی قرباني کړئ نو تاسو اړتیا نلرئ یو وخت ضایع کړئ او بل رنځور هڅه وکړئ.

        1.    پا pandه 92 dijo

          دا ټولې سایټونه معمولا یوازې اوبنټو وړاندیز کوي….

          1.    ایلیوټیم 3000 dijo

            ښه ، زه به دقیق وړاندیز وکړم ترڅو کړکۍ ورکونکي ورک نشي او دا چې د اوبنتو او ډیبیان ترمینځ دومره توپ ترلاسه نکړي.

  11.   ایلیوټیم 3000 dijo

    په GNU / لینکس کې ، د هر نوع کس لپاره ډیسروز شتون لري د کوم چا لپاره چې دا رامینځته شوی. د عام خلکو په قضیه کې ، په څرګنده توګه ترټولو مشهور اوبنټو دی ، ځکه چې دا د 100 visual لید لید مدیریت باندې متمرکز دی او نه د کنسول په کچه (او ما هڅه کړې ده). خوشبختانه ، د اوبنتو پرمختللې نسخې شتون لري لکه د پوټکي چې واقعیا دواړه په کنسول او ګرافیکي کچه ښه کار کوي.

    لکه څنګه چې د GNU / لینکس نړۍ کې زما د سفر لپاره ، زه باید ووایم چې زما لومړی ډیسټرو چې ما ورسره پیل کړی و ، د مینډرایک 1 و ، کوم چې ښه و مګر د دې د کڅوړو پروسس یو بشپړ ناورین و. بل یو دیبیان و ، کوم چې زه ډیر لیرې یم او د کوم سره چې ما د اوبنتو سره ډیر ډیر آرام احساس کړی دی.

    اوس زه د نورو ډیسروزونو لکه سلیک ویئر او سینټوس ازموینه کوم (زما پیراونیا ځي) نو ځکه چې په یوه ډیسټرو کې د پاګونول نه پاتې کیږي ، دا هم ماته د GNU / لینکس کائنات په اړه ښه لید وړاندې کوي.

  12.   ناڅاپه dijo

    شاید دا به اړینه وي چې حیران شئ څه به پیښ شي که چیرې یوازې یو انتخاب شتون ولري او د انتخاب کولو امکان د کارونکي لپاره شخصي و.
    زما په نظر د یو کاروونکي په توګه زه غواړم نوي او مختلف شیان هڅه وکړم چې د سیسټم سره د متقابل عمل تجربه بدل کړي. زه فکر نه کوم چې نور اختیارونه نوي کارونکي د پام وړ ټیټ کړي ، ځکه چې دا په عمومي ډول د لینکس نړۍ کې له خورا مشهور ډیسټروس او خورا کارول شوي چاپیریالونو لکه کیډي ، ګنوم ، ایکسفیس ، څخه د نورو په مینځ کې راځي.

  13.   بلژیک کریګ dijo

    ډیرې دندې او هیڅ کار نه کوي-

    1.    بلژیک کریګ dijo

      بښنه غواړئ ډیری اختیارونه او هیڅ یو د سالم ویډیو پلیر یا عکس ایډیټر نلري

      1.    اختی dijo

        نه ښه ویډیو پلیر ؟؟ VLC او mplayer متفق ندي.
        او ډیری شکایت کول مګر لوی اکثریت نه بسپنه کوي او نه یې راپورونه کوي یا کوم څه.

  14.   ایلیوټیم 3000 dijo

    VLC د ویډیو پلیر په توګه عالي دی ، مګر هغه څوک چې ګیمپ ته ماتې ورکوي له فوټوشاپ سره د دې غیر معمولي ورته والي لپاره کرټا دی.

    1.    بشپ ولف dijo

      ښه زه دا منم چې کرټا د ګیمپ څخه غوره دی ، مګر دا ځکه چې دا د P similar سره ورته دی مګر د رنګونو غوره اداره کولو له امله (CMKY ، په هر رنګ کې 16 ټوټې ، نور) ، یو څه چې جیمپ لا دمخه پلي کوي او لکه څنګه چې چمتو وي دا به بیا بربنډ شي. کرټا ته ، زه وایم که دوی د GEGL او GTK + 3 غوره کول پای ته ورسوي (انتظار بې پایه ښکاري).

      1.    ایلیوټیم 3000 dijo

        کرټا ښه ده ځکه چې دا په ځانګړي توګه د ګرافیک ډیزاین لپاره ډیزاین شوی. اوس ، څه به له لاسه ورنه کړل شي دا دی چې جیم پی خپل اوزار ښه کوي ترڅو دوی وکارول اسانه وي او دا د چاپ ملاتړ کولی شي.

  15.   JL dijo

    زما په قضیه کې ، زه د یو څه کانکریټ په اړه خبرې کولی شم. ´ زه د خپل لپ ټاپ له امله په ویش کې د پام وړ کمښت لرم چې زه یې کارولی شم ، او زه واقعیا له لاسه ورکوم. زما لیپ ټاپ پینورامیک دی مګر د هغو ګرافیک کارت سره چې د Optimus ټیکنالوژي لري. حقیقت دا دی چې یوازې د دبیان کورنۍ توزیع ما ته د پام وړ پینورومیک ب recognizeه پیژني (پاتې یوازې په 1900 × 1080 کې that دا بې ګټې دی x د xrandr سره نور حالتونه رامینځته کیدی شي ، مګر دا تل د ستونزو ورکول پای ته رسیږي). نو په پای کې زه له لاسه ورکولو څخه د ډیر توزیع کارولو او ازمویلو توانیدل له لاسه ورکړم. پورته له هرڅه راهیسې چې ما تایید کړې چې ډیبیان 7 ما نور نه پیلوي ، او زه یوازې اوبنټو او مشتق پاتې یم.

    نو زه د توزیع کولو خورا پراخه لړۍ له لاسه ورکوم.

    1.    n3 طوفان dijo

      سلام JL ،

      زه د اپټیمس ټیکنالوژۍ سره Asus N73 لرم او دا دبیان 7 سره عالي کار کوي.
      زه دبیان ذخیره کونکو څخه بومبی نصبوم او د دوه ګوني نمایش لپاره ارنډر استعمالوم (ما پریکړه نه بدله کړې یا xrandr یا کوم څه نه کاروم) 1600x900.
      زه د XFCE ډیسټاپ کاروم او د برنامه کولو ویب او لایر سربیره ، زه د بشپړ ډیزاین سویټ په بشپړ ډول کاروم: جیمپ ، انکسکیپ ، سکریبس او بلینډر.

      موږ ته د خپلې ستونزې په اړه لږ څه ووایاست او ممکن موږ په فاریومونو کې ستاسو سره مرسته وکړو.

  16.   پراخ dijo

    زه غواړم یوه تبصره یا یوازې یوه موضوع ولولم په کوم کې چې خلک د شیبې کلچې ، سپکاوی ، پرتله او تعصب ته په کتو سره په نرمۍ سره مخالفت کوي ، دا به د زړه پورې وي چې د یوې کوچنۍ ژبې له امله د بل کارونکي په وړاندې د سپکاوۍ په رامینځته کولو پرته د یوې تبصرې لوستلو وړتیا ولرئ. مناسب ، له سرلیک نه ډک دی کوم چې موږ له موضوع څخه لرې کوي ، او داسې نور
    په هرصورت ، د ځواب ویلو دمخه ، فکر وکړئ ، منعکس کړئ او بیا یې افشا کړئ

    1.    n3 طوفان dijo

      سلامANXO ،

      یوازینۍ نامناسبه ژبه چې ما کارولې ، بښنه غواړم ، کوم چې زما د ګناه نه خلاصوي. پدې موضوع کې کوم نظرونه توهین یا تعصب دي؟ څه تعصب مطلب دی؟

      پوښتنه خورا ساده ده ، ځکه چې ریډ هټ لینکس په عام ډول وځنډاوه ، او وروسته IBM او نورو جدي شرکتونو او سازمانونو د لینکس ملاتړ پیل کړ (موږ د 15 کلونو څخه ډیر دمخه په اړه خبرې کوو) ، د مایکروسافټ پلوه شرکتونه او خپرونې لري دلیل یې کارولی چې د اختیارونو پراخه لړۍ د کارونکي او شرکت لپاره غلطي ده ، بیا او بیا (د نورو سربیره) د موضوع په توګه.

      موږ ژمن انسانان یو او دا ډول عمل موږ ځوروي. ځینې ​​کارونکي ، څوک چې د ټولنو غړي لکه جیمپ - اس ، ګنوم - هسپانو ، هسپالینکس ، ګلیډوک ، او د وړیا سافټویر پراساس په سوداګرۍ نړۍ کې برخه اخلي او په بیلابیلو پروژو کې برخه اخلي ، له کلونو راهیسې د دې پوښتنې سره مخ شوي. موږ په شخصي کچه یو څه تنګ شوي یو ، ځکه چې وړیا سافټویر او لینکس د خلکو لخوا رامینځته شوی او موږ احساسات لرو.

      لوی شرکتونه یوازې ماډل مسکونکي مخونه دي او هیڅ داسې نه بریښي چې دوی اغیزمن کړي. که څه هم د دوی تر شا دوی کارګمارونکي په دې فکر کې دي چې دوی په یوه مثالي نړۍ کې ژوند کوي ځکه چې دوی د دفترونو په ماتېدو خونه کې د حوض میز لري.

      له موږ څخه د غلطیو او درواغجنو پیښو په اړه د غوسې کولو وړتیا مه لرې کوئ ، ځکه چې دا به ټولنه په بې طرفه او محرک شي.

      ایا تاسو به لینوس تورالډز وغواړئ چې Nvidia ګوتې ونه ښیې؟ (نه غواړم ځان لینوس سره پرتله کړم مګر دا چې موږ دواړه انسانان یو)

      1.    Miguel dijo

        ډیر ښه نظر

      2.    دغه سناټوران له dijo

        ایا تاسو به لینوس تورالډز وغواړئ چې Nvidia ګوتې ونه ښیې؟ (نه غواړم ځان لینوس سره پرتله کړم مګر دا چې موږ دواړه انسانان یو).

        د لینکس په مذهب کې ځانګړې قضیې / اخلاق شتون لري چې د قضیې پورې اړه لري ، یو یې د تقویت لپاره او بل یې د پاتې لپاره.

        1.    n3 طوفان dijo

          سلام @ اریس ، ایا تاسو کولی شئ مثال ورکړئ کله چې دوه ځله معیارونه کارول شوي؟

          که ما په ټولنه کې یو څه وموندل ، نو دا هغه څوک دی چې ودریږي په خپله وړتیا کې وي ، د ټولو لپاره ښه ترسره کوي. ایا دا بد دی؟ په هرصورت ، ټوله ټولنه تل ارزښت لري ، له هغه چا څخه چې لږ ګډون کوي ​​څوک چې ډیر برخه اخلي.

  17.   فرخمیټل dijo

    عالي مقاله ، خورا په زړه پوری.

  18.   mss-devel dijo

    دلیل یو څه ضعیف دی ، او ډیری شیان له پامه غورځوي. د سافټویر خپلواک پرمختګ پرمختګ له زده کړې څخه تر تفریح ​​پورې په مختلفو برخو کې عالي اثر درلودلی دی. هرڅوک حق لري چې خپل اختلال رامینځته کړي. وړیا سافټویر کاروونکو ته د ځانګړي کولو ځانګړې کچه ورکړې ، له همدې امله دا د مختلف صنعتونو لخوا دومره ستاینه کیږي. او نه ټول ډیسروز د ټولو کاروونکو لپاره ګټور دي. د ساینسي لینکس په څیر د توزیعاتو په اړه څه؟ همدارنګه ، دا لیکوال یو څه زوړ تاریخ لري. د نړۍ اقتصاد خورا بدلون مومي؛ نوي مارکیټونه څرګندیږي ، نوي خدمات ، د مخابراتو نوي ب .ې. زه په کلکه د "ډیر" په اړه موافقه نلرم ، کله چې عالمیت اوسنی تحویلي زاړه او ناکافي پریږدي.