[نظر] په سټالمن ، د آی فون او غلط ازادیو

لیوال - لیونی

نوټ: دا د نظر ټوټه ده. د دې هدف نه مسلط کول دي او نه د کوم څه ښودنه ، زه په ساده ډول څرګندول غواړم زما نظر د ټولنې په اړه.

راځئ چې د شیانو په وضاحت سره پیل وکړو:

زه یو کارونکی یم فیدورا لینکس د نورو لپاره 5 کاله او پدې وروستیو کې ما خپل تلیفون بدل کړ اندروید د iPhone. که تاسو غواړئ پوه شئ چې ولې زه د آی فون د ګرځنده وسیلې په توګه غوره انتخاب ګ considerم (حتی د لینکس کاروونکي لپاره) د ګوګل د OS (د اساساتو ، ازموینو او پرتله کولو سره) تلیفون څخه ، زه تاسو ته بلنه درکوم چې دې بیاکتنه ولولم ما وکړل ، چیرې چې زه هرڅه تشریح کوم چې ستاسو په سر کې څه تیریدی شي (یا لږترلږه زه د دې کولو هڅه کوم):

د Android څخه iOS ته: د کډوالۍ تجربه کرانیکل

او که ، زما په څیر ، تاسو د لینکس کاروونکي یاست چې د iDevice ترلاسه کولو په اړه فکر کوي ، دلته زه تاسو پریږدم غیر خورا بشپړ لارښود ما پدې باندې وکړل چې څنګه په بشپړ ډول په لینکس کې ستاسو iDevice اداره کړم د iTunes کارولو ته اړتیا نلري یا نور ایمیل شوي / واقعی ملکیت سافټویر. (ځکه چې ملګري دوستانو ته اجازه نه ورکوي iTunes):

د لینکس لاندې اصلي (خپل اصلي) د خپل iOS 7 وسیله اداره / سینک کولو څرنګوالی.

اوس هو: له هغه وخته چې زه د انډرایډ څخه iOS ته اړوم ، د آنلاین ټولنو کې ډیری ګیټکي کاروونکو ته دوی پروا نه کوله څومره چې زه پروا نلرم پوه شم چې دوی پرون د ناري لپاره څه درلودل.

که څه هم خورا ګیکس (او خبر شوي) دوی د بدلون ملاتړ وکړ په ټولنیزو شبکو کې د نظرونو سره چې د هغه په ​​اړه د دوی نظر بیانوي چې ولې دا ډول مثبت دی بدلول او نور ، نور ډیر دوی ویره څرګنده کړه د ماک او د 4 خلک دوی ماته ترټولو غیر حساس تبصره وکړه چې ما کله هم اوریدلي ، لکه:

هر لینکس کاروونکی چې د وړیا سافټویر ملاتړ کوي باید د iOS څخه لرې پاتې شي او Android وکاروي

دا ماته د ځینې نظرونو یادونه وکړه چې دوی یې کړي په پخواني پوسټ کې چې ما دلته دننه کړ د لینکس څخه (د برنامه کولو په اړه) چیرې چې ځینې کاروونکي شکایت کوي ځکه چې ما کارولی د تل متن متن 3 زما د پردې شاټونو لپاره (د برنامو لپاره متن متن ایډیټ چې د تړل شوي سرچینې په توګه "بدبختي" کې راځي).

بحث په زړه پوری شو ، ځکه چې د "نه په اړه ځینې نظریاتو ته د ځواب ویلو وروسته ، دا د لینکس په اړه په بلاګ کې باید یوازې وړیا سافټویر نیول وي" او یو زره نور احمق شیان ، زه حتی په پوښتنو کې پاتې شوم. فلسفي او / یا سیاسي څنګه روان دی:

مانویل وايي:

یوځل بیا ، +1 کوم چې الیون ځواب ورکړ او ما اضافه کړه: زه نه پوهیږم چې تاسو په کوم هیواد کې اوسیږئ ، یا تاسو څومره عمر لرئ ، مګر که کوم مهم شی وي چې هغه 3 خلک چې تر دې دمه یې عالي مقاله "مخالفت" کړی په پام کې نه نیولو دا دی چې دا "مباحثه" د بلاګ لپاره له اټکل شوي "سافټویر ازادي" یا نظریې څخه هاخوا ده ، ریښتیني ازادي د خلکو په خپلواکۍ کې راځي. او نه ځکه چې سافټویر وړیا دی یا نه ، زه باید خپله انتخاب له لاسه ورکړم. دا د کوک په څیر دی په نړۍ کې هرڅوک پوهیږي چې دا بد ، ضعیف دی. که تاسو د دوی د FAQ پا pageې ته ځئ نو خلک هر وخت پوښتنه کوي "د X کیمیکل د څه لپاره دی؟ ایا دا ریښتیا ده چې دا د سرطان لامل کیږي؟ " او د دوی ځواب هغه څه دي چې تاسو یې باید تنظیم کړئ ، ځکه چې د "بند سرچینې" ترکیب کېدل هیڅ لاره نلري چې د خوښ شوي سوډا رامینځته کولو لپاره رامینځته شوي نوي کیمیاوي مرکباتو باندې معتبر او اصلي معلومات ولري. په هرصورت ، هغه څه چې یو څوک آزادوي ، یو هیواد آزاد دی ، دا چې ټولنه آزاده ده ایا دا حقیقت ندی چې ایا تاسو پوهیږئ چې ستاسو نرم څښاک د کومو اجزاو سره جوړ شوی که نه ... ستاسو ریښتیني آزادي به د ورځې لپاره په ریښتینې توګه کم شي. چیرې چې تاسو نشئ کولی پخپله وټاکئ ، چې تاسو غواړئ د کوم بل شی لپاره کوک ولرئ (یا ډیری نور شیان ترسره کړئ). د "وړیا سافټویر" فلسفه چې د انسان آزادي محدودوي واقعیا وړیا ندي ، دا خورا اسانه ده.

کوم چې یو کاروونکي د دې "عالي" نظر سره ځواب ورکړ:

جولیو وایی:

منول.
تاسو بالکل غلط یاست.
د ریچارډ سټالمن په وینا ، دا آزادي نه ده.
ازادي د دې وړتیا نلري چې د یو څو منع شوي انتخابونو ترمنځ انتخاب وکړي ، مګر دا ستاسو د ژوند بشپړ کنټرول لري.
پدې حالت کې sublime متن د کارونکي لخوا کنټرول نه دی ، sublime تاسو کنټرولوي او دا غیر اخلاقي دی ، نو له دې امله باید ونه کارول شي.

پدې سره زه پوه شوم چې ډیری لینکسرو چې ځانونه د "وړیا سافټویر مدافعین" بولي د دوی له خولې څخه خبرې کوي. او زه تاسو ته ډاډ درکوم چې که مایکروسافټ پریکړه وکړي چې سبا د لینکس لپاره دفتر په لاره واچوي ، نو د لینکس ډیری لویان به دا په خپل لینکس کې نصب کړي او په اوږد وخت کې به لیبراوفیس هیر شي. په لنډه توګه ، لینوکس ټول هغه څه چې دوی یې غواړي دا دي چې د لینکس لپاره لوی سافټویر شتون لري ، مګر د صفر ګټې که دا وړیا وي یا نه.

وروسته ، ما ځواب ورکړ:

مانویل وايي:

@ جولیو: دلته تاسو په دوه مهم ټکو تمرکز کړی. پیل کولو لپاره: تاسو وایاست "سټال مین وايي"؛ زما اخیستل دلته دي: ولې زه باید د بل سړي له خولې زما د بیان تعریف ترلاسه کړم؟ ولې زموږ څخه څوک باید دا وکړي؟ بیا تاسو د "مسلط شوي اختیارونو" په اړه وغږیږئ چې د بل سړي له خولې څخه د خپل آزادی تعریف تعریف کړئ پخپله پخپله کې دی ، یو ټاکل شوی انتخاب چې تاسو یې په قصدي ډول ملاتړ کوئ ځکه چې تاسو د دې سړي نظریې سره موافق یاست ، دا پخپله پخپله یو چلند مخالف دی. دا څه ازادي ده ، مګر تاسو نه پوهیږئ. بیا تاسو د "ستاسو د ژوند بشپړ کنټرول" په اړه خبرې کوئ زه احساس کوم چې زه زما په ژوند بشپړ کنټرول لرم ځکه چې د سټال مین په څیر نارینه ماته څه وایی زه تل د ME لپاره سافټویر پریکړه کوم چې زه یې غواړم یا نه (د هغه څه پراساس نه چې دوی یې امر کوي) زه د آزادۍ ماسک تر شا) یا د دې په اړه د غلط فلسفې پراساس ، ازادي د دې د ترسره کولو وړتیا کې دخیل ده ، د تاسو لپاره څه غواړئ وټاکئ ، ستاسو لپاره او ستاسو د ګټو لپاره ، پرته له دې چې یو څوک ستاسو لپاره غوره وي یا نه. کوم سټال مین کوي.

ریښتیني آزادي VS. جعلي ازادي

زه دا پورته کوم ځکه چې دلته په وروستي نظر کې خورا مهم دی که زه آزاد یم ، نو ولې زه باید د بل سړي له خولې څخه د خپلواکۍ تعریف تعریف کړم؟ پرون زه په کې یوه مقاله لولم مlesه په اړه د iPhone ازادي، چیرې چې د آی فون خورا خوښ کاروونکی موږ ته وایی یو وحشت (کوم چې د هغه لپاره ویاړ دی). دا اساسا وايي:

آی فون ما ډیر وړیا کوي ځکه چې زما لپاره د ټولو پریکړو په کولو سره ، زه د هرڅه لپاره ډیر وخت لرم ، زه د "زما توکو" په اړه اندیښنه نلرم ځکه چې دا به په نورو OS کې پیښ شي او له همدې امله زه ډیر آزاد یم.

د داسې خلکو په اړه اوریدل (یا د هغه چا په څیر څوک چې وايي چې انډرایډ غوره دی ځکه چې "دا وړیا دی") ما ویره اچوي. زه نه غواړم راځم او یو نظر یا څه مسله تحمیل کړم ، مګر زه غواړم دا څرګند کړم چې په شخصي ډول زه باور لرم چې ځینې وختونه ، ټولنې د آزادۍ حس له لاسه ورکړئ.

د داسې پیچلې مسلې په توګه دا ستونزمنه ده چې ووایو چې "ازادي X یا Y ده" ، ډیری وختونه موږ لیوالتیا لرو:

خپل ژوند یا چا ته د خپل فکر کولو کنټرول مه ورکوئ.

ستونزه دا ده ، که تاسو د آپیل محصول واخلئ ، (د مثال په توګه) تاسو دا ایپل ته ورکوئ ، او که تاسو د FSF کلمه اعلانولو او د gNewSense GNU / لینکس کارولو شاوخوا ځئ ځکه چې دوی باور لري چې دا سم دی ، تاسو یې ورکوئ دوی ته سټالمن ته. پاراډاکسیکل ، سمه ده؟ دا احمق دی.

زما په اند زموږ څخه ډیری باید ساده پرمخ ولاړ شي:

پوهیږئ چې تاسو هر وخت د خپلو کړنو او پریکړو بشپړ کنټرول کې یاست.

ښاغلو ، ازادي دروغ نه وايي بل څوک زموږ لپاره ژوند اسانوي ترڅو موږ نور "آزادي" ولرو چې هر څه چې وغواړو هغه یې وکړو او نه درواغ وایی په حقیقت کې موږ د "ازادي" لرو ترڅو د هرڅه په اړه هرڅه پوه شو ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې څنګه د هر انچ وسیلې او سافټویر موږ کار کوو.

آزادي د اخیستلو وړتیا کې ده زموږ خپلې پریکړې، (لکه د کوم تلیفون پیرود او کارول غواړئ یا کوم OS چې تاسو غواړئ په خپل کمپیوټر کې ولیکئ) لخوا خپل شخصي باور، نه د X یا Y شرکتونو پراساس چې موږ ته د ښه بازار موندنې سره مفکوره پلوري یا دا لیونۍ X یا Y موږ ته وایی که موږ "د آزادۍ ملاتړ کوو یا نه" دا یا هغه کار ترسره کوو.

زه موافق یم چې ډیری هغه څه چې دوی ورته اړتیا لري یو مشر دی، یو څوک تعقیب ته مخه کړي ، تعریف یې کړئ ، غوږ ونیسئ ... که څه هم نن زه دې بلاګ ته راځي چې تاسو ته دا ووایم دوی مشرانو ته اړتیا نلريښه ، تاسو ځان لرئ.

هغه شیبه چې تاسو پوهیږئ ریښتیني آزادي خپل ځان ته ساده او ساده اورئ ځکه چې تاسو ځان ته د یو څه سپارښتنه کوئ ، پدې شیبه کې دوی به واقعیا آزاد وي.

په موبایل کې ازادي

نوټ: د مقالې د دې برخې پیل کولو دمخه زه غواړم روښانه یې کړم: هر هغه ټرول ته چې ما ته د تبصرې سره راځي لکه د "د Android کارولو کارول د یو کاروونکي لپاره غوره دی څوک چې په آزادۍ باور لري ځکه چې سټال مین وايي چې ایپل خراب دی" زه په ساده ډول یو ځل وایم: که تاسو واقعیا په ریډیکال سټیل مین ډول "آزادي" باور لرئ ، نو حتی تاسو به د ټیټ سیل فون ونه کاروئ. هغه د دوی نه کاروي. هغومره ساده. زه دا هم روښانه کول غواړم چې هغه څه چې زه یې په اړه خبرې کول غواړم د دواړه عملیاتي سیسټمونو (په بشپړ ډول د وینیلا حالت کې نصب کولو یا پروسو ترسره کولو پرته) په بشپړ ډول وینیلا ایالت کې د iOS او Android لومړني پرتله کول رد کړي.

آی فون ، نور وړیا؟

زه شخصا هو زه په پام کې لرم iPhone ته د هرې Android په پرتله "آزاد" وسیله. او دا دا دی چې د دې ساحې بهر "تړلې سرچینه" (کوم چې د ډیر ژر لپاره د هغه څه څخه لرې ندی چې واقعیا د android څخه دی لکه څنګه چې زه به وروسته توضیح کړم) ، آی فون (لکه څنګه چې ما تشریح کړی زما مقاله د دې پوسټ په پیل کې تړل شوي) کارن ځواک ورکوي.

ټول تاسو ته د اختیار ورکولو له حقیقت څخه د بریښنالیک له لارې تاسو ته د 60 پا serviceو خدماتو قراردادونه لیږلو دمخه ، مخکې لدې چې تاسو یې ولولئ فشار ورکړئ. واقعیا ، ستاسو د کمپیوټر څخه په اسانۍ سره ، او تاسو ته د هر هغه څه په اړه نظر ورکړئ چې تاسو ورته لاسرسی لرئ (د ګوګل د "ننجا تاکتیکونو" سره د کوچني چاپ سره مجبور شوی او جبري "زه په Google+ کې شامل کیدو ته راضي یم" چې د هر ګام سره بې پروایی کلیک باندې نظر ساتي چې تاسو د دې د اکوسیستم دننه ورکړئ) ، د دې حقیقت له لارې تیروئ چې تاسو یې غوره کولی شئ څه ډول خبرتیاوې تاسو ته یو غوښتنلیک یا حقیقت لیږي (یا تاسو نه لیږي) اجازه لیکونو ته تغیر ورکولو وړ اوسئ د دې څخه (هغه څوک غیر فعال کړئ چې تاسو ته ښکاري مداخله کونکی).

د دندو سربیره د فلټر تعقیب مه کوئ د تلیفون کچه کې چې د تپ سره فعال کیدی شي ترڅو د اعلان ملاتړ شوي غوښتنلیکونو دننه تعقیب مخه ونیسي.

دا یو ت buttonۍ هم لري پټې پروسې بندې کړئ د "نوسي" ایپسونو (لکه فېسبوک یا ګوګل پلس چې په دواړه عملیاتي سیسټمونو کې په شاليد کې جغرافیه ای وظیفه لري چې فعال کیدی شي ستاسو د معلوماتو ارتباط سره به مرسته وکړي که چیرې اړتیا وي پوهه شي چې تاسو هر وخت یاست) ، آی فون هرچیرې چې تاسو یې وګورئ ، اجازه ورکړئ چې کارن د ملی متر دقیقیت سره د دوی چاپیریال په کنټرول کې دی، ټول ستاسو په ګوتو کې په یوه نل کې او تشریح کړئ ترڅو حتی ترټولو نوي کارونکي وکولی شي پوه شي چې هر موجود فنکشن څه کوي.

په انډرایډ کې تاسو نشئ کولی (لږترلږه د بهرني شیانو لکه ایپس یا ROMs او ریښې پرته) د غوښتنلیک جوازونو ته تغیر ورکولو په څیر کارونه ترسره کوئ ، د تلیفون کچه کې د فلټر تعقیب نه لرئ او / یا په شاليد کې د آنډیمیم پټ تعقیب پروسې غیر فعال کړئ ، ( لکه څنګه چې د مثال په حواله کولو لپاره د وروستي سره ورته ورته دی د پس منظر ډیټا ترافیک غیر فعال کولو اختیار به وي او دا د کار کولو پرته د Play Store پریږدي).

دا ټول شیان (جمع نور ټکي چې زه پکې جوړوم دا مقاله زما د شخصي بلاګ دننه) په ما کې پوښتنه راټول کړئ: نوره آزادي چیرته ده؟ چیرې چې کارن کولی شي په آزاده توګه پریکړه وکړي چې هغه څه غواړي یا نه غواړي د خپل وسیله کنټرول کولو له لارې اعظمي (او بشپړ) ته پرته له مطلوب اختیار باندې د نل کولو پرته نور څه وکړي (لکه په iOS کې) یا د Android اکوسیستم کې چې هو ، دا سمه ده ، تاسو کولی شئ ریښه کړئ ، لانچر بدل کړئ بل ROM blah blah blah ko birडा bijan bilo bilbucar. bl bs؟

زما په نظر iOS دا ریښتیني آزادي ده د کارونکي لپاره چیرې چې هغه د خپلو پریکړو سره کنټرول لري د تلیفون د اکوسیستم سره د هغه متقابل عمل په داسې حال کې لوړې درجې ته android خورا ډیر د امنیت جیل په څیر دی چیرته چې دوی وايي "آه ګورئ ، له دې ځایه تاسو کولی شئ د دې ټولو خنډونو څخه تیښته وکړئ چې هلته شتون لري (دوی تاسو ته نقشه ښیې) مګر تاسو باید د دې ترلاسه کولو لپاره د فرار په برخه کې ماهر اوسئ."

او ایا دا واقعیا د "انډرویډ آزاد کړئ" یو کارونکی باید لږترلږه زده کړي:

  • روټ
  • د بوټلوډر خلاص کړئ (یو داسې پروسه چې پیسې مصرفوي او ستونزمن وي که تاسو له چلونکي سره تړلي وي)
  • بل ROM نصب کړئ

دا 3 شیان پرته د کرما تاسو نیسي (دا دا چې ستاسو د تلیفون ځړولو پرته) ایا دا آزادي ده؟ زه فکر نه کوم. دلته ټکی هم دی چې په iOS کې د اعتبار وړ دلیل شتون نلري کول پکار دي ضیافت د آزادۍ لپاره ، کله چې هره ورځ ډیر او ډیر Android وسیلې نږدې اړین وي a ریټ کول ګټور اوسئ.

ولې باید داسې وي؟ دا د android کاروونکو لپاره مناسب ندي. راځه چې ځو! دا د وړیا ټیټ سافټویر پروژې پراساس دی! ګوګل ، تولید کونکي او چلونکي باید وړاندیز وکړي یو ډیر ریښتینی آزادي خلکو ته او د تښتیدنې کارپوهانو لپاره لږ متمرکز (د ځواک وسیله چې زموږ په څیر ورته حلقو کې) د دوی وسیلو کې.

Android ، وړیا سافټویر؟

زه به دا مقاله د یوې ستونزې په حواله پای ته ورسوم چې ما ډیر ځوروي. یو له هغه شیانو څخه چې د لینکس ډیری کاروونکي د انډرایډ لپاره پرمخ وړل کیږي دا دی چې ګوګل وايي: "انډرایډ د لینکس پراساس یو وړیا عملیاتي سیسټم دی" او نو لینکس نويبیس چې یوازې شپږ میاشتې دمخه یې په خپلو ټیمونو کې ډیسټرو نصب کړی او د سټالمن څخه یې ځینې خبرې اوریدلي. دمخه وویل: "موږ باید android وکاروو ځکه چې دا د آزادۍ ملاتړ کوي."

تاسو نور غلط نشئ کیدی. بهر د لینوکس کارن (کوم چې د GPL یوې نسخې لاندې دی ، که زه د V2 غلط نه شم چې ټیوایوایشن او نورو شیانو ته اجازه ورکوي) ټول د android سیسټم د اپاچی لایسنس لاندې دی (یا په ورته نورو شیانو کې ورته ورته) او کارول هڅول کیږي د دې څخه کله چې د OS لپاره رامینځته شوي

دا جوازونه جوازونه دي د تړون په کچه واقعیا وړیا (د کاپلیفټ پرته) چې اساسا د کوډ اخیستونکي پابند یا زور نه راوړي ترڅو دې سره یو څه په زوره ترسره کړي (لکه د GPL چې د نورو شیانو په مینځ کې اړتیا لري چې اختصاري کارونه هم وړیا دي). دا په قانوني ډول د دې جوازونو لاندې رامینځته شوي ټول سافټویر کارولو ته اجازه ورکوي. د هرڅه لپارهراځئ چې یو مثال وړاندې کړو:

جوان پیرز، برنامه کونکي ، د Android لپاره د سافټویر یوه مشهوره برخه ولیکئ او د ورته وویل شوي جوازونو څخه یو له مخې یې خپور کړئ (لاک ، نان کاپلیفټ)؛

اوس د ګوګل تاسو کولی شئ په آزاد ډول دا کوډ واخلئ ، ښه یې کړئ او د نورو شیانو په مینځ کې پرمختیا ته یې ځان ته راوړئ بند سرچینه پرته لدې چې خپل بدلونونه او ټولنې ته وده ورکړو.

دا "قانوني پدیده" (کوم چې دا دا ندی ، د سافټویر او حتی په آزادي د خلکو تکیه کول دي زه د هغې ملاتړ کوم، مګر د دې معنی نلري چې موږ باید د هغه څه په اړه خبر نشو چې په واقعیت کې پیښیږي) دا هغه څه دي چې د انډرایډ غوره برخې ته اجازه ورکوي له ټولنې څخه پټ شي ځکه چې ګوګل یې غواړي (حتی د ټولنې پیژندلو پرته) ، دا ورته دی د OS X او د BSD سره د دې اړیکې د عامل سیسټم په توګه.

د BSD دانی په کارولو سره (په ښکاره ډول د BSD جواز لاندې خپور شوی) مڼه تاسو اړتیا نلرئ چې د کنډک لپاره خپل پرمختګونه د BSD پراختیا کونکي ټولنې سره شریک کړئ ، مګر تاسو یې لرئ ښه د ټولو هغه پرمختګونو اخیستل چې ټولنه یې د بدل په بدل کې هیڅ نه ورکوي او د دوی ملکیتي عملیاتي سیسټمونو کې مدغم کولو څخه پرته.

په شخصي توګه (لکه څنګه چې ما مخکې وویل) زه باور لرم هغه سافټویر چې دا جواز لري (لکه BSD ، MIT ، اپاپي او ورته نور) "ریښتینی وړیا سافټویر" دی (او نه یوازې زه ، دا بیان په ټوله نړۍ کې یوه بشپړه نظریه ګ consideredل کیږي) ، د (یوازې سره پیل کولو لپاره) د ټولو شخصي ګټو او د برنامو انا څخه پاک کیدلو سره ، د لازمي وکالت کول د دې کاروونکو ازادي لپاره د هغه د خپل ځان په پرتله (او داسې باید وي ، ځکه چې وړیا خلک نه، هیڅ نشته وړیا ساوتري، دا زما نظر دی).

هغه ستونزه چې دا زما لپاره د Android په قضیه کې رامینځته کوي دا ده چې ځینې کارونکي شتون لري چې د "GNU سوپر فینونو" په څیر احساس کوي مګر پدې هم نه پوهیږي چې دا ډول سافټویر دی واقعیا وړیا په یو ډول د وړیا سافټویر پرمختګ ته زیان رسوي چې ځان د سټالمن یا FSF اصلي نظریې په توګه وړاندې کوي ، ځکه چې د خلاص سرچینې برنامو ته په جبري ډول د ودې ورکولو پرځای (لکه د کاپیلفټ جوازونو لاندې برنامې لکه د GPL اجباري کارونو مجبور کول هم وړیا دي. ) پا leavesې د کارونکي آزادۍ لپاره د ټولنې هڅو پراساس د بند پرمختګ امکانات خلاصوي ... ایا دا سټالمن په څیر غږ نه خوښوي ، ایا دا کوي؟

بشپړول ...

دا ماته د مقالې مرکزي ټکي ته راګرځوي: که تاسو د یو څه دفاع کولو لپاره یاست ، نو د دې لپاره یې وکړئ خپل باور، ځکه چې تاسو باور لرئ دا سم دي ، نه دا چې بل چا تاسو ته مفکوره پلورلې وي ... مګر ترټولو مهم شی: خبر اوسئ او یو معیار جوړ کړئ ، په هرڅه باور مه کوئ چې دوی تاسو ته وایی ، خبرتیا ترلاسه کړئ.

ځان د نورو د زنځیرونو څخه آزاد کړئ ، ستاسو لپاره فکر وکړئ. لکه څنګه چې انجیل وايي (او زه مذهبي یا هیڅ نه یم مګر زه پدې کیسه پوهیږم) چې یو غلط پیغمبر به راشي او ووایی چې هغه نجات ورکوونکی او د الله جل جلاله دی ، د آزادۍ دروغجن پیغبران لا دمخه دلته دي او په پورته عکس کې سړی (ریچارډ سټالمن) یو له دوی څخه دی لکه څوک چې تاسو ته وایي چې ستاسو د آزادي تعریف دا غلط دی ځکه چې دا هغه څه ندي چې هغه (یا یو څوک چې باور لري) فکر کوي. تاسو به یوازې ستاسو په مینځ کې آزادي ومومئ ، هره ورځ خپله پریکړه وکړئ ، هیڅکله د ځان لپاره فکر کولو ته مخه مه کوئ ، ستاسو د خبرتیا معیارونو پراساس او بیا به تاسو آزاد شئ ...

ښه چانس.


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

282 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي. اړین برخو سره په نښه شوي دي *

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   elav dijo

    اف ، زه فکر کوم دلته یو څوک د Android سره جدي ستونزې لري ..

    په هرصورت ، زه فکر کوم چې د دې مقالې سره روغ بحث رامینځته کیدی شي ، مګر که څه هم تاسو د دې وسیله غوره کولو آزادي لرئ چې تاسو یې غواړئ ، زه فکر نه کوم چې د iOS سره تاسو د Android سره پرتله آزاد یاست. په حقیقت کې ، که تاسو د سافټویر شرایطو کې ازادي غواړئ ، نو ما ته داسې بریښي چې خورا مناسب د فایرفوکس دی.

    راځئ چې وګورو څه پیښیږي.

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      ما تل ویلي دي چې زه د فایرفوکس په اړه ډیر باور لرم او زه د هغه څه سره موافق یم چې تاسو یې وایاست (د Android - iOS آزادیو په اشاره ، ځکه چې ما دمخه څرګنده کړې چې ولې زه فکر کوم چې د iOS وسیلې سره تاسو د یو کاروونکي په توګه ډیر آزاد یاست سره د Android سره). ستونزه دا ده چې فائر فاکسس په مقاله کې نه راځي ځکه چې دا ځانګړې قضیه ده:

      کله چې آی فون راووت ، دا خورا ګران و ځکه چې دا د آپیل محصول په توګه سربیره "د خپل ډول لومړی" و ، د دې سره پرتله کولو لپاره ډیر څه شتون نلري ، دا هغه معیار رامینځته کوي چې لاندې یې نورې پروژې لکه (تر نن نیټې پورې ) اداره وه. کله چې Android راوتلی ، پرته له کوم توجیه ، دا خورا ګران و! (لږترلږه لومړی ټرمینلونه چې دلته په میکسیکو کې راوتلي و) خطرناک چشمی ، عالي زوړ اندروید (او حتی تجربه زه به یې ووایم) او خورا ګران تلیفونونه. حتی د کیفیت د کاپي کولو پرځای د پرتله کولو لپاره آی فون لري ، داسې بریښي چې دوی غوښتل په لوړه بیه منطق کاپي کړي: "که خلک د آی فون لپاره دومره تادیه وکړي دوی به دا د کوم سمارټ فون لپاره وکړي." کله چې فایرفاکس بهر شو ، نو دا یې د تجربې حالت لاندې ترسره کړ ، د ټیټ پای تلیفونونه او هرڅه چې تاسو غواړئ ، سره یې درلودل ، مګر دلته دوه توضیحات وو:

      1) دوی کار کړی / دوی د زاړه Android په پرتله خورا ډیر ښه کار کوي.
      2) دا ارزانه دي

      د دې سره ستونزه دا ده چې دا تشریح کول ګران دي که چیرې دا ځانګړتیاوې یوازې د پروژې په توګه د فائر فاکس له امله وي یا دا حقیقت ته چې نن ورځ بازارونه دومره پرمختللي شوي چې د ګرځنده عملیاتي سیسټم لانچ کولو دمخه د نظر ترلاسه کول اوس اسانه دي. دا ویل مشکل دي (پرته له دې چې ګمان وشي) که چیرې د اور وژونکي ارزانه وي ځکه چې دا واقعیا یو داسې پلیټ فارم دی چې خلکو ته د ځواک ورکولو مفکورې لاندې زیږیدلی یا ، که دا واقعیا همدا وي ځکه چې اوس مهال د سمارټ فونونو پیرود د ورځني څه شی دی او توکي ارزانه دي (او دا هغه څه دي چې د بازار موندنې کمپاینونه موږ ګورو ، موږ واقعیتونه نه پوهیږو).

      له همدې امله په مقاله کې د اور وژونکي شاملول زما لپاره اوس مهال مناسب یا اړین ندي ، (د دې سربیره چې دلته زما په هیواد کې د دې پلیټ فارم سره یوازې ټیټ پای تلیفونونه شتون لري او دا د مستقیم پرتله کولو ارزښت نلري ، جمع دا سمه نه وه چې دا یې وپیرئ)؛ مګر ستاسو په څیر ، زه باور لرم چې فایرفوکس د 3 سافټویر کچې کې ترټولو وړیا اختیار دی ، او همدارنګه (په شخصي توګه) زه باور لرم چې دا واقعیا د خلکو پلیټ فارم کیدو خورا ډیر احتمال لري. زه نه پوهیږم چې دلته په فاری فاکسس کې د ریښی / جیل ماتولو سره یو څه شتون لري (ما په رسمي ډول د دې ټرمینل نه کارولی ترڅو دا پخپله وپیژنم)؛ مګر یو په زړه پوری وړاندوینه زه لرم:

      پداسې حال کې چې دا د iOS 7 ته د کاروونکو لپاره ترلاسه کولو لپاره IOS نیولی ترڅو د جیلربریک په پام کې نیولو سره یو څه اړین (یا لږترلږه اکثریت) ته لاړ شي او په Android کې به تل د ریښی اړتیا وي ، زه فکر نه کوم چې په فاریفاکس کې موږ مستقیم اینالاګ لرو د هرې ورځې ، دا به اړین نه وي ... (او که لا دمخه شتون لري ، څومره عجیب دی) ، مګر په شخصی توګه ما د دې په اړه نه دی اوریدلی ، او نه زه فکر کوم چې دا به شتون ولري. دا پدې اړه حجم خبرې کوي چې څنګه وړیا کاروونکي د پیل څخه په پلیټ فارم کې احساس کوي ، او فایرفاکس کارونه سم ترسره کوي.

      1.    elav dijo

        په هرصورت تاسو باید یو څه په پام کې ونیسئ. هو ، دا ریښتیا دي چې تاسو ټول حق او آزادي لرئ هغه وسیله غوره کړئ چې تاسو یې غواړئ غوره کړئ ، مګر دا د دې لپاره ندي چې تاسو وړیا یاست.

        زه آی پاډونه خوښوم ، او زما مطلب د زاړه غیر ټچ نسخو دی. زه فکر کوم چې دا په بازار کې د میوزیک اوریدلو لپاره غوره وسایل دي ، مګر د خصوصي سافټویر درلودو سره سره ، آپیل په دوی باندې هیڅ کنټرول نلري ، څه که دا د آی فون او وروستي آپیل وسیلو سره پیښ شي نو ایا دا کولی شي ستاسو وسیله کنټرول کړي؟ .

        احتیاط وکړئ ، دوی کولی شي ورته په Android ، او کوم بل سیسټم کې ترسره کړي .. او له همدې امله FFOS راځي چې مهم رول ولوبوي ، ځکه چې دا د پورته ذکر شوي څخه "ډیر خلاص" دی.

        د دې سره زه غواړم تاسو ته ووایم ، که تاسو غواړئ د آی فون کار واخلئ تاسو اړتیا نلرئ بښنه وغواړئ ، یا توضیحات ورکړئ ، دا وکاروئ ، مګر زه تاسو ته وایم چې د Android نړۍ کې ارزانه او خورا ډیر ښه بدیلونه شتون لري (لکه څنګه چې پورته آله ده ټول) ، د دوی مثال دی: HTC ONE ، Moto G ، Moto X ، Samsung Galaxy S4 ، Nexus 5 ، وغيره.

        د جولا ، اوبنټو تلیفون ، سیلفش سره څه پیښیږي ...

        1.    ایکسلیش dijo

          په هرصورت ، تاسو باید یو څه په پام کې ونیسئ. هو ، دا ریښتیا دي چې تاسو ټول حق او آزادي لرئ هغه وسیله غوره کړئ چې تاسو یې غواړئ غوره کړئ ، مګر دا د دې لپاره ندي چې تاسو وړیا یاست. »
          دا هغه څه دي چې زما په تیرو څرګندونو کې مې معنی وه ، موږ په پای کې د xDDD په یو څه موافق یو.

          "خبردار ، دوی کولی شي ورته په Android ، او کوم بل سیسټم کې ترسره کړي .. او له همدې امله FFOS مهم رول لوبوي ، ځکه چې دا د پورته ذکر شوي څخه" ډیر خلاص "دی."
          ستونزه چې دا "ډیر خلاص" ده تولید کونکو ته دا امکان ورکوي چې وسیله کنټرول ولري او له همدې امله کاروونکو باندې. نظر به دا وي چې دا وړیا و ، دا دا چې کاروونکي کنټرول لري.

        2.    مانویل ایسکوډیرو dijo

          تاسو د دې حقیقت په اړه ستاسو په اند غلط یاست چې "د هغه څه په اړه پریکړه کولو توان لرئ چې تاسو یې آزاد نه کوئ" ځکه چې دا هغه څه دي چې تاسو وړیا کوي. په هرصورت زه به پدې اړه بحث ونکړم ځکه چې هرڅوک جلا فکر کوي. اوس ، زما په شخصي قضیه کې ، آی فون ما د هغه ملګري لخوا ډالۍ وه چې باید لاړ شم او ما ته یې پریږدم ، مګر په شخصي ډول ، که څه هم "ارزانه" بدیلونه شتون لري یا کوم څه ، د دې آی فون څخه مننه ، اوس زه نه لرم ' t په راتلونکي کې د کوم بل وسایل پیرود په پام کې ونیسئ ، په حقیقت کې زه پالن لرم هرڅومره ژر چې دا راپورته شي د آی فون 6 ته لوړ شي ځکه چې زه پوهیږم چې زما پیرودونکی ځواک اجازه ورکوي ، پدې حالت کې دا غیر معقول دی که چیرې یو څه ارزانه وي "یا غوره" "(ځکه چې هیڅ اهمیت نلري چې تاسو یې څومره ورکوئ ، زما لپاره دا هغه څه دي چې مسله یې محرمیت لري او هیڅ یو د ANDROID ټرمینلونه چې تاسو یې یادونه کوئ د محافظت پرتونه او د کنټرول کچه نلري چې آی فون پدې برخه کې وړاندیز کوي). هغه ورځ چې زه کولی شم په انډرایډ کې د غوښتنلیکونو تدوین تعدیل کړم (هغه شی لرې کړئ چې مداخله یې ښکاري) یا زما وسیله په بشپړ ډول د ریپلو ، چمکۍ یا بل څه پرته د نل سره پټه وساتئ ، نو بیا به زه د مختلف سترګو سره Android ته په کتلو پیل وکړم (او یوازې موږ به د یو ګام پوره کول ، هرڅه چې iOS وړاندیز کوي ورکه دي) د FFos په اړه زه د اضافه کولو لپاره هیڅ ټکي نلرم ځکه چې دا د مقالې پرتله کولو کې نه راځي ، لکه څنګه چې ما په خپل تیر ځواب کې تشریح کړی.

          1.    ایکسلیش dijo

            پریکړه تاسو وړیا کوي ... تر هغه چې تاسو پریکړه ونلرئ. دا هغه څه دي چې د ایلاو معنی لري او دا هغه څه دي چې ما تاسو ته زما په نظرونو کې وویل.
            که تاسو واقعیا د محرمیت په اړه پاملرنه کوئ نو تاسو باید آی فون ونه کاروئ. غوره ده چې د دې په اړه د Android راټیټ ترلاسه کړئ او پدې کې یو ښه ROM کړئ.
            واقعیا مانیول ، که تاسو ریښه یا فلش ونه کړئ نو تاسو به د دې توان ونلرئ هغه څه چې تاسو یې یادونه کوئ مګر فضل شتون لري ... چې تاسو یې کولی شئ ، یو فون تاسو ته اجازه نه درکوي چې ترسره یې کړئ ، له همدې امله څوک په کنټرول کې دی ، تلیفون یا تاسو؟ زه فکر کوم چې تاسو دمخه په ځواب پوهیږئ.

          2.    iDiot dijo

            څه که تاسو نشئ کولی ازادي واخلئ؟ زه وایم چې تاسو په داسې قضیه کې څه تړلي یاست؟

            زه شیان څه ډول توپیر لرم چې تاسو یې څنګه پوزوئ ...

          3.    مانویل ایسکوډیرو dijo

            Android ، حتی د غوره ROM سره نه چې تاسو یې تصور کولی شئ ، د آی فون په پرتله د محرمیت په اړه ډیر محتاط دي که چیرې موږ د سوداګریزو سیسټمونو په اړه وغږیږو. راځئ چې بلیک فون یو طرف پریږدو ، ځکه چې دا د محرمیت په ګټه خورا محدودوي. سربیره پردې ، تاسو یو ډول یاست چې سبا مړه کیدی شي او زه یې پروا نلرم ، زه نه پوهیږم چې ولې زه ورته شی په مختلف موضوعاتو کې ځواب ورکړم ، که تاسو تل ورته پوښتنه ولرئ او تاسو به تل ورته ځواب ولرئ:

            مهمه نده چې تاسو څه ووایاست ، تاسو به هغه څه بدل نه کړئ چې زه یې فکر کوم یا دا حقیقت چې زه کولی شم آی فون ولرم او غوره یې کړم.

          4.    مانویل ایسکوډیرو dijo

            @ iDiot: ازادي نه اخیستل کیږي ، دا د نه منلو وړ قانع کولو خبره ده. که تاسو په انډرایډ کې آزاد احساس وکړئ ، نو تاسو دمخه یاست او تاسو خوښ او چمتو یاست ، دا هغه څه دي چې شمیرل کیږي. که چیرې ، له بلې خوا ، تاسو پیسې نلرئ او تاسو په سمارټ فون کې ازادي غواړئ ، ستاسو غوره شاټ د فایرفوکس فون دی.

          5.    الجندرو dijo

            زه د الیف سره موافق یم ، چې تاسو ته وايي "تاسو د دې حقیقت په اړه ستاسو په نظر غلط یاست چې" د هغه څه په اړه پریکړه کولو وړتیا تاسو وړیا نه ګرځوي "ځکه چې همدا هغه څه دي چې تاسو وړیا کوي. په هرصورت زه به پدې اړه بحث ونکړم ځکه چې هرڅوک جلا فکر کوي. »

            1. که تاسو بحث ونکړئ (لکه. د ورته انکار په صورت کې خپل توجیهات ورکړئ) ، نو ولې یې څرګند کړئ؟ یو نظر ، پدې حالت کې په بل باندې انکار کول ، پرته له توجیه څخه ارزښت لري.

            2. نظر د هر یو نظر لید دی ، په اوس وخت کې چې تاسو د بل د نظر درجه بندي کوئ چیرې چې ستاسو ورته نظرونه بې معنی دي.

            تاسو د ډیری ازادي خبره کوئ مګر زه ګورم چې تاسو نه پلي کوئ ، عادي شعله پوسټ

          6.    مانویل ایسکوډیرو dijo

            @ الیجاندرو: ما پریکړه کړې چې دlav سره پدې اړه بحث ونه کړم چې ایا زه د خپلواکي په تعریف کې سم یا غلط یم که ایا هغه ځکه چې هغه په ​​کیوبا کې دی او زه په میکسیکو کې یم. دوی زما په پرتله خورا لږې آزادۍ لري ، دوی تل تل عیبي لري. دلته دوه شیان پیښ کیدی شي: یا خو هغه نه پوهیږي چې واقعیا آزادي څه شی دی ، یا هغه هغه درجې ته تعریف کوي چې زه یې نه پوهیږم ، ځکه چې موږ په بشپړ ډول مختلف نړۍ کې یو.

            تاسو نشئ کولی "سیالي وکړئ" لکه څنګه چې تاسو د ورته مختلف شرایطو لاندې تمه کوئ ، دا معنی نلري.

          7.    الجندرو dijo

            @ مانویل اسکیډرو ، دا باید ووایم چې ستاسو توجیه کول ... د جغرافیوي توپیر دی؟ رښتیا دا ستاسو توجیه ده؟ او تاسو ما په لوی لیک کې لیکلي چې دوی په مختلف "نړۍ" کې ژوند کوي؟ تاسو اوس په میکسیکو کې ماریان یاست؟

            زما مور ، زه خپل ځان تکراروم: عادي شعله پوسټ. په هرصورت ، ستاسو په فون کې مبارکي ، کوم چې هغه څه دي چې موږ ټولو ته روښانه شو.

            @ ایلاو ، مهرباني وکړئ د پا ofې کیفیت ټیټ کړئ.

          8.    O_Pixote_O dijo

            په اخلاص سره وګورئ ، زه ستاسو ټول متن لوستلم مګر د نظرونو لیدو لپاره ښکته ځم او تاسو ما خفه کړی. مقدس بالونه ولرئ چې ووایاست چې ستاسو د آزادۍ تعریف ، کوم چې البته په نړۍ کې یوازینی ریښتینی دی او پاتې نور بیکاره دي ، دا د انتخاب کولو ځواک دی ، دا د کاتډډال په څیر دروغ دی. نو اوس زه به د دې انتخاب کولو لپاره آزاده شم چې ایا ما په مخ یا په غاړه کې ډزې وکړي؟

            مګر دا نده چې ارزانه تعریف ما ته زیان رسوي ، دا ما ته سپکاوی کوي چې تاسو وویل چې په کیوبا کې د داسې یو هیواد په پرتله لږه آزادي شتون لري چیرې چې دوی د انتخاباتي درغلیو لکه مکسیکو له لارې اداره کوي. دلته د مثال په توګه ، په هسپانیا کې د نفوس دریمه برخه د بې وزلۍ له خطر سره مخ ده او په کیوبا کې ، د ناحکومتي موسسو په وینا ، دا به په / 2014 15//XNUMX in کې له منځه یوسي. دلته په هسپانیا کې دوی خلک د خپل کور څخه ایستلي او که اړتیا وي دوی کوچنيان کوربه توب ته اړوي.

            دلته موږ اصلاحات ترالسه کوو چې موږ د هغه وضعیت لامل ګرځي کله چې موږ د یو ګوند لخوا دیکتاتورۍ کې ول چې د 48 the رایو سره مطلق اکثریت اداره کوي.

            ښه ، زه موضوع نه لرم. ووایاست چې تاسو د ګرځنده تلیفون سره ډیره ازادي لرئ چې په یوه شرکت پورې اړه لري چې ټول هغه معلومات چې غواړي ریاست ته یې ورکړي او دا چې دوی داسې میکانیزم رامینځته کوي چې له مخې یې کیمره یا ریکارډر غیر فعال کړي که دا معلومه کړي چې ګرځنده د دې لپاره موقعیت لري. په ظاهر کې مثال ، نه ، دا آزادي نه ده. تاسو وویل چې تاسو اړتیا لرئ موبایل ریبلو ته اړ کړئ چې دا خوشې کړئ ، ما وبخښه؟ دلته په هسپانیا کې دا قانون شتون لري چې ګرځنده تلیفونونه باید خپاره شي یا دا چې دا پخپله محدود نه شي. د هغوی د آزادولو لپاره ، دوی باید یوازې د یوې کوډ غوښتنه وکړي چې دوی د 10 او 25 یورو تر منځ په غیرقانوني ډول اخلي. د مثال په توګه دې ته وګورئ:
            http://www.youtube.com/watch?v=5UWUFMPOFcc

            تاسو خپلواکي د انتخاب کولو اختیار سره ګډوډ کوئ او سربیره پردې تاسو بدنام کوئ چې خلک د نورو نظر غوره کولو لپاره آزاد دي. زه کولی شم د یو کس د آزادۍ تعریف وکاروم او د دې معنی نلري چې زه سست یم یا دا چې زه د خپل ځان لپاره فکر نه کوم. په ورته ډول تاسو وایاست چې هیڅ یو هغه څوک چې دلته تبصره کوي ستاسو په څیر فکر نشي کولی ځکه چې دا به د ځان لپاره فکر ونه کړي.

            او دا چې تاسو پوهیږئ چې زه ستاسو سره د sublimetext کارولو شرایطو کې یم چې زه یې هم کاروم. دا کیدی شي چې د دې تر شا شرکت د نورو کاروونکو په پرتله خپلو کاروونکو ته خورا ډیر درناوی وکړي ، د دې سربیره تادیه اختیاري ده او هیڅ درواغ نه دي ځکه چې دا د خورا ښه غوښتنلیک لپاره اضافي قیمت ندی.

          9.    مانویل ایسکوډیرو dijo

            O_Pixote_O: ستاسو نظر ډیرې ګډې نظریې سره ګډوي ، شیان چې ناڅاپه ذهن ته راځي یا زه نه پوهیږم ، مګر زما لپاره مهم دی چې ځواب یې ورکړم:

            A) تاسو رښتیا یاست ، شاید ما خپل لاس ترلاسه کړ چې ویل یې چې @ د آزادۍ تعریف د "ایلاو" تعریف "غلط دی" ، که څه هم ما وروسته له هغې سمون وکړ کله چې ما د جغرافیائی توپیر احساس وکړ. د مکسیکو او کیوبا په اړه ، د دې حقیقت سربیره چې مکسیکو د هر چا لخوا اداره کیږي چې تاسو یې غواړئ ، په کیوبا کې دوی خورا لږ آزادی لري ، (یا که تاسو غواړئ دا ورته وګورئ ، ډیری نور محدودیتونه) زه نه پوهیږم چې دا څومره ممکنه دی ، لپاره د مثال په توګه ، د هیواد پریښودو / بیرته متحده ایالاتو ته هیواد ته د بیرته ستنیدو لپاره (د مثال په توګه چې ما ته داسې ښکاري چې په دې وروستیو کې لږ څه نیم تنظیم شوی و) مګر دا ماته داسې بریښي چې یوازې یو جنجال شتون لري.

            له بل پلوه ، په کیوبا کې دوی د امریکایی بانډونو لخوا کنسرتونه نه ترلاسه کوي (په آډیوسلاو کې هغه وروستی و ، لکه څنګه چې ما ته ښکاري) او پخپله کې ، دا یو داسې هیواد دی چې د دې واکمنانو لخوا "نړۍ ته ډیر تړلی" دی ، دوی انټرنیټ ته لږ لاسرسی لري ، او داسې نور. پخپله ، موږ کولی شو ووایو چې له همدې امله "دا د میکسیکو څخه لږ وړیا دی" ځکه چې خلک د هیڅ چا سره د محاسبې پرته "هر هغه څه" کولو ظرفیت لري چې دوی یې غواړي. د "هغه شیان چې په کیوبا کې نشي ترسره کیدی" لپاره سمدستي د ګوګل لټون (او برعکس د میکسیکو لپاره) به تاسو ته زما د نظر نظر وړاندې کړي. (دلته په مکسیکو کې تاسو اساسا کولی شئ هغه څه وکړئ چې دا د لویدیځ قانونیت لپاره کوي ، دا دی ، تاسو نشئ کولی د خوښۍ لپاره څوک ووژنئ ، مګر تاسو کولی شئ له جیل څخه وتښتئ او داسې جرم ونه شمیرل شي چې تاسو ته کلونه اضافه کوي که دوی بیرته راشي نو تاسو یې ونیسئ ځکه چې دلته هر وګړي د "آزادۍ حق" لري ، هاهاهاهاه! نو تاسو کولی شئ د یو څه مودې لپاره خندا وکړئ). نو زه کولی شم ډیری مثالونه ورکړم مګر زه د دې لپاره غوره شخص نه یم.

            ب) پدې اړه:

            "ووایاست چې تاسو د ګرځنده تلیفون سره ډیره ازادي لرئ چې په یوه شرکت پورې اړه لري چې ټول هغه معلومات ورکوي چې غواړي ریاست ته یې ورسوي ..."

            ټول شرکتونه ، د ټولو هیوادونو څخه ، هر هغه صنعت چې تاسو یې غواړئ (چې د خپلو پیرودونکو په اړه یو ډول معلومات ساتي) دوی "ټول هغه معلومات ورکوي چې دوی غواړي دولت ته." د هغه کسانو څخه پرته چې په جدي ډول "صفر پوهه" لري یا دا چې هیڅ ډول ونډه اخیستل په زړه پوري ندي ، په هیڅ یو هیواد کې هیڅ شرکت شتون نلري چې د کوالیفایډیډ اړتیاو لاندې وي (دا چې تاسو د "علاقې وړ شخص" یاست) ستاسو په اړه معلومات نه درکوي. ایالت ته. دا په ټولو هیوادونو او ټولو شرکتونو کې پیښیږي ، مګر یوازې کله چې تاسو یو "لوی هدف" ګ .ل کیږي که نه نو ستاسو دردونکی ژوند دولت ته زیان نه رسوي.

            ج) په ټولو هیوادونو کې د "ګرځنده انلاک کولو" په اړه تاسو کولی شئ له آپریټر څخه پوښتنه وکړئ ، مګر یو شی دا دی چې روټ کول کیږي ، بل شی د دې څخه آزادول دي ، بل شی د بوټلوډر خلاصول او بل شی د ROM نصب کول دي. دا حقیقت چې تاسو یې د انلاک کولو لپاره 25 یورو تادیه کوئ ، (یا دا چې دوی تاسو ته خپور شوي پلور پلوري) پدې معنی ندي چې تلیفون ریښیږي (یا د بوټلوډر خلاص شوی سره) ، تاسو لاهم اړتیا لرئ دا پروسې ترسره کړئ که تاسو نصب کول غواړئ ستاسو په خپور شوي android کې بل ROM. یو خپور شوی موبایل یوازې یو موبایل دی چې د کوم آپریټر سره کارول کیدی شي او دا د بوټلوډر انلاک کولو امکان هم رامینځته کوي ("تړلي" ګرځنده موبایلونه دا اختیار فعال ندي ، او تاسو باید د هارډویر په کچه د پروسې ترسره کولو لپاره تادیه وکړئ که ستاسو چلونکی زه نه غواړم دا خوشې کړم.)

            ډی) هیڅ وخت د کرښې بهر نه ما په هغه تبصره کې بیرته راګرځیدلی چې ما @ ایلاو ته یې کړي. ایا زه د هر هغه چا سپکاوی کوم چې خپل ځان یې دلته څرګند کړی.

      2.    الیهو اریززا dijo

        ښه مینوئل ، لومړی له ما واقعیا ستاسو مقاله خوښ شوه ځکه چې تاسو نه یوازې خپل شخصي نظر د کوم تعصب پرته ښودلئ او زه په شخصي ډول د هغه څه سره موافق یم چې تاسو یې وایاست ، آزادۍ هغه کړنې او پریکړې شاملې دي چې موږ یې شخصي کوو ، او د فایرفوکس OS موضوع ته راځئ. ، زه پخپله د Android په پرتله ډیر خوښوم (اساسا دا چې زه یو څه بدیل یم او زه غواړم د اوسني پروړاندې لاړ شم) ، او په فایرفاکس OS کې دمخه د سیسټم د ریښو څرنګوالي په اړه لارښوونې شتون لري (په حقیقت کې ما دمخه کړی و) ، مګر ریښه په فایرفاکس OS کې ، دا ساده ډول سیسټم ته د پیرامیټونو بدلولو لپاره دی (لکه د نورو بدو معلوماتو په مینځ کې د رینګټون په څیر میوزیک کېښودل) ، ځکه چې پخپله دا سیسټم نه یوازې خورا کاروونکی دوست دی ، مګر تنظیماتو ته هم ډیر د لاسرسي وړ دی ، مګر ای ما مقاله ډیره په زړه پوری ښکاري

        1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

          @ ایلیوه: مننه 😉

      3.    O_Pixote_O dijo

        په اخلاص سره وګورئ ، زه ستاسو ټول متن لوستلم مګر د نظرونو لیدو لپاره ښکته ځم او تاسو ما خفه کړی. مقدس بالونه ولرئ چې ووایاست چې ستاسو د آزادۍ تعریف ، کوم چې البته په نړۍ کې یوازینی ریښتینی دی او پاتې نور بیکاره دي ، دا د انتخاب کولو ځواک دی ، دا د کاتډډال په څیر دروغ دی. نو اوس زه به د دې انتخاب کولو لپاره آزاده شم چې ایا ما په مخ یا په غاړه کې ډزې وکړي؟

        مګر دا نده چې ارزانه تعریف ما ته زیان رسوي ، دا ما ته سپکاوی کوي چې تاسو وویل چې په کیوبا کې د داسې یو هیواد په پرتله لږه آزادي شتون لري چیرې چې دوی د انتخاباتي درغلیو لکه مکسیکو له لارې اداره کوي. دلته د مثال په توګه ، په هسپانیا کې د نفوس دریمه برخه د بې وزلۍ له خطر سره مخ ده او په کیوبا کې ، د ناحکومتي موسسو په وینا ، دا به په / 2014 15//XNUMX in کې له منځه یوسي. دلته په هسپانیا کې دوی خلک د خپل کور څخه ایستلي او که اړتیا وي دوی کوچنيان کوربه توب ته اړوي.

        دلته موږ اصلاحات ترالسه کوو چې موږ د هغه وضعیت لامل ګرځي کله چې موږ د یو ګوند لخوا دیکتاتورۍ کې ول چې د 48 the رایو سره مطلق اکثریت اداره کوي.

        ښه ، زه موضوع نه لرم. ووایاست چې تاسو د ګرځنده تلیفون سره ډیره ازادي لرئ چې په یوه شرکت پورې اړه لري چې ټول هغه معلومات چې غواړي ریاست ته یې ورکړي او دا چې دوی داسې میکانیزم رامینځته کوي چې له مخې یې کیمره یا ریکارډر غیر فعال کړي که دا معلومه کړي چې ګرځنده د دې لپاره موقعیت لري. په ظاهر کې مثال ، نه ، دا آزادي نه ده. تاسو وویل چې تاسو اړتیا لرئ موبایل ریبلو ته اړ کړئ چې دا خوشې کړئ ، ما وبخښه؟ دلته په هسپانیا کې دا قانون شتون لري چې ګرځنده تلیفونونه باید خپاره شي یا دا چې دا پخپله محدود نه شي. د هغوی د آزادولو لپاره ، دوی باید یوازې د یوې کوډ غوښتنه وکړي چې دوی د 10 او 25 یورو تر منځ په غیرقانوني ډول اخلي. د مثال په توګه دې ته وګورئ:
        http://www.youtube.com/watch?v=5UWUFMPOFcc

        تاسو خپلواکي د انتخاب کولو اختیار سره ګډوډ کوئ او سربیره پردې تاسو بدنام کوئ چې خلک د نورو نظر غوره کولو لپاره آزاد دي. زه کولی شم د یو کس د آزادۍ تعریف وکاروم او د دې معنی نلري چې زه سست یم یا دا چې زه د خپل ځان لپاره فکر نه کوم. په ورته ډول تاسو وایاست چې هیڅ یو هغه څوک چې دلته تبصره کوي ستاسو په څیر فکر نشي کولی ځکه چې دا به د ځان لپاره فکر ونه کړي.

        او دا چې تاسو پوهیږئ چې زه ستاسو سره د sublimetext کارولو شرایطو کې یم چې زه یې هم کاروم. دا کیدی شي چې د دې تر شا شرکت د نورو کاروونکو په پرتله خپلو کاروونکو ته خورا ډیر درناوی وکړي ، د دې سربیره تادیه اختیاري ده او هیڅ درواغ نه دي ځکه چې دا د خورا ښه غوښتنلیک لپاره اضافي قیمت ندی.

        1.    O_Pixote_O dijo

          بخښنه غواړم دوه ځله یې ایښودل ، زه د انټرنیټ خر په څیر روان وم

  2.   بېګناه dijo

    ایا دلته د مقالو فلټر کولو لپاره کومه لاره شتون نلري چې زه یې زما په فیډ کې د لیکوال لخوا ترلاسه کوم؟ زه نه غواړم د دې په څیر نور په خندا لیکنو کې راشي او زه نه غواړم چې د فیډی څخه ټوله سایټ لرې کړم. مننه.

    1.    elav dijo

      په فیډیلینډ کې هڅه وکړئ https://blog.desdelinux.net/author/

    2.    الجندرو dijo

      +1

  3.   الفریډک dijo

    براوو! دا آزادي ده ، هغه څه چې تاسو غواړئ د نورو اختیارونو او ایډیولوژیو ته په پام سره ، تاسو ترسره کوئ. که څه هم تاسو باید واقعیا دومره توضیحات ورنکړئ ، پدې توګه تاسو د نورو نظر ته د یو څه واک ورکول پای ته رسئ ، د هرې شخصي پریکړې توجیه کولو لپاره. ځینې ​​وختونه دوی هیروي چې ټولنې له خلکو او یوې ټولنې څخه جوړه شوي چې غړي یې محدودوي ، قضاوت کوي او مجازات کوي یوه ټولنه نه بلکې یوه فرقه ده. درناوی

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      ما باید د نظرونو کمولو هڅه کړې وه ، له همدې امله "دومره ډیر"

  4.   HPK dijo

    دا مقاله د وړیا سافټویر خورا لوی پاراډاکس ته ژوره ځي ، کوم چې آزادي ده؛ ما دمخه دا په مقاله کې یادونه کړې چې ما دلته یو څه دمخه دلته خپره کړې.

    زه باور لرم چې د ځینې ټیکنالوژیکي وسیلو په کارولو سره د ریښتینې آزادۍ ترلاسه کولو یوازینۍ لار دا ده چې ټول سافټویرونه چې په نړۍ کې شتون لري وړیا دي (یا هرڅه ملکیت لري ، مګر په شخصي ډول زه دا نظر نه خوښوم). دا حقیقت چې د سافټویر دوه ډوله شتون شتون لري بیلابیل ازادي یو بل پورې محدودوي. یوازې د وړیا سافټویر کارول زما د شخصي پریکړې خپلواکه محدودیت لري ، مګر د ملکیت سافټویر کارول زما مطالعې ته آزادي محدودوي ، او کله ناکله کاروي ، د پوښتنلیک سافټویر ...

    په شخصي توګه ، زه فکر کوم چې دا د سافټویر د پوهې آزادۍ لپاره اوس لږ څه ارزښت لري ترڅو چې د ټیکنالوژۍ برخه چې زه یې کاروم هغومره کار کوي لکه څنګه چې نړۍ پوهیږي چې سافټویر باید د کارونکي څخه په غوره ګټو کې کار وکړي ، نه یوازې د څو شرکتونو څخه.

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      تاسو په زړه پورې ټکي ته ننوځئ ، هغه څه چې تاسو یې څرګند کوئ په ارواپوهنه کې د "مصنوعي خوښۍ په وړاندې د طبیعي خوښۍ" مفهوم پیژندل کیږي او ورته د سوسیالیزم - پانګوالي پلي کیدو باندې پلي کیږي ځکه چې دا د وړیا ملکیت سافټویر مسلې باندې پلي کیږي:

      طبیعي خوښۍ هغه څه دي چې تاسو یې ترلاسه کوئ کله چې تاسو هغه څه ترلاسه کوئ چې تل یې غواړئ. د ملکیت سافټویر محصولات پدې کې متخصص دي ځکه چې د اختیارونو محدودولو سره ، دوی ډیر خوښۍ رامینځته کوي. دا څنګه ده؟ که تاسو مایک واخلئ ، نو احتمال یې لږ دی چې تاسو حیران اوسئ که دا په اوږدې مودې کې سمه پریکړه وه (ځکه چې نور هیڅ شتون نلري) او تاسو خپل ځان سره پدې کې عذاب کوئ (که موږ د OS په اړه وغږیږو) مګر که تاسو لینکس کاروئ ، هره ورځ تاسو د خطر خطر لرئ: اوه! وګوره ، مانجارو دا لري ، فډورا دا لري! اوبونتو چې! او کوم ځای چې زه یې لرم نه دی !! » او تاسو د بدلون پریکړه وکړه. دا ، که څه هم دا تاسو ته ډیر آزادي درکوي ، دا تاسو ته لږه خوند درکوي ځکه چې دا تاسو ته لږ راحت درکوي. یو څه وروسته ، مصنوعي خوښۍ راځي ، کوم یو دی چې د "هغه څه څخه چې تاسو ترلاسه کوئ غوره کولو" څخه راځي او دا هغه وخت دی کله چې تاسو شیان معقول کول پیل کړئ: "ښه ، زه په فیدورا کې یم او شاید دلته زه نشم نصب کولی. د فوټوشاپ CS6 وروستی نسخه ، مګر لږترلږه زه GIMP ، کرټا وغيره لرم.

      دلته چل د منځګړیتوب لپاره دی (په زور سره) ځکه چې تاسو نشئ کولی خپلو ټولو اړتیاو ته نور هغه څه ورکړئ چې تاسو یې په خپلو ټولو راحتیو کې ورکولی شئ…. (یا لږترلږه دا زه څنګه ګورم) نو زه د فیډورا لینکس او زما آی فون په کارولو خوښ یم.

      1.    سی_چیلو dijo

        هغه څه چې تاسو په رجحان باندې تبصره کوئ چې لږ انتخابونه ډیر خوښۍ ورکوي په TEDtalk کې په اړه تبصره شوې چې زما په اند په یوه مقاله کې د elav لخوا شریکه شوې وه.

        په هر حالت کې زه فکر کوم د "آزادي" تعریف پیچلی دی. موږ کولی شو ووایو "دا د دې توان لري چې هغه څه وکړم چې زه یې غواړم." زما لپاره دوه تعریفونه له دې تعریف څخه راپورته کیږي.

        لومړی یې دی: حتی که زه د څو انتخابونو لپاره آزاد یم ، پدې معنی چې دا زما د خپلواکۍ په نوم ټول سم دي. که څوک غواړي یو ماشوم ته زیان ورسوي ، دوی د دې کولو لپاره "آزاد" دي ، دوی کولی شي دا پریکړه وکړي. په هرصورت زما لپاره دا به سم نه وي او زه به یې د مخنیوي هڅه وکړم. د دې تعریف مطلق په توګه اخیستل ، زه د بشپړ آزادي په حق کې نه یم. په لاس کې دې ډګر ته حرکت کول ، زه باور لرم چې وړیا سافټویر غوښتنلیکونه هغه څه دي چې ډیری خلکو ته اجازه ورکوي چې وکاروي. زه به د مثال په توګه د MS دفتر او Libreoffice ولیکم (ځکه چې زه فکر کوم د دفتر سویټ خورا مهم دی). ډیری خلک د MS دفتر او ډیری عامه اداره او تعلیم هم کاروي. جوازونه د پام وړ پیسې لګښت کوي چې هرڅوک یې نشي کولی. پرځای یې هرڅوک کولی شي لیبریافیس وکاروي. د دواړه فارمیټونو تر مینځ د مطابقت ستونزې شتون لري (په لیبریوفیس کې د هلکانو خورا هڅو سربیره) چې د آزادو کارولو کارول ما محدودوي کله چې زه غواړم سندونه شریک کړم (کار ، پوهنتون). پدې قضیه کې اصلي ستونزه دا نده چې د MS دفتر تړل شوی ، مګر دا چې دا بند ب usesه کاروي او معیاري ب formatه نه کاروي. مسله د همدې لپاره ده چې زموږ کړنې ، زموږ پریکړې زموږ له هاخوا پایلې لري. نو موږ آزادي لرو ، مګر دا یو مسؤلیت لري او له همدې امله زه په مسؤلانه ډول د ازادي کارولو په حق کې یم ، کوم چې د نورو خپلواکي نه غوڅوي بلکه تر ډیره حده یې هڅوي.

        دوهم انعکاس دی: د پریکړې کولو آزادي د هغه معلوماتو پورې اړه لري چې تاسو یې باید چمتو کړئ. که موږ دا په پام کې ونیسو ، ایا یو څوک څوک چې د ټولو معلوماتو پرته پریکړه وکړي واقعیا وړیا دی؟ زه په ښکاره ډول د ټیکنالوژۍ کارپوه په اړه خبرې نه کوم کله چې د OS غوره کول ، ځکه چې ستاسو پریکړه شاید ممکن ښه بنسټ ولري. زه کمپیوټر ته د نوي راغلي ډیر ډیر فکر کوم او دا چې ډیری وختونو کې دوی د دوی په اړه بدیل یا معلومات نلري (وینډوز ، MS دفتر). یوځل چې تاسو دې سره عادت شئ ، نو د خلکو بدلول مشکل دي. که څه هم دا خلک اوس "په آزاده توګه پریکړه کوي" چې په هغه څه کې پاتې شي ، چې د دوی پریکړه د دې لومړني بدیلونو نشتوالي سره مشروط کیږي. نو ، ایا دا پریکړه واقعیا وړیا وه؟ د دې انعکاس سره ما یوازې غوښتل وړاندیز وکړ چې آزادي شاید مطلق نه وي او دا په نورو فاکتورونو پورې اړه لري لکه موجود معلومات (او په حقیقت کې د پوهیدلو وړتیا).

        زما د نظر یو څه لنډیز ، زه فکر کوم چې هرڅوک د هر هغه څه کارولو لپاره آزاد دی چې دوی یې غواړي ، مګر دا ټاکنې د نیوکو لپاره خلاصې دي که چیرې دوی د پاتې خلکو خپلواکۍ ته وده ورنکړي (لکه څنګه چې هر یو شکایتونو ته مناسب دی ، بله مسله ده. : ډي). او تاسو باید تل هڅه وکړئ چې د معلوماتو او بدیلونو ترټولو لوی مقدار لیږد او پوهه (درس) ورکړئ ترڅو پریکړې کولو لپاره د هر شخص ریښتیني آزادۍ اعظمي کړئ.

        په نهایت کې ، د مقالې لپاره مننه. که څه هم زه ستاسو له نظر سره موافق نه یم ، زه فکر کوم چې د وړیا سافټویر د ایډیالوژیکو بنسټونو رغنده بحث مهم دی. د ورځې په پای کې موږ باید وکولی شو په مناسب او منطقي ډول خپل دریځونه استدلال کړو.

        1.    ټیکلیبری dijo

          په روښانه ډول له تاسو سره سی_شیلو موافق دی. ټولو لاملونو ته د تاثیر سره.
          له بلې خوا ، قانوني چوکاټ خپلواکي ټاکي چې په عمل کې مؤثره دي او باید د همغږي او ټولنیز یووالي شتون لپاره درناوی وشي ، موږ نشو کولی دا تنظیم کړو په iOS ټیمونو او اډمونو کې د iOS7 پیرود سره. عامه یا د لوړ لګښت تجهیزات ، د ټولنې یوه برخه باید د نورو پیوستون باندې ژوند وکړي ، نو بیا به موږ د ناروغ یا ټپي کیدو سره د مرستې څخه انکار په اړه خبرې کوو ، کوم چې موږ ټول پوهیږو یو جرم دی.
          په بل عبارت ، په لنډ ډول ، د پراخه چال چلند استدلال ، له دې امله د ملکیت سافټویر یا هارډویر په قضیه کې لوی تولید ، نږدې نه شتون لري ، لږترلږه په اخلاقي ډول ، په ځانګړي توګه ځکه چې د لګښتونو څخه پرته بدیل شتون لري ، دا په ځانګړي ډول جدي دی شعور لرونکي دولتونه او د هغه هیوادونه د ټیکنوکراتو لخوا په قصدي توګه د قانون لپاره داوطلبي.

          1.    ټیکلیبری dijo

            FdE: هر لامل د اغیزې سره مل دی.
            ... دا په ځانګړي توګه په حکومتونو او هیوادونو کې جدي دي چې پدې خبر دي چې د ټیکنالوژیو لخوا ...

  5.   مک لاین وین dijo

    غوره مقاله. په ځانګړي توګه کله چې تاسو د سټالمان موضوع لوبه کوئ. واقعیا لاړ شه ، زه د هغه په ​​حیث او انتقاد کولو کې ازادي نه وینم ، زه هغه ته د یو دیکتاتور په حیث ډیر ګورم چې د سوسیالست غږ کوي مګر هغه څه باندې ژوند کوي چې هغه له (پیسو) څخه نفرت کوي او د اوږدې مودې لپاره یې هیڅ مرسته نه ده کړې. زه د آی فون کارولو سره مینه لرم ، که څه هم کله چې ما Android درلود (سیمسنگ ګلیګی 3) دا یوه ستونزه وه ځکه چې نږدې هرڅه بلاک شوي و (هغه څه چې تاسو پورته یادونه وکړه). زه د ټولو دریو عملیاتي سیسټمونو (PC OS) سره کار کولو ته برکت یم. زه د وینډوز څخه ډیر دبیان او ماک OSX کاروم نه د آزادی او دا ټول لیوالتیا د سټالین لاسي کار له امله ، مګر ځکه چې زه آرام احساس کوم. دا د ذکر کولو هاخوا دي چې یو څوک باید هغه څه وکاروي چې دوی ورسره راحته وي او نه د هغه څه سره چې نور یې فشار راوړي.

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      سټالمن یو د مخدره توکو مدرسه ده چې د ځواک خورا شدید انګیرنې لري ... دا عادي خبره ده چې هغه دوه اړخیز لري چې تاسو یې د هاها یادونه کوئ.

      1.    مورفیوس dijo

        دا د افسوس خبره ده چې د سټال مین څه معنی لري په خورا جدي ډول غلط غلطه کیږي. داسې ښکاري چې د منحل کولو "مبارزه" به تل د زورور لخوا ګټل کیږي (آپیل ، MS ، ګوګل)
        سټالیسټ د ځواک له انکارونو سره؟ سوسیالیست سټال مین؟ ایا سوسیالیزم له پیسو څخه کرکه لري؟ ایا د وړیا سافټویر مفکورې رامینځته کونکی هیڅ مرسته نه کوي؟ د وړیا سافټویر مفکورې رامینځته کونکی په خپل تخلیق کې غلط دی او هرڅوک آزادی لري ستاسو د خپل تعریف په وړیا توګه اختراع کوي. سافټ ویر؟ د سافټویر ازادي د پله د ټوپ وهلو سره څه کوي؟
        داسې خلک شتون لري چې باور لري دوی د فکر کولو آزادي لري ، مګر که دوی د دروغو او غلط فهمیو پراساس وي ، نو دوی د کومې آزادۍ په اړه خبرې کوي؟
        ډیرې پوښتنې ...

        1.    فرانسسکو رینجیل dijo

          که د سټال مین شی جنون دی ، د هغه جنون ماته وښوده چې ملګری ریچارډ ډیر هوښیار دی ، لږترلږه دا هغه څه دي چې زه یې فکر کوم ، زه هیڅ نه پوهیږم ...

        2.    ډینیل سی dijo

          سټالمن د ځواک له بد چلند سره؟ هو ، په ځانګړي توګه د جبري شریکولو ترویج سره. دا باید داسې کولو ته راوبلل شي ، نه مجبوره.
          سټال مین سوسیالیست؟ هغه دا ونه ویل ، هغه وویل چې دا هغه د عادي سوسیالست دیکتاتور یادونه کوي.
          ایا سوسیالیزم له پیسو څخه کرکه لري؟ ورته. هغه وویل چې داسې خلک شتون لري چې وايي دوی له یو څه کرکه کوي او دوی پدې کې ژوند کوي ... لکه چینایان چې د ناوړه پانګوالي څخه نفرت کوي.
          ایا د وړیا سافټویر مفکورې رامینځته کونکي هیڅ مرسته نه کوي؟ د کلونو لپاره نه ، هغه یوازې د لیک لوست څخه ژوند کوي.
          ایا د وړیا سافټویر مفکورې رامینځته کونکي پخپله پخپله جوړونه کې غلط دي او هرڅوک د دې وړیا لري چې د وړیا سافټویر خپل تعريف ایجاد کړي؟ تاسو د خپل تخلیق سره غلط نه یاست ، تاسو د هغه تصور سره غلط یاست چې له مخې یې دا جوړښت اساس لري.

          داسې بریښي چې تاسو په خپلو وسلو ، مورفیوس کې ویده یاست ، او تاسو ډیری شیان غلط نه پوهیدل چې مک لاین وین وویل.

          1.    کارکوونکي dijo

            «هو ، په ځانګړي توګه د جبري شریکولو ترویج سره. دا باید د دې کولو لپاره راوبلل شي ، نه مجبوره. "
            او ، حتی که دا ریښتیا و ، دا تاسو ته کوم ځواک درکوي؟ حقیقت دا دی چې دا د شریکولو بلنه یا زور نه ورکوي ، څه چې دا غوښتنه کوي هغه دا دی چې ناوړه جوازونه یا پروموپي قوانین د دې کولو حق نه لرې کوي که تاسو وغواړئ.

            "د کلونو لپاره نه ، هغه یوازې د درس ورکولو سره ژوند کوي." او؟ ایا دا مرسته نه کوي؟ چیرې چیرې دا ویلي چې مرستې باید د کوډ په لیکو کې وي؟

            "تاسو د خپل تخلیق سره غلط نه یاست ، تاسو د هغه تصور سره غلط یاست چې پر اساس یې هغه جوړښت موقعیت لري." دا به ښه وي که تاسو د دې ځواب نور څه وضاحت ورکړئ.

          2.    مورفیوس dijo

            ګډوډي او ډیر خطرناک مغشوشې:
            1-د انتخاب ازادي = وړیا سافټویر؟ د انتخاب کولو ازادي د حق سره تړاو نلري ترڅو پوه شي چې ما کوم سافټویر کاروم هغه څه چې زه یې کاروم یا د هغه د کارولو حق لکه څنګه چې زه غواړم شریکوم ، شریکول ، ترمیم کول ، د پلور لپاره (وړیا وړیا سره توپیر لري)
            --سرمایه داری = پیسې؟ سرمایه دارۍ په اوولسمه پیړۍ کې زیږیدلې ، ډیری پیړۍ (زریزې؟) د پیسو "اختراع" وروسته. چینایان ، کیوبا ، یانکي ، قطب او ارجنټاین ، موږ ټول د پیسو سره مینه لرو ، پرته له کوم توپیر ، نژاد یا نظریې.
            --سوسیالیزم = دیکتاتور؟ زما په هیواد کې موږ په خپل تاریخ کې ډیری دیکتاتورۍ تجربه کړې او دا ټول په بشپړ ډول پانګوال وو.
            --برنامه = ونډه اخیستل؟ سټالمن مفهوم (FS) جوړ کړ ، جواز (GPL) ، د OS لومړی پروژه (GNU) ، ترټولو پراخه کارول شوي تالیف کونکي (GCC) ، په پراخه کچه کارول شوي مدیر (EMACS) ، مذهب (SAN IGNUCIUS). که دا مرسته نه وي!
            --نظر = ځواک؟ زه فکر کوم چې سټال مین په ځینو نظرونو کې سم دی او په نورو کې نه (د هغه طنزونه خورا ښه کار نه کوي ، ډیری شتون لري چې د SARCASM کشف کونکي مات کړي او فکر کوي چې دا واقعیا یوه مذهبي مسله ده!) مګر هیڅ څوک ما مجبور نه کوي چې ورته فکر وکړي . زه حق لرم چې د هغه نظرونو دفاع وکړم چې زه عادلانه ګ considerم او د دوی د خپرولو حق ، له ما څخه د "مذهبي جنون" یا "خوب خوب" په توګه چلند کولو سره دا آزادي له ما لرې مه اخلئ. د دې بد چلند کافي. زه غوښتنه کوم چې دوی ځان خبر کړي ، ځان ښوونه وکړي ، مخکې لدې چې پوه شي د دې ډول نظرونو خپرول. پوهه به تاسو واقعیا وړیا کړي. (له همدې امله موږ غواړو د خپلو برنامو کوډ وپیژنو)

      2.    ایکسلیش dijo

        مګر تاسو څومره غلط یاست مانویل ... زه ګورم چې تاسو هغه څه نه ترلاسه کوئ چې سټال مین یې معنی لري. دا سړی زه په بشپړ ډول نه غواړم ، هغه څه چې هغه غواړي د کاروونکو لپاره یې دا دي. د مخدره توکو په اړه ، زه فکر کوم چې دا له سیاق څخه بهر دی ځکه چې دا د هغه د خوځښت سره هیڅ تړاو نه لري پرته لدې چې هغه هیڅکله ورته چلند نه لري.

      3.    Jorge dijo

        دا یوازینی شی دی چې زه د پوسټ په اړه نه پوهیږم ، ولې د سټیل مین انتقاد؟
        په کوم وخت کې تاسو د هغه لخوا ځورونکي او مجبور شوي احساس کوئ هغه څه وکړي چې هغه وایی؟
        دا د یو حرکت مشر او څرګند مخ دی چې د هرڅه په څیر مثالي چلند لري او د مسؤلیت په توګه یې د ویلو څرنګوالی وي مګر په هیڅ وخت کې مې ندي اوریدلي چې دا تاسو مجبوروي چې دا وکړي یا تاسو د سزا په توګه ځي. د نه کولو لپاره نامحدود پای ته. (اعصابي ټوکه).
        دا د هرڅه په څیر دی ، تاسو نشئ کولی کیدی او د نامحدود قضیو تشریح وکړئ په کوم کې چې تاسو خپل ځان موندلی شئ ، کله چې تاسو کولی شئ او کله چې نشئ کولی.
        هغه مستقیم پریکړه کوي چې د هر هغه څه کارولو نه چې وړیا ندي ، مګر زه فکر نه کوم چې خلک د شاوخوا شاوخوا احساس کوي ترڅو وګوري چې دوی کوم ګرځنده تلیفون لري یا کمپیوټر چیک کوي ترڅو وګوري چې ایا دوی کوم ممنوع سافټویر لري او که دوی یې کړي نو دوی یې وغورځول.
        تاسو باید پدې پیغام باندې هم پوهیږئ (سټیل مین یا بل کوم) ، او که دا ستاسو سره ښه وي ، نو هلته پلي کړئ چیرې چې تاسو کولی شئ ، او کله چې نشئ کولی.
        مګر دا "د مخدره توکو ډیر جنجال سره د مخدره توکو مدرسه" تبصره ، ما ته داسې بریښي چې ستاسو سره ستونزه بله ده.
        غیر لدې چې هغه په ​​شپه کې وسله وال خلک ګواښوي چې GNU / لینکس او د دې منل شوي برنامې لیست فارمیټ او نصب کړي او اجازه ورنکړي چې نور څه نصب شي او موږ هیڅکله ونه موند.

        زه واضح کوم چې زه د هغه مینه وال نه یم ، د هغه لید او ادا کولو طریقه ما ته ښه ښکاري ځکه چې د دې مخکښې کېدل چې هغه لیک ته دا پوره کوي مګر نور هیڅ نه. له هغې بهر زه فکر کوم چې اوریدلو لپاره نور په زړه پوري خلک شتون لري.

  6.   الفریډو لاوی dijo

    زما لپاره ، کله چې تاسو د آزادۍ په اړه وغږیږئ ، نو تاسو باید وګورئ چې د چا او څه په اړه خبرې کوئ.
    زه خپل ځان ښه تشریح کوم:

    هر سړی په ځانګړي توګه کولی شي د ګرځنده تلیفونونو او کمپیوټرونو په اړه هغه څه چې دوی وغواړي نسبتا do ترسره کولی شي. iOS وکاروئ یا د Android په کارولو سره ، وغيره. تاسو د انتخاب کولو لپاره وړیا یاست او دا ښه نده چې څوک د دې لپاره تاسو ته ګوته ونه نیسي.

    د انسانیت په اړه ، راځئ چې ووایو ، زما په اند د وړیا سافټویر کارول لوی ګټې لري:

    0 - د وړیا توکو کارولو مثال تشویق او تنظیم کړئ (د مثال په توګه ګیټب د وړیا سافټویر جوړولو او هڅولو کې لوی کود دی). دا ټکی خورا مهم دی ځکه چې دا د شیانو اختصاص کولو فلسفه خپروي او دا نظرونه ، دوی نورو ځایونو ته رسوي لکه هارډویر (چې ډیر وخت دمخه راوتلی ، سیاست او په عمومي ډول ژوند).
    1 - د کوډ له بیا کارولو راهیسې د بدعت هڅول چې نورو یې تاسو ته اړ ایستل په خپل نظر تمرکز وکړي.
    2 - د امنیت چلوي ، احتمالي ډیری کولی شي په پوښتنو کې د سافټویر امنیت پلټنه او تایید کړي.
    3 - دا تاسو ته غوره کولو پرمهال ډیر اختیارونه درکوي ، که زه زاړه ګرځنده تلیفون ولرم نو زه کولی شم د ټولنې لخوا ساتل شوی زاړه سافټویر وکاروم. دلته دلته د یوې ځانګړې شرکت څخه بهر د ټولنې دوه نقطې نرمی او تولید شتون لري).
    4 - ډیر دودیز کول ، تاسو کولی شئ په احتمالي توګه هغه سافټویر ترمیم کړئ چې تاسو یې کاروئ او تنظیم یې کړئ.
    Trans- شفافیت ، که تاسو د دې په څیر احساس وکړئ ، تاسو کولی شئ د ځان لپاره وګورئ چې برنامه څنګه رامینځته کیږي.
    6 - دا تاسو کنټرول درکوي.
    نور ..

    زه باور لرم چې د وړیا سافټویر فلسفه هغه څه ده چې اجازه ورکوي او اجازه به یې هر چا ته د ځان څرګندولو ، پرته له کوم محدودیت او توپیر څخه.

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      خپل نظر ته +1 کړئ.

    2.    الیهو اریززا dijo

      زه د دې نظر سره موافق یم ، دلته کمپیوټري کولو کې د وړیا سافټویر عالي ونډې څخه انکار نه کیږي (لکه WordPress ، Joomla ، GitHub ، Subversion ، GCC ، SourceForge فایرفاکس ، او نور) ، ستونزه دا ده چې سټالیمیان مینه وال دي چې تاسو مجبوروي د هغه سافټویر کارولو مخه ونیسئ چې تاسو یې احساس کوئ (که خلاص وي یا نه) ، او سافټویر وکاروئ چې د دوی په وینا "آزاد" دی ، د اوسط کارونکي بلنې پرځای (څوک چې په صادقانه ډول زیان نه ورکوي که دوی سافټویر کاروي وړیا وي یا نه) د وړیا سافټویر کارولو لپاره او هغه ګټې ښیې چې سافټویر یې لري ، دوی د سټال مین په اړه خبرې کوي ، ښه سټال مین یو ځل وویل: "ازادي د یو څو ټاکل شوي انتخابونو تر مینځ انتخاب نه کوي ، مګر ستاسو خپل ژوند کنټرول لري. ازادي نه ټاکي څوک به ستاسو مالک وي ، دا ماسټر نه لري "، ازادي مالک نه لري او زه نه غواړم سټالمن د ماسټر په توګه وټاکم.

  7.   کیټو dijo

    زه د ټولې برخې سره موافق نه یم چې iOS یا آی فون وړیا دي ، او زه د سافټویر په کچه وړیا خبرې نه کوم ، مګر د ورځې په پای کې دوی تاسو ته په یو معین ډول سره ټایپ کوي او د Android په څیر (کوم چې نه ډیر څه نه لږ دی وړیا) د دوی ټیکنالوژي په تاسو تاثیر کوي ، که هغه iCloud ، Gmail ، او نور وي په هر حالت کې دا بې ګټې دی چې د Android سره وي او پای یا د ټیلیفونټر سره تړون سره تړل شوی یا خراب وي ، پای کې د تلیفونټر لخوا نصب شوي ځینې سافټویر درلودل مخکې نصب شوي او پرته له دې چې غیر نصب یې کړي. زما په LG کې د نارنج سره تړون شوی و ، زه باید د دې ریښې کولو لپاره ټوټه ټوټه کړم او د نارنج تلویزیون غیر نصب کړم ، کوم چې په ټیټ پای کې ګرځنده زما لپاره بیکار دی. دا د هغه څه څخه ډیر توپیر نلري چې مایکروسافټ د IE سره کوي.

    ما تل دا خورا منافق لیدلی چې د Android یا لینکس غوره کول یوازې وړیا دي. زه خلک نه ګورم چې PS3 سوځوي ترڅو د اوریا (وړیا کنسول) واخلي. زه لینکس او Android کاروم ځکه چې زه دوی غوره خوښوم او ځکه چې دا هغه څه دي چې زه ورته اړتیا لرم. او زه به حتما پدې دوبي کې فایرفوکس ته واړوم ځکه چې زه د ټولنې ملاتړ کوم او ځکه چې زه د ویب برنامه کونکی یم او غواړم د سیسټم لپاره غوښتنلیکونه رامینځته کړم. مګر د ورته دلیل لپاره زه په کوم ډیزاینر باندې GIMP نه تحمیل کوم ځکه چې موږ پیژندلي چې فوټوشاپ هغه څه دي چې تاسو ورته اړتیا لرئ. اوس ، یو څوک څوک چې غواړي په عکسونو کې د سترګو سور پټ کړي ترڅو د GIMP سره ودرېږي ، کوم چې د دوی اړتیا څخه ډیر دي ^^

    هر یو خپل ته او په آزاده توګه هغه څه غوره کوي چې هغه اړتیا لري او څه چې هغه غواړي

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      @ کاتیو پدې نظر کې د ښه دلیل هوا شتون لري 😉

  8.   چارلس dijo

    لینکس د هغه خلکو لپاره ندي څوک چې فکر کول ، دلیل ، یا کار نه خوښوي.
    د android سره ورته پیښیږي ، څوک د ډرون ویره لري چې سوپرزر یا د فرم ویئر خونه بدله کړي د دوی تلیفون خلک د لینکس لږ معلومات لري او دوی یې کولو کې خورا سست دي ، = د پوهې په شرایطو کې ډیر ناپوه خلک د هغه څه اداره کوي چې دوی یې اداره کوي.

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      زه دا معتبر دلیل نه ګ becauseم ځکه چې نه تاسو ډیر احمق یاست ځکه چې ستاسو معلومات وايي چې تاسو په وینډوز 7 ایرو کې یاست او نه زه ډیر عاقل یم ځکه چې ټکس څرګندیږي چیرې چې زه دا نظر پریږدم. دا د "که چیرې کارن سست وي ، چمتو وي یا نه" هیڅ شی نلري نو داسې شیان شتون لري چې په انډرایډ کې ورک دي چې په iOS کې د نور پیچلتیا پرته ، مودې شتون لري. تاسو لاهم کولی شئ خپل کافي لوبیا وکرئ ، سهار یې کړئ او دوی یې وخورئ ترڅو په سهار کې انفیوژن رامینځته کړي ، مګر که تاسو دا کار کوئ یا د اوبو د جوش کولو لپاره انسټینټ وکاروئ ، مخلوط او لاړشئ ، دا په دې اړه هیڅ نه وايي چې تاسو څوک یاست.

    2.    نانو dijo

      نه او نه نهنا ، دا همداسې دي ، راځئ چې صادق اوسئ چې دا نظر له حماقت څخه لرې دی.

      ګورئ ، کارلو ، هغه څه چې زه یې ویل غواړم هغه به خورا "بې درکه" وي مګر دا ساده اخلاص دی ، دا زړه ته مه اخلئ.

      د دې ویلو لپاره چې لینکس د خلکو فکر کولو لپاره دی لکه Android د پیړۍ خپلواکه حماقت دی ، تاسو نشئ کولی ډیر رنځیالي وخورئ ځکه چې دا امکان نلري ، دوره. موږ کولی شو ووایو چې لږترلږه GNU / لینکس که چیرې دا د کارونکي لپاره یو څه پیچلتیا پیدا کړي او دا ځکه چې ستونزمن ندي ، دا ځکه چې کله چې له یو څخه بل ته د کارولو تمثیل بدل شي ، شاک قوي دی او که تاسو یو سړی نه دی څوک چې چاپیریال ټیکنالوژیو کې کار کوي ، دا تاسو ته ګوزار کوي ، مګر دا "دا د سست خلکو لپاره ندي" ، څه شیبه ... راته ووایاست "ګینټو د سست لپاره نه دی" او زه یې ستاینه کوم ، ما ته ووایاست چې تاسو څه وویل ، او خدای ما شرمیدلی چې ستا په مخ کې خاندي.

      مګر Android؟ د سست لپاره نه؟ د هاهاهاهی دوبی انتظار! انډرایډ په بازار کې د سیسټم مساوي وړتیا ده (زه د کیفیت په اړه خبرې نه کوم ، زه د بازار واکمنۍ په اړه خبرې کوم) ، دا د لاسونو ، ماسونو ، جوړونکو یا تلیفون شرکتونو لپاره جوړ دی دوی نه غواړي دا چې تاسو خپل کمپیوټر ریښه کړئ ، تاسو تضمین او ډیری ګټې له لاسه ورکوئ ، ریښی کول یو څه داخلي ندي چې د کاروونکو مشهور میټا پوهې کې شتون لري ، دا یو "عصبي شی" دی.

      زه تعقیب نه کوم ، چې زه ډیر تفصیل لرم ، یوازې د احمقانو حاکمیت تحلیل کوم چې تاسو یوازې ویلي ، د غلط فهمي په دفاع کې

      1.    انګړ dijo

        د نانو "اعصاب" خپل ځان خپروي ، نانو وايي (هغه ما د وینډوز کمپیوټر پیرودلی مګر ما د اوبونټو آټوینټال ، "بډایه شی") ایښودلی ، دا ورته دی ورته چې تلیفون ته د فرم ویئر بدلول خورا اسانه دي. د نانو اداره تاسو څه یاست؟ دنده مو څه ده؟ د لیکلو په واسطه ، تاسو د بیکار ګچپین په څیر ښکاري څوک چې د کمپیوټرونو په اړه یو څه پوهیږي.
        خامخا مینویل په دې ډول ځواب ویلو لپاره ډیر استخبارات لري ، د هغه لپاره ښه ، دا ماته ساتیري کوي چې ولولم چې هغه څنګه نظرونو ته ځواب ووایی. مګر څنګه چې تاسو نانو ځواب ورکړ ، ما خفه کوي.
        P.S. زه فکر کوم چې 3 اوونۍ کافي دي چې پوه شي چې کارلوس دا زړه ته نه اړوي ، هاهاها

  9.   میتاس dijo

    هاها عذرونه او دلیلونه ، نو ویریدونکي ویلی چې: ما یو آی فون اخیستی او زه په یوه شرکت پورې تړاو لرم.
    دوره ، دا باید وي ، تاسو نه غواړئ بحث وکړئ .. دا د هغه چا په څیر دي چې وینډوز کاروي ، او دوی د وړیا سافټویر په اړه د ناوړه شیانو په ویلو سره ځان عذر کوي ..
    موږ وایو چې ستاسو د عمل سره تاسو د وړیا سافټویر ملاتړ نه کوئ ، مګر برعکس ، تاسو ورته کار ترسره کوئ چې شرکتونه یې په ډیفالټ ډول وینډوز نصبوي ، چمتو دي ، دا یې مني ..
    هغه څه چې تاسو به یې ووایاست: زه وړیا سافټویر خوښوم مګر زه په شخصي کې مصرف کوم ځکه چې زه ورته احساس کوم.
    زه لینوکس خوښوم مګر زه د دفتر کڅوړه لپاره تادیه کوم. د android ، او ios پرته نور اختیارونه شتون لري ، راځئ چې ټولنې ته یادونه وکړو ، چې دوی وړیا دي. تاسو ولې دوی ته پیسې نه ورکوئ؟
    ایا زه آزاد یم ځکه چې ما داسې یو قرارداد لوستی چې ماته د بندیزونو په اړه راته وایی؟
    تاسو وړیا یاست ځکه چې تاسو پریکړه کوئ ، مګر تاسو باید روښانه کړئ چې تاسو خبر یاست چې د دې یو څخه پیرود کولو سره ، تاسو د اصلي وړیا سافټویر ملاتړ نه کوئ. (که چیرې دا د وړیا سافټویر په اړه وغږیږي چې هیڅ یې ملاتړ نه کوي) ..
    حقیقت دا دی چې ستاسو فردي ازادي ده ، مګر دا پریکړه نده چې د یوې داسې ټولنې ملاتړ کوي چې ریښتیني آزادي غواړي. دا ماته په متحده ایالاتو کې د آزادۍ مفهوم یو څه یادونه کوي.
    راشه ، هیڅ عذر ..

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      حقیقت دا دی چې ستاسو فردي ازادي ده ، مګر دا پریکړه نده چې د یوې داسې ټولنې ملاتړ کوي چې ریښتیني آزادي غواړي ...

      دا د FSF ترشا اصلي ایډیالوژي ده: ازادي چې د یوې داسې ټولنې ملاتړ کوي چې ریښتیني آزادي غواړي. او زه زما د انفرادي ازادي منلو کې ستونزه نلرم او دا چې زه له دې څخه ګټه اخلم. هغه څه چې ما ځوروي هغه کارونکي دي چې ځانونه "سټال مین او د GNU مینه وال" بولي مګر د هغه تصور په اړه هیڅ نظر نلري چې تاسو یې پورته یادونه کړې. زما غوښتنه روښانه ده: تاسو کولی شئ هر هغه څه ملاتړ وکړئ چې دا وي (لکه څنګه چې زه د کاروونکي ډیرې ازادۍ ملاتړ کوم) مګر تاسو باید خپل ځان خبر کړئ ، لکه څنګه چې داسې ښکاري چې تاسو خپل ځان سم خبر کړی.

    2.    نانو dijo

      بښنه غواړئ ، مګر دا چې تاسو I- هرڅه واخلئ دا نه ویل کیږي چې تاسو د وړیا سافټویر ملاتړ نه کوئ ، د هغه څه سره چې تاسو وایاست تاسو "د کڅوړې څخه لرې کوئ."

      د دې حقیقت لرې کول چې مانیول هغه څه کاروي چې د استر څخه راوځي د کارولو لپاره او دا چې هغه د هغه څه په اړه وغږیږي چې د هغه په ​​اړه وغږیږي ، زه دا ستاسو له نظر څخه وژغورم:

      موږ وایو چې ستاسو د عمل سره تاسو د وړیا سافټویر ملاتړ نه کوئ ، مګر برعکس ، تاسو ورته کار ترسره کوئ چې شرکتونه یې په ډیفالټ ډول وینډوز نصبوي ، چمتو دي ، دا یې مني ..

      بخښنه غواړم مګر ستاسو تصور ونډه اخیستل دی ، یا محدود یا مسخ شوی ، دا ومنه ...

      مرسته کول د ایس ایل لپاره ستاسو د جامو شیر کولو څخه بهر دي ، دا د همکاریو تادیه کولو څخه بهر دی ، مرسته کول په ډیرو نورو شیانو کې دي. زه نه پوهیږم چې تاسو څوک یاست یا څه کوئ ، مګر د مثال په توګه مینول که زه پوهیږم او زه تصدیق کولی شم چې هلک د کوډ رامینځته کولو او د هغې خوشې کولو کې مرسته کوي ، ښوونې او د GNU / لینکس کارولو ته وده ورکوي ، د هغه ټولنو په منځ کې چې موږ په دوامداره توګه یادوو ، هغه تل د کتابتونونو او وړیا دندو لومړی خبرې کوي) او دا کار باید خوشې شي ... نو ولې د آی فون پیرود وکړئ او توپونه ایپل سره وتړئ نور د SL ملاتړ نه کوي؟

      یا دا چې زه غوره انډرویډ پیرود کوم او په هغې کې ورته عکس ایښودونکی یم؟ زما د مصرف کونکي اړتیاوې وخورئ؟ زه باید د SL شهید هپسټر شم او پاتې برخه سره غوړ امیل واوسم!

      بښنه غواړم ، مګر زه تاسو سره پدې کې غلط ګورم.

  10.   ایکسلیش dijo

    زه به یوازې یوه خبره ووایم. تاسو وړیا یاست چې پنجرې ته لاړ شئ او کیلي یې وغورځوئ ، مګر په پای کې به تاسو آزاد شئ.

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      دا یو ښه ټکی دی. او اندروید (زما په شخصي قضیه کې) ما ته ډیر احساس راکړ لکه ما د iOS په پرتله پریکړه کړې وه.

      1.    ایکسلیش dijo

        که تاسو دا په دقت سره تحلیل کړئ ، دا واقعیا ورته ده. Android او iOS د خپلو کاروونکو لپاره ورته کنټرول کاروي او له همدې امله محدودیت لري. هرڅه چې ستاسو انتخاب وي ، تاسو به تل په پنجره کې پای ته ورسیږئ.

        1.    ډیازیپان dijo

          زه فکر کوم چې ورته کار باید د عکس العمل سره پیښ شي.

          https://gs1.wac.edgecastcdn.net/8019B6/data.tumblr.com/tumblr_maiw81hSH61r0wmpgo1_1280.gif

          1.    ایکسلیش dijo

            تاسو د ډیایزاپن ایکس ډي څومره ښه یاست. زه د ګوګل انډرایډ او هغه یو ته اشاره کوم چې د دوی په وسیلو کې د جوړونکو لخوا توزیع شوي ، نه د ټولنې انډرایډ په څیر ریپلیټ.

        2.    مانویل ایسکوډیرو dijo

          @ ایکسلاش: هو ، مګر لکه څنګه چې ما دمخه ویلي وو: iOS زما په قول کې یو لږ محدود سیل دی ، (د 2 پرتله شوي XNUMX څخه) او له همدې امله زه دا د android کیج ته غوره ګ .م ، دا زما ټکی دی. هرڅوک د کب کب نیولو ته اړتیا لري ، یا دوی فلج شوي. دا د کب کبانو په څیر دی چې د کب په کوچني ټانک کې ستاسو ماشوم ته وايي:

          "تاسو کولی شئ هرڅه چې وغواړئ ، پرته له محدودیت څخه" (تاسو دا د لیدونکي له لید څخه ګورئ) او ممکن دا مسخره وي ، ځکه چې غریب کب یې په فش کې دی ، بند شوی ، "پنجره." ستونزه دا ده ، دا ریښتیا ده ، د کبانو ټانک هغه څه ندي چې دوی یې محدودوي ، دوی ممکن دا ښه مات کړي ، مګر که دوی دا مات کړي نو څه پیښیږي؟ (دا په خپل سر کې عکس کړئ) په ځمکه کې د کب کب نیونکي. پاریلیسیس. دا د آزادي بل اړخ دی. زه شخصا ، د دې او نورو لپاره ، که زه پنجره غوره کړم ، نو زه iOS غورهوم.

          1.    ایکسلیش dijo

            زه کیسه خوښوم - مګر تاسو نشئ کولی پنجره وټاکئ ... تاسو به نه مړ یا ګوز para یاست ځکه چې تاسو په یوه کې نه یاست. نه ، پدې حالت کې د کب نیولو ځای تاسو محدود نه کوي ، تاسو خپل ځان محدود کړئ او دا هغه څه دي چې واقعیا ما غمجن کوي: S

          2.    مانویل ایسکوډیرو dijo

            @ ایکس سپلاش: فلج دی استعاري دی. که تاسو پنجره نه وټاکئ ، تاسو فلج یاست او یو کلاسیک مثال یې لینکس دی: کارونکي دومره آزادي لري ، ډیری اختیارونه لري ، چې موږ یې په ساده ډول په ډیسټاپ کې نه لرې. که چیرې خلک وغواړي لینکس نصب کړي دوی باید ډیرې پریکړې وکړي چې دوی له مینځه ویسي او زموږ د پلیټفارم څخه لرې کړي ، غوره د دې اختیارونو سره پاتې کیدو ته ترجیع ورکړي چې د وینډوز یا ماک په څیر د کوم شی غوره کولو لپاره د دوی څخه غوښتنه ونه کړي ، چې پدې حالت کې فلج دی. .

          3.    ډیازیپان dijo

            په هغه صورت کې چې تاسو دواړه لاهم معلومات غواړئ ، دا مقاله ولولئ.
            https://blog.desdelinux.net/la-paradoja-falacia-de-la-eleccion/

          4.    ایکسلیش dijo

            زه پوهیږم چې دا استعاري دی ، یوازې ستاسو مثال تعقیب کړئ: ډي. زه دا په دې ډول نه وینم ، د نه پوهیدلو له امله فلج شوی چې د څه شی غوره کول د انتخاب له آزادۍ سره هیڅ تړاو نلري ، تاسو لاهم آزاد یاست حتی که تاسو غوره کړی هم نه وي. ستونزه دا ده چې اسانه تل تل غوره کیږي .. مګر لکه څنګه چې موږ ښه پوهیږو غوره د غوره معنی نلري ، پدې حالت کې (د OS خبرې کول) دا خورا خراب دی.

          5.    ایکسلیش dijo

            مننه دایازپان ، ما دمخه دا لوستې وه: ډي. مګر شی نه تیریږي یا نه خبر کیږي ، دا د یو مختلف نظر څخه ګوري او تحلیل کوي.

          6.    مانویل ایسکوډیرو dijo

            @ ایکس سلیش: "که ازادي هر څه معنی لري ، نو دا به له ټولو حق څخه پورته وي چې خلکو ته ووایی هغه څه چې دوی نه غواړي اوري" جورج اورول - په فارم کې د بغاوت وړاندیز

            زه دا د بل نظر څخه پور اخلم. تاسو نظر ساتئ ، دا یوازې دا حقیقت پیاوړي کوي چې موږ دواړه آزاد یو

            مننه.

          7.    جولټ 2 بولټ dijo

            جویر ، تاسو ما د دې نظر سره ډیر خند کړل. په بل عبارت ، تاسو ما ته راکړئ چې پوه شئ چې د IOS سیل ډیر آرام او ښه دی ، ایا دا زه بندي یم؟ په زړه پوری مثال ، څوک چې د آزادۍ ادعا کوي ځکه چې هغه کولی شي په کوم زندان کې ژوند وکړي !: مخ

            ستونزه چې زه یې تاسو ګورم دا دی چې تاسو غواړئ خپل انتخاب د دې ویلو سره سم توجیه کړئ چې تاسو آزاد یاست ځکه چې تاسو کولی شئ دا غوره کړئ ، کله چې تاسو نه یاست. که زه د یو څه په اړه روښانه یم ، نو دا د آزادی سره مسؤلیتونه راځي. او دا د ټاکنو کړاو دی ، دوی اسانه ندي. په هرصورت ، ټولټاکنې د وړیا سافټویر ځواک څرګندوي ، کوم چې دا د هغه ځای دی. دا پدې اړه ندي چې آیا دا اسانه ده. دا د دې په اړه دی چې تاسو باید پوهه ترلاسه کړئ ، د خپلو پریکړو په اړه پوهاوی او دا ټول به تاسو ته زیان ورسوي یوازې هغه وخت چې تاسو ستاسو لپاره د پریکړې کولو لپاره کارول کیده؛ او که دا همداسې وي ، نو د دې تعریف کولو لپاره یوازې یوه کلمه شتون لري "غلامي او ناپوهۍ د دې په پایله کې". په بل عبارت ، دا د ډیری برخې لپاره د ملکیت سافټویر څخه راځي چې تاسو د دې په اړه فکر کولو ته اړ کړی چې څنګه باید OS باید د څرنګوالي مطابق وي ستاسو نظر. او دا ترټولو لویه ستونزه ده کله چې د وینډوز یا مایکوس کارونکي لینکس ته راځي. لکه څنګه چې ایپل دا وخت د ITS مفهوم سره کوي یا کوي چې دا باید سمارټ فون وي ، دا به ستاسو د فکر کولو لاره سره وکړي ، مګر دا سم دی؛ زه یوازې دا تاسو ته وایم نو تاسو په دې خبر یاست. له همدې امله زه د ماډلر تلیفونونو نظر سره خوښ یم او زه امید لرم چې دوی به په ریښتیا هم دا په راتلونکي کې ترسره کړي ، ځکه چې زه د سمارټ فونونو اوسني او منځنۍ ډیزاینونو څخه ستړی شوی یم. پرته لدې چې ګران….

            د دې دلیل لپاره ، مانویل ، تاسو نشئ ویلای چې تاسو آزاد یاست ځکه چې تاسو یوازینۍ لاره غوره کړې ، کومه چې اسانه وه ، مګر زه خورا مهم شی ، ازادي او د دې په اړه پوهه او پوهاوی لرې کوم چې نه غواړئ یو ساده حقیقت لپاره. د دې لپاره مسؤلیت ومنئ. خورا ستونزمن او سم انتخاب یې لامل کیږي.

            زه د دې لپاره لینکس خوښوم ، زه نشم ویلای چې سیسټم خراب کار کوي ځکه چې دا ډیزاین شوی نه دی ، زه کولی شم ووایم چې دا یوازې دی ځکه چې زه لاهم پدې اړه کافي پوهه نلرم چې زه یې غواړم هغه ترلاسه کړم. او دا ماته مسؤلیت او وجدان راکوي ، کوم چې ما ښه کوي او وده کوي. دا اسانه نده ، چې ځینې وختونه دا ما مایوسه کوي ، ښه. مګر په هرصورت زما ترټولو لوی اطمینان هغه وخت و کله چې زه هڅه وکړم ترڅو پوه شم چې زما سیسټم څه کوي او د دې څرنګوالي څرنګوالی ښیې ، نه د اټکل شوي خوښۍ څخه چې دا ماته راکوي چې دا د فابریکې څخه ورته کار کوي ، کوم چې خراب ندی یو هم.
            ملکیت سافټویر ما ته زیان نه رسوي ځکه چې دا کارول اسانه دي چې سم دي ، هغه څه چې ما پریشانوي په ډیزاین کې د تخصیص نشتوالي او د علیبي فعالیت نشتون دی ځکه چې د ډیری لپاره دا لازمي ندي.
            د دې روښانه مثال وینډوز 8 دی. سپکسیولر که تاسو هغه څوک یاست چې د لومړي ځل لپاره کمپیوټر ته لاس اچوي ، خورا خورا ساده ، مګر ... د هغه کارونکي په اړه چې د وینډوز 7 فعالیت او د دې کنټرول غواړي ، څه؟ ایا موږ د ځمکې مخ څخه ورک شوي یو ځکه چې دا ستاسو لپاره ګټور ندي چې دا مشخصات ولرئ؟ دا هغه څه دي چې ما ته اړ ایستل کیږي ، هیڅ کارن باید ونه منل شي او دا هغه څه دي چې لینکس کوي ، ډیر اختیارونه او ډیر څه چې تاسو یې وایاست ، مګر دا تفصیل دی ، د هیڅ ازادي ازبي نه ده او دا ښه ده!

      2.    BGBgus dijo

        نه ، د آپریټر لخوا چمتو شوي Android وړیا ندي. Android چې ملکیت غوښتنلیکونه لري وړیا ندي. نه هم د ملکیت غوښتنلیکونو سره د GNU / لینکس هیڅ توزیع (لکه د بخار وړیا) وړیا ده. هو ، د خپل ټرمینل وړیا بیا جوړول په اندرورډ کې پیچلي دي ، مګر په iOS کې د دې کولو لپاره هیڅ لاره شتون نلري. د iOS سافټویر تعدیل کولو لپاره هیڅ لاره شتون نلري ، ځکه چې iOS مالک دی. دا به هیڅکله له هیڅ شي څخه آزاد نه وي.

        1.    ایکسلیش dijo

          هلته مو ورکړې. بدبختانه ډیر لږ خلک دا ګوري.

          1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

            ستونزه دا ده ، مهمه نده چې تاسو څه وایاست ، زه کولی شم او زه د آی فون غوره کول غوره کوم ، او دا ما ته وړیا راکوي ، که تاسو دا په دې ډول وګورئ یا نه ، دا اړونده ندي ځکه چې تاسو نشئ کولی د دې بدلولو لپاره هیڅ وکړئ ، لکه څنګه چې زه ایا زما وخت ستاسو د فکر کولو طریقې بدلولو کې ضایع نشي ځکه چې دا ارزښت نلري ، زه تاسو نه پیژنم او که تاسو سبا مړه شئ زه پروا نلرم ، تاسو ما نه پیژنئ او که زه سبا مړ شوم تاسو پاملرنه نه کوئ ، دا ساده دی.

          2.    ایکسلیش dijo

            دا تاسو ته د انتخاب کولو حق آزادوي مګر لکه څنګه چې ما تاسو ته ښه وویل ، په پای کې به تاسو د دې کیدو مخه ونیسئ.
            ما غلط مه ګ .ئ ، مانیوال ، زه تاسو ته د قانع کولو هڅه نه کوم چې شرکتونه دمخه دا د خپلو پیرودونکو سرونه خوړلو سره کوي. هغه څه چې زه یې هڅه کوم پوهاوی رامینځته کول دي ، شیان تحلیل کړئ څنګه چې دوی دي او نه دا چې دوی موږ څنګه دوی لیدو ته اړوي.
            البته ، تاسو ما نه پیژنئ او زه تاسو نه پیژنم ، مګر ایا تاسو یو څه پیژنئ؟ زه به پروا نه لرم که تاسو مړ شئ. ایا پوهیږئ چې ولې؟ ځکه چې دا به د شرم خبره وي که ستاسو په څیر یو هوښیار هلک د آزادۍ تعریف کولو پرته پریږدي لکه څنګه چې زه یې کوم.

        2.    ډیازیپان dijo

          دا 100 free وړیا ندی. راځئ چې مبالغه ونه کړو ، چې د ډیروسراوس لوی اکثریت د کنډکونو سره عام غوټۍ لري.

  11.   شمعون اورو dijo

    زه iOS نه پوهیږم نو زه یو ډول شرایطو ته اړتیا لرم؛ دوه پوښتنې:

    - د جیلبریک د څه لپاره کارول کیږي؟
    - څه تایید ته بدل شوي چې د دې کولو لپاره کوم معقول دلیل شتون نلري (د جیلریک)؟

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      جیلبریک د هغه افعال ترلاسه کولو لپاره کارول شوی و چې د غوښتنلیکونو له لارې په تلیفون کې آی فون کې شامل نه و چې د غوښتنلیک پلورنځي ته ننوځي مګر دا د وخت په تیریدو سره د "تور بازار" (لکه سایډیا) له لارې ترلاسه کیدی شي ، JB یوازې د لارې په توګه پیښ شو په خپل وسیله کریک غوښتنلیکونه نصب کړئ (چارج شوي مګر پرته له تادیه). نن ورځ iOS ډیری فعالیتونه مدغم کوي چې یوازې د JB له لارې ترلاسه شوي او یو څه چې له مینځه وړل شوي د دې کولو ارزښت نلري ، د بیلګې په توګه بلوتوث: iDevices یوازې د بلوتوټ له لارې د نورو iDevices سره شریکوي (د فایل لیږد په شرایطو کې) ، iDevices د JB سره داسې اطلاعات لري چې اجازه ورکوي تاسو د کوم وسیلې څخه فایلونه لیږل او ترلاسه کول ... رول دا دی چې د غوښتنلیکونو سره لکه انسټاشیر یا ډیکټو ستاسو په وسیله کې د مالویر نصب کول (ځکه چې JB او لکه څنګه چې د ریښی د xploits له لارې ترلاسه کیږي) د خوښۍ فعالیت ارزښت نلري ، هم ګرځنده اطلاقات نور ګران ندي او تاسو کولی شئ د آی ټیونز پری پییډ کارت وکاروئ چې تاسو یې په کونج کې پیرود کولی شئ پرته له دې چې د مثال په توګه اپل سټور ته د کریډیټ کارت ایښودلو پرته د دوی پیرود وکړئ.

      1.    ایلیوټیم 3000 dijo

        د ډیبیټ کارتونه هم په آی ټیونونو کې راجسټر کولو لپاره معتبر دي ، مګر ځینې وختونه دا د کارولو لپاره ناراض دی چې دوی ځینې ځانګړي دندې لکه بلوتوټونه غوټ کړي.

        په هرصورت ، زه به د آی پاډ ټچ غوره کړم ترڅو د آی فون لپاره زما پیسې لرې نه کړي.

  12.   ډیازیپان dijo

    مانیو ، سټاپ ته نږدې مه مه کوئ ، دا به تاسو د چونې سره ډک کړي. پانډیو د خپل ټرول بلاګ پوسټ لرې کولو غوښتونکي لپاره غوسه کیږي.

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      لول! xD هغه نانو نه وه؟ اوه ، تاسو نور نه پوهیږئ ... هاهاها

      1.    نانو dijo

        زه ټرول نه یم ، زه د سپر ځواک او غوره توبونو سره لیونی یم ، مهرباني وکړئ ، xD ته ډیر درناوی وکړئ

    2.    پا pandه 92 dijo

      lol ، زما لپاره هغه کولی شي دریځ ونیسي ، نو دوی ما xD ټکول ودروي.

      1.    نانو dijo

        زه به هیڅکله تاسو نګا وخورم ، دا ماشوم دی

  13.   جبران dijo

    زه د Elav نظر شریکوم او د بدیل په توګه اوبنټو OS اضافه کړم. خپل تحلیل هم چیک کړئ ځکه چې په http://blog.xenodesystems.com/2014/03/de-android-ios-cronica-de-una.html ما وکولی شو ځینې جزییات درک کړم.

    راځئ چې وګورو که زه تاسو پوهیږم ، تاسو د دوه ټیټ اندروید وسیلو څخه لوړ IOS آلې ته بدل شوي چې لګښت یې بې له شکه له تیرو دوو څخه لوړ دی (تاسو د اقتصاد په اړه خبرې مه کوئ ، کوم چې یو مهم فاکتور دی) ، او پر اساس یې ایا تاسو خپلې ازموینې ترسره کړې؟

    دا لکه څنګه چې تاسو د بوچکو شمیرلو لپاره فیراري پرتله کوئ ، مهمه نده چې دا روښانه روښانه بیټل دی ، دوی په ساده ډول مختلف برخې دي. دا ماته داسې بریښي چې تحلیل مشروط دی او پورې اړه لري چې په کومې برخې تمرکز وکړئ. زه د ګیلیکسي ټب 2 10 "لرم او دا پرته له شک پرته د آی پیډ مینی څخه غوره دی او په لګښت کې دا د پرتله کولو وړ دی.

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      پدې حالت کې رینج مهم ندی ځکه چې ورته ستونزې چې زه یې په پرتله کولو کې خبرې کوم په Android کې شتون لري پرته لدې چې تلیفون 256MB رام لري یا 1GB.

      1.    جبران dijo

        موږ به ځینې اړخونه وینو چې مستقیم حد کې تړاو لري او دا چې تاسو په خپله مقاله کې یې اخلئ http://blog.xenodesystems.com/2014/03/de-android-ios-cronica-de-una.html. جمع ځینې یادونې چې تاسو ورته پام نه کوئ.

        احساس او فعالیت.

        زه یو رایزر i لرم او که څه هم دا واحد واحد دی ، د دې د فعالیت سرعت تناسب ، د تبادلې ارزښت ارزښت کارول ، د نرخ کارول ، خورا ښه دي. زما ملګرې د آی فون 4s لري او هغه واقعیا خوښوي چې څومره هوښیاره او لیدل شوی Android دی.

        د بیټرۍ موده

        ما د ګیلیکسي ټب 2 10 قضیه ایښودله ځکه چې زه یې کاروم او ما تایید کړه چې د دې بیټرۍ تر څلور ورځو پورې په سټینډي ، 4.5 ورځو د ر useا کارولو او 2.5 ورځو په نورمال حالت کې دوام لري.

        امنیت او محرمیت

        زه یو وړیا او تجرباتي غوښتنلیک کاروم چې کریپټونایټ دی او دا ساده شوی اینفکس دی (دا په GNU / Linux کې په Android کې تولید شوی) د فولډونو د کوډ کولو لپاره عالي دی (یادونه: دا په پروسیسر پورې تکیه کوي ، د ټیټ لپاره وړاندیز نه کیږي - پای).

        https://play.google.com/store/apps/details?id=csh.cryptonite

        ایکوسیستم

        په IOS کې د Quickoffice او किंगسافټ دفتر د Android په پرتله خورا کم نیمګړتیا لري نو که تاسو غواړئ د MO سند ترمیم کړئ نو تاسو باید د هغې لپاره پیسې ورکړئ ، خوشبخته IOS7 د دفتر سوټ راوړي.

        د غور لپاره نور نښې

        اقتصاد

        تاسو د نرخ په اړه خبرې مه کوئ ، کوم چې یو مهم فاکتور دی ، نه یوازې په وسیلو کې مګر د غوښتنلیک اکوسیستم کې. دلته یو پرتله کول دي ، که چیرې رازیري د تیر کال څخه وي مګر دا په بشپړ ډول خپل فعالیت بشپړوي او دا چې دا د نوي آیفون په پرتله خورا ارزانه دی.

        http://tienda.telcel.com/producto/297340/celular-telcel-motorola-xt890-razri-blanco/

        http://www.telcel.com/iphone4S/amigo.html

        خلاص سرچینه

        د Android په ګټه بل ټکی (او د آزادۍ خبرې کول) دا دی چې تاسو کولی شئ روم د ډیر وړیا لپاره بدل کړئ ، قضیې لکه سینانوګین موډ ، AOKP ، چاؤس روم ، موږ ته یوه نمونه راکوي چې د کوډ سره څه ترسره کیدی شي ، یو څه چې دا به هیڅکله د IOS سره امکان ونلري.

        په لنډه توګه ، دا ښیې چې دواړه Android او ios ځوان او خورا ناپاک سیسټمونه دي او دواړه د ځانګړي شیانو لپاره کارول کیږي چې نور یې نه کوي ، نو غوره انتخاب یې شخصي دی ، راځئ چې دا هیر نکړو چې نور اختیارونه شتون لري: BB OS، TIZEN ، د فایرفوکس OS ، سلفیش ، یوبینټون فون.

        1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

          هو ، مګر هرڅه چې تاسو وایاست ډیر شخصي اړخ ته ځي او زه مقاله تکراروم: حقیقت چې تاسو کولی شئ په خپل انډرایډ کې د زرګونو شیانو ترسره کولو لپاره جادو ترسره کړئ ځکه چې تاسو ، په خپله خوښه پریکړه کړې چې د دې څرنګوالي زده کړه وکړئ ، دا پدې معنی ندي چې تاسو ډیر وړیا دي (دا دی ، که تاسو د ROM بدلولو وړتیا ولرئ یا خپل عملیاتي سیسټم د X ، Y او Z ایپسونو سره کوډ کړئ یا هر هغه څه چې تاسو غواړئ) نو ځکه چې تاسو باید د دې ټول کولو لپاره زده کړه ونه کړئ. پدې برخه کې ټولې اضافي ب featuresې لا دمخه په iOS کې دي او کارونکي یې د نل سره لاسرسي کې آزادي لري. دا ورته نده چې دوی تاسو په لارښوونو / وسیلو سره په زندان کې اچوي چې څنګه د تیښتې لاره ونیسي او تاسو باید د دې (اندروید) احساس احساس کولو څخه زده کړئ چې دوی تاسو په بند خونه کې اچوي او تاسو ته د تګ کلیدي درکوي وتل او دننه راشئ هرکله چې تاسو غواړئ (iOS).

          د فعالیت په اړه ، زه شخصا په پام کې نه لرم چې د رایزر واحد واحد او 1GB رام سره (ځکه چې که زه غلط نه شوم دا ستاسو د ټرمینل نمونې دي) په ورځ کې د آی فون 4s په پرتله ښه فعالیت لري ، مګر دا دی. دمخه یوه پوښتنه چې څنګه هرڅوک د دوی تلیفون کاروي ، زه بیرته ورته شی ته بیرته راځم ، دا جزوی دی ، شخصي هغه ټکی.

          زما په قضیه کې اقتصاد د 2 شیانو لپاره نه پلي کیږي:

          آی فون چې زه یې لرم د هغه ملګري څخه ډالۍ ده چې ما ته یې پریښوده ځکه چې هغه باید پریښودل شي ، ما دا ونه پیری ، مګر زه پالن لرم چې دا د آی فون 6 ته لوړ کړم کله چې راپورته کیږي ځکه چې زما پیرودونکی ځواک اجازه ورکوي ، (زه ورته شی ته بیرته راستون یم ، دا یو اړخیز ټکی دی ، ځکه چې که چیرې په یو ټرمینل یا بل مصرف کول ما باندې تاثیر نه کوي ، نو زه به هغه اړخ ته د نورو ټولو په پرتله اړونده فکر ونکړم چې زما لپاره فشار راوړي).

          د خلاصې سرچینې په اړه ، ما دمخه په مقاله کې تشریح کړی چې څنګه د android اټکل شوی "خلاصې سرچینې" ریښتینې وړیا سافټویر ته زیان رسوي. تاسو د ROMs په اړه وغږیږئ او ټول هغه څه چې زه یې پوښتم: ولې دا ګټه ده؟ د پیل کولو لپاره ، کاروونکي باید اړتیا نلري دا غوره کړي ترڅو ډیر آزادي یا فعالیت ولري. هو ، په IOS کې زه "CyanogeniOS" نشي نصب کولی (که څه هم زه بند کولی شم او داسې نور) مګر مسله دا ده چې زه ورته اړتیا نلرم. ، که تاسو په کور کې ویټامین لرئ د ګولۍ په ب inه او تاسو یې واخلئ دا پدې معنی ندي چې تاسو یې ترسره کوئ او دا چې یو څوک چې دا نلري نو د دې لپاره ویرول کیږي ، که چیرې یې پیل کړي ، نو هیڅ یو یې باید نه وي دوی ته اړتیا لرئ که دوی ښه وخوري (زه نه پوهیږم که).

          1.    جولټ 2 بولټ dijo

            ښه هلته که تاسو غلط یاست ، پوهه تاسو ته ډیر آزادي درکوي. د شیانو د ترسره کولو څرنګوالي په اړه پوهیدل تاسو ډیر وړیا کوي. هیڅ پوهه باید له پامه ونه غورځول شي ، شرکتونه یا شرکتونه عذر کوي چې د محصولاتو سره شیان ترسره کړي چې دوی یې باید ونه کړي.
            ستاسو د م appleو وسیلو کې د ترمیم کولو وړ نه کولو حقیقت په څیر. د مثال په توګه ولې تاسو نه پوهیږئ؟ دوی تاسو ته وايي ، تاسو ولې دې ته اړتیا لرئ که دا د سافټویر انجنیر وي یا بریښنایی انجینر؟ مګر څه که زه پوهیږم او زه غواړم دا د داسې محصول سره ترسره کړم چې تاسو یقینا ما پلورلی مګر ما د مناسب تبادلې لپاره اخیستی ، تاسو څوک یاست؟ دا زما پوښتنه ده. لږترلږه Android تاسو ته اجازه درکوي. که څه هم زما لپاره دوه سیسټمونه یو شان دي. زه د سمارټ فون پلیټ فارم په لټه کې یم چې ماته ریښتیني آزادي راکوي ، مګر ما تراوسه نه دی موندلی. مګر زه په ښه سترګو سره ګورم چې د ماډلر تلیفونونه دي ، نو زه به پدې اړه ډیر آزاد وموم چې زما تلیفون باید کوم هارډویر ولري ، نه دا چې یو څوک زما لپاره پریکړه کوي یا څه چې زه باید د مثال په توګه ولرم.

            که څه هم زه غواړم د فایرفاکس OS هڅه وکړم ، مګر زه لږترلږه د یو څه معتبر مینځنۍ کچې تلیفون لپاره تمه کوم.

          2.    Alex dijo

            زه د فایرفاکس OS سره عالي ګرځنده ته هم انتظار کوم. د 220 XNUMX ډالرو لپاره ګوکی فون په حقیقت کې بد نه ښکاري: مخ

            http://shop.geeksphone.com/es/moviles/9-revolution.html

  14.   جوسمیل dijo

    جی ، دا مقاله خورا ارزښت لري ، حقیقت دا دی چې تاسو ټول نظرونه سره یوځای کړئ چې د وړیا سافټویر په اړه ویل شوي. حقیقت دا دی چې هرڅوک په بیلابیل ډول آزادي درک کوي او له همدې امله دوی GNU / لینکس کاروي. زه د ډیری خلکو سره مخ شوی یم چې د وړیا سافټویر دفاع کوي او څوک چې د X او Y دلیل لپاره د داسې سیسټم کارول هڅوي ، په ځانګړي توګه که چیرې عملیاتي سیسټم (د GNU / لینکس وي) زما اړتیاوې پوره کړي او هغه څه چې زه یې په لټه کې یم نو دا دی. زما لپاره مناسب.

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      دا سمه ده ، او هرڅومره چې تاسو د خپلو اړتیاو او باورونو څخه خبر اوسئ ، نور کولی شي په اسانۍ لاړ شي ، دا څومره ساده @ جوزمل دی.

  15.   SnKisuke dijo

    د وړیا فلاسیا به په بشپړ ډول ستاسو د IOSdev پیرود توجیه کولو لپاره پلي کړي ، زه فکر نه کوم چې دا هغه بلاګ دی چیرې چې تاسو اړتیا لرئ د IOS آزادۍ افشا کړئ ، او زه باور لرم چې نن ورځ د Android انډول ریښې کول دومره اسانه دي چې پرته د ډبل کلیک پرته ډیری خطرونه (د AKA سوپرفونلیک) هم ریښی کول تاسو ته اجازه درکوي چې OS بدل کړئ که تاسو غواړئ ، د م appleو devs نه.

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      هو ، مسله دا ده چې په آی ډیسکونو کې تاسو ورته ډول طرزالعمل ته اړتیا نلرئ ، (د محبس شتون شتون لري او هرڅه چې تاسو غواړئ ، مګر دا غیر معقول دي ، د دې کولو لپاره هیڅ دلیل شتون نلري) ولې په انډرایډ کې تاسو باید روټینګ ته اړتیا ولرئ د ایپس کثافات ختم کړئ یا SD ته د ایپسونو لیږدولو لپاره؟ (یوازې د څو برخو ذکر کول) غیر منطقي دي. دا حقیقت چې تاسو کولی شئ یو څه وکړئ ځکه چې تاسو په عملي ډول "ته" ټیټ شوي یاست (لکه د تلیفون ریښې کول) دا ندی چې تاسو آزاد یاست یاست ، یوازې تاسو پیل کولو لپاره باید د دې کولو نه وي ، دا باید په بشپړ ډول غیر متمرکز وي.

      PS زه هغه فون نه اخلم کوم چې زه لرم ، دا ماته د یو ملګري لخوا ورکړل شوی و چې ما پریښودلی و.

      1.    جولټ 2 بولټ dijo

        په ورته ډول چې تاسو باید د I - آلې وسیله ونلرئ د کار کولو لپاره کله چې ستاسو بلوټوت کاروئ کله چې دا د اړیکې معیاري ډول دی. تاسو نه پوهیږئ چې دا بدتر دی ، زه په حقیقت کې نه غواړم ځکه چې په حقیقت کې که تاسو غواړئ په سمه توګه ستاسو د I تجربه څخه خوند واخلئ نو تاسو باید د دوی آی - وسیلې ولرئ او زما مطلب د دوی ټولو دی. همچنان د دې د کار کولو لپاره د ځانګړي ځواني کیبل!: مخ

        لکه څنګه چې زما ملګري پورته وویل. هغه څه چې تاسو ما باور کوئ هغه دا دی چې تاسو بد احساس کوئ ، ځکه چې تاسو د آی فون کار کوئ او تاسو باید د نیمه نړۍ خلکو ته توجیه وکړئ چې وړیا سافټویر سره مینه ستاسو انتخاب دی ځکه چې تاسو پوهیږئ چې تاسو خپله ازادي پلورلې او تاسو غواړئ ښه احساس وکړئ. ، ستاسو د انتخاب توجیه کول.

        1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

          @ جالټ 2 بولټ زه ګورم چې تاسو پدې شیټ کې نږدې په هر نظر تبصره کړې. که تاسو دمخه مقاله لوستلې وي او هغه څه چې ما په نظرونو کې تشریح کړل ، دلته نور اضافه کولو لپاره هیڅ شتون نلري یا ولې تاسو ځواب ووایاست. د ورځې په پای کې تاسو باور کولی شئ هغه څه چې تاسو غواړئ (یا نه) او زه لاهم پروا نلرم چې زه څنګه پروا نلرم که دا تاسو ته لاړ شي او څه چې زما په اند تاسو ته راځي (یا نه) دا جادو دی. خپلواکي ، پرته له هغه څه چې تاسو یې وایاست نور هیڅ نه کول.

          1.    ناوړه dijo

            سلام ، دا زما لومړی نظر دلته دی (زما په اند زما وروستی دی). که تاسو غواړئ یو آیفون واخلئ او د "آپیل تجربه" ژوند وکړئ ، نو تاسو د دې کولو لپاره آزاد یاست ، مګر مهرباني وکړئ ، د داسې چا په برید سره خپل پیرود توجیه نکړئ څوک چې د RMS په توګه زموږ د آزادیو لپاره ډیر څه (نږدې هرڅه) کړي دي.

            شاید ستاسو لپاره هغه متوازن وي ، مګر وخت یې هغه ته سم ثابتوي ، NSA د PRISM سره یوازې یو مثال دی ، هغه څه چې هغه کلونه یې ویل. د تلیفون کارول تاسو ته ورته الوتکه نه اړوي "زه یوازې دومره آزاد یم ځکه چې RMS تلیفون نه کاروي او د Android سره تاسو هماغه خراب شوي یاست." دا دروغ دی. مبارک شه ، ستاسو د آیفون پیرود سره تاسو د چین یا تایوان په څیر ځایونو کې د یو څو نورو ماشومانو په ګټه اخیستنې کې مرسته کوئ او فکر مه کوئ چې د دې په څیر پوسټ سره به تاسو دې ځای پریږدئ.

            زه ډیر عذر ګورم او تاسو دمخه پوهیږئ چې "عذر نه غوښتنه شوې ..." دا د GNU / لینکس او وړیا سافټویر په اړه یو بلاګ دی ، د فین بوائے پروپاګند لپاره دلته دمخه مlesه سیفرا شتون لري ، نور ، مهرباني وکړئ ، د آی فون په لاس کې د خپلواکۍ په اړه خبرو ته حاضر نشئ ، ستاسو کوډ چیرته دی؟ هو ، هغه څوک چې د نورو لپاره څه کوي.

            د وړیا سافټویر قربانیان شامل دي ، ځینې وختونه دا اسانه ندي ، مګر په نورو خندا مه کوئ یا هغه څوک اخته کوئ چې پیل کوي. په پای کې ، تاسو به د میګول دی ایزازا په څیر پای ته ورسیږئ (یا بلکه ، تاسو دمخه لرئ).

            زه امید لرم چې تاسو د پلورنځي څخه خوند واخلئ او د آپیل څخه د پیسو په ورکولو سره د وړیا سافټویر سره مرستې لپاره مننه وکړئ. د دروغو یو سلسله ، لکه څنګه چې ایلاوا تاسو ته وویل ، یو موټو G ، Nexus د Canogen سره او تاسو به ماته د دې محرمیت نانځکو په اړه ووایی چې ستاسو په وینا ایپل د Android په پرتله ښه حل کړی.

          2.    چک ډینیلز dijo

            د کوم ناوړه نظرونو په تعقیب ، سیانوجن ماډ. زه حقیقت نه پوهیږم چیرې چې تاسو د دې نصبولو کې ستونزه ومومئ: http://beta.download.cyanogenmod.org/install
            یو غوښتنلیک ډاونلوډ کړئ او دا یې په خپل کمپیوټر او وسیله کې پرمخ بوزو. هو ، تاسو به دا نه لرئ د لامحدود ازادي او امنیت ترلاسه کولو لپاره ... فایرفوکس ته لاړ شئ ځکه چېlav تبصره کړې که ستاسو بیرغ امنیت وي.
            تاسو د ګوګل اندروید انتقاد کولو سره د iOS دفاع کوئ کله چې دوی مناسب وي. ما د کلونو لپاره iOS کارولی دی ، د ځینې غوره شیانو لپاره ، هو ، مګر زه لاهم نشم موندلی چیرې چې دا د وسیلې له وړیا انتخاب څخه بهر په نورو عملیاتي سیسټمونو خپلواکي راوړي. ستاسو استدلال دا دی چې په نورو عملیاتي سیسټمونو کې تاسو باید نور غوښتنلیکونه نصب کړئ ، ښه شی دا دی چې دا تاسو ته د دوی نصبولو اجازه درکوي ، نو د حیرانتیا وړ ده که چیرې iOS د اپل سټور محدودیت سره دا ډول چلند ته اجازه ورکړي (ما دمخه تاسو ته ویلي و دا چې ما دا د ډیرو کلونو لپاره کارولی دی زه نه پوهیږم که چیرې دې پدې برخه کې لوی بدلون راولی ، مګر اجازه راکړئ پدې کې شک وکړم).
            او که تاسو غواړئ مخکې د آی فون کار واخلئ ، زه فکر کوم چې انفرادي ازادي نږدې له هرڅه پورته ده ، مګر څه چې زه فکر نه کوم ښه دی دا دی چې د خپل انتخاب په اخلاقي توګه قانع کول چې تاسو نورو انتخابونو ته ګام پورته کوئ.

          3.    مانویل ایسکوډیرو dijo

            @ احساس: ستاسو نظر د وخت ضایع کول دي ... مګر دلته زما کوډ دی:

            https://github.com/Jmlevick

            د دې پوښتنې د ځواب لپاره بل هیڅ نه دي 😉

      2.    SnKisuke dijo

        کله چې ما د ریښی په اړه لیکلی و ، زه دې حقیقت ته اشاره کوم چې زه OS نه یوازې د فعالیتونو ترلاسه کولو لپاره بدل کړم مګر ځکه چې هلته زه په ساده ډول غواړم او ایپل تاسو ته دا امکان نه درکوي یا له جیلریک سره یا پرته له دې ، دا IOS یا IOS دی ، د Android په نړۍ کې تاسو کولی شئ د مختلف سیسټمونو تر مینځ بدلون وکړئ حتی په یو شمیر کمپیوټرونو کې تاسو کولی شئ د فائر فاکس ، اوبنټو ، او نور نصب کړئ.

        1.    جولټ 2 بولټ dijo

          دا ریښتیا ده ، ما د خپل ساده حقیقت لپاره زما اندروید ریښی کړی چې ما غوښتل او کولی شم. ځکه چې لکه څنګه چې دا د فابریکې څخه و دا ما ته خدمت وکړ لکه څنګه چې دی. احتمال هم شتون لري چې تاسو د اور فاکس OS یا اوبنتو په څیر د بل OS کارولو په اړه ووایاست ، کوم چې ایپل تاسو ته اجازه نه درکوي په خپل آی فون کې. دا لکه څنګه چې د موټر شرکت زما څخه زما د موټر ټون کولو یا رنګ بدلولو مخه ونیوله ځکه چې دا د دوی ګټو سره سم ندي. 😀

  16.   روونه dijo

    دا په زړه پوري مګر مغشوشه دي ، زه فکر کوم چې دا د قضاوت خپلواکۍ توپیر کولو ارزښت لري چې د سافټویر ازادي څخه څه توپیر لري ، او د خپل آزاد وخت سره هر هغه څه چې تاسو غواړئ ترسره یې کړئ.

    دوهم: د لینیکس کارونکي کیدل د یو شخص کیدو څخه خورا توپیر لري څوک چې د وړیا سافټویر نظریات تعقیبوي ، دا د خلاصې سرچینې او وړیا سافټویر ترمنځ توپیر په څیر دی ، یو وضاحت چې د "آزادې ټولنې لپاره وړیا سافټویر" کتاب کې خورا روښانه دی. "

    دریم: په ټوله کې انډرایډ وړیا سافټویر نلري که زه غلط نه یم ، کنډل ، زما مطلب دی ، لینکس په GPL کې دي مګر دالواک ماشین چې په اپاچی کې جواز لري ، کوم چې وړیا جواز دی ، مګر د ملکیت جوازونه او ملکیت کوډ ته هم اجازه ورکوي ، د دې دلیل لپاره ، هرڅه چې د دوی څخه پورته تیریږي ملکیت کیدی شي. که تاسو پدې اړه روښانه یاست ، نو تاسو به پوه شئ چې د ګرځنده کچه کې د وړیا عامل سیسټم په توګه غوره اختیار د فائر فاکس OS دی ، کوم چې:

    د لینکس کاروونکي لپاره ، د برنامه جواز چې هغه یې کاروي غیر معقول دی ، شاید هغه د خپل امتیاز آزادي سره ډیره علاقه ولري

    د وړیا سافټویر نظرونو سره د کاروونکي لپاره ، هغه تل د سافټویر کارولو ته لیوالتیا لري چې د وړیا سافټویر پوسټلیټونو سره خورا نږدې اړیکه لري ، هغه به د Android یا IOS په مټ فایرفاکس OS غوره کړي.

    د مختلف کارونکي لپاره ، دا بحث د هګۍ ارزښت لري ځکه چې هغه د سافټویر ازادي په اړه فکر نه کوي ، که د قضاوت د آزادۍ په اړه ډیر څه وي او ناڅاپه هغه د خپل OS په پرتله د وړیا وخت آزادي سره ډیره علاقه لري

    د پایلې په توګه ، زه غواړم ووایم چې د لینکس کاروونکي کیدل د وړیا سافټویر نظرونو ملاتړ کونکي په توګه ورته ندي او دا وړیا یوه کلمه ده چې د انسان پرمختیا په ډیرو برخو کې پلي کیږي چې پخپله یې پرتله کول مغشوشوي.

    نو که زه د یو فرد په توګه روښانه نظر ولرم چې زه د کوم ډول کارن کاروونکی یم ، زه کولی شم پوهه شم چې نور کوم ډول کارن دی او نه د غلطۍ کولو باور کول چې هره سایټ چې د لینکس په اړه خبرې کوي د یو زړه راښکونکي لخوا رامینځته شوی. د وړیا سافټویر نظرونو.

    پدې اړه روښانه اوسئ او د هر کس پریکړې ته درناوی وکړئ یا که تاسو ورته درناوی ونه کړئ ، ځکه چې د هغه کارونکي سره چې تاسو غواړئ یوازې سره چلول غوره پریکړه ده ، نو تاسو نه نا آرام یا رنځ ورکوونکي یاست.

    1.    کارکوونکي dijo

      زه ستاسو په خبرو کې ګډون کوم.

    2.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      @ روهوس: په سمه توګه.

  17.   چارلی - براون dijo

    که څه هم زه ستاسو له ځینو نظرونو سره موافق نه یم ، زه په یو اساسي ټکي موافق یم: لومړنۍ ازادي فرد ته داخلي ده ، که څه هم ، که د کوم فرد یا ډلې نظر زموږ د آزادۍ مفهوم شرایط لري ، موږ په اتوماتيک ډول آزادیدل ودروو. موږ کولی شو غوره یا بدتر خبرتیا پریکړې وکړو ، غوره یا بد پایلې سره ، مګر که موږ دا زموږ د انفرادي نظر پراساس ترسره کړو ، موږ خپله ازادي تجربه کوو ، پدې کې د غلطیو کولو او غلط کولو آزادي هم شامله ده. که موږ نورو ته اجازه ورکړو چې زموږ د فکر کولو لاره مشخص کړي ، نو بیا موږ آزاد یاست ، حتی که دا "نور" د غوره نیتونو سره روږدي وي.

    ستاسو مقاله خورا ښه ده ، دا یو له هغه څخه دی چې موږ فکر کولو ته هڅوي ...

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      +1 خپل نظر ته @ چارلي-براون.

  18.   زه غلط کیدی شم dijo

    زه باور لرم چې آزادي د انتخاب کولو وړ ده ، او پدې انتخاب کې زه باید وړیا وړیا سافټویر او ملکیت سافټویر غوره کړم. که دوی ما ته دوه ماډلونه مسلط کړي ، دوی زما ازادي محدودوي.

    سمارټ شی د سافټویر غوره کولو پراساس دی چې څنګه د هغې فعالیتونه ستاسو اړتیاو سره تطبیق کوي او نه د جواز ډول پراساس. وړیا سافټویر زما لپاره هیڅ ګټه نلري که چیرې دا په فعاله توګه هغه څه نه پوښي چې زه ورته اړتیا لرم.

    لکه څنګه چې د مطلوب ازادي لپاره چې وړیا سافټویر ماته راکوي ... نظریاتي هو ، مګر څومره چې دا اعلان کوي ​​چې آزادي د سافټویر جرات سره د لیدو او ځنډولو وړتیا لري؟ که تاسو د دې پوهیدلو او تعدیل کولو وړ نه یاست نو څه به وي؟ ستاسو وسیلې ته سافټویر ، څه شی تاسو ته ورته انګیرنه ورکوي؟ د اوسط کارونکي لپاره د لیبروفیسس او MS-Office ترمنځ څه توپیر شتون لري څوک چې یوازې اړتیا لري ، غواړي او پوه شي چې څنګه لیکونه لیکل ، پریزنټیشنونه وګوري او په سپریڈ شیټ کې څلور محاسبې ترسره کړي. ؟ زه باور لرم چې تاسو به د دواړو سره مساوي آزاد احساس وکړئ او یوازینۍ توپیر دا دی چې یو به یې دا وړیا ولري او بل به یې باید پیسې ورکړي.

    1.    کارکوونکي dijo

      "که دوی ما ته دوه ماډلونه مسلط کړي ، دوی زما ازادي محدودوي."
      او څوک تاسو باندې یو یا بل ماډل مسلط کوي؟ د ایپل په څیر شرکتونه چې د هارډویر کچه کې تاسو یوازې د دوی OS ، یا وړیا سافټویر نصبولو ته مجبوروي چې د دې له مینځه وړلو او هر هغه څه چې تاسو یې غواړئ خصوصي نصبولو کې هیڅ خنډ نه اچوي؟

      "او که تاسو د دې سافټویر په څیر پوهیدلو او ترمیم کولو توان نلرئ څنګه چې تاسو غواړئ ، نو دا تحمیل آزادي تاسو ته څه درکوي؟"
      تاسو کولی شئ د بل چا لپاره د دې کولو لپاره تادیه وکړئ ، په خصوصي سکتور کې تاسو حتی دا اختیار نلرئ.
      که تاسو نشئ کولی خپل ټول شیان په شا کې وساتئ او بل ښار ته یې وړئ ، نو د لیږد آزادي تاسو ته څه درکوي؟ ښه ، تاسو کولی شئ د بل چا لپاره پیسې ورکړئ.

      «... زه فکر کوم چې تاسو به د وړیا احساس وکړئ ... free د آزادۍ احساس کول او آزادیدل خورا توپیر لري. هغه کارونکي چې د XP څخه 7 ته تللي اوس د دوی د Office نسخې سره دومره آزاد نه احساس کوي چې په وین 7 کې نه ځي.

      1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

        هغه دا په ډیر "عمومي" اړخ کې وايي ځکه چې پیل کولو لپاره ، ایپل تاسو مجبور نه کوي چې څه وکړي ، تاسو پریکړه وکړئ که تاسو دا وپلورئ یا نه ، هیڅوک ستاسو سر ته ټوپک نه ورکوي ترڅو دا وکړي لکه څنګه چې تاسو د وړیا سافټویر په اړه وایاست او حقیقت دا چې دوی تاسو ته نه وايي چې ایا تاسو ملکیت سافټویر نصب کولی شئ یا نه. ستونزه خلک دي: ټولنې ، جوازونه او د "وړیا" سافټویر کاروونکي "ستاسو د پریکړې لاندې تاسو مجبوروي" چې هغه څه وکړي چې دوی یې تمه کوي نو دا داسې نه ده چې تاسو دې کولو ته مجبور یاست یا نه هیڅوک تاسو نه نیسي او وايي: "د ګورنیو ګانو انسټال کړئ!" مګر فشار شتون لري ، او ځینې وختونه ، د نوو راتلونکو لپاره ، دا خورا ټکان ورکوونکی کیدی شي.

        1.    کارکوونکي dijo

          دلته هیڅوک د پیرود یا نه کولو په اړه خبرې نه کوي ، دوی د سافټویر په اړه خبرې کوي کوم چې یوازې په هارډویر کار کولی شي ، نو موږ دا په فرض کولو خبرې کوو چې تاسو وسایل لرئ یا یې واخلئ.
          او یوځل چې تاسو تجهیزات وپیرئ ، نو تاسو نشئ کولی نور OS په آی فون بدل کړئ. دا د هر ډول فشار څخه بهر ده.

          1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

            که تاسو په دې موافق نه یاست ، تاسو نه اخلئ او دا هغه دی.

          2.    کارکوونکي dijo

            LOL دا د آزادۍ سره څه کوي چې وړیا سافټویر یې په اړه خبرې کوي؟
            که موږ دې ته ورشو ، زما بوټان وړیا سافټویر لري ، ځکه چې زه دا یوازې هغه وخت اخلم چې زه یې غواړم.
            په جدیت سره ، که تاسو د وړیا سافټویر په اړه وغږیږئ ، لږترلږه تاسو باید لږ څه ولولئ څه شی د موضوع په اړه دی.

          3.    مورفیوس dijo

            او ایا تاسو هغه مجبور کوئ چې دا وپیرئ؟ تاسو د «iDiot buy پیرودلو ازادي لرې کوئ!

          4.    کارکوونکي dijo

            @ مورفیس.
            jejeje
            زه وایم چې دا د هارډویر پیرود سره هیڅ تړاو نلري ، هغه ځواکمن دی او حق لري چې هرڅه چې وغواړي پیرود وکړي ، البته.
            مګر دا د وړیا سافټویر څخه خورا جلا مسله ده ، څوک چې خپلواکي یوازې د کوډ سره تړاو لري (دا څنګه شریک کړئ (که تاسو غواړئ) ، دا څنګه تعدیل کړئ (که تاسو غواړئ)) او دوی باید دا ډول ازادۍ تعقیب کړي ترڅو دوامداره پاتې شي. خپل)
            خورا خراب هغه په ​​حلقو کې خبرې پیل کړې او بیرته د پیرودلو توان لري یا نه.

          5.    مورفیوس dijo

            په حقیقت کې مانیول ځواب ورکړ: هغه تاسو (کارمندانو) باندې مجبور دی چې د iLoqueSea پیرود نه کړي ځکه چې تاسو فکر کوئ دا باید وړیا وي. تاسو د دې د اخیستلو ازادي لرئ ، مګر د دې لپاره هم د آزادۍ غږ وکړئ چې مهرباني وکړئ د دې شیانو څخه په کلکه وغواړئ چې د وړیا سافټویر سره د انتخاب آزادۍ غلطه کړي!
            دوی هغو کسانو ته د غوړ بوراو په جوړولو سره نوي کاروونکي مغشوش کوي څوک چې واقعیا (او ثابت شوي) د متحده آیالاتو د خپلواکه اداره او راز ساتنه کوي.
            هیڅ څوک سنوډن او NSA په یاد نه دي؟
            ستالمن حق و !! دا د تعصب ، مذهب ، سیاست یا اقتصادي سیسټمونو په اړه ندی ، دا زموږ د حقونو په اړه دی .کله چې موږ په دې پوه شو او د IT تر مینځ یې جوړ کړو؟
            زه دا پوسټ زیانمن ګ considerم ("دا پوسټ زیانمن ګ "ل کیږي")

          6.    مورفیوس dijo

            «زما هیواد 'لږ' آزاد دی ځکه چې دوی موږ د غلامانو څخه منع کوي. څومره ناروا ملک! زه غواړم څومره چې غلامان وپیرم آزاد شم! دا آزادي ده! "
            «هیڅوک ماته آزادۍ نه راکوي پرته لدې چې جرم ترسره کړم جیل ته لاړ شم ، دوی زما دماغ په ما دا په ګوته کوي چې له جیل څخه بهر موږ آزاد یو: دوی جنونیان دي! زه غواړم چې جیل ته لاړ شم ، هغه ازادي له ما څخه مه اخله !! "

          7.    نانو dijo

            د نظرونو غلط غلط بیان کول ، تاسو کولی شئ د بوش شاوخوا وهل بند کړئ؟ دا هغه څه دي چې دمخه یې د غلامۍ مثالونه ایښودل.

            ایا دا دومره سخت دی چې پوه شي هغه څه شی دی چې ویل یې هڅه کوي؟ ښاغلو ، ازادي خلاصې ده ځکه چې یوازې ورته تصور اجازه ورکوي. مینوئیل یو ټکی لري ، د آیفون له سټاک څخه تاسو ته اجازه درکوي د کنټرول په کچه کې ډیر نور شیان ترسره کړئ ، تاسو کولی شئ خورا ډیر په اسانۍ او رواني ډول کنټرول کړئ. اصلي اندروید نه دی ، ایا دا د نور ازادي استازیتوب کوي؟ هو او نه ، دا کارونکي ازادوي چې سیسټم ته ژور ولاړ شي مګر دا په لګښت کې راځي.

            په هرصورت ، android د خدای ډوډۍ نده.

            ایا تاسو غواړئ پوه شئ څه شی تاسو خندا کوي؟ دا ټول پاراینالیا چې دوی د دې لپاره راټول شوي ترڅو د خورا ناخالص مفهوم پراساس چې شتون لري د نظر او فیلسوفې ښودلو هڅه وکړي: آزادي ...

            مورفیس د دې مقالو کافي؟ په دوی باندې تبصرې ودروئ ، دوی ته تغذیه مه کوئ ، ډیر نظرونه ، ډیر SEO ، په ګوګل کې غوره درجې ، ډیر نور ډیر څه ...

            مینوئل ، کله چې تاسو مقاله لیکئ نو په بحث کې یې مه اخته کیږئ ، د کلونو په اوږدو کې ما زده کړل چې ټولنه د جعلي - روuals اندو او ټرولونو ډکه ده ، د استثنا خلکو سره چې دا د بحث ارزښت لري.

            هیڅ شخصي ندي ، مګر بخښنه غواړئ په دومره ساده شی کې ډیر څه.

          8.    کارکوونکي dijo

            @مشر ورور.
            زه نه پوهیږم چې تاسو ماته ځواب راکړ.
            مګر تاسو په تضاد کې یاست ، پدې بیانولو سره چې آزادي یو خلاص مفهوم دی او بیا تاسو دا د شخصي فلسفې اساس جوړ کړئ ، کله چې خلاصی دقیقا هغه څه وي چې د موضوع څخه بهر وي ، د OOP مطالعه باید دا روښانه کړي.

            ما هڅه کړې چې دا روښانه کړم چې وړیا سافټویر د جوازونو او قوانینو په اړه دی ، هغه شیان چې روښانه او پیچلي ندي ، نه د فلسفې یا لید لید.

            نو زه نه وینم چې ولې نه ویل کیږي منځلاري ذهنیت وساتو:
            «دا خلاص دی ، تاسو اړتیا نلرئ پدې پوه شئ ، تاسو باید دا ژوند وکړئ»
            دا یو څه خلاص دی پدې معنی ندي چې پوهیدلی نشي.

            1.    نانو dijo

              پوښتنه بیا دا ده چې د وړیا سافټویر روښانه کول پای ته رسیږي په حقیقت کې د داسې شرایطو پابندي کول چې تاسو یې نه غواړئ تعقیب یې کړئ ، د جي پی ایل قضیه چې ورسره "پدې اساس هیڅ شی تړل کیدی نشي" ، جینالیل مګر پدې حالت کې ، که څه هم زه د دې مادې په مقابل کې هیڅ نلرم ، نو دا باید ومنل شي چې دا متناقض دي: "زه ستاسو د آزادۍ ساتنه د هغه څه په کولو سره منع کوم چې تاسو سره ښه نه کوي" ، قانون پلار نه دی ، زه ځم. بیرته او تکرار کړئ ، که چیرې پدې ټولو کې خورا خلاصي شتون ولري ، یا لږترلږه یو څه فرعي ، هغه څه چې زه یې ګورم د نورو لخوا نه لیدل کیږي او برعکس.


          9.    ډیازیپان dijo

            staff ایا تاسو فکر کوئ چې RMS کله چې د آزادۍ په اړه خبرې کول غواړي ځان قانوني اړخونو ته محدود کړي او د نور څه په اړه خبرې نه کوي؟ که چیرې خلاصې سرچینې د وړیا سافټویر دمخه راپورته شوې وای ، نو زه به تاسو سره موافق وم.

          10.    کارکوونکي dijo

            @ ډیازیپام.
            زه نه پوهیږم چې RMS د دې سره څه کوي ، ما د خپل ځان لپاره خبرې وکړې.
            «ما هڅه کړې ...»
            مګر په هرصورت زه تاسو ته ځواب درکوم ، RMS په اثر کې ویلي دي چې د وړیا سافټویر غورځنګ رامینځته کولو دلیل په سمه توګه نیت دی چې دا د بشري حقونو او حق اشارې په بحث کې په پام کې نیول کیږي. تاریخ د خلکو څخه ډک دی څوک چې په غیرقانوني شیانو پسې ګوري پرته په قانون کې د بدلون وړاندیز کړی ، لکه څنګه چې تاسو دوی ته غږ کوئ. (د غلامۍ ختمول ، د ښځو حقونه….)
            دا زما شواهد او دلیلونه دي چې پدې باور پرې وکړم (د دې حقیقت سربیره چې د 4 آزادیو څخه هیڅ شی د بل څه په اړه څه ندي ویلي).
            که تاسو یا بل څوک راشي چې بل څه ووایاست ، د ثبوت بار درته په تاوان راځي ، ځکه چې چا ته لیوني ، طالب ، د اقتدار وږی ، ... پرته له ثبوت څخه ، په قاموس کې هم نوم لري ، سپکاوی.

          11.    کارکوونکي dijo

            @مشر ورور
            موږ ورته مغشوشې ته مخه کوو ، نه پوهیږو چې آزادي څه شی دی. آزادی لامحدود ، محدود نه دی ، او د یو څه کولو وړتیا سره ورته لږ دی.
            دلته سم ، تاسو کولی شئ د کالیبر لنډیز ولولئ:
            "که تاسو د x شیانو ترسره کول غواړئ ، نو تاسو باید x شیان ترسره کړئ ، یوازې هغه وخت به تاسو وړیا یاست"
            د دې په څیر یو شی ورته منطق لري چې که څوک غواړي د کوچنيانو ناوړه ګټه پورته کړي دوی باید دا وکړي ، ځکه چې یوازې بیا به دوی آزاد شي.
            د دې سره زه باید دا تکرار کړم ، آزادي د یو څه کولو وړتیا درلودو سره ورته نده.
            تاسو کولی شئ یو څوک ووژنئ مګر تاسو د دې کولو ازادي نلرئ (ځکه چې هغه د ژوند حق لري) ، نه دا چې آزادي تاسو غلام نه کړي یا تاسو ته خپل آزادۍ له لاسه ورکړي (کوم چې غیر محدود ندي).
            له همدې امله ویل کیږي چې ازادي یو اختصاصي مفهوم دی (کوم چې د مغشوش کولو یا وضاحت پرته ورته ندی) ځکه چې دا د موضوع څخه هاخوا دی.
            زموږ د هغو کسانو لپاره چې په قانون کې نده ایستل شوي ، دا په لومړي سر کې مغشوش ښکاري ، له همدې امله ما تاسو د OOP په اړه وویل ، فکر کوم چې په پوهیدلو شرایطو کې به دا د لا پوهیدو وړ وي ، تاسو د برنامو په توګه پوهیږئ چې د خلاصون ټولګی پلي کیدی شي یوې څیز ته (پدې حالت کې به دا موضوع وي) مګر دا د دې سره هیڅ تړاو نلري ، دا حتی په څیز کې پلي کولو ته اړتیا نلري ، دوی عمومي دي ، مشخص ندي ، او د دوی میتودونه لامحدود یا محدود ندي.

            که چیرې د دې سره زه واضح یم ، نو اوس لیدل کیږي چې آزادي د هر شخص د کائنات ځانګړي مفکورې سره هیڅ تړاو نلري ، که څه هم دا ستاسو یو څه دی ، دا هغه څه ندي چې تاسو یې په کې لرئ ، دا په بهر کې اعلان شوی ، دا د هرچا لپاره خدمت کوي او دا محدودیتونه لري ، اصلي دا چې تاسو نشئ کولی دا له نورو څخه لرې کړئ ، مهمه نده چې تاسو څه کول غواړئ او دا تاسو ځوروي چې تاسو نشئ کولی.

            سم لوستل چې باید دې بند ته ورکړل شي یو څه به وي:
            "زه ستاسو د آزادۍ ساتنه کوم ، په ورته وخت کې د نورو په څیر ، ځان مه هیروئ د نانو کائنات مرکز" XD

        2.    مانویل ایسکوډیرو dijo

          دا د دې حقیقت سره ترسره کول دي چې تاسو د پیرود یا نه اخیستلو آزادي لرئ او همدارنګه پدې باور ولرئ چې "ما لوستل یا نه لوستل" او دا هغه څه دي چې زه هڅه کوم په مقاله کې تشریح کړم ، دا د "عالي" دی ازادي. که تاسو غواړئ دا د سافټویر له لارې ژوند وکړئ ، دا ژوند وکړئ ، که تاسو غواړئ دا د نظرونو له لارې ژوند وکړئ ، دا ژوند وکړئ. بس آزاد اوسئ.

  19.   تسلا dijo

    زه نه پوهیږم چې ایا پدې پوسټ باندې نظر ورکړم. زما د برخې لپاره ، زه لیکوال ته د هغه کار لپاره درناوی لرم که څه هم هغه ممکن د هغه څه لپاره وي چې یا دلته یې بیان شوي.

    زه فکر کوم چې دلته ډیری ټکي شتون لري چې یو یې تل بیرته راځي یا په کومو چې بحثونه تل راګرځي او په ګوته کوي چې زه یې په اړه تبصره کوم. تل زما د نظر څخه.

    یو د داسې غیر معقول ټکي تفسیر دی چې ازادي ورته ویل کیږي. د ازادي بیلابیل ډولونه ډیری وختونه ګډوډ کیږي (کوم چې هم ابهام لري). او موږ تکثیرونکي شی ته د عملیاتي سیسټم په څیر ساده یا په دې حالت کې ، د ګرځنده تلیفون په لاره اچوو.

    بل د انتخاب ازادي ده. زه کولی شم د نورو په مینځ کې د Android یا iOS تر مینځ وټاکم. دا انتخاب ما ته نور وړیا نه کوي ، د هغه څه برعکس چې ډیری خلک فکر کوي. دا په ساده ډول د کنټرول یو بل وسیله دی ، یو ساده تمرکز ترڅو هغه څه پټ کړي چې واقعیا پیښیږي: شرکتونه تقاضا رامینځته کوي ، داسې اړتیاوې رامینځته کوي چې کلونه دمخه شتون نه درلود او هڅه یې کوله چې دا د "پرمختګ" کلمې لاندې رامینځته کړي. مګر البته ، هیڅوک د دې په اړه اندیښنه نلري. ډیر لږ د دې حقیقت لاندې د آزادۍ کلمه نوموي. پرځای یې ، موږ د رنګ سیندونه وسوځو چې ایا د یو ځانګړي محصول کارول د بل څخه غوره دي ، پدې باور چې موږ د دې د فعالیت موندلو یوازینۍ حقیقت موږ له ټولو ګناهونو څخه معاف کوو. او دا ترټولو بد شی دی چې موږ یې کولی شو ، هیر یې کړئ چې دا ساده محصولات دي او دا چې دوی پخپله هیڅ شی نه نمایش کوي.

    د وړیا سافټویر په تړاو ، کوم څه چې زموږ اندیښنه لري ، زموږ ډیری ډیری د وړیا سافټویر دفاع کوي ځکه چې دا زموږ د کمپیوټر کنټرول اخیستو وړتیا ده ، نه په داسې شرکت پورې اړه لري چې یوازې ګټې غواړي. همچنان ، زما په قضیه کې ، زه دا خورا ښکلی ګورم چې داسې ټولنې شتون لري چې خپل وخت په کلکه د یو څه رامینځته کولو لپاره وقف کوي پرته له دې چې د دوی مستقیم لارښوونې لپاره شرکت ته اړتیا ولري (لکه دبیان ، لینکس مینټ ، آرک لینکس ، مانجارو ، کاوس او نور ډیر څه) . مګر دا مه هېروئ چې وړیا سافټویر د وسیلې څخه بل څه ندي ، زما په نظر ، د پوهاوي رامینځته کول او د دې ښودلو لپاره چې آزادي ستاسو د ژوند کنټرول اخیستلو وړتیا په توګه پیژندل شوې ، ممکنه ده. د دې درلودل او ساتل یې ښه دي ، مګر راځئ چې دا فکر ونه کړو چې دا د خپلواکۍ غونډه ده ، له هغې څخه لرې.

    زه بخښنه غواړم که زما نظر هرڅوک ځوروي. مګر په پای کې تاسو تل د ورته مبارزې په لیدو ستړي یاست چې هیڅ شی ته لاره نه پریږدي. ایا تاسو غواړئ د آیفون ، وینډوز یا کوم څه څخه کار واخلئ؟ پرمخ لاړ شئ ... مګر راځئ هڅه ونکړو چې د پیشو درې پښو په لیدو فکر وکړو چې یو انتخاب موږ ته د بل په پرتله آزادوي ، ځکه چې دا تل د سپیکٹرم دننه وي چې دوی موږ نښه کوي. او څوک چې له رمې څخه وباسي یوپوتیان ګ isل کیږي.

    مننه!

  20.   آرروورو dijo

    ملګري:

    زه پدې وروستیو کې د لینیکس کارونکی وم ، ما ستاسو په څیر وینډوز څخه مهاجرت کړی ... موږ ټول پوهیږو چې د هرڅه سربیره وینډوز ډیری شیان اسانه کوي (شاید دا چې موږ د دې او د هغې غلطیو کارولو سره عادت شو).

    دا نظرونه د یو کارونکي لخوا د لینکس ته د تلو لپاره د ځینې انګیرنې سره لیدل کیږي ، زه تضمین لرم چې هغه د آزادیو د کوچني موضوع دواړه "ښکیلتیا" څخه ویره لري او احتمال لري چې ووایی "ډیری لیوني خلک ، د آزادی نه شتون."

    راځئ چې د سافټویر ازادي یا غیر ازادي په اړه اندیښنې ودروو ، راځئ چې د وړیا سافټویر منلو ته وده ورکړو ، د پوهې چې دلته ډیری بدیلونه شتون لري. د وینډوز پیژندل شوي دفتر د وینډوز کارونکي د مناسب چاپ برخې سره علاقه نلري. جواز هغه څه دي چې دوی لږترلږه علاقه لري ، اصلي اندیښنه دا ده چې ایا دا به د دوی لپاره کار وکړي او د ملکیت سافټویر سره مطابقت چې دوی یې کاروي.

    په هرصورت ، زه له وینډوز څخه مهاجر شوی یم او زه ورته اړتیا نلرم (حتی لوبې کولو ته هم نه).

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      @ ارټورو یو ډیر مهم ټکی لري ، مګر ټرول دا نظرونه پریږدي ،: /

  21.   جوزمان dijo

    دا د ځان د غولولو غوښتنې ته د توجیه کولو پرته نور څه ندي ، مګر دا ورکړئ که تاسو سرچینې او شخصي ازادي ولرئ چې د دې کامل وسیلو څخه یو غوره کړئ ، مګر د سټالمن ، کارونکي ، فلسفې یا کوم څه په وړاندې کرکه مه کوئ. دا داسې دی لکه څنګه چې زه د ایکس فوټبال ټیم ​​سره تړاو لرم ، او ما د Y قمیه اخیستې که دوی ماته تنقید کوي نو زه باید ورسره مخ شم.

  22.   BGBgus dijo

    زه فکر کوم تاسو د جیل غوره کولو آرامۍ سره ازادي ګډوډ کړې. تاسو په خپل حق کې یاست ، یقینا ایپل دا خوښوي 😉

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      د android څخه iOS ته ، android د جیل ډیر دی ، که څه هم له دوی څخه هیڅوک خوندي ندي. لږترلږه زما لپاره دا دی ، او پداسې حال کې چې زه نور آزاد احساس کوم ، هیڅوک نشي کولی دا حقیقت بدل کړي.

      1.    نانو dijo

        نه مینوئل ، تاسو د یو څه په اړه غلط یاست او دا دا چې دواړه یو زندان دی ، هیڅ مهم ندي چې تاسو ورته ګورئ. د هغه څه پورې اړه لري ، کوم چې ، څه ووایی او ووایی ، دواړه به په یو یا بل ډول د جیل استازیتوب وکړي. دا دومره اسانه ده.

        1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

          زه زما نظر څرګندوم: "که څه هم زموږ څخه هیڅوک خوندي شوی نه دی" زه له دې خبر یم. زه یوازې فکر کوم چې په Android کې کارونکی "ډیر لاک شوی" دی پداسې حال کې چې دوی خورا ډیر آزادي اعلانوي.

  23.   x11tete11x dijo

    د آی پیډ 2 او کهکشانونو مالک په توګه ، زه فکر کوم چې د هغه شیانو څخه چې تاسو ادعا کوئ ، تاسو د نورو یادونه نه ده کړې چې واقعیا ، لږترلږه زه ما په غوسه کړی ، په دوی کې:
    آیټونز (زه په صادق ډول ستاسو د زینډ پوسټ لوستلم مګر پدې وخت کې لیبګ پوډ شاوخوا یو کال زما لپاره پاتې شو پرته لدې چې د آی پوډ ټچ 4 سره وصل شي) (که زه یې یاد وساتم چې زه هم یو له دې څخه لرم))
    د وای فای پرته ، د وسیلو تر مینځ اړیکه زیږون دی ، زما په یوه رخصتیو کې کله چې ما لاهم کهکشان نه درلود ، هیڅ وائی فای شتون نلري ، او ما اړتیا درلوده چې ځینې فایلونه له یو وسیله بل ته انتقال کړئ ، هغه ما ته پیسې پریښودې ، په پایله کې ما باید د خپل نوټ بوک سره یو هټ پوټ تنظیم کړی و او د فایلونو لیږدولو وړ کولو لپاره "اسناد" وکاروئ. د دې او ډیری نورو بدې تجربې لپاره زه نفرت کوم چې دوی څنګه دا پلي کړي

    د "شریک" ت buttonۍ ، حقیقت ... IOS د شریکولو لپاره ډیر اختیارونه لري ... چې دا ت buttonۍ په عملي ډول پیچل شوې ده ... که یو څه شتون ولري چې ما د Android په اړه حیران کړی ، دا د شریکولو لپاره اختیارونو مقدار دی

    په نهایت کې ، زه په خپل عاجز نظر باور لرم چې مقاله بلکه د IDVIS د "راحت" او "کارونې" شرایطو کې "آزادي" ارزوي ، په څرګنده د دوی له لید څخه ، کوم چې زما لپاره غلط دی ، دا ورته ویل دي چې موټر سره. د 6 سرعت ګیربکس او ریورس دا د 3 سرعت ګیربکس سره موټر څخه ډیر "وړیا" دی او هیڅ ریورس نلري ، د دې حقیقت له امله چې په 6 سرعت کې تاسو د سرعت یو پیچلي کنټرول لرئ او بیرته ورکولو لپاره تاسو اړتیا نلرئ لاندې لاړشئ ترڅو دې شاته فشار ورکړئ ، ځکه چې تاسو دمخه ریورس لرئ ...

    1.    x11tete11x dijo

      PS: زه احساس لرم چې لوی ریت طوفان xD راځي

    2.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      انسټاشیر تاسو ته اجازه درکوي چې د اوږدې مودې لپاره د وای فای پرته د iDevices ترمنځ شریک کړئ. او نن ورځ تاسو په بشپړ ډول آی ټیونز ته اړتیا نلرئ ، زه شخصا دا نه کاروم. د پاتې څخه ، هرڅوک فکر کوي هغه څه چې دوی یې غواړي. په شخصي توګه ، د "لوی" شریک ت buttonۍ داسې نه ښکاري چې داسې یوه ب featureه وړتیا ولري چې د هرڅه په مقابل کې سیالي وکړي چې زه یې په وسیله کې پاملرنه کوم ، مګر هرڅوک خپلې اړتیاوې لري.

  24.   Erick dijo

    خورا ښه مقاله ، حقیقت لا دمخه ورک دی چې ستاسو په څیر یو څوک په "زه" باندې ټکي ایښودی ، ډیری بوسات داسې خلک شتون لري چې فکر کوي دوی د x او y سره خورا "آزاد" دي کله چې په حقیقت کې دا نده ، خوشحاله__

  25.   غریب ټکو dijo

    زه باید د دې ویلو سره پیل وکړم چې زه د یو کال راهیسې د ولډبیست سیسټم پیژنم ، د وړیا سافټویر فلسفه (کوم چې زما د خپل فیلسوف سره مطابقت درلود او له همدې امله ضمیمه شوې وه / زما د علت سره موافقت شوی) او ښه سټال مین (چې زه یې کوم. نه زه یو څه معقول ټکی موقعیت موندلی یم ، او نه یې د دې کرکه کولو دلیل) ، مخکې لدې چې زه د آی پوډ ټچ 4 سره هلک وم او کله چې هغه مړ شو 5 ته لاړم ، او زه یې نه کاروم (او نه به بیا کاروم) ګرځنده تلیفون ځکه چې د دروازې زنګ غږ ما او زه مستقیم ځوروي که چیرې زه له یو چا سره اړیکه ونیسم ځکه چې زه ورسره لیدنه کوم یا د بریښنالیک له لارې.
    د لومړي آی پاډ په هغه لرې دوره کې ، زه د دې وسیله څومره راحته او ځواکمن څخه متاثر وم ، کوم چې د پوډکاسټ په ب inه د مینځپانګې نړۍ پرانستې ، سربیره پردې د پارکونو وائی فای له لارې ویب ته لاسرسی ، کوم چې د دریو لپاره کلونه زما لپاره یوازینۍ لار وه چې وویل شول مواد ترلاسه کړم.
    یوه ورځ ما پریکړه وکړه چې د ویډیو لوبو جوړولو لپاره برنامه زده کړم او لس کاله دمخه د یوې ټیم سره ما د رنځ ، درد او ویروس وروسته دا د وینډوز xp سره هڅه وکړه چې د انټرنیټ کنټرول یې ترلاسه کړ ، ما هغه وویست او یو څه مې چې اوریدلي ول. هلته د لینکس مینټ په نامه یادیږي ، زه د xp سره ورته یو څه ومومم ، کوم چې نور ما ته ښه تایب نه راکوي مګر دلته شتون لري که دا په اسانۍ سره برنامه شي ، یو څو اختلالات وروسته زه د ډیبیان 6 سره پاتې کیږم.
    دمخه په gnu تمرکز شوی ، دا ناگزیر دی چې د آی او ایس په نوم کرال پوهیدل ، د ایپس مفکورې سره پیل کول (یو کم شوی برنامه چې یوازې د لوبو څخه نور نه وي ، د اعلاناتو ، پیرودونو څخه ډک دی او کوم چې هیڅ کنټرول نلري) ، بې کفایتي د طبیعت یا هوساینې لپاره ، د پلیټ فارم بندیدل ، په "عملیاتو کې" تازه کیدو له امله په عملیاتو کې خرابیدل او د غیر معمولي کارونې قرارداد لخوا پای ته رسیدل چې که تاسو یې ولولئ دا ویرونکی دی او دوی تاسو ته خبرداری ورکوي چې دوی به هغه څه وکړي چې بهر راوځي. د دوی بالونه کله چې دوی له لاس څخه وځي او که تاسو دا ونه منئ ، وسایل ته وسایل بیرته ورکړئ ځکه چې تاسو د دې کارولو وړ نه یاست.
    د انډرایډ په اړخ کې پینورما غوره نده ، ګوګل مخکې له دې ما د دې د لوستلو طریقه (سپکاوی ، جی میل ، یوټیوب ، g + ، پخپله د Android) کمپیوټرونو سره ناراض کړی دی ، کمپیوټرونه چې تاسو یې نلرئ. په هرصورت ، وضعیت څنګه دی؟ زه به د انټیل تجهیزاتو راتګ ته انتظار وکړم ، یا یو څوک چې زه یې نصب کولی شم هغه څه چې ما ته ودرېږي ، د نوي توزیع هڅه کولو په څیر ساده.
    د لایسنسونو په اړه ، gpl یوازینی واقعیا وړیا دی ځکه چې دا تاسو څخه مخنیوی کوي ترڅو نورو ته د کارونې او توزیع مخه ونیسي ، که تاسو جوړه شوې ټولنه وکاروئ نو تاسو باید بیرته راشئ او د ټولنې پوهې سره برخه واخلئ (دا هغه څه دي چې شیان تل وي ترسره شوي که تاسو غواړئ د مالک ، مالک ، پاچا ، ولسمشر پورې اړه ولرئ) ، پراختیا کونکی د لایسنس غوره کولو یا رامینځته کولو آزادي لري چې هغه غواړي مګر د ټیټ ډول په کارولو سره ، وروسته پرمختګونه د هیڅ ډول ونډې اخیستو لپاره شتون نلري ، او هلته چیرې چې هغه د یوې ټولنې د غړي په توګه مسؤلیت سره ماتوي.
    د داسې سیسټم درلودل چې زه کولی شم د کاروونکي یا پیرودونکي پرځای د مالک په توګه وپیژنم ، د ټولې ټولنې د کار پایله ده او که زه وغواړم چې سیسټم وساتل شي او پرمختللی وي ، تاسو نشئ کولی د مقابل لارو وسیلو کارولو ته وده ورکړئ داسې یو نظر ته.
    تاسو څه کولی شئ ښه هو ، دا فرقه نه ده. تاسو د سیسټم په اړه څه شی وایاست؟ ښه ، که تاسو غواړئ د نوي برنامو لپاره رامینځته شوي هرڅه څخه ګټه واخلئ یا نه (ios-android) یوازې د خپل ګټې لپاره ، ځکه چې تاسو نه پوهیږئ د دې په اړه څه دي.

  26.   نیلو dijo

    Android د خلاصې سرچینې OS دی ، دا وړیا سافټویر ندي. او iOS بند سرچینه ده او په ځانګړي شرایطو کې د Android په پرتله ډیر محدودیت لري.

  27.   سند ښکاره کړی dijo

    yourself ځان د نورو د زنځیرونو څخه آزاد کړئ ، خپل ځان لپاره فکر وکړئ. لکه څنګه چې په انجیل کې دا وايي ... »
    jaja
    ایا تاسو سم احساس کوئ؟

    د لینکس څخه. راځئ چې iOS د وړیا کیدو لپاره وکاروو.

    په هرصورت هلکانو مننه.

    1.    elav dijo

      پی ایس ایس .. د ډیسډلینکس سره د پوسټ سره هیڅ نه کول .. ما په ساده ډول مقاله تصویب کړه ځکه چې د پوسټ څخه ډیر په زړه پوري (د ځینې نظرونو څخه عالي) ، هغه نظرونه دي چې زه یې پوهیږم ، دا رامینځته کیدونکی و. 😛

      1.    سند ښکاره کړی dijo

        ډاډه یم ، د لیدلو لپاره هیڅ شی نه دی! زه دا د طنز سره په دې ډول وایم ، مګر حقیقت دا دی چې د ملکیت سافټویر کارولو ته مشوره ورکول نه یوازې د بلاګ شعار پر خلاف دی ، مګر ټول لوی کار چې تاسو یې د اوږدې مودې راهیسې ترسره کوئ. او په پام کې نیولو سره چې دا یو په پراخه کچه لوستل کیږي دلته دی ، هغه زیان چې ترسره کیږي له بده مرغه لوی دی.
        دا هغه څه دي چې موږ ټول مآخذونه لرو ، موږ ټول خپل نظرونه د نورو خلکو څخه جوړوو ځکه چې موږ په ټولنه کې ژوند کوو ، زموږ د افرادو نه جلا کیدل.
        موږ کولی شو خپله خپله نتیجه په ډاګه کړو ، مګر د نورو بډایه کولو لپاره د هغوی ارزښتناکه ونډه اخیستل ترټولو معمول شی دی ، دا په بشپړ ډول منطقي دي ، که نه نو موږ به تل د پیل څخه پیل وکړو. دا زموږ د ژوند په ټولو اړخونو کې ترسره کیږي او هیڅ څوک د هغې لپاره خپله ازادي له لاسه نه ورکوي.
        زه پوسټ نه خوښوم. او حقیقت دا دی چې غصه مه اوسئ ، مګر ډیرې پوسټونه شتون لري چې تاسو یې د وړیا سافټویر غورځنګ او د هغې نظریاتو باندې برید کولو باندې خپروي چې د هغه څخه دفاع کوي.

        1.    نانو dijo

          د دروازو درلودو قیمت د داسې خلکو لپاره خلاص دی چې د خلکو څخه ډک دی د زرګونو نظرونو سره د دوی د سرونو له لارې تیریږي. زه په شخصي ډول د آزاد سافټویر له فلسفي لارې څخه د اوپن سرچینو څخه د شیانو لیدلو ډیرې عملي لارې یم ، زه پوهیږم څه چې زه کوم او زه د ملکیت محصول کارولو په پایلو پوهیږم ، مګر زه پروا نلرم ځکه چې زه هغه څه وړاندیز کوم .

          د دې هاخوا ، ښه ، بد چې تاسو مقاله نه خوښوله او دا چې نورې مقالې خرابې ښکاري مګر ای ، هرڅه د هرچا پورې اړه لري.

      2.    SnKisuke dijo

        ترول (؟) P مخ

    2.    ډیازیپان dijo

      نه حق او نه پوهه انسان ازادوي بلکه د هغه انتقادي فکر. ګورو ذهني غلامي دوام لري. تاسو شپون بدل کړئ مګر تاسو پسونه یاست.

      1.    ایلیوټیم 3000 dijo

        زما مشر زرترستا ده

      2.    کارکوونکي dijo

        په زړه پورې هغه څه دي چې RMS په لازمي ډول وايي:
        ازادي د دې وړتیا نلري چې د یو څو منع شوي انتخابونو په مینځ کې انتخاب وکړي ، مګر ستاسو د خپل ژوند کنټرول کې دی. ازادي نه ټاکي چې څوک به ستاسو مالک وي ، دا ماسټر نه لري »
        مګر کله چې هغه ووایی ، هغه خپل نظرونه تحمیل کوي (که څه هم د هغه نظر دا دی چې تاسو د XD اطاعت نه کوئ).

        1.    مورفیوس dijo

          ایا همدا لامل دی چې د وړیا سافټویر دغه نومول شوي "پیروان" د وړیا سافټویر سره موافق نه دي ، ځکه چې سټال مین دوی ته وايي ، نظر دا دی چې "د چا اطاعت مه کوئ." او دا ړوند جنونی هغه غوږ نیسي او د هغه د نظرونو خلاف دي.

        2.    ډیازیپان dijo

          په جنجالي توګه زاراتسټرا نه غوښتل چې لاندې ولري ، مګر که هیڅ څوک RMS تعقیب نکړي نو هغه به احساس وکړي چې د هغه لامل له لاسه ورکړی.

          1.    کارکوونکي dijo

            هو ، مګر زرترستا د هغه د خپل موجود شتون ستونزو حل په لټه کې یو ځانګړتیا وه ، په ځانګړي توګه له حده لرې.
            نن موږ پوهیږو چې د ملیاردونو څخه (چې سیګان کولی شي هغه واوري :)) چې په کائنات کې پاتې کیږي ، انساني نسل به د هغه وخت 10 XNUMX لپاره شتون ونلري ، او دا چې د دې د وجود په تیارو کې ، دوی به ټول اتلان هیر کړي او جنګ سالاران.
            په دې توګه ، زموږ لپاره د چا لپاره چې د RMS په توګه مذهبي ندي ، تجاوز غیر معقول دی.
            خامخا ، هغه څه کوي چې هغه د هرچا په څیر ، د ځان غوښتنې څخه ترسره کوي ، مګر کله چې د هغه هدف د آزادۍ او ډله ایزې پوهې په ګټه وي ، لکه څنګه چې پخپله نیټس وویل:
            "دا د یو بل کیفیت خود غرضیت دی"

          2.    ډیازیپان dijo

            دا د اندازه کولو واحد پورې اړه لري چې تاسو د وخت اندازه کولو لپاره اخلئ ، ایا دوهم یا میګیر ، یا د وخت وخت.

            بله خبره ، ایا تاسو د کانټیانا اناویزم ته اشاره کوئ؟ دا هغه عمل دی چې د غوښتنې یا خوښې له امله وي.

          3.    کارکوونکي dijo

            اندازه غیر معقول ده ، ځکه چې زه په سلنه کې خبرې کوم ، د 10 کال 1 the ورته د 10٪ 365 ورځو ، 8760 ورځو ، 525600 دقیقو XNUMX as په څیر دی ... زه کولی شم د فضا وخت په اړه وغږیږم چې ضعیف ، پراختیا او قرارداد کوي ، سره. د بدن د ډله ییز فعالیت په توګه د ثقل قوه او دا به ورته وي.

            زه خود غرضیت ته د منطقي ، طبیعي ارتقاء (داروین په معنی) د حوصلې په توګه اشاره کوم چې په عقلي ذهن کې ځای ولري ، لکه د انسان په څیر.

            مګر راځئ چې نور تحلیل نکړو ، د دې ډول مقالو اصلي ستونزه ګډوډي ده (کوم چې نور الهام رامینځته کوي) کله چې ازادي د فلسفي ، فرعي عنصر په توګه کاروي نه د قانوني او حقوقي مسلې په توګه ، چیرې چې تعریف یې روښانه دی ، او دوی. دوی باید د ټولو لخوا بشپړ اطاعت وکړي ، پرته لدې چې دوی ته د ډګرماس او د دوی جنونی یا رادیکال ویاند ویل کیږي.

          4.    ډیازیپان dijo

            شاید دا به غوره وي چې د انحصار په شرایطو کې د آزادۍ په اړه وغږیږئ (زه په X پورې منحصر یم ، زه څنګه کولی شم دا انحصار کم کړم او کوم خطرونه او لګښتونه باید فرض کړم)

          5.    کارکوونکي dijo

            نه ، ځکه چې بیا دا موضوع تابع کیږي.
            دا د جوازونو په اړه خبرې کوي او لکه څنګه چې دا یوه قانوني ، حقوقي او قانوني پوښتنه ده ، کوم چې د شرکتونو تقدیر اغیزه کوي. Hence. دې د. state it. must .ﺎ.. د دو of. a of. as........... ي.
            البته ، کله چې دا د سیاست ګړندۍ ساحې ته رسي ، نو ورته ډیر اهمیت ورکول کیدی شي ، مګر په ورته هدف سره ، یو مثال ټاکل او روښانه کول چې دا مسلې باید څنګه اداره شي.

  28.   تریسکولاکولومبیا dijo

    او تاسو څنګه پوهیږئ چې ایپل د دې ټولو اختیارونو سره ستاسو د کمپیوټر کنټرول کې دی دا ستاسو وسیله "کنټرول" راوړي؛ دا بند کوډ دی چې تاسو نه پوهیږئ ، په بشپړ درناوي سره مګر زه داسې ښکاري چې ستاسو په پوسټ کې میندې چاچي ته غوږ ونیسم چې ماته یې وویل: «تاسو داسې فکر کوئ ځکه چې دا ملګري مو تاثیر کوي» ، ملګري موږ ټول ورته نظرونه لرو د نورو په څیر خلک او د دې معنی نلري چې دا یو "مشر" دی یوازې یو فعال دی چې په یو ټاکلي ډول فکر کوي ، زموږ په ژوند د نورو خلکو اغیز خورا پیاوړی دی ، زه په دې شیبه کې تاسو ته د وینډوز څخه لیکم ، ولې؟ ځکه چې زه په سکایپ کې انجونې په ویب کیم کې څنګه ګورم که زه ټریسمیل لرم ، نو څنګه میټاباب چلولی شم ، انډپراډ ، فایلونه چې ښوونکي ماته را استوي؟ زه پوهیږم چې وینډوز ځانګړي دي ، نو که زه د خپلواکۍ اختیار ولرم چې واقعیا 100٪ وړیا دی ، زما لپاره د نیمه وړیا لینکس څه شی دی ، دا ریښتینی بدیل نه دی ، د ګرځنده تلیفونونو په اړه چې ما په اړه فکر کړی دا خورا ډیر دی او هیڅ نه دا وړیا دی ، له همدې امله زه ګرځنده نه لرم ، مګر زه فکر کوم چې تاسو د مشر په وړاندې مبالغه کړې ، رهبر هغه څوک دی چې نه غواړي تاسو واقعیت وپیژني او بیځایه اوسیدل ، آپیل له ځانه لرې کړي users.A نیمه وړیا gnu / لینکس کار نه کوي موږ ټول د آیفولوژیز سره ډیری وخت متناقض یو ، مګر د بل په څیر د فکر کولو حقیقت دا معنی نلري چې تاسو وړیا نه یاست.

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      ستاسو پوښتنه غیر منطقي ده ، دا داسې ده لکه څنګه چې تاسو له ما څخه پوښتئ:

      "تاسو څنګه پوهیږئ چې کله چې تاسو ویده شئ تاسو واقعیا مړ نه یاست او بله ورځ بیرته ژوند ته راځي؟"

      یوازې د لومړۍ کرښې لپاره ، زه به ستاسو د تبصرې پاتې برخه لوستلو ته زړور نه کړم.

  29.   جیپ dijo

    ما مقاله خوښه کړه ، دا ښه وهل ښه دي.

    دا زما لپاره لازمي بریښي چې 2 تصورات جلا کړم چې زما لپاره په بشپړ ډول توپیر لري.
    آزاد (فلسفي): زه د دې تعریف نه کوم ، مګر زه په بشپړ ډول موافق یم چې مقاله څه وايي.
    وړیا سافټویر: د RMS لخوا معرفي شوی مفهوم ، دا په هغه څه کنټرول باندې متمرکز دی چې سافټویر یې موږ کاروو ، پوهیږو چې دا څه کوي ، اجازه نه ورکوو داسې شیان ترسره کړو چې موږ یې نه غواړو او د دې ځواک ته اړتیا لرو چې زموږ ته یې تغیر ورکړي. خوښول زه فکر نه کوم چې دې ته د آزادۍ په نوم پیژندل کیدی شي ، دا د سافټویر له لارې د ځواک (یا پوهنځي) ترلاسه کول دي ، دا داسې څه ندي چې د بټ څخه سم غوښتنه وکړي د دې حق په توګه ووایی چې له دې پرته سړی نه دی. وړیا.

    یو شی د بل سره هیڅ تړاو نلري ، په حقیقت کې ، که زه پدې پوهیدو کې علاقه ونه لرم چې هغه سافټویر چې زه یې کاروم هغه څه کوي ، مګر چیرته چې زه ژوند کوم ، ملکیت سافټویر منع دی ، زه خپلواکي له لاسه ورکوم. دا د نه منلو وړ دی.

    په شخصي توګه زه د وړیا سافټویر نظر سره مینه لرم که څه هم زه نه ګورم چې 100 urity خالصیت ترلاسه کیدی شي ، زه له 15 کلونو څخه ډیر وخت لپاره GNU / لینکس کاروم (د ځینې ملکیت کڅوړو سره) ، زه د خبرتیا سره سره اندروید کاروم د دې وړیا نه ګ beل کیدی شي.

    امید دی چې د فایرفاکس OS ژمنه شوې (ګرځنده) ځمکه ده.

  30.   مارکوس dijo

    دا د دې ویلو په څیر دي چې وینډوز تاسو د لینوکس څخه ډیر آزادي درکوي ، ځکه چې دا تاسو ته اجازه درکوي د "کوچني بټونو" سره د اور وژن تنظیم کړئ ، او تاسو اړتیا نلرئ چې دا "SUDO" او عجیب توکي وکاروئ.

    "خلاص سرچینه" ، دا توپیر دی

    ((کارونکي کولی شي د خپلې سرچینې کوډ چمتو کولو سره د دې ډیزاین مطالعه ، تغیر او وده وکړي.)).

    که چیرې په ګرځنده تلیفون کې ، په لپټاپ کې ، په ډیسټاپ کمپیوټر یا ټابلیټ کې ، د "آزادۍ" نه د عملیاتي سیسټم لخوا درکول کیږي (نه ورته ورکول کیږي) او نه د غوښتنلیک په واسطه ، آزادي ستاسو د پوهې (پوهې) لخوا ورکول کیږي. شیان چې تاسو یې کوئ.

  31.   کارکوونکي dijo

    لومړی recommendations وړاندیزونه:
    1. د قاموس له لارې لاړ شئ او وګورئ چې آزادي او حق څه شی دی.
    2. د ملګرو ملتونو پا pageې ته لاړشئ او وګورئ چې د بشري حقونو په نړیواله اعالمیه کې حقوق او آزادۍ څه دي.
    3. د FSF لخوا ودریږئ او وګورئ چې یوازې 4 آزادۍ څه دي چې وړیا سافټویر ورسره معامله کوي.

    پدې سره موږ مخنیوی کوو:
    - د دې لپاره چې فکر وکړو چې آزادي هغه څه کوي چې موږ یې غواړو؛ ازادي محدود نده ، سخت قوانینو ته اړتیا لري ، ځکه چې ستاسو ازادي پای ته رسیږي چیرې چې نور پیل کیږي.
    - خپلواکي ایجاد کړئ ، یا یې د آزادې ارادې په څیر شیان سره ګډ کړئ.
    - تېروتنې لکه د وړیا سافټویر پورې اړوند یو څه په څیر د انتخاب ازادي مغشوش کول.

    او له هرڅه پورته ، تاسو د دې ډول غلطیو څخه مخنیوی کوئ:

    problem ستونزه دا ده ، که تاسو د آپیل محصول واخلئ ، (د مثال په توګه) تاسو دا ایپل ته ورکوئ ، او که تاسو د FSF کلمه اعلانولو او د gNewSense GNU / لینکس کارولو شاوخوا ځئ ځکه چې دوی باور لري چې دا سم دی ، تاسو حاصل ورکوئ سټالمن ته. پاراډاکسیکل ، سمه ده؟ دا احمق دی. "

    ایپل د وسیلې په کنټرول سره ستاسو د ملکیت حقونه سرغړونه کوي د کوم لپاره چې تاسو دمخه تادیه کړې.
    د FSF کلمه اعلانولو لپاره (لکه څنګه چې تاسو ورته وایاست) هیڅ ډول آزادي نه ګواښوي ، ځکه چې تاسو کولی شئ د خپل وسیله کارولو ته دوام ورکړئ څنګه چې تاسو غواړئ.
    یا ، "سټال مین ته دا" ورکولو سره تاسو به نور د دې توان ونلرئ چې دا د متحده ایالاتو بندیز سره په داسې یو هیواد کې وپلورئ؟
    یا د بشري حقونو په اعلانولو سره ، ایا تاسو ملګرو ملتونو ته خپله آزادي ورکوئ؟

    یا دا خوښ کړئ:

    "که تاسو د یو څه دفاع کولو په لټه کې یاست ، نو دا د خپل قناعت څخه لرې اوسئ ، ځکه چې تاسو باور کوئ چې دا سم دی ، نه دا چې بل چا تاسو ته یوه نظریه وپلورله ... مګر ترټولو مهم شی: ومومئ او یوه نقشه جوړه کړئ ، ډان په هر هغه څه باور مه کوئ چې دوی تاسو ته وایي ، ومومئ. "

    یو څوک څنګه ځان ته خبر ورکوي که چیرې دا نورو ته نه لوستل کیږي / اوریدل کیږي؟ تاسو څنګه یو نقشه رامینځته کوئ که چیرې یوازې نظرونه چې تاسو اورئ هغه ورته وي چې تاسو وده کوئ؟
    د ورځې په پای کې ، موږ تل نظرونه اخلو ، لکه څنګه چې تاسو د دې نظر سره کړی چې آی فون "آزاد" دی ، یا لکه څنګه چې تاسو غواړئ د خپلو نظرونو سره یې وکړئ:
    «مانویل اسکیډیرو: متشبثین. زه د کوډ ، ډیزاین ، عکس اخیستنې او / یا کوم فعالیت په نقطه کې نړۍ بدلول غواړم چې زما د وړتیا څخه کار اخیستل پکې شامل دي د هغه شیانو ترسره کولو څخه چې زه ترې خوند اخلم. »

    د بشر حقونه د هیچا ذوق نه دی ، تاسو د یو چا نظر نه اخلئ یا بدتر ، یو شرکت؛ دوی د پیړیو لپاره بحثونو ته دوام ورکړی ، او کمپیوټري پیل لږترلږه 20 کاله دمخه زموږ د ژوند ټولو اړخونو باندې اغیزه درلوده ، پدې بحث کې د دې اغیزې اغیزې ته پام کول مهم دي ، دا هغه څه دي چې FSF وړاندیز کوي ، کوم یو هیڅ څوک ستاسو په سر کې ټوپک نه اچوي نو تاسو د ملکیت سافټویر نه کاروئ.

    1.    ډینیل سی dijo

      تاسو شیان د شرایطو څخه لرې کوئ.
      کله چې مانویل اسکیډیرو د خپل ځان قناعت ووایی ، نو هغه د لارښود نه ښودلو ته اشاره کوي ځکه چې "نو او ورته وايي چې ..." او پرته له اډو پرته ، له انکار کولو پرته ، توپیر پرته ، او داسې نور.
      زه ناروغان یم هرچیرې خلک وایی چې دا یا دا براوزر غوره دی ، ولې؟ ځکه چې هو ، او دوی د ورته شعار تکرار سره راځي چې براوزر یې کاروي چې دوی یې ویل غوره دی. لږ شمیر یې ریښتیني دلایل وايي ، نه د بازارموندنې یا شهرت مسلې.
      او د دې مقالې په قضیه کې دا ورته دی ، لکه څنګه چې هلته داسې څوک شتون لري چې وايي Android لاهم وړیا دی ، ځکه چې ګوګل ورته وايي (یا دا اوبنټو جاسوسي کوي ، ځکه چې سټال مین ورته وايي) ، او آی فون وړیا نه دی ځکه (د دې تر څنګ دا دی ډیمپل ایپل) هغه وسیله اداره کوي چې تاسو لپاره یې تادیه کړې ده… ..که موږ سخت یو ، هیڅ وسیله چې OS نلري وړیا نه وي ځکه چې دا ستاسو لپاره اداره کوي ، مګر دا بله کیسه ده.

      1.    کارکوونکي dijo

        زه تاسو ته د مانویل اسکیډرو په څیر ورته وایم.
        د لوستلو او پوهیدلو سره پیل کړئ ازادي څه شی ده.
        بیا په احتیاط سره ولولئ کله چې زه د قناعت او معیار په اړه وغږیږم ، ځکه چې د دواړو څخه یوه جوړه کولو لپاره تاسو باید د تفاهم تمرین ترسره کړئ چې د څو غږونو اوریدو سره یوازې ممکن دی. په نهایت کې ، کله چې تاسو د خپل معیار څخه دفاع کوئ ، نو دا به لاهم ، په بشپړ ډول یا برخه کې یو نظر (و) وي چې تاسو یې اخیستی وي.
        مګر که تاسو له خلکو وغواړئ چې خپل ځان خبر کړي ، لومړی شی به د مثال په واسطه رهبري شي ، او لږترلږه ومومئ ، لږترلږه د شرایطو مفهوم چې تاسو یې یادونه کوئ لکه آزادي.

        کله چې تاسو مفهوم پوهه شئ ، او تاسو یې په سافټویر پلي کړئ ، تاسو پوهیږئ چې وړیا سافټویر ستاسو لپاره د وسیلې اداره کولو لپاره هیڅ ازادي نه اخلي ، او بیا هم که دا ازادي خوندي کړي ځکه چې دا ستاسو لپاره اداره کوي ، مګر لکه څنګه چې تاسو غواړئ ، که تاسو دا نه خوښوي ځکه چې دا په ډیفالټ اداره کوي ، تاسو بشپړ واک لرئ چې دا بدل کړئ یا یو چا ته یې ورکړئ چې دا یې په خپله خوښه بدل کړي.

        1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

          "که ازادي هر څه معنی ولري ، نو دا به له ټولو حق څخه پورته وي چې خلکو ته ووایی څه چې دوی نه غواړي اوریدل شي" جورج اوریل - په فارم کې د بغاوت وړاندیز.

          زه دا د بل نظر څخه پور اخلم. ستاسو نظرونه یوازې زما د کارمندانو خپلواکي تعریف تعریفوي ، راځئ چې بحث ته دوام ورکړئ 😉

          1.    کارکوونکي dijo

            که تاسو په فارم کې بغاوت لوستلی وی ، نو تاسو به ښه پوهیږئ چې دا د مطبوعاتو ازادي او د بیان آزادي ته اشاره کوي ، او دا چې دا د وړیا سافټویر سره هیڅ تړاو نلري.

            دا چې تاسو خپل ځانګړي او ځانګړي تعریف لرئ (مفهوم ، زه به ووایم) ما ته خورا ښه ښکاري ، مګر دا چې تاسو راشئ او دا د رسمي تعریفونو سره ګډوډ کړئ ، دا بې اساسه ده ، ځکه چې ستاسو تعریف د دیوالونو بهر هیڅ ارزښت نلري. ستاسو ټوپک ، هیڅ خوند نلري
            تاسو په داسې نړۍ کې ژوند کوئ چې د بشري قوانینو لخوا اداره کیږي ، او دا چې تاسو خوشحاله یاست "آزاد احساس" (مبارک جاهلیت) حقیقت نه بدلوي.

            هرڅوک کولی شي د ټکي معنی بدل کړي ترڅو په تصور کې ژوند وکړي چې د دوی امکاناتو سره مناسب وي ، دا د کلیمې په توګه اخلي.
            دا د مذهبونو اصل دی ، مګر په پای کې ټول مذهبونه سم نشي.

            په هرصورت ، کوم بحث؟ زما ځوابونو ته ستاسو ترټولو پراخه دلیل دا دی:
            "که تاسو په دې موافق نه یاست ، پیرود مه کوئ او همداسې ده."
            او د دې پورته کولو لپاره ، دوی حتی د پیرود کولو په اړه هم څه ندي ویلي.

          2.    مانویل ایسکوډیرو dijo

            @ سټف: نه حتی زه کولی شم دا په ښه ډول روښانه کړم ، اساسا تاسو کولی شئ یو زره خبرې وغواړئ ، زه کولی شم زره خبرې ووایم مګر ستاسو او زما ترمینځ توپیر دا دی چې د اوږدې مودې لپاره زه یوازې د هرې تبصرې لومړۍ کرښه لولم. چې تاسو یې وایاست او حقیقت زه نشم کولی هغه څه ډیر برابر ورکړم څه چې تاسو فکر کوئ یا فکر پریږدئ ځکه چې زما لپاره تاسو د لینکس بلاګ کې یوازې یو بې ارزښته کاروونکی یاست ، (او زه کولی شم تاسو سره ورته یو څه وي) د ورځې په پای کې. مهمه نده 😉 زه نه ګورم چې ولې ستاسو د ټکو بحث ته دوام ورکړئ چې څه چې تاسو کوئ ، هرڅه چې تاسو زما په اړه کوئ یا زما د فکر کولو طریقه ، زه به هیڅکله ونه منم. ما یو آی فون غوره کړی ، څومره ښه چې تاسو نه وی کړی.

            فین.

          3.    کارکوونکي dijo

            LOL ، او په پای کې پرته له دلیلونو څخه په انکار کې توهین راځي.

            که تاسو نه غواړئ زما لپاره بحث وکړئ ، مګر مغشوشونکي پیغامونه مه استوئ لکه ما څخه غوښتنه وکړئ چې "بحث ته دوام ورکړئ" ، یا دا چې تاسو یوازې لومړۍ کرښه ولولئ ، کله چې تاسو باید هرڅه ولولئ ترڅو پوه شئ چې "تاسو نشئ کولی." t دا ښه توضیح کړئ "، یا دا چې تاسو پروا نلرئ چې نور څه وایی ، کله چې د مقالې لیکلو یوازې حقیقت بل ډول ته اشاره کوي ، او همدارنګه د نظرونو ستاینه کول (چې ورسره موافق یاست).
            ځکه چې د دې ټولو لپاره چې زه یوازې تاسو ته لوستلو درکوم چې هرڅه چې تاسو وایاست هغه لوړه فاکتور لري ، کوم چې ارواپوهان یې بولي ، خپل ځان تصدیق کوي.
            مننه.

    2.    سند ښکاره کړی dijo

      مننه کوم چې کارمندانو د ترکیب کولو او لیکلو لپاره چې ما باور راکړ ...

    3.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      @ سټاف: ښه. څه چې تاسو وایاست 😉

  32.   خام بیسیک dijo

    اف .. .. زه یوازې ستاسو ټوله پوسټ لولم .. .. مګر زه د ټولو نظرونو لوستلو لپاره وخت نلرم (دا به وروسته وي) ..

    د دې حقیقت سربیره چې تاسو په یو څه نازک موضوع باندې لاس پورې کوئ ، دې حقیقت ته په اشارې سره چې دا ژر کیدی شي یوه شعله شي ... زه عموما دا ستاسو له پوست څخه وژغوره ، ځکه چې زه یې په پراخه کچه شریکوم:

    "په هرصورت ، نن زه دې بلاګ ته راځي ترڅو تاسو ته ووایم چې تاسو مشرانو ته اړتیا نلرئ ، ځکه چې تاسو پخپله یاست."

    د دې نظر له مینځه وړو لپاره مننه .. 😉

    1.    ډینیل سی dijo

      دا ماته خندا کوي کله چې زه تحرکاتي خبرې ګورم چیرې چې دوی په یوټیوب کې ورته شی وایی ، او خلک دا څرګندونې کوي چې دوی د ولسمشر لپاره دا هلک غواړي یا دا چې د هغه په ​​څیر نور مشران اړ دي چې د X هیواد څخه د وتلو لپاره. xD

  33.   ډینیل سی dijo

    ما دمخه په خپل ګران مکسیکو کې په پولنډ کې دا شعله لیدلې ده. او د بل سره ، په مبهم ډول ، څوک فکر کوي چې هغه مسیح دی.

    سټالمن / انډرایډ ته لاس مه ورځئ ځکه چې د بحث لپاره د نورو شیانو سره د بحث کولو پرځای دوی یوازې د لیکوال پر استخباراتو برید کوي ترڅو د دې بدنامولو هڅه وکړي.

    1.    ایلیوټیم 3000 dijo

      او د لارې په اوږدو کې ، ځینې وختونه شتون لري چې خپل ځان د وړیا سافټویر "کائنات" کې وتړلو سره ، موږ دا نظرونه له لاسه ورکوو چې ډیری تجربه لرونکي وینډوز لري (لکه څنګه چې د چیلینفرټ په نوم یو بلاګر په دې انتقاد کوي په پیرو کې د سوداګرۍ په کچه د مایکروسافټ لخوا درانه ملاتړ).

  34.   خاویر dijo

    ډاډه ، ستاسو iOS دومره وړیا دی چې:
    - دا ستاسو د فولډرو لیدلو لپاره د فایل سپړونکی نلري او د جیلریک کولو پرته د دې کولو لپاره هیڅ لاره شتون نلري.
    - تاسو دا د کندې په توګه نشئ کارولی
    - په اپسټور کې د وړیا حساب جوړولو لپاره دوی تاسو مجبوروي چې د خپل کریډیټ کارت توضیحات دننه کړئ (مخکې لدې چې ورته نه و) حتی که تاسو دا ونه کاروئ.
    - دا تاسو ته اجازه نه ورکوي چې د بلوتوټ له لارې اطلاقات ، عکسونه ، میوزیک یا هر څه شریک کړئ. بلوتوث یوازې د هیډفون سره وصل کیدو لپاره دی.
    - تاسو نشئ کولی د ډیسټاپ عکسونه او انٹرفیسونه بدل کړئ لکه Android د لانچرونو سره کوي او د روټ اړتیا پرته.
    - تاسو نشئ کولی چې دا سره SD کارت وصل کړئ.
    - که ستاسو بیټرۍ لا دمخه مړه کیږي ، تاسو نشئ بدلولی.
    - تاسو نشئ کولی ساده او معیاري USB نښلونکی وصل کړئ ځکه چې دا تاسو ته د هغه نښلونکي کارولو ته مجبوروي چې یوازې اپل یې تولیدوي.
    - تاسو نشئ کولی په نورو ب formatه کې ویډیوګانې وګورئ ځکه چې لوبغاړی یوازې د آی ټیونز په کارولو سره MP4 ته بدل شوي ویډیوګانې لوبوي.
    - تاسو نشئ کولی فلش پلیر وکاروئ (حتی که دا د فلش کثافات وي ، مګر ځینې وختونه دا د ځینې شیانو لپاره اړین دي).
    - تاسو نشئ کولی د ډیفالټ ویب براوزر غوره کړئ. که تاسو بل ویب براوزر لکه کروم ، ډولفین ، اوپیرا نصب کړئ. ستاسو iPhone به د سفاري سره لینکونو خلاصولو ته دوام ورکړي.
    - تاسو نشي کولی فایرفاکس ډاونلوډ کړئ ځکه چې زه نه پوهیږم چې ایپل د وړیا غوښتنلیکونو پروړاندې څه لري چې فایرفاکس څه موده دمخه د اپسټور څخه منع کړی و ، د VLC پلیر سره ورته ورته پیښ شوی.
    - تاسو نشئ کولی د نورو سرچینو څخه اطلاعات نصب کړئ ، هرڅه باید د اپ سټور له لارې ترسره شي. په Android کې دا دومره اسانه دی لکه د متبادل پلورنځیو څخه APK APK ډاونلوډ کړئ او بیا یې پرمخ وړئ.
    - د iOS اپلیکیشن جوړوونکو لپاره ، د اپلیکیشن اپلوډ کول پیچلي دي ځکه چې ایپل خورا محدودیتونه او شرایط وضع کوي چې ستاسو غوښتنلیک باید د منلو لپاره یې پوره کړي. دا خورا نظامي پروسه ده. دا شیان په Android کې نه پیښیږي.
    - د iOS لپاره ډیفالټ میل ایپ یوازې تاسو ته اجازه درکوي د څو مشهور میل خدماتو ، لکه Gmail ، یاهو میل ، آؤټ لک سره همغږي کړئ. د Android لپاره اصلي بریښنالیک ایپ تاسو ته اجازه درکوي د هر بریښنالیک چمتو کونکي سره تنظیم او ډیری نور شیان تنظیم کړئ.
    - که تاسو داسې یو اپلوډ اپلوډ کړئ چې هڅه یې وکړي د ډیفالټ iOS فعالیت ځای په ځای کړي ، نو ایپل په ناڅاپي ډول دا حذف کوي. لکه څنګه چې دا سري ته ورته د اپلیکې قضیې سره پیښ شوي (زه یې نوم یاد نه کوم).

    ... او ښه ، زه کولی شم ټوله ورځ د iOS ډیر ضد ضد ځانګړتیاو په تشریح کولو کې تیر کړم چې Android یې نلري ، مګر زه نه غواړم خپل وخت ضایع کیدو ته دوام ورکړم.

    1.    elav dijo

      WTF؟ ایا iOS / iPhone ما ته اجازه نه راکوي چې دا ټول وکړم؟ دوزخ ته لاړ شه ایپل .. له هغه څه څخه چې زه باید ووایم ، ګران مانویل اسکیډیرو ، تاسو څه شی څښئ چې تاسو یې نه شریک کوئ؟ 😀

      1.    x11tete11x dijo

        ahhhhhhhh د ډیفالټ براوزر د ماسسسسس ټیډوسایا دی ، خدای ، دوی غواړي تاسو په سفاري ک ... بدمرغه کړي.

    2.    سند ښکاره کړی dijo

      هاهاهاهاه
      ما یوځل یو تلیفون واخیست او له هغه ځایه چې ما د «شات» ت»ۍ ونه موندل ، ما هغه بیرته راستن کړ ...

    3.    x11tete11x dijo

      بل یو چې تاسو نشتوالی په ځانګړي توګه ماته ډیر ځوروي ، د IOS ډیری ډیری ایپس چې د وسیلې په توګه د پینډریو په توګه کار اخلي یا یو څه ذخیره کوي ، د جوړ شوي یا ایمبیډ شوي براوزر څخه کار اخلي ، چیرې چې هلته له تاسو شیان ډاونلوډ کړئ ځکه چې د آپیل ویم کولی شي ستاسو د آی ډيیس څخه هیڅ شی ډاونلوډ نه کړي ... زه دا د پوهنتون لپاره کاروم (عملي کار یادونې ، ډیری په پی ډی ایف کې ، ما دمخه د دې سره "ژوندي" زده کړل ، مګر دا زما لپاره احمق ښکاري چې د سخت هارډویر لاندې یې لري او د IOS پیاوړي کول د پی ډی اف ډاونلوډ کولو په څیر یو څه نشي کولی ...)

    4.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      elav ، @ x11tete11x: که تاسو واقعیا زما په بلاګ کې دوه مقالې لوستې وې چې زه پدې کې لینک لرم ، (یو په ځانګړي توګه د ترکیب په اړه) او د iOS 7.x سره آی فون هم درلود ، تاسو به پوه شئ چې 90٪ څه وايي @ جاویر په بشپړ ډول دروغ دی. نو زه دا تاسو ته پریږدم.

      1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

        @ جاویر ، په ګامونو کې:

        (دا ټول پرته له جیلریک)

        - د فایل او فولډر سپړونکي: د Readdle لخوا لاسوندونه.

        - د لرګي په څیر؟ البته چې دا کولی شي: http://ubuntuone.com/2gpEcnJ1HU854nYmmsGyCs

        - د کریډیټ کارت پرته د اپل پلورنځی: تاسو کولی شئ د آی ټیونز یا وسیلې څخه د کارت پرته اپلیډیډ رامینځته کړئ ، ت theۍ نیمه پټه ده مګر یو داسې دی چې "سکیپ" وایی کله چې دوی د دې لپاره غوښتنه کوي ، زه هیڅ تړاو نلرم.

        - بلوتوث؟ سم ، دا یوازې د iDevices تر مینځ لیږد یا د لوازمو کارولو لپاره کار کوي ، دا هغه څه دي چې انسټاشیر او ډکو د دې لپاره دي.

        - لانچر؟ دا احمق دي ، په FFOS کې دا امکان نلري یا دا ځکه چې دا یو درناوی نانسی ده ، زه دا نه ګ considerم چې "کمی"

        - SD؟ د Android کټ کټ دوی تخریبوي ، اوس دوی یوازې د کمپیوټر څخه فایلونو ته وسایلو ته لیږدولو لپاره خدمت کوي. زما فون د ورته لپاره 64GB لري.

        - بیټرۍ له 33 ساعتونو څخه ډیر په ناوړه ګټه اخیستنې کې تیریږي ، زه فکر نه کوم چې زه به یې ډیر ژر بدل کړم.

        - اروپایی اتحادیه دمخه د USB نښلونکی ټاکلی دی ، اوس حتی ایپل به معیاري شي

        - Oplayer او VLC د لینکس په څیر ALL فارمیټونو کې آډیو او ویډیو لوبوي.

        - په انډرایډ کې تاسو فلش پلیر هم نه کاروئ ، دا د دې پلیټ فارم لپاره نور شتون نلري

        - زما په وسیله لینکونه د کروم سره خلاص شوي ، معمولا ځکه چې زه د کروم په کارولو سره حرکت کوم.

        - فایرفاکس؟ زه کروم کاروم

        - ولې تاسو غواړئ د نورو سرچینو څخه اطلاقات نصب کړئ؟ تاسو یوازې خپل وسیله خطره کوئ (او هو تاسو کولی شئ ، د آی ټیونز له لارې)

        - په اپسټور یا د Playstore کې د اپلیکیشن اپلوډ کول د ورته پروسې څخه تیریږي ، (زه یو پراختیا کونکی یم) یوازې دا چې په android کې دا د منلو فیس 25 ډالرو او په iOS 90 کې لګښت لري.

        - تاسو اړتیا نلرئ د ډیفالټ بریښنالیک اپلیکیشن وکاروئ ، مګر دا زما لپاره کومه ستونزه رامینځته نکړه.

        - زه د هغه ایپسونو په اړه نه پوهیږم چې دوی حذف کوي ځکه چې دوی دندې سپاري ، تاسو ممکن سم یاست ، یا تاسو ممکن درته ووایم چې زه یې په اړه هیڅ معلومات نلرم.

        1.    پا pandه 92 dijo

          ایا تاسو موږ ته آی فونونه پلورلو لپاره راغلي یاست؟ لکه څنګه؟

          1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

            زه د هیڅ شی پلورلو لپاره نه راځي ، زه په ساده ډول د یوې تبصرې په ځواب کې یم چې غلط معلومات راوړي همدا رنګه تاسو یا یو څوک کولی شي زما مقاله رد کړي که دوی باور لري چې زه څه وایم غلط دی.

          2.    سند ښکاره کړی dijo

            سلام عسکیرو ، د غرور کورس څومره دی؟

        2.    Diego dijo

          ریښتیا ، ستاسو ځوابونه شرمونکي دي.
          1- که تاسو په پام کې ونیسئ چې لانچرونه احمق دي ، تاسو موږ ټولو ته زنګ وهئ چې زموږ وسایل په غوره ډول غوره کول غوره کوي چې د جوړونکي لخوا وړاندیز شوي په پرتله. ستاسو د آزادۍ مفهوم ما ته روښانه دی او ، اجازه راکړئ تاسو ته ووایم ، دا شونی دی.
          2- دا اروپایی اتحادیه وه چې د نښلونکو مسله یې معیاري کړه ، نه د اپیل نوښت ، نو دا دوام لري یوه ستونزه: چې یوازې د اروپا لپاره پرمخ وړي. د پاتې لپاره ، ایپل ستونزه حل نه کړه ، مګر د خپلو وسیلو سره مناسب یو اډیپټر بازار موندنه پیل کړه ، دا چې نور $$$
          3- که زه غواړم د بهرنیو سرچینو څخه غوښتنلیکونه نصب کړم زه د خپلو دالیلو تشریح کولو مکلف نه یم. زه ممکن د دې په څیر احساس وکړم ، دوره. په هرصورت ، زه د آپیل څخه ډیرې سرچینې باور لرم.

        3.    خاویر dijo

          مانیل ، زه به تاسو ته بیا ځواب ووایم هغه څه ته چې تاسو پورته ځواب ورکړی.

          - ډاډه ، تاسو باید د فایل سیسټم ته د لاسرسي لپاره بهرنۍ غوښتنلیک وپلټئ او ډاونلوډ کړئ. یو عادي کارونکی اړتیا نلري پدې پوه شي. دا باید دمخه نصب شوی ډیفالټ لخوا راشي. ستاسو د ځان په ورکولو سره د یو څه په لټه کې یا نصب کولو دنده ازادي نه ده.

          - د سکرین شاټ په اړه چې تاسو ما د خپل آی فون راک کړی دی زه تاسو ته وایم چې دا لاسي نه دی ، دا د ماس ذخیره نده. تاسو یوازې د MTP پروتوکول له لارې د فایل سیسټم ته لاسرسی لرئ د دې حقیقت څخه مننه چې ستاسو لینکس ډیسټرو د MTP لاسرسي لپاره د موټر چلوونکي او بسته سره راځي. زه تاسو ته ډاډ درکوم چې که تاسو خپل فون د وینډوز کمپیوټر سره وصل کړئ (چیرې چې ډیری خلک وي) ، تاسو به وګورئ چې تاسو هغه "پینډریو" ته نشئ رسولی چې تاسو یې وایاست ، دا به دا یوازې د کیمرې وسیلې په توګه وپیژني او تاسو به یوازې د ثبت شوي عکسونو او ویډیوګانو ته د لاسرسي وړ اوسئ مګر د فایل سیسټم ته نه. او ایا تاسو پوهیږئ چې ولې؟ ځکه چې وینډوز د MTP لاسرسي لپاره د موټر چلوونکي سره نه راځي لکه د ځینې لینکس ډیسټروسونه. له همدې امله ستاسو نظر چې ستاسو iPhone د ډله ایز ذخیره فلش ډرایو غلط دی.

          - بیا موږ ورته ته راځو ، یو عام کارن نه پوهیږي چې په آی ټیونونو کې یو چل دی چې ستاسو د کریډیټ کارت معلوماتو داخلولو مرحله پریږدي. (څه ازادي!).

          - څه غضب دی چې تاسو یې باید د دریمې ډلې غوښتنلیکونو ته اړ کړئ ترڅو داسې یو څه بنسټیز ترسره کړئ چې کوم ارزانه ګرځنده تلیفون یې کولی شي. داسې بریښي چې آپیل د "شریک" کلمې څخه نفرت لري.

          - ستاسو لپاره دا به احمقانه وي ، مګر ډیری کاروونکي شتون لري چې زموږ د ګرځنده سټایل دودیز کول خوښوي. له بلې خوا ، په آی فون کې تاسو باید د ورته زاړه سټایل لپاره تنظیم کړئ ، دا خړ بیلګه خورا بدچلند شوې او پاکه شوې. حقیقت دا دی چې ستاسو ځواب خورا فرعي دی ، حتی که تاسو لانچرونه نه خوښوئ ، مګر دلته موږ پرتله کوو چې آیا ګرځنده ورته ځانګړتیا لري یا نه ، پرته لدې چې تاسو یې خوښ کړئ یا نه.

          - په کټکاټ کې د SD مسله لوی دروغ دی ، دا هغه افسانه ده چې انټرنیټ ځړوي. زه تاسو ته وایم چې زه د ګیلیکسي S4 د کیټکټ سره لرم ، او زه د SD سره صفر ستونزې لرم ، زه ډیری غوښتنلیکونه لرم چې SD ته ډیټا ته لاسرسی لرم او پرته له ستونزو څخه.

          - د ډرم مسله زه پدې بحث نه کوم. ځکه چې دا یوه ستونزه ده چې په عمومي ډول د نږدې ټولو سمارټ فونونو سره پیښیږي. کله چې دوی نوي وي ، البته ، بیټرۍ اوږد وخت نیسي ، مګر دا شاوخوا 2 میاشتې وخت نیسي او د بیټرۍ ژوند لنډ کیږي. زه باور لرم چې نن ورځ باید د سمارټ فون بیټرۍ شرایطو کې غوره ټیکنالوژيکي پرمختګونه وي.

          - هیله ده چې د اروپايي اتحادیې دغه معیاري ترسره شي. او که داسې وي. ښه ، تاسو باید نوی نښلونکی ولرئ ترڅو وروستی آیفون واخلئ.

          - ښه ، اوس د IOS لپاره VLC شتون لري ، مګر فولډر ته د ملټي میډیا مینځپانګې ترلاسه کولو او تنظیم کولو لپاره ، تاسو باید د دې کولو لپاره د دریمې ډلې غوښتنلیکونه وکاروئ.

          - په Android کې که تاسو کولی شئ فلش پلیر وکاروئ. یوازې دوی نور د نوي تازه خبرونو خپرولو ته دوام نه ورکوي.

          - البته لینکونه په کروم کې خلاص کیږي که تاسو یې د کروم څخه ګورئ. مګر زما مطلب د ډیفالټ براوزر غوره کول دي. د دې معنی دا ده چې که تاسو په بهرني غوښتنلیک کې یاست چې اړتیا لرئ له براوزر څخه یو څه پورته کړئ (په بیله بیا د لوبې دننه لینک) صفاري په اوتومات ډول ستاسو له پوښتلو پرته خلاصیږي چې تاسو غواړئ له کوم براوزر سره یې پرانيزئ.

          - کروم؟ ښه دا ستاسو ذوقونه دي ، که تاسو غواړئ ، خپل د ملکیت جاسوس براوزر کارول وساتئ. مګر دلته موږ پرتله کوو چې آیا فایرفاکس په ورته عملیاتي سیسټم کې دی که نه. او په نړۍ کې ملیونونه خلک فایرفاکس کاروي ، او دا چې دا په iOS کې ندي خورا جدي دي.

          - ایا تاسو ما ته ویلئ چې که زه د نورو سرچینو څخه اطلاقات نصب کړم نو زه خپل وسیله په خطر کې اچوم؟ په بل عبارت ، ستاسو لپاره په اپسټور کې اطلاقات ټول خوندي دي؟ تاسو حتی د غوښتنلیکونو سرچینې کوډ ته لاسرسی نلرئ ، دا ټول ترتیب شوي او له محدودیتونو سره دي. نو د مثال په توګه د Android په قضیه کې ، ایا د F-Droid څخه د یو څه نصب کول د ګوګل پلی څخه د یو څه په پرتله خوندي وي؟ په داسې حال کې چې په F-Droid کې زه د دوی سرچینې کوډ سره 100 free وړیا اطلاقات لرم او پخپله د F-Droid لخوا مرتب شوی ترڅو ډاډ ترلاسه کړم چې وړاندیز شوی اپلیکیشن د سرچینې کوډ په څیر ورته دی ، پداسې حال کې چې په ګوګل Play کې هر څه ترتیب شوي ، د مداخلو ایپسونو څخه ډک دي. اعلان ورکول ، ملکیت ، او داسې نور.
          بیا تاسو ماته ووایاست چې تاسو کولی شئ د آی ټیونز څخه د نورو سرچینو څخه اطلاقات نصب کړئ ، ښه دا ریښتیا ده. مګر تاسو باید د همغږۍ له لارې هرڅه ترسره کړئ ، دا دی ، هغه څه چې تاسو په کمپیوټر کې لرئ هغه څه دي چې تاسو په آی فون کې لرئ عکس دی ، که تاسو په ناڅاپي ډول د آی ټیونز کتابتون څخه یو اپلیټ حذف کړئ ، نو دا به په آی فون کې هم حذف شي (څه ازادي!).

          - په ګوګل پلی کې د ارزانه (25 ډالرو) ګټې څخه علاوه ، دوی د آپیل په پرتله خورا لږ سخت دي. په ایپل کې ، تاسو باید دعا وکړئ چې دوی ستاسو ایپ ومني ، او که نه ، په اپل کې ستاسو ټول کار دوزخ ته تللی.

          - د میل غوښتنلیک کې ، ښه دا ستاسو خوندونه دي. مګر د خلکو لوی سلنه د ډیفالټ میل ایپ کاروي. او که موږ دا د iOS او Android ترمنځ پرتله کړو. د Android لاهم دا په ب featuresو کې خورا ډیر دی ، د کوم SMTP ، IMAP ، POP3 خدماتو سره همغږي کولو سربیره.

          - د غوښتنلیکونو په اړه شی چې افعال وړاندې کوي او حذف شوي ، په بشپړ ډول ریښتیا دي. ګوګل او تاسو به وګورئ چې ډیری قضیې شتون لري.

          ښه ، زه دا ټول د تجربې پراساس ځواب ورکوم ځکه چې زه د آی فون کارونکي هم ومومئ (3gs او 4s) او حقیقت دا و چې زه د تړلي پلیټ فارم او لږې خپلواکۍ سره ستړی وم. له همدې امله ما د انډرایډ ، بیا سینانوګونمډ ته واړاوه او له امکاناتو څخه ډک نوی نړۍ یې وموند.

          نه ځورول. مګر زه نه پوهیږم چې تاسو دا پوسټ د ټرول کولو یا توجه لپاره ترسره کړی. مګر دلته نږدې 98 agree موافق دي چې Android د iOS په پرتله ډیر آزاد دی.

          1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

            @ جاویر: زه به تاسو ته ځواب ویلو ته دوام ورنکړم ځکه چې تاسو په ساده ډول بې باوره یاست ، زه د دې لپاره نه یم چې د کوم شي په اړه درس ورکړم یا محصول وپلورم ، تاسو زما د وخت ارزښت نلرئ او زه ټینګار کوم ، تاسو غلط یاست ، مګر زه څنګه کولی شم تاسو خبر کړم ستاسو د سر سره

            د سینانوګین په اړه ، هو ، مګر زما په مقاله کې زه د Android وینلا ، (او iOS وینیلا) پرته بل څه په اړه خبرې نه کوم. ځواب ورکولو ته مه ځه ، تاسو یوازې ځان ته زما لپاره غیر معقول یاست: /

      2.    elav dijo

        سړی ، زما حیرانتیا اساسا د دې له امله ده چې زه د iOS په اړه لږ څه پوهیږم. څو آی فونونه چې ما په لاسونو کې درلودل یوازې ما د لوبی کولو لپاره خدمت کړی دی ، نو ایا زه ستاسو مقالې لوستې یا نه ، زه به هماغه حیران وم. 😛

  35.   د آلمان د dijo

    زه فکر کوم چې تاسو خورا غلط یاست ، او دا چې تاسو پوهیږئ ، تاسو د IOS کارولو لپاره آزاد نه یاست او تاسو پوهیږئ ، مګر ځکه چې تاسو هڅه کوئ دومره ډیر خلک قانع کړئ څه چې تاسو فکر کوئ که تاسو پوهیږئ چې تاسو سم یاست ... دا غږ دی. ما ته چې ستاسو وجدان "چټل" دی.

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      سمه ده 😉

  36.   Diego dijo

    سلام.
    زه خوشحاله یم چې تاسو د خپل نوي وسیلې سره راحته یاست او دا چې تاسو غواړئ دا د دلیلونو سره وړاندیز کړئ ، که څه هم زه په شخصي ډول د اصولو یا نرخ په اړه د آپیل محصولات نه اخلم.
    په هرصورت ، زه فکر کوم چې تاسو د آزادیو په اړه په کلکه غلط یاست. ما ټول نظرونه ندي لوستي ، زه تصور کوم چې دوی دمخه زما په څیر ورته ویلي دي ، مګر مسله نده.
    په لومړي ځای کې ، دا د آزادۍ درجې پوهیدل ناشوني دي چې د آی فون آله کارونکي له هغه څه څخه لري چې موږ ټول پوهیږو: بند کوډ. که څه هم په Android کې اصلي غوښتنلیکونه او حتی د OS برخه هم شتون لري ، لکه څنګه چې مو یادونه وکړه ، دلته د ROMs بدلولو امکان شتون لري ، او یوازې پدې کې لا دمخه لویه آزادي شتون لري.
    دوهم ، هغه ازادي چې سټالین یې اعلانوي (هو ، ډیری ځله په بنسټیز ډول) له بنسټ پرته نه دی. تاسو ممکن ووایاست چې "زه خپل ټول حقونه پریښودم." مګر دا آزادي تر کومې کچې ده؟
    دریم ، "آزادي" په واقعیت کې شتون نلري ، ځکه چې دا یو متضاد تصور دی ، او که نه موږ دا څومره سخته هڅه کوو ، دا به تل بې ګټې وي. په هرصورت ، زه به زما وسیلې د امکان تر حده د امکان تر کچې وساتم.
    مننه.

  37.   نیبوچاډنزیر dijo

    دا ډول پوسټ دی ... څنګه ووایی ... د ګپ شپ مجلو لپاره.
    د دې په څیر کثافات له مینځه وړئ او ځای یې ښوونو ته وقف کړئ ، زموږ څخه ډیری شتون لري چې د سیسټمونو په اړه نه پوهیږي او موږ غواړو پدې اړه نور معلومات ترلاسه کړو ، د بیلګې په توګه ، د FTP سرور نصب کول یا ترتیب کولو لپاره یا څنګه انډولونه غوره کړئ. د ګمرک جواني یا نور.
    د نظرونو دې ټوټې د زهري کیدو پرته بل څه نه اضافه کوي او فین بویو ته وده ورکوي څوک چې ډیر زیان کوي

  38.   Diego dijo

    څومره افسوس! زه د ډیر وخت لپاره بلاګ تعقیبوم ، مګر زه دا ډول مقالې او هغه د "توزیع" په اړه خورا غیر ضروري ګ findم. د لیکوال لخوا فلټر کولو کومه لاره نشته؟ زه غواړم د لینکس په اړه ولولم ، او نه د اوبنټو یا د ارزانه اخلاقي فلسفې ټولګي د نوي نسل نسخه په اړه چې د دې متشبث کونکي عکس اخیستونکي لخوا ښوول شوی.

    1.    چیجومولینا dijo

      زه په بشپړ ډول ستاسو سره موافق یم خو زه هغه ته "آزادي" ورکوم چې خپله د هاهاها بیان کړي

  39.   ایلیوټیم 3000 dijo

    زه د لیګرایډ سمارټ فون کاروم ځکه چې دوی دا په ساده ډول ما ته راکړی ، او که څه هم ما د ګلیګیسي مینی ریښه کړې او فلش یې کړی د CM 10.1.X سره کار کولو لپاره ، بدبختانه زه دومره هارډویر نلرم چې اجازه راکړئ چې دا یې تازه کړم لکه نور. عصري سمارټ فونونه.

    هغه څه چې زه یې غواړم زما د تلیفون FFOS فلش کولو توان ولري ترڅو زه واقعیا د خپل تلیفون څخه خورا ډیر ترلاسه کړم ، ځکه چې زه د لیګډرایډ سره ستړیا لرم (حتی ریپلیټینټ زما د تجربې اړتیاوې د دې خراب هارډویر ملاتړ له امله نه پوره کوي) .

    زه GNU / لینکس کاروم ځکه چې د دې استثنایی واقعیا پیچلې او پیچلې ده ، نه د وینډوز په څیر (که څه هم تاسو لیدلی شئ چې زه د وینډوز ویسټا څخه تبصره کوم ، زه واقعیا یو دوه اړخیزه بوټ لرم چې ما سره ډیره مرسته کړې ده). هم ، زه د وینډوز لپاره د وړیا غوښتنلیکونو رسمي بندرګاه ازموینه کوم او ګورم چې دوی د دوی GNU / لینکس مساواتو ته څومره وفادار دي.

    په هرصورت ، GNU / لینکس واقعیا په زړه پوری دی. تاسو یوازې د زرګونو دلیلونو لرې کولو ته اړتیا لرئ چې نور یې تاسو ته وایی (یا یې د وروسته لپاره خوندي کړئ). #ما وویل.

    1.    ټایرډ 24 dijo

      ایا تاسو فکر کوئ چې په راتلونکي کې مینی (زه ACE لرم) ، د لارې په واسطه چې ضعیف ګرځنده د هغې د 800 میګا هرټز CPU سره خورا جګړه کړې ، ایا د فایرفاکس OS چلولو امکان شتون لري؟ سلامونه ایلیو.

  40.   Martin dijo

    دا په هر اپلیکیشن کې د ځانګړو اجازه لیکونو څخه (د فایر وال ډول) زه فکر کوم چې ما دا په یو ځانګړي انډرایډ روم کې لیدلی دی ، کوم چې ستاسو د تایید تصدیق کوي چې څنګه د اندروید بند دی. زما په اند ترټولو سمه خبره به دا وي چې ووایاست چې android د تولید کونکي او مالک په څیر بند دی ځکه چې پریکړه کوي. زه دا ځانګړی توضیحات د هغه څه په توګه ګورم چې په کې م appleه دم ګړۍ رهبري کوي ، لکه څنګه چې په نورو اړخونو کې داسې ښکاري چې موږ اندروید لري. په کلکه زه فکر نه کوم چې م appleه د ساده دلیل لپاره خورا خلاص دی چې تاسو د اندروید برعکس ، انتخاب نلرئ ، د خطرونو سره ، په جوړونکي پورې اړه لري؛ نو لکه څنګه چې تاسو پریکړه کوئ چې د iOS7 څخه دلته د جیل ماتولو کې کومه لویه ګټه شتون نلري په ورته ډول زما د پیرود پریکړه پدې اړه ده چې ایا ټرمینل په android کې هیک دی. ستاسو لپاره دا یو تاوان دی چې باید په یو ډول یې ریښی ولرئ او تر دې دمه مې 2 کاله وخت نیولی ترڅو یو ملګری قانع کړي چې دا په خپل اړیکه کې ترسره کړي ، چیرته چې زه ځم ، هلته د څښتن په انګور کې هرڅه شتون لري او زه وګورئ چې په iOS کې ستاسو د آزادۍ دفاع کله ناکله د خوند په لاره تیریږي ، زما په عاجز نظر کې ، په هرصورت ، تاسو موږ ته د انعکاس ، سلامونو عالي مقاله راکړ.

  41.   ډینلنکس dijo

    "که ازادي هر څه معنی ولري ، نو دا به له ټول حق څخه پورته وي چې خلکو ته ووایی څه چې دوی نه غواړي اوریدل شي" جورج اوریل - په فارم کې د بغاوت وړاندیز

    د جنجالي موضوع پرته نور ځواک ته؛ ازادي حتی هغه خلکو ته نامعلومه اصطلاح ده چې د دې لپاره مبارزه کوي.
    مګر ستاسو روش یو لوی مثال دی ، د خلاص ذهنیت لپاره.
    زما په قضیه کې زه تاسو ته مبارکي وایم ، ستاسو د لیکلو او بیانولو لپاره؛ په پوښتنې کې موضوع ته بې پامه. پاتې نور کوچني دي.

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      د عالي اورول حواله 😉

  42.   چیجومولینا dijo

    بل توکي د شعلي میګ راټولولو لپاره: v
    په لومړي ځای کې ، دا دمخه دمخه د ځینو نظرونه ردوي ، هرڅوک د خپل نظر د څرګندولو ازادي لري که څه هم دوی وغواړي ، ایا دا نظر ښه اساس لري یا نه.
    دا د آی فون پرځای د IOS پرځای ځینې نور OS نصب کول ممکن دي ځکه چې زما په اند دا تاسو ته هغه آزادي نه ورکوي ، که څه هم Android ډیر محدودیتونه لري ، ماته داسې بریښي چې غوره به د آزادي په مفهوم کې وي فایرفوکس.
    په هرصورت ، او پورتني برسیره ، زه په ځینو ټکو موافق یم ، د ریښتیني خپلواکۍ برخه د دې وړتیا لري چې هغه څه غوره کړي چې تاسو یې غواړئ وکولی شئ ، هر څه دي یا که دا دې ته +1 ځینې معیارونه پوره کوي. د BSD ، اپاچي ، MTI جوازونو سره هم موافق دي ، چې وروسته د ډیر وړیا سافټویر تضمین کوي ​​دوی ټول تاسو ته دا اختیار درکوي چې کوډ وتړي چې تاسو غوره یاست او دا آزادي ده.
    په 50/50 کې ستاسو د نظر مطابق په پایله کې موږ یوازې خپل نظرونه نه منو او ټول ښه

    1.    ایلیوټیم 3000 dijo

      فورم د غیر ضروري شعلو څخه مخنیوي او د دوی تمثیلونو سره د ځورونې څخه مخنیوي لپاره رامینځته شوی.

      او په لاره کې ، زه باید لاندې ټکي ووایم:

      دا د فین بویو له امله دی چې ریګاټین یې هغه کچې ته ټیټ کړی چې اوس د پیژندلو وړ ندي. دې کار عام خلکو ته د اعتماد په پرتله ډیر وډار کړ چې برنامه او نورو څانګو ته لاړ شي.

      په بل عبارت ، فین بوو اکثرا د دې او نورو ناورینونو لامل کیږي (دومره ډیر چې دوی کولی شي مذهبونه له مینځه ویسي).

  43.   عيسی dijo

    زه دا سایټ د څو کلونو لپاره تعقیب کوم ، او لیوالتیا تل خورا پیاوړې شوې کله چې زه غواړم یو نظر شریک کړم ، مګر نن نه. د نظرونو په مینځ کې یو دا دی چې د کارونکي most کارلو of پاملرنه یې ځانته اړولې
    لینکس د هغو خلکو لپاره ندي څوک چې فکر کول ، دلیل ، یا کار نه خوښوي.
    ورته خبره د Android سره پیښیږي ، څوک د سوپرزر یا د فرم ویئر بدلولو څخه ویره لري. د دوی تلیفون خلک د لینکس په اړه لږ پوهه لري او دوی ورته کولو کې خورا سست دي ، = د پوهې په برخه کې ډیر ناپوه خلک د دوی څه سمبال کړه. »
    موږ به ستاسو د تبصرې لومړۍ برخه له پامه وغورځوم ځکه چې له یو څخه ډیر توزیع دقیقا د دې کاروونکو په لټه کې دي. اوس ، پروفیسور ، ایا تاسو وایاست چې یو ساینس پوه چې په خپل تلیفون کې د روم په بدلولو کې سست دی جاهل دی؟ ایا ریاضي پوه هم د لینکس له علم پرته دی؟ یو ډاکټر تاسو د ناپوه په توګه قضاوت نه کوي ځکه چې تاسو نه پوهیږئ هغه درمل چې تاسو یې اخلئ د څه جوړیږي.

    اوس ، د مقالې موضوع ته بیرته راستنیدل ، زه به زما نظر د مثال سره وړاندې کړم. موږ ګاونډی A او ګاونډی B لرو ، دوی دواړه د یو بل سره څنګ په څنګ ژوند کوي. A د ادب پروفیسر دی او B د ځینې تاسیساتو مدیر دی. دوی دواړه په ورته ډول یوشان معاش او نږدې ورته لګښتونه لري. ګاونډي A ټول آپیل ، iDevices ، iCloud ، iTunes ، او نور کاروي. نیبر بی د سیلفش سره سمارټ فون کاروي (یا ترټولو وړیا ګرځنده عملیه کوي چې دوی یې په اړه فکر کولی شي) او کمپیوټرونو کې ، ډیبیان ، د دوی له بخت سره چې دوی د وړیا ډرایورونو سره په بشپړ ډول کار کوي ، د هغه موسیقي له اصلي سي ډي څخه راوباسي ، بادل نه کاروي او د USB کیبل سره هرڅه لیږدئ. سبا ورځ حکومت د ترهګرۍ واک کاروي او په ساحل کې د ګاونډي A عکسونه لټوي ، په ډیر جرaringت سره د سنسکرین نه کار اخلي (هغه سره پوټکی لري). اټکل وکړئ بیا به څه کیږي؟ هیڅ نه ، بالکل هیڅ نه.

    که سبا زما معاش دې ته اجازه ورکړي ، زه به ټول آپیل وکاروم ، ولې؟ زه خوښ یم چې دا یې وکړم ، دوی یو ښکلی ډیزاین لري او همدا دی. زه اړتیا نلرم چې دا ډیر حرکت وکړم او زه کولی شم هغه وخت وکاروم چې د ROMs بدلولو لپاره به زما د کورنۍ سره ژوند وکړي ، یا د ونې کښت کول. زه به یو پوښ وکاروم چې لوګو پټوي ، هدف د ښودلو نه دی ، او همدا دی. دا ټول احمق دي. ریښتیا ، د کمپیوټر ساینس به زما دوهم مسلک وي ، او؟ ممکن ځینې برنامې د جوازونو مسلې په اړه اندیښمن وي نو ځکه چې د دوی کوډ نه ورکوي ، مګر راځئ ، ډیری هغه څوک چې زما نظرونه لوستل ټول پدې باور دي چې دوی هیکرز دي ځکه چې دوی وخت په وخت ټرمینل کاروي.

  44.   عيسی dijo

    هیک ، ما دمخه یو بشپړ لیک ​​لیکلی و ، تر هغه چې ما پا reه ډاونلوډ کړه او خوشحاله نظر یې خپور شو ، ښه ... ایا څوک پوهیږي چې ایا په شخصي حالت کې د مکسټون کارول د نظرونو خپرول اغیزه کوي؟

    لکه څنګه چې زه روان وم ، دوی په دې ټولو جګړو کې خندونکي دي. که زه د دې په څیر احساس وکړم (او زما وضعیت اجازه ورکوي) سبا زه د اپیل څخه هرڅه اخلم او حتی آی کلاډ کاروم ، او زه په آی ټیونز کې پیرود کوم چې پوهیږم چې زه هیڅ سند نشم ترلاسه کولی. اوس ، که زما ګاونډی ورېځ ونه کاروي ، هغه په ​​Nexus او Deban کې سلفیش د ټولو چلوونکو سره وړیا کاروي ، څه؟ نه هغه او نه زه د ژوند ښه کیفیت لرو ، او نه هم موږ له انساني پلوه غوره یو. او نه هم دا معنی لري چې زه د خپل کورنۍ سره د ROM نصبولو ، یا د ونې کښت کولو کې د وخت مصرف کولو ته ترجیح ورکولو لپاره ناپوه یم. دا لکه څنګه چې ډاکټر تاسو قضاوت کړی ترڅو د نه پوهیدلو لپاره ناپوهه وي چې درمل د څه شي څخه جوړ شوي ، یا د معمار لخوا نه پوهیږي د زړه له مخې د هغه ودانۍ پلان چې تاسو پکې کار کوئ. خندا مه کوئ

    1.    عيسی dijo

      بښنه غواړئ که نظرونه تکرار شي ، څه د شرم خبره ده

      1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

        @ عیسی: ګورئ؟ کارمندان یو له هغه څخه دی چې زه تاسو ته ستاسو د نظرونو په خپل پخواني ځواب کې درته وایم. تاسو د دوی نظرونه یو څه پوښتنه کوئ او کائنات حرکت کوي ... دا عجیب دی ، مګر عادي ، پدې باور وکړئ. په حقیقت کې ، هرڅومره ژر چې تاسو دا تبصره پریږدئ ، ترټولو خوندي شی دا دی چې هغه به خپلې تبصرې ته دوام ورکړي ، پدې هیله چې زه به ورسره مقابله وکړم ، په زره بحثونو ټینګار کول چې هغه ته "بحث ته د ننوتلو" انتظار دی مګر دا پیښ نشي ، ځکه چې زه حتی د دې په څیر د هلکانو نظرونه نه لرم. زه وړاندیز کوم چې تاسو هم همداسې وکړئ ، دوی ومومئ ، او که تاسو د دوی نومونه دلته وګورئ ، د دوی د نظر لومړۍ کرښه ولولئ ، وګورئ چې شیان چیرې ځي ، ډیر خندا وکړئ او دوی له پامه غورځول.

        هیڅکله د خپل ځان څرګندولو ته مخه مه کوئ.

    2.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      @ عیسی: زه ستاسو د هرڅه سره موافق یم ، ستونزه دا ده چې یو څو خلک شتون لري چې ستاسو په څیر ، یو معیار ټاکي. نور د فکر کولو لپاره سست دي او له همدې امله دا شعارونه اخیستل شوي ، ځکه چې ډیری خلک د ځوابونو په لټون کې "غلط ماسټرانو ته خدمت کوي" ، د دوی لپاره د فکر کولو او پریکړې کولو بار اخلي. او کله چې تاسو "ماسټر" ته لاړشئ (سټال مین او په دې قضیه کې د هغه نظریات) دوی حیرانوي ، ځکه چې تاسو هغه شیان تر پوښتنې لاندې راولي چې دوی ته د یو دلیل لپاره لامل ورکوي. دا طبیعي ده ...

    3.    کارکوونکي dijo

      په زړه پوری تشبیهات: البته ، هیڅوک به تاسو ته د ناپوهۍ نښه ونه ګوري د دې نه پوهیدلو لپاره چې د درملو څه شی جوړیږي ، راځئ ، له همدې امله موږ تخصص ایجاد کړی ، هر یو یې خپل ځان ته.
      مګر دا یوه جلا مسله ده ، د قانون په واسطه درمل باید خپل اجزاوې وښیې (حتی که چیرې یو څو ورته لیواله وي) ترڅو د فارمولونو ادبي غلا مخه ونیسي ، یا دا چې یو ناوړه درمل پلورونکي تاسو پلیس بوس یا هغه شیان وپلوري چې نور یې تاسو ناروغ کولو کې مرسته کوي.
      د معمار لپاره ورته ، تاسو اړتیا نلرئ په پلان پوه شئ ، مګر د قانون له مخې معمار باید پلانونه وښیې او ثبت یې کړي ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې دا د مدني محافظت شرایطو کې د قانون مقرراتو سره مطابقت لري ، او په دې توګه ستاسو د خوندیتوب تضمین کوي ​​کله چې د ودانۍ دننه.

      دا هغه څه دي چې وړیا سافټویر د جوازونو ، قانونونو ، قانون او مقرراتو په اړه دی ، نه د فرصتونو او ناپوهۍ پراساس آزادي څه شی په اړه فرعي موضوع ګانې.

      1.    عيسی dijo

        سلام ، کارمندان. زه د مانویل مشوره خوښوم ، دا په ډیری وختونو کې خورا ګټور دی ، مګر د نن ورځې لپاره به موږ دا له لاسه ورکړو ځکه چې ښه ، موږ دمخه الهام اخیستی ، سمه ده؟ د ناپوه په توګه قابلیت ستاسو لپاره دا ندي ویلي ، البته. ما دا د یو ځانګړي کارونکي لخوا ذکر کړی چې چا دلته تبصره کړې ، او په خواشینۍ سره دا خورا پراخه نظر دی. لکه ستاسو په څیر دلته باید ډیری کاروونکي وي چې د ناپوهانو په توګه درجه بندي نه کوي څوک چې کمپیوټري ته وقف شوي ندي.

        اوس کله چې د اجزاو شریکولو خبره راځي ، موږ پوهیږو چې ژوند پدې سیمو کې په خطر کې دی. ودانۍ سقوط کولی شي ، درمل کولی شي تاسو ووژني. مګر د آی فون سافټویر به تاسو ونه وژني ، او نه به د انټرنیټ سپړونکی. نقطه د پای کارونکي لپاره ده ، څوک چې سټالمن هم د خطاب په وخت او د آزادۍ په اړه خبرې کوي. په فاري فاکس باندې د سفاري په کارولو سره یو کاروونکي څنګه ګټه کوي چې یوازې د نیویارک ټایمز سایټ څخه لیدنه کوي؟ دا ستاسو د ژوند کیفیت نه لوړوي ، او نه دا "ستاسو روحیه وده کوي."

        لکه څنګه چې زه ستاسو په نظر پوهیږم ، سافټویر باید د کارونکي خوندیتوب تضمین کولو لپاره خلاص وي یا د بل پراختیا کونکي څخه د کوډ غلا څخه مخنیوی وکړي. زه نه غواړم د امنیت په اړه بحث وکړم ، د بیلګې په توګه ، د دوی خلاص همکارانو یا موادو غلا پروړاندې تړل شوي براوزرونه ، ځکه چې دا ارزښت نلري.

        ستاسو په ځینو نظرونو کې ما د کاروونکي په اړه یو څه لوستل چې د آی فون لپاره تادیه کوي ، مګر ایپل لاهم په وسیله باندې تسلط لري. حقیقت دا دی چې کارن وړیا دی په خپل پشپ کې خپل iPhone ټکر کړی ، مګر هغه به نور د دې تضمین غوښتنه کولو حق ونه لري. یو وسیله هم کولی شي "مات" کړي که تاسو سافټویر ته زیان ورسوي ، او تاسو د دې زیان منونکي یاست که تاسو د رسمي پلورنځي څخه بهر ډاونلوډ کړئ. همچنان ، د نورو سرچینو څخه د نصب کولو اجازه ورکول قزاقي اسانه کوي. له یو څخه ډیر کاروونکي د Android لپاره غوره کړی ځکه چې پدې پلیټ فارم کې هغه کولی شي هرڅه وړیا نصب کړي. نو دا د ورځني ژوند کې د بدلون سره ، څوک د غلا کولو سره آزاد نشي. ټکي: زما مطلب دا ندی چې د Android ټول کارونکي د غوښتنلیکونو غلا کولو پلان لري ، زه یوازې د "آزادي" ځانګړتیا ژورې کوم چې ډیری یې دفاع کوي.

        1.    کارکوونکي dijo

          ښه ، هرڅه د قانون جوړونې ته اړتیا لرلو لپاره مرګوني ندي ، کنډ جوس هیڅ څوک نه وژني (تر کومه چې زه پوهیږم) مګر دوی لاهم د دوی اجزاو ښودلو ته اړتیا لري.

          دا د روښانه کولو ارزښت هم لري چې پای کارونکي نه یوازې کارګر ، معمار ، د درمل جوړولو شرکت مالک دی ، د ناسا انجینران ، د شمالي کوریا ولسمشر ټول د پای کارونکي دي ، او د ځینې لپاره دا د ننوتلو کم یا ډیر استازیتوب کوي د نیویارک ټایمز سایټ.

          دوی هلته استدلال کوي لکه:
          "آپیل د مینې بریښنالیکونو ته پاملرنه نه کوي کوم چې تاسو خپلې ملګرې ته لیږئ"
          مګر حقیقت دا دی چې ایپل لاسرسی لري او د خپلو کاروونکو بریښنالیکونه ګوري. دا قضیه ده په کوم کې چې دا تایید شوي چې څنګه دوی د ځانګړي متن سره بریښنالیکونه حذف کړي.
          په ورته ډول ، دلته رسمي اسناد شتون لري چې تصدیق کوي چې NSA هر ډول آی فون ته بشپړ لاسرسی لري.

          زموږ څخه ډیری پدې کې ناخوښه کیدی شي ، ځکه چې موږ زموږ د آرام ځای کې یو ، مګر هیڅ څوک تضمین نه کوي چې وضعیت به بدل نشي.
          په اوکراین کې ، ګرځنده تلیفونونه او ټولنیزې میډیا د لاریون کونکو تعقیب او ډارولو لپاره کارول شوي. البته ، یو څوک به وي چې ووایی چې دوی یوازې بې رحمه دي او دوی یې مستحق دي مګر په پای کې دوی انسانان دي او موږ هیڅکله نه پوهیږو کله چې د کورنۍ کوم غړی یا د چا سره مینه یو لاریون وي او کیدی شي چې پدې شخړه کې ډیری لادرکه شوي وي.
          سافټویر د ظلم او وژنې لپاره وسیله وه ، شاید ، شاید ، (زه اټکل نه کوم) که دوی د وړیا OS سره ګرځنده تلیفونونه درلودل او غیرمتمرکز ټولنیزې شبکې یې کارولې وې چې نه وې پیښ شوي.

          1.    عيسی dijo

            بښنه غواړم که زه په دې وروستیو کې په غار کې وم ، مګر کوکا کولا خپل ټول اجزا عامه نه کوي؟ تر کومه ځایه چې وي. د بل ښاري افسانې په توګه مه ځئ چې یو څوک د واقعیت لپاره اخلي ...

            په هرصورت ، زه نه پوهیږم چې ولې د NY ټایمز سایټ ته ننوتل په "لږ یا لوی خطر" کې دي. زه غواړم تاسو ته ماته د دې په اړه لږ څه ووایی.

            پدې اړه چې ایا شرکتونه پاملرنه نه کوي ، دا مهم ندي. زه پوهیږم چې دوی لاسرسی لري ، زه پدې کې شک نلرم ، مګر دا زما سره تړاو نلري (مایکروسافټ وروستی دی چې پدې برخه کې کشف شوی). یوازینۍ قضیه چې زه کولی شم د هغه چا په اړه فکر وکړم څوک چې واقعیا اړتیا لري له دولت څخه د دوی مخابرات پټ کړي ، دقیقا ، لاریون کونکي دي. په هر حالت کې ، هیڅ بریښنایی وسیله په بشپړ ډول د باور وړ ندي. زه فکر کوم چې زه په یاد ولرم چې پدې وروستیو کې د لینکس کارنال کې د بیکډور غږونه شتون درلود. زه نه پوهیږم چې دا ریښتیا دي ، مګر هغه څه چې زه تاسو ته ډاډ درکوم هغه داده چې که د متحده ایالاتو حکومت (ځکه چې دا هغه ځای دی چې ټول فلمونه ترتیب شوي: P) غواړي چې تاسو ونیسي ... غوره د بریښنایی وسیلو څخه کار مه اخلئ.

          2.    مانویل ایسکوډیرو dijo

            @ ISA: د کوکا کولا فورمول واقعیا شتون نلري ، او نه هم دا پیټ شوی دی. او نه د ټیسلا موټرې ټیکنالوژي د نوي راکټ پروپولسن ټیکنالوژۍ لپاره چې دوی رامینځته کړي دي ، کوم چې دوی ته اجازه ورکوي چې د هغه څه پلي کولو وروسته د لانچ ځای ته بیرته راشي چې دوی خلا ته لیږلي دي. نه د 2 شیانو څخه به هیڅکله هم په هیڅ ډول خلکو ته امتیازات ورکول یا خوشې نشي ځکه چې تاسو ډیر خطر پیښ کوئ نو د اصلي معلوماتو پټولو د سلیس کولو میتود سره ساتل (بیلابیل خواوې ښکېل دي د فارمول / طرزالعمل مختلف برخې پیژني او یو بل نه پیژني. هو). ډیری شیان شتون لري چې په هیڅ ډول نه دي د شرکتونو / سازمانونو خورا داخلي بهر خلاص شوي چیرې چې دوی رامینځته شوي.

        2.    کارکوونکي dijo

          په حقیقت کې ، د کوکا کولا شیان د اعلاناتو لپاره خورا مؤثره ښاري افسانه ده ، هرڅوک چې غواړي یو فارمول پیټ کړي باید دا وړاندې کړي ، دا اسانه.
          دا یو ښه مثال دی چې څنګه غلط معلومات چې موږ یې په دې یا هغه اړخ کې واورو زموږ د واقعیت درک بدلوي ، په بل عبارت څنګه خلک پدې باور دي چې پدې باور دي چې یو څه خوندي یا غیر محفوظ دي ، ځکه چې مناسب دي.
          مهمه خبره دا ده چې څوک چې تاسو ته ووایی چې X سافټویر خوندي دی که نه ، د تایید وړ شیان په اړه یې ملاتړ کوي.

          که تاسو له سیفري څخه کوم سایټ ته ننوځئ ، نو دا د دې لپاره دی چې تاسو په اپیل OS کې یاست ، (دوی حتی د وینډوز لپاره سفاري وده نه کوي) او دا معلومه ده چې دا د متحده ایالاتو حکومت د ځینو مثالونو لخوا لاسرسي سره محصولات دي ، نو شاید شتون ولري ستاسو لپاره هیڅ خطر نشته ، مګر د متحده ایالاتو د «دښمن for لپاره هو ، د لومړني شيانو څخه چې ستاسو آی پی یا ماک پوهیدل ، ستاسو دقیق موقعیت ، خبرو اترو ، اړیکو او اجنډا پوهه کول دي.
          مسله دا ده چې دا د هرچا لپاره قانون جوړ شوی او نه یوازې د غفلت لپاره.

          دا چې دا ستاسو سره تړاو نلري پدې معنی ندي چې دا د هیچا سره تړاو نلري. په حقیقت کې ، هغه څوک چې وايي چې دا د دوی پورې اړوند ندي یو ټاکلی دوه اړخیز بحث اداره کوي ، ځکه چې که دوی د دوی د مخابراتو په نظارت کې کومه ستونزه ونه ګوري ځکه چې دوی د پټولو لپاره هیڅ نلري ، دوی باید مطمین او خوښ وي چې کیمرې او مایکروفون په کې نصب شوي. د دوی تشنابونه (دا خورا مبالغه ښکاري ، مګر دا امکان لري چې له سره یې پیل کړئ ځکه چې تلیفونونه دمخه کیمره لري ، مایکروفون لري او موږ یې تشناب ته وړو) ، یا دا چې پولیس هره ورځ ستاسو کور ته د سپیو په واسطه ننوځي ترڅو ستاسو راویستونکي وسپاري ، بس ځکه چې تاسو د پټو لپاره وسلې یا درمل نلرئ.

          موږ زموږ د آرام ځای کې ژوند کوو او موږ فکر کوو چې دا به هیڅکله زموږ سره پیښ نه شي ، مګر دمخه داسې هیوادونه شتون لري چیرې چې د خلکو د محرمیت حق پدې لارو سرغړونه کیږي ، له همدې امله دا مهمه ده چې قوانین په نړیواله کچه رامینځته شي چې دا ډول تنظیموي مخکې لدې چې دا موږ یا بل چا سره پیښ شي.

          زه له تاسو سره هم موافق یم چې هیڅ وسیله عیب نه وي ، مګر دا د ماتې خوړونکو فکرونو دلیل نه دی ، یقینا د رنګ خلکو ته هم ویل شوي وو ، "تاسو هیڅ شی بدل نه کړئ" ، "که تاسو یې نه خوښئ ، لاړشئ. په غار کې ژوند وکړئ "، مګر تاریخ ښیې چې شیان بدل شوي (په یوڅه لږ).

          1.    عيسی dijo

            د کوکا کولا شی هغه څه ندي چې زه پرې بحث کولی شم. د ښوونکو څخه زه دا پیژنم ، مګر دوی لاهم احمقان دي ، نو زه به یې په پام کې ونه نیسم. زه یوازې تاسو ته ډاډ درکولی شم چې له یو څخه ډیر محصولات د دې "اجزاو" شریکولو مکلف ندي.

            لکه څنګه چې زه پوهیږم د متحده ایالاتو د دښمن اوسیدل خورا اسانه دي. مګر سلام ، که ستاسو خبرې دا په ډاګه کړي چې تاسو د بم ایښودلو پلان نلرئ ، نو بیا دفاع ته ډیر څه ، سمه ده؟ اندیښنې د پټولو لپاره یو څه لري ، او د سم او غلط تړاو ته ننوځي ، که تاسو د پټولو لپاره څه ولرئ ، نو ستاسو اراده ښه کیدی شي ، یا دوی بد کیدی شي. زما لپاره دا سخته ده چې تصور وکړئ چې کوم ښه دلیلونه د دولت څخه د پټولو لپاره دي ، او زه دا هغه هیواد ته په پام کې نیسم چې زه زیږیدلی یم (ټیکاوس او ګاکامول). زه به حتی دوی ته اجازه ورکړم چې په کور کې کیمرې ولری (نه په تشناب کې!). زه به په دې نه پوهیږم چې نن ورځ کوم خواړه چمتو کوي. په هرصورت ، زه فکر کوم تاسو په داسې ډراماتیک نقطه کې هم راوتلي یاست لکه د "ایګل سترګه". یا حتی دوی د خپل ویب تاریخ لیدلو لپاره د افریقیانو غلامۍ ته پرتله کولو لپاره پرتله کړئ. هرڅومره چې دولت ستاسو ازادي نه اخلي ، د هیڅ شی څخه سرغړونه نه کیږي.

            PS: که دولت ته د معلوماتو لیږل زما د ډیټا پلان په کارولو سره ترسره شي ، نو دا به ما ځوروي (مسخره).

        3.    کارکوونکي dijo

          د قانون له مخې دوی باید دا د امتیازاتو لپاره وړاندې کړي ، که چیرې دوی حاضر نه کړي دوی ته نه ورکول کیږي ، او دوی د ورته قانون سره سم ندي خوندي شوي ، که کوم بل څوک د ورته محصول تولید کولو اداره وکړي دوی کولی شي دا پیټ کړي او ټولې ګټې واخلي ، یا بل ، د بل ډول ستونزو سره مخ شئ که چیرې دوی وموندل نشي خپل محصولات له معیارونو سره سم کړي.

          زه تاسو سره د سفر په اوږدو کې د خورا خطرونو to خطرونو ته رسیدلی یم ، ترڅو وګورم چې داسې پیښې شتون لري چې په کې د کمپیوټر کارولو پرمهال خلک مړه شوي یا ورک شوي وي ، مګر زه فکر کوم چې دا روښانه کولو ارزښت ولري کله چې د امنیت په اړه خبرې کول وي او د کمپیوټینګ په ډګر کې خطرونه ، دا د شخص فزیکي بشپړتیا په اړه ندي ، مګر د هغه څه په اړه چې د سافټویر انجینري موږ په نښه کوي ، شیان لکه: محرمیت او د معلوماتو بشپړتیا ، اعتبارونه ، شتون ...
          د دې په پام کې نیولو سره او دا چې څنګه سافټویر زموږ د ژوند برخه ګرځیدلی ، د وړیا سافټویر نظریه رامینځته کیږي ، ترڅو دا پورته د بشري حقونو په بحث کې شامل کړي او دا یو قانوني قانوني چوکاټ وړاندې کړي.

          دا د پوهیدلو خبره ده چې تاسو د محرمیت حق لرئ ، او که څه هم څوک پاملرنه نه کوي ، هیڅوک نلري په نورو جاسوسي وکړي. (ستاسو د لیکونو له پرانستلو څخه ستاسو د WhatsApp پیغامونو لوستلو ته).
          دا چې تاسو د بې ګناه ګumلو حق لرئ ، او که څه هم څوک پروا نلري ، دوی باید تاسو سره د شواهدو پرته د تروریستي یا احتمالي ترهګر په توګه چلند ونه کړي ، ځکه چې دا یو څه لري چې تاسو ته یې د دې شک کوي چې دا نورو لپاره خطرناک دي ، بیا یو قاضي د دې لپاره لاسلیک کوي چې د دوی کور تلاشي کړي ، د دوی تلیفونونه ټایپ شوي او هرڅه چې دوی وغواړي ، لکه دا تل تل و.

          نو ، د سافټویر کارول چې ستاسو حقونو ته درناوی نلري د ژوند غوره کیفیت نلري یا له انساني پلوه غوره وي (که څه هم یقینا په اوږد مهال کې به دا ستاسو سره مرسته وکړي ، مګر دا بله مسله ده) مګر ځکه چې دا د حقونو خبره ده. انسانان
          که څوک علاقه نلري یا دا ، یا حتی نه پوهیږي چې د دې په اړه څه دي ، دا د دوی نظر دی او لکه څنګه چې دا درناوی دی ، لکه څنګه چې تاسو وویل ، هیڅ څوک باید تاسو ته د هغه لپاره ناپوه ونه ووایی ، مګر څه چې اعتبار نلري هغه اساس دی په دې بې پروايۍ سره ، څوک چې نه غواړي ناپوهه وبلل شي ، هغه کسان وغواړئ چې د خندا وړ پاملرنه کوي.

          1.    عيسی dijo

            د لومړي شی سره چې تاسو پخپله تایید کوئ ، د سوداګریزه کولو مکلفیت نلري ، پرته لدې چې تاسو پیټینټ وغواړئ ترڅو هیڅوک ستاسو محصول ونه پلوري ، مګر په هرصورت ، دا دمخه لاهم پیچلی دی. که چیرې د تړل / خلاص / آزاد سافټویر ترمینځ توپیر امنیت او خطرونه اغیزه ونلري ، مګر یوازې د کمپیوټر په برخه کې ، ځکه چې له هغه ځایه دا تړاو له لاسه ورکوي ، ځکه چې تاسو یو څه مهم ویل لکه فزیکي بشپړتیا خطر نلري. شیان لکه "د معلوماتو بشپړتیا او محرمیت ، تصدیقونه ، شتون" یوازې ساده نظر ته ژوره ورکولو یوه هڅه ده: دوی نه غواړي د دوی پیغامونه لوستل شي. سافټویر زموږ د ژوند برخه ګرځیدلی نه دا ځکه چې اوس موږ روبوټونه یا داسې یو څه لرو ، یوازې خلک ټوله ورځ په ټویټر / فیسبوک کې د وخت ضایع کولو څخه خوند اخلي. دا دومره ژور ندی. زه اعتراف کوم ، ما ډیر اوږد واټن نه دی سفر کړی ، مګر څو ځله ما دا کړی دی او دا د الوتکې کارولو ارزښت لري ، زه تاسو ته ډاډ درکوم ، ما فکر نه کاوه ځکه چې دوی زموږ سامان تحلیل کړی. ځکه چې دا نه یوازې زموږ سره و ، بلکه د ټولو مسافرینو سره. تاسو وایاست چې د وړیا سافټویر کارول ستاسو حقونو ته درناوی لري ، نو دا معقوله ده چې د ملکیت سافټویر کارول نه کوي ، مګر بیا هوایی ډګر ستاسو حقونه سرغړونه کوي؟ زه به تاسو ته دا په ګوته کړم چې حتی په اوږد مهال کې ، د وړیا سافټویر کارول تاسو سره مرسته کوي د غوره انسان کیدو لپاره.

            زه د جاهل ویل کیدلو په اړه اندیښنه نلرم. زه ډاډه یم چې زه د لینکس په اړه ډیر څه پوهیږم له هغه مغرور څخه چې ما په خپل لومړي نظر کې یادونه کړې. ډاډه یم چې زه د هغه په ​​پرتله ډیر پوهیږم ، مګر مسله دا ده ، چې د لینکس په کارولو سره او د سټالمن او د هغه د ایډیالوژو پیرودونکي ښودلو سره ، اوس تاسو خپله پوهه غوره ګ feelئ. او دا ، کارمندان ، مسخره بلل کیږي ، ځکه چې دا یو ساده نظر دی ، غرضي او پرته له کوم بنسټ. لکه څنګه چې موږ ټول د شخصي سافټویر کارولو لپاره آزاد یو ، تاسو وړیا یاست ، البته چې اندیښنه ولرئ چې ستاسو محرمیت ترټولو لوړ مقام ته لیږدول کیږي ، مګر تاسو نشئ ویلای چې د دومره "امنیت" په غوښتلو سره تاسو زموږ څخه آزاد یاست. او له همدې امله ، که ستاسو نظر ساده ښکاري او پرته له دلیلونو څخه ، زه ستاسو لپاره خندونکی ګicم (دومره بې خبره نه یم ، ځکه چې موږ دمخه وویل ، د دې لپاره چې موږ انسان ځانګړتیا ایجاد کړې) ، دواړه تاسو وړیا هم په پام کې ونیسئ که زما نظر دا تاسو ته داسې ښکاري

          2.    عيسی dijo

            "Rto / libre NOS * په امنیت او خطراتو اغیزه کوي". اوبخښه

        4.    کارکوونکي dijo

          زه تکراروم ، دا تړاو له لاسه نه ورکوي ځکه چې دا کولی شي د مرګ او ورک شویو افرادو خورا ډیر ته وده ورکړي. او که څه هم دا دومره وده نه کوي ، اقتصادي زیانونه او کوم بل طبیعت چې د سیسټمونو امنیت ناکامي لامل کیږي هره ورځ د خبرونو موضوع ده.
          هغه شرایط چې زه یې یادونه کوم دا ندي چې یو څه ته ژور درکړي ، مګر د دوی پوهیدلو لپاره تاسو باید د سافټویر انجینرۍ په اړه لږ څه ولولئ دا خورا پراخه موضوع ده او د ډیری خلکو لخوا جدي چلند کیږي.
          که دا ستاسو لپاره مناسب نه وي ، ښه دا ستاسو نظر دی ، د هغه چا لپاره شتون لري چې تر سره کیږي ، تر هغه حده چې بشپړ کتابونه یې په اړه لیکل شوي او حتی د دې لپاره قانون جوړونه.

          ما هیڅکله ونه ویل چې ځکه چې موږ روبوټان یو ، مګر دا چې دا یوازې د فېسبوک له امله دی یو څه ریښتیني ندي. د ډیری خلکو کار په کمپیوټر ، لابراتوار تحلیلونو ، مخابراتو ، په موټر کې ترسره کیږي.

          د هوایی ډګر سره ، په حقیقت کې محرمیت سرغړونه ده ، چارواکي دا مني او دوی لږترلږه برید کونکي اقدامات غواړي ، مګر که تاسو له تفتیش څخه انکار وکړئ ، نو اداره باید تاسو مجبور نه کړي ، دوی په ساده ډول اجازه نه ورکوي تاسو په الوتکه کې سپاره شئ ، مګر دا ځکه چې دوی د داخلې حق محفوظ کوي ، او ستاسو په څیر شخصي الوتکو کارول هیڅ ډول خپلواکۍ نلري چې تاسو یې لرئ.
          دا خورا توپیر لري چې پرته له تاسو سره مشوره یو څوک ستاسو کور یا کمپیوټر ته د کتلو لپاره ځي ، په پرتله چې یو څوک تاسو څخه غوښتنه کوي چې تاسو ته اجازه درکړي چې HIS کور ته دننه شئ.

          زه نه پوهیږم چیرته چې تاسو ترلاسه کوئ زما په اند زما پوهه غوره ده. زما د لومړي نظر څخه ما تاسو ته وویل چې هیڅ څوک باید بل ته لږ ونه کړي څوک چې د داسې یوې موضوع په اړه څه نه پوهیږي چې پکې هغه روزل شوی ندی.
          مګر په ورته ډول ، هیڅ څوک باید د یو چا څخه لږ ونه کړي څوک چې په هغه موضوع باندې نظر لري چې زه یې مطالعه کوم ، یوازې د دې لپاره چې هغه مفهومونه چې دوی یې اداره کوي نه پوهیږي ، یا دوی مهم ندي بریښي.
          دا داسې دی لکه څنګه چې زه د ریاضی بلاګ ته لاړم او وایم چې "4 واقعیا د 3 واحدونو استازیتوب کوي ، او زه دوی مسخره بولي ځکه چې دوی یوې ډیجیټ ته خورا ډیر اهمیت ورکوي ، که د خرابې پیسو لپاره هیڅ څوک ونه وژل شي."

          او موږ ورته شی ته بیرته راستون شو ، که چیرې موږ د آزادۍ سره د انتخاب آزادي آزاده کړو چې وړیا سافټویر یې هڅوي ، موږ په بده توګه پیل کوو او چیرې یې نه ترلاسه کوو ، دوی ناشپسې او مlesې دي.
          که تاسو په پام کې ونیسئ چې وړیا سافټویر جعلي او بې اساسه دی ، نو ښه.
          مسله دا ده چې هغه څوک چې د هغې استازیتوب کوي د هارورډ فارغ التحصیل دی ، په څو براعظمونو کې پیژندل شوي ، ستاسو او زه ګډ څخه ډیر اعتبار لري ، او دا یوازې هغه نه دی ، دواړه د کمپیوټر ساینس نړۍ کې او سیاست چې ورته نظر لري ، ښارونه او ټول هیوادونه شتون لري چې لږترلږه قانون ترمیموي ترڅو دې اصولو سره یې تنظیم کړي. دا ټول ریښتیني معلومات او هدف اساسات دي. په دې توګه ، زما استدلال ، منطق او حتی د اوخم استراحت ، ما ته وايي چې زه غوره خلکو ته پاملرنه کوم (هیڅ ډول فحشا نه ده).

          په حقیقت کې تاسو کولی شئ هغه څه باندې باور وکړئ چې تاسو یې غواړئ ، زما نیت دا نه دی چې د چا نظر بدل کړي.
          مګر که څوک په ډله ییزو رسنیو کې د هغه دا نظرونه څرګند کړي او هڅه یې وکړي چې پرته له شواهدو هغه د سپکاوي ، دروغو او نظرونو سره اساس وکړي ، زه هڅه کوم د شیانو یو بل لید د غلط معلوماتو د مخنیوي یوازینۍ هدف سره پریږدم.

  45.   سرجیو بینیټز dijo

    زما په عاجز نظر کې ، دا سمه ده که تاسو په پایله کې ښه آباد شئ ، د دې لپاره بیلابیل سیسټمونه شتون لري ، زموږ څخه هر یو کولی شي هغه څه غوره کړي چې موږ یې غواړو ، زه د آی او ایس سره موافق نه یم ، حقیقت دا دی چې دا خورا پیچلی دی. زما لپاره ، له همدې امله زه د انډرایډ سره یم ، تاسو باید خپل دلایل ولرئ چې د اډرایډ نه کار واخلئ او زه باید د Ios نه کاروم

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      دې تبصرې ته +1 ، @ سرجیو 😉

  46.   Max dijo

    که موږ وغواړو ډیر ، خورا ژور. ازادي شتون نلري ، ځکه چې ټولنه ، رسنۍ او هرڅه چې تاسو سره راټولیږي ، موږ ته یې شکل ورکړ. ستاسو په څیر یو څه رامینځته کول ځکه چې د "پیښو" لړۍ ستاسو شخصیت ته شکل ورکړ. دا یو عاجز نظر دی. 😀

  47.   MIKE dijo

    عالي مقاله مانویل اسکیډیرو

    دا د فکر کولو لپاره ډیر څه ورکوي!

    زه د برنامه کولو نړۍ کې نوی یم ، کله چې زه برنامه لرم زه ټول هغه شیان احساس کوم چې ترسره کیدی شي !! وړیا یا نه شتون تل د کارونکي کنټرول لري.

    د نړۍ په زرګونو خلک سیسټمونه کاروي او نه پوهیږي چې د انٹرفیس شاته څه تیریږي. هرڅه لکه څنګه چې معلومات کارول کیږي "(د غوره یا بدتر لپاره)" ...

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      @ مایک: هو! د ښه یا بدتر لپاره ، دا د هرڅه مسله ده ... مګر په هرصورت ، دا ښه دی چې تاسو د مقالې لوستلو لپاره وخت واخیست ، تاسو په نورو نظرونو کې وګورئ 😉

  48.   روټیلیو کارراستراپیو dijo

    ګرانه مانول:

    ما مقاله په ډیر غور سره لوستلې او زه فکر کوم چې هغه معلومات چې تاسو یې شریکوم هغه زما لپاره کافي دي چې فکر وکړئ د آزادۍ مفهوم چې تاسو یې سره مساوي دي توپیر لري. موږ ممکن د ریچارډ سټالمن سره د هغه په ​​بنسټیز دریځ سره موافق نه شو ، مګر زه فکر کوم چې د هغه نظریات نه یوازې د هیپي پوسټ پوسټ دی ، بلکه د حقیقت بشپړ تحلیل دی. زما په نظر ، د سټالمن ازادي د حقونو لیږد ته اشاره کوي کوم چې تاسو یو برنامه / شرکت ته ورکوئ چې ورسره د خدماتو چمتو کولو تړون لاسلیک کوئ؛ او لومړۍ مفکوره ننوځي: ایپل تاسو ته ستاسو د جواز منلو لپاره ستاسو بریښنالیک ته یو بشپړ بشپړ سند لیږي. د پیرود شوي هارډویر سره څه پیښیږي که تاسو جواز رد کړئ؟ ما ډیر ونه موند ، مګر ما هیڅ داسې ویډیو ونه موندله چېرې چې څوک کلیک نه کوي. که تاسو دا ازادي وکاروئ ، نو مهرباني وکړئ یې شریک کړئ.

    اوس ، تاسو یادونه وکړئ چې د کارونکي ازادي په جوازونو کې موندل کیږي چې "د کارونکي د آزادۍ لپاره د ټولنې هڅو پراساس د بند پرمختګونو امکان خلاص کړي." زه نه پوهیږم چې کاروونکي د بند چاپیریال په درلودو سره څنګه ګټه پورته کوي. دا د مایکروسافټ فالسي سره ورته ښکاري: د دوی سافټویر ډیر خوندي دی ځکه چې دا نه پوهیږي. که څوک ستاسو لپاره هرڅه پریکړه وکړي ، زه نه پوهیږم چې ولې دا ستاسو تجربه ښه کوي.

    دریم. زه فکر کوم چې د پراختیا کونکو انا پوښتنې حتی نور هم وده کوي کله چې دوی په کوډ تغذیه کوي چې دوی یې نه شریکوي. دا د ویلو یوه لاره ده چې دا زما ده او بل هیڅوک نلري ، او ورسره لوبیږئ مګر لکه څنګه چې زه تاسو ته درکوم. که موږ دا د سوداګرۍ له پلوه وګورو ، نو البته چې دا خورا اسانه دی ، ځکه چې تاسو کولی شئ د ډیری خلکو کار مناسب کړئ ، وپلورئ او خپل جیبونه پرته له اخلاقي ځورونې ډک کړئ؛ او البته جواز تاسو ته هغه آزادي درکوي ، مګر د کوډ په بندولو سره تاسو بیرته ټولنې ته نه ورکوئ ، مګر خپل ځان او دا بیا زه نه ګورم چې څنګه د کاروونکي تجربه ښه کیږي. فکر کول چې د هرڅه کنټرول کول ځکه چې د پراختیا کونکي لخوا تجربه شوي فکر زما لپاره غوره غږونه عالي دي.

    په نهایت کې ، ایپل تاسو ته اجازه درکوي خپل غوښتنلیکونه تنظیم کړئ او ځینې شیان بلاک کړئ لازمي ډول د آزادۍ خبره نه کوي ، ځکه چې په نهایت کې دا غوښتنلیکونه او دا بلاکونه به هیڅکله تاسو ته اجازه ورنکړي چې د اپیل تعقیب بلاک کړي. زه فکر کوم چې د آزادۍ غوښتلو لپاره د آی فونډ په مقابل کې د Android ټرمینلونو پرتله کول د ډیموکراسۍ په لټه کې د فرانکو په پرتله مسولیني پرتله کولو په څیر دي.

    مننه!

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      @ روټیلیو: زه ستاسو نظر ته درناوی کوم ، او که تاسو دمخه مقاله لوستې ، زه حتی اړتیا نلرم چې ستاسو نظر ته ځواب ورکړم ترڅو تصدیق وکړم چې موږ مختلف فکر کوو. زه یوازې غواړم اضافه کړم: څه ایپل کرول؟ دا هغه څه دي چې زه ځم ... هغه خلک چې ځانونه په ایډیالوژیو کې ډوبوي د سټال مین په څیر د هغو شیانو په اړه خبرې کوي چې نه پیښیږي. ایپل ستاسو ټرمینل نه تعقیبوي. کله چې تاسو دا وپلورئ ، نو تاسو پریکړه کوئ که تاسو غواړئ (یا نه غواړئ) د "کارولو معلومات" واستوئ چې دا د غلطو لاګوونو څخه ځانته راجع کوي ځکه چې هغه غوښتنلیک چې کارول شوې جغرافیه ستاسو جغرافیایی موقعیت لري. دا د "م appleو تعقیب" ته ترټولو نږدې شی دی او تاسو پریکړه کوئ که تاسو غواړئ دا لاګونه ولیږئ یا نه ، او دا تاسو ته توضیح شوی چې د قضیې پورې اړه لري چې دوی کولی شي ستاسو ځای ونیسي. ورته یو څه په انډرایډ کې پیښیږي ، مګر دا روښانه نده که تاسو د ګوګل تعقیب فعال کړئ یا نه ، تر هغه چې تاسو خپل غوره توبونه دننه نه کړئ او دا یې درک کړئ (ډیری وخت د "تصادفي" په منلو سره تاسو دا فعال کړئ) او دا خورا ډیر دی په میتودونو کې لوی توپیر ... که څه هم پدې معنی ندي چې ګوګل یا آپیل تاسو تعقیبوي ، ځکه چې تاسو له دې څخه پوره خبر یاست (ښه ، په بشپړ ډول په Android کې نه) او په هر حالت کې تاسو کولی شئ دا افعال غیر فعال کړئ. په هر حالت کې ، که څوک ستاسو ګرځنده تعقیب کړي ، دا چلونکی دی ، د ټیکنالوژۍ شرکتونو ته (او بخښنه غواړم که زه دا ورته ووایم ځکه چې د دې په اساس قضاوت کول چې تاسو څنګه لیکئ ، زه فکر نه کوم چې تاسو د دې تعریف مستحق دي):

      ستاسو ناوړه ژوند دوی ته څه اهمیت لري؟

  49.   ایزینزو dijo

    له Android څخه iOS ته…. زما مور: /

    د پیل کولو لپاره ، او دا عادلانه کولو لپاره ، تاسو باید د لوړې پای Android Android سمارټ فون یا ورته ورته ای فون هڅه کړې وای ، او بیا تاسو ممکن ګټې او زیانونه وینئ.

    ما د iOS غوښتنلیکونه ندي لیدلي ، د نورو شیانو په مینځ کې ځکه چې زه په اپیل یا د دې د اکوسیستم سره لږه علاقه نلرم ، زه نه غواړم اړیکې او له پورتنۍ پلوه ډیرې پيسې ورکړم ، مګر د Android اطلاقات ښه دي ، خراب دي او منظم دي. ، مګر دا هغه څه ندي چې زما پام یې ډیر اړولی دی.

    مګر هرڅوک هغه څه کوي چې دوی یې غواړي ، موږ به وګورو چې تاسو څه فکر کوئ کله چې خبر بند شي او تاسو د ایپل منفي اړخ ، د دې د اکوسیستم او د دې محصولاتو لیدل پیل کړئ.

  50.   mitcoes dijo

    تاسو د MS WOS ، IOS یا OSX کارولو لپاره وړیا یاست ، مګر دا د لینکس څخه دی او له پورته څخه هیڅ یو Android نه دی ، دا لینکس دی ، نور یې ندي.

    دا چې تاسو په IOS کې ډیر آزاد احساس کوئ ، مخکې لاړ شئ ، په Android کې ، لکه څنګه چې تاسو ښه لیکئ ، تاسو کولی شئ زندان پریږدئ حتی که دا ډیر لګښت هم ولري. حتی FSF خپل REPLICANT نسخه لري چې په مختلف ماډلونو کې د نصب وړ ده.

    ستاسو په IOS آله کې - نور هیڅ نه نصب کړئ -

    زه ګومان کوم چې داسې بندیان به وي چې د جیل څخه بهر د ډیر آزاد وخت په درلودو سره آزاد احساس کوي پرته له دې چې دوی په دوه لږترلږه دندو کار وکړي مګر د دوی په ځانګړو قضیو کې سم دي ، زه فکر نه کوم چې د مدني آزادیو په فاریوم کې دوی دوی ته به اجازه ورکړي چې پدې مقاله ولیکي چې تاسو په لکچر کې آزاد یاست.

    د لینکس نړۍ کې موږ دومره آزاد یو چې موږ حتی لیبرټیسډاس ته اجازه ورکوو چې زموږ په فورمونو کې ولیکي

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      ښه ، ژوندی ازادي! 😉

  51.   کارلوس dijo

    پدې مرحله کې حقیقت ماته دا ډول مباحثي ښکاري ځکه چې هرڅه په هرڅه پورې اړوند دي ، تاسو نشئ کولی د کمپیوټر نړۍ کې خالص آزادۍ ته هیله ولرئ که چیرې موږ دا ژوندی نه وي ، موږ ټول د خواړو ، بیلونو تادیه کولو ، مصرف یا پیرود لپاره کار کوو. نړیوال چینلونه ، په یو وخت کې موږ د تړل شوي فارمول درملو مصرف کوو ، حتی زموږ د هارډویر خپلواکي چې موږ یې کاروو له هغه څه راټیټه شوې چې تولیدونکي یې موږ ته وړاندیز کولی شي یا حتی ممکن د android یا ios سره چې موږ د ډیټا پلانونو او شرکتونو پورې تړلي چې انحصارونه تحریم کړي 🙂 . زه فکر نه کوم چې دا ناممکن دي مګر اوس دا خورا ستونزمن دی.

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      دې نظر ته +1.

  52.   پیډرو dijo

    دا مباحثه باید د وړیا سافټویر 4 احاطو په پام کې نیولو سره وکتل شي ، کوم چې هغه څوک دي چې د gnu / لینکس پراساس د وړیا سافټویر حرکت حرکت اساس ټاکي. د دې په وینا ، IOS وړیا ، ساده او ساده ندي. او دا د 4 احاطې پروړاندې ځي ، خورا ساده. Android د ځینې ځایونو سره مطابقت لري ، په بشپړ ډول یا جزوی. نو د 4 احاطې پراساس د آزادۍ کچې پراساس ، دا د Ios په پرتله ښه تعمیل کوي.
    ځینې ​​شیان شتون لري چې ما ډیر شورماشور جوړوي ...
    د پوسټ لیکوال وايي:
    "ولې زه باید د بل سړي له خولې څخه د خپلواکي تعریف تعریف کړم؟"
    ښه ، دلته د سټالمن نظر باندې یو تعصب روښانه دی. د آزادی له تعریف راهیسې (او په کائنات کې ټول ټکي) موږ له نورو خلکو څخه اخیستې چې دا یې په قاموس یا ورته ورته لیکلي دي. غیر لدې چې یو څوک نوی کلمه اختراع کړي او تعریف یې نه کړي ، موږ د هغه څه پراساس خبرې کوو چې موږ له ټولنې څخه میراث کوو ، موږ میراثي کلتور لرو. له همدې امله ، هغه تعریفونه چې موږ یې کاروو د نورو نارینه او ښځینه وو لخوا موږ ته ورکړل شوي دي. موږ ممکن دوی خوښ کړو یا نه ، موږ یقینا انتخاب کولی شو.
    مګر دلته دا روښانه ده چې سټیل مین هغه ته زیان رسوي ، یو ښکاره تعصب دی ، که نه نو باید د آزادۍ کوم تعریف ونه مني ، ځکه چې دا د نورو سړو لخوا ورکړل شوی. ډیری خلک د 4 احاطو له مخې د آزادی په تعریف کولو موافق دي ، دوی موافق نشي ، او دا کامل دی.
    د پوسټ لیکوال وايي:
    «زه شخصا iPhone د هرډول Android په پرتله" آزاد "وسیله ګ doم. او دا هغه دی چې د دې ساحې بهر "بند سرچینه" »
    دلته یو څرګند تضاد دی ، راځئ. څنګه یو څه د "آزادې سرچینې" یا د کومې آزادۍ سره تړلې سرچینه ګ ؟ل کیدی شي؟ دا ساده دی ، راځئ چې خپل سرونه مات نکړو. راځئ چې تل ، تل د 4 ځایونو یادونه وکړو.
    د پوسټ لیکوال وايي: چې آیفون "کارونکي پیاوړي کوي." راځئ چې د 4 ځایونو ته بیرته لاړ شو. آیفون د 4 بجې په مقابل کې ټکر کوي.
    زه باور لرم چې یوازې وړیا سافټویر کولی شي د لوی ټیکنالوژیکي مساواتو تضمین وکړي ، ځکه چې دا موږ ټولو ته اجازه ورکوي پرته لدې چې تادیه او توزیع ، کاپي او وده ورکړي. هیڅ نه ، له دې څخه هیڅ شی د م appleو یا مایکروسافټ سره نشي ترسره کیدی. هغومره ساده.
    مننه،
    پیټر.

  53.   پیډرو dijo

    دا مباحثه باید د وړیا سافټویر 4 احاطو په پام کې نیولو سره وکتل شي ، کوم چې هغه څوک دي چې د gnu / لینکس پراساس د وړیا سافټویر حرکت حرکت اساس ټاکي. د دې په وینا ، IOS وړیا ، ساده او ساده ندي. او دا د 4 احاطې پروړاندې ځي ، خورا ساده.
    Android د ځینې ځایونو سره مطابقت لري ، په بشپړ ډول یا جزوی. نو د 4 احاطې پراساس د آزادۍ کچې پراساس ، دا د Ios په پرتله ښه تعمیل کوي.
    ځینې ​​شیان شتون لري چې ما ډیر شورماشور جوړوي ...
    د پوسټ لیکوال وايي:
    "ولې زه باید د بل سړي له خولې څخه د خپلواکي تعریف تعریف کړم؟"
    ښه ، دلته د سټالمن نظر باندې یو تعصب روښانه دی. د آزادی له تعریف راهیسې (او په کائنات کې ټول ټکي) موږ له نورو خلکو څخه اخیستې چې دا یې په قاموس یا ورته ورته لیکلي دي. غیر لدې چې یو څوک نوی کلمه اختراع کړي او تعریف یې نه کړي ، موږ د هغه څه پراساس خبرې کوو چې موږ له ټولنې څخه میراث کوو ، موږ میراثي کلتور لرو. له همدې امله ، هغه تعریفونه چې موږ یې کاروو د نورو نارینه او ښځینه وو لخوا موږ ته ورکړل شوي دي. موږ ممکن دوی خوښ کړو یا نه ، موږ یقینا انتخاب کولی شو.
    مګر دلته دا روښانه ده چې سټیل مین هغه ته زیان رسوي ، یو ښکاره تعصب دی ، که نه نو باید د آزادۍ کوم تعریف ونه مني ، ځکه چې دا د نورو سړو لخوا ورکړل شوی. ډیری خلک د 4 احاطو له مخې د آزادی په تعریف کولو موافق دي ، دوی موافق نشي ، او دا کامل دی.
    د پوسټ لیکوال وايي:
    «زه شخصا iPhone د هرډول Android په پرتله" آزاد "وسیله ګ doم. او دا هغه دی چې د دې ساحې بهر "بند سرچینه" »
    دلته یو څرګند تضاد دی ، راځئ. څنګه یو څه د "آزادې سرچینې" یا د کومې آزادۍ سره تړلې سرچینه ګ ؟ل کیدی شي؟ دا ساده دی ، راځئ چې خپل سرونه مات نکړو. راځئ چې تل ، تل د 4 ځایونو یادونه وکړو.
    د پوسټ لیکوال وايي: چې آیفون "کارونکي پیاوړي کوي." راځئ چې د 4 ځایونو ته بیرته لاړ شو. آیفون د 4 بجې په مقابل کې ټکر کوي.
    زه باور لرم چې یوازې وړیا سافټویر کولی شي د لوی ټیکنالوژیکي مساواتو تضمین وکړي ، ځکه چې دا موږ ټولو ته اجازه ورکوي پرته لدې چې تادیه او توزیع ، کاپي او وده ورکړي. هیڅ نه ، له دې څخه هیڅ شی د م appleو یا مایکروسافټ سره نشي ترسره کیدی. هغومره ساده.
    مننه،
    پیټر.

  54.   35 dijo

    د نه تضمین وړ دفاع

  55.   پیډرو dijo

    د دې پوسټ په اړه یو څه نور شیان ...
    ليکوال ساتي:
    د کنټرول خبرې کول ...
    "د gNewSense GNU / لینکس کارول ځکه چې دوی فکر کوي دا سم دي ، تاسو دا سټال مین ته سپارئ"
    ایا تاسو کولی شئ په مؤثره توګه موږ ته وښایاست چې اصلي پروسه هغه څه ده چې د هغې په واسطه د ګنیوز کارولو سره سټال مین ته د کنټرول سپارل کیږي؟ که هغه نشي کولی ، نو دا دا دی چې هغه د ناپوهۍ یا تعصب څخه خبرې کوي ، هڅه کوي سټال مین او ایپل د هغه دلیل وړاندې کولو لپاره ورته ښکاري. او دا په بشپړ ډول یوشان ندي.
    په راتلونکي پاراګراف کې هغه سټالمن ته د هغه د نوم اخیستو پرته "لیونی" وايي ، مګر دا روښانه ده چې هغه چا ته اشاره کوي.
    او په پوسټ کې عکس په قصدي ډول پوسټ شوی ترڅو هغه لیونی ښکاري. سټالمن سلګونه لیکچرونه ورکړل ، ولې یې داسې یو ځای ونه غوره کړ چېرته چې هغه په ​​عادي ډول خبرې کوي؟
    موږ ټول تعصبات لرو ، مسله دا ده چې دوی وپیژنو او مخنیوی یې وکړو ترڅو له تعصب څخه نظریه وانخلو ، کوم چې به تل موږ ګمراه کړي.
    مننه،
    پیټر.

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      که چیرې زه دا روښانه کولی شم:

      "د gNewSense GNU / لینکس کارول ځکه چې دوی فکر کوي دا سم دي ، تاسو دا سټال مین ته سپارئ"

      پاک دا د فقرې فرضي معنی ته اشاره کوي ، په ورته وخت کې کله چې د وړیا سافټویر دننه خورا ریډیکال وايي چې "که زه درنه متن 3 کاروم نو مدیر ما کنټرولوي"

      نه د 2 عبارتونو څخه په لفظي توګه تشریح کیدی شي ، ځکه چې کله ستاسو د ژوند په اوږدو کې د آپیل یا م appleو محصول قواعد پیرود ، او نه کله چې د gNewSense سټال مین کاروي نو دا په حقیقت کې (یا د دې موضوع لپاره FSF) کوي ځکه چې که زه له دواړو څخه یو هم وینم او سبا زه د ټیم کوک یا سټال مین د وژلو هڅه کوم ځکه چې "ما پریکړه وکړه چې" داسې وکړم "نه د 2" ځواکونو څخه هیڅ یو هم په ما واقعیت نه لري چې ماته امر وکړي چې بل کوم. دا نظریاتي کنټرول ته اشاره کوي. دلته مهم شی دا دی چې تاسو هغه نظرونه چې تاسو غواړئ تعقیب یې کړئ ، هغه څه وکړئ چې تاسو غواړئ او هغه سیسټم چې تاسو یې غواړئ وکاروئ مګر ستاسو د خپل اعتراف څخه بهر ، هغه څه دي چې زه یې د ویلو هڅه کوم. دې څه ته اشاره کوي؟ ښه ، که تاسو آی فون خوښ کړئ ، او تاسو کولی شئ د آیفون پیرلو لپاره آی فون او وینټ واخلئ ، نو تاسو باید iPhone وپیرئ ، پرته لدې چې ستاسو کمپیوټر gnewSense کاروي یا نه. که تاسو gNewSense خوښ کړئ ، تاسو کولی شئ gNewSense نصب کړئ او تاسو غواړئ په خپل میک کې gNewSense نصب کړئ ، نو تاسو باید په خپل میک کې gNewSense نصب کړئ. او ولې تاسو باید دا شیان ترسره کړئ؟ ځکه چې تاسو غواړئ دوی یې ترسره کړئ. دا حقیقت چې تاسو په خپل کمپیوټر کې gNewSense لرئ او تاسو یو فیلسوف تعقیب کوئ باید تاسو کنټرول نکړئ او د آی فون پیرود کولو مخه ونیسئ ځکه چې مهمه نده چې تاسو څه باور لرئ یا نه ، تاسو د خپل پریکړه کولو مالک یاست. ورته که تاسو غواړئ چې میک ته gNewSense نصب کړئ. اپل او د دې تضمین سکروو! تاسو غواړئ دا یې کړئ او له همدې امله تاسو باید دا ترسره کړئ. هغومره ساده.

      1.    پیډرو dijo

        مینیول ، تاسو ووایاست: "که تاسو په خپل کمپیوټر کې gNewSense لرئ او یو فیلسوف تعقیب کړئ ، نو دا باید تاسو کنټرول نه کړي او د آیفون پیرلو څخه مخنیوی وکړي"
        دلته زه فکر کوم چې موږ باید یو څه په پام کې ونیسو چې د کوهینس په نوم یادیږي. که څوک یو ټاکلی ایډیالوژي یا فلسفه تعقیب کړي ، نو دا دا نده چې دا زموږ کنټرول اخلي ، ځکه چې موږ یې غوره کړی دی. او زموږ د انتخاب پراساس موږ باید دوامداره یو. یو څوک متناقض دی کله چې دوی وايي دوی له څارویو سره مینه لري ، او بیا دوی بهر ځي او ټپی یې کوي. یو څوک کولی شي د وړیا سافټویر 4 احاطه تعقیب کړي او آی فون واخلی ، البته. مګر د هغه وینا همغږي ده. د هغه سړی.
        مننه،
        پیټر.

        1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

          تاسو باید پخپلو فلسفو غلام نه اوسئ ځکه چې "مستقلات" احمق دی. مګر که تاسو د کوم بل شی احساس نه کوئ ، نو زه به تاسو سره بحث ونه کړم ، دا ستاسو نړۍ لیدلو لاره ده او اوس ، زه د دې په بدلولو کې علاقه نلرم.

          1.    پیډرو dijo

            مانیویل ، دا د غلام کیدو په اړه ندی. هیڅ څوک د ځانګړي نظریې یا فلسفې تعقیب لپاره د هیڅ شي غلام نه دی. ټول خلک د نړۍ لید لري ، د نظرونو یوه ټولګه چې دوی یې تعقیبوي او د دې لپاره غلامان ندي. زه فکر کوم چې تاسو د غلامۍ اصطلاح خورا په مبهم ډول پلي کوئ. په ژوند کې دوام د غلامۍ سره مترادف ندي.
            مننه،
            پیټر.

          2.    مانویل ایسکوډیرو dijo

            سلامونه 😉

          3.    ډیازیپان dijo

            مانیوال سم دی. د همغږۍ کېدلو لپاره چلند د یو واحد مثالي ، یو واحد اخلاقي ، یو واحد نظر سره وتړل.

            1.    پیډرو dijo

              ډیازپان ، «مانیول سم دی. د همغږۍ کېدلو لپاره چلند د یو واحد مثالي ، یو واحد اخلاقي ، یو واحد نظر سره وتړل. "
              ډیازپان ، دا ستاسو د همغږي تعریف دی او زه ورته درناوی کوم ، مګر دا یوازینی ندی. زما په اند مستقل مزل په دې معنی نه دی چې تړل یا غلام پاتې کیدل. په هر حالت کې ، خلک آزاد دي چې ووایی: زه له څارویو سره مینه لرم او بیا یې وغورځوم. دې ته بې باوري یا دوه اړخیزه خبرې ویل کیږي. او زه دا نه وایم چې موږ ټول باید 100 consistent متقابل واوسو ، ځکه چې دا شتون نلري. مګر موږ کولی شو د امکان تر حده همغږي کیدو په پام کې نیولو سره چې زموږ د چاپیریال ، ټولنې لخوا موږ څومره شرایط لرو.
              مننه،
              پیټر.


          4.    مانویل ایسکوډیرو dijo

            @ ډییازپان: زه داسې فکر نه کوم ، زه به یو څه حواله کړم چې ما خپل نظر څرګندولو لپاره بل نظر ته ځواب ورکړ:

            زه وینم ...

            تاسو په زړه پورې ټکي ته ننوځئ ، هغه څه چې تاسو یې څرګند کوئ په ارواپوهنه کې د "مصنوعي خوښۍ په وړاندې د طبیعي خوښۍ" مفهوم پیژندل کیږي او ورته د سوسیالیزم - پانګوالي پلي کیدو باندې پلي کیږي ځکه چې دا د وړیا ملکیت سافټویر موضوع باندې تطبیق کیږي:

            طبیعي خوښۍ هغه څه دي چې تاسو یې ترلاسه کوئ کله چې تاسو هغه څه ترلاسه کوئ چې تل یې غواړئ. د ملکیت سافټویر محصولات پدې کې متخصص دي ځکه چې د اختیارونو محدودولو سره ، دوی ډیر خوښۍ رامینځته کوي. دا څنګه ده؟ که تاسو مایک واخلئ ، نو تاسو به لږ احتمال ولرئ چې ایا دا په اوږدې مودې کې سمه پریکړه وه (ځکه چې نور هیڅ شتون نلري) او خپل ځان ورته عذاب کړئ (که موږ د OS په اړه وغږیږو) مګر که تاسو لینکس کاروئ ، هره ورځ تاسو د ویلو خطر لري: "اوه! وګوره ، مانجارو دا لري ، فډورا دا لري! اوبونتو چې! او کوم ځای چې زه یې لرم نه دی !! " او تاسو د بدلون پریکړه وکړه. دا ، که څه هم دا تاسو ته ډیر آزادي درکوي ، دا تاسو ته لږه خوند درکوي ځکه چې دا تاسو ته لږ راحت درکوي. یو څه وروسته ، مصنوعي خوښۍ راورسیږي ، کوم یو دی چې د "هغه څه چې تاسو ترلاسه کوئ غوره کولو" څخه راپورته کیږي او دا هغه وخت دی کله چې تاسو شیان معقول کول پیل کړئ: "ښه ، زه په فیډورا کې یم او شاید دلته زه نشم نصب کولی. د فوتوشاپ CS6 وروستی نسخه ، مګر لږترلږه زه GIMP ، کرټا وغيره لرم. "

            دلته چل د منځګړیتوب لپاره دی (په زور سره) ځکه چې تاسو نشئ کولی خپلو ټولو اړتیاو ته نور هغه څه ورکړئ چې تاسو یې په خپلو ټولو راحتیو کې ورکولی شئ…. (یا لږترلږه دا زه څنګه ګورم) نو زه د فیډورا لینکس او زما آی فون په کارولو خوښ یم.

            مسله دا ده ، که تاسو د وړیا سافټویر په څیر فلسفه تعقیب کړئ ، نو تاسو اړتیا نلرئ د "عقلي کولو" یا مصنوعي خوښۍ سره تړلي ژوند وکړئ. که دا همداسې و ، نو ډیوس به د کرټا یا جیمپ لپاره پلگینونه (د مثال په توګه) رامینځته نکړي ترڅو د "هغه څه څخه کار واخلئ" فلسفه واده کړئ. په هغه کچه د فلسفې واده کول "د مستقلاتو لپاره" شیان هم مفلوج کوي. له همدې امله زه فکر کوم چې دا احمق دی.

      2.    پیډرو dijo

        تاسو مینوئل ته وایئ "که تاسو آی فون خوښ کړئ ، او تاسو کولی شئ یو آیفون واخلئ او تاسو غواړئ د آیفون پیرود وکړئ ، تاسو باید تلیفون واخلئ ، پرته لدې چې ستاسو کمپیوټر gnewSense کاروي یا نه"
        تاسو یو توضیح هیر کړئ: پیسې. که تاسو پیسې نلرئ ، په کثافاتو کې قیمتي ازادي کولی شي. نو راځئ موافقه وکړو چې آزادي تل مشروط وي. زموږ ټولې پریکړې تل د بهرني عوامل لخوا مشروط کیږي. زه ټینګار کوم ، راځئ چې د وړیا سافټویر 4 ځایونو ته بیرته لاړ شو. دوی عالي لارښودونه دي نو موږ کولی شو د خلکو وړیا سافټویر او تخنیکي مساواتو ته وده ورکړو. او موږ باید تل هڅه وکړو چې د هغه څه سره سمون ولرو چې موږ یې فکر کوو ، دا هغه څه دي چې موږ وړیا او غوره خلک کړي.
        مننه،
        پیټر.

        1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

          زه زما نظر څرګندوم: »او تاسو کولی شئ یو آیفون واخلئ» دا په ما اغیزه نه کوي سبا د آئی فون پیرود کول ، زه یې کولی شم. که تاسو نشئ کولی ، نو شاید تاسو باید ونه کړئ. تاسو باید لومړیتوبونه ولرئ.

          1.    پیډرو dijo

            مانیویل ، ستاسو د توجیه کولو منطق دا دی: که تاسو هیڅ شی ونه پیژنئ ، نو شاید تاسو یې ونه کړئ. که تاسو دا منطق د نړۍ په غریبانو پلي کړئ ، نو تاسو به وګورئ چې تاسو څنګه دوی لوږه پریږدئ. دا منطق لکه MSOffice په برنامه کې پلي کړئ. یو څوک چې د هغه سره کار کوي. راځئ چې ووایی چې تاسو دا نشي اخیستلی. ایا زه باید کار بند کړم؟ زه فکر کوم چې دا داسې نه دی. تاسو پوهیږم ، لومړیتوبونه شتون لري ، مګر تصدیق کړئ چې زه یو څه نه شم اخیستی ځکه چې زه یې نه لرم ، د لومړیتوبونو له امله ، زه یې ښه نه ګورم. پدې ټولنه کې ، پرته له پیسو ، زموږ خورا مشهوره آزادي ډیره محدوده ده. او لینکس د هغې 4 احاطې سره زموږ په ژوند کې لوی آزادي هڅوي.
            مننه،
            پیټر.

        2.    مانویل ایسکوډیرو dijo

          نه. که تاسو پیسې نلرئ ، تاسو اړتیا نلرئ یو ګاډي اوسئ او د خواړو پرځای ټیک ګیجات واخلئ ، دا خورا اسانه ده. لومړیتوب.

          سلامونه ، پیډرو.

          1.    پیډرو dijo

            څوک چې سپکاوی کوي هغه دا دی چې له استدلال څخه وتلی وي.
            "طبیعي خوښۍ هغه څه دي چې تاسو یې ترلاسه کوئ کله چې تاسو هغه څه ترلاسه کوئ چې تل یې غواړئ."
            دا ناممکن دی ، د دې لپاره چې هیڅ څوک تل نشي کولی ، تل هغه څه ترلاسه کړي چې دوی یې غواړي. او حتی که تاسو دا ترلاسه کړئ ، دا د خوښۍ تضمین نه کوي ، ځکه چې موږ هره ورځ ګورو چې هغه څه ترلاسه کول چې تاسو یې غواړئ تل پخپله خوښۍ نه راوړي. دا د خوښۍ یو ساده ساده تصور دی: زه خوښ یم کله چې زه هغه څه لرم چې زه یې غواړم. یو old کلن ماشوم به ورته وایې.
            مننه،
            پیټر.

          2.    مانویل ایسکوډیرو dijo

            @ پیډرو: سمه ده. څه چې تاسو وایاست 😉

  56.   ډایسټپیک ویګن dijo

    ازادي ، د زره کلن زوړ موضوع چې هیڅکله به مطلق او ریښتیني تعریف ته ونه رسي ځکه چې دا د فرد څخه تر عمومي پورې جوړونه ده.

    زه یوازې دا وایم چې ازادي هغه وخت پای ته رسیږي کله چې د بل چا پیل کیږي ، د یو چا خپلواکي پای ته رسیږي کله چې دا په نورو اغیزه کوي ، پدې معنی ، آی فون او نور برانډونه د کارګرانو آزادي محدودوي ، د ماشومانو استحصال کوي ، کارونکي او حتی پرمختیا کونکي محدودوي.

    ما پدې وروستیو کې تجربه درلوده چې په کار کې دوی غوښتل چې د ډاونلوډ او په اسانۍ نصب کولو وړ رینګټون ورکړي ، مګر آی فون خورا پیچلی و (د دې په پلورنځي کې نشر کول تقریبا ناممکن دي) د رینګټون نصبولو لپاره دا باید لازمي د آی ټیونز څخه وي ، په نورو کې دا حتی دی یوازې د ګرځنده تلیفون څخه فایل ډاونلوډ کړئ او مقرر کړئ.

    زه یوازې دا وایم چې خلک باور لري چې دوی آزاد دي ، دوی د نورو د آزادۍ لیدلو طریقو قضاوت کوي ، مګر په پای کې ازادي د هرچا لخوا رامینځته کیږي مګر تل د نورو احترام په لټه کې وي او یوازې د مثالونو سره ښیې چې تاسو څنګه ژوند کولی شئ. بله لاره.

    یوه ټولنه چې د آزادۍ په اړه خبرې کوي مګر ځان په ژوبoo ، سیروس کې د حیواني څارویو سره ساتي ، د سرحدونو لپاره نه ختمیدونکي جنګونو سره ، او داسې نور. ایا دا واقعیا داسې ټولنه ده چې د نړیوال آزادۍ په لټه کې وي؟ زه باور لرم چې دا داسې ټولنه ده چې د غرور په واسطه لارښوونه کیږي .. زما آزادي یوازې زما ازادي.

    زه دوه عکسونه پریږدم چې ما ته ښه ښکاري:

    http://ur1.ca/gw39n

    http://ur1.ca/gw39o

    1.    ډیازیپان dijo
    2.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      @ ډایسټوپین ویګن: زه په پرو او سرکسونو یا ژوبoo کې نه یم. لکه څنګه چې زه د یو چا په خلاف یم چې تاسو ته د غوښې خوړلو ته هڅوي که تاسو نه غواړئ ځکه چې د هغه ځان غوښتونکي ذهن ورته ویلي چې د ویګن کیدو لپاره "تاسو غلط یاست" (یا برعکس ، که تاسو ورته یاست).

  57.   Alex dijo

    زما راتلونکی ګرځنده به د فایرفوکس OS وي. پرته له شک پرته یوازینی یو چې زه واقعیا وړیا ګ considerم ، او د آپیل او ګوګل په څیر شرکتونو څخه ستاسو محرمیت خوندي کولو وړ دی. له بلې خوا ، پداسې حال کې چې زه د آیفون سره ډیر دمخه د سیانوجن ماډم سره پاتې کیږم.

  58.   خاویر dijo

    مانیل ، زه به تاسو ته بیا ځواب ووایم هغه څه ته چې تاسو پورته ځواب ورکړی.

    - ډاډه ، تاسو باید د فایل سیسټم ته د لاسرسي لپاره بهرنۍ غوښتنلیک وپلټئ او ډاونلوډ کړئ. یو عادي کارونکی اړتیا نلري پدې پوه شي. دا باید دمخه نصب شوی ډیفالټ لخوا راشي. ستاسو د ځان په ورکولو سره د یو څه په لټه کې یا نصب کولو دنده ازادي نه ده.

    - د سکرین شاټ په اړه چې تاسو ما د خپل آی فون راک کړی دی زه تاسو ته وایم چې دا لاسي نه دی ، دا د ماس ذخیره نده. تاسو یوازې د MTP پروتوکول له لارې د فایل سیسټم ته لاسرسی لرئ د دې حقیقت څخه مننه چې ستاسو لینکس ډیسټرو د MTP لاسرسي لپاره د موټر چلوونکي او بسته سره راځي. زه تاسو ته ډاډ درکوم چې که تاسو خپل فون د وینډوز کمپیوټر سره وصل کړئ (چیرې چې ډیری خلک وي) ، تاسو به وګورئ چې تاسو هغه "پینډریو" ته نشئ رسولی چې تاسو یې وایاست ، دا به دا یوازې د کیمرې وسیلې په توګه وپیژني او تاسو به یوازې د ثبت شوي عکسونو او ویډیوګانو ته د لاسرسي وړ اوسئ مګر د فایل سیسټم ته نه. او ایا تاسو پوهیږئ چې ولې؟ ځکه چې وینډوز د MTP لاسرسي لپاره د موټر چلوونکي سره نه راځي لکه د ځینې لینکس ډیسټروسونه. له همدې امله ستاسو نظر چې ستاسو iPhone د ډله ایز ذخیره فلش ډرایو غلط دی.

    - بیا موږ ورته ته راځو ، یو عام کارن نه پوهیږي چې په آی ټیونونو کې یو چل دی چې ستاسو د کریډیټ کارت معلوماتو داخلولو مرحله پریږدي. (څه ازادي!).

    - څه غضب دی چې تاسو یې باید د دریمې ډلې غوښتنلیکونو ته اړ کړئ ترڅو داسې یو څه بنسټیز ترسره کړئ چې کوم ارزانه ګرځنده تلیفون یې کولی شي. داسې بریښي چې آپیل د "شریک" کلمې څخه نفرت لري.

    - ستاسو لپاره دا به احمقانه وي ، مګر ډیری کاروونکي شتون لري چې زموږ د ګرځنده سټایل دودیز کول خوښوي. له بلې خوا ، په آی فون کې تاسو باید د ورته زاړه سټایل لپاره تنظیم کړئ ، دا خړ بیلګه خورا بدچلند شوې او پاکه شوې. حقیقت دا دی چې ستاسو ځواب خورا فرعي دی ، حتی که تاسو لانچرونه نه خوښوئ ، مګر دلته موږ پرتله کوو چې آیا ګرځنده ورته ځانګړتیا لري یا نه ، پرته لدې چې تاسو یې خوښ کړئ یا نه.

    - په کټکاټ کې د SD مسله لوی دروغ دی ، دا هغه افسانه ده چې انټرنیټ ځړوي. زه تاسو ته وایم چې زه د ګیلیکسي S4 د کیټکټ سره لرم ، او زه د SD سره صفر ستونزې لرم ، زه ډیری غوښتنلیکونه لرم چې SD ته ډیټا ته لاسرسی لرم او پرته له ستونزو څخه.

    - د ډرم مسله زه پدې بحث نه کوم. ځکه چې دا یوه ستونزه ده چې په عمومي ډول د نږدې ټولو سمارټ فونونو سره پیښیږي. کله چې دوی نوي وي ، البته ، بیټرۍ اوږد وخت نیسي ، مګر دا شاوخوا 2 میاشتې وخت نیسي او د بیټرۍ ژوند لنډ کیږي. زه باور لرم چې نن ورځ باید د سمارټ فون بیټرۍ شرایطو کې غوره ټیکنالوژيکي پرمختګونه وي.

    - هیله ده چې د اروپايي اتحادیې دغه معیاري ترسره شي. او که داسې وي. ښه ، تاسو باید نوی نښلونکی ولرئ ترڅو وروستی آیفون واخلئ.

    - ښه ، اوس د IOS لپاره VLC شتون لري ، مګر فولډر ته د ملټي میډیا مینځپانګې ترلاسه کولو او تنظیم کولو لپاره ، تاسو باید د دې کولو لپاره د دریمې ډلې غوښتنلیکونه وکاروئ.

    - په Android کې که تاسو کولی شئ فلش پلیر وکاروئ. یوازې دوی نور د نوي تازه خبرونو خپرولو ته دوام نه ورکوي.

    - البته لینکونه په کروم کې خلاص کیږي که تاسو یې د کروم څخه ګورئ. مګر زما مطلب د ډیفالټ براوزر غوره کول دي. د دې معنی دا ده چې که تاسو په بهرني غوښتنلیک کې یاست چې اړتیا لرئ له براوزر څخه یو څه پورته کړئ (په بیله بیا د لوبې دننه لینک) صفاري په اوتومات ډول ستاسو له پوښتلو پرته خلاصیږي چې تاسو غواړئ له کوم براوزر سره یې پرانيزئ.

    - کروم؟ ښه دا ستاسو ذوقونه دي ، که تاسو غواړئ ، خپل د ملکیت جاسوس براوزر کارول وساتئ. مګر دلته موږ پرتله کوو چې آیا فایرفاکس په ورته عملیاتي سیسټم کې دی که نه. او په نړۍ کې ملیونونه خلک فایرفاکس کاروي ، او دا چې دا په iOS کې ندي خورا جدي دي.

    - ایا تاسو ما ته ویلئ چې که زه د نورو سرچینو څخه اطلاقات نصب کړم نو زه خپل وسیله په خطر کې اچوم؟ په بل عبارت ، ستاسو لپاره په اپسټور کې اطلاقات ټول خوندي دي؟ تاسو حتی د غوښتنلیکونو سرچینې کوډ ته لاسرسی نلرئ ، دا ټول ترتیب شوي او له محدودیتونو سره دي. نو د مثال په توګه د Android په قضیه کې ، ایا د F-Droid څخه د یو څه نصب کول د ګوګل پلی څخه د یو څه په پرتله خوندي وي؟ په داسې حال کې چې په F-Droid کې زه د دوی سرچینې کوډ سره 100 free وړیا اطلاقات لرم او پخپله د F-Droid لخوا مرتب شوی ترڅو ډاډ ترلاسه کړم چې وړاندیز شوی اپلیکیشن د سرچینې کوډ په څیر ورته دی ، پداسې حال کې چې په ګوګل Play کې هر څه ترتیب شوي ، د مداخلو ایپسونو څخه ډک دي. اعلان ورکول ، ملکیت ، او داسې نور.
    بیا تاسو ماته ووایاست چې تاسو کولی شئ د آی ټیونز څخه د نورو سرچینو څخه اطلاقات نصب کړئ ، ښه دا ریښتیا ده. مګر تاسو باید د همغږۍ له لارې هرڅه ترسره کړئ ، دا دی ، هغه څه چې تاسو په کمپیوټر کې لرئ هغه څه دي چې تاسو په آی فون کې لرئ عکس دی ، که تاسو په ناڅاپي ډول د آی ټیونز کتابتون څخه یو اپلیټ حذف کړئ ، نو دا به په آی فون کې هم حذف شي (څه ازادي!).

    - په ګوګل پلی کې د ارزانه (25 ډالرو) ګټې څخه علاوه ، دوی د آپیل په پرتله خورا لږ سخت دي. په ایپل کې ، تاسو باید دعا وکړئ چې دوی ستاسو ایپ ومني ، او که نه ، په اپل کې ستاسو ټول کار دوزخ ته تللی.

    - د میل غوښتنلیک کې ، ښه دا ستاسو خوندونه دي. مګر د خلکو لوی سلنه د ډیفالټ میل ایپ کاروي. او که موږ دا د iOS او Android ترمنځ پرتله کړو. د Android لاهم دا په ب featuresو کې خورا ډیر دی ، د کوم SMTP ، IMAP ، POP3 خدماتو سره همغږي کولو سربیره.

    - د غوښتنلیکونو په اړه شی چې افعال وړاندې کوي او حذف شوي ، په بشپړ ډول ریښتیا دي. ګوګل او تاسو به وګورئ چې ډیری قضیې شتون لري.

    ښه ، زه دا ټول د تجربې پراساس ځواب ورکوم ځکه چې زه د آی فون کارونکي هم ومومئ (3gs او 4s) او حقیقت دا و چې زه د تړلي پلیټ فارم او لږې خپلواکۍ سره ستړی وم. له همدې امله ما د انډرایډ ، بیا سینانوګونمډ ته واړاوه او له امکاناتو څخه ډک نوی نړۍ یې وموند.

    نه تنګول. مګر زه نه پوهیږم چې تاسو دا پوسټ د ټرول کولو یا توجه لپاره ترسره کړی. مګر دلته نږدې 98 agree موافق دي چې Android د iOS په پرتله ډیر آزاد دی ..

  59.   ناوړه dijo

    سلام بیا مینوئل ، تاسو وایاست چې:

    @ احساس: ستاسو نظر د وخت ضایع کول دي ... مګر دلته زما کوډ دی:

    https://github.com/Jmlevick

    سمه ده ، که دا د وخت ضایع کیدو په څیر ښکاري ، دا د کاروونکو لپاره درناوي په اړه ډیر څه وايي. ما یوازې له تاسو وپوښتل چې زه چیرته وم ، اوس زه پوهیږم او زه به خپل وخت واخلم (کوم چې ستاسو لپاره ارزښت نلري). زه به تاسو ته یو څه مشوره درکړم کله چې تاسو کلن یاست ، نو د داسې یو چا سره مه مه کوئ ځکه چې تاسو هیڅکله نه پوهیږئ چې له چا سره خبرې کوئ .... (تاسو کولی شئ ځینې حیرانتیاوې واخلئ لکه هغه څه چې ما اخیستي دي).

    نو زه خبرو اترو او ویب پا leaveې ته پرته له شعلو یا تخفیف پریږدم او آرامه یم چې ځواب به د اړیکې ب formه کې نه ځي 😉 اه ، لکه څنګه چې ما وویل ، اوس زه هم ستاسو د ځواب په اړه پاملرنه نه کوم ، وار وار دمخه لاړ.

    سلامونه

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      حمم ... ښه 🙂

  60.   رافیل dijo

    هلته آزادي د انسان ترټولو مهم حق دی ، او دا قیمت لري! هرڅوک نه غواړي چې تادیه وکړي. البته ، تاسو پریکړه کوئ که تاسو آزاد یاست یا نه ، یا که تاسو د آزادۍ قیمت تادیه کوئ یا نه (لکه د آی بیډ غوره کولو وړ اوسئ - آی پاډ ، آی فون ، آی میک ، او ... ... یا نه) ستاسو پریکړه او تاسو باید د دې سره ژوند وکړئ ، مګر دا نه ده چې تاسو باید د هغه خلکو سپکاوی او هڅه وکړئ څوک چې د دې قیمت لپاره تادیه کوي او د دې آزادي لپاره مبارزه کوي. ریچارډ سټال مین په ډیجیټل مسلو کې زموږ له آزادۍ دفاع کوي او داسې هیڅ نشته چې موږ یې باید هغه ته سپکاوی وکړو.

  61.   هولا dijo

    هیڅ نظر نشته ، یوازینی شی چې زه حیران یم تاسو دلته د دې په څیر پوسټ ځړول څوک کوي ، پروا لري که تاسو خپل عملیاتي سیسټم یا ګرځنده تلیفون بدل کړی نو دا بلاګ د gnu / linux او سافټویر په اړه دی ، که تاسو د لامل ملاتړ نه کوئ نو ولې دلته شتون لري زه نه پوهیږم زه ټینګار کوم چې هیڅوک ستاسو د نظرونو په اړه څه اندیښنه نلري چې تاسو ولې بدل شوي ، خوشحاله اوسئ ، هیڅوک به ورته پام ونکړي. هرڅوک به د وړیا سافټویر کارولو ته دوام ورکړي او تاسو د خپل ملکیت سافټویر سره ، داسې پوسټ رامینځته کړئ چې ټولنې ته خدمت کوي که نه هغه څه چې تاسو دلته یاست

  62.   ژیپ dijo

    زه غواړم یو څه انعکاس اضافه کړم ، کوم چې زه مناسب ګ considerم ، د لیکوال تحلیل ته.

    انتخاب تل د خپلواکۍ تحمل نه کوي. پریکړه کول کوم رنګ چې زه غواړم یو ټی شرټ واخلم ، هغه څه چې زه نن ورځ د ماښام ډوډۍ یا د iOS کارولو لپاره وینم ، وړیا کیدی شي ، هو ، مګر ، البته ، دا په وړیا فعالیتونو کې لومړنی شی ندی.

    ازادي د آزادۍ آزادي ، د خپلواکي په عمل کې ژباړل شوې ، نه یوازې د انتخاب څخه. دا کړنې د هغه قواوو سره مرحله نبض پرمخ وړي چې موږ یې محکوم کوو. د خلاصون لپاره پوښتنې ، د تاریخ په جریان کې ، ډیری وختونه دردناک ، خورا پیچلي او ډیری وختونه خوندی وي. دا خورا خوښونکي ندي ، واقعیا ، مګر د واک سره مخالفتونه جرات او ژمنې ته اړتیا لري. دا په حقیقت کې یو څه آرام او ارامه ندی. د رامینځته شوي ځواک په پرتله هیڅ بدلون ته لیوالتیا نلري ، او دا به خپلې ټولې سرچینې (دوستانه ، دوستانه او تیري کونکي) وکاروي ترڅو د خپلو ګټو پروړاندې د بدلون مخه ونیسي.

    د مدني حقونو لپاره مبارزه څخه د وقار ، عدالت او عدالت لپاره جنګونو څخه ، ټولو خوځښتونو د آزادۍ مفکورې باندې د دوی د خلاصون او د ځان مدیریت د بیان په توګه خپل انګیرنې رامینځته کړې. یو جنس غوښتونکی ، د مثال په توګه ، "نه" غوره نه کوي ، هغه ده. دا یو واقعیت دی چې د ژوند لاره ګرځي. د وطنپالنې او تعصب پروړاندې د هغه مبارزه د "وجود" د آزادۍ لپاره جګړه ده.

    زه فکر کوم چې د مقالې لیکوال د خپلواکۍ مفکورې خورا سطحي طبقه پاتې ده او دا چې هغه دا د هوساینې او ځانګړي ګټو سره ګډوډوي. هیڅوک نشي کولی د ډیرو ملکیتي برنامو تخنیکي وړتیا رد کړي ، مګر د هغه ځانګړي انتخاب سره د کارونکي انتخاب غوره کړي (د وړیا برنامو یا مسلکي او مسلکي کار سره د مسلکي او کاري دندې ترسره کول ناممکن) ساحې ته چیرته چې وړیا سافټویر د واکمنۍ په اړه بحث کوي د بند او ځانګړي برنامو سره د فرد شخص ماته ښکاري ، د اوس لپاره ، بې ارزښته. د وړیا سافټویر هدف دومره نه دی چې د ځینې امکاناتو تر مینځ انتخاب او پریکړې ته اجازه ورکړي ، لکه څنګه چې دا مینځ ته راوړنه او خاوره جوړه کړئ چیرې چې دا «څرګندیږي». دا خاوره ، البته ، نه د iOS ده او نه د Android.

    یو تجربه لرونکی ، ماهر او ناراض کارن ممکن د دې پلیټ فارمونو لخوا وړاندیز شوي اختیارونو ته ترجیح ورکړي او کولی شي دوی غوره کړي ، دا به نور ورک شي. مګر حقیقت دا دی چې دا د خپلواکۍ سره دومره څه ندي کړي لکه د ځانګړي اړتیاو پوره کولو سره.

    مننه،

    1.    پیډرو dijo

      ژیپ ، ستاسو نظر غوره دی.
      مننه،
      پیټر.

  63.   راځئ چې لینوکس وکاروو dijo

    «تاسو به یوازې ستاسو په مینځ کې آزادي ومومئ ، ورځ په ورځ خپلې پریکړې پخپله وکړئ ، هیڅکله د ځان لپاره فکر کولو ته مخه مه کوئ ، د خپل خبر شوي معیارونو پراساس او بیا به تاسو آزاد اوسئ ... ...
    یو غلام ته د دې ویلو ("تاسو به یوازې پخپله کې ازادي ومومئ") نږدې یوه ټوکه ده ... آزادي زموږ سره د نورو سره اړیکې پورې اړه لري ، دا لازمي د ځواک اړیکه ده. مګر ، دا زما نظر دی.
    په هرصورت ، خورا په زړه پورې مقاله.
    زه د دې فرصت څخه هرکلی کوم چې په سیاسي مسلو بحث وکړي (لکه څنګه چې آزادي څه شی ده) او نه تل تخنیکي مسلې.
    یوه غېږه! پاول.

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      @ پابلو (راځئ چې کارولینکس): زه پدې نظریه کې توپیر لرم ، دا "هغه څه ته چې غلام ته ووایی ..." ځکه چې دا هغه څه دي چې غلام یې آزادوي. خورا احمقانه مثال واخلئ چې تاسو یې تصور کولی شئ: فلمونه لکه جانګو یا د غلام غلام 12 کلن. که یو غلام پدې باور وي چې هغه آزاد کیدی شي ، دا کنټرول کولی شي ، نو هغه کولی شي خپل ځان آزاد کړي ، داسې عملونه پیل کړي چې هغه آزادۍ ته لاره ومومي.

      په ډیر "واقعیت" مثال کې (که تاسو غواړئ دا ورته وګورئ) که دا ذهنیت وي ، دا بیان چې ما کړی هغه هغه څه ندي چې موږ یې آزادوي:

      "تاسو به یوازې په خپل ځان کې آزادي ومومئ ، ورځ په ورځ خپلې پریکړې پخپله وکړئ ، هیڅکله د ځان لپاره فکر کولو ته مخه مه کوئ ، د خپلو باخبره معیارونو پراساس او بیا به تاسو آزاد اوسئ ...

      نو د مکسیکو په څیر هیوادونه (چیرې چې زه اوسیږم) یا د دې مسلو د اهدافو لپاره هرڅوک ، هیڅکله به د دوی خپلواکي نه درلوده ... په ټولو قضیو کې ، (یا په ډیری قضیو کې) دوی د ساده حقیقت سره پیل کړي چې یو سړی پریکړه کړې چې خلک کولی شي په آزاده توګه پریکړه وکړئ چې هغه په ​​خپل هیواد کې څه غواړي یا نه غواړي ، او په نهایت کې ، دا یو حرکت ته ژباړل شوی.

      ښه سهار

      1.    x11tete11x dijo

        ښاغلي افلاطون او د هغه غار څرګندونې موافق نه دي: v

        1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

          @ x11tete11x: دا نظر څه ته اشاره کوي؟ زه دې حقیقت ته اشاره کوم چې زه د هغه څه سره موافق نه یم چېusemoslinux (پابلو) وویل:

          زه وینم:

          یو غلام ته د دې ویلو ("تاسو به یوازې پخپله کې ازادي ومومئ") نږدې یوه ټوکه ده ... آزادي زموږ سره د نورو سره اړیکې پورې اړه لري ، دا اړینه ده چې د ځواک اړیکه وي. مګر ، دا زما نظر دی.

          د نرخ پای

          PS ما دمخه په Google+ کې د فیډورا په اړه ستاسو پوښتنې ته ځواب ورکړ

    2.    پیډرو dijo

      دا عالي! "ازادي د نورو سره زموږ د اړیکو پراساس ده ، لازمي د ځواک اړیکه ده."
      او په حقیقت کې ، دا یوه خطا ده چې یو غلام ته ووایی چې آزادي د هغه په ​​مینځ کې موندل کیږي.
      مننه،
      پیټر.

  64.   لرې dijo

    په ریښتیا ، مخکې له دې فکر کولو چې ستاسو د آزادۍ تعریف تعریف "ستاسو آزادي" ده ، تاسو باید خپل ځان د خپلواکي "اصلي" مفهوم په اړه لږ څه خبر کړئ. تاسو دا نه ایجاد کړی ، یو کوچنی تاریخ به تاسو ته زیان ونه رسوي ، تاسو په ساده ډول د وروسته پاته کیدو ازادي ایډیالوژي لرئ.

    اوس ، د آی فون په مقابل کې د انډرایډ په اړه ، دا معلومه کوي چې آی فون ستاسو د فرد شخصي باور څخه هاخوا ، یو خورا غوره اشرافي فلسفه لري ، کوم چې د وړیا سافټویر او وړیا کلتور انټي پاډونو کې دی. زه یوازې تاسو ته په لنډ ډول ویلای شم چې آزادي د آزادۍ ملاتړ کوي او وده یې کوي ، که ستاسو ازادي یوازې ستاسو پخپله آزادۍ کې پاتې شي چې آزادي نه ده ، مګر د یوې موضوع ځان وژنه ده.

  65.   beofox dijo

    د لینکس بلاګ له RSS څخه لرې کړی ځکه چې لیکوال دوکه شوی و ، کله چې هغه چینایی یا سامسنګ اندروید وپیرلو چې هغه یې نه خوښوي.
    له ګیلاس سره د کمپیوټر څخه لیکل شوی

  66.   احدزز dijo

    زما په اند د نظر ټوټې باید یوازې په فورم کې پوسټ شي. هیله ده په دې غور وکړئ.

  67.   موریسیو dijo

    ستاسو د ننوتلو په اړه مبارکۍ ، دا د یو چا لپاره اړین و چې خپلې پښې په ځمکه کېږدي.
    لکه څنګه چې ما په G + مانیوال کې یادونه کړې ، زه S3 مینی او د آی پیډ ریٹینا لرم ، او حقیقت دا دی چې زه دواړه سره خوښ یم ، iOS ماته داسې شیان وړاندې کوي چې انډرایډ به هیڅکله ونشي کولی ، مګر Android هم خپلې ګټې لري چې iOS نه کوي؛ د تل په څیر به دلته ډیری څوک وي چې تاسو ته ایرج ، غدار ، لیوني وغیره ووایی ، مګر حقیقت دا دی چې دوی نه پوهیږي د دوی په اړه څه خبرې کوي ، زه د لینکس کاروونکي سره پدې مرحلو کې تیر شوم ، اوس د شاوخوا 10 کلونو کار وروسته ، زه کولی شم ووایم چې ما دمخه سترګې خلاصې کړې او زه پوهیږم چې:
    a) هغه ازادي چې دوی یې په اړه خورا ډیرې خبرې کوي هیڅ معنی نلري ، د اوسط پای کارونکي یوازې د هرڅه کار کولو کې لیوال دی ، دا مسله نده چې د مثال په توګه ، که چیرې MS دفتر لینکس پیل کړ ، ډیری به یې وپېري ځکه چې دا د کاروونکو پوره کوي. غواړم.
    ب) هیڅ سم سیسټم شتون نلري ، دې ته لینوکس ، وینډوز یا میک ووایاست ، دا ټول خپل لري ، یو څه نور له نورو څخه ، او که موږ د ښاغلي سټالمن ازادي په څیر غیر حقیقی شیانو په اړه وغږیږو ، نو کامل نړۍ باید ټول سیسټمونه یوازې ولري یو ، یو داسې شی چې هیڅکله به پیښ نشي.
    c) لینکس د کار ، اویسیو او زده کړې وسیله ده ، او زه یوه وسیله وایم ځکه چې دا په کمپیوټر کې انسټال شوی دی ، یو انجنیم شیان چې نه پوهیږي یا ما د بل چا په څیر غوږ نیسي ، نو زما په نظر (او دا به خامخا) نفرت راټول کړئ) آزادۍ واقعیا ندي ، که څوک غواړي چې 100 free آزاد وي دوی به هیڅکله دا ترلاسه نه کړي ، ځکه چې دوی د سیارې په ځمکه کې ژوند کوي ، د پاتې نورو په څیر ورته "پنجرو" سره ، نو ، زما لپاره لینکس یوه وسیله ده چې ما ته اجازه راکړئ هغه کار ترسره کړم څنګه چې زه یې خوښوم او د ځانګړو ګټو او قربانیو سره.

    او د مشورې په توګه ، نور د ټرولونو ځواب نه ورکوي یا د هغه خلکو په څیر څوک چې د کیوبا او میکسیکو تر منځ توپیر نه پوهیږي (هو ، زه هرڅه لوستل کیږي) تاسو یوازې خپل وخت ضایع کوئ او ځکه چې تاسو خطرناک اوبو کې راوتلی ، نو دوی به تاسو ته څه ووایی. تاسو به مړه شئ که تاسو دلته د م appleو شیان پوسټ کړئ.

    د خپل iPhone څخه خوند واخلئ او پرمخ لاړشئ ، که دا تاسو خوښ کړي ، نو پدې کې هیڅ شی نشته.

    1.    کارکوونکي dijo

      ښه ، زه هیچا ته فرد ، غدار ، لیونی ، طالب ، تعصب کونکی او یا کوم بل څه نه وایم ، نو یقینا زه پوهیږم چې زه د څه په اړه خبرې کوم.

      A) هغه څه چې ډیری خلک یې فکر کوي اړین ندي سم. د دې په څیر د یو څه وړاندیز کول د اډ پاپلم غلطي ویل کیږي.

      ب) ریښتیا ، هیڅ مناسب سیسټم شتون نلري ، مګر د وړیا سافټویر آزادۍ واقعیا دي ، او له دې ګومان کولو پرته نور څه غلط نه دي چې د دوی تعقیب به د یو واحد سیسټم لامل شي ، د دې ثبوت دلته د ناراضۍ نړۍ ده. او په شخصي کې لوی انحصار.

      ج) د وړیا سافټویر اصطلاح د سافټویر آزادي ته اشاره نه کوي ، مګر د کارونکي ازادي ته ، خلک آزاد کیدی شي ، که څه هم په تاثیر کې ، آزادي محدود نه ده. له همدې امله وړیا سافټویر یوازې ستاسو د کمپیوټر کولو څرنګوالي او د بیان ازادي ، یا کار کولو یا نورو شیانو آزادي په اړه دی.

      1.    موریسیو dijo

        A) زه د هیڅ شی وړاندیز نه کوم ، دا یو واقعیت دی ، او دا داسې ندی چې ډیری یې د هغې په اړه فکر وکړي ، دا د هغې پراساس عمل کوي.

        ب) د ویشلو ناورین؟ دا هغه څه دي چې تاسو یې معنی لرئ ، بیا ، زه پوهیږم چې تاسو د دې حقیقت ملاتړ کوئ چې د اوبونټو زره او یو نسخه رامینځته شوي ، یوازې دا چې دا ستاسو ډیسټاپ په X لارې کې ځای په ځای کوي ، یا دا چې ګنوم شیل نه خوښوي او له همدې امله دوی نور رامینځته کړي. 2 چاپیریالونه چې یوازې مسلې خرابوي. دې ته فرګه ورکول ویل کیږي او دا چې په کوم سیسټم کې د بشپړ لپاره منفي دی.

        ج) یوازې زموږ څخه څوک چې کوډ اداره کوي ممکن واقعیا د دې "آزادي" سره علاقه ولري.

        1.    کارکوونکي dijo

          A) زه فکر کوم چې تاسو ما نه پوهیږئ ، زه هم ډاډه یم چې ډیری خلک پاملرنه نه کوي او دا چې دوی د دې سره سم عمل کوي. هغه څه چې زه یې وایم دا دی چې شاید دا سم کار نه وي ، نو د دې لپاره چې د نورو نظرونو لیدل مهم دي.

          ب) ښه ، زه دا نه خوښوم مګر دا ماته اندیښنه نلري چې یا هم زره ډراوسټرونه شتون لري ، د ورځې په پای کې زه یوازې هغه څه کاروم چې زه یې خوښوم او د یو لاس په ګوتو کې یې حسابوم. مګر زه فکر کوم چې دا مسله نه وه ، مګر دا چې د وړیا سافټویر ماډل به یو سیسټم رامینځته نکړي.

          ج) هرڅوک چې برنامه نه وي کولی شي د هغه لپاره کوډ تعدیل کولو لپاره څوک وغواړي یا وګماري ، که دا قضیه وي ، نو دا اسانه ده چې دوی ورته ازادي ولري.

    2.    پیډرو dijo

      موریسیو ، ستاسو د دریځ سره: «ډیری څوک به تاسو ته (H) ereje ، غدار ، لیوني وغيره وغواړي ، مګر حقیقت دا دی چې دوی نه پوهیږي د دوی په اړه څه خبرې کوي» احتمال شتون لري چې تاسو فکر کوئ تاسو د کائنات پاچا یاست او دا چې تاسو د دې موضوع په اړه یوازې »یوازې revealed حق څرګند کړی. موږ ټول د یو بل څخه د زده کړې لپاره ډیر څه لرو ، حتی که موږ فکر وکړو چې دا غلط دي. هیڅوک ، هیڅوک یوازینی حقیقت نلري ، ځکه چې حقیقت او حقیقت یو ګډ تعمیر دی ، هیڅ څوک نشي کولی دریږي او ووایی: زه حقیقت لرم ، پاتې نور هیڅ نه پوهیږي. یا هو ، تاسو کولی شئ ، مګر تاسو به د دې لپاره سم یا هوښیار نه اوسئ.
      مننه،
      پیټر.

      1.    موریسیو dijo

        زه فکر نه کوم چې زه د کائنات پاچا یم ، زه یوازې د دې "مومن" مرحلو څخه تیریږم او زه پدې اړه خبرې کولو لپاره ښه دلیل لرم. او تاسو سم یاست ، هیڅوک یوازینی حقیقت نلري ، نو له دې امله مهمه ده چې له نورو څخه زده کړئ ، مګر یوازې هغه وخت چې دوی ښه بنسټ یا تجربه ولري.

        1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

          @ ماوریسیو: د @ سټاف او @ پیډرو په څیر کارونکي یوازې د ټکر په لټه کې دي ، "مبارزه" ، په بلاګ کې د کلمو مصرف ساتل. حتی د دوی د ځواب ویلو ستونزې ته هم لاړ ارزښت نلري. یوه اساسي بیلګه: ستاسو په ځوابونو کې د دوی سره یو څه خبرې کولو وروسته ، د "لوړ غږ" یا یو څه ټکي وکاروئ چې دوی ته سپکاوی ښکاري او دا به ځواب وي:

          مثال @ سټاف:
          https://ubuntuone.com/2fAxbxIPEaYCxdxu177Io2

          مثال @ پیډرو:
          http://ubuntuone.com/3B99UKRo6eByCcHyiRIivW

          دا یو له ډیری ازموینو څخه دی چې زه یې د بلاګ ټرول VS کشف کولو لپاره کوم چې ورسره کوم څوک کولی شي د عمومي غبرګون سره د 3 څخه ډیر نظرونو وروسته یو څه سم بحث وکړي. د دې 2 په څیر کارونکي به یوازې په هرې شېبې کې خپل موقعیت بدل کړي ترڅو تاسو سره په شخړه کې دوام وکړي (مقابل لوری) یا د دوی دریځونه په خورا شخړه دلیلونو سره تشریح کړي ترڅو دوام ورکړئ او دوام ورکړئ. تاسو د دې خلکو سره خبرې نشئ کولی ، دا ستاسو د وخت ارزښت نلري. زما مشوره دا ده چې تاسو زما په څیر ترسره کوئ او کله چې تاسو دوی پیژنئ ، که دوی نظر ورکولو ته دوام ورکړي ، د دوی نظرونو لومړی کرښه ولولئ ، (ترڅو پوهیدل چې څه شی دی په اړه) ډیر خندل او دوی یې له پامه غورځول ، دا ځکه چې زما په وینا تیوري ، تاسو لاهم د دوی "لوړتیا" ، "دلیل" یا "د موضوع لوی قوماندې" منئ ، دوی به ستاسو سره مخالفت وکړي او د بحث لوپ سره به دوام وکړي ، دا هیڅ معنی نلري. په حقیقت کې ، که تاسو هغه نظرونه پرتله کړئ چې دواړه یې د ټول پوسټ په اوږدو کې کړي ، د دوی لیکلو تخنیک خورا ورته دی ، نږدې لکه څنګه چې دوی "ورته سړی" و. فرض کړئ چې دا یو څوک د ځینې پراکسی یا کوم شی لاندې نه دی ، نو تاسو به یوازې پوه شئ چې موږ د داسې خلکو سره معامله کوو چې ورته ذهني حالت لري ...

          دا ډول خلک ، زما په نظر ، ستاسو ځوابونه یا ستاسو پام ته اړتیا نلري. خپل ځان هغه څه پورې محدود کړئ چې زه یې تاسو ته وایم یا که تاسو ورته په پام کې ونیسئ ، د دوی د نظر لومړۍ لومړۍ کرښې لوستلو وروسته دوی ته 1 کرښه ځواب ورکړئ ، دوی به باور ولري چې تاسو لوستې او ځواب یې ورکړی او د مقالو لیکلو ته به ادامه ورکړئ یا تاسو بد ښکاري (د نورو شیانو په مینځ کې) دوی اجازه راکړئ خپل وخت په هاهاهاهاهاهاهاچې ولولي

          ستاسو نظر ته سلام او +1 ، مننه.

          PS راځئ وګورو چې ایا دوی د دې نظر ځواب سره "که تاسو لوستل شوی نه وی نو دا به تاسو نیولی نه وي د نیول نیولو لپاره کافي تاثیر وکړي" یا د ورته ورته بکواس LOL! (ډیر احتمال) یا شاید دوی زما په وړاندې دا PD کاروي ، زه نه پوهیږم هاهاهاهاه ، زه دمخه په ټولو چالونو پوهیږم. راځئ وګورو چې ایا دوی موږ حیرانوي.

  68.   پیډرو dijo

    زما انعکاس: کله چې موږ ګورو چې یوه اشتباه ومنو موږ نه شو لیدلی یو څوک غیر معقول وي څوک چې غلط و ، موږ یو څوک ګورو چې وده یې کړې ، څوک ښه شوی.
    د ډیری نظرونو لوستل ، زه فکر کوم چې دا ثابت شوی چې آپیل او د دې IOS د Android څخه ډیر آزاد ندي. که څه هم ځینې ټینګار کوي ، یا د ټرول کولو یا ساده انکار لخوا.
    یو اسانه تایید شوي واقعیت شتون لري: آپیل او د دې IOS په بشپړ ډول د 4 ساحو سره مطابقت نلري چې وړیا سافټویر لارښود او اساس کوي.

    وړیا سافټویر په ملکیت کې د ملکیت سافټویر نړۍ کې د موجوده ماډل پروړاندې په ځان کې انقلاب دی. او هر انقلاب چې پر ځان انتقاد نه لري پای ته رسیږي او شا ته ځي.
    د همدې لپاره زه باور لرم چې بحث مهم دی ، که څه هم موږ باید پدې هم پوه شو چې داسې خلک شتون لري چې ګډوډي وي او څوک چې نور په ګډوډي کې اخته کوي.

    او اعتراف کول چې موږ غلط وو د وده کولو غوره مرحله ده ، ایا تاسو یو څوک پیژنئ څوک چې هیڅکله غلط نه وي؟ موږ یوازې د غلطیو په کولو سره زده کړه او وده کولی شو. او کله چې ازموینې پدې موضوع کې خورا قوي وي ، نو د غلطیو لپاره چک کول اسانه دي.
    مننه،
    پیټر.

  69.   ټایرډ 24 dijo

    په دې توګه تاسو فکر کوئ چې آزادي د ګرځنده شتون سره پرته له کوم تکلیف یا خنډونو سره کار کوي لکه څنګه چې دا قضیه (په کوچني اقلیت کې) هغه وسیلې دي چې د ګوګل عملیاتي سیسټم کاروي ، که داسې وي نو زه ستاسو نظر شریکوم.
    د دریم تنازع په اړه ، وینډوز تلیفون ، موږ په سایټ کې څه نظر شریک کوو؟ درناوی

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      زه نه پوهیږم ، ما د Android او iOS په اړه لیکلی.

  70.   واکو dijo

    kOmO t atRebEz to dEsiR ezAs kOsaZ jajajajajja عالي مقاله ، زه ګورم چې د لینکس جنونی زومبیونو نظرونه لا دمخه باران کړی دی: \ که تاسو داسې نه کوئ چې دوی یې کوي یا د دوی په څیر فکر کوي ، تاسو دمخه غلط یاست ، تاسو یو بشپړ اورتیک دی او تاسو د مرګ تیږو مستحق یاست. دوی د م appleو ، مایکروسافټ یا ګوګل فین هلکانو څخه څومره توپیر لري؟ د لینوکس کسان ورته یا ډیر ویرونکي دي.

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      دا هغه لاره ده چې شیان یې @ واکو هاهاهاهاهاه دي دا یوازې ما ډیر خوښوي ترڅو ټول هغه خلک وګورم چې په بلاګ کې د ساده ټکو لپاره "ویرونکي" دي ، کوم څه بې ځایه. دوی باید تنوع ومني او که یو څه د دوی سره مناسب نه وي ، نو حتی دا یې لوستل هم مه کوئ! د پیل څخه سمدلاسه دوی ما ته د دوی دقیقې راکوي چې دا یې د پوسټ لوستلو لپاره اخیستې او هم یې تبصره کړې "او بحث ته دوام ورکړئ" xD

  71.   ohLive1 dijo

    زه ستاسو نظر نه شریکوم مګر زه دې ته درناوی لرم ، زه فکر کوم چې آی او ایس د هغو خلکو لپاره ښه دی چې د فرډل کولو وخت نلري ، هغه خلک چې غواړي ما ګرځنده وي. د آزادۍ په اړه مختلف نظرونه شتون لري ، زما لپاره ios وړیا ندی ځکه چې تاسو نشر کولی بدلولی نشئ ، مګر دا یوازې د جیک ایکس ډی نظر دی.
    ما مقاله په زړه پورې وموندله مګر د بوټلوډر خلاصولو لپاره یوازې یو ټکی په بشپړ ډول وړیا دی ، ځکه چې تاسو واقعیا پرته یو د "بګ" په څیر یو څه کار کوئ ، او تاسو کولی شئ دا د تولید کونکي وسیلې یا پرته له دې ترسره کړئ.
    زه لاهم iPhone نه شم کارولی ، دوی ما ته اعصاب XD کوي

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      @ ohLive1:

      د بوټلوونکي په اړه:

      نه. یو تلیفون د آپریټر تعرفې پلان سره تړلی دی (کوم چې خپور نه کیږي) د سافټویر بوټلوډر انلاک کولو اختیار نلري "د بګ استخراج کول" (دا د روټینګ لپاره دی ، او دا کولی شي ، دا له هغه څخه بوټ لوډر بل څه دي). لکه څنګه چې تاسو به د مثال په توګه د Xperia لپاره سوني پا pageه وګورئ ، سوني د بوټلوډر خلاصولو لپاره میتود چمتو کوي:

      http://unlockbootloader.sonymobile.com/instructions

      مګر که ستاسو چلوونکی تاسو ته اجازه ورنکړي ، نو د "بوټلوډر انلاک اجازه ورکړل شوي اختیار" به "نه" وي او بیا به د دې خلاصولو یوازینۍ لار د هارډویر / سافټویر کچه وي چې د دې پروسې سره د دې لپاره پیسو تادیه کولو سره:

      https://www.youtube.com/watch?v=kC4Xjl8qOCk

      مننه.

  72.   ویداګنو dijo

    مانیوال ، عالي مقاله ، زه تاسو سره موافق یم چې د آزاد کیدو معنی دا ده چې پرته له هیچا او کوم شی پرته خپلې پریکړې وکړي.

    په ریښتیني نړۍ کې تاسو باید پوه شئ چې تاسو باید د دواړه نړۍ سره ژوند وکړئ ، خلاص سرچینه او تړل شوې ، موږ نشو کولی یوازې د خلاصې سرچینې کارولو لپاره فرصت ترلاسه کړئ دنده ترلاسه کړئ ، دا د دې وړتیا حقیقت دی چې د دواړو نړۍ غوره غوره کولی شئ او پلي یې کړئ. زموږ په ورځني کارونو کې هغه څه دي چې موږ ته مسلکي جوړوي.

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      vidagnu: +1 خپل نظر ته.

  73.   انډریو dijo

    سلام زه نظر ته راځم ترڅو وښیم چې زه د W8 Bye Bitches کاروم

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      لول! د خدای په امان! xD »

  74.   Gerardo dijo

    عالي !!! خورا په زړه پورې ، یوازې د ګرامر اصلاح لږترلږه ملګری "اساس کې" نه دی مګر د اساس ، سلامونو او خورا ښه پوسټ سره.

  75.   اسیاس dijo

    د ګټې حاشیه څومره ده چې دوی به تاسو ته د دې اعلاناتو کثافاتو لپاره درکړي ، سړي ته راشي ، د آپیل بازارموندنې بازارموندنې لیګونه لرې دي

  76.   msx dijo

    کلپ تالار ، د Android SUCKS هر چیرې ، که زه پوهیدلی وم چې زه د خپل شخصي دوزخ دروازې خلاصوم کله چې ما خپل ګیلیکسي 4 پیرود پرته له شک پرته زه به د آی فون غیر ترلاسه کولو لپاره ورته ارزښت لپاره جدي په پام کې نیولی وای

    لکه څنګه چې تاسو وایاست ، د انډورډ سمارټ فون یا ټابلیټ د روټینګ IT وروسته د نسبتا پرمختللي کارونکي لپاره معنی ورکوي ، مخکې لدې چې دا په ساده ډول د اوسط کارونکي باندې متمرکز ناڅاپي وي چې څوک یې له ورکړل شوي رضایت څخه رضایت لري او باور لري چې دا هغه دی.

    په حقیقت کې د وروستي دودیز ROM وروسته چې ما د JB 4.3 سره نصب کړی ما پریکړه کړې چې هیڅکله بیا تلیفون ته لاس ورنکړم یا پدې کې کوم بل عکسونه وغورځم پرته لدې چې هیڅ نوي ګټې (WOW!) KitKat 4.4 راوړي - زه حتی کله هم په یاد نه لرم. وروستی ځل و چې ما د xda پرمختیا کونکو لیدنه وکړه ...

    اوس ، په شخصي ډول ، زه فکر کوم د آی فون ، Android شاټ ، او کوم بل ګیلډا په پرتله خورا ښه انتخاب شتون لري چې ممکن د تزین استثنا سره راشي: جولا.
    په تخنیکي برخه کې: ټرمینل او اصلي SSH کنسول ، د وایلینډ ویډیو سرور ، د Qt چوکاټ ، ستاسو د ریښې پاسورډ سره ټول وسیلې ته ټیټ لیور لاسرسی ، سیلفشس (د میمو او میګو مخکښ) ، سیسټمډ ، بی ټرافس ... واه ، بل څه! ؟
    د محرمیت په برخه کې: سرورونه یوازې په فنلینډ کې کوربه توب د مخابراتو او شخصي معلوماتو محافظت تضمین تضمین کوي ​​، په ځانګړي توګه نننۍ نړۍ کې چیرې چې موږ د ISPs ، TELCOs اسیران یو او په ډیری مواردو کې پخپله حکومتونه دي.

  77.   remsbyte dijo

    هاله

    زه د لاندې دلایلو لپاره د مانویل اسکیډرو ملاتړ کوم.

    زه د سیمسنگ ګلیګی نوټ 2 N7100 او د آی فون 3 جی لرم.

    په آی فون کې دا یوازې د تلیفونونو کولو لپاره کارول کیږي ، تلیگرام ، واټس اپ یا کومه لوبه نه ده نصب شوې ، ځکه چې دا ملاتړ نلري.

    په سامسنګ ګلیګیټ نوټ 2 کې کوریډی د Android 4.3 سره تازه شوی او زه نشم کولی د وائی فای سره وصل شم ، ځکه چې زه باید د روټر تر څنګ د ګرځنده سره ومومم چې دا وصل شي ، که زه یو متر وخورم زه سیګنل نلرم او دا اړیکه نه نیسي. ، د دې له امله ما نوی وائی فای اینټینا اخیستی او دا نوټ 2 ته یې نصب کړی او زه لاهم انټرنیټ سره نه اړیکه لرم. زه د سیمسنگ لپاره انتظار کوم چې زما د یاددښت 4.4.2 لپاره د Android 2 نسخه لانچ کړي ، ترڅو وګورم چې زه کولی شم د واټر فای له لارې اړیکه ونیسم پرته له دې چې د روټر تر څنګ وي د اړیکې وړ کیدو لپاره ، ما هڅه کړې چې له 50 څخه ډیر مختلف کې ځایونه او دا د ویدیو اندروید ازادي ده ، ځکه چې زه د دې غلطیو سره سامسنګ سره تړلی یم او زه د هغې لپاره پړه ادا کوم.

    زه کولی شم د آیفون 3g سره وائی فای ته وصل شم حتی پرته له ملاتړ څخه.

    مسله دا ده چې لکه څنګه چې ایلاو وویل ، نه HTC ، Nexus ، نوکیا ، سامسنګ ، بلیک بیري ، او نور تاسو ته ازادي درکوي ، ځکه چې ما په Android کې ډیری برانډونه کارولي دي او زه ستړی یم ، دوی ملاتړ لرې کوي او ریښه یې نیسي ، زه د ځواک کارونکی یم او زه له 1997 راهیسې په Gnu / linux کې یم نو زه امید لرم چې دوی پدې اړه د خځلو خبرې ونکړي چې ایا Android د iOS څخه آزاد دی ، ځکه چې دا ریښتیا ندي.

    په Android کې د لوبو یا غوښتنلیکونو نصبولو لپاره دا ما ته وايي چې دوی باید زما اړیکو ، کیمرې ، مایکروفون ، زنګونو ، زما حسابونو ، ذخیره کولو ، زما ځای (GPS) وغيره ته لاسرسی ولري. دا آزادي نه ده او که هغه څوک چې انډرایډ لري په ما باور ونلري ، ایورینټ نصب او لوستل شوي څوک چې د لازمي اجازه غوښتنه کوي ، د دې نصبولو لپاره او بیا دوی ماته وایی ، ګوګل NSA ته معلومات پلوري ، ایپل NSA ته معلومات پلوري او ټول شرکتونه ، په لنډ ډول موږ آزاد نه یو ، حتی ښاغلی سټالمن نه ، ځکه چې هغه ګرځنده تلیفون نه کاروي او حتی که هغه غواړي دا وکاروي ، نو هغه نشي کولی ، ځکه چې هغه په ​​کوم شرکت باور نلري. دوی ټول ریکارډونه ساتي. څوک نه غواړي د عامه تلیفون په کارولو سره جاسوسي وشي. اه او زه د نړۍ په غوره هیواد کې ژوند کوم ، هغه یو چې هرڅه یې خورا ګران دي ، په نړۍ کې ترټولو قیمتي بریښنا ، خورا قیمتي انټرنیټ ، په نړۍ کې ترټولو قیمتي ټلیفونونه ، دلته قانون شتون لري ، مګر نږدې هیڅوک نشته د دوی اطاعت وکړئ ، هغه هیواد چې دا د ډومینیکن جمهوریت په نوم یادیږي ، دا د android په څیر ورته دی ، دا قواعد لري او زه یې ماتوم ځکه چې زه کولی شم ، د مثال په توګه ما د نوټ 2 اوبنټو تلیفون نصب کړی دی او ما دا له مینځه ځي مګر سیمسنگ سزا ورکوي ، تاسو کولی شئ اینټ وکړئ ستاسو د سمارټ فون د ریښی کیدو لپاره او دا ورته سپارښتنه نه کیږي.

  78.   ډیلوریان dijo

    مانیوال…. تاسو او پدې نړۍ کې هرڅوک د بل چا توکي کاروي ، نو که تاسو د چا د خپل نظر یا نظریاتو د سمولو لپاره په چا برید وکړئ یا د سټالمن په حواله دفاع وکړئ تاسو باید هغه څه ته پام وکړئ چې تاسو یې وایاست ... ځکه چې تاسو ژبه کار کوئ دا چې تاسو ایجاد نه کړی ، په داسې چاپیریال یا موضوع کې چې تاسو پیل نه دی کړی او نه یې رامینځته کړی ، له هغه وخته چې تاسو زیږیدلی تاسو معلومات ترلاسه کړي او یوازینی شی چې تاسو یې د خپل ژوند په اوږدو کې ترسره کوئ یوازې هغه معلومات تکرار کیږي چې یو څو تغیراتو سره رامینځته کیږي. د هغه معلوماتو څخه چې تاسو دمخه ترلاسه کړی وي ، نو داسې یو څه ولې زه باید د بل سړي له خولې څخه د بیان خپلواکي واخلم؟ دا په بشپړ ډول له لوبې بهر دی او دا یو څه ډیر مسؤل دی. (د ریمیکس تاریخ).

    پدې ژوند کې هیڅ وخت تاسو آزادي نلرئ ، ترڅو پورې چې وضعیت مسله ونلري تاسو د مقرراتو ، قوانینو ، شرایطو ، کړنو او نورو فرصتونو په شمول تابعیت لرئ ، دا هغه نقطه ده چې روښانه کول یې اړین دي چې یو نظر حقیقت نه ټاکي ، تاسو فکر کولی شئ چې د حوصلې قانون شتون نلري مګر که تاسو له یوې ودانۍ څخه کود شئ دا به ځمکه راولي او دا حقیقت ته ویل کیږي او البته حقیقت دا دی چې یو شی د یو ځانګړي ځواک سره اغیزه نه کوي. پدې معنی چې هرڅوک دا په ورته ډول ترسره کوي ، ډیر لږ ریښتیني شیان شتون لري او د یو چا په اړه د یو چا درک کول ، پدې حالت کې میتودونه ، فلسفې ، پیرودل او ټیکنالوژي یوازې موقعیتونه ، غوره توبونه یا انتخابونه دي او حتی په ډیری وختونو کې دوی لیدلوري دي مګر نه خپلواکي. نو په ځانګړي توګه ، که چیرې د خپلواکۍ په څیر یو څه شتون ولري ، نو دا لاهم د دې نسل لپاره ناشونی دی (په ځانګړي توګه د هغو خلکو لپاره چې د android یا IOS XP کاروي ، nha کوچنۍ ټوکه) او له همدې امله داسې هیڅ شی شتون نلري چې ستاسو په کړنو او تخفیفونو بشپړ کنټرول ولري. شېبه په هرصورت ، آزادي د آزادۍ اراده ، انتخاب یا فرصت نه دی چې انتخاب وکړي ، لکه څنګه چې مساوات د عدالت په څیر نه دی او ډیر څه.

    او دا د نیټې وخت دی: "زه ممکن یا تاسو سره موافق نه شم او د جنیئس یا احمق شیان چې ستاسو له خولې څخه راوتلی وي مګر زه به ستاسو د حق لپاره خپل ژوند درته ووایم چې دوی یې ووایی." د هغه چا څخه اقتباس وکړئ څوک چې مړ شوی وي او څوک ستاسو لپاره عالي شیان ترسره کوي مخکې لدې چې تاسو مینوئل زیږیدلی وي او دوی کارول شوي او په نړۍ کې د ډیری خلکو لخوا کارول شوي دي نو تاسو کولی شئ د لینکس په اړه خپل بلاګ کې خپل نظر ورکړئ ، نو تاسو نه د اړخونو اخیستو لپاره د بل چا الفاظ وکاروئ (ستاسو په وینا) مګر که تاسو ډیری شیان کاروئ چې تاسو یې پرته له شک یا شېبه ګټه هم ورکړئ ترڅو تشریح کړئ چې ولې دوی د دې ټکي دفاع کوي او د دوی اسانتیا یا نیمګړتیا چا ته چې څوک. سټال مین په عملي ډول غواړي د هغه ایستل وغواړي. کوچني توضیحات؟ مګر ځینې وختونه دا د یو کس لپاره اسانه نده چې د چا سره تاسو خبرې وکړئ ترڅو وکولی شئ خپل ځان په هغه ډول څرګند کړئ چې اړتیا ورته لري ، خلک ډیری نیمګړتیاوې لري ، سمه ده؟

    دا برخه دمخه ګرځنده مادې ته ننوځي ، هرڅه اسانه دي ، که تاسو یې خوښ کړئ او تاسو یې د سیسټم یا په زړه پورې شیان په کاري میتود کې ګټور وګ ،ئ ، په هرصورت ، د آزادي موضوع نشي کولی په اسانۍ سره ووایی او په لاره کې آیفون ډیر وړیا دی. ښه په نړۍ کې د خلکو لوی شمیر شتون لري چې نشي کولی ځان ته د آیفون پیرودلو لپاره "آزادي" ورکړي ، نو ډیر وړیا ... چیرته دی؟ په حقیقت کې وړیا سافټویر یوازې یو شعار دی ځکه چې واقعیا ورته شی پیښ کیږي ځکه چې تاسو ورته لاسرسی لرئ ، شاید پدې سیارټ کې یوازینی وړیا شی لکه باد ، آکسیجن او فوټونونه وي ، نو وضعیت بیرته راستنیږي؛ د عملیاتي سیسټمونو ، سایبرنیټکس ، فلسفې ، میتودونو او نورو په اړه هرڅه یوازې اسانتیاوې دي ، شاید د یو چا لپاره د android سره ټرمینل ممکن ډیر "وړیا" وي ځکه چې هغه د دې لرې کولو او د عکس نصبولو پوهه لري او که چیرې دا په بل ډول وغواړي نو اسانه وي. په خپله خوښه کې تغیر کول ، یا پرته له دې چې د اندروید پوهاوی درلودونکی کس ته د هغه شیانو لاسرسی اسانه ومومي چې تاسو یې نه کاروئ یا حتی لاسرسی نلرئ ، او په سمه توګه د IOS سره پیښیږي. نو وضعیت پخپله آزادۍ ، ریښتیني یا غلط آزادی سره هیڅ تړاو نلري ، که نه؛ کوم چې ستاسو لپاره خورا اسانه او ارزانه وي.

    په هغه ځای کې چې بیا نو موږ باید د راحت ، ترجیح ، وړتیا په اړه وغږیږو. په روښانه توګه یادونه کول چې حتی معلومات یو امتیاز دی مګر یو مکلفیت نه دی او هرڅوک د ځینې شیانو سره راحته وي ، نو له همدې امله لاسرسی خورا مهم ټکی دی او دا چې ... په مهربانۍ سره دا په هغه څه باندې نه اچول کیږي چې اکثرا د آزادی کلمه لري.

    په لنډه توګه ، د یو ساده پای سره پای ته رسیدل: هرڅه اسانتیا او لید دی ، دا خورا غیر مسؤل دي چې ویل کیږي "غوره" او ډیر څه د بندیز لپاره دي ځکه چې دا یو څه ګټور نه بلکه د خلکو بې ځایه کیدو ته هڅوي چې نورو ټکو ته رسیدلی شي چې کیدای شي تیري وي ، ټیکنالوژي ، لکه څنګه چې په ژوند کې د نورو شیانو په څیر ، د دوی لخوا مهمه نده ، هغه وسیلې چې له لارې شی ته لاسرسی کیږي هم مهم دي او ستاسو تعامل ورسره بشپړ تړاو لري. په پای کې (په ځانګړي توګه زما لپاره) تاسو کولی شئ هغه څه وکاروئ چې وغواړئ او څه وغواړئ ووایاست ، که دا تاسو ته اجازه درکړي ښه ، خوښۍ او شاید ستاسو د شاوخوا او حتی شاوخوا خلکو د هوساینې او خوښۍ غوښتنه وکړئ ، تاسو یوازې باید تنوع ومومئ ، د نورو انتخابونو ته احترام وکړئ او د امکان تر حده لږ شمیر (ارزښت لرونکي) خلک لرې کولو ، پریښودو یا زیان رسولو هڅه وکړئ ، که زما د انتخابونو انتخاب پدې کرښه کې وي. زه ستاسو د خپرونې مانیول او نورو سره ډیری ټکي شریکوم ... ښه ، زه کولی شم هغه په ​​بشپړ ډول نه وینم.

    سلامونه او مینې.

    1.    مانویل ایسکوډیرو dijo

      هیڅکله تاسو په مقاله کې د چا په وړاندې "ګوښه کول" نه کوئ.

  79.   ډینټ ایکس اینم ایکس dijo

    و ، د آیفون لپاره سپیڅلې ستاینه. ! .. هه هه هه ...
    بښنه غواړم زه دې سره مرسته نشم کولی ، هوه.

    جدي اوسئ ، او زما نظر ورکول ، د دې پوسټ موضوع خورا ښه ده ، زه باید دا ومنو ، ځینې شیان چې تاسو یې تبصره کوئ ښه دي ، یا بنسټ لري ، زه وایم چې د هغه څه پراساس چې ما د نورو فورمونو څخه لوستل. ګرځنده سیسټمونه چې تاسو ورسره پدې موضوع کې معامله کوئ.

    زه باید دليل ورکړم چې د آیفون سیسټم خورا پیاوړی دی نو د خبرو لپاره ، د Android په پرتله ، دا داسې دی لکه موږ د کمپیوټر سره د وینډوز یا لینکس سره پرتله کوو.

    هغه څه چې تاسو یې خورا مشهور پیژنئ د انډرایډ دمخه د آیفون سیسټم چلند دی ، دا ښه پیژندل شوي چې د م appleو ډیری سیسټمونه کارونکي ته ډیر متمرکز ندي د دې لپاره چې د دندې یا ترتیب کولو ، ډیری همکارۍ لپاره د ډیری حرکتونو رامینځته کولو اندیښنه ونلري. د نورو شرکتونو ، او دا ښه خبره ده ، چې وسیله په ځینو مواردو کې ستاسو لپاره فکر کوي. مګر ای دا خبره نده.

    زه د انډرایډ کارونکی یم ، او ما شاوخوا دوه نیم کاله یې دا تمثیل کړی دی ، مګر د هغه څه په درناوي چې تاسو پدې موضوع باندې ښودل کیږئ ، تاسو پوهیدو لپاره ډیر څه ورکوئ او دا برید نه دی ، دا یوازې نظر دی ، تاسو د آی فون مینه وال یاست او دا ښه دی ، هرڅوک پریکړه کوي چې د څه لپاره یو پرستار شي. زه په ځانګړي توګه Android ډیر خوښوم ځکه چې زما لپاره دا ډیر راحته دی ، ما د آی فون هڅه کړې مګر حقیقت زما توجه نه راجلبوي ، د ډیزاین هغه پاseه چې دوی د آی فون 5 څخه پیل کړې (یوازې ډیزاین روښانه شوی).

    لکه څنګه چې ما یادونه وکړه ، تاسو اشاره کوئ چې تاسو د آی فون خورا ډیر د غوښتنلیکونو د چلولو له امله خوښوي چې د Android په پرتله ساده او ګړندی دی. نور شیان چې تاسو یې یادونه کوئ ډیری لیوالتیا چې په لینکس کې پیل کوي انډرایډ اخلي ځکه چې ډیری یې د دې اندروید پورې اړوند موضوعات لوستل وړیا دي ، شاید هو ، مګر د تجهیزاتو لګښتونو په اړه هم فکر وکړئ ، هرڅوک د لاسته راوړلو فرصت نه لري آئی فون ، او ما باید لیدلي وي چې هغه څوک چې آی فون لري دوی نشي کولی اعظمي فعالیت ته اعظمي کړي چې د آی فون وړاندیز کوي.

    ښه دا یوازې یو ساده نظر او شخصي نظر دی ، د هغه څه پراساس چې ما تجربه کړې. زه اراده نه لرم چې پدې سره هیچا ته زیان ورسوم ، زه د کوم شرکت یا سیسټم مخالف نه یم ، دوی ټول ښه دي تر هغه چې دوی د هغه څه لپاره کارول کیږي چې دوی ډیزاین شوي و.

    ټولو ته سلامونه…. 😀

  80.   رادیکسونه dijo

    د دې مقالې دوه میاشتې وروسته به زه یو څه ځواب ووایم چې زه د دومره احمقانه تبصرو په اړه زما نظر لرم چې زه یې د هغه څه په حق کې او د هغه څه په مقابل کې لوستلم چې تاسو یې ازادي بولي.

    زما له نظره دوی ټول سم او غلط دي ، ځکه چې:

    1. د بیان د آزادي په نوم یو څه شتون لري او تاسو کولی شئ هغه څه فکر او ولیکئ څه چې تاسو غواړئ
    2. هرڅوک د تولید کونکي لپاره د انتقاد کولو آزادي لري او نه
    .3 ستاسو هر یو د هغه څه دفاع کوي چې زه یې باور لرم تر مرګ پورې سم وي ، دا تاسو ته وړیا درکوي چې د خپل نظر دفاع وکړي ایا دا سم دي که نه ، مګر څوک واقعیا دی؟ پوهیدل ناممکن دي
    4. که تاسو نه غواړئ 100 free وړیا اوسئ ، نو د ټیکنالوژیک تخفیفونو څخه کار مه اخلئ ، د سافټویر شاته هارډویر شتون لري (ایا دا وړیا دی؟ پدې اړه فکر وکړئ) یا دوی ماته وویل چې هغه څوک چې د تعریف تعریف کوي " وړیا "وړیا هارډویر کاروئ؟
    5. دوی د تلیفونونو ، کمپیوټرونو او نورو پیرلو لپاره پیسې لري. څه چې دوی د دوی له کار څخه لاسته راوړي هر څه چې طبیعت وي. ایا ستاسو شرکت د نورو شرکتونو سره شریکوي چې دا څنګه کارونه کوي ، د کار پروسې ، او نور؟

    ریښتیني نړۍ ته ښه راغلاست ، دوی د آزادي په نوم د یو څه دفاع کوي او دا ورته شتون نلري ، موږ ټول د پیسو ، پانګوالي او مصرفو غلامان یو.

    ګرانو خلکو ، که تاسو غواړئ 100 free آزاد اوسئ ، د خپلې هڅې پراساس ځان ژوند وکړئ ، ټیکنالوژي مه کاروئ ، ټلویزیون مه کاروئ ، میوزیک مه واورئ ، عامه ټرانسپورټ مه کاروئ ، لوستل مه کوئ یو کتاب.

    زه څنګه آزاد یم؟ زه ځواب نه لرم ، مګر د خپلواکۍ تعریف په نننۍ نړۍ کې نه پلي کیږي چې موږ پکې ژوند کوو!

  81.   جبریل dijo

    ښه! زه د لینکس او ماک OS X یو کارن یم او حقیقت چې زه تاسو ته د بدلون په اړه مبارکي وایم!

    زه لینکس سره مینه لرم او زه یو له هغو کاروونکو څخه یم چې د لینکس ارتباط کارولو پیل کړی ... XD مګر زه په پام کې لرم چې د iOS سیسټم سره ایپل یو څه ترلاسه کړي چې ګوګل یې وخت نیسي. . .

    د IOS 7 کارونکي په توګه ، زه پوهیږم چې د آپیل د محرمیت تګلارې ماته راښکته کوي چیرې چې لمر XD ماته نه راکوي مګر دا چې موږ یې ترسره کوو ټرمینلونه خورا ښه دي ، د دې APPS د هرډول ترمینل لپاره ډیزاین شوی او د هغه چا لپاره چې شکایت کوي. د اپیل محدودیتونو پورې اړوند آزادي زه تاسو ته وایم چې د همدې لپاره د جیل ماتول شتون لري ....

    زه د iOS 7 یا ماک محصولاتو کارولو پر مهال له خپلواکۍ څخه بې برخې کیږم ... دا ډیر څه فکر کوي چې آزادي د هغه څه په کارولو کې ده چې موږ یې ښه احساسوي او دا د آزادۍ سره کاروي ... زما په قضیه کې د جیل ماتولو سره زه له آزادي څخه ډیر څه لرم

    ښه معلومات مننه !!!

  82.   ټیک dijo

    دا مهال د 100 free وړیا عملیاتي سیسټم موندل خورا ګران دي ، دوی په څرګنده توګه شتون لري مګر موږ د ځینې اضافو کارولو کې محدود یو چې اکثرا اړین دي مګر ملکیت (کوډیکس او نور) دي. په سافټویر کې ازادي باید د دې وړتیا ولري چې خپل عملیات ترمیم او مطالعه کړي ، کوم چې د Android سیسټم لوی برخې سره پیښیږي مګر د IOS سره ندي.

  83.   رابرتو dijo

    اپل ستاسو دماغ وژلی. مهرباني وکړئ که تاسو د آپیل څخه دفاع وکړئ نو ټکي لکه ثبات ، امنیت ، فیشن وکاروئ.
    تاسو نشئ کولی د معافیت وړ دفاع وکړئ او د "آزادي" کلمه وکاروئ. تاسو حتی د آی ټونز کارولو پرته سندره اپلوډ کولو یا د بلوټوټ له لارې غږولو آزادي هم نلرئ.
    زوړ ستاسو پوسټ افسوس دی.

  84.   مورلز dijo

    زه بخښنه غواړم دا ووایم مګر پداسې حال کې چې هرڅوک خپل وخت د فیلسوفې په رامینځته کولو کې ضایع کوي ایا دوی آزاد دي یا نه دوی واقعیا ندي ، دوی هیڅکله نه وو او هیڅکله به هم نه وي ...