د فایرفوکس ورځې شمیرې دي؟

د فایرفاکس مدافع محبوب او مدافع په توګه دا ماته د دې اعتراف راکوي: فایرفاکس نورو انټرنیټ براوزرونو ته خورا ډیر مقامونه له لاسه ورکوي ، په ځانګړي توګه د کروم / کرومیم په پرتله ، بلکه اوپیرا او سفاري ته.

ایا تاسو غواړئ پوه شئ چې ولې؟ ښه ، پدې پوسټ کې زه تشریح کوم چې څه دي ، زما د عاجز پوهې او پوهې له مخې ، ځینې اصلي دلیلونه ...

ورو ... sooo leentoo ...

فایرفوکس د یو څه مودې لپاره د سرعت درجه بندي کې موقعیت له لاسه ورکړی. دا په بازار کې یو له خورا ګړندي سکینر کیدو څخه ورو او دروند سکینر ته لاړ. دا دی ، پداسې حال کې چې د هغې ځینې سیالانو خپل سرعت خورا لوړ کړی ، فایرفاکس ، پداسې حال کې چې دا یو څه د پام وړ پرمختګونه ترلاسه کړي ، د نورو سره ندي ساتلي.

بوټ 
دواړه په "سوړ" بوټ کې (کله چې په اوسنۍ ناسته کې فایرفاکس هیڅکله نه و پیل شوی) او په "ګرم" بوټ کې (کله چې فایرفاکس د بندیدو لږ وروسته پیل شي) فایرفوکس 3.6 د خپلو سیالانو څخه وروسته پاتې دی. په ساړه پیل کې ، مطلق ګټونکی د اوپیرا دی؛ په ګرم بوټ ، کروم.

د پا loadې بارولو سرعت
په یوځل کې د 9 پا pagesو په پورته کولو سره (پرته د جاواسکریپټ یا کوم څه چې "توپیر کولی شي") پایلې خورا حتی ښیې. په هرصورت ، فایرفوکس 3.6 یو له بد فعالیتونو څخه لري. دا د اوپیرا 10.01 پرته ټولو څخه په شا کیږي ، نه د اوپیرا 10.5 کوم چې ګړندی دی.

Javascript
ښه ، دلته فایرفاکس د جګړې په څیر له لاسه ورکوي. په بشپړه توګه ټول هغه په ​​شا تمبوي. د اوپیرا 10.5 فعالیت اغیزناک دی او د کروم 4.0 خورا د پام وړ دی. په هرصورت ، داسې بریښي چې کروم 5.0 نور د جاواسکریپټ بارولو سرعت ته وده ورکوي ، دا د اوپیرا ته نږدې فعالیت ته راوړي ، که څه هم لاهم ټیټ دی.

DOM / CSS
لکه څنګه چې ویب پا pagesې ورځ تر بلې پیچلي او متحرک کیږي ، د پورته کولو سرعت DOM او سی ایس ایس دا د پا loadې د پورته کولو وروستي سرعت کې په زیاتیدونکي توګه اړوند دی. پدې مرحله کې فایرفوکس اوپیرا ته ماتې ورکوي ، مګر د سفاري او کروم په وړاندې خورا ډیر له لاسه ورکوي.

د حافظې مصرف

په حقیقت کې ، دا یوازینی ټکی دی چیرې چې فایرفاکس بریالي کیږي. هو ، که څه هم دا برعکس ښکاري ، ځکه چې فایرفاکس په اجتماعي تخیل کې ورو او دروند غوښتنلیک ګرځیدلی ، حقیقت دا دی چې شاید ، د نورو براوزرونو سرعت د حافظې په لوی مصرف کې په دقیق ډول پاتې کیږي.

که څه هم پدې پوسټ کې زه غوښتل "خراب" شیانو باندې تمرکز وکړم چې فایرفاکس باید سم کړي یا وده وکړي ، ما ته داسې بریښي چې دا مسله روښانه کول هم مناسب دي په کوم کې چې فایرفوکس په اسانۍ سره نورو ته ماتې ورکوي او دا د هغه څه برعکس دی چې ډیری یې فکر کوي ، مصرفوي. د کروم په پرتله د پام وړ کم حافظه.

کله چې براوزر پرته له کوم غزونو نصب کړئ ، فایرفاکس وګټله ، ​​په ځانګړي توګه ډیر ټبونه چې خلاص شوي دي. ګړندي لټون کونکي ممکن د فایرفوکس څخه ډیر کیچ وکاروي. کله چې د ځینې عام غزونو فعالولو سره د براوزر کښته کول ، د کروم حافظې مصرف اسمانروکیټونه او ، لکه څنګه چې په تیرو مواردو کې ، شی نور خرابوي ډیر ټبونه خلاص شوي.

د دې کوچني برخې یو څه پایله دا ده: هغه (کروم) ګړندی دی پدې معنی ندی چې دا "سپک" دی. هو ، هغه جمله ولولئ او ولولئ ځکه چې دا ریښتیا دي. سربیره پردې ، دا ځانګړي اهمیت ترلاسه کوي که چیرې موږ په پام کې ونیسو چې د لږو سرچینو سره د ماشینونو لپاره ډیزاین شوي توزیعونه ، لکه لبنان، کرومیم د ډیفالټ براوزر په توګه شامل کړئ. دا ممکن غوره اختیار نه وي ... ښه ، دا یې په زړه پورې پریښود.

خبره دا ده ، څومره چې د حافظې مصرف ځي ، د موزیلا خلکو لپاره "ګوته پورته کوي".

فلګونه او ټبونه لاهم جلا پروسې ندي

دا د ګوګل کروم لخوا معرفي شوې ب isه ده چې نن ورځ ، زه به وغواړم ووایی ، د هیڅ لوړ پوړ انټرنیټ براوزر څخه ورک نشی.

په موزیلا کې خلکو دا پیغام ترلاسه کړی او دمخه یې لري اعلان وکړ چې په نسخه 3.6.4 کې به فلګونه به خپلواک پروسې ويپه دې توګه ، په یو فلګونو کې د ټکر کولو اجازه ورکول (معمولا فلش کول) ټول ټب یا حتی ټول برنامه زیان نه رسوي.

په هرصورت ، له دې څخه هیڅ یو هم د پای کاروونکو لاس ته نه دی رسیدلی. سربیره پردې ، دا به یو څه وخت وي ترڅو چې دوی نه یوازې د فلګونو څخه بلکې د ټبونو خپلواکي پلي کړي ، دا د هرې پا pagesو څخه چې موږ یې په یوځل ګورو ، په دې توګه د لوی حادثاتو مخنیوی کوي.

دا د (نوي او زاړه) معیارونو لپاره غوره ملاتړ نلري

ACID 3
نه یوازې دا چې فایرفاکس د DOM او CSS پورته کولو لپاره ګړندی ندی ، مګر دا لاهم 100 compatible سره سازګار ندي ACID 3، د کروم ، سفاري او اوپیرا برعکس.

ګوګل کروم 4.1

سفاري 4

اوپیرا 10.5

موزیلا ..

IE 8

ایچ ٹی ایم ایل ایکسینمز
لکه څنګه چې موږ دننه ولیدل دا پوسټ په تفصیل سره ، فایرفوکس دمخه د HTML 5 ډیری ب featuresو لپاره ملاتړ شامل کړی. په هرصورت ، اوپیرا ، صفاري او کروم ، د فایرفاکس اصلي سیالان ، پدې ټکي هم برعکس.

دا د H.264 لپاره ملاتړ نلري

څومره چې زه د دې پریکړې کولو لپاره د فایرفاکس سره مینه لرم ، زه باید اعتراف وکړم ، لکه څنګه چې په انټرنیټ کې اپلوډ شوي ډیر ویډیوګانې دا کوډ کاروي ، ستونزه نوره هم خرابیږي.

H.264 د 5 ملیون ډالرو کلني جواز فیس ته اړتیا لري. د انټرنیټ اکسپلور ، کروم یا سفاري د مایکروسافټ ، ګوګل او ایپل شاته د دې مقدار تادیه کولو کې کومه لویه ستونزه نلري. موزیلا فاونډیشن کولی شي د دې پیسو راټولولو هڅه وکړي او شاید دا به وي ، مګر د وړیا براوزر پاتې پروژو په اړه څه؟ له همدې امله زه په دې مبارزه کې د موزیلا ملاتړ کوم. د دې کوډیک ګcه ګو couldه کولی شي د کاروونکو "قانوني" بدیلونه خورا په کلکه راکم کړي کله چې د انټرنیټ لټونونو ته راځي.

په حقیقت کې ، بنسټ موزیلا د دې جواز لپاره پیسې نه ورکوي اوس او په راتلونکي کې د داسې کولو پلان نلري. لکه څنګه چې د موزیلا مرستیال ولسمشر مارک شیور وايي ، "ویب له شک پرته غوره دی ځکه چې موزیلا د براوزر بازار ته ننوتلې ، مګر دا به ناممکن وي که چیرې د HTML ، CSS ، جاواسکریپټ او نورو کارولو لپاره د جواز فیس اخیستل شوی وای. "

د موزیلا فاونډیشن لخوا وړاندیز شوی بدیل روښانه دی: OGG / Theora د معیاري ویډیو کوډیک په توګه وکاروئ ، ځکه چې دا وړیا ټیکنالوژي ده چې پرته له کومې لویې ستونزې په سافټویر پروژه کې کاریدلی شي.

H.264 په ډیری هیوادونو کې ملکیت ټیکنالوژي ده چې MPEG-LA ته جواز ورکولو پرته کارول کیدی نشي ، او هغه څوک چې فایرفاکس یې ملاتړ کوي ، اوګ ټیورا د کارولو وړیا جواز لري. د دې جواز پرته ، دا په H.264 کې د ویډیو کارولو یا تولید کولو لپاره منع دی ، او همدارنګه د دوی ویش د ورته ادارې رضایت پرته. د اوس لپاره د وړیا توزیع موده شتون لري ، مګر دا د 2016 په پای کې پای ته رسي. د نیټې څخه ، تاسو باید جواز تادیه کړئ ، او د دې کارولو پورې اړوند یې خورا لوی دي. شیور وړاندیز کوي چې د موزیلا په قضیه کې به دا په کال کې شاوخوا 5 ملیون ډالر وي (ایپل ، ګوګل او مایکروسافټ د جواز لپاره تادیه کړې ، مګر دا معلومه نه ده چې دا څومره لګښت لري) ، او دا چې دا جواز به نه غزول کیږي هغو کسانو ته چې د اساس کوډ کاروي ، د ګیکو پراساس ټولو براوزرانو سره د موزیلا قضیه کې وضعیت خورا عام دی. د شیور په وینا ، د موزیلا اراده دا ده چې هیڅ خنډونه شتون نلري که څوک غواړي د دوی ټیکنالوژۍ پراساس براوزر برنامه کړي ، او د دې ب formatه غوره کول به د دې مخه ونیسي.

هغه لکه څنګه چې دا کیدی شي ، یوټیوب او ویمیو لا دمخه د H.5 ویډیو لپاره نوی HTML264 پلیر اعلان کړی ، چې فایرفاکس د ملاتړ شوي براوزرانو لیست پریږدي.

په تناقض ډول ، څوک کولی شي دا وضعیت بدل کړي ، ظاهرا د وړیا سافټویر مینه والو لپاره خورا منفي ، ګوګل دی. د وړیا سافټویر بنسټ (FSF) خپور کړ خلاص خط د ګوګل څخه غوښتنه کوي ترڅو د VP8 ویډیو کوډ خوشې کړي چې دا د On2 ټیکنالوژیو شرکت پیرود سره په ګډه اخیستل شوی ترڅو "ویب د فلش او ملکیت H.264 څخه آزاد کړي." په وروستي ورځو کې دا خورا په قوي غږ شوی و چې ګوګل به د می په نیمایي کې د VP8 کوډیک خوشې کړي.

ځینې ​​امنیتي سوري را څرګند شوي

دا ریښتیا دي ، فایرفوکس یو له خوندي بدیلونو څخه پاتې کیږي کله چې د انټرنیټ سرفینګ کولو خبره راځي. په هرصورت ، د نړۍ له غوره هیکرزونو راټولولو کې (Pwn2Own) ، په کوم کې چې دوی د مختلف وسیلو او سافټویر امنیت سوري هیک کولو او ښکاره کولو لپاره تادیه کوي ، د یوازیني براوزر سره دوی نشي کولی د کروم سره وو.

په پام کې ونیسئ ، دا هم ریښتیا دي چې د موزیلا خلکو ډیر ژر ډیر پیچونه خپاره کړي چې د امنیت سوري یې تنظیم کړې ، کوم چې دا ښیې چې دوی څومره ګړندي کار کوي او دا زموږ امنیت خورا جدي نیسي.

په هرصورت ، زه ټینګار کوم ، یوازینی څوک چې ولاړ پاتې شو کروم و. تر دې دمه دا یوازینی براوزر دی چې ماته نه پاتې کیږي ، هغه څه چې دا دمخه د دې پیښې د 2009 کال نسخه کې ترلاسه کړې وه چې په کاناډا کې پیښیږي او دا هڅه کوي د برنامو زیان منونکي کاروونکو ته خبرداری ورکړي. "په کروم کې نیمګړتیاوې شتون لري ، مګر د دوی کارول خورا ګران دي. دوی د 'سانډ باکس' (سینڈ باکس) یوه نمونه ډیزاین کړې ، چې ماتول یې خورا ګران دي ، "مشهور هیکر ، چارلي میلر وویل ، چې پدې نسخه کې ماک بوک پرو کې د سفاري کنټرول ترلاسه کړی.

دا خورا د توسع وړ دی ، مګر دا اوس یوازینی نه دی

په څرګنده توګه ، د فایرفوکس یو ځواک د اډونونو کارولو له لارې د هغې غزونه ده او لاهم دوام لري. فایرفوکس یو خورا لوی او فعال ټولنه هم لري چې د ایډیونونو یو لوی کتابتون رامینځته کړی ترڅو په عملي توګه هرڅه ورسره وکړي.

په هرصورت ، دا باید په یاد ولرئ چې نور براوزرونه ، په ځانګړي توګه کروم د "توسیعونو" له لارې ، پدې برخه کې پرمختګ کړی. نن ورځ، یو د کروم لپاره د غزونو لوی کتابتون، کوم چې د ودې مخه نه نیسي.

د دې ډیزاین ټیټ دی او د ځایونو ښه ګټه نه پورته کوي

راځئ چې صادق اوسئ ، کله چې دا لیدونو ته راځي ، د فیرفکس ټول کارونکي زموږ براوزر غواړي چې ډیر د کروم په څیر وګوري. دا یوازې د "جمالیات" پوښتنه نده بلکه د ځایونو کارول په ځانګړي توګه "عمودي" ځایونو څخه دي ، کوم چې په کوچني مانیټرو کې خورا مهم دي ، لکه نیٹ بکونه.

  • څوک دا بدصورت مینو کاروي کوم چې موږ ته د وینډوز 3.1 زوړ غوښتنلیکونه یادوي؟ کروم ، له بل پلوه ، دا ټول مینوز په 2 مایع تonsیو کې راټول کړي او زموږ لپاره یې ژوند اسانه کړی. 
  • ریفریش او دریدل باید یو ت buttonۍ وي ... دا دومره ساده ده. د دې لپاره د 2 تonsیو کیښودل د ځای ناوړه کار دی.
  • د زاړه حالت بارونه په بشپړ ډول خورا ډیر دي. کروم موږ ته درس راکړ چې دا د "فلوټینګ" حالت بارونو کارول خورا غوره دي چې یوازې هغه وخت څرګند شي کله چې اړین وي.
  • دا د لاریونونو لپاره خورا ډیر معنی ورکوي چې د هرشي په سر کې وي. دا د دوه دلایلو لپاره:
  • دوی باید اوسنۍ پا pageه په ګوته کړي چې موږ یې ګورو ، نو دا باید په پورتنۍ برخه کې وي. پدې معنی ، دا د "سرلیک" په توګه فکر کیدی شي.
  • که چیرې په کروم کې وکارول شي ، دا د کړکۍ سرلیک بار کې د ځای څخه ګټه اخلي (ورته یو په کوم کې چې د کړکۍ تonsۍ څرګندیږي: لږ ، بحال ، نږدې).

پایلې

په لنډه توګه ، زه دا عمومي "احساس" لرم چې فایرفاکس د اوپیرا ، سفاري او په ځانګړي توګه کروم تر شا دي. دمخه ، هرڅوک د دې د تقویت لپاره فایرفوکس ته ګوري اوس دا فایرفاکس دی چې نورو براوزرونو ته ګوري چې د دوی فعالیت نقل کړي او د فعالیت شرایطو کې د لیدو هڅه وکړي.

دا واقعیا ما ډیر خپه کوي چې د دې پوسټ لیکلو ته اړتیا لرم. امید لرو چې د فایرفوکس راتلونکي نسخې به دا مسلې حل کړي ، په ځانګړي توګه د سرعت او معیارونو اطاعت پورې اړوند.

    زه لاهم فکر کوم چې فایرفوکس یو غوره انټرنیټ براوزر دی ، مګر دا یقینا نن ورځ غوره ندی ، لکه څنګه چې دا په نورو وختونو کې و.

    د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

    39 نظرونه ، خپل پریږدئ

    خپله نظر پرېږدئ

    ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي. اړین برخو سره په نښه شوي دي *

    *

    *

    1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
    2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
    3. قانونیت: ستاسو رضایت
    4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
    5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
    6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

    1.   ډیمیډیس dijo

      دا ماته څرګنده وه چې تاسو د فایرفاکس پریکړې ملاتړ کړی او په څرګنده ، بحث ښه دی. په حقیقت کې ، ډیری دا بحثونه په ټولنه کې عادي دي. پدې وروستیو کې د ایټالیا ټولنې څخه یو کس دا نظر لیکلی چې د کروم ظهور او د بازار ونډې "زیان" سره مخ ، موزیلا د فایرفوکس کروم کولو لخوا عکس العمل ښودلی (د انټرنیټ ته بدلون ، اسانه موضوعات ، جټپیک توسیع ، او نور). مګر دې ته هم ځوابونه درلودل ، اساسا هغه څه سره چې ما په تیرو پوسټ کې لیکلی و.

      او هو ، موږ به تاسو د نوي شیانو په اړه خبر کړو چې پیښیږي. په ورته ډول ، زه وړاندیز کوم چې تاسو د فیډ سره ګډون وکړئ http://www.mozilla-hispano.org دا هغه ځای دی چې موږ د هسپانوي ژبو ټولو ټولنو کار ته توجه کوو.

    2.   ایلبګلیون dijo

      فایر فاکس وړیا سافټویر دی ...
      دا یوه ګټه ده چې پاتې نور د ...

    3.   ډیمیډیس dijo

      خبرتیا: زه په ارجنټاین کې د موزیلا ټولنې غړی یم. زه به تاسو ته ځینې ټکو ته ځواب ووایم. لومړی او ګړندی ، د فایرفاکس ټول کاروونکي نه غواړي دا د کروم په څیر ښکاري)). په ډیزاین کې د بدلونونو معرفي کول خورا ستونزمن دي ځکه چې دا خورا مقاومت رامینځته کوي ، او تاسو کولی شئ دا په ډیری پوسټونو کې وګورئ چې د فایرفاکس انٹرفیس ډیزاینر د پرمختګونو ښودلو اپلوډ کوي ترڅو کاروونکي یې نظر ورکړي. د دې هاخوا ، بدلونونه د راتلونکو نسخو لپاره راځي.

      د سرعت په پام کې نیولو سره ، پرمختګ په ټولو مورچو کې دوام لري او ، تاسو د حافظې برخه کې څومره ښه وایاست ، ډیری وختونه د ریښتیني ازموینو په پرتله "هرڅوک وایی" ډیر څه شتون لري. او سربیره پردې ، موږ د مایکرو امنیتونو په اړه خبرې کوو. پدې حالت کې ، زه فکر کوم چې زه په یوه پروژه کې د باور لپاره مایکروسکوډ تجارت کوم.

      او زه فکر نه کوم چې دا موزیلا څوک دی چې اوس پاتې تعقیبوي. کله چې تاسو د کروم سره پیل وکړ تاسو د نورو براوزرونو کلونو تجربه لرئ ترڅو وکولی شئ پدې باندې بیا غور وکړئ او یو څه "نوي" وړاندې کړئ. اوس چې خلک دې ته عادت شوي ، د دوی کوم بدلونونه ستونزې رامینځته کوي. دا د سافټویر پروژې کې معمول دی ، کله چې تاسو داسې فعالیت بدل کړئ چې خلک یې کارول شوي و. سربیره پردې ، په موزیلا کې د موزیلا لابراتوارونو کې ډیری پروژې شتون لري چې نوښتونه وړاندیز کوي ، په عمده ډول زموږ د آنلاین "شناخت" نماینده په توګه د براوزر په فعالیت باندې.

      د ویډیو کوډیک موضوع په اړه توضیحات. ګوګل په کروم کې د دې کارولو لپاره تادیه کړې ، مګر دا به په کرومیم کې شتون ونه لري ، وړیا نسخه.

      غزول بله موضوع ده. د جیټپیک پروژه شتون لري ترڅو د غزولو (لا لا کروم) رامینځته کولو اسانه کړي مګر دا ډول غزونه هم خپل محدودیتونه لري ، ځکه چې د ډول (ویب پا )ې) درلودو سره داسې افعال شتون لري چې پرته له دې چې دا ستونزه یې ستونزه وي پلي کیدی نشي.

      د HTML5 ب featuresې لاهم لیکل کیږي ، نو د دې ټولو پلي کول ګران دي. او دا به اړینه وي چې وګورئ چې کوم یو پلي کیږي. د څو ورځو لپاره ، د فایرفاکس "ټرنک" نسخه (د راتلونکي نسخه مخکیني نسخې ، د اوس لپاره د 3.7 شمیره لاندې) دمخه د ډیفالټ لخوا HTML5 "پارسر" لري.

      زه فکر نه کوم چې زما ورځې شمیرې دي. اساسا ځکه چې فایرفاکس په لویه پروژه کې یوازې یوه وسیله ده چې موزیلا دی ، یو غیر انتفاعي بنسټ دی چې د عام او خلاص پلیټ فارم په توګه د انټرنیټ ساتلو هڅه کوي. او ، بدبختانه ، دا فنکشن به لازمي وي ، خورا ډیر کله چې ډیر معلومات د ویب براوزر له لارې اداره شي.

    4.   سیرجیو اندریس رونډین dijo

      په شخصي توګه ، زه په نړۍ کې د هیڅ لپاره فایرفاکس نه بدلوم؛ د ډیری مسلو لپاره. لومړی ، ځکه چې لږترلږه زما لپاره ، دا زما لپاره په زړه پورې کار کوي: هیڅ ځړول ، هیڅ شی چې نه تیریږي او ورو ځي ، هرڅه په سم ډول کار کوي او د هرې نوې نسخې سره چې مینځ ته راځي ، زه په فعالیت کې د پام وړ پرمختګونه ګورم.
      ما د کروم او د دې په زړه پورې ټب پروسو هڅه وکړه او ما واقعیا وویل "نه مننه." کله چې د 5 ټبونو خلاصولو ته راځي ، هرڅه سم دي. مګر کله چې تاسو دمخه 20 ټبونه لرئ ، شیان خورا سخت کیږي.
      سفاري زما لپاره په لینکس کې کار نه کوي نو زه هیڅ نظر نلرم او اوپیرا ما دا خورا لږ کارولی دی او دا دومره ګړندی نه بریښي لکه څنګه چې رنګ شوی (د بار کولو سرعت په شرایطو کې).
      د فایرفوکس په نوي نسخو کې ، د جلا پلگینونو ستونزې حل شوي ، لکه څنګه چې د ګرافیکي انٹرفیس مسله ده: تاسو کولی شئ په ټیګونو کې ټیمونه په کروم کې وساتئ.
      د دې دلیل نومول چې دا د H.264 ملاتړ نلري خورا خورا ، د ویښتو راټولولو څخه ښکاري. موزیلا د کوډیک ملاتړ نه کولو لپاره خورا ښه کوي او زه فکر کوم حتی تاسو پوهیږئ ولې د موضوع پرمختیا وروسته ، تاسو وایاست چې دا د OGG کارولو لپاره "ښه" دی. مګر دا په یو پوسټ کې د سرلیک په توګه ایښودل په کوم کې چې تاسو د فایرفاکس انتقاد کوئ ماته د فکر کولو ډیر څه راکوي!

      په هرصورت ، دا یوازې زما نظر دی ، په داسې وختونو کې چې کوچني ګیدړ له هر اړخ څخه برید کیږي. مګر لکه څنګه چې د موزیلا ټولنې یو ملګري راته د بیرونو ترمنځ وویل

      «موزیلا پروا نلري چې دوی کروم ، اوپیرا یا هر څه وکاروي: دا مسله لري چې کارونکی د انتخاب آزادي لري ، ځکه چې د همدې لپاره فایرفوکس رامینځته شوی. په ویب کې نن ورځ ډیری شیان ناممکن وي که چیرې فایرفوکس شتون نه درلود »

    5.   Alex dijo

      زه په هغه څه سره موافق یم چې په مقاله کې ویل شوي و… .. د برخې سربیره "د ټولو فایرفوکس کاروونکي غواړي زموږ براوزر د کروم په څیر وګوري": چې د هیڅ لپاره ، زه تاسو ته ډاډ درکوم چې د ډیرو کاروونکو سره پدې اړه تبصره وروسته ، لوی اکثریت اوسنۍ ډیزاین غوره ګ .ي.

    6.   سپوتنيک dijo

      او خپل امنیتي مسلې اضافه کړئ چیرې چې IE8 بریالی کیږي http://tinyurl.com/yffycgr

    7.   Sebastian dijo

      زه غواړم وګورم هغه څه چې ټول خلک یې ویلي چې دوی کروم یا اوپیرا ته د انټرفیس بدلون نه خوښوي فکر کوي چې اوس دوی په فایرفاکس 4 کې کاپي شوي دي. ایا دوی شکایت کړی؟ باه ، څوک چې پوهیږي ، زه فکر نه کوم ، "زه خپل خلک پیژنم."

      بله ستونزه د فایرفاکس اختلال دی ، اجازه راکړئ روښانه کړئ ، دا نشي کیدی چې ډیری (یو یا دوه نه) خلک خورا غلط وي او نور (څوک چې یو یا دوه ښکاري داسې ښکاري). بله خبره دا ده چې کله چې تاسو یې نصب کړئ ، نو سم پرمخ ځي ، مګر د میاشتو وروسته دا تیریږي چې دا د نیمایي ارزښت نلري کوم وینډوز او دا د عام فائر فاکس سټایل بtedه شوې ب .ه ترلاسه کوي. دا د نورو براوزرانو سره نه پیښیږي.

    8.   Alex dijo

      اوه ، او تبصره وکړئ چې د H.264 اختیارول به د وړیا سافټویر براوزرونو احساس سره مخ شي ، نو تاسو څه باید وکړئ د H.264 ته وړیا بدیلونو ملاتړ باندې تمرکز وکړئ.

    9.   نباتاتي dijo

      په زړه پوری پوسټ !!!

    10.   LEFT-OSX dijo

      زه د کوډیک جواز ورکولو په اړه حیران پاتې یم ، املا تر 2016 پورې نه وه؟ ښه ، دا په هرصورت مهمه نده ، ستونزه د ملکیت کوډک خپلول دي ، له هغه څه څخه چې زه پدې ازموینو کې ګورم دوی حتی د IE سره پرتله کولو ته زړه ښه نه کړی ، ښه نو له همدې امله 🙂 🙂

    11.   راځئ چې لینکس وکاروو dijo

      عالي! د نظر ورکولو لپاره مننه !! زه د ډیری شیانو سره موافق یم چې تاسو یې وایاست. سترګې! اجازه راکړئ روښانه کړئ چې زه د فایرفاکس سره مینه لرم ... زه تل دا کاروم او دا زما ټولو ملګرو ته اړوم ، په ځانګړي توګه هغه څوک چې له ما څخه غوښتنه کوي چې د ځینې خراب ویروس وروسته یې وژغوري. دا یوازې دي چې د دې نظرونو څخه ځینې زما په سر کې ګرځي او زه غواړم دا ټول سره یوځای کړم ، یو دلیل جوړ کړم او یو جنجالي بحث پیل کړم ... 🙂
      یوازې یو ټکی زه غواړم روښانه کړم: زه د H.264 سره په مبارزه کې له موزیلا سره یم. په بلاګ کې به تاسو د ورته لینونو سره په زرهاو پوسټونه ومومئ. په هرصورت ، زه فکر کوم چې د ډیری نورو کاروونکو لپاره ، د دې کوډک لپاره مطابقت نلري ، کوم چې دمخه په انټرنیټ کې ترټولو ډیر کارول شوی ، د فیرفکس یوه ستونزه او "زیان" وي. نو زه دعا کوم چې ګوګل VP8 خوشې کړي او په یوټیوب کې یې وکاروي ، لکه څنګه چې د FSF لخوا غوښتنه شوې. 🙂

    12.   راځئ چې لینکس وکاروو dijo

      فایرفاکس خپلې ورځې نه لري ... نه. دا د خلکو لپاره یوازې یو متنازع سرلیک دی چې په ځانګړي ډول اوږده مقاله لوستل کوي. 😛 هو ، ناسازمه سرچینه ... 🙂 په هرصورت ، اجازه راکړئ تاسو ته ووایم چې زه په بشپړ ډول هرڅه سره موافق یم چې تاسو یې وایاست ... ښه ، پرته له هغه برخې څخه چې زه یې غواړم یو څه نور د کروم په څیر وګورم 😛 زه به مننه وکړم د موزیلیا څخه د هرډول تازه معلوماتو یا مهمو پریکړو په اړه ماته د بریښنالیکونو لیږلو لپاره! زه واقعیا دوی د مرګ لپاره بانک ته ... مګر د دې معنی نلري چې څوک نشي کولی هغه باندې نیوکه وکړي او هغه غواړي ځینې اړخونه ښه کړي.

    13.   عیسی dijo

      زه په لینکس کې فایرفاکس کاروم ، دا ښه دی ، ما تل درلوده ، مګر یو څه چې موږ یې نشو رد کولی هغه دا دی چې وروسته له هغه چې کروم خپور شو ، دا یو سرعت لري چې فایرفاکس نلري. زه ګورم چې فایرفاکس شاته پاتې دی. اوپیرا زه د هغې سرعت خوښوم ، موږ یوازې دا عادت ندي. زه امید لرم چې د فایرفاکس پرمختیا کونکي د ډیری کاروونکو نظرونه په پام کې ونیسي چې که موږ په براوزر کې یو شاتړ ، کوچنی یا لوی وګورو چې میلیونونه خلک یې د پار استعداد کاروي.

    14.   تالسکارت dijo

      ډیره ښه مقاله. زه د فایرفوکس کارونکی هم یم او ما واقعیا کوم بل دلیل ته د دې د بدلولو لپاره کوم دلیل نه موندلی ، مګر زه دا نیمګړتیاوې پیژنم.

      لکه څنګه چې د ځای مسلې لپاره ، زه دا د غزولو او ورته ورته شیانو سره حل کوم. څنګه مینو او د یادنښو بار کېښودل شي په ورته "کرښه" کې.

    15.   راځئ چې لینکس وکاروو dijo

      هاها ... هو ، نیم ژیړ ، سمه ده؟
      ما دا خورا په زړه پورې ولیدل چې IE په ټولو "تخنیکي" ازموینو کې ترټولو کارول شوی او ترټولو بد دی. په لنډه توګه ، دا به پدې معنی وي چې فایرفاکس خطر کې ندی ځکه چې ډیر یا لږ کاروونکي یې کاروي د دې ازموینو پایلو پورې اړه نلري. که چیرې فایرفاکس لږ وخت ونیسي نو "نیول" به هیڅوک ونه وژل شي ...

    16.   Dj ramiro dijo

      Hehehe .. یو څه ورک وو ، د فایرفاکس بې ثباتي .. دا ځړول کیږي کله چې یوڅوک دا تمه کوي ، حتی که توضیحات ونه کارول شي ... زه کروم غوره ګ preferم

    17.   Luis Miguel dijo

      ښه پوسټ ، لکه د ډیرو په څیر زه زما د فایرفاکس براوزر مینه لرم مګر دا ویل به بدصورت وي ، دا د کروم په پرتله سست دی او پدې وروستیو کې ما ولیدل چې دا خلاصیدو لپاره یو ملیون کاله وخت نیسي او دا په ځینو شرایطو کې ماته ځړول کیږي ، د مثال په توګه. ننوتل ( http://pinas.gov.ec/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=25&Itemid= ) او د هرې فایل 'لید' باندې کلیک وکړئ ... دا هرځل ځړول کیږي کله چې زه داسې کوم. S

    18.   پټو dijo

      کله چې هغه توسیع چې زه یې په فیر فاکس کې کارووم په اوپیرا یا کروم کې راځي زه یوازې بدل شوی ...
      فایرفاکس rulz !!

    19.   ډیمیډیس dijo

      ما یوازې دا په لینکس کې هڅه وکړه او دا ښه کار وکړ. دا لومړی د سیمیل پاپ اپ خلاص کړ او بیا یې ماته د فایل ډاونلوډ کولو اختیار راکړ. دا به اړینه وي چې وګورئ چې کوم شیان تاسو نصب کړي او د فایرفاکس کومه نسخه تاسو کاروئ. په یاد ولرئ چې دا مهم ندي ، دا د مرستې کولو هڅه ده

    20.   Luis Miguel dijo

      ښه ، زه نه پوهیږم چې دا به څه وي ، ممکن د توسع ناسم تاسیس یا په پای کې اکروباټ ، ځکه چې زه دا د اور وژونکي مړه کولو پرته نشم کولی ، له بل پلوه ، د کروم یا اوپیرا سره ، دا په زړه پورې خلاصیږي .. . = ایس

    21.   نیمیګو dijo

      فائر فاکس د ناڅاپي کاروونکو لپاره خورا پیچلی دی. دا په سمه توګه پرمخ وړلو لپاره ډیری غوښتنلیکونو ته اړتیا لري. ډیری شیان لاهم ورک دي ، خورا مهم: د کار اسانه
      د اوپیرا هڅه وکړئ

    22.   کارلوس اروویو dijo

      لکه د مایک کارونکي د فایرفاکس کاروونکي په توګه… .. زه پدې اړه یو شکایت نلرم ، دا په میک چاپیریال کې خورا ګړندی او موثر دی. د آرام لپاره بخښنه غواړم

    23.   کارلوس اروویو dijo

      ښه ، زما په نظر ، فایرفاکس لاهم په شبکه کې زما د غوره کار انجن دی ، مګر ځکه چې زه د میک په چاپیریال کې کار کوم. زما فایرفاکس هیڅکله ورو نه و یا د دې په څیر داسې کوم څه ... او دا چې زه له ویروسونو سره ستونزه نلرم ... زه په اسانۍ کار کوم.

    24.   کرافر dijo

      دا یو دروغ ښکاري مګر هغه څه چې ما ته بریښي هغه دا دي چې د ګوګل خلک په خپل محصول کې خورا ګړندي او ښه کار کوي ... زه فکر کوم چې د غوره کروم براوزرونو راتلونکي به دا ژر رهبري کړي ، که څه هم موږ نه غواړو دا ومنو ځکه چې د فایرفاکس لپاره زموږ مینه تر دې هم زیاته ده ځکه چې دا د نورو براوزرانو لپاره د سپیر نښه وه چې اوس مهال موقعیتونه لوړوي.

    25.   مارکوسپریز dijo

      زه بهرنی ساتم ، څنګه د KONQUEROR خلکو درلودل د کروم کریپ کاروي. دا بدرنګ ، خراب او تاریخ او ډاونلوډونه دردوونکي ، شرموونکي او ناخبر دي.

      زه د فایرفاکس او کونکریر سره ودرېږم. کړنه او راحت

    26.   اورلانډو نیوز dijo

      ملګری مو په بشپړ ډول موافق دی.

      @ ډیمیډیس
      پداسې حال کې چې دا ریښتیا دي چې هرڅوک یې نه غواړي دا د کروم په څیر ښکاري لږترلږه تاسو به موافقه وکړئ چې نوی انٹرفیس لازمي دی ، زه فکر کوم چې دا حتی د کروم څخه غوره کیدی شي ، مګر د FF اوسنۍ ډیزاین ناباوره دی.

    27.   البرټ موریلو dijo

      شاید نن ورځ غوره نه وي ، دا له ورکیدو څخه خورا لرې دی یا د هغې ورځې شمیرل شوي ، د وړیا سافټویر ټولنې د حقیقت لپاره ټولنه چې ملاتړ یې کوي به یې ملاتړ ونه کړي او نه به دوی د کروم لپاره پرمختللي پلگ انونو ته د اضافه کیدو څخه لاړ شي یا یو څه ورته. دا د پراختیا مسلک یوازې برنامو سره مرسته کوي ډیر او ډیر پرمختګ وکړي او په پایله کې ګټه اخیستونکي کارونکي وي. په ځانګړي توګه یو څوک چې د هیڅ شی کارولو لپاره تادیه نه خوښوي 😉

    28.   بینفریډ dijo

      همدا اوس زه کرومیم ته لاړم.
      غوره مقاله.

    29.   بینفریډ dijo

      دې پوسټ ما پریکړه وکړه چې براوزرونه بدل کړم او د فایرفاکس نه کاروم - پداسې حال کې چې تخنیکي ستونزې حل شوي.

      دا دمخه ځنډ وپیژندل شو چې فایرفاکس نورو براوزرونو ته درناوی وړاندې کوي ، مګر دا مقاله هغه وه چې د احساس له مخې ځان د فایرفاکس څخه ځان ګوښه کړم د کومو څخه چې زه د هغې له 2.0 څخه تر 3.6 نسخه یو وفادار او حسد عاشق یم.

      غوره مقاله.

    30.   جوسورینټ dijo

      ما په لینکس کې د فایرفاکس سره ازموینه ترسره کړه او هیڅ شی نه خرابیږي ، هرڅه سم کار وکړ.

    31.   نښه dijo

      د پوسټ د مینځپانګې لپاره خورا جنجالي سرلیک ، په حقیقت کې پوسټ شاید د ځینې سرلیکونو لپاره خورا ښه وي له ځایه لرې .... ما د نظرونو لوستلو لپاره تکلیف واخیست ، او ښه خلک شتون لري چې ووایی چې فایرفاکس خورا لږ نه دی ، ملی ایم ایم دوی وایی چې ځکه چې دوی د نورو په پرتله دا نه دی لیدلی ، لږترلږه دا زما سره ډیر وخت دمخه پیښ شوی. تر یوې ورځې پورې ما دا د کروم سره پرتله کول ...

      زه اوس مهال د کروم کارونکی یم ، زما لیږد یو مسخره چانس و ځکه چې ما په ورته وخت کې دواړه براوزرونه کارولي ، تر هغه چې زه په پای کې پوه شوم چې کروم د هغه څه لپاره غوره دی چې زه یې غواړم ، زه څه غواړم؟ سرعت او دا چې دا ګړندي ګړندي که دا ریښتیا وي ، دا د فایرفاکس په پرتله خورا ډیر حافظه مصرفوي مګر په پایله کې دا یو څه کوچنی دی….

      فایرفوکس هیڅ ورځ نلري ، دا ویل یې لیونی دی چې دا چې دا خورا ښې ځانګړتیاوې لري ، نو دا ریښتیا ده چې اوس دا ډیر سیالي لري ، مګر دا ښه دی ... د H.264 ویډیو کوډ ، زه ډیر نه پوهیږم د دې په اړه. مسله ، مګر زه فکر کوم چې که دا ستونزه وي ځکه چې دا اوس مهال په لوی ځواک سره ننوځي (له هغه څه څخه چې ما اوریدلي دي) ، زه واقعیا نه پوهیږم چې دا مالک دی افسوس دی ...

    32.   Erick dijo

      خورا ښه پوسټ ، زه به د اور وژونکي څخه هم وغواړم چې بیټرۍ پریږدم ترڅو هغه څه بیرته ترلاسه کړي چې یوځل یې درلوده.

    33.   rodrigo dijo

      که حقیقت ټیټ وي ، دا پوسټ ولولئ. مګر ښه ، ګوګل نور د فایرفاکس پرمختګ کې خپل ځان نه ساتي ، لکه د پخوا په څیر ، اوس دوی دا د کروم لپاره ساتي ، کوم چې په لاره کې وړیا نرم ندي

    34.   hrenek dijo

      داسې ښکاري چې ډیری د F11 کیلي له پامه غورځوي چې تاسو ته اجازه درکوي په بشپړ سکرین حالت کې براوزر وکاروئ. د شبکې د ځای څخه د ګټې اخیستو لپاره هیڅ غوره نه وي.

    35.   ځایی لوسټ dijo

      د فایرفاکس په دفاع کې او د ویب لپاره غوښتنلیکونو چمتو کونکي په توګه ، زه باید ووایم چې یو له هغه غزونو څخه چې زه یې په دې براوزر کې خورا ډیر مننه کوم هغه د فایربګ دی. زه واقعیا د فایرفاکس سره خورا راحته احساس کوم او زه هیڅ شک نلرم چې فایرفاکس هغه څه دي چې دا یې تر شا د ټولنې څخه مننه ده. زه پیسې نه خوښوم او فکر کوم چې ګوګل په دې کې بدل شوی.

    36.   راځئ چې لینکس وکاروو dijo

      زه هغه څه خوښوم چې ته یې وایې. زه هماغه احساس کوم. کروم یو عالي براوزر دی ، مګر فایرفاکس د دې په ګوته کوي کله چې نسخه 4 راشي. 🙂
      د خپلې تجربې د تبصرو او شریکولو لپاره مننه! یوه غېږه! پاول.

    37.   Daniel dijo

      ما په خپل کمپیوټر کې ټول براوزر هڅه کړې (زه روښانه کوم چې زه دا د وینډوز ایکس پی سره لرم ، که څه هم ډیری یې پښیمانه دي) ، یو پینټیم 4 د 512MB څخه کم رام سره ، او هغه څوک چې غوره ترسره کوي فایرفوکس دی ، لرې.
      او په نهایت کې ما پیلیمون ته واړاوه ، د فایرفوکس نسخه وینډوز ته تطابق شوې (له دې وروسته ، دوی وايي ، فایرفوکس د لینکس لپاره ډیزاین شوی).
      سفاري اساساتو ته ودرېږي ، او دا په وختونو کې درنه کیږي.
      GChrome په لومړي سر کې ښه کار کوي ، مګر وروسته خورا دروند دی وروسته داسې بریښي چې دا زما کمپیوټر خوري ، لکه د IE. او نور څه دي ، کله چې زه د ټبونو ترمینځ حرکت وکړم چې دوی سره یوځای ځړول کیږي ، نه هغه مینځپانګې چې زه یې دمخه درلودم.
      اوپیرا خورا ښه کار کوي ، مګر زه فکر کوم دوی په هغه څه کې ډیر پاتې دي.
      فایرفاکس به اوس غوره نه وي ، مګر زه پدې کې ډیر باور لرم ، او نور په نسخه 4 کې.
      (IE حتی نومول شوی نه دی ..)

    38.   ژاویر اکویا dijo

      زه خوښ یم چې تاسو یې اعتراف کړی ، ځکه کله چې ما د متن لوستلو پای ته ورساوه ما ځان ته وویل: ولې داسې ژیړ لقب؟ هاها

      زه دیمیدیس سره موافق یم ، په هغه څه کې چې هغه راپورته کړی. او زه یو بل شی اضافه کوم: د انټرنیټ اکسپلورر ترټولو خورا کارول شوي براوزر دی او هغه یو دی چې په عملي ډول خورا ستونزې لري. دا یو څه اړین اشاره کوي: هغه کټګورۍ چې معمولا اندازه کیږي اندازه کیږي د پروژې پراختیا او ساتنې پورې خورا اړونده ندي. دا تخنیکي کټګورۍ دي ، کوم چې د محصول "کیفیت" لوړوي مګر لازمي نه دي چې خورا ډیر ته رسیدو یا حتی کاروونکو ساتلو لپاره خورا اړونده وي. سربیره پردې ، دوی مستقیم د وروستي کارونکي تجربې سره تړاو نلري. ولې په مختلف براوزرونو کې د "وروستي کاروونکي تجربې کیفیت" ترمنځ پرتله کول نه ښیې؟