لینارټ vs د لینکس ټولنه (د هیر پوټټرینګ ازاده مبارزه)

پرون لینارټ پوټریګینګ به په کی left لاس او د دا پوسټ په Google+ لیکلی زه دا ستاسو لپاره ژباړم لکه په پوسټ کې سیسټمډ vs استخباراتزه به یو څو لینکونه اضافه کړم

د خلاصې سرچینې ټولنې ډیری برخه هڅه کوي چې ټولنه د بیرون لپاره د خوښ ځای په توګه وده وکړي. چیرې چې شراکت یوازې د دوی تخنیکي کیفیت لپاره ارزښت لري ، او ټولې د بیر لپاره کنفرانسونو کې پوره کیږي.

ښه ، دا داسې نه ده. دا د ناروغ ځای دی.

زه عموما پدې اړه ډیر څه نه ویلم ، او له همدې امله ما ته داسې ښکاري چې خلک واقعیا پدې اړه نه پوهیږي ، مګر هو ، د خلاصې سرچینې ټولنه له اسهالونو څخه ډکه ده ، او زه شاید د نورو په پرتله د دوی غوره هدفونو څخه یم. . زه خلاصې سرچینې ته د هیک کولو لپاره دښمني بریښنالیکونه ترلاسه کوم. خلکو د غوښتنې ویب پا onو کې ډیری "غوښتنلیکونه" پیل کړ ، له ما یې وغوښتل چې کار بند کړم (ګوګل). پدې وروستیو کې خلکو زما لپاره د غال ګمارلو لپاره د Bitcoins راټولول پیل کړل (دا پیښه شوه!). بله ورځ یو احمق زه په یوټیوب کې یو «سندره post پوسټ کوم، یو زړه راښکونکی کار ، زما په اړه بیان کونکو او د تاوتریخوالي وړاندیزونو څخه ډک. خلک ویب پا createې رامینځته کوي چې زما د پروژې تحریم کوي ، چې خورا شخصي بریدونه لري. په IRC کې ، خلک ځینې وختونه ماته یو / / پیغام راولیږي ، چې د ناوړه مینځپانګې سره ، او د 4chan-انداز هنر ته مراجعه کوي. او نور ډیر څه شتون لري. نور ډیر څه.

زه د بریښنالیک لیستونو په اړه مباحثو لپاره کاروم ، او هو ، کله چې زه ځوان وم نو ما تل په فلیمورونو کې تخنیکي پاتې نه کاوه ، مګر نن ورځ زه پدې کې ډیر ښه یم ، ځینې وختونه بیان ، مګر هیڅکله شخصي نه یم. زه پوټکی پوټکی لرم (او پدې کې ډیری هغه څوک دي چې په سیسټم کې ښکیل کیږي ، په ښکاره ډول) ، او زه فکر کوم چې ولې موږ سیسټم بریالیتوب ته رسولو کې لوی رول لوبولی ، په مقابل لوري کې د ټولو فشارونو سره سره. مګر هرځل او بیا ، زه باید لرې پاتې شم او ووایم "واو ، څه خرابه ټولنه ده چې لینکس یې لري! ".

انټرنیټ له لیونتوب ډک دیهیڅ شک نشته ، نو یو څوک کولی شي دا ټول هغه ارزښتونه کم کړي چې د خلاصې سرچینې ټولنه په انټرنیټ یا آفلاین کې له بلې ټولنې څخه توپیر نلري. مګر زه فکر نه کوم. زه واقعیا ډاډه یم چې دلته ځینې شیان شتون لري چې بد چلند هڅوي. له یوې خوا ، ځینې ټولنې شتون لري چیرې چې د قهر پریښودل خورا ډیر منل شوي ښکاري ، داسې ټولنې چې د خلکو یوې ځانګړې طبقې ته ځان رسوي (سلام ګنټو!) د نورو په پرتله ډیر. (هو ، هغه خلک چې دا شیان پوسټ کوي معمولا په روښانه ډول وايي چې د کومې ټولنې څخه راځي).

مګر تر ټولو مهم ، زه به واقعیا د خلکو په ځینو حلقو یو څه تور ولګوم چې د دانی په وده کې مهم رول لوبوي ، او له هرڅه پورته. لینوس تورالډز پخپله. ډیری هغه د رول ماډل ګ considerي ، مګر هغه خورا بد دی. که هغه د "[ځانګړو خلکو]" په څیر ټکي ولیکي نو دا باید له تعقیب څخه مخنیوی وشي. څوک دې بد بخت کوي؟ څنګه راځي چې دوی د ماشومانو په څیر نه مړه کیږي ، دا په پام کې نیولو سره چې دوی دومره بیوقوف دي چې د شونډې کولو لپاره یو لقب ومومي؟ " (ګوګل) ، دا یقینا بد دی. مګر هغه څه چې زه یې په ځانګړي ډول ناوړه ګ findم هغه حقیقت دی هغه په ​​منظم ډول دفاع کوياو دا د یوې اغیزمنې لارې په توګه هڅوي د یوې ټولنې ساتل (مګر دا یوازې لینوس نه دی ، دا د شاوخوا خلکو یوه ځانګړې ډله ده چې ورته ورته سټایل کاروي ، ځینې یې نیمه عامه حتی حتی د ... ښه کولو لپاره د غوره لارو په اړه تصور کوي).

مګر نه ، دا د ټولنې چلولو لپاره اغیزمنه لاره نده. که لینکس بریالی و ، دا د دې سره سره پیښ شوي ، د دې چلند له امله ندي. زه واقعیا ډاډه یم چې د دې لخوا شوي زیانونه ښکاره دي ، نه یوازې دا د لینکس ټولنه کې سر خړوبوي ، مګر دا نوي شراکت کونکو ته ورته سټایل غوره کولو تعلیم ورکوي ، مګر یوازې که دا دوی په لومړي ځای کې ونه ویروي.

په بل عبارت: کب د سر څخه راوتل.

زما یادونه: جمله د دې عبارت سره هیڅ تړاو نلري "کب له خولې څخه مړه کیږي." دا واقعیا معنی لري چې که یو سازمان ناکام شي ، نو مشر یې ملامت دی.

زه د قوي ژبې په کارولو ، یا "shit" ټکي په کارولو سره مینه نه لرم. زه دا هر وخت کاروم، دا د دې په اړه ندی. زه باید په ساده ډول ووایم چې دا به دلته پاتې شي ، ځکه چې څه چې واقعیا پیښیږي خورا خراب دي ، او ډیر ډیر نفرت ورکوونکی دی.

که تاسو لینکس ته نوی راغلی یاست ، یا موټی پوټکی وده وکړئ. یا تاسو تښتیدلی ، دا یو مناسب ځای نه دی. دا خفه دی چې دا دومره دی ، مګر دا دی.

د لینکس ټولنه په واک کې ده لویدیز او مستقیم سپین ږیري څوک چې دا مهال په دیرش یا دیرش کلونو کې دي زه دغه نمونه په بشپړ ډول فټ کړم ، او هغه کثافات چې دوی پر ما اچوي بد ګlyي. زه یوازې تصور کولی شم چې دا د لږکیو غړو ، یا د مختلف کلتوري شالیدونو خلکو لپاره خورا بدتر دی ، په ځانګړي توګه هغه ځایونه چې د مخ له لاسه ورکول یوه لویه ستونزه ده.

تاسو پوهیږئ ، زه کولی شم د دې ټولو چټلو سره معامله وکړم ، او زه په داسې یوه لاره کې فکر کوم چې له هغه انرژی سره چې موږ هغه بدلونونه پلي کوو چې موږ یې وړاندیز کوو موږ مخالفینو ته وایو ، نو دا پوسټ د خواخوږۍ غوښتنه کولو لپاره ندي. اصلي ټکی چې زه یې غواړم هغه زموږ د ټولنو په اړه یو څه شیان سم کړي ، او دوی څنګه درک کوي. خلاص سرچینه وړکتون ندی. خلاص سرچینه په څو لارو کې بدبخته ده ، او خلک باید پدې اړه خبر وي.

د لینکس په ټولنه کې هرڅوک داسې نه دی ، لوی اکثریت یې نه دی. حتی زموږ ټولې مختلفې ټولنې پدې کې هیڅ ستونزه نلري. مګر ډیری یې کوي ، او خورا مهم ، د لینکس ټولنه په ټوله کې دا لري.

زه هغه څوک نه یم چې دا سم کړم ، زه نه شم ویلای چې یو څوک دا څنګه کولی شي. او په څرګنده ، زه نه غواړم د دې په اصلاح کولو کې برخه واخلم. زه تخنیکي هلک یم ، زه غواړم تخنیکي شیان ترسره کړم.

زما د دې ټولو څخه شخصي نتیجه اکثرا دا ده چې زه نه غواړم د خورا خراب سرغړوونکو ، او هغه ټولنو سره چې دوی یې پرمخ وړي. د کرنل ټولنې سره زما ښکیلتیا دمخه پیل وکړ مخکې لدې چې ما پیل وکړ ، زه هیڅکله په LKML کې پوسټ نه لرم ، او زه په کلونو کې نه یم. همچنان ، زموږ په خپله پروژه کې موږ پوسټونه نظارت کوو. موږ په منظم ډول یو څو د بریښنالیک لیست کې د اعتدال لاندې راوړو ، او موږ دې ته دوام ورکوو. اوس مهال سیستم لرونکی ټولنه په زړه پوری دی ، او زه امید لرم چې موږ وکولی شو پدې لاره کې یې وساتو.

او دا ټول پدې موضوع دي. زه هیڅکله په عامه فاریوم کې د دې ویلو اراده نلرم.

که تاسو د دې قطار سره د یوې مقالې په لټه کې یاست ، زه هغه په ​​ZDNet کې لیکلی یم. د دې تر څنګ پدې بله مقاله کې لینوس د سیستماتد دومره خرابه خبره نده.

د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

73 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي.

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   Jlcmux dijo

    د سټالمن او توروالډس افراطي ډلې ترټولو بدترین دي.

    1.    کارکوونکي dijo

      په زړه پورې ، ستاسو نظر پدې مقاله کې د بحث شوي برداشت نه ترټولو غوره بیلګه ده.

      1.    jcpp dijo

        هو ، زه فکر کوم چې دا په ورته ډول ده. د ټولنې په اړه ترټولو غوره شی دا دی چې که تاسو یې خوښ کړئ ، نو تاسو یې وکاروئ ، که نه نو تاسو یې 'جعل' کولی شئ. په هر حالت کې ، اغیزمنه شی د دې د غوره کولو کې مرسته کول دي ، زه په بشپړ ډول د شخصي 'اور لمبو' سره موافق نه یم؛ بلکه زه "تخنیکي هلک" یم زه شخصا سیسټمډ نه کارووم ، مګر دا پدې معنی ندي چې زه د هیری پوټریټینګ څخه نفرت کوم ، هغه واقعیا یو لوی برنامه دی ، دا زما معیار دی. او هو ، لینس دا غلط کار کوي ، دا چې تاسو یو لوی کار کړی دی نو ځکه هرڅوک یې کاروي او / یا ورته اړتیا لري ، تاسو ته دا حق نه درکوي چې له هغو کسانو سره بد چلند وکړي څوک چې ستاسو سره همکاري کوي ، ایا دوی مالي تاوان لري یا نه.
        مننه.

  2.   یو څوک dijo

    زه لینارټ ته په برخه کې دلیل وړاندې کوم.
    حقیقت دا دی چې د آنلاین وژونکو پیرودلو شخصي جرمونه خورا خراب خوند او غیر ضروري هم غیرقانوني دي. دا د سیسټم د جوړښت انتقاد یا د فعالیت ځینې ټاکلې درجې ته ورته ندي ، پدې معنی زه موافق یم

    او که چیرې لینس معمولا خورا د جنجال له امله وي ځکه چې هغه خپل ځان څرګندوي. دا تقریبا د هر لینکسر لپاره پټ ندی

  3.   کارکوونکي dijo

    LOL ، او اوس خپل لاس پورته کړئ څوک چې له ګناه څخه پاک وي ، چا چې هیڅکله په یوه مقاله کې د پیچلي لیبلونو سره په یوې ځانګړې ډلې برید نه دی کړی.

    1.    ډیازیپان dijo

      ټډ فلینډر بې ګناه دی ، سخت یې وواهه
      https://www.facebook.com/video/video.php?v=2523925223481

  4.   طاهري dijo

    زه فکر کوم چې پدې ټکو کې یو څه حقیقت شتون لري ... زه ډیر بخښنه غواړم چې تاسو ځوریدلی یاست.

  5.   ساتونکي واوسۍ dijo

    دا یو "ګنډونکی" و چې یو څوک باید ژر یا وروسته ځان خلاص کړي ، دا د دې لپاره چې د "خلاصې سرچینې" ټولنې کې واقعیا ژوند کوي د غندلو او ښودلو ارزښت ته درناوی وکړي. په پای کې ، دوی هغه شیطان شو چې دوی یې ډیر برید وکړ ، ډیری پوښتنې څو ځوابونه.

  6.   x11tete11x dijo

    تاسو باید هګۍ ولرئ چې پرمختګ ته دوام ورکړئ لکه څنګه چې لینارټ کوي ... زه دا بانکداري کوم ، ښه یا بد ، سړی هغه څه تعقیبوي چې سم ښکاري هغه ته ، تر دې دمه هغه څوک چې زما په مقابل کې دي یوازې دا ولیدل چې:
    a) دوی شکایت کوي
    ب) دوی د زاړه انیم کارولو ته دوام ورکولو وړاندیز کوي (کوم چې ما ته حیران نه کیږي ځکه چې د حل وړاندیز وړاندیز کولو پرځای چې په تخنیکي ډول د سیسټم ظرفیت سره مساوي وي ، دوی غوره کوي چې شیان پریږدي ځکه چې دوی دي .... ډیناسور ..)

    PS: د هغو کسانو لپاره چې ویل کیږي چې دمخه یو څه وړاندیز شوی و (بې ګټې دی) ، مهرباني وکړئ ، دا د غیر فعال ماډلونو سره سیسټمډ پرته نور څه ندي (اوه! دا داسې نه و چې دا د کوډ نه جلا کیدونکی ډله ایزه وژنه وه؟) ، دا دروغ ویل یوه لاره ده خپل ځان ته وایې چې د سیستم ډبره کارول ..

  7.   بې نومه dijo

    د عمل / عکس العمل قانون ، هغه پوهیږي چې د هغه له کړنو سره به هغه غبرګونونه راپاروي ، په غوسه کیدل ښیې چې دا یوازینی شی دی چې هغه کولی شي د بې ګناه ولوبولو لپاره ترسره کړي.
    دا هغه نرخ دی چې تاسو یې تادیه کوئ او د هغه چا غوږ نیولو لپاره به تادیه وکړئ څوک چې د هغه حلونو حلونو غوښتنه کوي چې دا تولید کوي.
    د کلاسیک بوټ سیسټمونه هیڅ بوټونه نه درلودل ، سیسټمډ دوی لري او نه غواړي دا اصلاح کړي
    تاسو نور څه کولی شئ د هغه نظر لپاره وغواړئ ، پاتې ټولنه.
    ډیسروز تاسو سیسټمډ کارولو ته مجبوروي مګر دا په ګوته کوي چې سیستمډ د تیرو بوټ سیسټمونو سره په ثبات او امنیت کې سیالي نه کوي.
    دا ماته خوشحاله پریږدي ... هغه مسح سره چې هغه لینس ته ورکړ زه فکر نه کوم چې هغه به په کور کې kdbus ومني ، نو نو یودیو به ډیر ارام ژوند ولري.
    هیڅ شی تصادفي او عادي ندی ... هرڅه عامل ، عمل / عکس العمل دی.

    1.    jhnfgs dijo

      د کلاسیک پیل سیسټمونه له بغل څخه خالي و

      [حواله ورکول]

      1.    یوکیټورو dijo

        د ویلو لپاره چې زاړه ابتکار ډیرې نه درلودې (ټول سافټویرونه یې لري) مګر دا ووایی چې سیسټم په خپل لنډ ژوند کې دمخه د سیس وینټ پروړاندې دری (3) CVE لري چې یو (1) لري او د 1999 څخه دی ، دا د پرمختګ لپاره د توپیر لیدو لپاره کافي دي ، سمه ده؟

        د سیسټمډ او سیسینیت لپاره راپور شوي بګونو ته هم یو نظر وګورئ ، او تاسو به وګورئ چې سیسټم د SysV په پرتله د خپل لنډ ژوند سربیره په بګونو کې خورا پیچلی دی ، او دا ډیر څه هم وايي.

        مننه.

      2.    بې نومه dijo

        @ juanfgs
        [حواله ورکول]

        ښه ، له هغه وخته چې تاسو پوښتنه کوئ ، ماته ووایاست چې د کلاسیک پیل سیسټمونو ستونزې څه وې ... ځکه چې زه کولی شم د هغه ډیری لیست لیست کړم چې سیسټم د 2 کلونو څخه ډیر وخت لري ، پداسې حال کې چې نورو لا دمخه په دوی باندې تبصره کړې.

        ————————————————————————————-
        زه نه غواړم غلط وړاندیز وکړم ، مګر یو چا په 3.17.0 کې د سرعت زیاتوالی ولیدل چې د 30 په پرتله چې زه یې کاروم په پرتله په اسانۍ د 3.16.3 by لخوا د ټول سیسټم سرعت وده کړې.

        د 3.16.3 تالیف کارول 3.17.0 کارول
        # وخت جوړ کړئ -j9
        واقعیا 2m38.159s

        د 3.17.0 تالیف کارول 3.16.4 کارول
        # وخت جوړ کړئ -j9
        واقعیا 1m54.392s

        ورته .config ، دا 44 ثانیې لږ وخت نیولی.

      3.    یوکیټورو dijo

        @ نامعلوم شاید دا د یو څه زاړه ډرایورانو سره ترسره کړي چې د دانی ونې ، د دانی پاکول پریښي دي. 🙂

      4.    jhnfgs dijo

        هیڅ بې نومه ندي ، لکه څنګه چې تاسو وویل چې دوی بشپړ وو ، البته دا د سافټویر یوازینۍ ټوټه وه چې د سړي لخوا تصور شوې وه چې هیڅکله یې د هغې د ودې په تاریخ کې هیڅ نه درلودل.

        د لینکس کنډک 1.1.81 څخه پرته چې موږ ټول پوهیږو هیڅ ډول خنډونه نه درلودل ، او څوک چې بل څه وایی دروغ وایی.

        او 1.1.81 په رسمي ډول بګ فري (tm) دی ، نو که تاسو کوم بګ راپورونه ترلاسه کړئ
        پدې باندې ، تاسو پوهیږئ چې دا یوازې بد دروغ دي. »
        (د لینس تورالډز لخوا ، لینوس.ټوروالډز@cs.helsinki.fi)

  8.   Fernando dijo

    ما دمخه په نورو بلاګونو کې لوستلی چې سیسټم شوی شیطان دی ، د لینکس سرطان ، "دوهم کور". غوره او نه وي ، ځکه چې زه به د هغو خلکو سره یوځای شم چې د دې پوسټ لیکونکي برید کوي ، په عین حال کې زه به مطالعې ته دوام ورکړم ځکه چې زه نه غواړم یو له هغو انګیرنو څخه شم چې پرته د پوهیدلو څخه انتقاد وکړم

  9.   SynFlag dijo

    عالي پوسټ ، مګر ، عالي ، زه د هغه نفاق لخوا ډیر خوشحاله یم چې هغه ورسره خبرې کوي. فاشیزم څوک دی ، ټولنه یا سور خولۍ د ابتکار لپاره احمق او مات شوی بدیل مسلط کوي؟

    له بلې خوا ، ایا هغه فاګ یا هغه یوازې شهادت دی؟ دا څومره سړه سینه ده. زما په هیواد کې به موږ ووایو "تاسو څه شی یاست ... تاسو د PMS سره د یوې میرمنې په څیر ښکاري" ، روښانه.

    لومړی شی چې ما فکر کاوه هغه دی: "اوه خدایه ، موږ دا لاسته راوړو ، هغه پرېږده ، هو ، هغه پرېږده چې هرڅه پرېږدي ، هغه نوره نه شي نیولی."
    دوهم شی چې ما ته پیښ شو دا دی: "ایا دا هغه ته نه پیښ کیږي چې ولې دومره خلک له هغه څخه کرکه کوي او غواړي هغه ووژني څنګه چې هغه وویل؟ تاسو د کمپیوټر ساینس نړۍ کې نورو تاریخي کرکټرونو ته ورته والي نه وینئ څوک چې ورته زیان رسولی چې دا دوی اغیزه نه کوي؟ (بلی) »
    لینکونه پراخه کړئ کوم چې تاسو اضافه کړي او زه دا یوازې زما د بلاګ لپاره نه وایم ، کوم چې زه یې ستاینه کوم ، مګر ، واقعیا ، دا هرې جملې ته د JUST شراکت و.

    هغه د کریل خلکو سره خندا کوي ، دا د پام وړ دی ... او زه یې ځکه وایم ځکه چې ... تاسو څنګه جرئت کوئ ؟، ویډیو څخه آلمان ته ورته پیژندل شوي اسوشول ، چې په لاره کې ... که دوی راته وویل چې دا هغه یو دی کال دمخه زه پدې باور لرم.
    زه غواړم وګورم چې لینس پدې اړه څه وایی ، یا هغه څه فکر کوي ، کوم چې زه به یې هیڅکله ونه پوهیږم. موږ دمخه پوهیږو چې هغه د جواني په اړه هیڅ پاملرنه نه کوي ، د هغه څه لپاره چې هغه څه کوي هغه د ریډ هټ پیسو لخوا ملاتړ شوي د ټول سیسټم ځای په ځای کوي ، نو لومړی خراب شوی "اسهال" هغه دی. هغه د وینډوز کارونکي په څیر خبرې کوي چې د # لنکس په نوم پر یو کانال باندې برید شوی پداسې حال کې چې د انټي ویروس څخه مشوره غواړي.

    PS: اوس تر هرڅه ډیر زه پوهیږم چې هغه په ​​هغه څه اغیزه کوي کله چې دوی په هغه برید کوي ... ښه ... زه به ډیر ټینګار وکړم

    1.    میتریل dijo

      words د ټکو په ښه ډول کارول زده کړئ.
      2 د سم لیکلو زده کړه.
      3 تاسو وباسئ ، تاسو ډیر عمر لرئ نو که تاسو یو څه خوښ نه کړئ نو د هغې کارول بند کړئ. زه نه پوهیږم څوک چې څوک سیسټم نه خوښوي کولی شي دې ورته حد ته لاړ شي مګر تاسو د دې احمقانو روښانه مثال یاست.

      1.    ترکیب dijo

        ته راته وایې؟ د وینډوز کارونکي؟ زه تاسو ته ښاغلي ټرول ځواب نه ورکوم

      2.    ترکیب dijo

        زه اضافه کوم: زه لکه څنګه چې زه یې غواړم لیکم ، که تاسو د ګرامر ښوونکي په توګه مسلک لرئ ، هلته لاړ شئ او زه په ښوونځي کې کار کوم. زه نشم کولی سیسټم پریږدم ، هرڅه د هغې لخوا سیلاب شوي ، ټول ګډوډي. زه CentOS کاروم او دا ما باندې تاثیر نه کوي مګر زه زما د پیټ ت buttonۍ څخه بهر ګورم. تاسو؟

      3.    بې نومه dijo

        @ synflag
        ما ستاسو نظرونه لوستل او زه د هر هغه څه سره موافق یم چې تاسو یې وایاست او دا څنګه تاسو وایاست.
        هغه کارونکي چې نه غواړي په خپلو کمپیوټرونو کې سیسټم شوی وي کنډک شوي وي ځکه چې ډیسروزس د سیستم شوي کارولو لپاره ماس ته تللي او د دې سره د بل بوټ سیسټم سره ځای په ځای کیدو امکان شتون نلري ځکه چې دا لیږدونکي ساده اختیارونه لرې کړي .... دوی مجبور شوي چې وکاروي د هغه پیروانو ته سیسټم شوی.
        اختیارونه چې پرته له سیسټمډ پاتې کیږي یو څه لږ دي مګر ښه ، له بده مرغه دوی د ډیسټروس نصبولو لپاره اسانه ندي ځکه چې دوی کارول شوي ، سلیک ویئر ، سینټو ، فانټو د سیستم پرته پرته اصلي دي او دا معلومه ده چې دوی به په راتلونکي کې سیستمډ ونه کاروي.
        زه د لنډ وخت لپاره ډیری کلونو لپاره سلیک ویئر کاروم او د 5 کلونو څخه ډیر لپاره زه یوازې نرمو کاروم ، زه کولی شم تاسو ته ووایم چې سلیک وایر زما لپاره خورا ډیر مشکل و ، زه وړاندیز کولی شم نرمو یا فانتو ... تاسو به ډیر څه زده کړئ مګر تاسو به یو څه ابتدایی صبر ولرئ تر هغه چې تاسو د دې اداره کولو باندې پوه شئ.
        زه eudev (د udev فورک) او openrc څخه خوند اخلم ، زه تاسو ته وایم چې د پوهیدلو لپاره ترټولو اسانه ده چې خورا ډیر ، خورا ساده سیسټم دی.
        تاسو د څه لپاره انتظار کوئ؟ د خلاص آرک سره نرمو هڅه وکړئ او ویره مه اچوئ ، سینټو دلته په هسپانوي او انګلیسي کې غوره لارښودونه لري ، زما په اند د آرچین لکس څخه ډیر ښه.
        د اعلاناتو بشپړولو لپاره ، سینټو د دې څخه انسټال کولو لپاره خورا بشپړ بشپړ DVD خپور کړی ، دا دی ، دا د لاس سره او ورته حکمونو سره ورته پروسه ده لکه څنګه چې تل وه ، مګر د عالي ګرافیکي چاپیریال سره (د ډیفالټ لخوا kde).
        یو توضیحات ، gnome3 انسټال نه کړئ ، دا یو سیسټم انحصار لري او له همدې امله به د gnome + systemd نصب سره پای ته ورسیږي.

        https://blog.desdelinux.net/paren-las-rotativas-gentoo-saca-un-livedvd-como-la-gente/

    2.    یوکیټورو dijo

      راځئ چې دا له ښاغلو سره مخ شو ، یوازې هغه څوک چې د دې بدلون سره بریالي شي ، بائنري او خړ ننوات ، د ریډ هټ څخه دي. زه په څو کلونو کې ګورم ، د ریډ هټ تخنیکي خدمت د اوس په پرتله دوه یا ډیرو کارمندانو سره دی ، د ساده حقیقت لپاره چې اوس دا د نورو تخنیکي خدماتو غوښتنو ته اړتیا لري ځکه چې: «غلطی 0x00FF011. د اپاچ خدمت په سمه توګه د پیل کولو توان نلري. مهرباني وکړئ د توضیحاتو لپاره د ریډ هټ تخنیکي ملاتړ سره اړیکه ونیسئ.

      څه پیښ شوي چې ښیې چې لینارټ یو انسان دی او هغه رنځ وړي ، دا راحت د دې یوه نمونه ده ، مګر هلک سخت دی ، او زه وایم: دا انګسینټریک د کریک کولو لپاره یو سخت مغز ندی. راځئ @ سین فلاګ ، دا هلک به یوه ورځ یو بل موتی ترلاسه کړي لکه څنګه چې هغه په ​​ریډ هټ بګټریک کې کړی و ، هغه وویل چې هغه یوازې غواړي هرڅه / او / usr د وینډوز برنامې فایلونو کې پاتې شي ، او د ریډ هټ او یو ځای کونکي ټولنه ولري د دې کولو توان لري او نور ډیر څه.

      1.    ترکیب dijo

        که تاسو توانیدلی و چې د پلسوډیو بګ وتړئ او د "السا" لخوا یې ټایش کړئ چې ستونزه دا وه چې څومره شارټ وه ، زه د هرڅه تمه کوم

  10.   geek dijo

    دا د موضوع سره هیڅ تړاو نلري مګر ... ما په کوم نظر کې جرات نه دی لوستی! د تیر هلک سره څه پیښ شوي؟ ما هغه خوښ کړ: C

  11.   Mat1986 dijo

    تاسو کولی شئ ما ته ناپوهه ووایاست که تاسو غواړئ ، مګر په هغه وخت کې چې زه سیستمډ کاروم ما هیڅ ستونزه نه درلوده. که چیرې موږ پخوانی انی کارول بیا وکاروو ، نو زه به په بحر کې ورک وموم چې د بلوټوت یا ماډیم مینجر فعالولو څرنګوالی د مثال په توګه - دلته داسې ډیسروزونه شتون لري چې دوی د ډیفالټ لخوا غیر فعال شوي دي. زما لپاره ، سیسټم اداره کول اسانه دي. که چیرې دا سیسینیت ځای په ځای کړي ، نو دا به د یو څه لپاره وي - د ریډ هټ د ممکنه نفوذ څخه هاخوا. که چیرې ډیری لیږدونکي یې ومنل ، نو دا باید د یو څه لپاره وي - د ریډ هټ د ممکنه نفوذ څخه هاخوا. له بلې خوا ، د دې موضوع په اړه لوستل دمخه ما ستړي کړي دي؛ په نهایت کې ، که تاسو نه غواړئ چې سیستمډ شوی فورک رامینځته کړي یا له 0 څخه یو څه رامینځته کړي او دا هغه دی ، دا نرمه ګټه ده. وړیا ، سمه ده؟

    1.    jhnfgs dijo

      ایا دا شیان دا روښانه کوي چې دلته د لینکسرو ماؤس یا "فریلوډر" ډیر دی ځکه چې دوی ورته په انګلیسي کې غږوي. شکایتونه او شکایتونه شتون لري ، تاسو کولی شئ په تولیدي لاره کې شکایت وکړئ ایکس شي په مختلف ډول ترسره کیدی شي ، او بل یې "سیستمډیډ بیچ شیټ دی او لینارټ په خپله غاړه راوتل کیږي." حقیقت د سیسټم ، پلس آډیو ، DNF ، یا کومې نوې وړیا ټیکنالوژۍ انتقاد کونکو څخه دی چې تل لوډیست ګروپ هغه عکس العمل دی چې هیڅ شی نه شریکوي. بل وخت و کله چې تاسو د GNU ایماکس کې د شیانو پرمخ تګ نه خوښول ، تاسو به ایکسیماکس ته لاړ شئ او صحي سیالي وکړئ.

      په ریښتیا ، زه د ډیر وخت راهیسې لینکس کاروم ، او حقیقت دا دی چې حتی که زه زره نوي شیان خوښ نه کړم ، که څه هم ځینې وختونه نوي جینوم ماته قانع نه کوي ، حتی که زه د شبکې مینیجر نه خوښوم. دا راپورته شو ، نن ورځ لینکس زر ځله ډیر د کارولو وړ دی کله چې یې پیل کړی ، او هرڅوک چې تل BSD ته تللو ګواښ کړی نه و.

      1.    آرمانو dijo

        که تاسو د خلکو بې رحمي یو طرف ته واړوئ څوک چې انتقاد کوي او څوک چې د سیسټم پروړاندې دي او یوازې هغه دلیلونو باندې تمرکز کوي چې دوی یې ښیې. تاسو به وګورئ چې دوی دومره لیواله ندي لکه څنګه چې دوی ګوري.

        او که دوی شکایت وکړي او حل ونه کړي ، نو دا ځکه چې دوی فکر کوي چې "زوړ" ابتکار ښه کار کړی.

  12.   Yoyo dijo

    زه عمل کوم او تصدیق کوم.

    د لینکس ټولنه ویره ده !!!!

    زه پوهیږم ځکه چې زه دا هره ورځ ګورم او زه یې په لومړي شخص کې تجربه کوم.

    1.    د شیطان وکیل dijo

      ایا موږ بیرته پخوانیو لارو ته یوویو؟ ... ګورئ چې تاسو څنګه پوسټونه حذف کولو او بخښنې غوښتنه کولو وروسته خپله خره له لاسه ورکوئ ...

    2.    جوکو dijo

      دا ما برید کوي ، چیرته تاسو دا ډول چلند ګورئ؟

      1.    یو په تیریدو کې dijo

        ښه ، په مثال کې # 11 ، د مثال په توګه.

    3.    دانیس 87 dijo

      ییوو زه پوهیږم چې په ټولنه کې ډیری خلک بد ګ areل کیږي مګر موږ باید د احمقانو دندې لپاره ټولې ټولنې ته عمومي نه کړو

  13.   روډرا dijo

    د هغه بریدونو په اړه غیر منصفانه شی چې دا ورسره مخ کیږي دا دی چې دوی باید په هغو خلکو کې رهبري شي چې په ډیسروز کې سیسټم یې پلي کړی ، په ځانګړي ډول هغه چې د سرې خولۍ ، آرچ ، خلاصون او ډیبین لپاره مسؤل دي.

  14.   داریم dijo

    زه نه پوهیږم چې ولې دوی د پوټینګ سره وډکوي. که ستاسو غوره توزیع سیسټمډ غوره کړي ، دا د پوټینګ ګناه نده ، دا ستاسو د توزیع پرمختیا کونکي دي ، ځکه چې هیڅ څوک دوی مجبور نه کوي چې سیستمډ پکې شامل کړي. دې ورکړل شوي تاسو څو اختیارونه لرئ:
    1.- ستاسو د توزیع پراختیا کونکي وباسئ ترڅو پریکړې بیرته واړوي او هغه پخوانیو ابتکاراتو ته راستون شي چې دوی یې کارولې ، که تاسو په کافي اندازه تخنیکي دلیلونه لرئ
    2.- د خپل توزیع خپل تغیرات د زوړ init سره وساتئ ، کوم چې د دې لپاره وړیا سافټویر دی
    3.- د توزیع بدلول ، چې د GNU / لینکس ایکو سیسټم خورا متنوع دی چې یوازې یو شی پورې تړلی وي
    4.- عملیاتي سیسټم بدل کړئ ، که تاسو فکر کوئ چې GNU / لینکس د سیستمډ د ګړندي تطبیق له امله ګمراه کیږي چې واقع کیږي.
    5.- د سیسټم شوي څخه غوره شی رامینځته کړئ ، پدې توګه لاسته راوړل چې دا د توزیعاتو لخوا منل شوي په ګډون د هغه یو په شمول چې تاسو یې کاروئ
    - په یوځل ومنئ چې په سیستم کې هیڅ شی نشته او دا یوازې د دې د عادت کولو خبره ده ، او ممکن تاسو حتی د مخکې په پرتله ښه ترسره کړئ.
    نو د پوټریټینګ په وړاندې د کرکې کولو مخه ونیسئ چې په نهایت کې یوازې یو بل پرمختګ کونکی دی او کوم ځانګړي یا سپیڅلي قدرت نلري چې د ټولو ریټ Hat پیسو سره سره د ټولو توزیع کولو پریکړو باندې تاثیر وکړي.

    1.    HO2Gi dijo

      ښه وویل ، زه ستاسو سره په بشپړ ډول موافق یم.

    2.    x11tete11x dijo

      په نهایت کې د عقل سره څوک ، زه خپل ټوپۍ ستاسو نظر ته راځم

    3.    jlbaena dijo

      دا سمه ده ، مګر infantilism د ډیری لینکس کاروونکو تر مینځ سوداګریز چپ دی ، د مثال په توګه ، د بریدونو ټرمپ انتقاد د اعلان هومینین، یا د GNU / لینکس اصولو ته ځي (مګر پرته لدې چې لږ توپیرونه پوهیدل وغواړئ خلاص سرچینه - خلاص سرچینه) او دلیلونه مسمومول هڅه کوي چې قانع شي چې ریډ هټ د ټوپک پوسټ کې ځواک لري ترڅو سیسټمډ غوره کړي. لینارډ پخپله یو ځل ډیر ځله ورته چلند کې راځي ، هغه د نرمو ټولنې په اړه شکایت کوي ، د مثال په توګه ، مګر تر هغه ځایه چې زه پوهیږم ، دوی خپل د پیل سیسټم رامینځته کوي ځکه چې دوی هیڅکله سیسټم نه خوښوي (کوم چې دوی یې په دې کې د شاملولو مخه نه نیسي د دې کاروونکو لپاره ویش چې څوک غوره کول) او په هرصورت ، د نرمو ټولنه باید د انټي سیسټم لپاره حواله وي ، زه ستاسو سیسټم نه خوښوم ، زه خپل ځان وده کوم ، د دې په ځای چې خپل ژوند د شکایت کولو مصرف کړم ځکه چې زه غواړم خپل ماشینونه د ریډ هټ سره ولرم ، پرته له ملاتړ تادیه او بې له نظامه.

      په هرصورت ، زه تاسو ته د هوښیار نظر په اړه مبارکي وایم.

  15.   ارنستو مونریکوز dijo

    په Google+ ، او زه د لینیکس فورم په حیث چې زه پوسټ کوم ، زما دریځ یوازې یو دی: د لینارټ څنګ. کله چې تاسو زاړه شئ ، تاسو به نور یو ښه سهار راویښ شئ او ووایاست "زه د یو ښکلي ښوونې تعقیب کوم چې زما د دوه ساؤنډ کارتونو سره په ګډه کار وکړي ، asound.conf ترتیب کول" ، تاسو شیان کار کول غواړئ. پلس آډیو د BUGS درلودل ، کوم چې ټاکل شوي وو ، مګر زما لپاره دا د یوې ریښتینې ستونزې ریښتینې حل دی. ورته سیستم شوی.

    نو کله چې تاسو ووایاست "سیسټم سرطان دی ، سیسټم خراب دی ځکه چې پلس آډیو خراب دی ، سیستمډ او پلس آډیو د پوټټرګ لخوا رهبري شوې دسیسه برخه ده ترڅو ټول توزیع په ریډ هټ کې بدل کړي ، سیسټم باید بایکاټ شي ، شاعران باید د وژونکو په ګمارلو سره ووژل شي". کوم شی دی چې ما د سیسټم ضد ضد ساحې څخه اوریدلی ، یوازینۍ شی چې زه یې ګورم د هغه د ځان لپاره د بدلون مقاومت دی (په ځانګړي توګه د سیسټم حالت کې) ، او رواني برتري ته یو خطرناک ګواښ دی چې ډیری لینکس کارونکي باور لري چې دوی لري ، ځکه چې بدلونونه چې د پوټینګ پلانونه د هرچا لخوا د لینکس نصبولو په لور روان دي (/ usr بې بدل ، مستحکم او لاسلیک شوی ، د او نور اتوماتیک نسل) او د هرچا لخوا نصب کیدونکي برنامې (د ډیلټا ډیسک مټین ایټ ، لنډ او لنډ عکسونه د btrfs سره) ، او ډیسټاپونه ولرئ چې هرڅوک وکولی شي (د کارونکي حالت ، د پیلوټ ډیسټاپ په توګه د GNOME سره ملاتړ).

    راځئ چې دا زموږ په سرونو واړوو: موږ د وینډوز کاروونکو څخه غوره نه یو. موږ لینکس کاروو ، موږ د دې کارولو لپاره زموږ دلیلونه لرو ، موږ دا غوره خوښوو ، موږ دا وړیا ، ډیر موثر او غوره ګ .و ، مګر موږ غوره نه یو.

    1.    یوکیټورو dijo

      زه له ځانه یوه خورا ساده پوښتنه کوم: ایا دا د لینکس برنامې د هرچا لخوا د نصب وړ ندي؟ ځکه چې ټول اختلالات چې ما هڅه کړې د هر کاروونکي رامینځته کولو احتمال لري (تر هغه چې دوی اړین اجازه لري) د برنامه نصبولو لپاره. مګر که ستاسو د "برنامو چې ستاسو ټولو لخوا نصب کیدی شي لید سره" تاسو د دوه ګوني کلیک کولو له لارې شیان نصبولو معنی لرئ او دا هغه دی ... زه صادقانه فکر کوم چې موږ د کرب په څیر روان یو.

      د کارونکي کار کولو کار ، هغه وخت ما ته یو بد احساس راکړ ، په ځانګړي توګه ځکه چې دوی د لاینینګ له لارې تللي ، هرڅه چې د FHS (د فایل سیسټم هیئراچي سټنډرډ) و ، هغه څه چې د کلونو لپاره یې کار کاوه او دا د لارې په واسطه ، دا دی. هیڅکله ستونزه نه وه. د فیدورا خلکو د دې بدلون په رامینځته کولو کې ډیر دلیلونه درلودل ، ډیری یې خورا متناسب دي او پوهیدل چې دا قضیه ده ، تاسو اړتیا لرئ د FHS سر له سر څخه وپیژنئ او هغه دلیلونه ولولئ چې فیدورا یې په پام کې نیولو لپاره اخیستې وه بدل کړئ ، بیا تاسو پوهیږئ چې د دې ترشا یو څه بل څه وو. او که دا یو څه بل څه سیستم شوي وي.

      د سیستمډیډ ښکلی هلک د FHS په اساس ټاکل شوي / usr سره ښه کار نه کوي (د ثانوي درجې موقعیت لري) ، ځکه چې دا یوازې دې معیار ته درناوی لپاره ندي ډیزاین شوی ، مګر؛ ولې؟ ایا دا هغه څه دي چې لینارټ او د هغه ټیم د FHS معیار نه پوهیږي؟ زه فکر نه کوم. بل هغه څه چې تاسو یې یادونه کوئ د لوستلو لپاره یوازې په حالت کې میتر / usr دی. زه تاسو ته بلنه درکوم چې په فیډورا کې د / usr اجازې بیاکتنه وکړئ ، له 17 څخه تر 20 نسخه پورې ، او ماته ووایاست چې ایا / usr د لوستلو یوازې حالت کې نصب شوی. او بله خبره دا ده: ایا ونه نیول کیدی شي / یواځې په لوستلو حالت کې ځای په ځای شي لکه څنګه چې په اصلي FHS کې ټاکل شوی؟ ځواب هو دی.

      په لنډه توګه ، دا هیڅ نه ختمیدونکې کیسه ، د هغو خلکو په مینځ کې چې وایي چې دوی په سمه توګه کی and او ښیې لارې کې بدلونونه رامینځته کوي ، او هغه څوک چې د نوي هارډویر ګټه پورته کولو لپاره د نوو وسیلو کار کولو ، نوي کولو ، ښه کولو او ډیزاین ساتلو ملاتړ کوي ، نه دا به د یوې شیبې لپاره پای ته ورسیږي ، دا مبارزه به اوږده وي.

      مننه.

      1.    ترکیب dijo

        ما په هغه وخت کې د UsrMove په اړه وویل. تاسو کولی شئ دا زما په بلاګ کې وګورئ ، مګر دوی ماته د هیپ ټرول وویل. اوس هماغه خلک چې ماته زنګ ووهي چې هیڅ نه وایې…. دا خندا ده. په یوځل کې به دوی ماته د دې سیسټم سره دلیل وړاندې کړي او بیا به پښیمانتیا وي څوک چې غوره ګ seeingي چې مخکې د "د دې لیدو" لیدو وړتیا په پیژندلو سره چوپ پاتې شي.

      2.    ډیازیپان dijo

        @ سینفلاګ اپولو کاسینډرا ته د هغه د خیانت په توګه ساتلو سره د هغې خیانت لپاره مجازات کړی مګر د هغې د قناعت کولو ځواک څخه بې برخې کړې. نو مهمه نده چې ستاسو وړاندوینې څومره درست دي ، دوی به هیڅکله باور ونلري.

      3.    یوکیټورو dijo

        @ سنفلاګ تاسو په وخت کې دا ویلي ، مګر دا ریښتیا هم ده چې ډیری د فیدورا لیستونو او نورو ډیسروزونو کې ، د دې خوځښت په اړه ډیر شکایت وکړ ، مګر دوی یې لږترلږه کړل. کله چې زه د دېبیان په لیست کې د دې په اړه واوریدم ، ما دې ته ډیر پام ونکړ ، تر هغه چې یو چا وویل چې دا د سیستمډ په ګټه پریکړو سره کول دي او دا چې ریډ هټ په کې ویښتان لاس درلود ، او هلته ګرم شو. .

      4.    ارنستو مونریکوز dijo

        @ یوکیټورو: دا لا نور هم پرمخ ځي ، دا د ورته ډیسک ډیسک عکسونو رامینځته کولو په اړه دی چې په سلګونو کمپیوټرونو باندې تکرار کیدی شي ، کوم چې پدې ټولو کار کوي ، او پدې کې لینوکس شتون لري. سیسټم د ترتیب کولو فایلونو رامینځته کولو ته پاملرنه کوي ترڅو هرڅه کار وکړي. دا د برنامو لپاره یو شی دی چې د ډیسټاپ ډیزاین کاروونکو لخوا نصب کیدی شي (کوم چې پدې کې د Btrfs ډیلټا پیکج سیسټم هم راځي) او بل د بشپړ سیسټمونو لپاره دی چې د نصب کولو وړ وي یا حتی د سرور څخه د پورته کولو وړ وي ، د سترګو په رپ کې ، په سلګونه کمپیوټرونه.

  16.   mmm dijo

    د ناپوهۍ معاف کول مګر ……… ایا دا ریښتیا ده چې دوی یو هټیوال سړی استخدام کړی؟ ایا دا ټوکه ده؟ ایا دا یوه بد ټوکه وه؟ یا ……. ترټولو مضحکہ خیز دی او ایا دا واقعیا ده؟ سلامونه او مننه.

    1.    یوکیټورو dijo

      ښه ، داسې بریښي چې که داسې کوم څه چې ما ته خورا ناروغ ښکاري ، نو دا به ښه وي چې دوی د لینارټ لپاره د "طلا سکه" په توګه نه راځي ، مګر دې حد ته رسیدل لا دمخه لیونۍ ده.

  17.   بې نومه dijo

    @ ارنستو مانراکوز
    راځئ چې دا زموږ په سرونو واړوو: موږ د وینډوز کاروونکو څخه غوره نه یو. موږ لینکس کاروو ، موږ د دې کارولو لپاره زموږ دلیلونه لرو ، موږ دا غوره خوښوو ، موږ دا وړیا ، ډیر موثر او غوره ګ .و ، مګر موږ غوره نه یو.

    د هرچا لپاره خبرې مه کوئ ، په هر حالت کې یوازې د ځان لپاره خبرې کوئ ، د لوړ احساس احساس کول د ساده کارونکي سربیره یوازې د مدیر په توګه دي ، دا د ساده کارن په توګه بد ندي ، هرڅوک نشي کولی مدیر او همدارنګه یو کاروونکی وي.
    یو شی چې زه یې تل په اړه حیران وم چې ولې دوی فکر کوي چې "د پای کارونکي" باید وکولی شي د دوی وسیله د دوی وسیله نصب کړي ، کله چې دوی دا د وینډوز CD سره نشي ترسره کولی ، نو له همدې امله دوی خپل کمپیوټر کمپیوټر کورونو ته لیږي دنده سرته ورسوی
    د مدیر پوهه پرته د کاروونکي غوښتل د نصب کولو کې د مهمې پریکړې کولو لپاره پرته له دې چې د علت څخه خبر شي پدې معنی دي لکه د هرچا څخه چې موټر لري ، د میخانیک کیدو غوښتنه.
    ورته د خدماتو یا شیطانانو مدیریت باندې تطبیق کیږي ، "یو وروستی کارونکی" باید هغه ته لاس ونه رسوي ، دا د مدیر لپاره دی او که هغه نه وي ، نو هغه باید نورو ته وګرځي چې وخت لري یا زده کړي کوم چې نه وي دا هم پیچلي دي.

  18.   elav dijo

    زه د هټیو سړو ګمارلو ، یا بائیکټ ، یا ورته نورو شیانو په ګټه نه یم. زه فکر کوم چې مهمه نده چې د یو چا کار څومره بد دی ، دوی د دې حق لري هرڅوک چې وغواړي دا یې وکړي او د دې کارولو پریکړه زموږ پورې اړه لري.

    اوس ، زه نه پوهیږم چې لینارټ د چا په اړه شکایت کوي. ایا تاسو نه پوهیږئ چې ولې دوی له تاسو کرکه لري؟ زه تاسو ته زموږ د فورم په یو موضوع کې د YukiteruAmano په حواله ویلو چیرې چې موږ پدې موضوع باندې تمرکز کړی:

    اوس ، لینارټ په ټولنه کې د "نفرت" ډیره برخه موندلې او ترلاسه کړې ، دا په بشپړ ډول ریښتیا ده. دا سړی د فیډورا ، ریډ هټ او فریډسکوپټ په بغټریک کې بشپړ ناورین دی ، د هغه خپل انحصاري هغه پدې باور کوي چې هغه او یوازې هغه ، په هرڅه کې سم دي ، او که چیرې یو څوک بل ډول ثابت کړي ، نو غلط یو بل دی ، ځکه چې لوی لینارټ تل سم دی. لومړی ځل داسې پیښیږي؟ ځواب نه دی.

    د پلسوډیو سره ورته ورته پیښ شو (ډیری خلک د پلسوډیو پروړاندې د شیانو د انبار لپاره راپورته شوي چې دا مات شوي ، او هغه ستونزې چې دا رامینځته شوي ، هغه ستونزې چې دا باید سمې کړي) ، که څه هم په کوچنۍ کچه کې (دا د آډیو سرور دی ، هیڅ نه نو لکه ابتدايي او انتقاد لکه د ابتکار) مګر لاملونه ورته ورته دي ، پداسې حال کې چې هغه د هغو خلکو سره ستونزې رامینځته کوي څوک چې د هغه نظر نه شریکوي ، او تر هغه چې د هغه لارښوونې تعقیب شي او د دې غوجۍ چاټ شي ، هغه خوشحاله او مطمین دی ، پداسې حال کې چې خپله خوله د دې ویلو سره ډکوي چې دا دي: "د ریښتینې خلاصې سرچینې ټولنه."

    بله مسله په لینوس برید دی. د کوم دلیل لپاره؟ ولې هغه په ​​غیر مستقیم ډول د کی سیروس ناروغ "پیچ" څخه ډډه کولو سره د هغه په ​​پراختیا (سیسټم) برید وکړ او بیا هغه (لینارټ) د هغه څه سره مخ شو چې پیښ شوی؟ مهرباني وکړئ ... څه احمق ، دا هغه څه دي چې زه یې فکر کوم.

    روښانه ، نه اوبه. لینوس تورالډز خپل ځانګړتیاوې لري ، موږ پوهیږو ، مګر کله چې هغه په ​​سیسټم برید وکړ نو هغه یې په معقول ډول ترسره کړ ، شاید یو څه ناڅاپي ، مګر د تل په څیر هدف لرونکی.

    دا خورا ښه خبره ده چې موږ هرڅه غواړو د لومړي ځل لپاره کار وکړو کله چې کمپیوټر پیل کړو. حتی زه د سیسټمین شوق وده کړې پداسې حال کې چې زه نور پرمختللي شیان نه لرم ، نو کله چې دا پیښ شو ، نو زه د دې حقیقت سره مخ وم چې سیسټم په خره کې یو درد دی چې غواړي هرڅه کنټرول کړي ، او هغه نرمجن (ما ته زنګ وواهه ډایناسور که تاسو غواړئ) د فلسفې پروړاندې ځي: چې برنامه یوازې یو شی کوي ، مګر دا ښه ترسره کوي.

    ایا لینارټ غواړي سیستمډ ومنل شي؟ ښه ، د خندا کولو وخت سمول ټولې غلطۍ چې تاسو یې لرئ سم کړئ ، د نورو شیانو په منځ کې خپل ریکارډونه (لاګونه) شفاف کړئ .. دا خورا ښه و کله چې د لید لیدو لپاره چې تاسو یې باید اعدام کړئ:

    tailf /var/log/syslog

    او اوس د دې کولو لپاره زه باید ریسارټ شم

    journalctl -xn

    ځکه چې زه نشم لیدلی لکه د ساده لوګ لکه چې دا یو ساده متن فایل وي.

    په لنډه توګه ، زه د هغه څه خلاف یم چې تاسو یې کړی دی ، مګر که دا زما پورې اړه لري ، راځئ هغه خپل ټول نفرت واخلو او د ریډ هټ (چې زه یې په ریښتیا فکر وکړ چې هغه به وکړي) څخه وځي ، چې تر دې دمه موږ د سیستم ډی پرته ژوند کاوه. په خوښۍ او خوښۍ سره.

    په هرصورت ، زه هم د ډیریم له نظر سره موافق یم ، دا د غلطۍ ده چې څوک یې پلي کوي ، نه هغه څوک چې دا کوي ، مګر اوس هرڅه ګډوډ دي. د مثال په توګه کیډي ، اوس تاسو باید وټاکئ چې ایا ستاسو د کاري مهال ویش کارن کرینټاب سره کار کوي یا د سیسټم سره ..

    1.    جوکو dijo

      زه ګسټا.
      زه ګورم چې دوی د سیسټم په اړه څه وايي ، زما لپاره دا ښه دی ، مګر که دا دومره خلکو ته ستونزې راولي ، دوی ممکن ستونزه وي یا ستونزه د سیستم ډی دی. زما لپاره دا یو ترکیب دی ، دا د هرڅه وروسته خورا ناڅاپي بدلون دی او دا یو څه عادت کیږي ، مګر د سیسټم ډی د ښه کولو لپاره خونه هم لري ، نو زه امید لرم هغه هلک چې دوی یې خبرې کوي د دې ځړول به ترلاسه کړي او نور به یې رامینځته کړي. شفاف لکه څنګه چې تاسو وایاست ، مګر زه ګورم چې هلک او د سیسټم ډیرو ناراحتي کاروونکو دواړه "غلط فهمونه" درلودې ، نه دا چې دا ووایی چې دوی په مغزو کې poo لري ، هیڅ جرم نلري.

    2.    SynFlag dijo

      زه د ورته په اړه معلومات اضافه کوم چې د فورم څخه ویناوو په ځواب کې ، د "تیریدو په حالت کې" په کوم ځای کې چې دا وايي چې تبصره 11 (زما) د هغه څه یوه بیلګه ده چې لینارټ ورته وویل لکه دا یو څه خراب و چې څو کاله دمخه یې ( 3) ، ما د فیډورا بګزیلا کې راپور ورکړ ، تبصره یې وکړه چې پلسوډیو زما په ریالټیک ایزالیا سیټ کې غوړ غږ وکړ او د آډیو سیسټم ځړولو پای ته ورساو.

      لینارټ پخپله ځواب ورکړ او کړۍ بنده کړه ، چې ویل یې:

      "ستونزه د پلسوډیو نه ده ، مګر د السا او د دې د موټر چلونکي بې خبره دي نو لومړی یې السا حل کړئ ، مګر البته چې دوی ملاتړ نه لري دوی به هیڅ ونه کړي ، زه دا کړۍ بندوم."

      ایا دا د بګ لپاره د ځواب په څیر ښکاري؟ ماته نه ، ځکه چې په حقیقت کې ستونزه دا ده چې پلسوډیو ټیمر کاروي ، کوم چې دا نه کوي ، له همدې امله دا غلطي وه ، دا زما لپاره ډیر جوړونکی ښکاري یا په ازالیا کې د دې غیر فعال کول بورډونه یا د فیډورا مرسته کونکي په توګه توتو کې چیرې چې ویلي یې دي tsched = 0 باید د پلسیوډیو تنظیم کولو فایلونو برخه کې تنظیم شي ، نو EVEN ، که څه هم تیاره لاړه شي ، تېروتنه تل د "X پیښو مینځپانګه" سره وي کله چې تاسو سکایپ یا یو څه لوبغاړی خلاص کړئ.

      که لینارټ د السا په اړه پوهیدلی و ، نو راځئ چې دا وګ alو چې السا نیمګړتیا لري ، نو بیا ولې پلسوډیو دا ناکام کړ او که نه ، نو ولې یې د السا بګ په پوهیدو سره دا فکس نه کړ؟

      لینارټ ، له پلسوډیو څخه د دښمنانو ګټل ...

      1.    یوکیټورو dijo

        پلس اویوډی ټیش شوی پیژندل شوی لږ څه توضیحات دي ، ځکه چې حتی په آرچ ویکي کې داسې ښکاري چې ALSA چلول غوره دي د پلس آډیو کار کولو ته اړ ایستل ، په ځانګړي توګه کله چې تاسو باید د پلس آډیو ترتیب تنظیم کړئ او بیا شیطان په هر 10 ثانیو کې تنفس کوي. ، او بل د دې له مینځلو پرته بل څه ندي چې د لاس په واسطه هرڅه پاک کړئ چې د نبض سره ترسره کولو لپاره وي او د تلیفون ترتیب سره د پلس ریموټ کړئ. زما په اوسني اعتراف کې زه یوازې ALSA لرم ، او زه وړ یم چې په یوځل کې ډیری آډیو سرچینې ولوبوم پرته له دې چې هیڅ شی ته لاس ورکړم.

        نه یوازې دا ، کله چې پلس آډیو خارښ کوي او نه غواړي چې ستاسو د سیسټم آډیو ماتولو څخه ډیر څه وکړي ، یا دا په خپلو ویډیوګانو کې دمخه یا ځنډول ، تاسو ملی کنټرول ته د اعتراف لیږدولو پرته هیڅ انتخاب نلرئ.

      2.    یو ګام dijo

        ښه ، که تاسو یو مثال یاست ، ولې د "... السا شټ ..." او "په بل اړخ کې ، هغه فاګ ده یا هغه یوازې شهادت دی؟" یا "تاسو څه کوئ؟ تاسو د PMS سره د یوې میرمنې په څیر ښکاري" ، تاسو سیستمډ نه خوښوئ او تاسو د خپلې نیوکې کولو لپاره ډیری تخنیکي دلیلونه لرئ ، ولې شخصي نااہلیتوب؟ ایا دا هغه دی چې تقلید توروالډ تاسو جوړوي؟ دوی باید تاسو د شخصي ستاینې داخلولو سره اعتدال کړی وي.

  19.   بې نومه dijo

    دلته ستونزه دا ده چې پیسې د ډیری ډیسروس مشرانو مشرانو پریکړې پیرود کړې ، په دې ډیسروز کې د پیل کولو سیسټم اختیاري ندي ، که زه په ارچلینکس کې سیسټم نه خوښوم ، نو زه د ارچلینکس پریښودلو پرته بله چاره نلرم ، زه بیا ورته وایم او اجازه راکړئ څوک چې احساس وکړي ناراض او قهرجن وي ... دا په ډیری ډیکونو کې شنه پیسې خدای دی چې توازن یې ټیپ کړی.
    د ډیسټرو مدیران چې سیسټم یې اختیار کړی د هغه څه په لرې کولو کې ګناه لري چې په بشپړ ډول سم وو ، د سلګونو بوګونو سره یو څه نیمګړتیا مجبورول چې دوی یې نه حل کول غواړي ، د دې پرځای چې څه غلط وي دوی فعالیت ته پراختیا ورکوي لکه څنګه چې دوی یو میټاسیتیس.
    نورمال کارونکي دا ګوتې نه ګوري ، یوازې مدیران او ډیر سرور منتظمین څوک چې د سیستم شوي خپلواکه کریس سره ټکر کوي.

  20.   تره تره dijo

    سړی سم دی ، مګر هغه نشي کولی هغه شیان ونیسي چې په 4chan باندې جدي لیکل شوي.
    زه د هغه 4chan مقالې او حقیقت ته ننوتلم چې ما ډیر وخندل ځکه چې زه د لوی اجتماعي ټوکې په توګه پوهیږم.
    ما سیسټمډ سره فیډورا او آرچ کارولی او کومه ستونزه نلري. البته چې زه یو ډیر لومړني کارن یم.

  21.   دانیس 87 dijo

    حقیقت دا دی چې د سیسټمډ سره ستونزه دا ده چې د دې شمولیت د ډیری خنډونو لامل کیږي ، زه په یاد لرم چې ډیر وخت دمخه ما د لینس بحث د یو انکشاف کونکي سره لوست او هغه ادعا وکړه چې سیستمډ ډیری شیان ماتوي چې کارن یې غواړي.
    لکه څنګه چې دا وايي چې "SynFlag" سیسټم خورا غوړ شوی او لاهم د init لپاره ځای ناستی ښکاري.
    سیسټمډ ډیری ستونزې لري چې د هغې په پلي کولو کې یې په پام کې ونیسي چې زه به یې یو څو نومونه واخلم.

    - دا په کارنال کې ډیری خنډونه رامینځته کوي او ښاغلي پوټریګ دوی په اسانۍ سره حل کوي لکه څنګه چې دا د ښوونځي دنده وه ، مګر دا په ګوته کوي چې اوس مهال ډیری توزیعونه د هغې پراختیا پورې اړه لري
    - که لینارټ د داني ساتنه نه کوي نو بیا ولې هغه د لینکس دانی لپاره د بوټ سیسټم رامینځته کوي؟
    - ولې د متن لوګو پرځای د بائنری خبرونو رامینځته کولو کې لیوالتیا لکه څنګه چې په اوپنسرټ نړۍ کې عام ده؟ تاسو د دومره دوه لمریزې ننوتلو سره څه پټول غواړئ؟
    - ولې سیستم شوی د سیسټم سیسټم دی چې د پیل پیل کولو سیسټم پرځای ډیری شیان کنټرولوي او هر پروسې ته اجازه ورکوي چې خپل کار ترسره کړي؟

    x11tete11x زه ستاسو په نظر پوهیږم چې init یو زوړ (مګر فعال) سیسټم دی او دا سیستمډ د init په پرتله ګ things کارونه ګړندي کوي ، مګر بیکاره که څه هم د بدنام نوم سره د پراختیا کونکو د تخیل د تخریب احساس ماته ښه ښکاري. یو نوښت چې سیسټم یو څه تعبیروي او که څه هم دا د FLOSS ویشلو ته اړتیا لري ، د دې نظر دا دی چې هرڅوک هغه څه چې له تعصب پرته کاروي ، د ډیسټاپ چاپیریال او کړکۍ مدیرانو سره ورته پیښیږي.

    زه په یاد نه لرم چیرته چې ما دا لوستل مګر "که چیرې بیکاره نه وي د سیسټم ډډ وي دا پدې مانا ده چې یو څه ښه باید سیستم شوی وي نو دوی د دې لپاره تکیه کوي ترڅو خپل کانک جوړ کړي"

    1.    یوکیټورو dijo

      بیکارډ د فورک څخه ډیر څه دي ، دا یو پرمختګ دی چې د سیسټم شوي څخه ډیری ښې شیان اخلي (چې دا لري) او ډیری نور یې اضافه کوي ، د دوی ترمینځ د BSD لپاره احتمالي ملاتړ او د نورو C کتابتونونو سره مطابقت ، کوم چې د اوس لپاره سیسټم شوي سره د تصور کولو وړ ندي . په حقیقت کې د سیسټمډ سره اصلي ستونزې دا دي چې څنګه د سافټویر ځینې مشهور پیژندل شوي ټوټو سره ډیریږي او څومره خراب کیږي.

      اوس ستاسو د پوښتنو په اړه ، زه به دوی ته په یو څه تجسس سره ځواب ووایم:

      دا چې لینارټ د دانی د ودې په اړه لږه پاملرنه کوي؟ زه پدې اړه هیڅ معلومات نلرم ، مګر که موږ د هغه کړنو لخوا لارښود شو ، نو خبره ریښتیا ښکاري.

      ولې لیوالتیا د متن لوګو پرځای د بائنری لاگونو رامینځته کولو لپاره لیوالتیا لکه څنګه چې په اوپنسرټ نړۍ کې عام ده؟ یو څه لږ نظر نه ، دوی وايي چې دا د امنیت لپاره دی ، مګر یقینا دوی هیر کړي چې د برخې کوډ کول او نور د لاګ وسیلې شتون لري چې د غوښتنې کچې کوډونه اداره کوي ، هغه اوزار چې په لاره کې ډیر وخت لري ، ډیر ثابت دي ، ډیر مستحکم دي او دي په پراخه کچه منل شوی.

      ولې سیسټم شوی د سیسټم سیسټم دی چې یوازې د پیل کولو سیسټم کیدو پرځای ډیری شیان کنټرولوي او هر پروسې ته اجازه ورکوي چې خپل کار ترسره کړي؟ یقینا یو څوک به ووایی چې دا غلط دی ، دا سیستمډ یو دی دی ، او دا چې پاتې وسیلې نور بائنریز دي چې ممکن فعال شي یا نه وي. مګر سړی راشئ ، د کار لپاره ژورنالد لپاره ، یو ځای پرځای شوي HT مایکرو سرور باید خلاص شي او په HTTP کې یو ځای شوی HTTP مایکرو سرور څه کوي چې په ناڅاپي ډول لاهم د ریموټ لاګو لیدلو ته اجازه نه ورکوي؟ زه هیڅ نظر نلرم او دا یوازې د ژورنالیست په قضیه کې دی ، وروستي سیسټم اضافو کې د DHCP سرور (IPv4 او IPv6) ، د DNS کیچ سرور ، د M-DNS او DNS-SD سرور (ستاسو په سیسټم کې کوم ډول اوهودي) شامل دي ، د کنسولونو کنټرول لپاره ډیمون کنسولډ نومیږي (زه پوهیږم چې CONFIG_VT په کریل کې شیان پیچلي کوي ، او له همدې امله kmscon یو ښه انتخاب و چې TTYs کارونکي ځای ته راوړي ، مګر اوس د کنسول اداره کولو سره سیستم شوی). بله خبره دا ده چې د وسایلو دا ټول سیټ دومره مدغم دی ، چې یقینا په یو وخت کې دا ښه لینارټ ته واقع کیدی شي ، یوازې د هغه د خپلو وسیلو ملاتړ وکړي ځکه چې هغه یوازې هغه شیان اعتماد کوي چې پرمختګ کوي ، پاتې نور ډیموینونه پریږدي. زه څه وایم؟ په هرصورت نه ، په یاد ولرئ چې د سیسټم سیټیل ډیمون ریډل سم کار نه کوي ځکه چې سیستمډ نه پوهیږي کله چې فایل بدل شوی وي او د جوړ شوي بدلونونو سره یونټ فایل له سره تنظیم کړي (کله چې د ډیمونونو په انار - فایلونو کې لوی بدلونونه وي. ). د فایل سیسټمونو کوچنۍ نیمګړتیاوې لکه ext3 او ext4 ، کوم چې په سیسټم کې د بدلونونو پلي کولو لپاره د سیسټم ریبوټ اړین کوي ​​(خورا وینډوز ، مګر دا حقیقت دی) ، ځکه چې لینارټ نه خوښوي چې څنګه inotify او د فایل سیسټم کې دننه په فایلونو کې د بدلونونو خبرتیاوې سمبال کړئ ، پداسې حال کې چې د BTRFS انتظار کول د هغه ژوند وژغوري (د BTRFS سره د سیسټم پراخه ادغام په اړه خبرې کیږي ، موږ به وګورو چې څنګه تیریږي). او پدې ټولو کې د کیک پر مینځپانګه دا ده چې سینسوکویک inits لکه SysVinit دا نور ډیر څه کوي او غیر مناسب دي.

      1.    elav dijo

        نه که زه تاسو او هډیګ لوستل کړم .. زه په بشپړ ډول نه پوهیږم ټول هغه څه چې تاسو یې وایاست .. او بیا لینارټ حیران دی چې ولې دوی له هغه څخه ډیر نفرت کوي .. سیسټم له PI څخه PA ته کښیناستل کیږي .. دا ورته زه ګورم.

      2.    ترکیب dijo

        تاسو ممکن نامتو نه خوښیږئ مګر یو څه ارچي او هایپر په رییل کې کارول کیږي انکون دی ، کوم چې دا آرشیف افعال کاروي. نو ؟. د ګوګل انکرون لټون وکړئ او تاسو به وګورئ چې دا څومره ګټور دی.

    2.    یوکیټورو dijo

      د لارې په اوږدو کې ، تاسو کولی شئ دلته په لاندې لینکونو کې د سیسټم سیټیل ډیمون - بیا وګورئ ، د "CANTFIX" یا "WONTFIX" سره نښه شوي یا په ساده ډول خلاص.

      https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=615527
      https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=69096
      https://www.libreoffice.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=68878

      1.    دانیس 87 dijo

        البته ، که چیرې بیکاره له کانګې څخه ډیر وي ځکه چې سیسټمډ په BSD کې کار نه کوي او بیکاره هلکان دا امکان رامینځته کوي (او ډیر څه) ، مګر دا د ښاخ په توګه زیږیدلی ځکه چې دوی ورته اډه کاروي ، اوس چې فورک کوي غوره شیان چې "اصلي" خورا ژمن ښکاري ، سیسټم شوي او btrfs نه پوهیږي باید انتظار وباسي او وګوري چې پدې سره څه پیښیږي.
        که دا ریښتیا وي چې ابتکار زوړ دی مګر لږترلږه دا د یو کار ترسره کولو او د ښه ترسره کولو یونکس فلسفې سره مطابقت لري پداسې حال کې چې سیسټم ډیری شیان ترسره کوي او لاهم په ځینو کې پاتې راځي ، زما د برخې لپاره زه د اوپنک په اړه لږ څه لوستل کوم. همدارنګه د سیسټم شوي او ابتکار په اړه ، ترڅو وګورئ چې کوم یو زما د ماشین سره مناسب دی.
        @ یوکیټراو ، معلومات او لینکونه یې ستاینه کیږي !!

  22.   linuXgirl dijo

    واه ، ټول د نظام په اړه بیا خبرې پای ته رسوي ... !!! WTF !!!

  23.   Gab dijo

    ایا ژباړونکی ما د هغه د وړیا ژباړې لپاره بخښنه وغواړئ "کب د خولې لخوا مړه کیږي" مګر که څه هم دا یو څه ورته ښکاري لکه "فلیمرډیلنجیوجیکوریکټو" مخکینۍ اقتباس دا معنی نلري او هیڅکله یې پدې معنی کې نه و.
    زه خپل ځان ته موقعیت نه ورکوم ، مګر زه روښانه یم چې لیکوال دا نرخ د هغې منسوب شوي ارزښت سره ضمیمه کړی دی: ټکي اکثرا د انسان په اړیکو کې شیان خرابوي ، او د کب په څیر چې مړه کیږي کله چې دوی خپله خوله خلاصه کړي او موږ په یوه پوړ کې پریږدو. انسانان زموږ د خولې په خلاصولو او ناسمو ټکو ویلو سره شیان سر ته رسوي.
    د یادښت ژباړونکي سره خپله ټاکنه بشپړه شوې ، هغه د خولې سره مړ شوی.

    1.    یوکیټورو dijo

      زه باور لرم چې تاسو هغه څوک یاست چې له خولې څخه مړ شوی 😀

  24.   جوون dijo

    زه هغه جزییات نه پوهیږم چې دې عکاس ته وده ورکړې او اکثریت په خپلو نظرونو بحث کوي.
    هغه څه چې ما ته لیکلو ته هڅوي پخپله عکاسي ده.

    په بشپړ ډول.
    یو څوک د دې احساس کولو لپاره وخت نیسي ، یا یې په عامه توګه اعتراف کوي ، مګر دا بشپړ حقیقت دی ، اوپنسورس یو ویروونکی شی دی ، د بې احترامۍ ، کرکې ، حسد ، بې تجربې او نږدې هرڅه نفرت کونکو ډلو.
    په حقیقت کې ، که څوک وغواړي د اوپن سرچینې اصلي ستونزه وپیژني ، دا هغه دی (دوهم دا چې هیڅ څوک وروسته نه دی تللی او دریم یې خراب سافټویر دی).

    او دا چلند تصادفي ندی ، ځکه چې دا یو څه دی چې هڅول شوی ، تعریف شوی ، تعریف شوی او تقلید شوی دی ، ځکه چې له پورته پورته دا د خلاصې سرچینې 'خورا تعریف شوي' خلکو څخه راځي.

    او دا هغه څه دي چې زه یې د انعکاس په اړه خورا خوښوم ، کوم چې په آیز کې ټکي ایښي چې د ممنوع یا سپي غواګانې دي؛ ځکه چې کله ناکله ویل شوي چې 'ټولنه' ستونزه ده ، مګر ټولنه نږدې تادیه ده ، ځکه چې دا واقعیا د خلاصې سرچینې مشر کاپيکاټ منعکس دی چې د سپکاوي ، کرکې ، حسد ، نشتوالي ته یادګار دی مسلکیتوب

    مګر زه موافق نه یم چې 'لوی اکثریت ندی' ځکه چې په حقیقت کې بشپړتیا یقیني ده. او دا هغه ځای دی چې دوهم لوی مشکل پکې راځي: نو بیا هیڅ څوک نه دی تللی ، هیڅوک د هغه د لونګۍ نه ګوري.
    زه دا هلک نه پیژنم ، مګر زه شرط لرم چې هغه (یا هغه ډله چې د هغه لپاره خبرې کوي) هغه ټول هغه څه دي چې هغه انتقاد کوي ، دی ، او وي به (دلته ځینې نظرونه د دې تصدیق کوي).
    ځکه چې شاید نن قرباني د سیسټم شوي بې وزله خلک دي ، مګر پرون دا د GNOME ، KKE او GNOME بیا و او ډیسټرو چې زما ډیسټر نه دی او FSF او GNU چې تل "بد هلکان او رادیکالونه" او داسې نور دي او سبا به پیښ شي ، ځکه چې لینکس او اوپنسور دا دي: نفرت او هرڅه ته سپکاوی.
    یوازینی شی چې تل د انتقاد او برید څخه ناڅرګند پاتې شوی دی د ساکروسانټ ډنډ او د دې یوازې پیغلې دي.

    1.    jlbaena dijo

      هغه څه چې تاسو لیکئ سم ندي ، بلکه نیمګړتیا ده؛ د مایکروسافټ مسلکیان وخت په وخت نسخه خپروي ترڅو کاروونکي (څوک چې د دې لپاره تادیه کړي ، راځئ هیر نکړئ) کولی شي سیسټم معاینه کړي ، او البته هیڅکله هیڅکله د وینډوز ویسټا یا وینډوز 8 ، یا میټرو ، یا م appleو په اړه احتجاج ندی کړی. زه نه پوهیږم چې کوم غوښتنلیک تاسو ته د سمدستي لمر لیدلو سره ، په شمالي قطب کې ځای په ځای کړی ، یا دا چې هیڅکله یې د ضعیف ډیزاین شوي وسیلې لپاره پیسې بیرته نه دي اخیستې ، مګر ، لکه څنګه چې زه له حافظې څخه ورته شیان لیکم غلط یم. د Kde 4 یا ګینوم 3 په اړه ، څوک چې دا په لومړي نسخو کې نصب کړی پوهیږي چې دا ازمول شوی او خوندي چاپیریال نه دی (ایا تاسو پوهیږئ کله چې تاسو لپ ټاپ اخیستی او وینډوز ویسټا راوړي ، هو یا که موږ یې هیر نکړو؟) ، د لینکس په ټولنه کې لاریونونه ، هو له همدې امله دا یوه ټولنه ده.
      او د جواني په اړه ، په هرصورت ، دا ماته داسې بریښي چې تاسو د تورالډ لانجونه نه پوهیږئ ، یا چیرته چې تاسو فکر کوئ د پیټرټینګ څکول راځي ، یا هغه نظریات چې تیو ډی راډټ د لینکس کوډ په اړه کوي ، د سیکروسنټ کرنل
      مننه.

      1.    جوون dijo

        jlbaena
        زه نه پوهیږم چې مایکروسافټ د دې موضوع سره څه کوي ، مګر دا هیڅکله نشتوالی لري.
        د لارې په واسطه چې زه پوهیږم خلک کولی شي د وړیا لپاره د آزموینې نسخې ډاونلوډ کړي ، مګر لاهم دا د دې سره هیڅ تړاو نلري.
        زه هم نه پوهیږم چې وینډوز ویسټا د دې سره څه کوي ، کوم چې یو بشپړ او فعال OS دی ، یوازې هغه څه چې خلکو پیرود.

        دا پټ نه دی چې په مایکروسافټ تل انتقاد کیږي ، ایا دا د سرطان درملنه ومومي یا ایبولا واکسین ورکوي ، دا به تل انتقاد شي ، لکه د آپیل په څیر ، او دا تل معمولا د ورته نفرت لرونکو سکتورونو څخه راځي (هغه څوک چې موږ په ورته ډول 'موږ. دمخه یې د دې په اړه خبرې کړې چې څنګه دوی د یو انډول ویونډي په حیث نفرت او برید لري او په تیوري کې دوی باید د خپلو محصولاتو په اړه پاملرنه ونه کړي).

        او MS (او آپیل) خورا بیلابیل موضوعات دي ، ځکه چې انتقادونه د ځانګړي نا رضایته کاروونکو څخه راځي (څوک به هیڅکله د ښه دلیل لپاره نه وي) او د معمول سوداګرۍ نفرت کونکو څخه (څوک به هیڅکله کم نه وي او معمولا مشتریان نه وي) ، دوی هیڅکله نه د داخلي جګړو څخه راځي یا ووایاست او ووایاست ، یا اجراییه رییس هغه چا ته ګوزار کوي چې هغه یې اشتباه کوي ځکه چې هغه خپل رواني درملو او د هغه په ​​څیر داسې شیانو نه رنځوي.

        اوپنسورس د دې په څیر ندي "ځکه چې دا یوه ټولنه ده" مګر ځکه چې دا د نفرت ، کرکې ، عدم برداشت او یو لړ شیانو ټولنه ده چې ما مخکې وویل.
        مګر 'ټولنه' د پیسو ورکړه ده.

        او بدبختانه زه د تورالډز د مسلکي کیدو نشتوالي په اړه پوهیږم. لږترلږه کافي چې نه غواړي نور پوه شي.
        او هغه څه چې تیو ډی راډټ وايي هغه د دې سره هیڅ تړاو نلري ځکه چې (په خوشبختۍ سره) هغه ټکسلیبانوکس نه دی څوک به پدې کې ستونزه ولري چې ایا د امپراتور پینګوین نینګ دی او / یا دا چې هغه تورالډس د هغه ملګری لوند ویني.

    2.    ماریو dijo

      د قرباني کیدو دا ستراتیژي ، اوس دوی د نظام کمزوري دي. پروسږکال کله چې شخړه د ابتدایی سره د ډیبین کې رامینځته شوه ، دوی د اټکل له مخې اکثریت وو او لویه ټولنه یې شاته وه. ایا دا ورته "ټولنه" ده چې تاسو ورسره جنګېږئ؟ البته نه. که ، لکه څنګه چې تاسو وویل ، دا "بشپړ" و ، دوی به له پیل څخه یې ملاتړ نه وي کړی.
      اپسټارټ په فیډورا ، اوبنټو ، او یو څو نورو کې هم معیاري و ، او زما د پوهې سره د نه منلو یا مخالفت لامل نه شو. دا یو څه عجیب دی چې یو سافټویر خورا ډیر شخړې رامینځته کوي.

      1.    جوون dijo

        زه اعتراف کوم چې داسې یو ټکی دی چیرې چې ما خپل ځان ښه نه دی تشریح کړی.
        کله چې زه وایم چې دا 'بشپړتیا' ده (او دا چې 'بیا هیڅ څوک نه و') ، نو دا ځکه چې هرڅوک په یو وخت کې! دوی د قرباني رول لوبولی کله چې د اور لمخې هدف بل و ، او دا ډیری ځله پیښ شوي ځکه چې دا په اوپن سرچینه کې معمول دی ، د فصل له مخې تل د فیشن قرباني شتون لري ، برید کول او نفرت کول د لینکس ماډس ویوینډي دی . البته ، بیا هیڅ څوک نه غواړي یاد وساتي او په ځانګړي توګه کله چې د اور لمخې زموږ 'شی' وي چې د قرباني کارت یې لوبولی وي.
        دا زما مقصد دی.

        پدې اړه چې ولې سیسټم دومره شخړې ورکوي بله مسله ده او زه نه پوهیږم ځکه چې زه پدې اړه ډیر نه پوهیږم؛ مګر د هغه څه لپاره چې ما په تیرو ورځو کې لیدلي دي زه جدي ګورم چې لینکس (کرنل) د POSIX معیار څخه جلا شوی او سیستمډ د دې غیر معیاري ب featuresو کاروي ، پدې توګه د UNIX کلون سیسټمونو سره مطابقت نلري.
        زه دا دلته په پوسټ شوي لینک کې لوسم او زما په اند دا د ورته خلکو لخوا سیسټم شوي لیکلي دي.
        نو سیستمډ د کاسکیډینګ اغیزې کې لومړی لومړی دی چې په نهایت کې به هرڅوک وړاندیز کړي څوک چې لاهم د 'لینکس مطابقت نه کولو' لپاره معیاري ناسم ملاتړ کوي.
        زما لپاره ، دا لیدل خورا ګران دي مګر هیڅ څوک داسې نه لیدل کیږي چې پاملرنه وکړي. شاید ځکه چې یو څوک باید په 'اخلاقي خاوره' کې راګیر شي.

  25.   ایلوناډو dijo

    ... زه فکر کوم چې پدې مسله باندې د ډیرو رایی ورکول دمخه نا مناسب دي او دا د "انټرنیټ پاړسوب" ته نږدې پیل شوی چې تاسو یې یادونه کوئ.
    بس همداسې ، اوږد ژوندي لیکل!

  26.   ګیلاس dijo

    ستونزه هغه دلچسپي ده چې هر یو یې پدې ګډوډۍ کې دخیل دی؛ لینوس تورالډز او ریچارډ سټالمن د مشرانو په توګه یاد شوي دي. مګر حقیقت دا دی چې ژور دی ، هرڅوک د خپلې خوښې سره سم پرمخ وځي ، دا هغه څه دي چې زه یې فکر کوم؛ په نهایت کې ، هیڅوک زور نلري چې په کومې ټولنې پورې تړاو ولري ، نن زه کولی شم د سیسټم سره وم او زه کولی شم بل بدیل ته بدل شم که چیرې زه د دې خالق یا سپانسرانو کې پټ نیتونه وینم یا پوه شم ، کوم چې بدبختانه شتون درلود ، او دا هغه دی چې تاسو نور نشئ کولی انتخاب کړئ د سیسټمډ یا انیم تر مینځ سیسټم مسلط شوی ، ممکن ، لکه څنګه چې دوی د دې تخنیکي شالید له امله وايي (دا ښه کار کوي) ، مګر څه شتون لري ، د هغې عملي نظریې. اخالقي یا ټولنیز وجدان لري؛ لکه څنګه چې لینارټ پوټریټینګ وویل ، هغه یو تخنیکي شخص دی ، زما په اند هغه د لینس تورالډز په څیر عملي کار کوي. سټال مین یو اخلاقي شخص دی ، د هغه ګټه نه یوازې اقتصادي او تخنیکي شالید دی ، که نه ، بلکه ، دا د ټولنیزې هوساینې ښکارندویي کیږي ، په پایله کې ، زه به د خپل ژوند په وړاندې دسیسو په اړه اندیښنه ونکړم ، د هغه انساني فضیلتونو څخه د یوې برخې په توګه. . ډیر که دا په پام کې ونیسي څوک دا تخنیکي (یا ټولنیز) کار د دوی په عمده اقتصادي تمو کې اغیزه کوي.

  27.   پا pandه 92 dijo

    او نه هم د کاکاډو جوړونکي لپاره لږترلږه درناوی.

  28.   کاورا dijo

    ښه ، دا ماته داسې ښکاري چې لینارټ رنځ (عرف لوریون) د هغه څه څخه پاملرنه راجع کړي کوم چې واقعیا مهم دي ، دا سیسټم یوازې د ایززا بندر په لوړوالی کې شنډ دی.

    او زه ولې وایم چې دا بیکه کیږي؟
    دا KISS نه دی (بشپړ * نکس فلسفه د بریالیتوب آرچ له لارې تیریږي) ، او په پام کې ونیسئ چې موږ د کاروونکي غوښتنلیک په اړه خبرې نه کوو لکه براوزر یا حتی ویب سرور ... موږ د OS اصلي خبرې کوو. .
    دا اوس ډیر شیان ترسره کوي ... او د کوډ ډیر لینونه ... ډیرې بګ ، ساتل ډیر مشکل ، ډیر پیچلي او د اصلي پراختیا ډلې او د دوی راتلونکي پریکړو پورې اړه لري ، هر څه چې دوی ممکن وي.
    زه ګورم چې ځینې کړۍ د لاګونو په مسله انتقاد کوي ، دا د پیرټ چاکلیټ دی ، په راتلونکي بیاکتنو کې دوی متن ته لاګونه توي کوي او دغه انتقادونه خاموشوي. سربیره پردې ، دا په دقیقه توګه یو فعالیت ښکاري چې دا هدف لري ، دا چې انتقاد په دې تمرکز کوي او نه په هغه څه چې مهم دي ... دا چې دوی په عملي ډول په پورتنۍ برخه کې دوهم ډبره رامینځته کوي. نه مننه ، د دانی سره زه کافی لرم.

    لکه څنګه چې د سینټو لپاره ... ښه ... په پای کې ژړل او ژړل اوس د ځان سره سره موږ د خلاصې سره دوام کوو (موږ به د څومره لپاره وګورو).

    دا چې ګنوم یوازې د دې ابتکار سره سازګار دی ، دا خورا روښانه کوي چې د ګنوم ډیوز موقعیت د آزادۍ په اړه د انتخاب کولو لپاره (لکه څنګه چې زه خوښ یم چې زه په gnome3 کې تښتیدلی یم)

    هغه څه چې زما په سر کې مناسب نه دي هغه دا چې دبیان ټولنه د دې ماسټودون سره دوه چنده شوې.

    بخښنه غواړئ il

  29.   جرګه dijo

    ډیر ناوړه دا پوسټ د لینوس تووالډس ځواب نه منعکس کوي.

    ؟ »زه به په خوښۍ سره د اصلي تخنیکي مسلو په اړه د 'حوصله مند بحثونو' (عرفی شعلو جنګونو) کې برخه واخلم ، مګر د لینارټ ستونزې؟ زه نه ګورم چې ولې زه غواړم په دې کې ښکیل شم »iTWire - 09 اکتوبر 2014

    په لنډه توګه ، تاسو د شاعرۍ ستونزو سره علاقه نلرئ. زه اطاعت کوم.

bool (ریښتیا)