په لینکس کې د تنوع په ګټه یا د دې په مقابل کې؟

دا یو له خورا ذکر شوي ټکو څخه دی کله چې د GNU په اړه خبرې کول

ما هلته څو څو ځله لوستلي دي: که څه هم د سلګونو اختلالاتو پرځای دوی ټول متحد هڅې او یوازې یو یې کړی؟

دا یو ښه نظر دی ترڅو تصور وکړئ چې نړۍ به څنګه وي هلته یوازې د لینکس توزیع شتون لري ، یا د نورو کانالونو په پام کې نیولو سره:
GNU ، یو عملیاتي سیسټم د ریچارډ سټال مین لخوا رامینځته شوی چې په دریو قارونو کې شتون لري: BSD; سخته y لینوکس

  1. دا له سکریچ څخه جوړ کړئ ، ډاونلوډ نسخه له ابی سره (د ګینټو څخه یوه) ، مخلوط نسخه جوړه شوې او دمخه جوړه شوې (سبایون). د سکریپټونو سره د مخه کمپل شوې نسخه ، د کنسول وزرډ سره دمخه کمپیوټر نسخه ، د ګرافیکي وزرډ سره نسخه.
  2. خپل نصب کونکی غوره کړئ: او ډیری ښکاري.
  3. ذخیره کونکي غوره کړئ: مستحکم وړیا ، واقعیا وړیا ، واقعیا وړیا ، وړیا ازموینه ، وړیا ازموینه 2 وړیا ، بې ثباته وړیا ، خورا بې ثباته وړیا ، تجربه کونکي وړیا ، او دا وړیا ندي. پوره کیی ، خالص GTK2 ، خالص GTK ، غیر ملټيب ، ملټيب….
  4. د کارن ذخیره
  5. د برنامو کوم نسخه غوره کړئ: زده کونکی ، سرور ، ګیمر ...
  6. د ګرافیک سرور غوره کړئ: ایکسورګ ، ویلینډ ، میر
  7. یو کښنیز انٹرفیس غوره کړئ: ګنوم ، یووالي ، میټ ، کینامین ، LXDE ، XFCE ،
  8. یو څه هنري کار ، شین پوټکی ، انسانیت ، کلیمانجارو ، ناشپسې او مlesې ، camaleón ورډ غوره کړئ ...
  9. خپلې وسیلې غوره کړئ: یاست ، اپټ - ترلاسه کول ، راپورته کیدل ، انټروپي ، یاورټ ، یم ، پیکمن ...

دې ځای ته په کتلو سره چیرې چې هرڅه یو واحد سیسټم و ، پرمختګ به خورا ګړندی شي ، ځکه چې د هیرارکیال جوړښت به خورا روښانه وي. او د عام کارونکي لپاره څوک چې د دې فرضي تحرک پاroې ته ننوځي او د دې نصبولو لپاره 20 لارې ومومي ، هغه به فکر وکړي چې هغه به هیڅکله د دې کارولو وړ نه وي.

سربیره پردې ، تاسو به د هغوی په وړاندې د تبعیض احساس وکړئ ځکه چې ټولنه به د سختو ټولګیو کې وي. همدا اوس ممکن یو څه پیښ شي ، مګر د مختلف سیسټمونو سره. تاسو د خپل ډیسټرو سره پیژنئ.

سربیره پردې ، بل ګیټس به راشي او محاکمه به یې پیل کړي ، د بند ت buttonۍ لپاره پیټینټ ، د بندر لپاره امتیازونه ، د ټاسک بار لپاره پیټینټ.

هغه به د خپلو پیسو کارول پیل کړي ترڅو مهم خلک له لینکس څخه لرې کړي او دوی یې د هغه شرکت برخه کړي. پروژې به مړه کیږي. ځکه چې د یو لپاره دوی دا ټول اوس لري.

ډیری نور نه غواړي چې د ډیرو خلکو تابع شي او هلته به نور خپلواکي وي ، او دوی به لینکس پریږدي ... او دا به د دې تنظیم شوي سیسټم له مینځه وړل پیل کړي.

د یو سیسټم نظریه ماته خورا مثالی ښکاري ، مګر دا یو لوی یوپیا دی. د لینکس لپاره داسې باید آزادۍ شتون ونلري. ازادي هیڅ محدودیت نه پېژني او د لینکس توزیع کولو شمیر نړۍ ته د همکارۍ او آزادي عالي نمونه ده.

همدا رنګه لومړی 50 ډریروز ما ته خورا ښه ښکاري. زه خوښوم چې په GNU / لینکس کې خلک د دوی د فکر کولو لارو لپاره پیژندل شوي او نه د بازارموندنې محصول مصرف کونکي په توګه څوک چې باید موافقت وکړي. شاید ځینې غوره کړي چې هغه څه سره تطبیق کړي چې دوی یې مسلط کړي.

ستاسو نظر به ډیر په زړه پوری وي.

 

 


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

40 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي.

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   elav dijo

    xDD ولې موږ د هرڅه لپاره زاړه بل ملامت ساتو؟ بل نور د مائیکروسافټ چارج نه لري ، هغه د خپلو ملیونونو څخه خوند اخلي او د لږ مالیاتو ورکولو لپاره خیریه کارونه کوي.

    په تنوع باندې ، دا ښه دی چې تل اختیارونه شتون لري. د مثال په توګه ، زه به خوښ شم که چیرې په ورته ډول د کڅوړې سیسټم شتون ولري. په نورو ټکو کې ، ډیبیان dpkg او اپټ کاروي ، RedHat rpm کاروي ، Suse زپ یا یاست کاروي ... ښه ، دا بد ندی ، مګر دا به ښه وي که د ټولو لپاره یوشان وي ، چیرې چې دا مسله نده چې کوم اختلال لري ، دا نصب شوی دی او voila ، پرته له دې چې هیڅ څه ترتیب کړي. بنډل؟ زه فکر نه کوم ، مګر ورته یو څه.

    1.    پا pandه 92 dijo

      د بل دروازو په اړه .. ، څه پیښیږي دا دی چې د هغه میرمن مومن ده او دوی هغه بد ژبې وايي چې هغه یې د خیرات کارونو ته اړ ایست

      1.    وړیا dijo

        پرمختگپالونکي

    2.    فرښته_له_له dijo

      دا یو عکس دی.
      دا د هغه چا سره د سناریو تصور کول اسان دي چې تاسو یې د شرکت سره پرتله کوئ.

      1.    فرښته_له_له dijo

        دلته واهه! - زما د کارونکي اجنټ په اړه - زه مانجارو کاروم ، لکه څنګه چې زه ډیری ډیسروزونه کاروم زه د کرومیم فولډر ته سمبولیک لینکونه کاروم ، ځکه چې زه د کروم کاروم بله کیسه ده. لږترلږه آرچ زما غوره دی.

    3.    جرمني dijo

      د ټولو لیږدونکو لپاره ورته بسته ب formatه به هیڅکله کار ونه کړي. د لینکس ډیسروز یو له بل څخه ډیر توپیر لري ، او د کڅوړو نصبولو لپاره ورته ب formatه درلودل په مطابقت کې تضمین نلري. کڅوړې د ډیسټرو پراساس په مختلفو ځایونو کې فایلونه نصبوي ، دوی حتی د هر ډیسټرو لپاره خورا مشخص مخکې / وروسته نصب سکریپټونه پرمخ وړي. په دې اړه د لوړې سپارښتنې لوستل:

      http://www.happyassassin.net/2013/04/29/the-great-package-format-debate-why-theres-no-need-for-distributions-to-use-the-same-package-format/

      غېږه !!

    4.    پاکه پاکه dijo

      ستاسو مطلب دا دی:

      دبیان / اوبنټس dpkg او SuSE / OpenSuSE ، فردوورا / RedHat / CentOS / SCL کاروي ، RPM کاروي

      جمع

      دیبیان / اوبنټس اپټ او SuSE / OpenSuSE زپیر او فیډورا / RedHat / CentOS / SCL یم او روزا / Mageia / Drades urpmi کاروي

      او دا هم چې که تاسو کییډی وکاروئ نو شاید تاسو په ګرافیک ډول میون یا اپر وکاروئ او که تاسو په دبیان / اوبنټس کې د GTK Synaptic څه وکاروئ ...

      په لنډه توګه ، زپیر ورته آر پي ايم کاروي لکه urpmi ، یم ، سمارټ او داسې نور. نور څه دي ، د دې وسیلو څخه ځینې کولی شي rpm او ډیب وکاروي او برعکس.

  2.   ایلرویز 1993 dijo

    د لینکس ډیسروز تنوع سیسټم کې دننه دي ، په بیله بیا د OSX یا خورا قیمتي سیسټم لپاره په خورا لوړه نرخونو کې اعتدال کمپیوټرونه د لړۍ پرته هیڅ ندي چې تاسو د وینډوز لپاره وړیا برنامو ترلاسه کولو لپاره ډیجیټل برونکس ته لاړشئ

    1.    اختی dijo

      XD ډیجیټل برونکس خورا ریښتینی دی. زه نه پوهیږم ولې ، مګر د وینډوز ډیری کارونکي شتون لري چې د هرڅه قیر کیدو لپاره لیوالتیا لري ، د وړیا برنامو درلودل چې ورته ترسره کوي.

      1.    سیج 84 dijo

        د مثال په توګه ، وینډوز ...

  3.   کیورفوکس dijo

    خورا ښه انعکاس ، دا چې تنوع شتون لري په لینکس کې ستونزه نده ، څه که چیرې لینکس باید ځانګړي معیارونه ولري لکه په یو شکل کې بسته کول چې د ټولو ناورینونو لپاره ورته وي (پدې مرحله کې ځینې ممکن ممکن موافق وي یا نه وي).
    ګرافیک سرور ، او داسې نور.
    زه ځانګړي اړخونه تکراروم ، که نه نو زه کومه ستونزه نه وینم.

    1.    ژانر dijo

      په حقیقت کې ، د دې په څیر یو څه زه د نظر ویلو لپاره ځم ، ګرافیک سرور یو مهم ټوټه ده او باید د ENTIRE ټولنې موافقه ولري ، مګر تاسو وګورئ چې دوی موږ سره څه وکړل. زه پوهیږم چې داسې خلک شتون لري چې د دې خوځښت سره موافق دي او د دوی دلیلونه به ولري ، سم یا نه ، په شخصي ډول زه هیله لرم چې دا مسله نه تیریږي او زموږ لپاره ریښتینې ستونزه شي.

      1.    کیورفوکس dijo

        دا جوآنر دی ، خورا مهم او انتقادي برخې معیاري کړئ لکه څنګه چې تاسو وایاست ، دا هغه څه دي چې دوی باید وکړي ، د هرڅه لپاره د فورکونو اخیستو پرځای.

    2.    ټروکو 22 dijo

      پریږده دوی تالیف>

      1.    وړیا dijo

        تالیف کول حتی تاسو ته ډیر تنوع درکوي نو دا نظر ګټور نه دی ... xD

      2.    ګیسکارډ dijo

        اجازه راکړئ چې کیک وخورو!

    3.    غنمبو dijo

      دا پوښتنه ده. دا داسې نده چې موږ ټول د ورته حلقه (واحد حلقه) یا هغه له لارې ځو ، لکه څنګه چې اوس مهال د اوبو برښنا توزیع د ورته غبرګونونو پراختیا باندې تمرکز کوي ، کوم چې ضایع دی. مسله دا ده چې په GNU / لینکس کې باید لومړني توافق شتون ولري ، که نه نو د ټولو په اړخ کې لږترلږه د ورته "کورنۍ" پورې اړوند ځینې توزیعونو کې.

      ایا مانډرایک او کونیکټیوا په تیرو وختونو کې ځواکونو سره نه یوځای شوي؟

  4.   جال dijo

    سلام ، زما په اند تنوع یو ، یو له هغه مهم ټکو څخه دی چې لینکس یې د نورو سیسټمونو په ګټه دی ، که څه هم ځینې وختونه د جلا کیدو مسله شتون لري نه تنوع. مګر زما خبره دا ده چې تنوع هرچا سره مرسته کوي د دوی اړتیاو مطابق خپل عملیاتي سیسټم غوره کړي. پخوانی زه آرچلنکس سره مینه لرم ، مګر که دا یوازینی سیسټم و او دا د ملګري لخوا نصب شوی و چې یوازې د لینکس سره پیل کوي ، هغه کمپیوټر زما په سر باندې وغورځوي ، مګر خوشبختانه دلته نور اختلالات لکه لینکس ، پوټکي ، فیډورا دي چې خورا اسانه دي.

  5.   یوولیو dijo

    په بشپړ ډول د تنوع په ګټه. ډیری ډیسروز ، ډیری دفتر کڅوړې ، ډیری هرڅه. ازادي تنوع ده ، دا وحشتناکه ، بې ارزښته ، مایوس ، انفرادیت ، یوازینی شی دی. که چیرې یوازې یو ګډوډي وي نو دا به GNU نه وي.

    1.    ایلیوټیم 3000 dijo

      چې زه تاسو ته دليل وړاندې کوم. نور څه دي ، هغه څه چې زه یې د GNU / لینکس په اړه خورا ډیر خوښوم هغه دی چې تاسو لیدلی شئ چې هر ډیسټرو خپل شخصي شخصیت لري.

  6.   جال dijo

    سلام ، زما په اختیار کې تنوع یو دی ، یو له مهمو ټکو څخه چې لینکس یې د نورو سیسټمونو په ګټه دی ، که څه هم ځینې وختونه د جلا کیدو مسله شتون لري او تنوع نلري. مګر زما خبره دا ده چې تنوع له هرچا سره مرسته کوي چې د دوی اړتیاو مطابق خپل عملیاتي سیسټم غوره کړي. پخوانی زه د آرچ لینکس سره مینه لرم. مګر که دا یوازینی سیسټم و او دا د یو ملګري لخوا نصب شوی و چې یوازې د لینکس سره پیل کوي ، کمپیوټر ما په خپل سر وغورځاو ، مګر خوشبختانه دلته نور اختلالات لکه لینکس ، پوټکي ، فیډورا دي چې خورا ښه دي مګر بل ډول کارونکي ته راجع دي چې د اسانۍ لپاره یا نور عملي وي ، یا نور بهر یاست که تاسو ډیر یا نرمو تنظیم کړئ ، نو دوی باید نور خوندونه ولري.همدارنګه څو ډوله توزیع وګورئ هم د دې لپاره چې دلته سیالي شتون لري چې د مختلف توزیع لامل کیږي ترڅو خپل ځان ښه کړي. دا تکامل د مختلفو برخو غوره کول دي .پي ډي: د غولونو لپاره بخښنه غواړو

  7.   ډانټر dijo

    تنوع یو ښه شی دی ، دا نظریه چې که ټولې هڅې ورته ډیسټرو ته تللې نو ښه دي مګر د لاسته راوړنې وړ ندي ، نو د ډیری خلکو تصور وکړئ چې د مختلفو ګټو او مختلف ظرفیتونو سره په یونیکا ډیسټرو کې کار کوي ، نو دا به ګډوډي وي.

    څوک امر کولی شي؟ څوک څوک امر کوي چې زما د وړیا وخت سره څه وکړي؟

    په عموم کې د وړیا او خلاص سرچینې سافټویر خورا پیچلی پروسه ده ، د جنیټیک بدلونونو په څیر یو څه ، حتی ناکامې پروژې مهم دي ځکه چې نور زده کوي چې څه کار نه کوي او څه یې کوي ، او پدې توګه د ټولو پروژو تر مینځ انټروپي رامینځته کیږي. چې ګډ پرمختګ ته وده ورکوي.

    1.    چارلی - براون dijo

      + 100

  8.   اختی dijo

    دا پورې اړه لري چې دا څه دي. زه د ډیسټاپ چاپیریالونو یا د ډیری ډیری میوزیک لوبغاړو درلودو سره شیان سره ستونزه نلرم. مګر د ګرافیکي سرور شیټ زما لپاره خورا جدي ښکاري. زما په اند دا یو له ناوړه شیانو څخه دی چې کینونیکل د لینکس لپاره ترسره کړی

  9.   چینلونه dijo

    زما نظر د نورو همکارانو په څیر دی ، دا تنوع تر یوې نقطې پورې ښه ده. ځینې ​​شیان باید معیاري شي او موږ به یې ټول وګټو ، څه پیښ کیږي دا د دې لپاره ستونزمن کار دی چې د ډیری خلکو سره موافقه وکړئ څوک چې د ساتیرۍ لپاره کار کوي.

    راځئ چې هڅه وکړو چې خورا نه وي. زه فکر کوم چې د دې لارې به د هرڅه پرمختګ لپاره اسانه وي.
    روغتیا!

  10.   nosferatuxx dijo

    څومره لوی مشکوک حق؟
    تنوع یا نه تنوع؟
    امتیاز ورکول که نه امتیاز ورکول؟
    تور یا سپین؟
    او ولې نه ښه باران دی؟

    هڅول..!

    1.    چینلونه dijo

      د ملګری رنګونو سره ښه پرتله کول.

      زه باور لرم چې د رینبو درلودل غوره کوم چې کوم رنګ غوره کړم ، مګر زه باور لرم چې یو څه مشخص شیان شتون لري چې ټول هغه څوک چې پوهیږي باید غوره کړي چې کوم رنګ غوره دی نو له دې امله پرمخ تلل اسانه دي. د مثال په توګه ، یوه داسې نړۍ تصور کړئ چیرې چې د نړۍ پراخه ویب معیاري نه و او موږ باید د بیلابیل انترنیټونو تر مینځ وټاکئ (کوم چې واقعیا کولی شي نسبتا وټاکل شي ځکه چې دلته د تور شبکه ، فری نیٹ ، او داسې نور شتون لري).

      حتی که څه هم ، دا ښه خبره ده چې معیارونه شتون لري ، نو بیا هر یو د معیار څخه هاخوا وځي کله چې دوی د وړیا انتخاب کولو لپاره اړین پوهه ولري ، یو څوک باید د ډیری شیانو څخه خبر وي چې د کارولو له لارې زده کړل شي.

      په هرصورت ، دا چې د لینکس اکوسیستم خپل کورس ته دوام ورکوي ، کوم چې د اوس لپاره ما ته خورا ښه ښکاري.

      سلامونه!

  11.   ډینیل سی dijo

    زه د اختیارونو تنوع کولو احتمال په حق کې یم ، مګر نن ورځ څه شی شتون نلري. ډیسروز کی left او ښیې چې هیڅ نوی نه اضافه کړئ (دا د لسګونو نورو اوبنټو میشته ډیسټروسونو سره یوځای کولو سره ډیر ElementaryOS راوړي).

    1.    ایلیوټیم 3000 dijo

      او د دې دلیل لپاره دا دی چې زه د میټریکس ډیسروز په څیر ډیبین ، RHEL / CentOS او Slackware خوښوم ، ځکه چې دوی تجربه کار دي او دا هغه کسان دي چې په GNU / لینکس کائنات کې ترټولو ډیره ونډه لري.

  12.   ایلیوټیم 3000 dijo

    دوی به تل په بل ګیټس برید وکړي ځکه چې هغه لومړی د سافټویر درملنه وه لکه څنګه چې دا یو څه فزیکي ، د یو اعتراض په توګه ، په کمپیوټر کې یو څه کانکریټ په توګه و. سربیره پردې ، هغه د سافټویر "صنعت" جان ډي راکیفیلر په توګه پیژندل کیږي.

    لکه څنګه چې د دندو لپاره ، دوی د هارډویر جوړول پیل کړي ، او بل ګیټس هغه څوک دی چې د هغه لومړني تالیف کونکي څخه د ګټې په ځای راشي چې د دې په ځای د ډیرو شریکولو پرځای د هغه وخت شریک کړي.

  13.   ایلیوټیم 3000 dijo

    د تیرو تبصرو لپاره بخښنه غواړئ که چیرې دا غیر موضوع وي.

    تنوع تر یوې اندازې پورې لوی دی. ستونزه دا ده چې واقعیا بې پامۍ شتون لري چې د اضطراب لامل کیږي چې پای ته ورته ورته وي (لکه څنګه چې د کانیما او هوایرا ډیسروز موضوع ده ، کوم چې نوي څه نه وړاندې کوي).

    لکه څنګه چې د میټرکس ډیسروزونو لکه RHEL / CentOS ، دیبیان او سلیک ویئر لپاره ، دوی خپلې ګټې او ارمانونه لري ، مګر دا د پیل کونکو لپاره مثالي اختیارونه دي لکه څنګه چې دمخه د فیکو لخوا د لینکس سره د هغه تجربې په اړه یادونه شوې وه ، ترڅو ګډوډي ته راشي .

  14.   هوګو dijo

    په شخصي توګه ، زه باور لرم چې دا تنوع محدود کول ناممکن دي چې وړیا سافټویر د دې د څلور لومړني آزادیو محدودولو پرته اجازه ورکوي. زما پایله دا ده چې شیان سم دي څنګه چې دوی دي ، د ډاروین د طبیعي انتخاب تیوري سره ورته دي.

    1.    بلونفو dijo

      زما په اند طبیعي انتخاب غوره مثال دی. ډیسروز زیږیدلي ، وده کوي ، وده کوي ، بیا تولید کوي ... هغه څوک چې هیڅ مرسته نه کوي یا نه مني یا بدبخت لوگو لري مړه کیږي ، او له همدې امله د ژوند دوره دوام لري. که چیرې ډیری ګډوډي شتون ولري ، دا د دې لپاره دی چې خلکو ورته لاره غوښتلې ، هر یو یې د خپل فلسفه او د کارونو کولو سره. زه ډیر نه پوهیږم مګر دلته یو څه شتون لري چې عام دي ، سمه ده؟ کارنال یا ورته ورته (د هغه چا لخوا توضیح شوی چې مسله کنټرولوي) که دوی د GNU / لینکس کیدو مخه ونه نیسي او بل OS به وي. زه فکر نه کوم چې هرڅه متحد کیدی شي ، لینکس د کاروونکو لخوا رامینځته شوی او د خلکو په څیر ډیری نظرونه شتون لري او که موږ ټول پدې پوهیږو چې دا څنګه ترسره کړئ ، نو د هر کارونکي لپاره به شاوخوا یو ګډوډي وي.

  15.   پیپیتو dijo

    JE JE JE ، د دې لپاره چې تاسو د یوازینۍ او هر اړخیزو وینډوز سره پاتې شئ ………………………… .. مهربانۍ مه کوئ.

  16.   نزه dijo

    زه باور لرم چې تنوع ښه ده ، مګر څه چې نن ورځ پیښیږي خورا ډیر دي ، زه فکر کوم چې د دوی تر مینځ شاوخوا 10 بشپړ بیلابیل توزیع سره دا د کافي څخه ډیر دی او بیا د دې یا یو ښه کولو ټولې هڅې تمرکز کړئ چې تاسو یې له لومړۍ شیبې څخه ډاونلوډ کولی شئ car لا کارټ ، اجازه راکړئ تشریح کړئ ، دا به د توزیع عالي وي چې په کې د ډاونلوډ کولو دمخه تاسو کولی شئ په بشپړ ډول هغه ټول سافټویر وټاکئ چې دا به ولري ، هغه څوک چې یو چاپیریال یا بل چا غوره کوي ، هغه څوک چې یوازې وړیا ، ملکیت یا مخلوط سافټویر غوره کوي ، ایا دا تاسو غواړئ یو براوزر یا بل ، ایا زه د ویډیو ایډیټر غواړم یا نه او ایا کوم یو غوره کول غواړم ...

    دا به عالي وي ، مګر مهمه خبره دا ده چې د یووالي عکس ورکړئ نو ملاتړ یې ډیریږي ، کوم چې هیڅکله زیان نه رسوي.

    1.    نزه dijo

      په لنډه توګه ، او کوم نظر چې تاسو یې لرئ ، که یو څه نور تنظیم کول لازمي وي او که وروسته له هغه چې یوه ګډه پروژه په موازي ډول ترسره شي نو دا به په زړه پوري وي.

  17.   لشکر dijo

    سلام ! ټولو ته سلام! یوازې هغه موضوع چې زه پکې په پام کې لرم.
    کاتډرل او بازار ، ایا دا نه و؟ ایرک ایس ریمونډ

  18.   جوکوج dijo

    بیل ګېټس؟ زه فکر نه کوم چې دا به پیښ شي ، او هغه سړي د آپیل څخه هرڅه غلا کړل ، هغه هیڅ شی نشی کولی.
    په هرصورت ، زما په اند تنوع ښه دی ، په هرصورت ، واقعیا یو څه ریښتیني خنډونه شتون لري ، پاتې نور یوازې د نورو فورکس دي ، کوم چې یو څه شیان اضافه کوي یا اخلي. که خلک دا په پام کې ونیسي ، هیڅ ستونزه به نه وي ، ځکه چې موږ ټول د یو څه توپیر په لټه کې یو ، د مثال په توګه زه غواړم تر دې نیټې پورې وي او نور غوره نه ګ .ي چې ثبات قرباني کړي.
    راځئ چې د ډیری ډسټرسونو په اړه ووایو چې 20 ، شتون لري شاید یو څه نور هم اصلي وي او د دې عام خلکو څخه یې ژر تر ژره پریږدي ، په عموم کې د اوبنټو لخوا. که څه هم ، دا ریښتیا ده چې دا مغشوشونکی دی او د ډیرو پرګنو خلکو لپاره ، څوک چې هڅه کول خوښوي ، دا خورا قهرجن دی. زه د دې له لارې لاړم ، مګر تاسو نږدې تل پای ته رسئ چیرې چې تاسو پیل کړی

  19.   LMJR dijo

    تنوع ښه دی ځکه چې دا د انحصار سره پای ته رسیږي ، ځکه چې ډیری اختیارونه شتون لري ، تاسو کولی شئ هغه چا ته ورشئ چې تاسو سره غوره وي. تاسو پابند نه یاست. مګر یوه ستونزه شتون لري ، کوم چې دا دی کله چې ډیر تنوع شتون ولري ، نوښت د ډرین لاندې ښکته ځي. ډیری شتون لري چې هڅه کوي "وکړي" که چیرې دوی په ځواکونو کې شامل شو موږ به د کیفیت وړ برنامو لوی شمیر ولرو او موږ به هغه ستونزې ونه لرو چې موږ یې لرو. موږ د "اسانه نصب کولو ډیسک" ته هم اړتیا لرو. زما ډیری ملګري ماته وویل چې "د لینکس نصب کول خورا ستونزمن دي چې پارټونه دوی ویروي." هرڅوک نه غواړي چې مطالعه وکړي او ویب ته د هغه ټیټوریلونو لپاره چې دوی ورته اړتیا لري اړتیا لري (لکه څنګه چې ما یې کړی و ، او یقینا تاسو ډیری) ، دوی د "هو" "راتلونکی" "زه منم" ... ته عادت شوي. د دې سیسټم یادونه کوم چې زه نه غواړم یا یې یاد وساتم. ښه زه بیا دا رول نه ورکوم. ټولو ته ښه راغلاست.