د ګینوم دوه اړخونه

د بدبختۍ اړخ

لاندې د بینجامین اوټ بلاګ څخه "په تیروتنه کې کتل" د مقالې ژباړه ده

زه فکر کوم چې زه نشم کولی خپل وروستي پوسټ لکه څنګه چې پریږدم. زه به د یو لړ شیانو لیست کولو سره پیل وکړم چې زه یې د ګانوم پروژې په اړه حقایق ګ .م. زه نه غواړم د حل لارې په اړه وغږیږم ، زه یوازې دوی لیست کول غواړم ، ځکه چې زه فکر نه کوم دوی عمومي پوهه ده. داسې نه بریښي چې خلک پدې اړه ډیر څه وغږیږي.

1) اصلي پراختیا کونکي د GNOME پراختیا پریږدي.

ترټولو وروستۍ بیلګې یې Emmanuele (Bassi) او ونسنټ (اونټز) دي. دواړه د یو څه مختلف لیدلو اړتیا ته اړتیا لري ، نه سخت احساسات.

2) جینوم له پامه غورځول شوی دی.

د دې لنډ او لنډیز بیانول مشکل دي. په زړو شمیرو کې: GTK 1 سړی لري پدې کې بشپړ وخت کار کوي (پخپله بینجمن). ګلیب حتی دا نلري. زما په اند ارتقاء ورته حالت لري (د بشپړ بریښنالیک پیرودونکی). موږ کولی شو د لیدو هڅه هم وکړو د GNOME لپاره د اوهو احصایه (131 کڅوړې لري ، پشمول د GStreamer او شبکې مدیر). تاسو به په لومړي پا onه کې د ژمنتیاو کمیدل ګورئ چې دا وړاندیز کوي چې لږ تر لږه 20 بشپړ وخت پراختیا کونکي شتون لري.

3) ګنووم د ریډ هټ پروژه ده.

که دوی وګوري د اوهو احصایې او 3 کسان یې له پامه غورځوي چې نږدې په GStreamer او 2 کې چې د ژباړې سره کار کوي ، دوی به 10 د Red Hat کارمندان او 5 نور ولري. (دویمه پا pageه د 2 ژباړونکو / مستندانو سره د 6 سره په پرتله 8 د Red Hat کارمندان ښیې.) دا د ګنووم پروژې ته د بس فاکتور د 1.

4) ګنووم هیڅ اهداف نلري.

ما احساس وکړ چې په 2005 کې کله چې جیف وا ورکړه د هغه خبرې 10 × 10 (تر 10 2010. by پورې د بازار ونډې. XNUMX ته ورسیږئ. هدف تر لاسه نه شو). پدغه وخت کې ، د ګناوم پروژه په لازمي ډول هغه څه ترلاسه کړې چې پلان شوې وه: یو آزاد او فعال ډیسټاپ چاپیریال. له هغه وخت راهیسې ، هیڅ څوک ندي توانیدلي چې د پروژې لپاره نوي اهداف وټاکي. په حقیقت کې ، نن ورځ ګانوم ځان د "داسې ټولنې په توګه تشریح کوي چې لوی سافټویر رامینځته کوي ،" کوم چې ورته د هغه څه په څیر چې تاسو د سافټ ویر جوړولو لپاره ترلاسه کوئ.
د اهدافو نه درلودو سره ترټولو لویه ستونزه دا ده چې تاسو نشئ کولی ځان اندازه کړئ. هیڅ څوک نه شي ویلای چې ایا ګینوم 3 د ګینوم 2 څخه غوره دی یا بد دی. دلته هیڅ پیژندل شوی میتریک شتون نلري. دا په ډیری ځایونو کې د ناامیدۍ لامل هم کیږي.

5) جینوم بازار او شهرت له لاسه ورکوي.

زه نه غواړم د لینوس فشارونه په ګوته کړم ، بلکه د واقعیتونو خورا پراګماتیک سیټ چې په ګډه یې د GNoom لږ کارونکي او پراختیا کونکي لامل شوي:

ډیسروز د نورو چاپیریال لپاره GNoom بدلوي (هغه د اتحاد او سینامین ذکر کوي) د GNome سره کار کولو پرځای.
د GNoom زاړه ملاتړ کونکي (هغه د نوکیا او سوز یادونه کوي) په بشپړ ډول د GNoom اختلال یا پریږدي.
د ډیسټاپ لوی غوښتنلیکونه (د فایرفاکس ، لیبر آفیس ، انکیسپ ، او GIMP په نوم یادونه کوي) GNoom 3. ته یې بدل نه کړ. دا د دوی لپاره لمړیتوب ندی.
هغه کارونکي چې ګناوم یې په نښه کوي د ډیجیټل کمپیوټرونه د ګیجټونو لپاره (د سمارټ فونونو او ټلیټونو) پریښودو چې ګینوم ورسره کار نه کوي.

د خوشبین اړخ

د GUADEC 2012 وروسته (په اروپا کې د GNOME کاروونکو او پراختیا کونکو کلنی کنفرانس) اعلان شو چې د GNOME نسخه 3.12 به GNOME 4 نومیږي او دا د 2014 په مارچ کې تمه کیږي. دوی وايي چې د 3 او 4 ترمنځ کود به ناڅاپي نه وي لکه څنګه چې د GNOME 2 او 3. تر مینځ یو دی د GNOME OS لانچ ، د هغې خپل GNU / لینکس ویش هم پلان شوی. او هغه څه چې ممکن حتی خورا لرې وي: تر 20 پورې د 2020 market بازار ونډې ته رسي.

 

فیوینټس:
http://blogs.gnome.org/otte/2012/07/27/staring-into-the-abyss/
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE0ODg
http://www.slideshare.net/juanjosanchezpenas/brightfuture-gnome


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

20 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي.

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   وینډوزیکو dijo

    20٪ یوه ټوکه وه.

    1.    ډینیل سی dijo

      زه غواړم دا فکر هم وکړم چې 2020 هم ، ځکه چې څنګه چې دا "ټولنه" ټوټه ټوټه ده ، په کوم کې چې زموږ څخه ځینې کلاسيک ګنوم ته ځي ، نور یې ګینوم 2 ته راستنوي ، او نور یې مختلف فورکونو ته ، دا لاهم لیدل کیږي چې که gnome لاهم د 4 رسیدو توان لري… .. او وروسته د 2020 ته رسیدو په اړه فکر وکړئ.

  2.   msx dijo

    په پوسټ کې هغه Xfce هیر کړی څوک چې د هغه د 4.10 سره په مداوم ډول دستانو غوره کړی ...

    1.    msx dijo

      1. دا بیرغ یا هر هغه څه چې دوی په عکس کې ښودل شوي دي په شک سره د وینډو 8 مټرو انٹرفیس سره ورته دي ...
      2. ولې په دوزخ کې د SysRescCD 2.80 براوزر ، مډوري ، ځان د میک په توګه پیژني !!؟

      موزیلا / 5.0 (ماکینتوش؛ U l Intel Mac OS X؛ en-us) AppleWebKit / 535 + (KHTML ، لکه د ګیکو) نسخه / 5.0 سفاري / 535.4 + میډوري / 0.4

      WTF!

      1.    نانو dijo

        له ما څخه پوښتنه مه کوئ ، دا تل زما سره پیښیږي او زه هیڅکله نه پوهیږم چې څنګه دا xD سم کړي

      2.    اورسزیکس dijo

        میکانتوش؛ يا؛ د Intel Mac OS X ... د دې په څیر یا روښانه؟ 😛

  3.   نانو dijo

    زه نه غواړم د جینوم تحریم وکړم مګر زه باید ومنو چې دوی پدې ورځو کې ډیر ټیټ شوي او زه نه غواړم دوی راښکته شي ، مګر زه د داسې چاپیریال په کارولو قرباني نه کوم چې ما هم نه خوښوي.

    د پوښ عکس په اړه ، لعنت دا مشکوک نه ګ .ي ، دا نږدې یو پیچلي کاپي xD دی. ایا دوی به په لاره کې یو څه وکړي؟ خراب ، زه فکر نه کوم چې دا "ټیټ ټریوماتیک" جمپ ایکس دی

  4.   Mystog @ N dijo

    نه ، زه داسې فکر نه کوم ، موږ باور لرو چې د یو څه مودې لپاره GNoom شتون لري (وروسته بیا دا یو له ځانګړو او کلاسیک لینکس چاپیریالونو څخه دی) او د ټولو شیانو څخه پورته چې د GIINDOU عکس العمل نه کوي !!!

  5.   جیمین - سموئیل dijo

    بې بنسټه…

  6.   له بروبکلین نه dijo

    "ځینې وختونه دوه ګامونه مخکې ځئ تاسو باید یو ګام شاته واچوئ." زه لاهم امید لرم چې ګنوم خلک هغه لوی حماقت درک کړي چې دوی د ګینوم 2 په پریښودو سره کړي دي ، دوی دا په یو ډول د ګینوم میراث یا ورته ورته په توګه پروژه بیا پیلوي.

  7.   ډیوډ DR dijo

    "زه نه غواړم د لینوس ضعف په ګوته کړم"
    🙂

  8.   فیدوکو dijo

    په شخصي توګه ، زه واقعیا نه غواړم هغه څه چې ګینوم یې کوي ، د هغه چاپیریالونو څخه چې ما ازمول شوی ، هغه یو څوک چې ما د دې د فعالیت او جمالیات لپاره خورا ډیر خوښ کړی xfce و. ګنوم 2 ما هم ډیر خوښ کړ ، اوس ګینوم 3 خورا سخت دي.

  9.   اورسزیکس dijo

    زه غواړم څلورم ټکی روښانه کړم ، کوم چې زما لپاره خورا مهم ښکاري ... Xfce: light یو روښانه مګر فعال ډیسټاپ »، LXDE: low د لږ مصرف ډیسټاپ» ، کیډی: e یو ښکلی ډیسټاپ ، له دندو ډک »... ګنوم. .. ښه ... دا جدي ده؟ .__.

  10.   کارن dijo

    ما د xfce ، kde هڅه کړې او دا چې څومره سپک ډیسټاپ راوتلی ، زه ګنوم 3 خورا راحته وموم ، زه به د یو څو توضیحاتو پالیسۍ ته اړتیا ولرم ، مګر ښه خوندونه خوند ټیبی دي.

  11.   فرنانډوګونزالیز dijo

    څه چې د ګنوم ضد ضد دی په دې پا onه کې ماشوم دی. ښه خبر دی مګر ، مور ، احمق لاهم په خپله لاره کې ثابت دی

    1.    وینډوزیکو dijo

      که زه غلط نه یم (کوم چې زه فکر نه کوم) بینجمن اوټ د GTK + اصلي برنامه کونکی دی او په GNOME پورې اړه لري. زه فکر نه کوم چې زه د GNOME مخالف یم.

  12.   دیارلس dijo

    دا ماته ښکاري چې هغه دلیلونه چې بینجمن یې په مقاله کې تاسو وړاندیز کوي وړاندیزونه یې د هغه لیستونو ملاتړ نه کوي. د مثال په توګه ، دا ویل چې د شعار یا اهدافو لپاره ، نه و لیدل شوي ، (دا چې ګنوم په 2005 کې د 2010 لپاره درلوده) ، پدې معنی چې "ګنوم هیڅ اهداف نلري"؛ دا په بشپړ ډول د استدلال یا ثبوت له منطقي معیار څخه بهر دی.

    زه نه پوهیږم چې ایا هغه څه چې وايي هغه په ​​بیلابیلو ټکو کې ریښتینی دی. څه چې زه پوهیږم دا دی چې د هرې نقطې مالک په هیڅ حالت کې د هغې مینځپانګه نه تعقیب کیږي.

    ما هیڅکله دا بینجامین نه دی لوستی ، مګر د هغه مقاله به د "تبلیغي" یادداشت (د ناورین زور لپاره) او "سنسنیالیسټ" لپاره ښه مثال وي (د احساساتي او تعصب لرونکي نظرونو وړاندې کولو لپاره که چیرې دوی دلیلونه وي).

    مننه.

    1.    وینډوزیکو dijo

      تاسو د جینوم برنامه کونکي په لټه کې یاست.

  13.   لوکاس مټیاس dijo

    ښه. زه وایم چې ، د توضیحاتو پرته ، ګنوم 3 زما لپاره ښه دی. هغه څه چې زه یې خورا نه خوښوم د ډیفالټ موضوع ده ، نو تیاره زه نه پوهیږم څوک د دې سره راځي ، داسې بریښي چې دا د هیچا موافقې ته اړتیا نلري. دا اسانه کول اسان دي.
    د تودو لومړۍ برخه حقیقت .... یو څه خپګان.

  14.   آرټورو مولینا dijo

    زه فرصت وموم چې مقاله په انګلیسي کې ولولم او ما اضافي معلومات خوښ کړل. زما د ګنوم 3 په ځانګړي توګه سقوط په زړه پوري بریښي ، په هرصورت دوی اړتیا لري د دوی د مارکیټ طاق بیا له سره فکر وکړي ، ځکه چې دا یوه ناکامه پروژه بریښي. دا زما لپاره خورا فعال ډیسټاپ جوړوي کوم چې په بشپړ ډول ر notا نلري او د XFCE په پرتله ډیر ځمکه له لاسه ورکوي.
    د LXDE لپاره د ځانګړي په توګه ، زه کولی شم تاسو ته ووایم چې کله کینونیکي دا "ترلاسه" کړی ، نو دا د مختلف ټیمونو په وړاندې خنډ اچول پیل کړي ، ځینې مشرانو حتی استعفا ورکړې. زه وایم چې د ریډ هټ سره ورته پیښ شوی. ما پدې اړه وموند ځکه چې زه د کامون ټیم برخه وم ، له اسپانیا څخه د هسپانوي ژبو خلکو سره مرستې لپاره وقف شوی.

bool (ریښتیا)