د خوند لپاره: رنګونه. او د غوره کولو لپاره ، موږ هم لرو GNOME، څوک چې ډیر وخت دمخه د ډیسټاپ چاپیریال پاچا وبلل شو GNU / لینوکس د تېروتنو وروسته کیډی 4. مګر دا تیر تاریخ دی.
ګینوم شیل، د ټیم نوې شرط GNOME د کاروونکو راجلبولو ته وده ورکول دوام لري ، شاید نه د مطلوب سرعت څخه ، مګر دا شتون لري ، مخ په وړاندې ځي.
د دې مثال دی هغه بدلونونه دي چې ستاسو په بلاګ کې اعلان کړئ یو له دې پراختیا کونکو څخه. او ولې نه؟ موږ به دوی دلته هم وښیو.
د پیل کونکو لپاره ، موږ د نوي حالت مینو لرو ، کوم چې د کارونکي نوم ښودلو او بیا ځینې کاروونکو خوښولو لپاره بیا ډیزاین شوی چې شکایت کوي چې په پورتني بار کې نوم کولی شي د محرمیت مسلې راولي.
زه باید اعتراف وکړم چې زه نوې ډیزاین سترګې ته خورا خوښوم ، او همدا رنګه د سیسټم ترتیباتو ، سیشن لاک او بند لپاره بټنونو تنظیم کول.
لکه څنګه چې دا پراختیا کونکی په خپل بلاګ کې وايي ، دا سکرین شاټ واقعیا د ترسره شوي کار لپاره عدالت نه کوي ، نو د لا ډیر بشپړ نظر درلودو لپاره ، تاسو کولی شئ لاسرسی ومومئ دا لینک ، چیرې چې تاسو کولی شئ پدې مینو کې ټول احتمالي اختیارونه وګورئ.
د روښانه کولو لپاره بل تفصیل ، که څه هم دا د دې په اړه ډیر معلومات نه وړاندې کوي ، اعظمي غوښتنلیکونه دي ، کوم چې د سرلیک بار له مینځه وړي:
د د کنټرول مرکز او اوس یو نوی دی د نړیوالې لاسرۍ پینل، او همدارنګه د پردې اداره کولو نوې لاره:
یو څه خورا په زړه پوري چې موږ یې موندلی شو GNOME 3.10 ایا موږ کولی شو وال پیپر تنظیم کړو کله چې کمپیوټر لاک وي:
په نهایت کې زه غواړم د نیټې او وخت لپاره نوی پینل روښانه کړم:
د نويوالي په توګه ، GNOME 3.10 د MAPS لپاره نوی غوښتنلیک شاملوي.
که تاسو غواړئ نور جزییات وګورئ ، زه تاسو ته بلنه درکوم چې اصلي مقالې ته لاړ شئ مګر تمه نلرئ چې ډیر څه ومومئ.
او دا هغه دی چې دا غوښتنلیکونه او پدې کې بدلونونه ګورم ، زه پوهیدم چې GNOME شاید هغه د سادګۍ لارې په لټه کې وي ، لکه څنګه چې هغه کوي ابتدايي OS، یو څه چې خورا ښه دی مګر دا چې لږترلږه ما پرته له اختیارونو څخه وباسي.
ولې؟ ښه ، د دې ساده غوښتنلیکونو له امله ، کوم چې یوازې یو ځانګړی کار ترسره کوي او د دې چلند بدلولو لپاره هیڅ لاره شتون نلري. مګر ، موږ ټول یوشان نه یو.
نو: د ګنووم کارونکي مبارک شه !!
59 نظرونه ، خپل پریږدئ
د اعظمي وینډوز څخه د سرلیک بار په اخیستلو مبارکۍ ، زه باید د دې لپاره یو غزونه ونیسم
بښنه غواړم کوم توسیع دا هغه توسیع دی چې زه یې غواړم دا په خپل لپ ټاپ کې وکاروم
Maximus
https://extensions.gnome.org/extension/354/maximus/
د آفټوپک ، ګنومایټ معاف کول.
که تاسو په هسپانوي کې د StackOverflow غواړئ ، دلته وګورئ. دا کولی شي د هسپانوي ژبې کوډرانو ټولنې قوي کولو کې مرسته وکړي.
http://area51.stackexchange.com/proposals/42810/stack-overflow-in-spanish?referrer=xLx9d-m4m0M9zlsUrCq6xg2
@ ایلاو کولی شي دا په ټویټر او G + کې ځای په ځای کړي د لا ډیر دلچسپی لپاره ، سایټ د بیټا پیل کولو لپاره نورو کاروونکو ته انتظار باسي.
البته!
1.- له آفتابه معاف شو.
2.- پروپوزل په زړه پوری دی.
ګنوم وروسته له دې چې نسخه 2 یوازې د L&F بدلولو لپاره وقف شوي ، د کمپیوټر په پرتله په ټابلیټ ډیر تمرکز کوي او کاروونکو او د دوی اړوند نظرونو ته زیان رسوي ، دوی یوازې د 'ګټلو' لپاره خپلې لارې ته دوام ورکوي او نړۍ چې تطبیقوي ...
زه د میټ او کینامین لپاره خوښ یم ، د چا لپاره ګنوم هغه شیان راوړي چې موږ ورسره علاقه نلرو.
دا ممکن ستاسو قضیه وي ، مګر د ډیری نورو په څیر نه ، په حقیقت کې د زاړه ښوونځي ډیری Gnomers شتون لري چې موږ یې زاړه GNome2 یادونه کوو ، مګر GNome3 هغه "شیطان" نه دی چې ډیری یې موږ لیدو ته اړوي ، په یقین سره داسې شیان شتون لري چې باید GNome باید ولري ښه کړئ ، مګر یو شی د ډاډ لپاره دی ، دوی کاروونکو ته غوږ نیسي ، ځکه چې یوه غوښتنه چې کاروونکو یې کړې وه دا وه چې د رنځونکي سرلیک بار له اعظمي وینډوز څخه لرې کړي او هغه ځای خوندي کړي چې دا په کارځای کې وکاروي.
څه کافي ندي؟ ریښتیا ، مګر بدلون د پام وړ دی ، او که تاسو ګینوم ته یو څه نور تخصیص ورکړئ نو په پای کې به بدلون خورا په نښه شي ، که څه هم ، زه یو څه وایم: ګناوم د سکرین ډیری ځای نیسي او دا په کوچني اسڪرينونو کې یو خوب کیدی شي کارول.
مننه.
زما په قضیه کې ، جینوم ما ځوروي. هغه څه چې ما ته اندیښمن دي د دندې بار او د ډیسټرو لوګو نشتون لکه د زاړه GNOME 2.
هغه څه چې ما ته خورا ډیر زیان ورساوه د خلاص غوښتنلیکونو لیست نشتون (د کلاسیک ښکلا پینل) هم و. خوشبختانه چې دا د کلاسیک حالت سره په 3.8 نسخه کې ټاکل شوی ، اوس تاسو د فعالیت لید لید ګټې سره ګنوم 2 ترتیب لرئ ، زه شخصا خوښوم.
لاهم داسې شیان شتون لري چې پالش کیږي ، مګر زه فکر کوم د ګینوم شیل رنګ لري.
مننه!
هو ، ښه. مګر زه به د سینټوس 7 لپاره انتظار وباسم نو زه کولی شم د GNOME کلاسیک شیل په بشپړ ډول ازموینه وکړم.
خپل ځان ګولۍ ته واړوئ؟ دا زما لپاره وړاندیز شوی چې د سوپر کیلي فشار ورکړئ او غوښتنلیکونه ولرئ چې غوره یې کړئ ، که تاسو یې نه خوښئ ، نو بیا تاسو LXDE ، XFCE ، او داسې نور لرئ ...
د م ایم په زړه پورې بدلونونه ، په ځانګړي توګه د سرلیک پټه ورکیدل کله چې یوه کړکۍ اعظمي شي (یو څه چې ځای خوندي کوي او ډیری به یې ستاینه وکړي) او د مینو ترتیب کې بدلون (یقینا یو ښه تفصیل) ، که څه هم لاهم ښه کولو لپاره ډیر څه شتون لرم ډاډه یم چې د ګناوم هلکان به موږ ته په راتلونکي کې یو څه حیرانتیا راوړي.
که دوی د GNoom 2 غوره ژغوري او په سمه توګه یې د ډیرو سرچینو ضایع کولو پرته GNOME 3 ته پلي کړي ، نو دا به غوره وي.
زه لاهم د ګیوموم 2 لپاره ستړیا یم ، مګر زه امید لرم چې د میټ ډیری څخه د ډیبیان جیسسي مستحکم خوشې کې شامل وي.
زه د فال بیک بیک حالت له لاسه ورکوم
زه د فال بیک بیک حالت هم له لاسه ورکوم چې جینوم 3.4 یې درلود ، مګر تاسو کولی شئ میټ د ښه بدیل په توګه وکاروئ.
که تاسو لاهم غواړئ د فال بیک بیک حالت وکاروئ ، نو تاسو کولی شئ د دبیان Wheezy ریپو کار واخلئ او له هغه ځایه GNoom 3.4 نصب کړئ کوم چې دمخه د فال بیک بیک حالت سره راځي.
د منټ ټیم یا SOLU OS ټیم په هیله. ایا دوی GNK 2 د GTK 3.6 سره لیکلي راوړي.
زه به خوښ وم چې CNNAMON 2.0 یا CONSORT د ګنووم 2.4 لپاره د ځای ناستي ځای په توګه وګورم
یا دوی به د MATE سختې څنډې ایستل او د GTK 3.6 لپاره ملاتړ اضافه کولو لپاره کار وکړي.
ښه ، دا مهال دوی نه غواړي میټ په دیبیان کې معرفي کړي
ATE میټ د کوډ ډیری نقلونه معرفي کوي ، کوم چې په کې بد ګ .ل کیږي
دیبیان ، او د مترقي ټیکنالوژیو پراساس دی - نه یوازې د GTK2 ، کوم چې
البته به د اوږدې مودې لپاره پاتې وي ، مګر د بنوبو په څیر شیان چې کوم
ډیر لږ خلک واقعیا پوهیږي ، او کوم چې د ډیر څه لامل دی
ښه نه پوهیدل شوې کړۍ.
د دې دلیلونو لپاره زه په دیبیان کې میټ کولو سره اعتراض لرم. OTOH زه تاسو ته بلنه درکوم
د GNOME 3 بسته بندۍ کې برخه اخیستل ترڅو دا عالي او ښه ښکاري
پاتې فشارونه.
زه واقعیا یو څوک نه یم چې پریکړه وکړم ایا ستاسو کڅوړې کیدی شي
منل شوی د FTP ماسټران به. »
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783
تاسو د نورو پیغامونو لوستل یاد کړل چې په ګوته کوي د میټ ډیسټاپ پرمختیایی ټیم د ډیسټاپ مستحکم کولو ته لیواله دی ، او همدا رنګه د GNoom ټیم سره د کار کولو نیت لري چې دوی یې په رسمي ډبیانو کې شامل کړي.
مهربانی وکړه نور نه اور
شعله ؟؟؟
د محرمیت مسلې؟ نا ، زه په پورتنۍ بار کې د نوم درلودو سره مینه لرم.
په هرصورت ، زه لاهم ګورنوم خوښوم زه هیله لرم چې د وخت سره سم ګنوم 3.10 راشي زه به د دې ازموینې لپاره لپټاپ ولرم (زه احساس کوم چې زما شبکه د ګینوم سره ښه نه ده ، دا خورا مایع ده مګر زه احساس کوم چې زما لپاره ځای ندی)
دا د دوی لپاره پیښیږي د نه پوهیدو لپاره چې د تخلصونو رامینځته کولو څرنګوالی.
اپا! کوم ښکلي ډیزاین دوی پکې شامل و. زه مینه لرم. مننه او همکارۍ لپاره مننه
ښه بیاکتنه!
که څه هم زه به په کلکه د Gnome هڅه وکړم ، زه باید ومنو چې ما د سرلیک پټه پټول خوښ کړل.
زه یوځای کیږم. حتی زما انجلۍ ته هم د ګنوم په څیر دومره فرصتونه ندي ورکړل شوي ... ما تل پدې انتقاد وکړ چې د چوټا بار چې د ځای اخیستو پرته بل څه ندي کړي ... زه ټینګار کوم ... ګینوم د ډیزاینرونو نشتوالی ... هغه څه چې په ګوګل کې ډیر دي یا آپیل ... د دوی نظر ښه دی ... مګر د انجینري کرښو تعقیبولو ... نه ...
او بیا به دوی د ډیسټاپ موضوعاتو لپاره gtk api مات کړي؟
ګنوم شیل درې اصلي شیان ورک دي ... ثبات ، فعالیت او سرعت.
د Xfce :-) سره خوشحاله شیبه.
جینوم د ریښتیا ویلو لپاره خورا مستحکم دی ، زما په تجربه کې ، د کیډي څخه ډیر مستحکم (وروستی شی چې ما کارولی د کیډی 4.8 و) ، مګر د XFCE ثبات سره پرتله کول ناممکن دي ، نه یوازې دا چې XFCE د GNome3 څخه ډیر پرمختیایی وخت لري ، مګر د کتابتونونو په واسطه چیرې چې د هغې جوړښت موقعیت لري (GTK3 vs GTK2)
دا ریښتیا ده. همچنان ، دا د همدې دلیل لپاره و چې سلیکویر په 2 کې د GNOME 2005 څخه خلاص شو.
د سرلیک بار له کله چې اعظمي کول ، نقشې ، د کارونکي نوم ړنګول له منځه یوړل شو. زه لاهم د ګینوم 3.10 موجوده نسخه قانع نه یم. که دوی د مینو بار یو ځل بیا ځای په ځای کړي ، زه به بیرته راشم (که څه هم زه به د سینټوس 7 خوشې کیدو ته انتظار وکړم ترڅو د GNOME کلاسیک شیل په بشپړ ډول ازموینې لپاره).
په ورته وخت کې ، زه د خپل GNOME 3.4 سره د سانز سره فالبیک سره وینم (هغه فونټ چې ګورنوم 3 کاروي په لوړه پریکړه لیکونو کې د لوستلو وړ ښکاري).
که دوی فکر کوي چې زه د ګینوم بګی نسخه کاروم ، دوی خبرې کوي. زه ګنووم کاروم چې د دیبیان ویلزي سره راغلی یم ، او لږترلږه نټیلس د سرلیک بار لري.
که تاسو کولی شئ فعال کونج او پورته بار لرې کړئ زه به په خوښۍ سره Gnome ته بدل کړم ، کل که تاسو د مینو توسعه وساتئ (زه په یاد لرم چې Mint 12 دا راوړی دی) ، د وینډوز لیست او په ټیټ ساحه کې د خبرتیا ساحه هغه څه چې تاسو یې پریښي دي. په عملي ډول
زه غوره کیډیا ته ځم.
کیډی ته لاړشئ ، کوم چې هم خپلې ستونزې لري ، او په Xfce ټک یې کړئ. د دې سره کار کولو کې ښه دی او همدارنګه هرڅه د کمپیوټر سره خورا ګړندي دي د 1 GB رام او 32 ټیټ پروسیسر سره. 🙂
د سرعت لپاره زه د آیس ویم سره ځم ، دا د کلونو لپاره ندي تازه شوي او دا د ګړندۍ ډبره ده.
هلکانو ، زه لا دمخه په سلایکویر 14 کې یم (په مجازی بکس کې) >> https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/08/snapshot1.png
زه هیله لرم چې ژر تر ژره دا سګا "د سلیکویر سره د نصب کولو لاګ" بشپړ کړئ.
د تلفاتو نشتوالي لپاره بخښنه غواړم ، زه لاهم اړتیا لرم چې دا ترتیب او نور ډیر څه.
ایا د نظرونو اندازه کوچنۍ ده یا زما نظرونه دي؟
دا ستاسو نظرونه دي.
زه واقعیا د سرلیک بار لرې کولو مفکوره خوښوم (دا یوازینی شی و چې ما د یووالي په اړه خوښ کړ) ، دا ځای خوندي کوي.
زه ، د سرلیک بار پرته ، ژوند نشم کولی.
عالي ، عالي.
ښه ، هغه څوک چې د ګنوم سادگي په اړه شکایت کوي دا دا دي چې دوی په یاد نه دي چې دا تل د دوی هدف و ، بل شی دا دی چې مخکې لدې چې دوی یې ډیر پلي نه کړي ، نو ګنوم خپل جواس تعقیبوي ، کوم چې هیڅکله تخصیص او تنظیم نه و ډیر (د دې لپاره kde استعمال کړئ).
د ګیوم پرمختګ او پرمختګ په اړه ، زه فکر کوم چې دا عادي خبره ده ، زه په یاد نه لرم که چیرې دا په خپل پیل کې د Kde 4 په څیر ورته تالاب ولري ، مګر که پرمختګ شتون ولري ، البته ، له یوې نسخې څخه بلې ته هیڅ شتون نلري. سخت بدلونونه ، چې دمخه په ګنوم 3.0 کې جوړ شوي پیژندل شوي.
زه له since 2008 .n راهیسې ګنوم کاروم او اوس یې هم د ګینوم شیل سره کاروم.
PS: کوم ډیسټرو زه کولی شم د 3.10 Gnome هڅه وکړم؟
په آرچ کې.
په خلاص مټ 3 کې.
ما په ماینریوا 2009 او 2010 کې په لینکس کې زما په پیل کې gnome کارولی ، او زه باید ووایم چې وروسته له دې چې gnome شیل راوتلی ، زه په بشپړ ډول د ډیسټاپ ډیسک جوړښت سره مایوسه شوی یم ، دا د تماس وسیلو باندې ډیر تمرکز کوي (وینډوز 8 وګورئ) ، په پرتله ډیسکټاپ ، او دا ډیر لږ ګټور وګرځید. ما دا په ډیری تاسیساتو کې په مختلف ډیسروزونو (اوبنټو ، فیډورا ، میګیا ، وغيره) کې ازموینه کړې ، او د ډیر درانه لید سربیره ، دا خورا لږ تخصیص وړ دی (د ګنوم 2 څخه ډیر لږ). که چیرې ګینوم سادګي تعقیب کړي ، نو په نهایت کې به دا د xfce بد کاپي بدل نشي؟ له هغه وخته چې زه ګینوم 3 ته تازه کولو سره زما مایوسي یم (مانډریوا 2010 د ګینوم 2 سره د شاټ په څیر و) ، ما د کیډي هڅه کړې او زه کولی شم ووایم چې دا د تخصیص او سرچینو مدیریت ، ثبات او روانی شرایطو کې د شیبې غوره ډیسټاپ دی. د لږترلږه لپاره میګیا 3) زما د اسوس 1005 PE شبکه کې نصب شوی د سټیشنري ، ترانسپورتریز ، کړکۍ اغیزې ، او نور سره شاوخوا 300 MG مصرف دی. یوازینۍ نیمګړتیا چې زه یې ورکولی شم د بوټ وختونه دي ، که کیډي د وینډوز 8 بوټ سیسټم غوره کړي (په یاد ولرئ چې زه یې نه کاروم !!!) دا به مناسب ډیسټاپ وي ...
د ګنوم ټیم لپاره ښه دی ، مګر زه دا خورا سخته ګ findم چې د دې بیا کارول وکاروم.
دا ډول پلاستيکي ډیزاین دوام لري ، په ځانګړي توګه دوی ما ته په غیر مسلکي چاپیریال کې د کار کولو احساس راکوي ، لکه څنګه چې دا د OLPC پروژې ټیم هیس دی.
مګر که د OLPC لیپ ټاپونو ډیسټاپ ډیزاینټ د موجوده GNOME 3.10 شیل ترتیب څخه ډیر ګټور وي.
زه د لینکس ټکس 16 معلومات ګورم
سینامین 2.0 د نوي ډیسټاپ په توګه د برید لپاره چمتووالی نیسي.
د لینکس مینټ د USB کیلي جوړولو او فارمیټ کولو لپاره نوی MintStick معرفي کوي.
ټول معلومات له ایټالوي بلاګ څخه. lffl.org
http://www.lffl.org/2013/08/linux-mint-16-il-nuovo-mintstick-avra.html
د لینکس منټ 16 پیټرا به د CINNAMON 2.0 چاپیریال کې لوی بدلونونه نه راوړي
د لینکس Mint 16 د CINNAMON 2.0 سره به په ثبات تمرکز وکړي.
بدلون به د GNOME 3.6 څخه CINNAMON 2.0 ته د غوښتنلیکونو تطابق او بیا لیکنه وي ترڅو نوی ډیسټاپ رامینځته کړي او دا د تطبیق شوي غوښتنلیکونو سره مناسب جوړ کړي.
ښه ، ما ګینوم 3.8 خوښ کړ ، دا خورا ښه شوی او زه ډاډه یم چې زه به د v 3.10 هڅه وکړم مګر دا ځل په خلاص سپیس کې کله چې راپورته شي.
ښه ، حقیقت دا دی چې دا خورا ښه ښکاري ، زه واقعیا د جینوم شیل خوښوم ، مګر ... زه د حقیقت له مخې یادونه کوم ، هغه وختونه څه و ....
کله چې دا په آرچ D ډیپو کې وي:
زه د ګیوم 19 سره فیډورا 3.8.2 لرم. ایا د 3.10 درلودو لپاره OS بیا نصب کول اړین دي؟
تاسو باید د فیدورا 20 راتګ ته انتظار وکړئ او که تاسو نه غواړئ بیا نصب یې کړئ ، زه د فیډ اپ کارولو وړاندیز کوم.
http://blog.xenodesystems.com/2013/07/actualizar-de-fedora-18-fedora-19-sin.html
له بلې خوا ، gnome 3.10 د انتظار په حالت کې ښه ښکاري.
څومره ښه چې تاسو د جینوم په اړه وایاست ، دا په ښه سرعت سره وده کوي او تل د کرښې په اوږدو کې چې دا ډیسټاپ ځانګړنه کوي ، پداسې حال کې چې د کارونې نمونې بدلول چې دوی په GNome3 کې پلي کړي د پخوانۍ کارونې نمونې سره پرتله خورا سخت دي GNOME2.
IIRC وروستی ځل چې ما GNome2 کارولی د اوبنتو 8.10 سره و لدې وروسته زه کوبونتو 9.04 ته لاړم ، ما د دې تر 9.10 پورې وسپارله او کله چې د کوبونتو + سټریټجیکیټ کارولو ته د پریکړې سره مخ شوم ، نو زما کیلی یې د کی. بل ډیسټرو ته په پای کې [اډ] ما آرچ وموند چې چیرې ښه وي ، نه یوازې کیډي ښه کار کوي [/ Ad].
که څه هم زه د 6 کالو لپاره زما اصلي ډیسټاپ په توګه کییډی کاروم ، هغه څه چې ما تل د ګینوم په اړه خوښ کړي هغه ساده او عملي دی چې کیډي نلري کله چې تاسو لومړی ډیسټرو نصب کړئ. په ګوموم کې هرڅه عملي ، ساده ، راحته او ګړندي دي ، په کیډي کې دا دقیقا برعکس دی پرته لدې چې تاسو خپل وخت واخلئ او ځای یې ځای نه کړئ.
په هرصورت ، GNoom لوی عیب لري: د دې وسیلو پراخه کول ، دواړه د سیسټم او ضمیمه شوي غوښتنلیکونو څخه. دلته کیډي د ځمکني کنټرول په واسطه ګټي ځکه چې یوځل چې تاسو انٹرفیس ترتیب کړئ لکه څنګه چې تاسو یې کارول غواړئ ، د غوښتنلیکونو ځواک او د چاپیریال تشکیلات اغیزمن دي ، دا په کوم بل ډیسټاپ کې شتون نلري F / LOSS او نه F / LOSS.
زه د یو ځانګړي لیدونکي لپاره هم ګومان کوم چې د دوی سیسټم په بشپړ ډول نه کاروي ، ګنوم دوی په بشپړ ډول فټ کوي: دا د Xfce او ورته 'ر lightا' اختیارونو څخه ډیر بشپړ او مدغم دی او دوی چمتو دي چې پرته له دې چې ښه لومړني وخت ترتیب کولو مصرف کړي د کارولو لپاره چمتو دي. د چاپیریال بیلابیل اړخونه.
ښه بیاکتنه ، مننه!
زه واقعیا ګنووم او د هغې غوښتنلیکونه خوښوم ، مګر زه ګورم چې هر تازه معلومات په تدریج سره نټیلس پیچل کوي.
د مقالې لپاره مننه او د GNoom لپاره ښه زه دمخه غواړم فیډورا 20 ته تازه کړم.
ps به د نړیوال مینو یادونه وکړي 🙁 هغه څه چې زما په اند ورک شوي دي