زیان یا منفي ټکی چې زما په نظر کې ، سولووس لري

موږ ډیرې خبرې وکړې د دې نوي اختلال ، کوم چې دمخه د ډیری کمپیوټرو ته ژور ننوځي ... ولې سولوسس دومره لنډ وخت کې بریالی شو؟ موږ دمخه پدې اړه تبصره کړې ، او په ریښتیني ډول دا یو څه مثبت ټکي لري ، په هرصورت. دا عاجز ګیک لاهم د قناعت وړ ندی.

ولې زه تراوسه د سولوسس کارولو ته پام نه کوم؟ ... ولې که څه هم هرڅوک (یا نږدې هرڅوک) د دې اختلال سره مناسبه پایلې لري ، زه لاهم شکمن یم؟

سولوسس لکه څنګه چې هرڅوک باید اوس پوه شي ، دا یو ډیسټروور دی د Debian Squeeze (مستحکم) ، مګر دا به د اوس لپاره قضیه وي ، ځکه چې په راتلونکي کې د ایکس این ایم ایکس نسخه د Debian: چرس.

ساتل شوی د لخوا ايکي (د LMDE) چې نور یې په خپل لومړي تخلیق کار نه کوي (زه تکراروم ، LMDE) ، اوس د سولوسس رامینځته کوي یا ساتي ، کوم چې زما له نظره دا کار کوي ، دا د هغه باطل ډکولو ته راځي چې LMDE په ټولنه کې پریږدي (یا بائیں) ، او په دقت سره دا د ډکولو لپاره راځي ځکه چې دا نږدې ورته دی.

مګر سلام ، زه فکر نه کوم چې دا اړینه ده چې تشریح شي چې سولوسس څه شی دی ، له هغې څخه لرې دی 😉

هغه څه چې ما په پیل کې وویل ، که څه هم دا ډیری مثبت اړخونه لري ، زه د دې کارولو لپاره دلیلونه نه لرم.

ایا څوک کولی شي ما ته ووایی چې سولوسس ماته څه راکوي ، چې زه نشم کولی دا په مستقیم ډول دبییان څخه ترلاسه کړم؟

زه نه غواړم د هرډول حل سره د انټي سولولوس په څیر غږ وکړم ، زه یوازې پدې پروژه باندې کافي اعتماد نلرم. واضح کړئ! ، زه نه وایم چې دا به له دې څخه لرې پاتې شي ، یوازې دا چې زه غوره ګ preferم چې دبیان + چاپیریال + غوښتنلیکونه په ښه ډول د دبیان سکویز (اوسني مستحکم) په کارولو سره ، Wheezy (ازمونې) ، سیډ یا په ساده ډول ټولو له لارې نصب کړم. پاک-پنینګ، ولې سولووس کارول.

ولې؟

ښه ، دبیان یوه پروژه ده چې د وخت په اساس ازمول شوې او تصویب شوې ، دا د هرچا په څیر د هغې ګټې او زیانونه لري ، مګر د هرڅه د ښه کولو لپاره دا دمخه (او پروژه) دمخه مستحکم ، ازمول شوې ده. نو په مستقیم ډول د دې تحلیل ، د دې کڅوړې ، د دې غوښتنلیک / کڅوړې شرکت پالیسۍ کارول موږ ته د اطمینان وړ پایلې تضمین کوي.

پداسې حال کې چې سولوسس دا کوي ، دا دبیان ذخیره کاروي ، نو دا د هغې مور او پلار (ډیبیان) څخه اخیستل شوي ځواک لري ، په هرصورت. دا د دیبیان د کڅوړې چیک ان پالیسي نه تعقیبوي ، مګر خپل لري. د مثال په توګه ، په دبیان هیهي (ازموینه) کې (د غوره یا بدتر لپاره ، د X یا Y دلیلونو لپاره) Xfce4.10 لاهم شتون نلري ، زه اټکل کوم ځکه چې دا لاهم کړۍ لري یا ورته ورته څه لري پداسې حال کې چې سولوسس پرته له کومې ستونزې سره یوځای کوي.

نور مثالونه شتون لري ، مګر دا د دې پوسټ هدف نه دی.

زه تکراروم ، زه د هیڅ وسیلو سره د سولیسس ضد نه یم ، یوازې دا چې زه پدې وخت کې غوره ګ useم (زه ډیر باور لرم) دبیان د هغې د رسمي ذخیره کولو سره ، د دې ساتونکي لوی ټیم ، او د دوی حسد او پاملرنې سره نه چې ضربه ولري (حتی که چیرې د سافټویر وروستي نسخې شتون ولري ډیر وخت ونیسي) ، د داسې ډیسټرو نصبولو لپاره چې د دبیان ذخیره کاروي هو ، مګر دا د خپل ګیډۍ د شمولیت پالیسي لري ، او که نه دا دبیان ذخیره کاروي یا نه ... دا د یو شخص لخوا ساتل کیږي.

بل واقعیا مهم دلیل دا دی چې زه په مینه کې کاروونکی یم د کډي، نو سولوسس یقینا زما لپاره نه دی :)

کله چې د سولوسوس نسخه 2 مستحکم وي ، زه به دا ډاونلوډ کړم او احتمال یې دا زما د دفتر په کمپیوټر کې نصب کړم ، په هرصورت دبیان به زما په لیپ ټاپ کې د وروستیو میاشتو په څیر راجلبولو ته دوام ورکړي.

زه امید لرم چې ما د هیچا احساساتو ته زیان نه دی رسولی ، او که څه هم ممکن دا د ځینو لپاره ناڅرګنده بریښي ، ما هڅه کړې ترڅو د امکان تر حده هدف وي ، ځکه چې زه له دې لرې والی سره هیڅ کرکه نلرم (په حقیقت کې ، زه فکر کوم چې دا به د 2 نمبر یا نمبر 3 ګړندي کړي) ، زه یوازې بشپړ ډاډ ته اړتیا لرم چې هرڅه به سم کار وکړي ، 120 security امنیت ، او تخنیکي پلوه زه نه پوهیږم؛ مګر له رواني پلوه سولووس ماته دا نه راکوي.

سلامونه 😀

PD: هو elav، سولووس د لیدونکو په پام کې نیولو سره دی چې نه غواړي د ډیینین ډیر ترتیب کړي ترڅو چمتو وي ، مګر غواړي یو ډیسټرو نصب کړي او هرڅه چمتو کړي ، مګر زه دا ناظرین نه یم 🙂


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

144 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي.

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   اډونیز (@ ننجا یوربان 1) dijo

    که تاسو پوهیږئ چې سولوس د پای کارونکي لپاره دی ، زه پدې پوست کې ټکی نه وینم ، غوره به وي که تاسو د خپلو په څیر کاروونکو ته ډیبیین سپارښتنه وکړئ او یو توپیر رامینځته کړئ چې سولوس د نوي زیاتو لپاره خورا ډیر دی ، دا د پای کاروونکي لپاره لینکسینټ په څیر دی او هرڅه چمتو دي ، یو پوسټ چې ولې سولوس د پای کارونکي لپاره ښکاري داسې به غوره وي ، ځکه چې که تاسو ډیبیان نه پوهیږئ ، نو د سولوس په څیر یو ډیسټرو به هیڅکله ستاسو پام ونه کړي. دا واقعیا د هرڅه په پرتله د نظر ډیر دی.

    1.    KZKG ^ ګارا dijo

      د دې پوسټ معنی بل څوک ندي چې د دې په اړه زما نظر پریږدي.
      زه پوهیږم چې سولوسس ډیری ګټې لري ، زه دوی نه ردوم ، مګر زما له نظره ، زما له نظره (لکه څنګه چې ما څو ځله پورته وویل) ... زه فکر نه کوم چې دا ما ته ډیر وړاندیز کوي ، ساده یې کړئ: «دا د خطرونو ارزښت نلري »

      او البته چې دا یو نظر دی ، چیرې چیرې زه په پوست کې دا وړاندیز کوم چې دا یوازې تخنیکي نظر دی؟ 😀
      سایټ ته ښه راغلاست

      1.    ویښتو dijo

        هغه څه چې زه نه پوهیږم دا دی چې تاسو وایاست ، "دا د هغه باطل ډکولو لپاره راځي چې LMDE په ټولنه کې پریږدي (یا بائیں) ، او دا د دقیقه ډکولو لپاره راځي ځکه چې دا نږدې ورته شی دی." او تاسو دمخه په بل پوسټ کې ویلي چې LMDE ترټولو ښه و ، اوس دا په ګوته کوي چې SolusOs که څه هم ورته ورته دی LMDE تاسو نه ډکوي ...؟.

        1.    KZKG ^ ګارا dijo

          زما په نظر ، LMDE لا دمخه مخ په کمیدو دی ، یا خو د کلیم یا نورو عواملو څخه د علاقې نه شتون له امله. نو د دې ډیسټرو کاروونکي خراب احساس کوي ، او هلته سولوسس لوبې ته ننوځي ... دوی ته فرصت ورکوي چې د محصول 'سټایل' LMDE ولري.

    2.    راکاندرولیو dijo

      دبیان ممکن د نوي نوي توزیع وي؛ شاید نه نصب او لومړی دودیز ، مګر بیا زه نه ګورم چې ولې دا نوي هلک ته نه پریښودل کیدی شي.
      مننه.

  2.   hug0tux (@ hug0tux) dijo

    هغه څه چې زه یې ګورم هغه دا چې سولووس د ټولو کاروونکو لپاره خورا ډیر هدف دی چې لاهم د ګینوم 2 په څیر فعال ډیسټاپونه له لاسه ورکوي ، کوم چې د ګینوم شیل یا اتحاد په څیر ډیسټاپونه موږ ته نه راکوي. البته دوی به د LXDE او Xfce په څیر یادونه وکړي چې خورا ورته دي مګر دا د هر وګړي د ذوقونو سره هم کول دي او پدې سره هیڅوک پکې دخیل نشي. هم دا چې دا تازه مثال بسته لري لکه د مثال په توګه د فایرفاکس ذکر کول.

    ما نظرونه لوستي دي چې "ولې سولووسس یوازې د هغې ښکارندې لپاره کاروي ، کوم چې خورا ډیرې محاسبې دي او ګیډۍ د دبیان څخه دي ... بیا د دبیان سره ودرېږئ" ، هو دا منطقي ښکاري. مګر ښه شی دا دی چې هڅه وکړئ او د هغې کارول اسانه تجربه کړئ ، که تاسو یې خوښ کړئ ، مګر بیا هم. لکه څنګه چې زه تکراروم ، دا د هرچا خوند دی. او دوی به ما درواغ نه پریږدي ، که دا د بلاګ شبکې کې ورته اشاره شوې دا د دې لپاره چې یو څه ښه راوړي ، سمه ده؟

    وروستی شی چې زه یې غواړم اضافه کړم دا دی چې که چیرې د ډیسټرو ظهور مهم نه وي نو شتون به یې نه وي او دا به د ډیسروچ لیچ مینټ لومړي ځای کې نه وي ، موږ ټول پوهیږو چې د دې کڅوړې تر ډیره له اوبنټو څخه دي.

    سهار مو پخیر او ټولو ته سلامونه =)

  3.   اوبونټرو dijo

    ورته ورته ما څو ورځې دمخه د نورو لینکسرانو سره ادعا کړې چې ولې دیوبین مستقیم نه کاروي؟ - ښه پوسټ سلام

  4.   ډیازیپان dijo

    دا معتبر دلایل دي.

    راځه چې ځو. هغه څوک چې سولووس ته بدلوي اکثرا هغه خلک دي چې د GNOME 2 لپاره د مغز ناروغي لري ، یوازې دا چې دبیان GNOME 3 پیچ نه کوي

    1.    اډونیز (@ ننجا یوربان 1) dijo

      دا په پام کې نیولو لپاره بل ټکی هم دی ، چې زما په نظر دا د پیچ ​​شوي ګنووم 2 څخه میټ کارول غوره دي ، مګر په لنډ ډول ، د رنګ خوندونو کې لکه څنګه چې دوی هلته وایی او د لومړي XD تبصرې د سپیلي غلطیو لپاره بخښنه غواړم.

      1.    ډیازیپان dijo

        درست کړئ: ګنوم 3 پیچ شوی

        1.    10 dijo

          نور فکس: ګنوم 3 د کارولو وړ 🙂

    2.    تسلا dijo

      هغه څه چې زه نه پوهیږم دا دی چې څنګه خلک د GNOME 3 څخه راضي ندي XFCE ته نه ځي ، کوم چې ورته ورته دی ...

      حقیقت دا دی چې زه ګ people خلک ګورم چې تشه ډکه کړي چې ګناوم 2 د هغه شیانو سره پاتې شوی چې نوي رامینځته کیږي او هیڅ څوک ، یا ډیر لږ خلک XFCE ته پاملرنه کوي ، کوم چې خورا ښه چاپیریال دی ، او دا پاتې کیدی شي د ګنوم 2 په شان.

      زما لپاره ، نن ورځ ، نه هم ملګری او نه هم سینامون د ډیر کلاسیک ډیسټاپونو لپاره اصلي بدیل دی لکه د کیډی ، ایکس ایف سي ای ، ایل ایکس ډی ای ، او ....

      1.    راکاندرولیو dijo

        هغه څه چې تاسو یې وایم زه یې شریکوم. که تاسو د Gnome 2 ساده سادګۍ په لټه کې یاست ، نو د Xfce یا LXDE څخه کار واخلئ ، کوم چې ډیر لږ (په ځانګړي ډول LXDE) دي.
        مننه.

  5.   تيمروز dijo

    ډیر ښه نظر ، توضیحي او دلایل سره ، وخت به ووایې چې نوي اختلال څومره لرې ځي

    1.    KZKG ^ ګارا dijo

      مننه ، دا ښه پوهیدل دي چې د پوسټ علت پوه شوی.

      1.    ژوان فوینټس dijo

        په حقیقت کې زه فکر کوم چې تاسو یوازې د پوهې بیان بیانول غواړئ ، ځکه چې لکه څنګه چې تاسو په مینه کې یاست باید د دې خالص حالت کې وي ، نو نور خلک هم شتون لري چې نور غوره توبونه لري او حتی که تاسو هڅه نکړئ چې د سولوس په اړه منفي خبرې وکړئ ، په لنډ ډول تاسو دا وکړئ ، مستحکم یا ازموینه اساسا ورته ده ، که څه هم ثبات ثابت شوی ، دا لاهم باید د امنیت ستونزو له امله یا پخپله د سیسټم تازه کولو له لارې په منظم ډول تازه شي ، زه اوس د څو کلونو لپاره په حقیقت کې سپارکیلینکس آزموینه کاروم ، زه لرم. هیڅکله د معلوماتو ضایع کیدو ستونزه یا هیڅ شی نلرئ ، کوم چې به زما د کتابچې فعالیت اغیزه وکړي.

  6.   راجرټکس dijo

    سولوسس د GNOME 3 لپاره د دې پیچونو لپاره خورا ډیر او خورا ګړندی بریالی شوی

    1.    اډونیز (@ ننجا یوربان 1) dijo

      تاسو رښتیا یاست او زما په عاجز نظر کې حقیقت به غوره وي چې د میټ کارولو څخه غوره وي ، دا د پیچلو شیان زما د güindos وختونو یادونه کوي کله چې زه لوبو قیر کړم.

      XD

  7.   Marco dijo

    زه لاهم باور لرم چې د هغې اوسنۍ بریا د دې حقیقت له امله ده چې LMDE په خپلو نظرونو او انعطاف کې ناکام شوی.

    1.    اډونیز (@ ننجا یوربان 1) dijo

      ریښتیني LMDE که چیرې د دیبیان ځواکمنۍ لپاره نه وای؛ LMDE به تر دې دمه ترټولو خراب ناورین وی ، ځکه چې دوی د ډیبین ریپو سره د رولینګ خوشې کولو ارزانه نسخه رامینځته کړې ، ځکه چې دا یو نیم ترسره شوی ډیسټرو و او هیڅکله یې هغه هڅه ترلاسه نکړه چې دا یې مستحق وه ، دا به لوی اختلال وي مګر دا پای ته رسیدلی. ترټولو بد حالت کې ، ایا زه ډیر د زړه ورتیا خبره کوم ځکه چې ځیني طالبان به وروسته له دې ماته د خطر سره مخ کړي: اوبونتو د LMDE څخه ډیر ښه دی ، LMDE هم ظاهرا د راپورونو ازموینه درلوده ، مګر دا تازه و لکه دا مستحکم وو او که چیرې دا د دې اساس شوي ډیبیان له امله نه وي ، نو دا ډسټرو ممکن حتی وکارول نشي ، ځکه چې لینکس مینټ دا د دوهم میز ډش په توګه رامینځته کړی او اړین وخت ورته وقف نه و.

      1.    Luis dijo

        اوبانو به د LMDE او ډیری نورو ډیسروزونو څخه غوره وي که دا کار وکړي ، ها. ستونزه دا ده چې اوبنتو کار نه کوي: په هره سیشن کې ځینې غلطۍ ، د دې کاروونکي باید انتظار وکړي ، د اوبونټو بې ثباتي له امله تر دوه میاشتو پورې د نوي خوشې کولو کارول پیل شي ، او داسې نور ، ... وغيره.

        1.    اوبرسټ dijo

          بې شکه تاسو او زه باید مختلف اوبونتو کارولی وی.

          د هغه څه په اړه چې اډونیز څرګندوي ، زه فکر کوم دا قضیه ده ، LMDE یو میډک شوی او سولس کولی شي د خپلو کاروونکو لویه برخه واخلي

          1.    Luis dijo

            اوبرسټ ، پوښتنه ځانګړې نده ، یو څه ورته "اوبنټو ستاسو لپاره خراب شو ، دا زما لپاره ښه شو." په عموم کې د اوبونټو او لینکس فورمونه د ډیرو بګونو په اړه د اوبون کاروونکو شکایتونو څخه ډک دي ، لاهم تاسو نه پوهیږئ؟

            1.    KZKG ^ ګارا dijo

              مګر یوازې هغه څوک چې په فورمونو کې پوسټ لري ستونزې لري ، سمه ده؟ زه د اوبنتو دفاع نه کوم ، په حقیقت کې زه موافق یم چې دا له 9.x نسخه څخه تر دې پورې خورا بې ثبات دی 😀


            2.    elav <° لینوکس dijo

              زما په قضیه کې ، د 10.04 په څیر ، پف ، ناورین .. که څه هم اوس زه دقیق کار سره کمپیوټر لرم او دا خورا ښه چلند کوي.


          2.    Marco dijo

            په شخصي توګه ، د اوبنټو یوازینۍ ستونزه چې ما درلوده هغه په ​​ګرافیک ډول و ، ځکه چې کمپیوټر زما د انټیل سره خورا ښه نه و. پاتې ، عالي ، په شمول د یووالي. که نه ، نو زه له لرې څخه د اوبونت غوره ګ considerم. او زه دا وایم حتی کله چې زه په چکر کې یم ، او زه حرکت نه کوم حتی که ورک شي.

          3.    اوبرسټ dijo

            لوئس ، په منطقي توګه خورا مشهور ، یا یو له خورا مشهور څخه عبارت دی ، هغه یو دی چې ډیری ناکامي پکې بحث کیږي او دوی تقریبا تل ګرافیک مسلې دي.

            زما د کورس تجربه یوازې زما تجربه ده مګر له هغه وخته چې زه د کار لپاره ډیری کمپیوټرونه نصبوم زه فکر کوم چې دا خراب ندی. او زه تل اوبنټو نصبوم ځکه چې ما ته داسې بریښي چې دا د کارونکي لپاره لږترلږه ساتنه ده.
            شاید زما تجربه له اوسط څخه یو څه غوره وي ځکه چې زه ډیر محافظه کاره یم او زه تل LTS نصب کوم (هارډی ، لوسیډ او اوس دقیقا) ، او له 12.04 راهیسې زه د XFCE (Xubuntu) نصب کوم ځکه چې زه د کاري ټیمونو لپاره د اتحاد په فعالیت باور نلرم.

          4.    وینډوزیکو dijo

            @ لوئس ، که اوبونتو یو ناورین وي ، زه د یو دلیل تصور نشم کولی چې ولې د اوبنتو څخه ډیری توزیع شوي. سادوماسواکیزم؟ یا ایا دا یووالي ده چې سیستم بې ثباته کوي؟ زه فکر کوم چې د ځینو نسخو نسخو ځینې توزیعاتو ته بد نوم ورکوي. هرڅومره ژر چې نوې نسخه راشي ، دوی ټول د مناسب وخت انتظار کولو پرته بدل کیږي او بیا د بې ثباتۍ په اړه شکایت کوي (په فیدورا او اوبنټو کې دا ډیر څه ښیې.)

          5.    لیکس. RC1 dijo

            دوه شیان شتون لري چې زه به یې هیڅکله ونه پیژنم ، په ناخالص تناسب تناسب او په GNU / لینکس کې خرافاتو ته تمایل ...

            اوبونټو بې ثباته ده ... ما پخپله د څو ماشینونو ازموینې ترسره کړې او زه کولی شم د اساس او شمیرو سره ووایم چې اوبونتو د دبیان په څیر مستحکم دی او په ځینو مواردو کې دا ښه فعالیت لري ، په اوبنټو کې بې ثباتۍ د اتحاد په نوم یادیږي ، ځکه چې د شیل سره. ډبره ده

            دبیان زوړ شوی دی ... دبیان ټیسټ د "خورا لرې" خورا وروستي (کاري برنامو) څخه خورا خورا وروستي او ترټولو وروستي مشهور مشهور ډیسروزونو څخه ډیر دی ، د فیډورا 17 او اوبنټو 12.04 څخه ډیر او اوپن سیس او نور ، دا د نورو ډیسټروس څخه ډیر برنامې نلري. میک هومین ، سینفګ.

            دیبیان هم رول لري.

            اوبنټو تاسو ته امنیت وړاندې کوي چې دبیان نه کوي ، د اعتماد ثبات ، دا چې تاسو پوهیږئ چې تاسو څه لرئ او څه شی چې تاسو حساب کولی شئ ، دا زما سره پیښ شول چې نن ورځ دبیان سره د څو ماشینونو نصب کول یو څه برنامې او سبا دي لکه سینیلرا ، ایویډیمکس .

            زه سولووس نه خوښوم ، دبیان کارولو وروسته ډیر لږ ، کوم چې بې له شکه د GNU / لینکس غوره استازی دی. که زه اوس مهال اوبنتو کاروم نو دا د دې د تنظیم اسانه کولو څخه مننه ده او ځکه چې دا د نوي کاروونکو معرفي کولو لپاره یوه ساده لار ده څوک چې په ترمینل کې د کوډ لاینونو مینځلو کې علاقه نلري.

            PS: د یو څه وخت لپاره ما د ډیسیلینکس څخه میټریکس پیغام ترلاسه کړی ، زه نور خبرتیاوې نه لرم ، تر ما تر ما پورې پورې بل بل د میټرکس پیغام ترلاسه کړ ، مګر خبرتیاوې هم ماته نه رسیږي.

            1.    KZKG ^ ګارا dijo

              دا باید وروسته له هغه وي چې موږ د نظرونو لپاره جټ پیک فعال کړ ، سمه ده؟


          6.    لیکس. RC1 dijo

            جټ پیک؟ زه واقعیا نه پوهیږم - ما حتی تاسو سره ثبت کړی مګر زه یوازې د پیغامونو لیست لیدلی شم.

            1.    KZKG ^ ګارا dijo

              زه نه پوهیږم چې تاسو څه وایاست ، که تاسو کولی شئ شبکې ته یو سکرین شاټ اپلوډ کړئ ترڅو وګورئ چې ستونزه څه ده ، او پدې توګه یې حل کړئ 🙂


          7.    لیکس. RC1 dijo

            KZKG ^ ګارا لا دمخه پیغام حذف کړی و او زه نشم کولی ، اساسا دا یو پیغام دی چیرې چې تاسو د پا allې ټول HTML کوډ ګورئ ، مګر نوي پوسټونه که زه دوی په عادي ډول ترلاسه کړم ... کله چې بل څوک راشي زه به یې تاسو ته وښایم ، د شتون لپاره مننه پاتې کول

            1.    KZKG ^ ګارا dijo

              سمه ده تاسو ما ته وښودئ 😉
              او هیڅ ملګری نه ، موږ تل منتظر یو ... حتی که داسې نه وي ، هو موږ 😀


        2.    albiux_geek dijo

          ښه ... ما د ورته شی لپاره LMDE پریښود چې دلته بحث کیږي ، ما کله هم وویل چې که سولس Xfce یا د هغه پا pageې ته لیدنه ونه کړي زه به یې ورکړم. لکه څنګه چې زه د Xfce سره مستحکم نسخه خوشې کولو لپاره د مینټ مایا انتظار نه کیدم ، زه بیرته خپل دوهم ډیسټرو ته راستون یم ، اوبنټوسټیو چې چا ګنو ته کرور ته واستاوه او موږک کاروي. که دا ما ته غلطي راکړې وي ، زه یې نه ردوم ، مګر له ټولو څخه ، یوازې یو پخپله د سیسټم غلطي وه ، نور یې په احمقانه ډول د شیانو نصب او غیر نصب کولو لپاره زما و. د هغې بهر دا کار کوي لکه څنګه چې زه هغه کمپیوټر چې ما جوړ کړی دی د اوبونټو ، مینټ یا کوم بل چاورو لپاره ډیزاین شوی و چې پخپله دبیان څخه اخیستل شوی و. که زما لیوالتیا داسې نه وه ، زه به دبیان وکاروم مګر زه د هرڅه تنظیم کولو کې سخت وخت لرم ، کله چې هلته ډیسروزونه وي هغه څه چې ما دمخه دمخه نصب شوي ته اړتیا لري او زه یوازې یو څو شیان لرم او درې یې لرې کوم څومره چې دوی کوي ماته مناسب نه کړئ (که دا زه پوهیږم دوی په یو څه تاثیر نه کوي ، او که نه ...)

          ښه ، لکه څنګه چې موږ په خپل ځمکه کې وایو: "هرڅوک د میلې په اړه خبرې کوي لکه څنګه چې روان وي" -3-

    2.    KZKG ^ ګارا dijo

      اوس زموږ څخه دوه شتون لري let's ... راځئ چې ووایو چې سولووس هغه څه دی چې LMDE باید درلوده

      1.    لولوپولوزا dijo

        مګر که LMDE غوره وي ، زه یې کاروم او 0 ستونزې. مګر نور څه چې تاسو غواړئ ، زه واقعیا تاسو نه پوهیږم. څه مشکل ده؟؟

  8.   ایرونوموجز dijo

    هغه نظر او باور چې هر یو یې د X یا Y ډیسټرو لري د درناوي وړ دی.

    د دیبیان پرځای د سولوسس کارولو غوښتلو لپاره قوي دلیل شتون لري (دا مستحکم یا ازموینه وي) ، او دا لاندې دی: ځینې نور تازه شوي کڅوړې + ثبات ضایع کوي.

    مګر ... ولې ډیبیان د کڅوړو ډاونلوډ کولو کې دومره وخت نیسي؟ لکه څنګه چې تاسو وویل ، تګلاره دا ده چې هرڅه چې امکان ولري ازمویل شي او پرته له ځنډونو څخه خلاص وي ... هغه څه چې دوی یې سترګې پټوي دا دي چې کیچونه له پلیټفارم څخه تر پلیټ فارم پورې توپیر لري. پلیټ فارم. ډیری وختونه ، یوه ستونزه چې د KfreeBSD اغیزه کوي ، AMD64 باندې تاثیر نلري ، مګر ممکن د دې تنظیم کول به هلکان په Hppa کې ویر کړي. دا خطاګانې په C یا ورته لیکل شوي برنامو کې عام دي (په جنجال کې لیکل شوي شیان هیڅکله هم ورته مشکل نلري).
    دیبیان نړیوال عملیاتي سیسټم دی ، ځکه چې دا ښه کار کوي او څومره چې امکان لري ممکن په ټولو پلیټفارمونو - معمارونو کې چې دا یې ملاتړ کوي.

    مګر ... څومره معماران د سولوسس ملاتړ کوي؟ ښه ، د آرچ: x86 او AMD64 ورته ورته. ټول سافټویر چې د دې پراختیا کونکو لخوا د "مستحکم" په توګه خوشې کیږي دمخه د دې دوه معماریو لپاره ازمول شوي ډیر دي.

    د مثال په توګه ، لیبرآفیس: په هماغه ورځ چې دا عامو خلکو ته خپور شو ، دا په سولوسس کې شتون درلود ، مګر په دیبیان کې نه ، ځکه چې تجربوي ته لیږل شوی و. لیبر افیس په ټولو معماریو کې په کافي اندازه کار نه کاوه ، د ډیری تازه معلوماتو وروسته دا اداره کړه ترڅو ازموینې ته لاړ شي ، مګر په سولووس کې دا د پیل څخه ښه کار وکړ.

    زما لپاره ، سولووس زما لپاره د بې باورۍ هیڅ رواني فشار لامل نه کوي چې یو څه کار کولو ته مخه کوي ، او دا دی ، ځکه چې که څه هم د کڅوړې تګلاره پخپله دبیان په پرتله ضعیف بریښي ، د دوه معماریو لپاره چې دوی یې ملاتړ کوي ، دا د کافي څخه ډیر دی .

    🙂

    1.    اډونیز (@ ننجا یوربان 1) dijo

      په دې حالت کې زه فکر کوم چې زه تاسو سره موافق یم مګر زه لاهم فکر کوم چې سولووس د نوي پیوندانو لپاره اختیار دی چې لینکس (نږدې زما په څیر) XD کې دومره نوی نه دی.

      1.    KZKG ^ ګارا dijo

        هو البته ، نه یوازې د نوي زیږیدونکو لپاره ... بلکه د هر هغه چا لپاره چې غواړي د دې نصبولو لپاره سیستم چمتو وي.

    2.    KZKG ^ ګارا dijo

      د دوه معماریو لپاره چې دوی یې ملاتړ کوي ، دا د کافي څخه ډیر دي

      په زړه پورې لید ، لکه څنګه چې ما وویل ... ما دا داسې نه و لیدلی 😀

    3.    جیمین - سموئیل dijo

      ایرونوموجز زه تا سره موافق یم.

      ورته پیښی په فیډورا خلک وايي چې دا یو نه منل شوی سیسټم دی "اټکل شوی" ahahaha xD .. مګر دا ستاسو په څیر وویل ، بسته کله چې لومړی راځي ، ډیزاین شوي چې په x86 او AMD64 کې مستحکم وي ...

      په بل عبارت ، ټول نوي خپاره شوي کڅوړې بې ځایه ندي ، مګر په بشپړ ډول د دې معمارونو لپاره مستحب دي. (x64 او AMD64)

      دا چې دیبیان ډیر وخت نیسي ترڅو د کڅوړې نوې نسخه ډاونلوډ شي د همدې له امله دی ، ځکه چې دوی سخت کار کوي نو دا نه یوازې په x86 او AMD64 کې مستحکم کیږي بلکه په نورو آثارو کې د ټیو او او او ایس ایس ایس ایس ایس ایس هم کوي چې ډیبیان یې ملاتړ کوي.

      نو هیڅ یو نشي کولی چې څه واغوندي فیډورا یا کارول دبیان سیډ دا چې د بې ځایه ډیسټرو (¬_¬) کارولو لپاره وي ځکه چې دا په بشپړ ډول غلط دي.

      1.    لیکس. RC1 dijo

        ښه ، جیمین - سمویل ، زه تاسو ته زما د خپل تجربې څخه د انتقاد غږ سره ویل کیدی شم چې فیډورا لږترلږه 16 چې ما ازمویلی هغه باثباته ندي ، پخپله سیسټم مستحکم دی ، او شیل ښه کار کوي ، مګر برنامه نه ده ، او نه هم هغه څوک چې په ډیفالټ راځي. ما دا په اتلون x4 ، AcerOne او Core i7 کې آزموینه کړې.

    4.    ډینیل روجاس dijo

      زه تا سره موافق یم. زه 1.1 په لپ ټاپ او کمپیوټر کې د اصلي سیسټم په توګه نصب شوی یم (زه نه پوهیږم چې دا به څومره اوږد وي ، زه عموما ډیر بدلون لرم). هغه څه چې ماته د سولوس په اړه خورا زړه راښکونکي دي زما په اند تازه شوي کڅوړې دي. البته ، ما یو څو سکریپټونه جوړ کړي چې ډیری شیان یې بدل کړي چې زه یې قانع نه کړم او زه دا زما د خوښونې سره سم شخصي کړم

  9.   ییوو فرنانډز dijo

    زه د دېبیان مادر بورډ په پرتله سولووس ته هیڅ ښکته او ښکته غاړې نه ګورم. زه کولی شم د سولووس په ګټه یو ښه لیست ورکړم مګر زه د ګیلیکسي S2 څخه یم او دا د سمارټ فون څخه اوږد لیکلو لپاره تجربه ده

    1.    KZKG ^ ګارا dijo

      هیڅ نه؟ O_O ...

    2.    10 dijo

      ځانګړی: د XD سافټویر مرکز کې هیڅ دودیز شبیہیں نشته

  10.   ټاوو dijo

    زه هغه څه شریکوم چې د @ ایرونوموجایډز څرګندونه کوي. دبیان جوزیت باید نړیوال عملیاتي سیسټم وي ، او د ورته په څیر ، دا باید په ټولو معماریو کې د کڅوړو ثبات تضمین کړي.
    اجازه راکړئ دا خورا د نورو توزیع کونکو کاروونکو لپاره روښانه کړم څوک چې فکر کوي دبیان پرمختیا کونکي کڅوړې ډاونلوډوي کله چې دوی وغواړي.
    لکه څنګه چې د پوسټ لپاره ، زه د سولوسس شتون سره مخالف نه یم ، مګر ځینې وختونه زه ګورم چې د GNU- لینکس کې دومره ټوټه کول ښه نده. زه حیران یم چې ولې دا پراختیا کونکي LMDE پریښود چې نږدې ورته پروژې سره مخ شي ، ایا دا د ځان غوښتنې څخه بهر دی؟ -زه زه همداسې فکر کوم او زه فکر کوم چې ډیری پراختیا کونکي باید شخصي توپیرونه او کوچیان د یوې ګډې موخې لپاره کار ته اړ کړي.
    که څه هم دا ریښتیا دي چې ډول یې ښه دی ، زه په پام کې لرم چې دومره ټوټه ټوټه کیدل نه دي او هم ، زما په نظر ، دا په ډیسټاپونو کې د GNU لینکس د ټیکاو اصلي لامل دی.

    1.    elav <° لینوکس dijo

      زه یې هم شریکوم.

      راځئ چې په برخو کې لاړ شم: زه نه ځم تاسو ته د پوست په مقابل کې څه ووایم ځکه چې لکه څنګه چې تاسو وویل ، دا د دې په اړه ستاسو نظر دی او دا باید درناوی وشي. مګر ، راځئ لومړی یو څو تغیراتو ته پام وکړو:

      1-. لکه څنګه چې تاسو وویل چې تاسو د وفادار کاروونکي یاست د کډي.

      دوه-. سولوسس که دا شیان چمتو کړي چې Debian نه او دا چې ځینې کارونکي یې کاروي: د فایرفوکس, تندرډر, اوپرا دا که څه هم شتون لري یخ ویشل e يخ، ځینې لاهم پخوانۍ غوره ګ .ي. دې ته زه اضافه کوم ، په هغه کې سولوسس دا امکان لري چې دمخه وروستي مستحکم نسخې ولرئ Debian. او د دې ټکي پای ته رسولو لپاره ، ځکه چې ټول هغه پیچونه چې تاسو یې اضافه کړي ايکي al ګنوم چاپیریال، د کارونکي تجربې ښه کولو په لټه کې ، هغه شیان دي چې په اصلي بسته بندۍ کې شامل شوي ، تاسو به هیڅکله ونه مومئ.

      3-. د APT-Pinning په نکته 2 کې کوم نظرونه نه حل کوي.

      دوه-.

      یوازې دا چې پدې وخت کې زه غوره ګ (م (زه ډیر باور لرم) دبیان د هغې د رسمي ذخیره کولو سره ، د دې ساتونکي لوی ټیم ، او د دوی حسد او پاملرنه د دې لپاره چې کیچونه ونه لري

      مګر دا دی سولوسس دا ورته ورته ذخیره کاروي ، دا یوازې د ځینې غوښتنلیکونو لپاره خپل اضافه کوي.

      5.- حتی که تاسو دا هڅه وکړئ ، حتی که تاسو یې خوښ کړئ ، زه شک لرم چې تاسو به یې کوئ د کډي د کارولو لپاره څنګ د GNOME، نو ملګري پدې کې خپل وخت ضایع نکړئ ، تاسو غوره د ډیسټروډ ډاونلوډ کړئ پرو کی او حتما هلته که تاسو کولی شئ یو معقول نظر وړاندې کړئ 😀

      6.-سولوسس تیوین Xfce 4.10؟ زه نه پوهیږم ... ښه ، د دې اضطراب لپاره زما په ګټه بل ټکی.

      1.    ییوو فرنانډز dijo

        یوازې راپور ورکولو لپاره چې سولووس د XFCE 4.10 نلري. په سولووس 2 الفا 5 کې XFCE د دیبیئن هیګي ریپوس دی ، دا چې 4.8 😉 دی

        1.    elav <° لینوکس dijo

          له همدې امله ما دا ویل. ..

      2.    KZKG ^ ګارا dijo

        دقیقا دلته شتون لري چې ستونزه ده 🙁
        زه دا نه وایم چې هغه اصلاحات چې آیکي چمتو کړي مهم ندي ، نه بالکل ... بالکل برعکس دي ، مګر زما لپاره د شخصي ، په ځانګړي توګه زما لپاره ، دا ما ته هیڅ ګټه نه رسوي. ورته کار دی چې هغه یې د اپلیټونو او نورو سره کړی دی ، زه روښانه کوم ... دا خورا ښه کار دی ، محصول په هیڅ ډول بد نه دی ، یوازې دا چې دا ماته ګټه نه کوي لکه دقیقا ځکه چې زه د ګنوم کارونکی نه یم.

        د Xfce 4.10 په اړه ... ایا تاسو نه یاست چې دلته یې ویلي؟ - » https://blog.desdelinux.net/solusos-una-distribucion-mas-basada-en-debian-squeeze/

        په هر حال:

        او حتما هلته که تاسو کولی شئ یو معقول نظر وړاندې کړئ

        دا چې تاسو زما نظر شریک نه کړئ پدې معنی ندی چې دا هدف نلري. دا معقول دی ، زما د ستاینې څخه لیکل شوی ، زما اړتیاوې ، زما ذوقونه ، مګر پرته له جنونیت او سپکو دلیلونو څخه. ایا تاسو د اعتراض کولو کوم بل تعریف لرئ؟

        1.    ییوو فرنانډز dijo

          هلته ما د XFCE 4.10 شاملولو په راتلونکي کې د امکان سره وویل مګر دا راتلونکې لا نده رسیدلې 😉

        2.    elav <° لینوکس dijo

          البته شریک ، دا ټکی دی: تاسو ، څوک چې د کیډی کارونکي دي ، هیڅ ګټه نه کوي ، نو ستاسو مقاله ، لکه څنګه چې ما مخکې وویل ، زه د نظر په توګه درناوی کوم ، مګر زه فکر نه کوم چې دا د یو کاروونکي لپاره ترټولو مناسب دی ستاسو په شان لکه څنګه چې ما دمخه وویل ، د نورو ډیسروزونو سره پرتله کول / بیاکتنه / نیوکه / وړاندیز به ستاسو لپاره خورا ښه وي پرو کی.

          دا چې تاسو زما نظر شریک نه کړئ پدې معنی ندی چې دا هدف نلري. دا معقول دی ، زما د ستاینې څخه لیکل شوی ، زما اړتیاوې ، زما ذوقونه ، مګر پرته له جنونیت او سپکو دلیلونو څخه. ایا تاسو د اعتراض کولو کوم بل تعریف لرئ؟

          تاسو خپل اعتراض په ساده حقیقت کې له لاسه ورکړئ چې تاسو د کیلي په اړه خبرې نشئ کولی که چیرې هغه څه چې تاسو یې خورئ. دا داسې نده چې تاسو د ځان سره اشنا احساس وکړئ ، مګر زما په حیث زه نشم کولی د دې په اړه یو ډیر اصلي معیار وټاکم د کډي (ښه ، زه دا نه کاروم یا دا 100 know پیژنم)، تاسو نشئ کولی په هغې باندې نشر شئ سولوسس کله چې تاسو حتی په LiveCD کې نه دی کارولی. مګر زه تکراروم ، ستاسو نظر د هغه څه پراساس چې تاسو لوستل ، لیدلي ، اوریدلي ، زه درناوی لرم.

          د Xfce 4.10 په اړه ... ایا تاسو نه یاست چې دلته یې ویلي؟ - » https://blog.desdelinux.net/solusos-una-distribucion-mas-basada-en-debian-squeeze/

          ما دا ونه ویل ، ډیسراوچ ورته وویل 😀

          1.    KZKG ^ ګارا dijo

            ایا دبیان پلوه کیډی دی؟ ... ایا آرک د کیډي پلوه دی؟ ... راځئ چې وګورو ، د یو کیډی پلوه یو واحد ډیسټرو راته ووایاست چې ما لږترلږه 3 میاشتې یې کارولی دی.

            دا تاسو ځوروي؟ ... خپل ډيرو ستاينې دې ډسټرټ سره مه شريکوئ؟ … لول!

            زما پوسټ په دقیق ډول 100 objective هدف نه دی ځکه چې زه نشم کولی 100٪ هدف وي. ما خپل نظر پریښود (لکه څنګه چې ممکن وي ممکن هدف وي ، لکه څنګه چې زه کولی شم) ، که زه په خپلو بنسټونو کې تېروتنې ولرم ، زه ډیر منندوی یم چې ورته اشاره یې وکړم ، مګر تر هغه وخته پورې ، دا دلیلونو ته رسیدل یا یا هغه ټکي چې زه ورسره معامله کوم ، نور نه.

            1.    elav <° لینوکس dijo

              غلط چې تاسو په ژوند کې یاست ، شریک ، غلط. دا پوسټ په ما هیڅ نه ځوروي ، برعکس ، زه خوشحاله یم چې دا څنګه تاسو څخه لرې کوي چې د هغه شیانو په وړاندې د حسد تماسونه چې مشهور دي او دا چې تاسو یې نه کاروئ "ځکه چې هرڅوک دوی کاروي" ، هو ، حتی که تاسو ووایی چې تاسو نه یاست د سولوسس ضد، دا تاسو ځوروي چې هرڅوک د هغه په ​​اړه خبرې کوي.

              او زه واقعیا نه پوهیږم چې درد څه شی دی ، که په پای کې دا یو اختلال وي چې ستاسو په څیر کاروونکو لپاره نه وي ، او ډیر لږ ، یو هغه څوک چې د ډیسټاپ کاروي چې تاسو یې کاروئ.

              ... که زه په خپلو اساساتو کې خطاګانې ولرم ، زه ډیر منندوی یم چې په نښه یې کړم ، مګر تر هغه وخته پورې ، دا هغه دلیلونو یا نقطو ته رسیدل دي چې زه ورسره معامله کوم ، نور ...

              شاید که تاسو ما ته یو څه روښانه پریږدئ چې دا پراګراف څه معنی لري ، نو شاید زه تاسو ته ځواب ووایم ، ځکه چې زه نه پوهیږم ، دا زما لپاره د یو ګواښ په څیر بریښي ... اوس تاسو انتقاد نشئ کولی یا څه؟

              [… هو ملګريه ، جګړه پیل کیږي: DIIIIINGGG…]


            2.    KZKG ^ ګارا dijo

              حسد؟ ... هاها نه. زه له دې څخه غوره یم.
              او زه ضد سولوسس نه یم لکه څنګه چې تاسو وایاست ، ایا تاسو هغه څه نه لوستل کیږي چې ما په پوسټ کې ایښودلی؟ 😀

              درد؟ … لعنت ، هیڅ نه !! زه قسم خورم چې سولووس د ښه بخت هیله غواړم ، زه واقعیا کوم ، څه چې ما په قهر کړي دي دا د دې پوسټ هدف نه پوهیږي ، او دا په ساده ډول انتقاد ته ځي 'دلیل چې تاسو ولې کړی'زه'دا څومره لږ اعتراض لري'.

              د هغه پاراګراف په اړه چې تاسو یې پوښتئ ، دا په سمه توګه هغه څه دي چې ما تاسو ته پورته وویل ... زه گرو نه یم ، که زه تخنیکي غلطي وکړم نو زه به په خوښۍ سره انتقاد ومنو.


          2.    لیکس. RC1 dijo

            «تاسو د کیلي په اړه خبرې نشئ کولی که چیرې هغه څه چې تاسو یې خورئ کدو. »او_و

            elav 1 - غزه 0

            ایا تاسو د یو اختلال په اړه بحث کوئ؟ hahaha د بد بویه او خوندور فریک - ډیسټرو لپاره ، ارزانه ویسټا ډول.

            یو نوی کاروونکی څه فکر کولی شي که چیرې دوی د سولووس ماشین مخې ته ناست وي؟ "دا لینکس د وینډوز په څیر دی ، مګر ډیر بد."

            خبردار اوسئ چې یو شی د پوټکي ایښودل یا د کیډي تنظیم کول دي نو دا د وینډوز 7 په څیر ښکاري او بل دا چې د خپل عکس کلیک کولو سره OS لرې کړي ، چې مایکروسافټ کولی شي په اسانۍ سره د ادبي غلا او عکس ورته والي لپاره سولووس محاکمه کړي.

            1.    elav <° لینوکس dijo

              هاهاه ، نو کیډای کولی شي د وینډوز ویسټا او وینډوز 7 لپاره ورته کار وکړي ، ایا تاسو فکر نه کوئ؟


          3.    لیکس. RC1 dijo

            له همدې امله زه دا بلاګ خوښوم ، دا تاسو زده کولو ته مجبوروي 😀 تاسو ما ته معلومه کړه چې دا لومړی راځي او ویسټا د کی ډي 4 په پرتله لومړی راځي. په هرصورت ، کی 4 د ویسټا سره لید سره مشابه ندي ، له بل پلوه ، سولووس د شیشې اغیزې پرته ویسټا سره ورته دی ¬¬ او د عکس غلا لپاره قضیې لا دمخه لیدل شوي.

            1.    KZKG ^ ګارا dijo

              مګر د ټرانسپیرسیسي او نورو تاثیراتو سره کیډی 3 د ویسټا او لانګ هورن پروژې (چې وروسته بیا ویسټا نومیږي) څخه مخکې راپورته شو. 🙂


          4.    لیکس. RC1 dijo

            ټرانسپیرینسز یو فاکتور ندی چې قضیه کیدی شي ، لږترلږه د عکس ورته والي لپاره ، سربیره پردې ، وینډوز د شیشې یو روښانه عکس دی.

    2.    بورجان dijo

      زه د ځینو شیانو سره موافق یم چې تاسو یې وایاست ، ټوټه کول لینکس خورا لوی کوي مګر دا ضعیف ټکی هم دی.

      چیرته چې زه موافق نه یم چې پروژه نږدې ورته نه وي ، LMDE = دبیان ازموینه (په تیوري کې) او سولوسس = ډیبیان مستحکم ، دا خورا اړونده توپیر دی ، له بل پلوه LMDE تقریبا مړ ویش دی ، د سولووس برعکس ، تاسو باید ړوند اوسئ چې نه ګورئ چې ستونزه چیرته وه ، دا ما ته ښکاري چې دا بې ګټې نه دي ځکه چې که چیرې کلیم نن Ikey ته شیان پریښودل نو LMDE به یو څه بل څه وي ... د شیطان ملګري نه ګورئ ، شیان یې لکه څنګه چې وګورئ.

      1.    KZKG ^ ګارا dijo

        LMDE د هو ازموینې پر بنسټ والړ دی ، مګر د تازه معلوماتو شتون ، د کڅوړو نسخې ، او نور ... د ثبات سره نږدې و.
        او زه ما نه وینم ، یوازې هغه څه چې زه یې ګورم د ورته پاتې کاروونکو په څیر ورته ندي 🙂

        ما دا څو ځله دمخه ویلي دي ... په پوسټ کې ، او په نظرونو کې ... زه د سولوسس ضد نه یم له هغې څخه لرې ...

        1.    بورجان dijo

          زما ځواب دtavo hahahaha لپاره نه و ، ستاسو لپاره نه ، په حقیقت کې زه په یو څه شیانو موافق یم چې تاسو یې راپورته کوئ او زه تاسو ته ډیر څه درکوم ، ما دمخه د دیبیان ټومباو نیولی ، نو زه فکر کوم داسې څوک شتون نلري چې زه له هغه ځایه وباسم.

          salu2

          1.    KZKG ^ ګارا dijo

            اه ، نه پوهیږم هاهاها ، بښنه ، دا دی چې زه مستقیم د ترمیم - نظرونو څخه ځواب ورکوم. php هاهاهاهاه 😀

      2.    جولان کارلوس dijo

        "... که چیرې کلیم نن ورځ Ikey ته شیان پریښودل ، LMDE به یو څه بل څه و ..."؛ او دلته ، د بورجین ملګری ، چیرته چې موږ ګورو چې Ikey دقیقا ورته ورته زما په څیر فکر کوي ، چې لینکس مینټ باید دبیان پر اساس وي نه اوبنټو ، او پدې توګه خپل شخصي شخصیت لري ، د هغه څه لپاره چې زه تل وایم: «د توزیع پراساس تقسیم دا دا د بل ډیسټرورۍ پراساس دی "، هغه څه چې زه هیڅکله باور نلرم ، له همدې امله زه غوره ګudم چې د مثال په توګه ، په فوډنتو باندې فیډورا وکاروم. له همدې امله زه ستاسو د سولووس تعریفوم ، نه دا چې زه یې کاروم (ځکه چې زه یې نه لرم) مګر د دې لارښود له امله.

      3.    albiux_geek dijo

        «... که چیرې کلیم نن ورځ Ikey ته شیان پریښودل ، LMDE به یو څه بل څه و ...»

        دا ، زه به تاسو ته یو کوکی او "وړیا انټرنیز" درکړم چې د دې لپاره خورا ډیر انحراف شوی ، مګر دلته احساسات شتون نلري 3 XNUMX؛ مګر البته چې تاسو سره پدې باندې ډیر څه موافق یاست.

    3.    KZKG ^ ګارا dijo

      هو ریښتیا ، ما دې لید څخه نه دې لیدلې. ما هیر کړی چې دبیان د ډیری نورو معماریو لپاره ملاتړ لري ، دا دوه اړخیزه توره ده.
      اوه ، او دا ویل کیږي ... Ikey د شخصي دلایلو لپاره LMDE پریښود ، کلیم ظاهرا ډول سنت ندی لکه څنګه چې ډیری باور لري ، یا یو څوک د دروند لاس سره دی ، یا دواړه ... هیڅ نظر نلري ، دا هغه څه ندي چې ما ته ګټه کوي (زه نه خوښوم. شخصي ستونزه).

    4.    میټرکس dijo

      زه فکر نه کوم چې هغه د ځان غوښتنې څخه جلا شوی دی ، که څه هم په یو معنی یا بل ډول د یو څه تصدیق کول به ګمان وي ځکه چې زموږ څخه هیڅوک د هغه سره شتون نلري ترڅو پوه شي چې په کڅوړه کې څه پیښیږي. ممکن 20،XNUMX دلایل شتون ولري چې یوه پروژه پریږدي او پخپله بل کار ته لاړشئ. زه دا د "نوښت او پتلون په ځای کې" په حیث ګورم ډیری شیان په کاري ټیمونو کې پیښیږي چې ځینې وختونه 'ون' د کښتۍ پریښودو ته مجبوروي.

      او ځینې وختونه د بې عدالتیو څخه چې یو سره ژمن شوي وي ، د ترسره شوي کار لپاره د پیژندنې نشتوالی ... نور ... به یوازینی څوک نه وي چې د خپل ځان په غوره کولو کې یې کار کړی او سترګې یې خلاصې کړي ترڅو وګوري چې نور څنګه ترلاسه کوي پیژندنه او هغه یوازې د "مالکینو" شخصي غوره توبونو له امله له پامه غورځول شوی دی [یو ، ځینې وختونه د بل سره چې واقعیا کار نه کوي مګر کریډیټ یې اخلي ...) د 20 نورو دلیلونو لپاره .... دا ژوند دی…. ما په خپل ژوند کې کښتۍ پریښودې او چیرې چې ما پریښوده ما د غوره کار یوه دنده پریښوده چیرې چې دوی حتی ما ته د بیرته راتلو غوښتنه وکړه مګر ما وویل NOP هغه څه چې ما وروسته پریښي زه د تل لپاره پریږدم !!

      دا هغه لاره ده چې زه یې لرم ... باور وکړئ ، هغه څوک چې ما له لاسه ورکړی اوس هم زما په څیر یو څوک په لټه کې دي ... ترڅو غوره دنده ترسره کړي ... او دوی لاهم ندي ترلاسه کړي ، د 3 کلونو څخه ډیر وروسته !!! سترګې !!

  11.   Luis dijo

    KZKG ، زه نه ګورم چې ولې تاسو باید د سولووس په کارولو یا نه کارولو کې ستونزه ولرئ ځکه چې دبیان په پرتله د هغې ګټې یا زیانونه شتون لري. زه دبیان کاروم ، لکه د LMDE په څیر ، اوس زه سولووس او کرینچ بینګ (بل دبیان میشته ډیسټرو) کاروم. په حقیقت کې ، زه نه ګورم چې ولې هرڅوک باید داسې یو څه وغواړي: سولیوس هو ، یا سولووس نمبر. پوښتنه خورا ساده ده: کله چې تاسو ډیسټر کاروئ او دا ډیسټرو ستاسو دی ، تاسو پوهیږئ ، دا کار کوي یا دا کار نه کوي ، تاسو یې خوښ کوئ یا تاسو یې نه خوښوی. هرڅه چې ویره لري ، پوښتنه دا ده چې ایا تاسو یې خوښ کوئ یا نه ، ایا تاسو د دې په اړه ښه احساس کوئ یا نه ، ایا دا ستاسو اړتیاوې پوره کوي یا نه. او نه دا چې هرڅوک د اختلال په اړه خبرې کوي او وايي چې دا عالي دی ، هرڅوک باید د دې کارولو په اړه فکر وکړي. زه سولوسونه کاروم ځکه چې زه پدې کې کور کې احساس کوم. ایا دا د کلاسیک ګینوم لپاره دی ، د دې د ښه فعالیت لپاره ، د دې د ښکلا لپاره ، د هرڅه لپاره ، زه د دې په اړه لوی احساس کوم ، دوره.

    1.    KZKG ^ ګارا dijo

      په حق کې یو ټکی (او په حقیقت کې هغه څه چې ما ته د دې هڅه کولو لپاره یو څه هڅوي) دا دی چې ورته ورته دبیان ذخیره کاروي ، نو زه باید د بل ډیسټرو څخه رپوټونه ترلاسه نه کړم 😀

      له تاسو سره موافق یم ، ما یوازې غوښتل چې خپل شخصي تعریف شریک کړم پدې اړه چې ما ولې دا مسخره نه ده کړې ، ولې مې دا نه دی کارولی (که څه هم د دې منفي اړخونه تقریبا نا قانونه دي). مګر ... زه ګورم چې ما شاوخوا شاوخوا ډیری احساسات زیانمن کړي (زما په معنی نه ، تاسو نه ، واقعیا نه) ...

      1.    Luis dijo

        نه ، البته چې تاسو زما احساساتو ته زیان ندی رسولی. په حقیقت کې ، زه دا ارزښتمن ګ considerم چې ډیسډیلینکس د سولوس انتقاد نظر سره راځي. په زړه پورې خبره دا ده چې دا ډیسټرټ ، لږترلږه په دې بلاګ کې ، د جنجال لامل کیږي.

        1.    KZKG ^ ګارا dijo

          هر ډول اختلال چې د پیروانو ګړندي ترلاسه کوي تل به تناقض رامینځته کړي 🙂
          ستاسو د نظر له امله مننه ، زه واقعیا کوم.

  12.   ایوان dijo

    زه پوهیږم چې سولوسس د دبیان په څیر د امنیت کچه ​​نلري ، مګر که تاسو له اوبنتو څخه راځئ ، لکه څنګه چې زما قضیه ده ، دا یو ګام دی. اوبنټو په یوه ټاکلې نیټه د هغې نسخې په لاره اچولو پالیسي تعقیبوي او د لمر لپاره په انټیکرا کې د لوړېدو لپاره ، د دې پراختیا کونکي لیواله دي ځکه چې دا د بوګونو سره ځوړند دی.

    نو ولې دبیان مستقیم نه کاروئ؟ ځکه چې زه فکر کوم سولووس د زما په څیر نوي زده کونکو لپاره ډیزاین شوی ، څوک چې د دوی سینګونه مات کړي ترڅو سیسټم پریږدي لکه څنګه چې تاسو غواړئ ، نصب او بیا نصب کول. سولوسس د کارولو لپاره چمتو راځي.

    دا روښانه ده چې که تاسو جیک یاست نو تاسو هیڅ دلیل نلرئ چې مستقیم دبیان ونه کاروئ.

    1.    ایرونوموجز dijo

      اوبنټو دا بې ثباته دی ، ځکه چې دوی مستقیم د غیر مستحکم ډیبیان سره کار کوي ، او د راتلونکي نسخه خوشې کولو څخه څو ورځې دمخه ګیډۍ منجمد نه کوي.

      1.    ایوان dijo

        زه پوهیږم ، تاسو سم یاست ، مګر زه اوس هم د اوږدې پراختیا وروستي نیټې سره موافق یم ، د مثال په توګه هغه څه چې تاسو یې کوئ: د اوږدې او سمې غلطیو لپاره پاکټونه منجمد کړئ.
        زه فکر کوم چې داسې توزیع چې د "انسان" کیدو ادعا کوي او لکه څنګه چې ژر راپورته کیږي له نیمګړتیاو سره مخ کیږي له ځان سره مطابقت نلري.

    2.    KZKG ^ ګارا dijo

      د "جیک" شیره یوه ټوکه وه ، یا د ویلو طریقه وه ، زه ګور نه یم ، ډیر لږ هاهاها.
      هو ، سولوسس د هغه کارونکي لپاره دی څوک چې غواړي یو ډیسټرول نصب کړي ، او هرڅه (یا نږدې هرڅه) ترتیب کړي وي ، پرته له دې چې د ډیسټاپ چاپیریال ، وغيره لپاره د کڅوړو نصبولو اړتیا شتون ولري.

      څنګه چې زه د دې ډول کاروونکي نه یم (زه د آرک یا ډیبیان په نصبولو او د لاس په واسطه هرڅه کولو سره هیڅ دلیل نه لرم) ، ما یوازې غوښتل خپل نظر شریک کړم ، مګر ډیری د دې پوسټ هدف نه پوهیږي (زه ډان د دې معنی نه ده چې هاها) 🙁

      1.    elav <° لینوکس dijo

        ملګري ته راشئ ، د دې پوسټ هدف له روښانه څخه ډیر څه دي ... ډیر بد چې تاسو خپل هدف ترلاسه کولو لپاره نه ځئ 😛

        1.    KZKG ^ ګارا dijo

          ایا تاسو د ټیلپیتیک ځواک لرئ؟ ... نو تاسو کولی شئ ما ته ووایاست چې تاسو دوی څنګه ترلاسه کړل 😀

        2.    KZKG ^ ګارا dijo

          په هرصورت ، تاسو هغه پوښتنې ته ځواب ورنکړئ چې ما درته د - پرو - کی ډي ډیسټرو په اړه پوښتنه کړې

          1.    elav <° لینوکس dijo

            Ni Debian ni Arch دوی د کیډی پلوه دي مګر ستاسو خبره څه ده؟ زه نه پوهیږم. تاسو اوس هم د یو کاروونکي یاست د کډي... زه نه پوهیږم ، مګر زه فکر کوم چې دا بحث دمخه خپل معنی له لاسه ورکړې ... 😛

            1.    KZKG ^ ګارا dijo

              زما ټکی ، تاسو یو څه یادونه کوئ چې زه پریږدم یا د کی ډي پرو پروسس ډراوس کاروم ، نو زه نه ګورم چې چیرته تاسو ترلاسه کوئ چې زه یې کاروم یا باید ځینې پرو - کی ډي کاروم use


        3.    اوبرسټ dijo

          دا دلایل خوشې کړئ او ملکیت یې نه لرئ ، xd

      2.    ایوان dijo

        ما په مستقیم ډول د دبیان سکز نصبولو هڅه کړې ، مګر زما مربوط ATI حتی دا به د بوټ کولو اجازه ورنکړي. ما یو نویډا پیرود کړی دی چې زه یې ساتم کله چې سولولوس 2 راځي. څوک پوهیږي چې ایا دا OS دبیانی په لور یو منځګړی ګام دی. شاید ډیر ژر به زه دبیانیان شي. آرک لاهم زما لپاره خورا لوی دی.

  13.   Jaime dijo

    ښه.

    ښه ، زه د نن او تل لپاره د نوي ماشوم په توګه خبرې کوم ، که څه هم زه په سمه توګه په یاد لرم زه د نږدې 1 کال راهیسې لینکس کاروم. لکه څنګه چې زه فکر کوم لوئس ویلي و ، تاسو یو دلیل یا بل د کوم دلیل لپاره یا د څو مواردو لپاره کاروئ ، ځکه چې تاسو ورسره راحت یا څه احساس کوئ. دا زما سره پیښ شو چې زه منټ خوښ کړم ، مګر زه د دې نصب کولو په اړه هرڅه نه خوښوم ، زه غواړم نور لاړ شم او د ځان لپاره زده کړه وکړم او ما آرچ سره مینه درلوده ، کوم چې که زه غلط معلومات ورنکړم نو یو خپلواک تحلیل دی که څه هم د کرکس لخوا الهام شوی. اوس ، زما په تجربه شوي لپ ټاپ کې ، زه سولووس کاروم. زه نشم ویلای چې ولې. زه راحته احساس کوم ، ما هغه لاره خوښېږي چې ښکاري. دا ریښتیا ده چې زه لاهم کولی شم دبیان څخه کار واخلم او سولوسس ته ټچ ورکړم او هرڅه چې وغواړم نصب کړم. او یقینا یوه ورځ به زه ځکه چې له آرک وروسته ، زه دبیان د ډیری دلیلونو لپاره خوښوم (د دوی په منځ کې زه هغه څوک خوښوم چې د فلم "ټوی کیسه" لول څخه د کرکټرونو نوم کاروم). زه دې بحث ته نه ځم چې ایا په سولووس کې د ګینوم 3 پیچل کارول کارول یو ګام بیرته اخلي ځکه چې زه فکر کوم دا د بلې مقالې په نظرونو کې ویل شوي و. زه فکر کوم چې زه مطابقت کونکی او غیر مشروع یم او که زه د Gnome 3 کاروم نو زه دا پرته له ستونزو څخه کاروم که څه هم زه د کیډي سره مینه لرم مګر لکه څنګه چې زه په تجربوي مرحله کې یم زه مختلف چاپیریال هڅه کوم. زه نه پوهیږم چې دا د پخلی کولو سره مساوي کول دي. زه د عجیب نومونو سره ډیزاین پخلنځی ته نه وایم مګر چیرې چې د یو څه ویلو لپاره ښه چرګ او کچالو شتون لري ... ځینې وختونه زه د دې په کار کولو ستړي کیږم او دمخه رامینځته شوي څه لپاره ګورم (لکه اوس چې د سولووس کارول کاروم) تر هغه چې زه بیا هڅه وکړم ، که څه هم ورته زه په نه ستړي کیدونکي شیطاني چکر پای ته رسوم. زه څه وکړم؟ زه په ټولیز ډول ډیر زغم یم او شاید ډیر څه نه وي. زه یو ډول ګډوډي یم چې زما اټکل دی. مسله دا ده چې سولوسس ماته راحت راکوي او زه یې خوښوم. سبا څوک چې پوهیږي ، شاید زه کافي اسناد ورکړم او بیرته اصلي ډیبیان ته لاړ شم یا خپل ګران آرک ته بیرته لاړ شم. یا زه له یو څخه ډیر توزیع ترلاسه کولی شم او ټول یې هڅه کوم. زه فکر نه کوم چې ورته پخوانیو نظرونو کې ډیره برخه اخیستې وي مګر زه دلته زما خورا عاجز او د پام وړ نظر پریږدم. موږ هر یو هغه څه خوښوو چې موږ یې خوښوو او دا هغه دی. ځینې ​​وختونه زه په مینځ کې کوم چیرې چې زه نه پوهیږم ایا زه د ثبات په لټه کې یم نه د وروستي یا برعکس. په واقعیت کې ، دا یو څه خورا منځمهاله دی چې سولوسس ماته راکوي ، مګر زه لاهم غلط یم. سلامونه: ډي.

    1.    ایرونوموجز dijo

      زما قضیه لاندې ده:
      اوس زه د دوه کمپیوټرونو ، زما لپټاپ ، او ډیسټاپ سره یم. لیپ ټاپ یوازې زما لخوا کارول کیږي ، او دا له هغه ځایه زه خپل ټول عام ارمانونه ترسره کوم (پوهنتون ، کار ، فرصت ...).
      ډیسټاپ زما د کورنۍ لخوا کارول کیږي ، او زه وخت په وخت.

      په لیپټاپ کې زه دبیان ټیسټینګ لرم (نږدې-خالص) ، زه هره ورځ د خوندیتوب لوړولو سره تازه کیږم ، او دلته یو څو نیمګړتیاوې شتون لري (ایا دا ویل کیږي ، زه فکر کوم چې دا د دې حقیقت څخه مننه ده چې دا انٹیل ایکس ډی دی)

      کله چې ما پریکړه وکړه چې اوبانټو 10.04 له ډیسټاپ څخه لرې کړم ، ما دا د لپ ټاپ په څیر تجربه کړه ... او دا چې کوم بد انتخاب و ، سیسټم په دوامداره توګه ماتیدونکی و ، د Nvidia ګرافیک خورا سخت وو (زه هیڅکله نه پوهیږم ولې)) ، او زما ورور ما ته هر ځل تلیفون کاوه چې راته ویل یې چې نظام مات شوی دی _ _
      کله چې ما د سولووس په اړه زده کړه وکړه ، ما دا په مجازي ماشین کې ازموینه وکړه ، ما ولیدل چې دا لږترلږه ما د دې کمپیوټر لپاره اړین و ، او په هماغه ورځ چې د 64 بټ نسخه راوتلې ، هغه ورځ ما دا نصب کړې ، او له هغه وروسته موږ لرو. هیڅ ستونزه نه درلوده.

      زما کورنۍ د کمپیوټر کاروي پرته د دوی سرونه وژني چې شیان ماتوي او د تازه نصبولو ویره پرته ، او دوی ما ځورول بند کړل xDDD

      زه فکر کوم د غوره کولو لپاره د ډیسروس درلودو فضیلت دا دی چې تل به یو څوک وي چې د هر حالت او هر ماشین اړتیاوې پوره کوي.

      ;D

    2.    KZKG ^ ګارا dijo

      هره تجربه یو څه برخه کوي ، د وخت او / یا شاید ځینې هڅو په بدل کې
      زه د دې حقیقت ستاینه کوم چې تاسو د مختلف ډیسروس او چاپیریال سره تجربه کوئ ، زه واقعیا do کوم

  14.   ییوو فرنانډز dijo

    د نرخونو او ځوابونو سره څه ګډوډي ... زه نه پوهیږم چې چا ته ځواب ووایی یا څوک یوازې xDD خبرې کوي

    1.    KZKG ^ ګارا dijo

      څوک یوازې خبرې کوي

      لول!!!

      1.    albiux_geek dijo

        د بوججاجا موري سره د ځواب ګارډا سره

  15.   Diego dijo

    زه د KZKG ^ ګارا او علاو تر مینځ د اړیکو احتمالي ټوټې ګورم ، د دې مقالې لپاره ، دا د ځینې خلکو ژور احساس (د ټوکې کولو) ژور کوي.
    د دې ډیسټرو ضعیف ټکی دا دی چې یو څوک د هغې د پراختیا او ساتنې مسؤلیت لري ، که Ikey یخ وخوري ، پروژه پریښودل کیږي.

    1.    KZKG ^ ګارا dijo

      هاهاها نه هیڅکله نه 😀
      لول!! ساړه لویه ده !!! هاهاهاها څه موده وړاندې ما ډیر خندا ونه کړه

    2.    ایرونوموجز dijo

      هیک ... دا ریښتیا ده !! xDD!

    3.    Luis dijo

      د IkeY ساړه شی زه یوازې د دې په اړه فکر کولو څخه ویره لرم ، امید لري چې په سولوس ، ها هټ کې هیڅ منده نه وي.

      1.    elav <° لینوکس dijo

        هاهاهاهاهاهاهاهاها…. ښه هغه ساړه.

    4.    ډیازیپان dijo

      دلته ډیری ډیسروزونه شتون لري چې ستاسو د ژوند لپاره په ګټه بخښونکي دیکتاتور باندې تکیه کوي. سلیک وایر د پیټریک وولکرډینګ څخه د سږو انتان له امله یو څه ځنډیدلی و

    5.    اوبرسټ dijo

      په حقیقت کې ، هغه څه دي چې ما څو ورځې دمخه وویل ، د بل شخصي شخصي ډیسټرو په توګه شتون هیڅ تضمین شتون نلري چې دا د وخت په تیریدو سره دوام لري.

      زما لپاره دا د شرم خبره ده چې څوک د ښاغلي آیکي استعداد لري د هر ډول دلایلو لپاره "مجبور" دی د دې پرځای چې د جامع ناخوالې او ښه ټیم سره ترسره کولو پرځای یوازې پرمخ ولاړ شي.

  16.   Jaime dijo

    هو د ریکارډ لپاره ، زه دا اعتراف کولو سره هیڅ معنی نلرم چې په وختونو کې زه یوازې د خپل ځان روښانه کولو لپاره خبرې کوم. د لارې په اوږدو کې ، ما تبصره نه ده کړې ، زه د سولوس 2 کاروم. یوازینی شی چې په 32 ټوټو کې دی او زما لپ ټاپ 64 دی. ایا دوی به د 64 لپاره نسخه ژر خوشې کړي یا دوی به انتظار وکړي کله چې مستحکم نسخه خوشې شي؟ زما په اند Wheezy تر 2013 پورې به ثبات ونلري که زه غلط نه شم.

    1.    elav <° لینوکس dijo

      د Wheezy مستحکم لپاره ډیر څه؟ هاهاها زه داسې فکر نه کوم 😀

      1.    اوبرسټ dijo

        هغه څه چې ما د هیک شوي رسمي دلیل سربیره لوستي دي "دبیان به چمتو وي کله چې چمتو وي" دا دی چې دوی به هڅه وکړي د وروستي څو وختونو نمونې ته درناوی وکړي او د 2013 فبروري پورې یې خوشې کړي.

        1.    elav <° لینوکس dijo

          اه ښه ، زه پخپله بیا سید ته تغیر ګورم ، ځکه چې زه د ورته کڅوړو سره د یو کال څخه ډیر مصرف کولو پالن نلرم hahaha

          1.    اوبرسټ dijo

            ایلاو ، تاسو د حاد مګر ارام نسخې سره اخته یاست چې د عمر سره نږدې کیږي (نږدې تل) ، زه تاسو ته د تجربې څخه وایم

          2.    څرګندونکی dijo

            زه غواړم څو څرګندونې وکړم مګر زه به ځان په لاندې ډول ووایم:
            1. زه فکر نه کوم چې زه ډیر اخلاقي واک لرم چې پدې په زړه پورې نوي ډیسټرو باندې تبصره وکړم چې پدې وروستیو کې راپورته شوی؛ ښه ، ما حتی دا ډاونلوډ نه دی کړی.
            2. ما ولیدل چې پدې بلاګ کې دوی نوي ډیسټرو ته په یو څه مبالغه ډول ستاینه کړې.
            3. زه مبالغه کیږم ځکه چې زه فکر کوم چې دا د نړیوال توزیع څخه لاسته راغلی بل ډیسټرو ډیر څه مرسته نه کوي.
            4. د دبیان ذخیره کارولو په اړه ، لکه څنګه چې موږ دلته وایو ، تاسو باید "د مالګې د غلې سره دا واخلئ" ، ځکه چې ترلاسه شوي ډیسروز ځینې وختونه تغیرات رامینځته کوي چې تازه "اغیزه کوي"؛ زه دا زما له خپلې تجربې څخه وایم ، له هغه وخته چې زه د یو څه وخت لپاره د ډیبین GNU / لینکس نصبولو لپاره اپټوسید کاروم او ما په تازه کې یو څه لږ کوچني تکلیفونه درلودل ، په ځانګړي توګه د هغه ترتیباتو له امله چې ویل شوي ډیسټرو رامینځته کړی.

            PS: ما ډیسټرو ډاونلوډ نه دی کړی ځکه چې زما د ازموینې لپاره چې څومره ډیسټروور پای ته رسیدلی. اوس زه یوازې نړیوال توزیع کاروم ، او یو څه عجیب شی به زما لپاره وي چې د هغې کارول ودروي.

  17.   هیتره dijo

    په نهایت کې داسې احساس شتون لري چې د ننوتلو لیکوال ځان ته دا محدودوي چې هغه څه چې سولووس کوي ، ډیبین هم کوي ، او شاید غوره وي. دا ممکن ریښتیا وي. مګر زه نه ګورم چې دا څنګه د سولوسونو "منفي نقطه" استازیتوب کوي

    او که موږ دا معیار پلي کړو (کوم چې زه نه وایم ریښتیا دی) ، د کوم لپاره اوبنټو او نورو لسګونو ډیبینز میشته ډریروز؟

    1.    KZKG ^ ګارا dijo

      هغه څه چې سولووس ترسره کوي د وخت ، هڅې خوندي کول دي ، دیبیان دا نه کوي.

      زما د اړتیاو لپاره ، د هغه څه لپاره چې زه یې په ډیسټرو کې ګورم یا غواړم ، سولووس زما سره په شخصي توګه هیڅ شی نه اضافه کوي ، زما خورا ځانګړي اړتیاو ته اشاره کوي.

      زه دا نه وایم چې سولوسس باید شتون ولري ، د دې برعکس ... لکه څنګه چې ما دمخه ډیری ځله ویلي دي.

  18.   ګیسکارډ dijo

    KZKG ^ ګارا ، د عالي پوسټ څخه ډیر ، زه به ووایم چې دا یو بریالي پوسټ دی ، یا په بل عبارت "موږ کلیسا ته ورغلي یو"

    په پای کې ، وخت به دا ثابته کړي چې ایا ډیسروور دوام لري که نه. زه په ځانګړي ډول فکر نه کوم. او په هر حالت کې ، غوره به وي چې د لیوني په څیر د نږدې تازه ډیسرو تعریف کولو دمخه محتاط اوسئ. د کوچنۍ چینۍ په څیر چې د بورې بوره وموندله او وویل چې دا یو غر دی.

    دا به سهار وي او موږ به وګورو ...

    اوه ، او دا چې د تقدس Ikey سردی نه نیسي ، لکه څنګه چې دوی دلته تبصره کړې.

    1.    Luis dijo

      ګیسکارډ ، دا غوره ده چې په سولوس په داسې یوه فاریوم کې نیوکه وشوه چیرې چې هغه ډیر ستاینه شوې. لکه څنګه چې د کلیسا لپاره ، تاسو به پدې کې هرکله ځئ کله چې تاسو د لینکس ډیسټرو انتقاد کوئ ، هرڅه چې وي. که تاسو په دیبیان نیوکه وکړئ ، دبیانیان کود ، که تاسو په اوبنتو نیوکه وکړئ ، یوبونټروس کود ، که تاسو د فیډورا انتقاد وکړئ ، فډوریان ... او داسې نور د هر اختلال سره. کلیسا د سولوس لخوا نه وه اخته شوې ، څه پیښ کیږي دا دی چې لینکسین فرقه ای دی ، موږ خپل ډسټرټ یو کلت رامینځته کوو.

    2.    Luis dijo

      په هرصورت ، لکه څنګه چې د تقدیس Ikey لپاره ، زه هره ورځ دعا کوم چې هغه یخ ، هټ نه راشي.

      1.    ټاوو dijo

        په هرصورت ، افواهات روان دي چې آیکي به د سولووس څخه وتلو په اړه وي ځکه چې هغه به ورسره جګړه کړې وي

        1.    هیتره dijo

          دا د solus اصلي منفي اړخ دی ، کوم چې خورا ډیر په یو شخص پورې تړاو لري.

          1.    Luis dijo

            په جدي ډول ، سولوس دا نه کوي Ikey solus ، زه یوازې دا وایم ، دا په مجموع کې پنځه هلکان دي ، لکه څنګه چې تاسو لیدلی شئ که تاسو د SolusOS پا pageې ته لاړشئ او په اړه کلیک وکړئ ، او بیا د ټیم سره لیدنه وکړئ. مسله دا ده چې د OS کیفیت انحصار نه کوي ، لکه څنګه چې ډیری پوهیږي ، پدې حقیقت باندې چې دا د لوی شرکت او ډیری خلکو لخوا ملاتړ کیږي. او پدې کې د لینکس دننه او بهر دواړه مثالونه شتون لري.

        2.    KZKG ^ ګارا dijo

          لول!!!

    3.    KZKG ^ ګارا dijo

      دا نظر نه دی 🙂
      ما په هرڅه کې د اور لمبې رامینځته کولو هڅه نه وه کړې ، د تودوخې معیارونو یا ورته ورته شیانو تبادله لږ څه ...
      په ساده ډول ، هغه څه چې ما دې ته وهڅولو هغه یې لاندې فکر وکړ:

      «هرڅوک سولووس کاروي ، زه غواړم ووایم چې ولې زه دا نه کاروم ، ترڅو وګورئ چې ایا ډیر کارونکي زما په څیر فکر کوي.»

      د ورته په څیر ساده ، کوم چې غلط تشریح شوی یا څه شی دی.

  19.   kik1n dijo

    ایا د کیډی د خبرو اترو پای نه کاروي.

    1.    KZKG ^ ګارا dijo

      مهم مګر اصلي دلیل نه 🙂

  20.   بیزو dijo

    اوه! زه د تل په څیر د خبرو اترو لپاره ناوخته وم ... (لیو «له» کله چې په GMT -3 کې د شپې راورسیږم). ټول د پوسټ سره ښه دي ، مګر ... زه موافق یم چې دا د مټاډیسټر یا ډیرویټیټیوز ازموینې دمخه د "مور ډیسرو" کارولو لپاره غوره انتخاب دی ، مګر دقیقا د مشتقانو فضل دا دی چې د ورته اساس سره دا مختلف حلونه چمتو کوي. مور تشويش کوي. د مثال په توګه ، په سولوسس کې تاسو کولی شئ د هرڅه لپاره د ډبین اډې پایښت وګورئ چې د سیسټم وسیلو سره یې ترسره کول وي ، مګر دا د وروستي ډیسټاپ پروګرامونو سره راځي چې موږ هره ورځ کاروو. او زموږ لپاره د هغه چا لپاره چې نه غواړي د 3d او لوبو پریږدي ، دا د AMD او Nvidia ډرایورونو نصبولو لپاره playonlinux او حلونه راوړي. دا په څرګنده توګه د 100 free وړیا میټراډیسترو ندي ، او دا باید روښانه شي چې که موږ دبیان کاروو موږ عموما د غیر فیزې ذخیرې سره ملکیت چلونکي کاروو. ښه ، هغه ټکی چې زه میډیډیټرس خوښوم: زه د سیلیکس OS کاروم ځکه چې دا د سلیسویر وسیله ده چې د یو ډیر کارونکي لپاره ډیزاین شوې ، او دا ډیری شیان لري چې یو یې ترتیب شوی کاروي ، پرته له دې چې د رحم اوبنټو په څیر شیطان شي. زه فکر کوم چې هغه څوک چې سولووس کاروي باید زما په څیر ورته تجربه وکړي: دا "یو څه" لري چې دوی نشي کولی د مور په ډیسټرو کې ومومي.

    یوازینی بد شیان چې زه یې لرم هغه دا دی چې دا په DVD کې توزیع شوی ، زه د سي ډي میډیډیټروس خوښوم ، چې دا اړین توکي لري ، او بیا زه شیان د ذخیرې لخوا اضافه کوم. بله خبره دا ده چې زه د نوښت ډیسټاپ په څیر د نوښتونو دفاع کوم ، مګر دا د فورکس لپاره زما د غوره توب سره ترسره کیږي کله چې دوی ښه ترسره کیږي.

    راځئ چې مخلوط ، ضرب ، ابعاد ، ترکیب ولمانځو. ځکه چې د 100 free وړیا هارډویر او سافټویر لپاره لاهم ډیر څه پاتې دي ... او هیڅ ډیسټرو کامل ندي ، راځئ د هغه چا په لټه کې شو چې موږ ته غوره تجربه ژوند کړي ، نور هیڅ نه.

    1.    تیو dijo

      او زه له تاسو څخه پوښتنه کوم: ایا تاسو فکر نه کوئ چې دومره "ضربیت" په ډیسټاپ کې د gnu / لینکس لانچ منفي اغیزه کوي؟
      زما مطلب دی ... که چیرې دا ټول خپریدونکې انرژي په ورته پروژه یا ورته ورته ځانګړتیاو سره په ډیری پروژو کې کارول شوې وي ... زه نه پوهیږم ، زه فکر کوم چې لږترلږه دا به ډیری پراختیا کونکي او شرکتونه راجلب کړي ، نو ولې نه ، دوی د دومره مختلف ډول څخه ویره لري

      1.    بیزو dijo

        د ټاوو په اړه خبره دا ده چې دلته په نړۍ کې د خلکو او افکارو په توګه ډیر ناورین شتون لري. لینکس د هڅو ضعف دی ، په SL ټولنه کې تاسو واقعیا زده کوئ او په ورته وخت کې درس ورکوئ ، دا یوازې د پروژو سره نه لري. بریالي واحدونه چې بریالي کیږي هغه هغه دي چې د وخت په تیریدو سره یې ثبات ترلاسه کړی ، او له ټولنې څخه فعاله مرسته شوې. مګر ډیری شیان چې نن ورځ موږ ترې خوند اخلو د فورکونو او مشتق کارونو سره ترلاسه شوي ، کوم چې په پایله کې ثبات ، یا ټیټ کیږي. مثالونه لکه Xorg ، Libreoffice ، DVD + -r اوزار ، فلوکس باکس ، میټ ډیسټاپ ، د فورکس یوازې یو څو قضیې دي چې بریالي شوي. د ډیسروزونو په پام کې نیولو سره ، دوی دا یوازې نه غوره کوي ځکه چې دوی مشهور دي ، او د پراختیا کونکو او شرکتونو "مقدار" لیدل چې د دې ملاتړ کوي ، یو یې واقعیا د ډیسروس او د دوی مشتقاتو تر شا د پروپوزلونو او فلسفې لخوا راجلب شوی. د مثال په توګه ، دیبیان ما د خپل ټولنیز تړون ، او د هغې د ټولنې احساس ، د سوداګرۍ څخه بهر هڅوي. زه د سلیکویر ساده او د هغې مشتقیت خوښوم ، که څه هم دا په انټرنیټ کې د فعالو ټولنو موندلو لپاره ماته یوه هګۍ مصرف کوي. د ډیسټاپ په توګه د لینکس په اړه ، زما لپاره دا ښه او ښه کیږي ، او دا څه مسله کوي چې تاسو کوم اساس یا میټا کاروي که تاسو په GNU / لینکس ډول وي. زه نه غواړم وینډوز مات کړم ، زه لینیکس کاروم ځکه چې دا عملي ، خوندي ، ارزانه دی ، دا ما ته وړیا احساس ورکوي ، او سربیره پردې چې زه نور ډیر څه زده کوم ...

  21.   wpgabriel dijo

    د اور لمبو ته اضافه کولو لپاره زما په اند ورته د لومړي استعمال آرچ او دوهم ګنوم زما لپاره لازمي ندي.

  22.   پلوټوف dijo

    که تاسو د کیډی کاروونکي یاست ، زه پوهیږم چې تاسو وایاست چې دا هیڅ مرسته نه کوي؛ تاسو ډیری اختیارونه لرئ.
    هر ډیسټرو خپل لیدونکي لري. سولوسس ماته د ډیرو تازه شوي برنامو سره ډیبیان بیس راکوي؛ راحت او د ګنوم 2 سره.
    زه دبیان xfce څخه لیکم او دا خورا ښه کار کوي ، مګر زه له SolusOS سره مینه لرم؛ ژور ښکته دوی مختلف ډیسروز دي ، دا په هغه څه پورې اړه لري چې تاسو غواړئ دوی ته یې درکړي ، زما لپاره دواړه هلته غوره دي ،
    دا د خوند خبره ده

    1.    KZKG ^ ګارا dijo

      په حقیقت کی!
      زه دې ټکي ته دومره اشاره نه کوم چې زه د کیډی کارن یم ، مګر په عمومي ډول د پایلې په توګه پایلې ته.

      دا په هغه څه پورې اړه لري چې تاسو یې غواړئ دوی یې راوړي
      دا د خوند خبره ده

      بالکل!
      زه نه پوهیږم چې ولې ډیری خلکو ماته د ښه دليل لپاره برید کړی دی ¬_¬

  23.   فرناندو منروی dijo

    دبیان کارونکي به په کلکه خپل ډیسروز بدل کړي ځکه چې هغه تجربه لرونکی کارن دی ، سولووس یو "اسانه دیبیان" دی او د هغه چلند توپیر لري. د "ګنووم 2" کارول ځینې وختونه د اعصابو لپاره ندي بلکه د تولید او سرچینو فعالیت لپاره دي.

    ډیره ښه راټولنه.

  24.   پاولوکو dijo

    زه نه پوهیږم چې زه به کله هم دا ډیسټروټ وکاروم ، مګر دليل چې زه به یې نه کاروم یو شان دی ولې زه لینکس میټ نه کاروم. زه پیچونه نه خوښوم.

  25.   سیج 84 dijo

    که دا ډیسروز یوازې بل دیبیان نه و ، او ورته جینوم وکاروي چې دا ادعا لري ، ایا دوی به ورته مقالې ورکړي / وقف کړي؟

    1.    elav <° لینوکس dijo

      البته چې هو..

    2.    ګیسکارډ dijo

      زه ستاسو په څیر ورته فکر کوم. دې ډیسټرو ته په څو ورځو کې وقف شوي مقالو مقدار نږدې دا رامینځته کوي چې داسې ښکاري چې دوی د دې لپاره پیسې ترلاسه کړي. فاینسټیزم بد دی هر چیرې چې راځي.
      زه به تاسو په یو کال یا لږ وخت کې وګورم کله چې دا غیر پلس الټرا حیرانتیا ډیسټرو سټالونه.

      1.    albiux_geek dijo

        اوس لاړ شه! ایا تاسو هیر کړی چې دا هلکان څومره ښکلي د LMDE او PFFFT په اړه خبرې کوي ، ایا ډیسټرو پخپله ژر وروسته دوزخ ته ځي؟ او ښه لږترلږه زه ، څوک چې په شیطانت آرټ باندې هم د دې حیرانتیا خبرې کوي ، ماته یو قلم هم نه راکوي. او هغه څه ته وګورئ چې تاسو وویل چې زه دا د ټوکې په توګه اخلم ، زما هم واخله. او دا د LMDE څخه ډیر وخت پاتې دی او موږ ټول یوازې RIP ته ځان محدود کوو. ورته به د سولوس سره پیښ شي که جوړونکی خوشحاله نه کړي.

        دا څه توپیر لري که چیرې یو بلاګ ووایی او څومره مقاله وکړي څومره چې دا د کوم څه غوښتنه کوي؟ دا د ویډیو لوبې مجلې څخه غوښتنه کول دي چې د ویډیو لوبو په اړه خبرې کول بند کړي او د باغ سامانونه بهر کړي. دوی نه ځي که شیان ... نه.

  26.   رفا dijo

    زه ډیر ښه نه پوهیږم ... یا ښه ، نظر خورا "خلاص" دی.

    سولس OS د عادي کاروونکو لپاره دی .. یا د پای کاروونکي لکه څنګه چې ځینې وایی ..

    ټول کارونکي نه غواړي د لسګونو تشکیلاتي فایلونو ترمیم کې ګډوډي وکړي (لکه څنګه چې دا د فعالیت لپاره دی مثبت دی).

    دا به اړینه وي چې د دې ډول توزیعونو ته لکه د اوبنتو ، لومړني او خورا وروستي فډورا ته تار ورکړئ.

    زه د پوسټ ډول نه لرې کوم چې یو نظر دی ، په هرصورت که دا لوستونکی مغشوش کړي ، ځکه چې تاسو ولې د ډیسټرو نه کارولو نظریه سمه نه ده جوړه کړې.

    1.    ګیسکارډ dijo

      د جوړ شوي پراکسي سربیره ، هیڅ داسې نده چې دا اختلال ولري نور هغه چې دمخه د کافي خلکو لخوا ازمول شوي ندي داسې ندي. نو ، پرته لدې چې تاسو دې مدغم شوي پراکسی ته اړتیا ولرئ ، نو د دې ارزښت نلري چې خپل ډیسروزل کړئ چې تاسو دمخه خپل سټایل ته دروند کړی ترڅو د نوي هڅه وکړئ چې یوازې خدای پوهیږي څومره موده به ژوندي وي ، ځکه چې دوی نسخه 2 نه ده خپره کړې. کوم چې اوس هم په ALPHA کې دی !!!

  27.   ماریو dijo

    د پیل څخه زه روښانه کوم چې زه دبیان (د مستحکم سرورونو ، د ټیسټینګ ډیسټاپونو کې) د څو کلونو لپاره کاروم. مګر زه نشم کولی په ډیسټاپ کې دبیان کارولو لپاره ترلاسه کړم که دا د نه وړیا پوپو یا ډیبلمیټ میډیا.org لپاره نه وي.
    په پوسټ کې ذکر شوي ټول ډیسروزونه ، له دبیان څخه اخیستل شوي ، ورته هدف لټوي: ډیسټاپ. له همدې امله اوبنټو زیږیدلی ، له همدې امله پوټکی بهر راووت ، له همدې امله LMDE دی ، له همدې امله سولووس او څو نور دي ، دلته یو څه ناورین شتون لري ځکه چې ستونزه په اسانۍ حل کېدونکی ندي. او هرځله چې له دې ګډوډیو څخه یو بهر شي ، یو حرکت به وي ، ځکه چې څوک چې په نیل وخوري نو لوی جایزه به وګټي.
    په تیرو څو میاشتو کې ، کله چې "پای کارونکي" کمپیوټرونو کې GNU / لینکس نصب کړم ، زه LMDE کاروم ، او دا مې خورا ښه موندلی. د 1.2 Gb DVD سره دا ما د هغه څه په پرتله ډیر وخت خوندي کړ چې ما دمخه ترسره کړی و (ازموینه کېښوده ، او ریپونه تنظیم کړئ ، وغیرہ). که LMDE پریږدي ، د دې قضیو لپاره به زه د سولووس کارول پیل کړم.
    مګر د ډیسټاپ په اړه خبرې کول ، هغه پوښتنه چې ما ته څرګندیږي دا دي: ولې د دې نورو پروژو کڅوړو لپاره په دبیان کې دومره سخت دی چې حتی په سایډ کې)؟ ولې د mate-desktop.org څخه کڅوړې ندي ، (یا د کیډي قضیې لپاره هغه څه دي چې د ټرینیټیسکوپټ.org څخه وي)؟ ولې د ډیبی ملټي میډیا کڅوړې دبیان الټرا سیډ الټرا نان فري کې ندي؟ ولې د پوټکي کڅوړې ندي؟ د Gnome2 سره په ورته وخت کې د فورک درلودو کې ستونزه څه ده؟
    زه دبیان کاروم ، مګر دبیئن وګړي د ډیسټاپ لپاره دا اسانه نه کوي…. او ډیسروز به د دې تشې ډکولو ته دوام ورکړي ...

    1.    ډیازپان dijo

      د ډیب ملټي میډیا شی د قانوني ستونزو لپاره دی. دوی دا دلته تشریح کوي

      http://lists.debian.org/debian-devel/2012/03/msg00151.html

    2.    لولوپولوزا dijo

      تاسو څومره صحیح یاست ماریو ... زه په بشپړ ډول موافق یم

  28.   مانویل پیریز فیګیرو dijo

    یوه ستونزه چې زه یې د SoluOS سره ګورم ، د هارډ ډیسک ټولو برخو کې د کوډ شوي LVM کارول. دیبیان دا د نصبولو څخه کوي ، اوبنټو دا کوي ، سولووس نه کوي ، لینکس مینټ نه کوي. له همدې امله زه لومړی 2 کاروم ...

    1.    ګیسکارډ dijo

      د لینکس مینټ کوي. زه نه پوهیږم چې تاسو کوم نسخه کاروئ ، مګر وروستی یې کوي.

  29.   ډاکټر بایټ dijo

    ښه په نهایت کې ، دا مفکوره چې ډیری ډیسروزونه شتون لري دا دی ، دا چې کارونکی (شخص) څوک نه خوښوي چې یو بل وکاروي ، ځکه چې ورته آزادي موږ ته اجازه راکوي هغه څه غوره کړي چې موږ یې خورا خوښ یا خدمت کوو.

    زه د یو یا بل نظر دفاع نه کوم ، په ساده ډول د انتخاب ازادي.

    د مثال په توګه زه د فیډورا 17 څخه لیکم ، مګر زه هم اوبنټو 12.04 کاروم

    http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/06/cairo-dock-en-linux-fedora.html
    http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/05/ubuntu-1204-unity-capturas-de-pantalla.html
    http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/06/solusos-una-nueva-distribucion-linux.html

    ښه دلته د هرچا لپاره ده.

    مننه.

  30.   Diego dijo

    ځینې ​​وختونه KZKG ^ ګارا ماته په زړه پوری ښکاري چې کله هغه دا ډول مقاله خپروي؛ پوهیدل چې دا بلاګ د سولوسس کوچنی پټنځای دی او امید لري چې دوی پدې انتقاد نکړي.
    هرڅوک دمخه پوهیږي چې دا مقالې دا ټولګی ډیری تناقض رامینځته کوي ، لکه څنګه چې شواهد ورکړل شوي.
    دا په هرصورت ، دا ډول بحث خورا صحي دی ، ځکه چې دا د سولوس ګټې او زیانونه څرګندوي.

    1.    albiux_geek dijo

      زه فکر کوم چې موږ بلاګ د مختلف سترګو ملګري سره ګورو ... دا هیڅکله زما سره ندي پیښ شوي چې ډیسیلینډکس د سولوس لپاره پټنځای دی (دا یا دوی ماته کرورو ته لیږلي هغه څه چې ما ورته ویلي چې که دوی ماته Xfce یا معجزه نه راکوي. زه به دا نصب کړم ځکه چې واقعیا زه په عمومي ډول د ګنوم سره خورا ډیر جنګیږم) مګر هو ، ما د خبرو اترو څخه تر دې اړخونو پورې بحثونو ته کتلي دي. ځینې ​​وختونه زه نیم ټرول ترلاسه کوم ، مګر د ورځې ټوکې ترلاسه کول ، مګر یو څو وختونه شتون لري کله چې زه غلي پاتې کیدل غوره ګ becauseم ځکه چې زه د اعصاب سره په تماس کولو کې ښه یم او دا ښه نده.

  31.   اوجینیو FSF dijo

    پداسې حال کې چې تاسو خپل وخت په خام بحثونو کې ضایع کوئ ، زه په فیډورا 17 کې برنامه لرم ، زما 8 کلنه خور د XO (د فیډورا سپن) سره خورا خوشحاله ده ، زما 15 کلن ورور په فیدورا کې د ایلین ارینا لوبه کوي (سپین کې) او زما مشر خور (سپن ډیزګین) د GIM 2.8 سره د ځینې عکسونو ترمیم کول پرته لدې چې د نورو ډیسروزونو څخه د دوی غیر معتبر پی پی اے پورې اړه نلري. خالص ثبات ، په سافټویر کې وروستی ، وروستی کارنال. دا چې دا نصب شوي هیڅ نه راوړي. البته! ایا دیبیان دې راوړي؟ ایا اوبنټو د کوډز وغيره شامل دي په ډیفالټ؟ فیډورا یوه توزیع ده چې د وړیا سافټویر 4 اصولو سره مطابقت لري. دا پدې معنی ندي چې تاسو نشئ کولی د دې RPM فیوژن لپاره هرڅه ملکیت نصب کړئ !!

    1.    ښاغلی لینکس dijo

      تاسو باید لومړی د هجو پا pageې دننه کړئ: بحث. دا بلاګ لاهم د "دومره ناوړه بحث کولو" لپاره مساوي نه دی

    2.    لیکس. RC1 dijo

      "بې ارزښته بحثونه" او تاسو د فیدورا په اړه خبرو ته راځي؟ ؟؟؟ نړۍ ختمه شوه.

      دبیبی ازموینې د فیډورا څخه ډیر اوسني دي او ډیر ثبات لري. اوبنټو کوډیکونه لکه د نورو ډیسټرو په څیر نصب کوي او د فیدورا په پرتله خورا اسانه لار کې.

  32.   مانویل dijo

    واو ، دا واقعیا د نظرونو یو زورور خپور کړ. د چرګ کوپ خول شوی!

  33.   JK dijo

    څومره خندونکی پوسټ ، ما ډیر څه ندي زده کړي.
    په لنډیز کې: د SolusOS یوازینۍ زیان یا منفي ټکی دا دی چې پوسټ ګارا د دې توزیع نه کاروي ځکه چې هغه پرمختللی کارونکی دی !!

    زما په څیر نویو ماشومانو لپاره ، زه یوازې دومره ویلای شم چې سولوسس یو لوی اختلال دی ، دا کامل ندي ، مګر کوم لوی او ښکلی دنده یې ترسره کړې !!

    1.    KZKG ^ ګارا dijo

      ستاسو له نظره مننه
      نه ، ایا زه یو "پرمختللی کارونکی" یم د دې سره ډیر څه نلري ، زه په ساده ډول د کارونکي ډول یم چې د سیسټم ښه توب غوره ګ ،م ، څوک چې غواړي او هر پیکج نصب او نږدې ټول یې نهایی کړي د اختلال توضیحات ، کارونکي زما په څیر ... غوره کوي چې پخپله هر کڅوړه نصب کړئ ، او نه پریږدئ چې سیسټم د ډیفالټ لخوا نصب شوي ډیری شیان سره راشي.

      په هیڅ وخت کې زه نه وایم چې سولووس یو بد ډیسټرون دی ، دا خورا خطرناک دی یا ډیر لږ ، زه په ساده ډول افشا کوم زما ډیر شخصي نظر د دې په اړه.

      دردوونکی پوسټ؟ … تبصرې نه.