د راتلونکي نسخه څخه ، د اوبنتو پراختیا به "پټ" وي ترڅو د انتقاد مخه ونیول شي

دا ممکن ځینې او نور حیران نه کړي هو ، شاید فین بویسان به د اوبونټو څخه دفاع لپاره د پیکونو او مشعلونو سره راشي ، مګر دا پریکړه چې تاسو یې کوئ کینونیکي دا چیرته ښه یا دقیق ندی ، زما په نظر نه.

له هرڅه دمخه ، زه واضح کوم چې زه د اوبنتو کارونکی یم ، زه ډیسټرو خوښوم او زه پوهیږم چې څنګه وکاروم له هغه څه هاخوا چې یو عام کارن پوهیږي ، نو د نظرونو څخه "تاسو د اوبونټو کارولو لپاره نرۍ یاست ، اوبونټو بیکار شو" د دې په څیر شیان ، ډډه وکړئ ، که دوی د تبصرې کولو لپاره وي نو دا د اډو سره ترسره کړئ.

او فلیټ ، زه دا نظر نه خوښوم ساده ځکه چې دا په بشپړ ډول د لینکس تقسیم توضیحاتو پروړاندې پرمخ ځي او پرمخ وړونکي ټولنه خارجوي ، دوی یوازې د اوبنټو ایپ برنامې کولو لپاره منع کوي ، کوم چې ما ته درناوی ښکاري. زه به دا رد نکړم چې زما لپاره ، یووالي وده کوي یا دا چې په ډیفالټ د ایمیزون ادغام دا یوه خطا ده (هغه لاره چې زه یې ګورم) ، مګر دا "د پراختیا پروسې خصوصي کړئ" دا زما لپاره بشپړ بې مانا ښکاري ، راځئ چې لاملونه وګورو:

"موږ پوه شو چې انتقاد کونکي تل انتقاد کونکي وي ، ایا تاسو د دوی سره نوي نظرونه بحث کوئ یا نه."

دا هغه څه دي چې مارک شټلورټ په دې اړه وايي. ښه ، لکه څنګه چې جیک ریپر وویل ، راځئ چې برخو ته لاړ شو:

له هرڅه لومړی ، او اجازه راکړئ روښانه شي: د پراختیایی پروسې خصوصي ساتل پدې معنی ندي چې دوی به د اوبنټو کوډ بند کړي دا د ټاپوګانو لپاره دي چې ځینې وختونه یوازې سرلیک لوستل کیږي او د تبصرې کولو لپاره ځي. په ساده الفاظو کې ، دوی نه ویل کیږي چې دوی څه کوي یا څه کوي هرڅه چې دوی د کوډ په ګډون هرڅه پوسټ کړي.

اوس ، انتقاد کونکي انتقاد کونکي دي ... نو ایا دا د یو چا لپاره غلط دي چې کینونیکل څه کوي تنقید وکړي او دوی نشي کولی هغه قانع کړي؟ زه بخښنه غواړم مګر دا یو ډیر مستبد دریځ دی ، زه باید ووایم ، او زه یې په ښه ډول نه ګورم.

ځینې ​​وایی چې دا د کینونیکل هڅه ده چې ډیر شهرت ترلاسه کړي ، ځکه چې اټکلونه د پراختیا په دوران کې الوتنې کوي او کله چې دا د پیل په ټوله ورځ راځی نو موږ به وګورو چې بیاکتنې څنګه ښې او بد دواړه وچې شوې. او څنګه چې بدلونونه نشي و ارزول کیدلی پداسې حال کې چې دوی په پرمختګ کې ښودل شوي ، د ټولنې د غړو ترمنځ بحث به ډیر چاودونکی وي.

حقیقت دا دی چې زه ، خورا په شخصي توګه ویل کیږم ، په بشپړ ډول د دې پریکړې ملاتړ نه کوم او دا زما لپاره یو ناوړه اقدام ښکاري چې د کینونیکي یا مارک شټلورټ په اړه ښه نه خبرې کوي ځکه چې لومړی دا ښیې چې په اوږد مهال کې دا خورا ډیر مهم ندي. د نظرونو او / یا د ټولنې بیاکتنو ارزښت ، دواړه ښه او بد دي. دا هم ښیې چې ډیر او ډیر خلک به د لا ډیر او د واکمن پرمختیا دوره پلي کړي ، کوم چې ما ته هم سم نه بریښي. دوی د هغه ونډې په اړه بشپړ پام نه کوي چې ټولنه یې اوبنتو ته کولی شي ، د کاروونکي لپاره ساده برنامو ایپس یا فعالیتونو ته یې استوي (دا داسې ندي چې مخ په پای کې ساده وي یا بد ، مګر دا چې هغه کسان چې مخ په وړاندې ندي ، دوی به ونشي کولی هغه څه وکړي چې دوی یې خوښوي). همدا رنګه د اعلان کولو لپاره د دې احتمالي لټون حقیقت ، مګر د دې په څیر شعلو رامینځته کول ما ته یو څه نه اضافه کوي.

دا یو څه خورا زما دی او له هغه ځایه د اوس لپاره ، زه نشم کولی بې له دې چې ډیر بې شمیره شیان ترلاسه کړم. څه که زه غواړم وګورم چې تاسو پدې اړه څه فکر کوئ.

سرچینه: لاتونکی.


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

91 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي.

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   raerpo dijo

    دا به ښه وي که تاسو اصلي خبرونو ته لینک ورکړئ. په درنښت

    1.    نانو dijo

      سرچینه لیست کړئ ، زما غلطي ده.

      1.    الریپ dijo

        هغه مرستې چې هر ډیسروز کولی شي ټولنې ته رامینځته کړي د ستاینې وړ دي ، مګر حقیقت دا دی چې اوبنتو نور هغه څه ندي چې دمخه یې درلودل. پدې شیبه کې زه د 12.10 نسخه ازموینه کوم او حقیقت ما ته د 4 شاوخوا نسخو لپاره ورته پیښ شوی؛ غورځېدونکي ، غورځېدونکي او نور ډیر غورځېدونکي.
        ما پدې اضطراب کې پیل کړی او حقیقت یو څه غمجن دی چې د څو کلونو لپاره زه نور د آزموینې پرته نه کاروم. امید لري د لږ انتقاد سره دوی په فعالیت تمرکز وکړي او خپل کارونکي محدود نه کړي (کوم چې دوی په خپلو وروستي نسخو کې ندي ترسره کړي). د معلوماتو لپاره مننه.

        1.    نانو dijo

          له همدې امله ما تراوسه نوې نسخه هڅه نه ده کړې. د تجسس نه بهر ، کوم حادثات تاسو ته درکوي؟

          1.    الریپ dijo

            ښه ، زه واقعیا یووالي نه خوښوم ، د دې حقیقت سره یوځای چې د سافټویر مرکز زه اجازه نه راکوم حتی ډراپ باکس نصب کړم او له هغه ځایه چې زه د ډیټا جوړښت ډیری کورنی فعالیت لرم ، ما د دې ازموینې ډیرولو مخه نه نیولې.
            د آرشیف مدیر هم زه په دوه زپ استخراج کې ټکر وکړ. ما دوی ته ډیر پام نه دی کړی ځکه چې زه په ښوونځي کې د تکرار په اړه ځینې پروژې سره ډیر فشار راوړم نو ما یوازې د دې په تمرکز کولو تمرکز وکړ چې څه نوي دي ، مګر د اوږدې مودې لپاره یې نشم ساتلی.
            په حقیقت کې ورته شی زما سره په ایلیمنټري لونا کې پیښ شو (د ورته دالیلو لپاره چې دا د اوبنټو پر بنسټ والړ دی) او زه یې هم اوږده موده ونه درلودم.

          2.    نانو dijo

            هو ، دا په پیل کې تل یوه ستونزه وي. زه غواړم دبیان کیډی ته لاړ شم ، زه نه پوهیږم ، زه باید وګورم کله چې زه په بشپړ ډول مهاجرت کولو وخت لرم.

      2.    Jorge dijo

        زه د پرمختګ پټولو کې علاقه نلرم ، "هغه څوک چې ځان د شيدو سره وسوځوي ، غوا یې ګوري او ژاړي." زه اوبلټو نه خوښوم ، هر چیرې چې دې ته ګوره. زه د ډبین ټیسټ کې پاتې کیږم. په حقیقت کې ، زه سولیډکسک ازموینه کوم ، او دا خورا ښه کار کوي.

  2.   ګیسکارډ dijo

    په هرصورت شیان به په ننه شي. موږ به ومومئ مخکې له دې چې وروستۍ نسخه راشي. له بلې خوا ، بیا څنګه بیټا بهر ته راځي ؟؟؟

    1.    نانو dijo

      دوی په لټه کې دي ، زه ډاډه یم ، که څه هم بیټا او الفاس ... نه پوهیږي چې دوی به څنګه وي

  3.   زیبرروز dijo

    ډیر وخت دمخه ، اوبنتو د کاروونکو څخه د نظریاتو غوښتنه وکړه ترڅو د دې محصول ښه کولو کې مرسته وکړي ، مګر زه فکر کوم چې اوبونټ پاخه شوی او اوس د بازار موخې او د دې ترلاسه کولو لپاره تعقیب یوه ستراتیژي لري ، د دې لپاره دا معمولا کوچني بدلونونه رامینځته کوي (لکه د ځای په ځای کولو په کی left اړخ کې د وینډوز اعظمي ت buttۍ ، او نور) کوم چې یو لومړیتوب کارونکي ناراضوي ، او بیا یې په ژور بدلون کې (اتحاد) پلي کوي.
    زه فکر کوم چې د دې پریکړې اصلي دلیل دی ، اووبانو به لږترلږه بدلونونو پلي کولو ته دوام ورکړي ، ترڅو د نورو ډیسروزونو څخه ځان توپیر وکړي ، او د دې وړتیا ولري چې د اوبنتو توزیع "خپل" مفهوم وښیې.
    د ټولو هغو کسانو لپاره چې مطمین ندي ، د کارونکو ټولو ډولونو په لور ګ numerous شمیر توزیعات شتون لري ، او کینونیکل پدې اړه خبر دی.
    که څه هم په اوبنتو کې ځینې بدلونونه ممکن احمق / وحشي / بې احساسه ښکاري ، کینونیکل پوهیږي چې دا څه کوي ، او دا هرڅه په ښه ډول مطالعه شوي.
    هغه څه چې زه نه پوهیږم هغه څه دی هغه به د الفاس او بیټا نسخو په اړه فکر وکړي ، که چیرې هغه به په دوی کې بدلونونه وښیې ...

    1.    نانو dijo

      دلیل یې دا دی چې دوی د دوی تجارتي اهداف په ښه توګه په نښه شوي ، پدې کې زه بحث نه کوم ځکه چې دا د کینونیکي څخه یو څه دی چې زه یې خوښوم ، دا ما ته اجازه راکوي چې ځان د لینکس چاپیریال کې اداره کړم مګر د سوداګریز تمرکز سره سیستم درلودل.

      خبره په هغه کې ده چې dist دلته نور اختلالات شتون لري او کینونیکي په دې پوهیږي »، زه فکر نه کوم او نه به هم داسې فکر وکړم ځکه چې د انتقاد په وړاندې د عکس العمل ښودلو دغه څه ښه نه بولي ، بخښنه غواړم خو زه واقعیا ورته ویل شوي یم" د دې لپاره چې زه د یو څه لپاره تنقید کولو څخه مخنیوی وکړم ، زه به غوره تاسو ته څه ونه ووایم - په هیڅ شی کې جدي نه ښیې او حتی د هغه حقیقت له امله چې دمخه یې د بیټا سره یادونه وشوه ، ایا تاسو د نوي فعالیتونو پرته پوښ ​​شوي بیټا لانچ کوئ؟ تاسو د دوی ازموینې لپاره کله ځئ ، کله پلي کیږي؟ دا مسخره ده.

      زه به د دې ویلو څخه ستړي نه شم ، دا زما په اند یو ویرونکی کینونیکي پریکړه ده. تاسو کولی شئ هرڅه په دقت سره مطالعه کړئ ، مګر دا ډاډ نه ورکوي چې پریکړه سمه ده.

    2.    ټروکو 22 dijo

      زه د زیبرروز له نظر سره موافق یم ، اوبنټو یو سکتور په نښه کوي او ښه کیږي چې توپیر ولري. زه په شخصی ډول زما په لپټاپ کې د اساساتو لپاره اوبونتو خوښوم ، د هرڅه لپاره زما د ډیسټاپ کمپیوټر لپاره چاکرې او د فیډل کولو او دبیان زده کول ، د هرڅه لپاره د کور سرورونو کې.

    3.    Ivan Bethencourt dijo

      "ډیر وخت دمخه ، اوبونټو له کاروونکو څخه د نظرونو غوښتنه کوله ترڅو د دوی محصولاتو ته وده ورکولو کې مرسته وکړي"

      دا ریښتیا دي ، اوس کینولیکل د مرستې غوښتنه کوي ... ولې موږ شاوخوا شاوخوا احمق یو.

  4.   یفتلی dijo

    او که نقاد تل تل انتقاد کونکي وي ... نو بیا ولې چیرمباس د دوی ټولنې او کاروونکو ته شا اړوي؟ په هرصورت ، که چیرې نقادان (معمولا ټرولونه) په اوبنتو انتقاد وکړي ، دوی به نن یا 6 میاشتو کې ورته کار وکړي ...

    1.    توريو dijo

      نفرت لرونکي به کرکه کوي او ټرولونه به یې موږ ته راولي!

    2.    نانو dijo

      زما لپاره ستونزه لکه د انتقاد عکس العمل دی. که دوی روښانه وي چې دوی په هر ډول دوی انتقاد کوي ، نو ولې دوی ژاړي او د هیڅ شی نه ثابتولو پریکړه کوي؟ زه غوره ګ feedbackم چې د عکس العمل او دورې ترلاسه کولو ته دوام ورکړم ، په اوږده موده کې دا انتقادونه پایلې ته بدلون نه ورکوي ، یا په جدي ډول نه. هغه زما لپاره د نورو ډیری شیانو څخه ناپاک ښکاري.

      1.    مارټون dijo

        «زه غوره ګ feedbackم چې خپل نظر ته دوام ورکړم» ...

        کله چې انتقاد پخپله د انتقاد لپاره تنقید وي ، نو تاسو څنګه هدف او ګټور نظریات ټاکو؟

        د مثبت مثال یوه د شاپینګ لانس مسله وه ، مګر منفي مثالونه هم پراخه دي.

        http://goo.gl/ySO9L دا د شټل وارت څخه اصلي یادونه ده ، لکه څنګه چې تاسو به وګورئ ، دا د هغه څه څخه خورا توپیر لري چې تر دې دمه خپور شوی.

  5.   توريو dijo

    زه د اوبنټو کارونکی یم او زه د کینولیک لخوا دا پریکړه دومره نه خوښوم مګر لکه څنګه چې زیربیرس وایی ، دوی باید یو ښه ټاکل شوی کاري پلان ولري چې دوی یې غواړي څه وکړي. د دې نه هاخوا ، زه د دوی سره کومه ستونزه نه ګورم چې د دې په څیر شیان ترسره کول غواړي. زه د زربربروز سره هم موافق یم کله چې هغه وویل چې کینونیکل پوهیږي چې د هغو کسانو لپاره نور توزیع شتون لري څوک چې نه غواړي اوبنټو تعقیب کړي. سربیره پردې ، زموږ د هغو لپاره چې اوبنټو خوښوي مګر ځینې وخت د اتحاد نه راضي کیږي ، د ډیسټاپ نور چاپیریالونه لکه GNoom هم نصب کیدی شي ، کوم چې دا اوس زه کاروم او کوم چې د دې سره سره چې دوی وايي ګناوم د تیر په څیر نشي تدوین کیدی ، هو. ته یې کولای شې. په ورته ډول ، د اوبونټو نورې نسخې شتون لري لکه کوبونتو ، ژوببټو ، او نور. دا ټول زه د یو کارونکي په توګه وایم ، نه د پراختیا کونکي ، برنامه کونکي وغيره په څیر. زه پوهیږم چې دوی ممکن د دې پریکړې نه خوښولو لپاره د دوی نظرونه او دلایل ولري ... زه فکر نه کوم چې د دې په اړه څه ترسره شي ، که څه هم داسې بدیلونه شتون لري چې د هغه څه په اړه شکایت وکړي چې موږ یې نه خوښو لکه د اوبنټو فورم. زه باور لرم کینونیکي د کاروونکو غوږ نیولو ته دوام ورکوي مګر لکه څنګه چې ما یادونه وکړه دوی دمخه بازار او ستراتیژیانې لري چې دوی یې باید تعقیب کړي. که تاسو غواړئ په عمومي ډول کاروونکي ته ورسیږئ ، نو موږ د ټولنې په توګه ترټولو غوره کولی شو ملاتړ وکړو.

  6.   زګور dijo

    ښه ، که د پرمختیا پروسې په جریان کې دوی هیڅ شی نه محاسبه کړي او موږ ، کارونکي به ونه توانیږو چې ویش په کومه لاره تیریږي ، موږ به دا ترسره کړو کله چې راپورته شي ، سمه ده؟ انتقادونه به یې هو یا هو وي.

  7.   تيمروز dijo

    دا یوه پریکړه ده چې تاسو یې خوښولی شئ یا نه مګر دا چې تاسو یې ومنئ ، او لکه څنګه چې دوی دمخه ویلي دي کینونیکل ښه پوهیږي چې څه کیږي.

    1.    نانو dijo

      هغه نه پوهیږي چې هغه څه کوي ، هغه پوهیږي چې د هغه پلانونه څه دي ... ستونزه د دې په اړه باور کول دي او ښه ، زما پوښتنه پدې کې ده چې دوی څنګه د دې ناخوالې پرمختیا پټ ساتي که دوی یې وکړي. الفاس او بیټا؟ ایا دوی به د یو څو لپاره الفا او تړلي بیټا رامینځته کړي؟

  8.   اختی dijo

    او د ډیسټروس سره به څه پیښ شي چې په اوبنتو پورې اړه لري (لکه د مثال په توګه یوولسم OS)؟ زه فکر کوم چې د دوی وده به اوس خورا ستونزمن وي ، سمه ده؟

    1.    نانو dijo

      هو مګر نه. کینونیکل به خامخا د یووالي - ودې پرمختیا یوه پټه وساتي ، مګر زما په اند ، د اوبونټو تاسیسات او جوړښت به اغیز ونلري.

  9.   asp1r3 dijo

    ښه ، لکه څنګه چې تاسو وایاست ، دا د پراختیا کونکو لپاره ناکامي ده څوک چې د ایپس رامینځته کولو لپاره تنظیم کول غواړي ، کوم چې درد کوي

  10.   ډینیل روجاس dijo

    او څنګه به دوی د تیروتنو اصلاح کولو لپاره اړین فیډبیک ترلاسه کړي؟ زه نه پوهیږم ، دا زما لپاره یو ډول عجیب غږ دی ، زه هیڅ احساس نه ګورم: S

  11.   ونټرسن dijo

    په لنډه توګه ، حقیقت دا دی چې کینونیکي هره ورځ ډیر آپیل ښکاري. ایا دا به د اتحاد کوډ وتړي؟ د دې خبر سره ، احتمال په هوا کې پاتې کیږي.

    حقیقت دا دی چې کینونیکي په دې وروستیو وختونو کې د خلاصې سرچینې په اړه په خپلو ژمنو کې خورا ډیر سرغړونه کړې.

    د کیډي او فیډورا کارونکي په توګه ، زه دا دوه ټولنو ته ترجیح ورکوم چې تل یې د خلاصې سرچینې او اړونده ټولنو لپاره خپله ژمنتیا ساتلې ده.

    1.    نانو dijo

      دا په هوا کې پاتې کیږي ، مګر زه شک لرم چې دوی به د اتحاد کوډ وتړي ، زه ورته وایم ځکه چې دوی به له لاسه ورکړي.

  12.   پیپ dijo

    زه غواړم تاسو پروژه یو څه وتړئ ترڅو دومره ټوټه ټوټه نه وي ، کوم څه چې په نهایت کې به اووبنټو له مینځه ویسي ، دوی باید یو څه سره تاسو د مختلف پوټکي سره د اوبونیکو رامینځته کولو مخه ونیسي ، ځکه چې که تاسو ورته دوام ورکړئ نو دوی به هیڅکله 200 ملیون کاروونکو ته نه رسیږي مګر 200 ملیون ډیرویویټیو ته او زه فکر کوم چې دا د اوبونټو برانډ پیژندنه لرې کوي

    1.    نانو dijo

      بل د ټوټې ټوټې کیسه سره. نو نو کوبونتو ، لبنتو او ژونتو بد دي؟ راشئ ، څه چې تاسو وایاست هیڅ ځای نلري. "د ریمکسونو څخه مخنیوي لپاره پراختیا یو څه بند کړئ" ، دا به اوبنټو یو بل تړلی سیسټم رامینځته کړي.

      1.    ویری هیوی dijo

        سمه ده.

  13.   Sebastian dijo

    د اتحاد په اړه لومړني نظرونه اوبنټو لږ مشهور کړل ...
    بیا کاروونکو (زما په څیر) ولیدل چې دا هغومره خراب نه و لکه څنګه چې دوی وویل ...
    ساده: اوس بد (یا ښه) توقعات به رامینځته نه شي….
    هیڅ شک نشته چې دا زموږ یو څو ناراضوي ، او خفګانونه به خامخا دوام وکړي!
    مننه!

    1.    نانو dijo

      دا ریښتیا ده ، د هغو خلکو بد لید چې د اوبنتو ملاتړ نه کوي تل وزن لري ، البته دا کار کوي ، مګر زه فکر نه کوم چې د پایلو ښودلو شیبې پورې په موقت ډول د دروازو تړل سمه پریکړه وي.

  14.   اورسزیکس dijo

    دا مسخره بو کوي. زما ټول ژوند ما اوبنټو خوښ کړی ، نن ورځ دومره نه ، مګر دا ما ته بد نه ښکاري.
    په هرصورت ، دا پریکړه هیڅ معنی نلري.

  15.   څو dijo

    پریکړه هیڅ معنی نلري. او په حقیقت کې ، که دا د ټولو انتقادونو لپاره نه و چې د مشهور لینز شاوخوا رامینځته شوی وي ، نو د دې غیر فعال کولو لپاره به هیڅ اختیار نه وي ، اړیکې به غیرمستقیمې کیدو ته دوام ورکړي او که دا د یو چا لپاره نه وي چې دوی پوه کړي چې څه دوی د خصوصي معلوماتو سره کار کاوه د کاروونکو رضایت پرته دا غیرقانوني و ، اوس دوی به خامخا په محکمه کې وي.

    د دې تر څنګ ، لکه څنګه چې دوی پورته وویل ، فیډبیک لازمي دی ، دا په پټه توګه ترسره کول چې دوی به یې ترلاسه کړي د ستونزو زیاتوالی او په پایله کې به ډیر منفي بیاکتنې وي.

    که دوی د هغه څه په اړه ډاډه وو چې دوی یې کوي ، نو په عامه توګه د کارونو په دوام کې به هیڅ ستونزه ونلري. یوازینی دلیل چې دوی یې د پټولو لامل کیدی شي دا دي چې دوی په بشپړ ډول پوهیږي چې څه چې دوی دوی راتلونکي کولو اراده کوي هغه به خورا ډیر اعتراض وي او نه په دقیق ډول په سمه لاره.

  16.   فرخمیټل dijo

    اوبنتو یو توزیع دی چې غواړي خپلې پښې په یوې لارې یا بلې لارې وینډوز او میک ته واړوي ، ترڅو د GNU / لینکس لوی ترټولو لوی لوی شي ، دا بد نه دی ، برعکس ، دا ښه دی او هغه څه چې ښاغلي مارک شټلورټ ویلي دي. دا دوی باید لومړی ماک ته واړوي کوم چې د وینډوز څخه غوره دی او بیا که مایکروسافټ ، زما په اند اوبنټو په خورا ښه لاره کې دی مګر دوی باید داسې پریکړې وکړي چې د اوبونټو څخه ډیر کارونکي نه خوښوي او نه به وړیا سافټویر ونیسي ، زه یو د کوبونتو کارونکي په اوس وخت کې زه د کیډی پرمختګ او دا اختلال سره ډیر خوښ یم چې واقعیا ما ډیر او ډیر حیرانوي. زه په هغه وخت کې یادونه کوم چې ما اوبنټو 10.04 کارولې زه د هغې نسخې سره خوښ وم ، زما په اند دا د ګینوم 2 لرې کولو دمخه وروستی عالي نسخه وه او دا چې 10.10 هم ګینوم 2 کارولی مګر زما لپاره 10.04 خورا عالي دی.

    1.    نانو dijo

      د میک څخه غوره کیدل دا معنی لري چې خپل وختونو ته ډیر وخت وقف کړي ، او دا لاسته راوړل شوی ، ښه ، د ډیر ویرونکي وخت xD ډالۍ کول ... زه یو له هغه چا څخه یم چې تل یې ویلي چې د یو اوبنټو سره یو کال خوشې کول د کافي څخه ډیر دي ، دا ورکوي. تاسو د کاروونکو لپاره وخت لرئ پرته له دې چې سیستم وکاروئ پرته لدې چې تغیر وکړئ ، دا پراختیا کونکو ته کافي وخت ورکوي چې ډیر اسانه کار وکړي او ډیر پالش محصول ولري ... د LTS په څیر یو څه.

      1.    ونټرسن dijo

        سربیره پردې ، که دوی غواړي د مک سره سیالي وکړي ، دوی باید هر 2 کاله د 10 کلونو ملاتړ سره نسخه وړاندې کړي او بیا په هر نسخه کې هڅه وکړي چې سیسټم د امکان تر حده روان وساتي او مختلف ملکیت حلونو لکه فوټوشاپ ته امکانات وړاندې کړي.

        که چیرې کینونیکل دا کار وکړي ، نو دا به بې له شکه مدافعین ګړندي کړي ، نور به وړیا وي.

        1.    کیورفوکس dijo

          هغه څه چې تاسو په هرو 2 کلونو کې د یوې نسخې خوشې کولو په اړه وایاست هغه څه دي چې ټول غیر رولینګ ډیسروز باید وکړي. زه څومره د پردیس یادونه کوم او غوره شی دا دی چې ایپسونه د مستحکم او قوي اساس سره تازه ساتل شوي و.

          1.    فرخمیټل dijo

            زه پرادوس هم ډیر یادوم ، کوم یو ښکلی او عالي اضطراب ، د اوس لپاره زه په کوبونتو کې یم ځکه چې زه واقعیا د کیډي سره مینه لرم او زه نه غواړم دا د هیڅ لپاره پریږدم او ځکه چې کیبونټو د کی ډي ، سره هم ښه فعالیت ښودلی دی ، اوپنسوس یو عالي ګډوډي!

        2.    ډیازیپان dijo

          زه فکر کوم چې دا یو له هغه دلیلونو څخه و چې اوبنټو رامینځته شوی و ، دبیان اوږد تازه مودې

  17.   کیکی dijo

    هیڅ ډیسټرو هیڅکله هم د هغې پراختیایی دوره نه په ګوته کوي ، دواړه فیډورا ، اوپنسوز ، میګیا ، وغيره. خپلې نسخې خوشې کوي کله چې دوی په بیټا او مستحکم کې وي نو هرڅوک کولی شي وروسته وروسته بدلونونه وګوري ، اوبانو یوازینی یو دی چې تل یې ترسره کړی دی ، او اوس د نورو په څیر اوسئ چې تاسو انتقاد کوئ؟ حقیقت دا دی چې زه تاسو نه پوهیږم.

    1.    سیج 84 dijo

      دا د «ټولنې that لپاره دی

    2.    ویری هیوی dijo

      دا په حقیقت کې سمه نده. اوپنسیوس د پراختیا دوره لري په کوم کې چې دا خپل مشهور مایلسټونونه خلکو ته خپروي ، کوم چې د بیټا دمخه مرحلې دي ، او میګیا که یو څه شتون ولري چې دا یې د کارونکي ټولنې په وړاندې رو transparencyتیا او آزادتیا ده (موږ کولی شو په عملي ډول دا ووایو) د کینونیکل ضد دی) ، او دوی د الفا نسخې هم خپروي. نو نه ، اوبنټو ځانګړی نه و.

    3.    ډینیل سی dijo

      کیکی

      د ډیسروز لپاره دا خورا معمولي دي چې هغه څه بدلونونه خپروي چې دوی په نوي نسخو کې معرفي کولو لپاره اراده لري ، چې د بلاګر خبرونو نړۍ دوی ته پاملرنه نه کوي توپیر لري ، مګر ډیری (کله چې "ټول" ویل کیږي عمومي نه وي) ترسره کوي.

      د اوبنټو شی ممکن د "ستاسو زیانونو کمولو" په څیر غږ وکړي ، مګر انتقاد به تل راشي ، که دا وي ځکه چې تاسو ځانګړي بدلونونه رامینځته کوئ یا نه ، یا پدې حالت کې ځکه چې دوی معلومات پټوي.

      دا د خواشینۍ ځای دی چې (اوبنټو) د دې پرځای چې د دوی هدف څه شی سره مخ کیږي د خلکو نظرونو ته ځواب ویلو لپاره ځانته پور ورکړي ترڅو د دوی ټولنه څه غواړي.

  18.   زیبرروز dijo

    په حقیقت کې د پورونو پیرود مسله د دې پریکړې لپاره محرک پاتې شوی. د دې په اړه ښه فکر وکړئ: کله چې دا ب featureه د الفا 3 یا بیټا 1 لخوا روښانه شوه ، نو د انتقاد باران غوښتل شوي چې دوی د کاروونکو محرمیت څخه سرغړونه تورن کړي. پداسې حال کې چې دا ریښتیا دي چې کینونیکل خورا تکتیک نه و ، مګر دا ریښتیا هم ده چې دا په هغه وخت کې د الفا نسخه وه ، او انتقادونه باید په بل ډول سره لاسرسي شوي وي.
    زه فکر کوم چې د اوبنټو نسخې چې LTS نه وي ، باید د پرمختیایی نسخو په څیر چلند وشي (که څه هم فعال وي) ، او البته (دا ټول قیاس دي) د اوبنټو شاپینګ لینز ډیرو مشغولیت ته متوجه دی چې په سمارټ تلویزیونونو کې ځي چې د PCs لپاره او لیپټاپونه ، او د ډاډ لپاره ، په 2014 کې راتلونکي LTS بیرته راوتلو پورې خورا ډیر بدل کړئ

    1.    نانو dijo

      دې قوي انتقادونو کینونیکي ګټه وکړه ، د دې انتقادونو لپاره دوی اړین بدلونونه وکړل چې د اروپایی بریښنایی محرمیت قانون نه سرغړونه وکړي.

      1.    زیبرروز dijo

        مګر ، تاسو څنګه پوهیږئ که کینولیکل په ذهن کې هیڅ پلان نلري نو کارن کولی شي دا لټونونه غیر فعال کولو دمخه غیر فعال کړي؟ دا یوازې د الفا نسخه وه ، کله چې نسواري راښکته شوه ، او الفاس اړتیا نلري بشپړ محصول ولري ...

  19.   جورجمنجیرزلیرما dijo

    د ټولنې په اړه څنګه.

    د کیننیکل لخوا دا پریکړه باید د هیڅ حیرانتیا په توګه راشي. دا باید په یاد وساتل شي چې کینونیکل یو شرکت دی او لکه څنګه چې دا د هغه بقا په عاید پورې اړه لري چې د خپلو محصولاتو څخه ترلاسه کیدی شي ، لکه څنګه چې نویل د مثال په توګه SUSE یا ریډ هټ سره کوي.

    تر هغه ځایه چې زه د نانو سره موافق یم ، دا هغه دی ، زما د شخصي نظر څخه ، دا پریکړه ده چې ټولنه پریږدي او دا یوازې د ایپس جنراتورونو ته وګرځوي (په زړه پورې ډول ، یو څه چې مایکروسافټ د بند سیستمونو سره پلي کولو هڅه هم کوي) دا به وینډوز 8 وي او په ځانګړي ډول د آرم پلیټ فارم کې) ، یو څه چې د مختلف لید څخه هم نا آرام کیدی شي (البته که دا زما په څیر یو څه بد فکر وي). ټول اختلالات هرکله چې دوی د نوي پراختیا دوران اعلانوي د دوی نقشه ښیې ، نو د مقابل لوري تایید کول درست ندي ، د نمونې لپاره تاسو باید د خلاص سپیس ، فیډورا ، میګیا ، پوټکي ، ډیبیان ، پی سی لینکسوس ، او نورو قضیه وڅیړئ. (یو څو مثالونه وړاندې کړئ) چې دوی د ډیبینګ او مشاهدو لپاره چې دوی یې کوي ټولنې ته چمتو کوي (د اپیلس ، بیټا او RC's سره).

    ما دمخه دا یادونه کړې او زه به یې بیا تکرار کړم: ایپل او د دې اکوسیستم هغه یو دی چې د غوره یا بدتر لپاره د بازار رجحانونه ټاکي او ټاکي. مایکروسافټ ، دوهم مقام ته راجع کیږي ، د ایپل په تقلید کولو سره هڅه کوي د خپل بازار ونډې څخه وځي.

    که تاسو لیدلي وي ، ګوګل (په انډرایډ پوهیدل) او کینونیکل په ګډه کار کوي ترڅو هڅه وکړي چې د اپیل سره ورته یو ډول اکسیستم رامینځته کړي او دا د کاونټر ویټ رامینځته کړي. دا طبیعي ده ځکه چې دواړه شرکتونه اقتصادي پای لري او هڅه کوي د دوی کیک ټوټه ترلاسه کړي. ایا یا نه دا د لینکس لپاره ګټه لري او په عمومي ډول ټولنه به د وخت په تیریدو سره ولیدل شي.

    تاسو باید پدې هم پوهیږئ چې د موزیل فونډیشن او HP ویب پاOSې د دې عملیاتي سیسټمونو سره کار کوي ، او په هر شکل کې د ګرځنده وسیلو کې د مهم لوبغاړو په فکر کې هم دي.

    مخکې لدې چې تاسو خپل کالي وسوزوئ او خپل سینه ووهل پیل کړئ ، تاسو باید وخت ورکړئ ، لکه څنګه چې ما مخکې یادونه وکړه ، او موږ به وګورو چې څه پیښیږي ، په بل عبارت "تاسو باید ځان د ښوراک پریښودلو دمخه ځان ته ونه خړئ."

    هغه څه چې باید په پام کې ونیول شي او دا زما او یا کوم چا لخوا اختراع شوي ندي ، ایا هغه مرسته چې کینونیکي او د * بانو کورنۍ ترسره کړې (د کوبونتو پرته چې د نیلي سیسټمونو لخوا سپانسر شوی) یوازې د دې لپاره دی چې چاپیریال سره نږدې دوستانه کړي لاره (یو څه چې شاوخوا ټول یې په حقیقت کې ترسره کوي) عام او اوسني کارونکي ته.

    یو څه چې زه نه غواړم یادونه وکړم دا حقیقت دی چې ډیری اضطراب د دوی د ټولنو له امله دي ځکه چې پرته له دې به دوی ناڅرګنده شي. د هغه څه ثبوت چې زه یې وایم دا دی چې تاسو کولی شئ د توزیع شوي توزیع په ډیسټرو وایټ پا.comه پا pageه وګورئ (د یو چا نوم واخلئ) او تاسو به وګورئ چې د فعال څخه ډیر یا ډیر شتون لري او دا یو حقیقت دی چې زما په اند باید په پام کې ونیول شي.

  20.   مارټون dijo

    که څه هم زه په بشپړ ډول قانع نه یم چې دا د پراختیا د برخې پټولو لپاره سم دی (ځکه چې دا به ټول هغه څه چې "پټ" ندي ، مګر ځینې "نويتونه" وي) ، زه فکر نه کوم چې دا بشپړ بد دی. زه د هغه څه سره موافق یم چې وړاندیز شوی یې دی ، پدې کې دا ممکن د لوی تمې رامینځته کولو لپاره "مطبوعاتي" حرکت وي. د صادق کیدو لپاره ، ګوګل ، مایکروسافټ ، اپیل ، RIM دا کوي؛ او هغه تمه چې شاوخوا یې پیدا کیږي خورا لوی دی.

    زه د هغه تفسیر سره موافق نه یم چې هغه جملې ته ورکړل شوی چې حواله شوی وي. زه د مارک یادداشت یا پوسټ لولم او زما په اند دا د خپل ځان لپاره انتقاد ته راجع کوي. پرته لدې چې ځي ، موږ ډیری پوهیږو څوک چې تل به انتقاد وکړي چې "کینونيټ" څه کوي ، ایا دا سم دي یا نه. دا "نقادان" پروا نلري که تاسو دوی تشریح کړئ او دوی ته یې وښایاست چې غلط کیدی شي ، دوی یوازې د "انتقاد کولو" په اړه پاملرنه کوي ، او ډیری وختونه د اعتراض مخه نیسي ، شمال له لاسه ورکوي چې دا خلاص سرچینه ده ، چې هیڅوک وسله نه اچوي. د هر چا په سر کې هر څه مجبورول او دا - لږترلږه تر دې دمه - هیڅوک اوبلتو ته تادیه نه کوي ، پرته له شټل وارت.

    تر هغه وخته چې د "خبرونو" کوډ خلاصې سرچینې پاتې شي ، زه په دې کې علاقه نلرم چې ایا دوی پدې اړه تبصره وکړي یا نه ، زه په بشپړ ډول قانع نه یم ، مګر زما په اند دا ممکن لیدل په زړه پوري وي.

    سلامونه 🙂

    1.    جورجمنجیرزلیرما dijo

      دې لید ته په کتلو سره چې تاسو وړاندیز کوئ ، زه له تاسو سره موافق یم او لکه څنګه چې ما وویل ، تاسو اړتیا نلرئ د ځان د ښکارولو څخه دمخه ځان وچوی.

      1.    مارټون dijo

        [OT] "تاسو اړتیا نلرئ له ځان څخه د تورو ښورولو څخه مخکې ځان وچاودئ"؛ دا جمله که زه یې نه لرم 😛 [/ OT]

    2.    ویری هیوی dijo

      مګر په دواړو خواو کې شتون لري ، هغه څوک چې په اوبنټو تل د تل لپاره تل انتقاد کوي ، دواړه خراب او ښه ، او هغه څوک چې حتی د کینونیکي بدلون په ملکیت سافټویر بدلوي ، تل د البي سره چې دا څنګه یو شرکت دی چې پورته هڅه کوي. ټولې اقتصادي ګټې لکه څنګه چې دا به "د پوهیدو وړ او معقول وي".

      1.    نوم dijo

        بیا هیڅوک په اپیل نیوکه نه کوي.

      2.    مارټون dijo

        «مګر د دواړو خواوو څخه شتون لري»

        په حقیقت کې ، دا داسې ده؛ مګر تاسو باید شیان توپیر کړئ.

        په ځانګړې توګه ، زه فکر نه کوم چې "دا الیبي" دی ، دا یو حقیقت دی. کینولیکل د یو جیب لخوا تمویل شوی شرکت دی. او موږ د دوی سافټویر د وړیا باور لپاره کاروو موږ د دې حق لرو چې یو شرکت ته ووایو چې پرمختګ تمویلوي چې څنګه کارونه ترسره کړي. په هر حالت کې ، موږ باید د هغه توزیع لپاره چې د ټولنې لخوا رامینځته شوي وي لاسلیک کړو؛ اوبنټو د پراختیا کونکو ډلې لخوا رامینځته شوی چې د شرکت لخوا تادیه کیږي لکه د نورو په څیر د ریډ هټ په څیر ، د خلاصې سرچینې پراساس په سوداګرۍ باور لري ، او دا بد ندي. له پیل څخه موږ پدې پوهیږو. هغه ورځ چې کینونیکل د اوبونتو کوډ وتړلو پریکړه کوي ، دا به د دې کولو حق ولري ، جمع موږ خپل حق لرو چې د هغه چا لپاره توزیع بدل کړو چې د هغه اساساتو لپاره هڅې ته دوام ورکړو چې موږ یې خوښوي.

        راځئ چې هم غلی نه شو ، ډیری خلاصې سرچینې پروژې د مالي مالتړ نشتوالي له امله ماتې شوې؛ د اوبنتو وروستي وروستي ذهن ته راځي او زه د جیم پی په یاد لرم چې نږدې نږدې مړه شوي.

        موږ نشو کولی شوټل وارت ته ووایو چې د توزیع څرنګوالی رامینځته کړي (کوم چې د دې ټولو کاروونکو خوښول ناممکن دي) پداسې حال کې چې هغه پیسې د موافقې لپاره اچوي. زه فکر کوم چې هغه ، د شرکت رییس په توګه ، لارښوونې تنظیموي ترڅو هغه لار تعقیب کړي چې فکر کوي به هغه ته اجازه ورکړي ، لږترلږه ، د پانګوونې ټولې پیسې بیرته ترلاسه کړي. په شخصي توګه ، زه فکر کوم موږ غلط یو که موږ داسې فکر وکړو؛ لږترلږه د کینونیکل لپاره. دلته ډیری ډیسروزرې شتون لري چې د ټولنې لخوا رامینځته شوي ، په څرګنده توګه اوبنټو د دوی په مینځ کې ندي ، او دا بد ندي ، ترڅو پورې چې د دې کوډ خلاص سرچینه پاتې شي.

        سلامونه 🙂

        1.    ویری هیوی dijo

          ښه ، مارک لا دمخه دا یو څه وخت دمخه ویلي و: "اوبونټو ډیموکراسي نه ده [ارګو ، زما توپونه دلته حاکم دي]."
          مګر که د مارک نظریه د داسې سیسټم رامینځته کول و چې ورسره سوداګرۍ وکړي او د هغه کارونکي ټولنې څخه بهر پریکړې وکړي ، زما په اند دا به خورا سم وي که چیرې هغه د سکریچ څخه ملکیتي سیستم رامینځته کړی وي ، یا یې د فیس لپاره ترسره کړی وي ، لکه. ریډ هټ او که چیرې هغه موږ له پیل څخه د "انسانانو لپاره لینکس ، د ټولو لپاره لینکس" مفکوره نه وه پلورلې ، نو البته دا به تل اسانه وي چې د ټولنې کار ګټه واخلو تر هغه چې دا نور ګټور نه وي. .

          1.    مارټون dijo

            په ښکاره ډول دا دیموکراسي نه ده ، یو جوړښت شتون لري. حتی دا توزیعونه چې "د ټولنې لخوا رامینځته شوي" په تنظیمي ب structه تنظیم شوي ، چیرې چې د یوې ټولنې په توګه موږ د یو شي شاملول غواړو او هغه څوک چې وروستۍ پریکړه لري پوهیږي چې بل غوره دی؛ راځئ چې هم ځان غل نکړو. د مثال په توګه ، جینوم او د هغې لیوالتیا شیطاني ندي ، ځکه چې دا د ټولنې دوستانه دی ، مګر دا په زیاتیدونکي ډول تړل شوی ، د دې مبارک سیسټم سره چې هرڅه پیچلي کوي ، د ډیزاین نظریاتو سره چې څوک پوهیږي چې له کوم ځای څخه راځي. چیرې چې د کارونکي ټولنې (او ډیری پراختیا کونکي) د بدلون لپاره ژاړي ، او بدلون نه راځي او د مالک لخوا منع شوي فیلونه تعقیبوي ، د ریډ هټ کارمند.

            زه د ټولنې لخوا رامینځته شوي ویش لیدو لپاره مړ کیږم ، چیرې چې پراختیا کونکي ټولنه باید د کارونکي ټولنې ته پاملرنه وکړي او پدې توګه زموږ ټولو سره موافق وي.

            زه فکر نه کوم چې د خلاصې سرچینې پراساس سوداګري کول غلط دي ، زه ستاسو نظر ته درناوی کوم ، مګر زه یې نه شریکوم.

            "" د انسانانو لپاره لینکس ، د هرچا لپاره لینکس "" ، بخښنه ، مګر زه فکر کوم چې تاسو ګډوډ یاست. اوبانو ، ایا دا مشکل دی؟ ایا دا پیسی ورکول کیږی؟ ایا دا ټولو ته شتون لري؟ دا ستاسو مطلب دی.

            بله خبره دا ده چې دا د ځانګړو ب withو سره هرمیټیک دي چې پکې شامل دي (که تاسو د اعالمیې مقاله ولولئ ، له دې څخه خورا ډیر توپیر لري ، موږ اړتیا نلرو پدې اړه ولږو) ، لکه څنګه چې دا دمخه پیښ شوی او هیڅ یې هیڅ نه ویلي (سکرول بار پراخوي ، HUD ، د یووالي لومړنۍ پراختیا ، او داسې نور.)؛ یوازې اعلان اعلان بدل نه کوي ، او اوبانو به اسانه ، بې له شکه وړیا او خامخا خلاصې سرچینې ته دوام ورکړي ، هغه ورځ چې دا نه کیږي (ځکه چې دا پیښ کیدی شي او دوی د دوی حق کې دي ، وروسته دا ټول د دوی پیسې دي) موږ کولی شي نور حلونه غوره کړي ، یا نه.

          2.    نانو dijo

            کله چې دا د آزادیدو مخه ونیسي ، لږترلږه د ډیری لپاره ، دوی دوزخ ته ځي.

            کینونیکل پوهیږي چې د یو څه پیسو ګټل چې له اوږدې مودې راهیسې وړیا وي تاسو ته په بشپړ ډول هیڅ نه درکوي.

            د کوډ بندولو په اړه (پورته لوستل) ، حقیقت دا دی چې دا د دوی حق نه دی ځکه چې دا د وړیا جوازونو لاندې ډیرې اضافې لري او د نورو لخوا رامینځته شوي ، نو هغه څه چې دوی واقعیا نږدې کولی شي یووالي یا اوبنټو یو دی ، شیان چې دوی یې جوړ؛ مګر د اوبونټو بندول ناممکن دي ، تاسو نشو کولی ډنډه وتړئ ترڅو چې تاسو هرڅه له سکریچ نه ترسره کوئ.

        2.    ډینیل سی dijo

          زه هغه نظریه نه شریکوم چې مارتین وایی ، دا ځکه چې دا د شټلروت اوبنټو دی ، تاسو نشئ کولی د دې لینکس په نسخه باندې نیوکه وکړئ ، ځکه چې که دوی ماته محصول وړاندیز کوي او دوی ماته د پیرود او کارولو وړاندیز کوي ، زه د بشپړ حق لرونکی یم ، لکه څنګه چې کارونکي څوک چې زه یم ، هغه مسلې په نښه کول چې زه ورسره موافق نه یم ، دا مهمه نده چې محصول ما ته وړیا یا د تادیې له لارې وړاندیز کیږي.

          1.    مارټون dijo

            زه دا نه وایم چې دا انتقاد نه دی شوی ، مګر زه د خپل ځان لپاره د انتقاد په اړه خبرې کوم. د غیر ساختماني نیوکې څخه ، کوم چې موږ پوهیږو دلته شتون لري.

            زه فکر کوم داسې یو ټکی دی چې په هغه وخت کې انتقاد د هدف له مخې روان وي او د بې اساسه حدونو سره پوله لري ، لکه څنګه چې دلته خورا معتبر انتقادونه شتون لري؛ د مثال په توګه ، هغه څه چې ما د شاپ لینز په اړه پورته یادونه وکړه ، کوم چې ورو ورو د انتقاد سره موافقت وکړ.

            مننه.

  21.   لکه dijo

    ښه ، د دې پوسټ سرلیک په ورکولو سره ، ما د مارک یادداشت لوستل پیل کړل او زه فکر کوم چې دوی د هغه څه په معنی نه پوهیږي ، نظر دا دی چې د هغه شیانو لپاره چې د کینونیک لخوا داخلي رامینځته شوي ، د ټولنې باوري غړي به بلل کیږي. چې دوی کولی شي د موضوع په اړه خپل نظریات له نږدې وګوري یا همکاري وکړي. دا هغه ډول شیان دي چې کینونیکل لکه څنګه چې یو شرکت وده کوي او امید لري چې په یو وخت کې خوشې شي او یوازې اعلان کیږي کله چې دا سرته رسي.
    زه نه پوهیږم چې ایا دوی په یاد لري کله چې HUD راوتلی ، دوی یوازې دا اعلان کړی کله چې چمتو وي ، یا کله چې دوی د Android لپاره اوبنټو خوشې کړی ، دا یو بل پرمختګ و ، او دا چې پدې ډول په ټولنه کې په آزاده توګه بحث نه و شوی. دا ډول شیان هغه څه دي چې شټل وارت یې په اړه خبرې کوي ، د دې لپاره دوی به د ټولنې خلک د مرستې لپاره راوبولي ، او دا چې کله دوی روښانه شي نو دا ځکه چې دوی چمتو دي. کینونیکل د شرکت په توګه اړتیا لري دا R&D پروژې رامینځته کړي چې دا د نورو شرکتونو پرته لوی څه ترلاسه کولو ته اجازه ورکوي چې ورته ورته محصولات تولیدوي لکه (مایکروسافټ ، ایپل او نور) ورته ومومي ، نو دا به لومړی وي.

    نظر ډیر پټ نه دی ، مګر د دې ډول شیان لپاره ډیر خلاص دی ، دا د شټل وارت یو نظر دی:

    زه د * لږ * محرمیت وړاندیز کوم ، نور نه. موږ به د ټولنې غړو ته بلنه ورکړو چې هغه شیان بحث او غور او شکل ورکړي چې موږ به یې یوازې په داخلي ډول ترسره کړی وی. زه باور لرم چې تاسو به موافق یاست چې دا یو ښه شی دی.
    http://www.markshuttleworth.com/archives/1200#comment-397651

    هلکانو دغه اشتهار غلط معرفي کړ. ښه لوستل وکړئ ترڅو د نظر غلط دریځونه رامینځته نه کړئ.
    مننه.

    1.    مارټون dijo

      "نظر دا دی چې د هغه شیانو لپاره چې د کینولیک لخوا په داخلي توګه رامینځته شوي ، د ټولنې باوري غړي به راوبلل شي ترڅو دوی وکولی شي په کلکه خپل نظرونه په دې اړه شریک کړي یا همکاري وکړي. دا ډول شیان دي چې کینونیکل د شرکت په توګه وده کوي او تمه لري چې په یو وخت کې خوشې شي او یوازې اعلان کیږي کله چې سرته رسیدلی وي. "

      د وخت وضاحت ورکولو لپاره مننه. 🙂

  22.   لکه dijo

    هاهاها ، څه غلط تعبیر شوی مارک ورکړ شوی و ، خبره د بل پلوه ده ، په فیر وایر کې ما یوازې په نظرونو کې داسې یو څوک لیدلی چې یو څوک یې سموي چې هغه مقاله لیکي:
    http://www.fayerwayer.com/2012/10/el-siguiente-ubuntu-tendra-un-desarrollo-mas-secreto-para-evitar-las-criticas-antes-del-lanzamiento/

    زه نه پوهیږم چې دوی ولې داسې کوي ، دا به د مارک د ژبې له امله وي ، مګر دا په شاوخوا کې بله لاره ده ، نظر دا دی چې ټولنې ته نور ډیر خلاص کړي ځینې ځانګړي پرمختګونه چې په کینونیکل کې دننه دننه ترسره کیږي.
    ګران خلک نشي کولی شیان په رlyا ډول خپاره کړي ، تاسو باید اصلي سرچینه په ښه توګه تحلیل کړئ.

    1.    مارټون dijo

      زه فکر کوم چې دا ډول نوټونه دلته ورکړل شوي عبارتونه توجیه کوي. څوک چې انتقاد کوي تل به همداسې وي؛ پرته د حقیقت پروا. انتقاد د خپل ځان لپاره.

  23.   لکه dijo

    @ نانو (د دې مقالې لیکوال): ملګري زه د شټلورټ څخه لاندې مقاله وړاندیز کوم چې پکې هغه شیان روښانه کوي:
    http://www.markshuttleworth.com/archives/1207
    څه چې ما وړاندیز وکړ ، پرون ، په فاري ډول ، د ټولنې غړو ته هغه شیانو ته بلنه ورکوو چې موږ یې د شخصي پروژو په توګه کار کوو ، مخکې لدې چې موږ یې شریکولو ته چمتو شو. دا به پدې معنی وي چې د اوبونتو لږ څه شتون درلود چې د کینونیکل پرته د نورو خلکو لخوا شکل او رنګ شوی نه و - یو اقدام چې څوک فکر کوي به یې ښه توب شي. دا به کینونیکل لا نور شفاف کړي.

    هغه څه چې مارک یې په اړه خبرې کوي دا دی چې د ټولنې غړو ته به بلنه ورکړل شي چې د شخصي پروژو په توګه کار کولو کې برخه واخلي ، لکه څنګه چې پورته دوه نظرونه تاسو ته تشریح کړل ، د Android لپاره د HUD یا اوبونټو په څیر شیان په داخلي توګه رامینځته شوي او دا چې اعلان شوي کله چې دوی حاضر و.
    پدې LTS دوره کې په یاد ولرئ چې اوبنټو باید د ګرځنده ټلویزیونونو لپاره راشي ، او خدای پوهیږي کوم نور شیان چې دوی یې په ذهن کې لري ، د HUD لپاره دوی غواړي چې دا په راتلونکي کې د غږ پیژندنې سره بشپړ شي ، دا باید پدې کې یو له بله پروژه وي هغه څوک چې خورا خاموش کار کوي ، ورته شیان. نظر دا دی چې دې شیانو ته ډیر څه پرانیزي چې دوی په کینونیکل کې دننه کار کړی او کار کوي.

    مننه.

    1.    مارټون dijo

      امید لرو چې لیکوال لوستل وکړي ، پرته لدې چې هغه د شرایطو له مخې یو ته عنوان بدل کړي.

      زه پوښتنه کوم ، ایا د ګوګل ، آپیل ، او نورو راز راز لابراتوارونو په اړه ډیرې شخړې شتون لري؟ بویه؟

  24.   بېنبربا dijo

    زه فکر کوم که انتقادونه شتون ولري دا د دې لپاره دی چې موږ سم یاست ، او دا خلک نه غواړي پوه شي اوبنټو دا د یو څه وخت لپاره خپروي.

  25.   ګیلرمو dijo

    پریکړه ماته دومره بد نه بریښي ، که چیرې دا د دې کاروونکو او پراختیا کونکي ټولنې لپاره خورا درناوی وي ځکه چې دوی دمخه د دوی سره اوږدې مودې لپاره کار کړی. حتی که څه هم ، زه په پام کې لرم که چیرې کینونیکل پریکړې ونه کړي ، موږ به بیا هم gnome2 ، میټ یا ځینې زاړه ډیسټاپ وکاروو او که څه هم زموږ څخه ځینې دا ډیسټاپونو ته عادی شوي ، نن ورځ دا رجحان بل ډول GUI ته ځي.

    زه تصور کوم چې په ځانګړي توګه یووالي ، خبرونه او د بازار تګلاره یوازینی شی دی چې دا به یې په پټه ولري ، له بلې خوا ، په کینونیکل کې نه یوازې برنامه کونکي او انجینران کار کوي ، هر ډول مسلکي شتون لري. په لږه موده کې اوبنټو به یو بشپړ پلیټ فارم شي. بھاپ را رسېدلی او څوک پوهیږي چې نور شیان به څه راشي. د هغه چلند اړتیا چې دوی ورته په ماهرانه ډول اړتیا لري ما ته ښکاره ښکاري. او په پای کې به دوی کوډ خوشې کړي. Android پدې ډول کار نه کوي؟ که څوک دا پریکړې نه خوښوي زه فکر کوم د لینکس ټکسال شتون لري ، لکه آرچ او ډیبیان. درناوی

  26.   مدینه 07 dijo

    زه باور نلرم چې دوی مالک شي ، مګر دا چې په یو ټاکلي وخت کې به دا د 20 ډالرو په شاوخوا کې د پلور لپاره څرګند شي باید هیڅ څوک حیران نه کړي ، دا ډیر یا لږ دي چې د غره شیر قیمت .... ایکس ډي

    حقیقت دا دی چې دا یو شرکت دی چې د هغې په ګټه پریکړې کوي ... ډیری به د خیانت احساس وکړي او وموندل شي چې دا د وخت پای دی ... مګر دا په ساده ډول د سوداګرۍ اقدام دی که موږ یې خوښ کړو یا نه.
    موږ د دې په ګوته کولو کې خورا بد کارول شوي یو چې کله یو محصول زموږ اړتیاوې نه پوره کوي نو دا بې ګټې دي ، دا هیرول چې ورته محصول د نړۍ په هرځای کې د بل کارونکي تمې پوره کوي.
    زه هیڅکله د اوبانټو کارونکی نه یم ، که څه هم دا زما د کور کمپیوټرونو کې نصب شوی (زما د میرمنې) ، مګر زه باید دا ومومم چې دا توزیع د هغه څه سره سمون لري چې دا یې باید ترسره کړي ، زما میرمن خوشحاله ده او موږ دواړه پدې کې موافق یو. دا د غوره جمالیاتي پای سره ډیسروز دی چې یوازې نصب شوی او تر دې دمه هیڅ ډول خنډ یا سر درد پرته لکه د "پرمختللي" کاروونکو لپاره د نورو توزیع کونکو کاروونکو "اشراف".
    بله خبره دا ده چې د نیوکو ډیری انتقاد د نورو توزیع کونکو کاروونکو څخه راځي څوک چې له مرګ څخه نفرت لري.
    یوازې انتظار وکړئ ... او لکه څنګه چې دوی په پورته تبصره کې وايي د وخت دمخه "زموږ جامې مه څیرئ".

    1.    مارټون dijo

      پوښتنه: ایا ملکیت لرونکی او تادیه شوی سافټویر ورته دی؟ د اوبنټو اډه ، د سافټویر اجزاو په نظر کې نیولو سره ، پدې معنی چې دا د جوازونو له لارې نشي بدلیدلی ، نو له دې امله به دا د خلاصې سرچینې په توګه دوام وکړي؛ هغه ورځ به راشي کله چې تاسو د دې کارولو لپاره تادیه وکړئ ، ځکه چې یوه ورځ چاچا مارک ممکن د ډالرو په ورکولو سره تنګ شي. هغه ورځ ، موږ به څه وکړو؟

  27.   بې نومه dijo

    تاسو باید د شټل وارت بلاګ بیا ولولئ.
    دا سړی دا نه وايي چې اوبنټو په پټه وده کیږي. دا وايي چې ځینې ب featuresې د تړلو دروازو ترشا رامینځته کیږي او کله چې چمتو وي به خوشې شي. سربیره پردې ، د دې ځانګړتیاو لپاره به دا د ټولنې د خورا فعال غړو همکارۍ په لټه کې وي. د ډیرو شتمنیو په واسطه پوهیږئ چې ډیر کوډ او بګونه یې مرسته کړې او حل یې کړی.

    دا هغه څه دي چې زه به یې هم وکړم. زه د خلکو ناخوالو ته غوږ نیسم چې څوک هیڅ نه لري مګر پرته له څه مرسته کولو څخه انتقاد کوي. نو ، زه خپل بال ته محصول د ټولنې پرمختیا کونکو سره په ګډه وده ورکوم څوک چې غواړي شراکت وکړي او کله چې چمتو وي نو زه یې خپوروم او بیا دوی انتقاد کوي که دوی وغواړي ، نو پدې وخت کې به د تنقید کولو څخه ډیر ګټور وي پرمختګ په دوامداره توګه خنډ کړئ.

    1.    مارټون dijo

      دقیقا ، د ننوتلو لیکوال هم باید لوستل شي؛ په هرصورت ، هغه د یوې اعلان په اړه لیکي چې له هغه څه لرې دی چې هغه غواړي زموږ څخه فکر وکړي. بښنه غواړئ تاسو لاهم خپله غلطي نه ده حل کړې.

  28.   نیومیتو dijo

    زما په نظر ، یو ښه انتقاد موږ ته په هر اړخ کې ښه کوي او که اوبنتو هغه دلیل پریږدي چې له همدې امله یې پیل کړی زه فکر کوم چې ډیر او ډیر کارونکي به لرې ځي ، ښه زما په قضیه کې ، د ښه نیت څخه مننه کوم چې زه په خپل محبوب کوبونټو یم 12.04

    مننه!

    1.    نانو dijo

      زه هم پوهیدلی شم چې ډیری وختونه خلک د هغه څه سره مبالغه کوي چې د دوی په وینا او د کینونیکل په اړه خرابې توقعات رامینځته کوي ، هرڅه چې دوی د اتحاد په اړه خبرې کړي دي ، د مثال په توګه ، مګر هو ، دا مناسب نه بریښي چې هرڅه د دروازې تر شا وساتي. .

  29.   زیبرروز dijo

    پردیس اوس د اوبنټو رسمي پا ofې شعار:
    "ستاسو هیله زموږ امر دی."
    کوم چې ویل کیږي: ستاسو هیلې آرڈر دي (ډیر یا لږ).

  30.   سرجیو dijo

    اوټیا !!! ایا تاسو زما نظر حذف کړی؟
    زه زما د ګوګل لوستونکي څخه دا بلاګ کرپ لرې کړم

    1.    نانو dijo

      دا حذف کړئ که تاسو غواړئ ، ستاسو نظر په څرګند ډول سپیم او د ټرول لپاره و ، نو ولې یې ولیکئ؟ دا څومره ساده شیان دي.

    2.    KZKG ^ ګارا dijo

      ما هغه نظر چې تاسو یې کړی دی لوستلی یم:

      تاسو د اوبونټو کارولو لپاره نرست یاست ، اووبنټو لنډیږی

      بښنه غواړئ ، مګر دا تبصره مناظره کې منطق نه اضافه کوي ، تاسو یوازې غواړئ ګناه وکړئ. موږ داسې سایټ نه یو چې نظریات تصویب کړي چې د هیڅ دلیل لپاره د یو کاروونکي سپکاوی یا سپک کول نه غواړي.

      زما بریښنالیک ته شکونه ، شکایتونه یا وړاندیزونه: kzkggaara [CHECK] desdelinux [POINT] net

      1.    مارټون dijo

        او نه دا په مباحثه کې دومره منطق اضافه کوي چې د داسې کیسې پراساس ترسره کړي چې د مارک شټلورټ لخوا اعلان شوي سره توپیر لري؛ دا د دې دفاع نه ده ، مګر شیان لکه څنګه چې دي.

        که موږ له 1500 ډیر نظریات ولولئ ، موږ ډیر لږ کسان لرو چې دا ډول اعلامیه یې لوستې ، حتی چا چې له غلطیو څخه د وتلو لپاره نظرونه لوستل چې یقینا په غیر ارادي ډول مقاله پکې شامله ده.

        مننه!

        1.    نانو dijo

          مسله دا ده چې نظر په څرګند ډول ترول شوی و ، نو له همدې امله ، دا پدې یا بل بل پوسټ کې نه څرګندیږي.

        2.    نانو dijo

          وخت ، وخت هغه څه دي چې لوستل یې نیسي ، نه یوازې د مارک بشپړه مقاله بلکې نظرونه. دا دوزخ ته نه دی ، مګر زه نشم کولی پدې اړه یوه عالي مقاله ترلاسه کړم ، پرته له دې چې لږترلږه ممکن لږ تر لږه درې یا 4 ورځې په لوستلو کې برخه واخلو. او دا هغه څه دي چې زه یې کوم ، او زه به یوه بله مقاله وکړم ، او زه په مساوي ډول قانع یم چې نور به دا نظر خوښ نه کړم ... نه دا چې اوبنټو ځکه چې ما دمخه ویلي و ، زه یې خوښوم پام اړول ، مګر ځکه چې زه په ساده ډول دا نظر نه خوښوم.

  31.   ییوو فرنانډز dijo

    اوبنټو 13.04 د پټو راز نسخه.

    حقیقت دا دی چې ما دمخه پدې موضوع په ډیرو ځایونو کې تبصره کړې چې کله زه دلته راغلی زه نه پوهیږم څه ووایم: - /

    مګر دا ویل دمخه دا ویلي دي ... که تاسو غواړئ د پیښې په ځای کې اوسئ ، دوی اجازه راکړئ ستاسو په اړه وغږیږئ ، حتی د بدتر لپاره ، مګر دوی اجازه راکړئ چې خبرې وکړي.

    زما د اوبنتو کوانټال څخه سلام چې زه یې ازموینه کوم.

  32.   eNyx dijo

    لومړی ، زه د اوبنټو کارونکو شمیر څخه حیران یم .... دوهم ، د اوبونټو کاروونکو زیان د بیلابیل دلیلونو لپاره ، د څرګند څخه ډیر دی ، مګر که دا پدې ډول وي چې پدې خبر کې ویل شوي (زما معنی هغه خلک دي چې اصلي یې لوستلی وي او وايي چې داسې نه وي په ورته ډول) اوبونتو به دوام ومومي د کاروونکو له لاسه ورکولو لپاره هیڅ شی نه دی ، کینونیکل به پوه شي چې دا څه کوي.

    1.    مارټون dijo

      ایا دا به اسانه نه وي چې اصلي اعلان ولولئ او پوه شئ چې دا څه غلط دي؟ تاسو به پدې پوه شئ چې حیران به شئ چې اوبنټو د "ورک شوي" په پرتله ډیر کارونکي ترلاسه کړي. اوبونټو په پام کې لري ترڅو نور کاروونکي راجلب کړي د دې پرځای چې پاتې شي؛ انتقاد کونکي یا نه ، مګر دوی دا کار کوي او ستاسو د فکر کولو څخه ډیر ښه.

      مننه.

      1.    eNyx dijo

        د دې سړي په اړه زما نظر ، ما د هغه څه په اړه چې دوی یې فکر کوي یا د هغه څه سره لیږي دوهم ضایع نکوي ، د دې لپاره چې زه دا ویب پا readې لولم چې دوی دا زما لپاره لوستل او دوی زما لپاره لنډیز جوړوي. او نه هم زه بحث پیل کوم چې ایا وده کوي یا نه ، موږ به د طالبانویزم یو غلیظ ننوتل داخل کړو ، زه په ځینو ویب پا andو او معلوماتو تکیه لرم او تاسو په تاسو ، زه اټکل کوم 🙂

    2.    توريو dijo

      زه همغږی یم. زه دلته د کاروونکو شمیر له امله حیران یم چې د اوبونټو یا دې مشتقاتو کارولو او د دې په اړه ناسمه خبرې کول (که څه هم تاسو دا معنی نه لرئ). او زه دا هم منم چې اوبنټو کارونکي له لاسه ورکړي ... دا "زاړه" یا "پرمختللي" کارونکي له لاسه ورکوي مګر د نوي کاروونکو سره وده ته دوام ورکوي. وروسته له هغه پیښیږي او کمپیوټر جوړونکي دا په خپلو ماشینونو کې مني (لکه ډیل ، سیسټم 76 او اسوس ، څوک چې اوس د وینډوز پرځای خپل کمپیوټر د اوبونټو سره پیرودلو اختیار لري) اوبونټو به وده وکړي ، څوک چې دا خوښوي. اوبونټو د "کارونکي لپاره ژوند اسانه" جوړولو کې مرکزي شوی او دا هغه څه دي چې دوی د اتحاد سره ترلاسه کړي ، ځکه چې په ډش کې ، د ټکي په پیل کولو سره ، تاسو لا دمخه خپل لټون هلته د غوښتنلیکونو ، سندونو او نورو سره لرئ. وروستی کارونکی چې یوټیوب ته د ننوتلو لپاره لیپټاپ په لټه کې وي ، فحش وګوري او شخصي اسناد ولري ، د اسانه امنیت څخه په اسانۍ سره راضي دی؛ نو اوبنټو د دې کارونکي لپاره ښه بدیل دی. زه د ټولنې نظرونه او د ځینې خلکو نا امیدۍ پوهیږم ، مګر بدبختانه اوبنتو داسې یوه لاره غوره کړې چې په GNU / Linux نړۍ کې د دې "پرمختللي" ټولنې نه بلکې په اوسط ډول کارونکي وي؛ موږ به اتحاد ډیر نه خوښوو مګر دا بې ګټې ده چې ځانونه په خپل ذهن کې وساتو چې دا د کاروونې لپاره خورا اسانه چاپیریال دی ځکه چې موږ نورو او ځان ته دروغ وایو. د ریکارډ لپاره ، زه د اوبنټو یا د هغې پریکړو څخه دفاع نه کوم ، زه وایم چې منظم کارن کله ممکن د کمپیوټر په لټه کې وي څه فکر کوي. حقیقت.

      1.    msx dijo

        «ځکه چې د ټکي په پیل کې د یوې کلمې د لیکلو سره تاسو دمخه خپل لټون هلته د غوښتنلیکونو ، سندونو او نورو سره لرئ. »
        * COF * MacOS د څو کلونو راهیسې دا خورا ډیر خالص فعالیت لري او د دې ځای په نوم یادیږي. په وینډوز کې دوی دا په رسمي ډول د ویسټا په توګه اضافه کړی (که څه هم ډیر دمخه د XP لپاره اډونونه و) او په ਕੇ سي سي ایس سی کې د رن کمانډ په نوم یو پلازموډ شتون لري چې دا او نور ډیر څه ...

        ډش نور نور په زړه پوري دندې هم لري لکه مینو ته لاسرسی ، مخکتنې ، لینزونه ، او نور ، که څه هم دوی به دا باید بلې ژبې ته ریفیکټر کړي ځکه چې په پایتخت کې دا د کار کولو له امله بې ګټې دی ځکه چې دا څومره ورو دی.

        1.    نانو dijo

          د یووالي سستۍ د مستقیم علت له امله دی ، کوم چې زه د دې سره مینه لرم چې برنامه ژبه ، دا پدې معنی نده چې د ډیسټاپ چاپیریال کې د بیک سایټ اساس وي.

          که تاسو د برنامه کولو اسانۍ غواړئ ، تاسو کولی شئ په C ++ کې برنامه وکړئ او تاسو ته اجازه درکړئ چې د یووالي کتابتونونو سره عجبه وکاروئ یا حتی یو کوچنی چوکاټ رامینځته کړئ ... مګر هرڅوک چې د دوی څه غواړي او څه یې خوښوي.

  33.   تيمروز dijo

    تاسو باید انګلیسي زده کړئ ....

    1.    مارټون dijo

      ستاسو نظر عالي هاهاه 🙂 دی

  34.   توريو dijo

    «پداسې حال کې چې موږ به د دوی په اړه وغږیږو تر هغه چې موږ فکر وکړو چې دوی نمانځلو ته چمتو دي ، موږ خوښ یو چې د ټولنې له غړو غړو سره چې په اوبنتو کې اعتبار (غړیتوب ، یا نږدې وي) رامینځته کړی ، څوک چې غواړي د دې برخه شي عمل
    - مارک شټل وارت
    http://www.markshuttleworth.com/archives/1200

    «اوبنټو د شفافیت لپاره معیار وټاکه لکه څنګه چې شرکت ډیری وخت دمخه توزیع تولید کوي ، کله چې موږ کوم چا ته بلنه ورکړه چې د حقونو ژمنه کولو او پورته کولو لپاره لیوالتیا او وړتیا وښیې ، د دې وخت د فډورا پالیسي سره قوي توپیر ، چې تاسو ورته اړتیا لرئ. د سره خولۍ کارمند اوسئ. "
    - مارک شټل وارت
    http://www.markshuttleworth.com/archives/1207

    واه ... زه هیڅکله دا ډول څرګندونې نه کوم ځکه چې زه یې نه خوښوم ، مګر زه په ایماندارۍ باور لرم او د نظر ویلو دمخه د اصلي سرچینو یا اصلي سرچینو په لټه کې یم.

  35.   msx dijo

    نظر په بشپړه توګه غیر معقول ندی که چیرې موږ فکر وکړو چې اوبنتو نن ورځ د ټولو پلیټفارمونو کې د صنعت د کولیسي په وړاندې د مبارزې اراده لري چې شتون لري!
    له هغه څه څخه چې ایم ایس په خپل بلاګ او ځینې مرکو کې ویلي ، د نوي اوبنټو پراختیا خصوصي کولو ته ځانګړي کوي چې د درې ځانګړي حالتونو سره مطابقت لري:
    1. ناڅاپه د نوي ب featuresو سره ښکاري چې د ټولو پلیټ فارمونو او سیسټمونو کارونکي حیران کړي. ops. (او له همدې امله د شرکت وده او بقا سره د نږدې نظریاتو ساتل ، د سیالۍ مخه نیسي د دوی څخه نیولو او د دوی "لوبې چینجر" فکتور لرې کولو سره)
    2. د نه ختمیدونکي خبرو اترو څخه مخنیوی وکړئ چې د دبیان په څیر په ډیسروز کې پیښیږي چیرې چې د ډیرو پرمختیا خورا ورو خبرو کولو وروسته موافقې ته رسیدل کیږي - نږدې وویل چې دبیان دیوس ایټس دي ، هاهاهاه
    .3 د "ابتدایی معلولینو" ټول فج او هیپ څخه مخنیوی وکړئ ، که څه هم وروسته دوی پوهیږي چې شیان داسې ندي لکه څنګه چې دوی باور لري ، د ډیری منفي نظرونو سره ژوند کول - بې اساسه او غلط - د دې لامل کیږي چې تاسو د پراختیا تمرکز له لاسه ورکړئ. د.

    زه پوښتنه کوم: په پای کې ، دندې سمې وې؟