لینوس توروالډس بېرته کیډي ته راځي

دا یو له هغه خبرونو څخه دی چې تل اغیزه لري د وړیا سافټویر ټولنه، او ایا دا کله چې راځي تورولډس، جنجال خدمت شوی.

ستاسو د پروفایل مطابق G+، لینس پریکړه وکړه چې بیرته راشي د کډي او که څه هم ځینې شیان شتون لري چې دوی یې نه پوهیږي ، یا بلکه چې دوی اړین نه ګ andي او په آلمانۍ ډیساک کې ناراض دي ، هغه د دوی دلیلونه په یوه جمله کې لنډوي:

مګر آہ ​​، د شیانو تنظیم کولو وړتیا ...

هرڅومره چې ما نظرونه وپلټل ، لینس د هغه د پریښودو لپاره د هغه دلایل نه توضیح کوي Xfce، د ډیسټاپ چاپیریال تاسو تر دې دمه کارولې. زه هغه پیغام پریږدم چې هغه خپور کړی تورولډس په G + کې:

زه د لیرې غیر حاضرۍ وروسته د کیډي هڅه کوم.

دا لاهم یو څه ډیر کارتونی ښکاري ، او د ماوټ اوور سره د ډیفالټ ویجټ / پلازموډ چلند خورا سمدلاسه د دې لپاره کنټرولونه ښیې چې زما لپاره دوزخ خپروي. تاسو کولی شئ ویجټونه بند کړئ او دوی آرام او عادي عمل وکړي ، مګر دا یو څه واقعیا عجیب او له پامه غورځونکي ډیفالټ چلند دی.

مګر آہ ​​، د شیانو تنظیم کولو وړتیا. او زه بیا په وباندې کړکۍ لرم.

زه پوهیږم چې ولې ځینې نومول شوي خلک فکر کوي چې کیډي ممکن د ترتیب کولو وړتیا باندې یو څه پرمخ تللی وي ، که څه هم. ځکه چې ځینې «تاسو کولی شئ هرڅه تنظیم کړئ» شیان یوازې عجیب دي.

لکه څنګه چې تاسو غواړئ د دې ډیسټاپ ویجټونو په هرځای کې وړلو کې وړ اوسئ. «زه حیران یم چې د ویجټ کنټرول بار کې دا عجیب گردش څه کوي؟ Whee - trippy ».

د پایلې په توګه ، همدا اوس زما د ټرمینل او ویب براوزر بټنونه داسې ښکاري چې شراب څښونکي fratboy زما د ډیسټاپ سره خندا کوي. زه شک لرم چې زه به یې بیرته د دوی ستړي کونکي حالت ته واړوم (ځکه چې دا زه څنګه غړیدونکی یم) ، مګر د اوس لپاره زه د دې ټولو د سپک والي له امله په نرمۍ سره حیران یم.

تناقض خدمت شوی ، لکه څنګه چې ما مخکې وویل. اوس موږ به کاروونکي وګورو چې بیرته ځي د کډي en ماس ، د هغو کسانو څخه چې د GUU په قدم کې تعقیب غواړي .. 😀

حقیقت یوازې یو دی ، ما پخپله پدې بلاګ کې د موضوع په اړه د ستړیا پورې خبرې کړې دي. Xfce زه یې خوښوم ، دا د ډیسټاپ یو عالي چاپیریال دی ، مګر دا د ځواک او ادغام نه لري د کډي. ډیری کاروونکي شتون لري چې د کار کولو لپاره هرڅه غواړي ، په لاس کې لازمي اوزار لري او د امکان تر حده لږ ترتیبات تر مینځ هڅه وکړئ ، او ظاهرا ، تورولډس دا یو له دوی څخه دی.


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

54 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي.

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   اوبکس dijo

    دا لینوس تل د هغه سفرونو سره .... !!!!

  2.   tigre dijo

    هغه څوک چې دا مقاله لیکي له ځان سره مخالفت کوي ، له یوې خوا هغه د "شیانو ترتیبولو امکان" لنډیز وړاندې کوي او په پای کې هغه وايي "هڅه وکړئ لږترلږه تشکیلاتو ته لاس ورکړئ ، او ظاهرا ، تورالډز یو له دوی څخه دی."

    د "لږ احتمال" شی له لیکلو بې طرفي لرې کوي

    1.    KZKG ^ ګارا dijo

      د لږ ممکنه تشکیلاتو سره د هڅه کولو سره د شیانو ترتیب کولو امکان ، دا معنی لري. تورالډز هغه حقیقت ته اشاره کوي چې په کیډی کې تاسو کولی شئ هرڅه یا نږدې هرڅه تنظیم کړئ ، پرته له دې چې د تشکیلاتو فایلونو ته اړتیا ولرئ ، دا چې تاسو هرڅه د ترتیب پینل له لارې ترسره کوئ 🙂

  3.   جوس میګیوال dijo

    دلته اوس موږ دوه یو ، تورالډز او زه.

    دا یوه ټوکه ده ، مه پریږدئ چې کارمندان لیونی شي ، مګر ښه دی ښه ... او ما هیڅکله خپل نظر نه دی بدل کړی.

    د هغې ورځې په جریان کې ما د دې د ډیسټاپ لپاره د نورو دلیلونو په منځ کې اوبنتو پریښود ، او (ډیبیان سره) کی ډي ته راستون شوم.

    مننه.

  4.   ییوو فرنانډز dijo

    کیډي ښه ده ، دا د نه منلو وړ دی ، مګر ښکلی ندی.

    GNome او XFCE د کیډي څخه ډیر ښه دي. (او نه زه د ګنو شیل نه اړوم)

    او زه دا تایید کړم وروسته له هغه چې د درې ډیسک ټاپونو سره کلونو کار وکړ.

    کیډی هم ... حمم دی ، څنګه ووایی ... حم ... هغه.

    1.    ابیمیل مارټیل dijo

      ستا مطلب دا دی چې تاسو یې نه خوښوئ ، او ګنوم شیل ګینوم دی ،

      1.    ییوو فرنانډز dijo

        د ګنووم شیل د ګنوم a لپاره شیل اخته دی

      2.    تيمروز dijo

        لوی حقیقت

    2.    میګیوال - پالاسیو dijo

      کیډی ښکلی دی (زه ، ښه وایم؟) او ډیر څه ، هو. ستونزه دا ده چې ټول هغه شیان چې کیډي راوړي د پټې سترګې سره نه لیدل کیږي. د 3 کلونو وروسته زه لاهم شیان ومومم چې ما حیرانوي 😉

    3.    فرخمیټل dijo

      سلام ملګري دا د موضوع سره هیڅ تړاو نلري ، مګر تاسو د پردیس ذخیرو څخه نه یاست؟ زه غواړم پوه شم چې د ډیسټرو سره څه پیښ شوي ، ایا دا په پای کې ودریده یا څه؟ زه د یو څه وخت لپاره په ناورین کې وم او حقیقت خورا لوی بریښي.

    4.    رینبو_فلای dijo

      ... کوم بشپړ نظرونه؟

    5.    msx dijo

      د ګینوم شیل خورا ډیر پام لرونکي نظرونه لري چې ځینې یې د نورو په پرتله د XD ضمیمه کول خورا ستونزمن ګ findي.

      په حقیقت کې ، کله چې تاسو د ګینوم شیل کارولو پیل کوئ ، تاسو سمدلاسه په کور کې احساس کوئ او د ډیسټاپ کارول کارول خورا اسانه کیږي او له هرڅه خورا چټکه دي ځکه چې دا واقعیا عملي ده او دا خورا د پام وړ ده چې دا د دې سره ډیزاین شوي ترڅو لږترلږه مداخله وکړي د د ماشین کارول.
      دا یوازې د وخت خبره ده کله چې په انٹرفیس کې د ډیکسټاپ پراخه زاړه کارول لکه MATE او ورته ورته څرګند شي چې څرګنده به شي چې د یادونو او یاغیانو لخوا کارول کیږي چې صوفیانه xD شي.
      که حتی Xubuntu د اوږدې مودې لپاره د MacOS سره ورته ورته نوې ډیزاین ...

      له بلې خوا ، کیډی نه یوازې "ښه" دی بلکه دا ډیر ښکلی هم دی:
      1. د کلیمو SC خورا خورا پراخه وړ او انعطاف وړ ګرافیکي انٹرفیس لري چې نن ورځ شتون لري تاسو کولی شئ په عملي ډول د کوم بل ډیسټاپ چلند وڅیړئ - پدې کې د WM لکه Awesome یا dwm- ، وینډوز 7 یا MacOS د دې ډشبورډ او هرڅه سره.
      2. د کی سي ایس سی نه یوازې ښکلی مخ دی: ټیکنالوژي زیربنا چې د هغه څه په اساس رامینځته کوي چې خورا سطحي کارونکي یې په ساده ډول اغیزمن دي. سولیډ ، د مثال په توګه ، کوم چې د شبکې عملیاتو اداره کولو مسؤل کتابتون دی ، یو فکشن چمتو کوي چې تاسو یې په سمدستي پوهیدلی شئ که چیرې موږ لین یا WAN سره اړیکه ونیسو پرته له دې چې عجیب وینځئ یا ځګ کړئ چې بشپړولو لپاره څو ثانیې ته اړتیا لري. ټول د یو واحد خط سره.
      3. د کیډي ایس سی غوښتنلیکونو ځواک لاهم د نورو غوښتنلیکونو سره لیکل شوي نورو غوښتنلیکونو سره ورته ندي. یوازې د کیډیا ایس سي کوم غوښتنلیک چیک کړئ او ورته ورته غوښتنلیکونو سره پرتله کړئ ترڅو دا تصدیق شي چې دا ورځ او شپه ده.

      یویو ، د کیډي SC خورا ښه دی ، چې تاسو یې نه خوښوی دا ښه دی ... م م م ، دا څنګه ووایو ... م م م ... ښه ، _ هغه_.

  5.   ابیمیل مارټیل dijo

    زه په شخصي ډول کیډی نه خوښوم ، لومړی توزیع چې ما کارولې (PCLinuxOS 2007) د کیډي سره راغلی ، په لومړي سر کې ما دا خوښ کړ ، مګر وروسته مې ګینوم کارولی او زه XD ډیر خوښوم ، اوس زه gnome ، openbox یا اتحاد کاروم ، له 2007 I کیډی نه کاروي او ممکن د دې وخت وي چې هڅه وکړي

    1.    جولان کارلوس dijo

      نقطه دا ده چې دا په ډیسټرو کې چې تاسو یې کاروئ او د کیډی نسخه پورې اړه لري. زه واقعیا کییډی نه خوښوم ترهغې پورې چې ما دا د Fedora 17 KD Spin سره بیا هڅه وکړه؛ او د خلاصون سره 12.2. د دې دوو سره ما د چاپیریال سره مینه درلودل پیل کړل. څو تنو راته وویل چې کوبونتو 12.04 هم خورا ښه دی ، او زه به پدې ورځو کې د دې یوه هڅه وکړم. د ډیری هڅو او کوښښونو څخه زه تاسو ته مشوره درکوم ، تل هڅه وکړئ داسې یو ډیسټرو نصب کړئ چې د کیډي سره په ډیفالټ ډول راځي ، لکه هغه څه چې ما مخکې یادونه وکړه. دا د هغه چا په سر کې د کیډي نصبولو څخه خورا ښه کار کوي چې دوی یې کاروي ، ځکه چې پدې توګه دا ښه مدغم شوی او په دې باندې کار کولو لپاره مطلوب دی.

      مننه!

  6.   هیلینا_ریو dijo

    تاسو د الو نقطه ، د KDE کیډی ځواک ailed نوم کړی دی ، دا ځواک د ډیری منابعو څخه راځي ، زه د نوي کمپیوټر لپاره خوندي کیږم ، او زه تاسو ته ډاډ درکوم چې دا به کییډي ولري ، مګر ، د اوس لپاره ، زما د 2 جی بی پینټیم ډیسټاپ سره 4 ، xfce ښکلی دی او زما لپاره د کافي څخه ډیر ، زه تاسو ته ډاډ درکوم چې زه د کیډی ب appearanceه خوښوم ، مګر ځینې وختونه زه احساس کوم چې دا د هغه څه څخه ډیر څه لري چې اړتیا ورته لري ، د دې ترڅنګ ، زه د دې چلولو لپاره سرچینې نلرم xDDD ، زه د لږترلږه لیوالتیا لرم ، له همدې امله زما په نوټ بوک کې اوپن باکس کې اتل دی !!! ^^

    1.    جولان کارلوس dijo

      د सर्वोوس 1.3 بیټا هڅه وکړئ چې موږ د سرووس خلکو سره ترسره کوو (د بې ځایه ارزښت وړ) ، او تاسو به وګورئ چې د سرچینو مصرف باندې تاسو څنګه خندا کوئ. دلته لارښود ته مراجعه ده نو تاسو کولی شئ وګورئ چې دا څنګه په انلاین ډول ترتیب شوی ، تنظیم شوی او په اصلي سرووس 1.3 کار کوي:

      http://www.serv-os.net/index.php/manuales/92-juan-carlos

      پاملرنه وکړئ ، اجازه راکړئ روښانه کړئ ، دا د کیډی 4.3.4 دی ، ځکه چې سروسس د سینټوس پراساس دی ، نو تاسو نشئ کولی د کیډي خورا نوې نسخه نصب کړئ ، که څه هم اصلي پرمختیا کونکی هڅه کوي چې ډیر پرمختللي وسپاري.

      مننه!

      1.    هیلینا_ریو dijo

        زه آرچ کاروم ، زه نور د ډیسټرو هاپینګ ایکس ډی سره مخ نه یم ، ما یوازې هڅه وکړه چې د کیی ډي پرمخ وړلم او زه ډیر آرام نه احساسوم ، ډیری شیان ... .. چې دا اشغال نه لري ، او هو ، زه د لیدونو سره مینه لرم ډیسکټاپ ، مګر په ټیټ فعالیت کې نه ، زما د ډیسټاپ سره د 4Mb سره پیل کیږي ، او کله چې ما د کیډي هڅه وکړه (د دې د سپکولو لپاره ځینې سیټونه تپ کړئ) دا د mb 108mb لکه WTF په څیر ودرېده ، یوازې د لویدو لپاره ، زما په لیپ ټاپ د خلاصې بکس سره یوازې پیل کیږي د 400MB xDDD سره مګر په یقین سره ، دا خورا ډیر دی د کیډی ډیسکټاپ ښکلی دی او زه واقعیا کولی شم ووایم چې دا د نن ورځې نوي کاروونکو لپاره خورا زړه راښکونکي ډیسټاپ چاپیریال دی.

        1.    KZKG ^ ګارا dijo

          هاهاهاه زه د خپل کیی په څیر سیسټم غوره ګ preferم چې د 250MB سره پیل کیږي مګر ما ته اجازه راکوي هرڅه چې زه وغواړم ، او حتی نور هم 😀
          لول!!

    2.    x11tete11x dijo

      هغه څه چې کیډي ډیرې سرچینې مصرفوي دومره ریښتیني ندي…. مګر د سلیکس هلکان وپوښتۍ .. http://lamiradadelreplicante.com/2012/10/22/slax-7-tu-sistema-kde-live/ .. دا پوښتنه ده چې په کیډي کې یو څه نور خوښول او هرڅه ته په کتلو سره چې ترسره کیدی شي ... که تاسو ټول خدمات غیر فعال کړئ او اوپن باکس د WM په توګه وساتئ ، نو تاسو به د رام مصرف سره حیران شئ.

      1.    جولان کارلوس dijo

        هو ، ښه ، مګر مسله دا ده چې که تاسو د نږدې هرڅه غیر فعال کړئ ، نو دا د چاپیریال په توګه ودریږي ، راځئ چې ووایو ، "ښکلي" ، د فعالیتونو له مینځه وړلو سربیره. دا د کارونې وړ ، ریښتینی دی ، مګر د ډیری سکسی کولو شیانو څخه ، وحشتناکه شیبه ځوړند ده. دا د ویلو لپاره دي ، لږترلږه زما لپاره ، دا چې فعال دی او د سترګو خوښول یو خورا ښه ترکیب دی.

        زه د پرتله کولو په اړه و ... مګر دلته میرمنې شتون لري. هاها.

        مننه!

        1.    x11tete11x dijo

          LXDE "ښکلی" دی؟ ، غوره ، هرڅه نشي ترسره کیدی ، سور ، 12 ، او د سړې غوښې سلیسر xD ، مګر دا چې دا ګړندی چلیږي او د لږو سرچینو سره ، د ډاډ لپاره

      2.    msx dijo

        تاسو باید د بیس سیسټم هم وګورئ.
        کوبونتو ، د اوبنتو یو سپن دی ، په طبیعي ډول دروند او غوړ دی ، لکه د خلاصون په څیر ب bloه شوی ، کوم چې ، د سوداګرۍ چاپیریال ته لیواله دی ، د ټولو ډیمون فعال کیدو سره راځي - او نور!

        هغه څه چې کیډي ښه کار کولو ته اړتیا لري دومره رام نه دی مګر یو معقول GPU (ویډیو کارت) دی ځکه چې ټول eyecandy پایپونه دلته لري ، په ځانګړي توګه د راتلونکي نسخه 4.10 سره پیل کول چې د جنوري 2013 په پای کې به خپور شي چې یو وي د میدفیلډ هدف او د ګرافیک هارډویر قوي کارول به غوره شي.

        د لید اغیزو او خدماتو معلول کول لکه د انفراډ ریموٹ کنټرول (کوم چې زه یې په هیڅ ډول نه کاروم) کیډی 4.9.2 زما په ماشین کې 410kb ټوله حافظه مصرفوي ، دا د فعالیت له لرې کولو پرته ، یوازې لید لیدونه دي.
        که زه دا د AwesomeWM 3 + Compton سره پرتله کړم کوم چې شاوخوا 300kb نیسي او یوازې د کړکۍ مدیر دی ، دا د کیډی لپاره بد ندي> :)

        اوس که موږ یو مناسب نغښتي ماشین ولرو (زما په قضیه کې د i5 480 [لومړی جین] د 8gb سره او د Intel / ATi هایبرډ ویډیو کارت چې زه یې د Intel 95 time وخت کاروم) د کیی د ټولو پیچونو سره لږ مصرف کوي د حافظې ډیر ، مګر دا یو عیش و آرام دی لکه څنګه چې پرمخ ځي او د فعالیت مارټ په بشپړ ډول د پام وړ ندي ، دا ووایاست چې کرومیم د 20 خلاص ټبونو سره د دې شینډبکس سیسټم په پلمه خورا ډیر رام مصرفوي.

        سربیره پردې ، کلي زموږ د سیسټم اصلاح کول دي ، که چیرې موږ هغه سافټویر وکاروو چې موږ د ډیفالټ اختیارونو سره نصب کوو ، دا منطقي دي چې دا یوازې د دې ظرفیت یوې برخې څخه پرمخ ځي.
        د کیډي سره زه معمولا د لیکوریکس کارنال کاروم (په اوس وخت کې 3.6.4) + د والیترانو سره Ulatencyd ډیمون + cpupower ONDEMAND ته تنظیم شوی + د دینې په کرښه کې ځینې اصلاحات او /etc/X11/xorg.conf کې.
        پایله یې کی کی دی چې سرعت ګونزیلز چکر پریږدي ...

        1.    msx dijo

          هاه ، 400 او 300 میګابایټ په ترتیب سره xD

          1.    جولان کارلوس dijo

            هو ، زه دمخه پوهیدلی وم ... زما مور ، دا به څه وي که دا یوازې 300 یا 400 kb مصرف کړي.

        2.    x11tete11x dijo

          زه موافق یم ، زه د ګینټو + کیډی څخه ډیر خوشحاله یم ، پدې وخت کې زه د سیسټم ګیلونو سره تنظیم کوم ، د خلاص ګیل پرځای ، شاید دا مات شي شاید نه ، زه به یې وګورم HAHAHA

      3.    هیلینا_ریو dijo

        واو څو ورځې دمخه زه اوس د کیډی 4 سره سلیکس ته نه ګورم ، دا د دې په پام کې نیولو سره د نصبولو ارزښت لري ، کله چې نسخه mat پاخه شي 😀

    3.    رینبو_فلای dijo

      xD زه خپل ځان د لږترلږه په جنون کې شاملوم ، اوپن بکس تل ماته مینه لري ، مګر دا زما ډیر څه ګډوډوي چې ډیری شیان تنظیم کړم xD ، هم د ډیسټاپ "سټایل" لږ وخت نیسي او هره اونۍ زه دا بدلوم ، په کی ډي کې د آئیکون کڅوړه ډاونلوډ کولو مسله ده ، دوه کلیکونه جوړ کړئ ، پینل حرکت وکړئ ، د کړکۍ سټایلونه د 2 نورو کلیکونو سره بدل کړئ xD او READY xD او حقیقت دا دی چې که تاسو زما په تجربه کې ټولې اغیزې وتړئ نو دا ورته روښانه ده مثال GNome شیل

  7.   ټروکو 22 dijo

    په زړه پوری ، البته چې دا به ډیر وخت ونلري په موضوع باندې د نورو نظرونه ورکول 😀

  8.   پیفس dijo

    زه په کمپیوټر کې PCLinuxOS نصب کړی یم او په لپ ټاپ کې د پوټکي مینار. او زه دواړه ډیسټروس او چاپیریال خوښوم ، دوی حیران دي. لکه څنګه چې د کیډی لپاره ، که چیرې دا ښه پرمخ وړل شوی وي ، د سرچینو ډیر مصرف یې ښاري افسانه ده. په یو ماشین کې چې د ځینې کلونو سره لکه ما د سینیم یا میټ په پرتله ورته ورته یا لږ مصرفوي ، زه اتحاد نه پیژنم ځکه چې ما هڅه نه ده کړې.

    مګر د کیډی په اړه غوره شی د هغې ب appearanceه نده ، یا که دا ښه وي یا نه ، غوره یې د هغې فعالیتونه او خپل پروګرامونه دي: اماروک ، K3B ، Ktorrent. د مثال په توګه ، ایونیس د اوکولر تر څنګ یوه ټوکه ده ، دا دالفین لري ، د هرې عملیاتي سیسټم لپاره غوره فایل سپړونکی دی. پدې شیانو کې ، کیډي توپیر کوي.

    1.    سیج 84 dijo

      اکونادي او نیپوموک

  9.   بورووسورس dijo

    زه د کیډی سره مینه لرم او نفرت لرم ، که څه هم زه دا خورا ښکلي ښکلا ښکلا او خورا تنظیم کونکي ښکاري ، زه دا نه کاروم ځکه چې هغه اوزار چې زه یې کاروم په gtk کې دي ، نو دا ډیر پیچلي کیږي. زه چکرا سره مینه لرم او دا د کوبونټو 12.04 په پرتله خورا لږ مصرف کوي ، په هرصورت زه دلته د کرومیم یا جیمپ په څیر د غوښتنلیکونو کارولو مسله نه خوښوم. هغه څه چې زه یې خورا خوښوم (او دا بیلشټ) د آنلاین شیانو ترلاسه کولو مدیر دی (وال پیپرونه ، شبیهونه ، موضوعات ...) چې تاسو ته خورا اسانتیا درکوي کله چې د دې تخصیص کولو خبره راځي ، ټول په یو څو کلیکونو کې!

  10.   Leo dijo

    لسیما چې د انګیزې په لور تکیه نه درلوده (E17 ، زه یې په یاد نه لرم چې دا څنګه لیکل شوی) هلته به ټولنه چاودنه وکړي. یوازې ټوکې کول ، زه E17 خوښوم ، مګر زه XFCE یا LXDE غوره کوم

  11.   ایرونوموجز dijo

    lol ، او یوازې پرون ما د کیډي کارولو پیل وکړ (د یوې اونۍ لپاره د دې ازموینې لپاره ترڅو وګورئ چې دا څنګه پرمخ ځي). او واقعیا ، هیڅکله زما په ژوند کې ما دا خوښ نه کړی ، مګر د ځینې دلیل لپاره ما تراوسه دا پریښی ندی. ترټولو جدي "نیمګړتیا" چې زه یې لرم هغه دا دی چې ما هرڅه په جینوم کلاسک کې دودیز کړي وو ، نو kde د اړونده برنامې سره ځینې شیان نه خلاصوي او داسې نور ...

  12.   پټو dijo

    زه د GNome 2.30 کارونکی خوښ وم ، بیا ما xfce ته واړاوه ، مګر دا ماته قانع نه کړه.
    ما تل کییډی د شیانو او چکرونو څخه ډک لیدلی ، مګر ما دا په دبیان کې هڅه کړې او په SSD کې مې نصب کړی ، او دا په بشپړ سرعت سره پرمخ ځي ، ښه ، زه ورسره عادت شوم او ډیر نور زه پدې باندې نوي شیان لټوم. ډېسکټاپ.

    د خدای په امان ...

  13.   ایډګر ج پورټیلو dijo

    زه نه پوهیږم ولې ، مګر زه د کیډی سره مینه لرم ، که څه هم زه یې ښه کار ته نه اړوم ... شاید دا ځکه چې زما کمپیوټر د Gb رام Gb "دومره" لري چې د دې مصرف یې ما باندې تاثیر نه کوي. او زه حیران یم چې دا څومره ښکلی کیږي ، دا څومره ګټور دی او څومره قوي دي ... ما د لینکس مینټ سره د ګینوم شیل کارولی ، ما هڅه کړې چې دې سره عادت شي مګر ما دا نه خوښوله ... LXDE خورا اسانه دی زما د خوند لپاره ، ما پلازموډونه هیر کړل ، Xfce ښکلی دی مګر لاهم ، ما د کیډي ډیر یادونه وکړه ... شاید کیډي غوره وي او د کاروونکو شمیر له امله نه وي ، مګر د چاپیریال کیفیت له امله ... XD ، ایډوټیک ټکي ها ...

    مننه!

  14.   ډینیل سی dijo

    یوازینی شی چې ما د لینوس سره روښانه دی هغه دا دقیقا هغه څه کوي چې د دې موضوع عکس وايي: که تاسو خوشحاله نه یاست ، نو ولې یې کوئ؟

    کله چې کیډي خپل فسوس درلود کله چې دا 4 ته بدل شو دا سړی ګنوم ته واړاو ، او نن چې ګنوم شیل ته بدل شوی (په شخصي ډول زه اوس د څو اونیو لپاره دا کاروم او دا د ښه کیدو څخه لرې ده کله چې دا راپورته شوه) دا سړی xfce ته ورغلی ... او لکه څنګه چې موږ دمخه پوهیږو چې xfce په جدي توګه کار کولو لپاره لنډ راځي ، ځکه چې توروالډس کیی ته بیرته راستنوي…. ښه ، هغه پریږده چیرې چې هغه آرام وي ، مګر زه اړتیا نلرم چې څه ووایم. هرچا ته د فېسبوکرو هغه څه چې هغه د 2 لخوا په هر 3 کې کاروي.

  15.   رسانتندر dijo

    ما مخکې د کیډیا هڅه کړې وه او دا خورا ورو وه (کلونه مخکې). اوس زه د فیډورا 17 کیډی کاروم او زه باید ووایم چې دا یو ګولی دی. او دا چې ما یوازې نیپوموک او KDWallet غیر فعال کړ.

    مننه.

  16.   اختی dijo

    هغه څه چې زه د Kde په اړه خوښوم هغه غوښتنلیکونه دي (دالفین okular k3b وغيره) ، په عموم کې دا د gtk کې بدیل څخه خورا ډیر بشپړ دي. څه که دا ډیری سرچینې مصرف کړي ، لږترلږه په چک کې دا ورته دی. مګر که تاسو معتدل قوي کمپیوټر ولرئ چې خورا ښه دی.

    1.    msx dijo

      ډیری سرچینې کومې دي؟ په ښکاره ډول ، که چیرې دوی خورا بشپړ ایپسونه وي ، د ډیرو ب featuresو سره ، دوی به ډیر حافظه او پروسیسر ته اړتیا ولري ، پدې سره او په عصري کمپیوټرونو کې هرڅه د غوښتنلیکونو بارول او اجرا کول فوري دي.

      د مثال په توګه که څه هم EOG ، ایوانس او ​​نوټیلس په کلکه خپل فعالیت بشپړوي ،
      اوکولر د ایونس خام خوري ، ورته Gwenview د EOG سره او دالټیس سره دالفین.

      د کیډي ایس سی غوښتنلیکونو په اړه غوره شی د هغه انٹرفیس او اختیارونو ترتیب کولو وړتیا ده چې دوی یې لري ، تاسو کولی شئ دوه دالفینونه د دوی کاروونکو لخوا په لوړه کچه ترتیب شوي ومومئ او فکر وکړئ چې دا دوه بشپړ مختلف غوښتنلیکونه دي!

    2.    ډینیل سی dijo

      په چکرا کې ډیری سرچینې مصرف کړئ ؟؟؟ زه فکر کوم چې تاسو ډیری د کیډی ډیسروز هڅه نه ده کړې ، چاکرا یو له لږترلږه سرچینو مصرف کونکی دی او د بیټرۍ ژوند کې د xfce "مشهور" سره کوم ډیسټرو سره مبارزه کوي.

      یوازې د کیډي سره زه دا نشي موندلی ، مګر چکرا ترټولو غوره دی چې تاسو د دې ډیسټاپ چاپیریال سره یو ومومئ که تاسو لپ ټاپ لرئ.

      1.    msx dijo

        "چکره ترټولو غوره دی چې تاسو یې په دې ډیسټاپ چاپیریال کې موندلی شئ که تاسو لپټاپ لرئ."
        دا بحث وړ دی.
        لکه څنګه چې د کنډ شوي حل کیدی شي ، دا به د نورو کیډای ایس سی ډیسروزونو پروړاندې ازمول وي.
        دا دقیقا د آرچ یا ګینټو سره پرتله کولو لپاره هیڅ نلري ، دا د ټراکټور په څیر دروند او ورو دی ، مګر ای ، زه اټکل کوم چې د نورو ډنډ ډیسټروسونو په پرتله دا ممکن روښانه وي.

  17.   wpgabriel dijo

    تورالډز د خورا ټرول په څیر تګ کوي.

    1.    msx dijo

      لینس د لومړي ټولګي ټرول دی ، ایا تاسو د هغې مسکا نه وینئ !؟
      http://www.reactionface.info/sites/default/files/images/1287666826226.png

  18.   کمټر dijo

    په زړه پوری مقاله 🙂

  19.   ډینیل بارتیا dijo

    کوبونتو لینسویتو کېږدئ ، ماسټر تورلټ follow مه تعقیب کړئ

  20.   سره وخورئ dijo

    ښه زه د هغه لپاره خوښ یم ، زه د کیډی سره هم فلش کوم.
    البته ، زه دا د شرم خبره ګ findم چې لینوس تورالډز د یو ډول خدای په څیر چلند کیږي ... ځینې وختونه زه احساس ترلاسه کوم چې داسې خلک شتون لري چې یوازې هغه څه وکاروي چې هغه یې وکاروي ، او که هغه په ​​کی ډي کې هم بدل کړي نو که هغه وکاروي د دوی لپاره فیدورا هم ... tsss

  21.   کيون dijo

    🙂

  22.   عمر ایکس dijo

    شبکه د چاپیریال کارولو ټول حق لري چې ویبوس یې راپورته کیږي ، سم؟ ... مګر په شخصي توګه کیډي ما ته د ښه وینډوز یادونه کوي نو زه یې خورا نه خوښوم ، زه ګنووم او gtk ډیر خوښوم X او Xfce هم

  23.   PABLO dijo

    Kde زما د غوره غوره چاپیریال دی مګر دا د هغې په ترتیب کې ډیرې غلطۍ لري چې دا خورا بې ثبات کوي.

  24.   oscar dijo

    خلاص خلاص ، نور هیڅ نه

    1.    msx dijo

      البته: چکر.

      1.    msx dijo

        یا آرک لینیکس ، که څه هم دا یو څه ډیر کار اخلي ځکه چې چاپیریال ستاسو لخوا جوړ شوی instead پرځای جوړ شوی

  25.   Jonathan dijo

    سمه ده چې زه کیډی کاروم او دا ښه و مګر کله چې ما غوښتل اوینټ نصب کړ نو دا سیسټم دوزخ ته واستاوه او بیرته ناست وګرځیدل که څه هم زه د کیی د کارولو راتلونکې امکان نه ردوم!

    1.    msx dijo

      EPIC WTF !!!
      په 6 کلونو کې لومړی ځل چې زه کیډی کاروم چې زه ورته یو څه اورم.

      (او تل مګر تل ستونزه د څارونکي او چوکۍ تر منځ وي)