ولې په لینکس کې سوداګریز غوښتنلیکونه شتون نلري؟

 

 

سرلیک کیدی شي یو څه خطرناک وي ځکه چې ځینې سوداګریز غوښتنلیک شتون لري ، مګر سلنه واقعیا ټیټه ده. ډیری دلایل شتون لري چې د دې پیښو لامل کیږي او کوم چې زه نن ورځ په اړه وغږیږم ، ځکه چې که یقینا نن دا ستونزې حل شوې نو موږ به لوستلو لپاره بله کیسه ولرو.

ټوټې ټوټې کول د دې لید څخه لوی ستونزه ده ، دا کولی شي ډیری برنامه بیرته وګرځوي ، د مثال په توګه زه ممکن داسې لوبه رامینځته کړم چې د پینټولیټ xorg سره ښه کار کوي ، مګر په بل اختلال کې چې یو بل لري xorg
نور کار نه کوي

د پارسل هم مهم ، موږ ټول کولی شو په یاد وساتو چې سپوټفایټ یوازې اوبنټو لپاره ډیب وړاندیز کوي او دوی باید او له هغه څه څخه چې زه پوهیږم د دې لپاره د RPM وړاندیز بند کړی دی فيډورا، نو سربیره پردې کاروونکي مجبور دي چې غیر روايتي وسیلې وکاروي ترڅو ډیب په rpm ، tar.xz ، pisi یا هر څه کې بدل کړي.

یوځل چې دا خنډ له منځه لاړ شي ، موږ ځان د فلسفي طبیعت له ستونزو سره مخ کوو. په لینکس کې د کاروونکو ډیری ډولونه شتون لري مګر واقعیا دوه تل پای ته رسیږي ، هغه کارن چې وايي هغه لینکس کاروي ځکه چې دا وړیا دی او ویروس نلري او کارونکی چې دا د ایډیولوژی لپاره کاروي.

هغه کارونکي چې لینوکس کاروي ځکه چې دا وړیا دی د عکس اخیستونکي لپاره به یقینا د € / $ 100 ډالرو څخه ډیر مصرف نکړي او دا به د وینډوز سټایل هیک کولو یا د وړیا بدیل غوره کول پای ته ورسوي ، پداسې حال کې چې هغه کارونکي چې د ایډیولوژی لپاره لینکس کاروي غوره نه بولي غوښتنلیک یوازې د جواز لپاره (دلته د دې کاروونکو څخه یو څو شتون لري).

راځئ چې پدې حالت کې راځئ ، راځئ چې د وینډوز تصور د 92 XNUMX بازار سره ، دا غوښتنلیک لري فوټوپشاپ دا د دوی برخلیک لګښت لري ، یقینا د دې کاروونکو 6 یا 7 than څخه ډیر به دا برنامه واخلي او په نهایت کې به یې غوره کړي چې دا هیک کړي ، اوس راځئ چې دا لینکس ته واړوو او د 2 users کارونکو په اړه فکر وکړو او دا د 2٪ دوی یوازې د دې 6 یا 7 buying پیرود پای ته ورسوئ (ځکه چې موږ هم ټول پرمختیا کونکي نه یو) ، دا به د یوې شرکت لپاره د خورا ډیر لګښت په توګه پای ته ورسیږي چې په پای کې یوازینی شی چې دا مسله د خپل ګټې اعظمي کوي او دا باید پاملرنه ونکړي. پلیټ فارم په کوم چې دا وده کوي ، مګر یوازې پیسې.

که چیرې یو څه شتون ولري چې زه یې پوهیږم ، یوه نړۍ چیرې چې ټول سافټویر وړیا ترلاسه کول ناممکن دي ، سافټویر د شرکتونو تجارتي محصولاتو په څیر دی ، شاید یو څوک پدې باور وي چې لوی شرکت به د دې ستوري محصول لپاره ترکیب ښکاره کړي ( د مثال په توګه کوکا کولا) ، د چینايي شرکت لپاره چې راشي او کاپي وکړي؟ ( شرکت به ډیری پیسې له لاسه ورکړي). د سافټویر نړۍ له دې خالي نه ده ، موږ باید پوه شو چې دا د سوداګریزو برنامو لپاره خورا ستونزمن کار دی او موږ باید پوه شو چې که موږ وړ بدیلونه غواړو ورته کچې ولرو ، پراختیا کونکي اړتیا لري د خوړلو لپاره معاش ولري ، ژوند وکړي ژوند او دا یوازې د بسپنو په اساس نه ترلاسه کیږي ، هر کارګر د خپل معاش مستحق دی.

دا زما عاجز نظر دی ، دا نظر چې ټول ساوتري وړیا وي، دا په بشپړ ډول د شرکت نظریاتو سره مطابقت نلري ، کوم چې د اعظمي ګټې سره پیسې ګټل دي او شاید د ډیری نورو شرکتونو لپاره چې لینکس باندې سترګې پټې کړي ، موږ باید د خپل فکر کولو طریقه بدله کړو ، مګر په روښانه ډول دا مسله نده. د یوې ورځې

 

 


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

د 77 تبصره

  1.   فریدي dijo

    دا خورا ریښتیا دي ، زه یو پیژندونکی یم چې په فاکس کې برنامې کوي ، او دا چې د هغه ساده ځواب کله چې هغه ته د لینکس کارولو ویل کیږي: "دوی تادیه نه کوي ځکه چې دا وړیا دی."

    ما تل د دې نصبولو لپاره چارج کولو په اړه فکر کړی ، دا حقیقت چې دا وړیا دی پدې معنی ندي چې دا یوازې نصب شوی ، د دې معنی نلري چې غوښتنلیکونه پخپله اضافه شوي او لږ دا چې دوی د جادو په واسطه کارولو زده کړل.


  2.   امیلکار dijo

    زه نور نشم کولی له تاسو سره نور بې اتفاقه کړم.
    ډیری شیان هغه څه اغیزه کوي چې تاسو یې په وروستي پراګراف کې وایاست ، خورا لږ توزیع دا نظر لري چې هرڅه وړیا سافټویر دی (دوی د خپلو لاسونو په ګوتو کې حساب کیدی شي) ، او داسې شرکتونه شتون لري چې ډیرې پیسې پلوري او شراکت کوي وړیا سافټویر (کلاسک مثال ، ریډ هټ). تاسو اړتیا نلرئ پخپله د محصول پلور لپاره چارج کړئ ، مګر د ملاتړ لپاره ، دا مرسته کوي ...
    تاسو وویل چې شرکتونه نشي کولی خپل راز افشا کړي ځکه چې نور نو دوی به کاپي وکړي او دوی به دوزخ ته لاړ شي. مګر هغه څه چې زما سره واقعیا ناانصافي دي د دې شرکتونو منافقت دی ، کوم چې د وړیا سافټویر پرته ممکن ممکن شتون ونلري ، مګر په ښکاره ډول کله چې تاسو د کوډ خوشې کولو په اړه وغږیږئ دوی خپل لاسونه خپل سر ته وړي. د سوداګرۍ چلولو لارې او وسیلې شتون لري ، مګر که تاسو د وړیا سافټویر سره کولی شئ ، نو تاسو باید سمارټ اوسئ او پوه شئ چې څنګه یې استخراج کړئ.
    زه د دې نظر لوستلو وړاندیز کوم (او ستاسو نظرونه):
    http://quidam.cc/05-06-2010/pongame-cuarto-y-mitad-de-etica


    1.    پا pandه 92 dijo

      امیلکار ، البته زه کولی شم د ملاتړ لپاره چارج وکړم ، مګر که زه د خپل برنامه لپاره چارج کوم چې دا زما لپاره خورا لږ دی چې د لږ لپاره ډیر عاید ترلاسه کړم ، په یاد ولرئ چې موږ په سرمایه دارۍ نړۍ کې یو او که زه تاسو ته د ملاتړ او برنامې لپاره لګښت درکړم. به ، ځکه چې زه زما په حق کې یم ، دا به غیر اخلاقي وي ، مګر ممکن ما خپل لاسونه د کلونو کلونو کارونو سره مات کړي او اوس زه د هغه څه چارج لرم چې زه یې غواړم. داسې ده.

      زه دا د مثال په توګه وایم.


  3.   نانو dijo

    تاسو سم یاست مګر دلته یو څه شیان شتون لري چې د کمپیوټر شرکت کولی شي ترسره کړي ځکه چې موږ باید صادق اوسئ ، هرڅه چې دوی وده کوي د وړیا ټیکنالوژیو لخوا ملاتړ کیږي ، په حقیقت کې نن ورځ دا ډیر لږ لیدل کیږي چې یو څه په وړیا ټیکنالوژۍ کې شامل نه وي او له همدې امله ما وموند یو څه چې شرکتونه یې کولی شي ، او دا وړیا دی یو څه ستاسو د کوډ.

    راځئ ، ډیمیټ ، موږ ټول د سافټویر وړیا کولو لپاره یو څه پور لرو ، او دا لکه څنګه چې ریکارډو ډی ګیلي وايي ، "لږترلږه ټولنې ته یو څه بیرته ورکړئ چې ستاسو د سوداګرۍ لپاره یې ډیر څه کړي دي" ...

    مګر زه غوره مقاله تاسو ته پریږدم ، دا لنډ دی مګر خورا ، خورا بشپړ او فکرمند ، زه یې جدي سپارښتنه کوم: خوشې کوډ ، اخلاقي دنده


    1.    پا pandه 92 dijo

      ستونزه دا ده چې هغه شرکتونه چې اخلاقي دندې لري د خندا XD له امله مړه کیږي


  4.   مانویل دی لا فوینټ dijo

    اجازه راکړئ تاسو ته د داسې عالي مقالو لپاره ولاړ اووشن درکړم. په مکتوب سره تاسو په بشپړ ډول د نظر ټکي څرګند کړل چې ما تل په موضوع پورې اړه درلوده او دا چې زه هیڅکله نشم کولی په مناسب لاره کې تشریح کړم. زما مبارکي ، که څه هم زه پوهیږم چې ډیری به موافق نه وي ، زه په شخصی ډول باور لرم چې تاسو نشئ کولی د دې وضعیت واقعیت روښانه کړئ.


  5.   elav <° لینوکس dijo

    بدبختانه زه د هغه څه سره موافق نه یم چې تاسو یې موږ ته وایاست ، pandev92 ، مګر موږ په ځینو برخو کې ځو:

    ټوټې ټوټې کول د دې لید څخه لوی ستونزه ده ، دا کولی شي ډیری برنامه بیرته وګرځوي ، د مثال په توګه زه ممکن داسې لوبه رامینځته کړم چې د پینټولیټ xorg سره ښه کار کوي ، مګر په بل تحلیل کې چې بل xorg لري
    نور کار نه کوي

    دا په بشپړ ډول نسبي ده. معمولا (نرخونه یادداشت کړئ) کله چې د غوښتنلیک نوې نسخه خپره شي ، دا د زړو ب featuresو لپاره ملاتړ لري. په بل عبارت ، په تیوري کې ، هغه څه چې په Xorg 7.0 کې کار کوي (د مثال په توګه) ، باید په Xorg 7.1 کې کار وکړي. زما مطلب دی ، دا هیڅ عذر ندی ، او که چیرې دا دومره وي ، نو تاسو تل کولی شئ لوبه تازه کړئ ، سمه ده؟ حتی که تاسو د دې لپاره پیسې ورکړئ ، تاسو کولی شئ له هغه ځای څخه ګټه ترلاسه کړئ 😀

    د بسته بندۍ ستونزه هم مهمه ده ، موږ ټول کولی شو په یاد وساتو چې سپوټفیټ یوازې اوبنټو لپاره ډیب وړاندیز کوي او دوی باید او له هغه څه څخه چې زه پوهیږم ، دا د فیډورا لپاره د RPM وړاندیز بند کړی دی ، نو هم کارونکي اړ ایستل کیږي چې ډب RPM ته بدلولو لپاره غیر روایتی وسیلې وکاروي. ، tar.xz ، pisi یا هر څه.

    دا هم ستونزه نده. جوړونکی ټربالونه وړاندې کوي او بیلابیل توزیع د دې بسته کولو ته پاملرنه کوي لکه څنګه چې د زرګونو غوښتنلیکونو سره پیښیږي.

    هغه کارونکي چې لینوکس کاروي ځکه چې دا وړیا دی د عکس اخیستونکي لپاره به یقینا د € / $ 100 ډالرو څخه ډیر مصرف نکړي او دا به د وینډوز سټایل هیک کولو یا د وړیا بدیل غوره کول پای ته ورسوي ، پداسې حال کې چې هغه کارونکي چې د ایډیولوژی لپاره لینکس کاروي غوره نه بولي غوښتنلیک یوازې د جواز لپاره (دلته د دې کاروونکو څخه یو څو شتون لري).

    دا بله مسله ده. دا په کارن پورې اړه لري. ډیری لینکس کاروونکي باید وینډوز کاروي ځکه چې دلته د فوټوشاپ په څیر اوزار شتون لري چې زموږ د OS لپاره شتون نلري. ایا تاسو واقعیا فکر کوئ چې دا کارن به د هغه وسیلې درلودو لپاره پیسې ورنکړي چې هغه ورته اړتیا لري د خپل انتخاب OS کې کار وکړي؟ زه ډاډه یم چې ډیری خلک چې د ډیزاین څخه ژوند رامینځته کوي ، د مثال په توګه ، او لینکس کاروي ، د مسلکي وسایلو شتون لپاره به تادیه وکړي.

    د دې مثال د نیرو لینکس دی ، په لینکس کې د وینډوز ورته نیرو. دا ریښتیا ده چې ډیری به دا هیک کړي ، مګر دا د دوه شیانو لپاره پیښ کیدی شي:

    - ځکه چې کارونکی هیڅ نه لري یا ،
    - یوازې دا چې هغه نشي کولی.

    پدې قضیو کې ، دا به غوره وي چې هغه وسیلې وکاروئ چې موږ یې لرو ، د لارې په واسطه خورا ښه (K3B ، برایسرو ، Xfburn). لاندینۍ کرښه: که ستاسو لوبیا په دې پورې اړه ولري ، نو تاسو به په خپل غوره OS کې اړین توکي ولرئ.

    که چیرې یو څه شتون ولري چې زه یې پوهیږم ، یوه نړۍ چیرې چې ټول سافټویر وړیا ترلاسه کول ناممکن دي ، سافټویر د شرکتونو تجارتي محصولاتو په څیر دی ، شاید یو څوک پدې باور وي چې لوی شرکت به د دې ستوري محصول لپاره ترکیب ښکاره کړي (د کوکا کولا لپاره) مثال) ، د چینايي شرکت لپاره چې راشي او کاپي یې کړي؟ (شرکت به ډیری پیسې له لاسه ورکړي).

    که څه هم استدلال معنا ورکوي ، تاسو ممکن غلط یاست.

    راځئ چې ووایو کوکا کولا اوس د GPL په څیر د ځینې جواز لاندې خپل ترکیب خپروي. ترکیب لاهم د دوی دی. کله چې بل شرکت ورته کاپي کوي ، نو دا باید وپیژني چې دا له کوم ځای څخه ترلاسه کړی او دا باید راپور ورکړي چې پدې کې څه بدلون رامینځته شوی.

    پدې توګه ، که کوکا کولا ګټور بدلون ومومي ، نو دا به د پخوانۍ پروسې په تکرار کولو سره ونیسي او داسې نور. مګر څوک به تل وګټي؟ کوکا کولا ، د وقار او تضمین لپاره چې د هغې محصول ترټولو غوره دی.

    زه تاسو ته حتی ساده مثال درکوم. ولې ډیری کاروونکي د کروم او کرومیم یا SRWare اوسپنې نه کاروي؟ د دې حقیقت له امله چې کروم ډیر خراب دی؟ نه ، دوی دا د محرمیت شی لپاره کوي او داسې نور. که چیرې کروم له دې څخه هیڅ نه وي ، پرته له دې چې دوی څومره فورکسونه ترسره کوي ، کارونکي به غوره ګ Chromeي چې کروم وکاروي ، کوم چې اصلي ، وقار ، تبلیغات ، ملاتړ او داسې نور دي ... کله چې یو څوک د یو ځانګړي محصول لپاره پیسې ورکوي ، دوی د کیفیت ، خوندیتوب ، تضمین ، دوام ، وقار ... نور په اړه داسې فکر وکړئ.

    زه نه پوهیږم که زه ځان پوه کړم


    1.    زړورتيا dijo

      د دې مثال د نیرو لینکس دی ، په لینکس کې د وینډوز ورته نیرو. دا ریښتیا ده چې ډیری به دا هیک کړي ، مګر دا د دوه شیانو لپاره پیښ کیدی شي:

      - ځکه چې کارونکی هیڅ نه لري یا ،
      - یوازې دا چې تاسو نشئ کولی

      دا د دې کولو لپاره بیلګه ده ، په نیرو کې یوه ستونزه ممکن د نوي شي کارولو ویره وي (که څه هم ورته د لینکس لپاره هم ویل کیدی شي).

      د بدیلونو شتون چې شتون لري د نیرو لینکس هیک کولو لپاره د ایلیگوفرینیا عمل دی ، K3b زما لپاره غوره بدیل ښکاري او دا د نیرو سره ورته دی


      1.    پا pandه 92 dijo

        که تاسو د با کا په نامه یوې غونډې ته لاړشئ ، تاسو به د نیورو لینکس هک ومومئ ، مګر تاسو ګورئ؟ تاسو پخپله ماته ویلئ چې مخکې لدې چې تاسو بل غوښتنلیک وکاروئ او نو دا د زرګونو نورو شیانو سره پیښیږي.


        1.    زړورتيا dijo

          دا هغه دی چې زما ژوند پیچلي کوي کله چې زه د براسیرو یا K3b نصبولو لپاره په ترمینل کې ساده قوماندې ته داخلیږم یو څه ناڅاپي ښکاري


    2.    پا pandه 92 dijo

      موږ په برخو کې ځو

      دا په بشپړ ډول نسبي ده. معمولا (نرخونه وګورئ) کله چې د غوښتنلیک نوې نسخه خپره شي ، دا د پخوانیو ب forو لپاره ملاتړ لري. په بل عبارت ، په تیوري کې ، هغه څه چې په Xorg 7.0 کې کار کوي (د مثال په توګه) ، باید په Xorg 7.1 کې کار وکړي. زما مطلب دی ، دا هیڅ عذر ندی ، او که چیرې دا دومره وي ، نو تاسو تل کولی شئ لوبه تازه کړئ ، سمه ده؟ حتی که تاسو د دې لپاره پیسې ورکړئ ، تاسو کولی شئ له هغه ځای څخه ګټه ترلاسه کړئ.

      عموما دا ورته ندی ، په لینکس کې تاسو هر دوه په درې سره شیان بدل کوئ او موږ باید تل د هغه ښاغلو لپاره انتظار وباسو چې د کارت ډرایورونه تازه کولو لپاره رامینځته کوي او بیا د لوبې پرمختیا کونکي ، په وینډوز کې دوی هیڅ نه بدلوي ځکه چې دوی نلري دا مسله ، دوی یوازې بګ فکسونه کوي او په هر 2-3 کلونو کې یو سپ سپ استوي.

      په عموم کې ، ملکیت سافټویر (ځینې وختونه ما دا په وړیا سافټویر کې هم لیدلي دي) په ټربالونو کې نه ویشل شوي مګر دمخه ترتیب شوي بسته کې ، دا دومره ساده دی ، ما دمخه تاسو ته د سپیټفایټ مثال ورکړ ، سمه ده؟

      http://www.spotify.com/es/download/previews/

      که څه هم استدلال معنا ورکوي ، تاسو ممکن غلط یاست.

      راځئ چې ووایو کوکا کولا اوس د GPL په څیر د ځینې جواز لاندې خپل ترکیب خپروي. ترکیب لاهم د دوی دی. کله چې بل شرکت ورته کاپي کوي ، نو دا باید وپیژني چې دا له کوم ځای څخه ترلاسه کړی او دا باید راپور ورکړي چې پدې کې څه بدلون رامینځته شوی.

      پدې توګه ، که کوکا کولا ګټور بدلون ومومي ، نو دا به د پخوانۍ پروسې په تکرار کولو سره ونیسي او داسې نور. مګر څوک به تل وګټي؟ کوکا کولا ، د وقار او تضمین لپاره چې د هغې محصول ترټولو غوره دی.

      زه تاسو ته حتی ساده مثال درکوم. ولې ډیری کاروونکي د کروم او کرومیم یا SRWare اوسپنې نه کاروي؟ د دې حقیقت له امله چې کروم ډیر خراب دی؟ نه ، دوی دا د محرمیت شی لپاره کوي او داسې نور. که چیرې کروم پدې کې هیڅ ونه لري ، پرته له دې چې دوی څومره فورکسونه ترسره کوي ، کارونکي به غوره ګ Chromeي چې کروم وکاروي ، کوم چې اصلي ، وقار ، اعلان ، ملاتړ او داسې نور دي ... کله چې یو څوک د یو ځانګړي محصول لپاره پیسې ورکوي ، دوی د "کیفیت ، خوندیتوب ، تضمین ، دوام ، وقار ... او داسې نورو په اړه فکر کوي."

      زه نه پوهیږم که زه ځان پوه کړم

      تاسو دا په دې لاره وګورئ مګر زه د بازارموندنې مطالعه کوم او زه تاسو ته وایم چې کوکا کولا د بل چا سره علاقه نلري چې د دوی فارمول پیژني ، که زه د کوکا کولا کاپي وکړم او ووایم چې د دوی ترکیب له دوی څخه راځي او په سر کې زه محصول نیم ارزانه ساتم ، ښه خلک به پاملرنه ونه کړي او کوکا کولا ، دوی به غوره ارزانه محصول واخلي چې ورته خوند ولري ، زه نه پوهیږم که تاسو ما پوهیږئ. بیا د کوکا کولا به خپل 60-70 the مارکيټ له لاسه ورکړي او په 20 یا 30 کې پاتې شي ، ځکه چې دا مسله نده چې دوی څومره نوي کوي ، نور کولی شي دوی کاپي کړي. شرکتونه د پیسو ګټلو لپاره رامینځته شوي دي (دا د دوی اصلي هدف دی ، دوهم د پیرودونکي راضي کول دي) ، نو دوی په بازار کې د ناخبرۍ له لاسه ورکولو لپاره احمق نه دي. دا یو منطقي او ساده دلیل دی.

      د دې په پوهیدو ستونزه دا ده چې تاسو باید په داسې شرکت کې اوسئ چې هر کال میلیارد یورو لري.


      1.    ایرتریم dijo

        لکه څنګه چې تاسو وویل ، د شرکت اصلي هدف د پیسو ګټل او دوهم د پیرودونکي رضایت کول دي ، کوم وړیا سافټویر هغه څه بدلوي ، او تاسو ممکن همدا اوس د وړیا سافټویر سره لږ عاید ترلاسه کړئ ، مګر سبا به تاسو ډیر څه ترلاسه کړئ ، ځکه چې وړیا سافټویر به هغه څوک وي چې غوښتنلیکونه ، برنامې ، لوبې او نور وړاندیز کوي چې مرصفوونکي ته مناسبه وي ، او دا به د دې وړتیا ولري چې پریکړه وکړي که نه د دې لپاره پیسې ورکوي ، که څه هم سافټویر وړیا دی ، وړیا نه دی ، نو که تاسو وغواړئ د دې لپاره چارج کولو لپاره ، مخکې لاړشئ ، ډیری خلک به د پیشو دوه ګوتې ولري څوک چې پوهیږي غوره کولو څرنګوالی. تر هغه چې لوی شرکتونه خپل ځان د پیرودونکو په وړاندې وټاکي ، وړیا سافټویر به وګټي ، یا نو زه زما له نظره فکر کوم ، ځکه چې زه په خپله خوښه 50 یورو ډالۍ کوم (دا شمیره شاید زما د معاش په اساس لوړه یا ټیټه وي) فایرفاکس یا ګوګل ته د خپل براوزر لرئ چې مایکروسافټ ته څومره پیسې ورکړئ یا ډیر څه چې دوی یې وايي براوزر دي.


        1.    پا pandه 92 dijo

          امید لرم یوه ورځ چې تاسو څه وایاست هغه به پای ته رسي ، مګر زه پدې باندې ډیر قانع نه یم ، انسانان خود غرض دي او سخت وخت شریکول لري ، موږ به په راتلونکو کلونو کې وینو.


          1.    قاچاق کول dijo

            شرکتونه به د پیسو ګټلو ته دوام ورکړي ، هغه څه چې بدلون ته اړتیا لري د سوداګرۍ ماډل دی. تاسو به فکر ونکړئ چې کوکا کولا چیرته دی چیرې چې د دې پټ فارمول بغاوت کولو لپاره وي. او حتی که دا مسله وي ، د کولا مصرف به دوام ولري ، یوازې دا چې دا به د ډیری نورو شرکتونو لخوا پوښل کیږي ، یا دا مصرف به په نورو نرم څښاک کې وي ، کوم چې به د نورو شرکتونو لخوا تولید شي چې پیسې ګټي. د دوی فعالیت. لاهم به یو مخکښ شرکت وي ، مګر دا هیڅکله نشي کولی دا ډول بازار شریک کړي ، چې دا به غوره وي په ټولو کچو (اقتصادي ، ټولنیز ، سیاسي ، او نور). دا ممکنه ده چې په پلازمینه کې عایدات کم شي ، مګر شاید دا اړینه وي چې څه ترلاسه کړئ. تر کومې اندازې پورې دا ښه دی چې خلک د ښاغلي ګیټس ، فېسبوک یا اپیل په څیر ، دومره اندازه پیسې او ځواک راټولوي. او کارپوریشنونه خورا خراب دي. اجرائیه قوې په ځان کې ګونګیان دي.
            زما مسلکي فعالیت څو میاشتې دمخه ، د یوې شرکت د مدیر په توګه و ، د هغه فعالیت کله چې ما پیل وکړ د یوه فارمول لاندې مسلکي بازار ته د محصول پلورلو پراساس و چې په سکتور کې ټول شرکتونه لکه څنګه چې د دوی ژوند پدې کې و ، د یو مسلکي راز په توګه او هغه افشاء نه شو ، د داسې فارمولونو په لیکوالۍ تکیه کول ، او په هغې باندې د هغې د سوداګرۍ یوه ښه برخه ایښودل. ښه ، څو کاله دمخه ، یو څو کوچني شرکتونو دا ماتول پیل کړل ، چې زموږ د محصولاتو فارمول په بشپړ شفافیت او توضیحي سره پیرودونکو ته وړاندې کوي ، د مختلف سوداګریز ماډل ته ژمنتیا کوي ، uff ملګرو ، دا په بازار کې مستند انقلاب و. اه ، ښه زه تاسو ته خپل ژوند نه وایم ، د هغه څه په اړه چې ما و ، هغه د سوداګرۍ ماډل بریالی شو او نن ورځ دا هغه دی چې بازار ته امر کوي. تاسو د پیسو ګټلو ته دوام ورکوئ ، مګر په بیلابیل ډول ، او نه د ځینې زمانې د ډیرو بیرته راستنیدو سره ، یو څه چې اړین ندي ، نه ژوند کول ، او نه هم ښه ژوند کول. د فارمولونو لپاره مسلکي مسؤلین د پخوا په پرتله ډیر اړین دي ، څه پیښ کیږي هغه چیرې چې یو ورک و ، اوس درې دي ، چیرې چې یو چا د هغه څه په ارزښت چارج کړی چې اوس ارزښت لري ، اوس دوی هغه څه لاسته راوړي چې دوی یې چارج کوي او ډیر وړتیا لري چې ډیر عاید ته دوام ورکړي.
            د سافټویر سره ، زه فکر کوم ورته څه پیښ شي ، کله چې یو لوی جوړونکی یا ډیری کوچني ، خپل محصولات د لینکس نصب سره وپلوري ، او بازار یې ځواب ورکوي ، نو دا به د نورو تولید کونکو په پرتله خورا لویه ګټه ترلاسه کړي. د سیمسنگ لیپټاپ کې د وینډوز نصب کولو لګښت څومره دی ، پخپله د جوړونکي لپاره؟ د مثال په توګه. ولې مصرف کونکی باید دا پیسې ورکړي؟ ولې یو شرکت باید د محصول پراختیا لپاره پیسې ورکړي نو وروسته دا د هغه نه وي ، مګر څوک د دې پراختیا لپاره تادیه کوي؟ که زه یو کور جوړ کړم او پلان جوړونه لپاره یو معمار وګماري ، دوی کوم پلانونه دي؟ د هغه یا زما څخه.
            ریډارټ د نن ورځې حواله ده لکه څنګه چې امکان لري. زه فکر نه کوم چې دا یوازینۍ لاره ده ، او نه یې د ترسره کولو یوازینۍ لار.
            کله چې بازار چمتو وي ، تاسو به وګورئ چې شرکتونه څومره ژر د پیسو ګټلو ته ادامه ورکوي ، دوی به هماغه وي چې شتون لري ، وختونو یا نورو ته ورته رامینځته کیږي؛ مګر دا د ژوند قانون دی.
            هغه پوښتنه چې زه یې له ځانه پوښتم ، او دا چې زه یې ځواب نشم ویلای ، دا هغه وخت دی چې مارکیټ به د دې بدلون لپاره چمتو وي او کله چې لوی شرکتونه د دې واقع کیدو لپاره ریښتیني ظرفیت ولري د داسې کولو جر courageت به ولري.


          2.    پا pandه 92 dijo

            ایسیمورګا ، ایا دا هغه څه دي چې ما تاسو ته ویلي دي هغه د پانګوالي او لیبرال سیسټم برخه ده چې په نړۍ کې برلاسي ده ، دا غیر اخلاقي خبره ده چې د ټیټو بل په څیر خلک دومره پیسې ګټي ، هو ، مګر دا هغه څه دي چې شتون لري او زه شک لرم چې دا به وي په لنډمهاله کې بدلون ، شاید اوږد هو (40-50 کاله)


          3.    elav <° لینوکس dijo

            تاسو دا په دې لاره ګورئ مګر زه د بازارموندنې مطالعه کوم او زه تاسو ته وایم چې کوکا کولا د بل چا سره علاقه نلري چې د دوی فورمول پیژني ، که زه د کوکا کولا کاپي وکړم او ووایم چې د دوی ترکیب له دوی څخه راځي او په سر کې زه محصول نیم ارزانه ساتم ، ښه خلک به پاملرنه ونکړي او کوکا کولا ، دوی به غوره ارزانه محصول واخلي چې ورته خوند ولري ، زه نه پوهیږم که تاسو ما پوهیږئ. بیا د کوکا کولا به خپل 60-70٪ مارکيټ له لاسه ورکړي او په 20 یا 30 کې به پاتې شي ، ځکه چې دا مسله نده چې دوی څومره نوي کوي ، نور کولی شي دوی کاپي کړي. شرکتونه د پیسو ګټلو لپاره رامینځته شوي دي (دا د دوی اصلي هدف دی ، دوهم د پیرودونکي راضي کول دي) ، نو دوی په بازار کې د ناخبرۍ له لاسه ورکولو لپاره احمق نه دي. دا یو منطقي او ساده دلیل دی

            تاسو ښه نه لوستلی هغه څه چې ما سم بیان کړل؟ دا د هغه څه لپاره جواز شتون لري چې شتون لري. که تاسو اطاعت ونه کړئ ، نو تاسو باید په قضیو کې یو ملیون تادیه کړئ. بیا یې ولولئ هغه څه چې ما په جوازونو کې ساتلي دي.


          4.    پا pandه 92 dijo

            راځئ چې ایلاو ته وګورو ، ما یې بیا لوستلی دی ، او زه راپور ورکوم چې کوم ترکیب مې له کوم ځای څخه ترلاسه کړی دی کوم چې دا د کوکا کولا خدمت کوي؟ تر اعظمي حد پورې دوی به د جواز سره ترلاسه کړي چیرې چې دوی چارج کوي ترڅو تاسو وکولی شئ ترکیب وکاروئ ، مګر زه پیرودونکی خورم زه پوهیږم چې تاسو د یو شرکت په حیث له بل څخه کاپي کړی ، دا زما لپاره ډیر لږ ارزښت لري ، که دا ورته پوه شي زه ارزانه پیرود کوم.


  6.   پا pandه 92 dijo

    ښه ، زه دمخه زما د ګرځنده xd سره یو نظر کولی شم


  7.   د dijo

    دلته ډیر ګډوډي شتون لري.
    دا یو شی دی چې د تادیاتو برنامو په اړه وغږیږئ او بل د تادیاتو توزیع په اړه ...
    دا یو څه دی چې د وړیا تادیې برنامو په اړه وغږیږئ او بل د بند تادیه برنامو په اړه ...

    ډیری سوداګریز سافټویر شتون لري (د تادیې لپاره تړل شوي) ، یوه روښانه بیلګه یې د اوریکل DB ، اوریکل اپل او د دوی پاتې کورنۍ ده. Synmatec د لینکس سرورونو او ورک سټیشنونو لپاره بیک اپ اجنټونه لري. دلته د انټي ویروس شتون لري (لکه څنګه چې دا غږ کیږي لکه د مثال په توګه Avast4Linux. د CAD سافټویر شتون لري ، کوم چې زه یې نوم په یاد نه لرم ، ډیری مثالونه شتون لري ، چې دا په شخصي تاسیساتو کې ندي کارول شوي پدې معنی ندي چې دا په دفتر یا شرکتونو کې ندي کارول شوي.

    هغه څه چې شتون نلري ځانګړي جعلي سافټویر لکه لکه کنورټ ایکس ایکس ایکس ایکس ایکس ایکس ډیلکس شتون لري ، ځکه چې په لینکس کې دا ډول برنامې خورا ډیر ښه دي یا لازمي ندي ، د دې یادولو لپاره چې تاسو په وینډوز کې کریک کول ، یا تادیه کول غواړئ. کله چې لینکس وړیا وي.

    په هغه څه چې دوی تادیه نه کوي ، pfffff وروستي همبل بنډل ته ګورئ ، په ټولو قضیو کې د لینکس کاروونکي هغه څوک و چې په اوسط ډول یې خورا ډیر تادیه کړې. ما شخصا هیڅکله هیڅ شی نه دی اخیستی ، ما د HB3 HBFS او HB4 اخیستی.

    د خدای په امان! "

    PS: د پایلو د اعلان کولو دمخه ، تاسو باید ټول اړخونه ښه پوه شئ ، نه یوازې هغه کارن چې لینکس خوښوي او غواړي چې هرڅه وړیا وي.


    1.    پا pandه 92 dijo

      راځئ چې وګورو ، زه فکر کوم ما دا خورا واضح اومو کړی دی نو زه باید بیا یې تشریح نکړم. موږ د سوداګریزو برنامو په اړه خبرې کوو ، د سوداګریز په مانا زما معنی هغه برنامې دي چې د ډیری خلکو لخوا کارول کیږي او دا مالکیت لري ، نه د CAD چې د نړۍ د کمپیوټرو 1 users کاروونکو لپاره خوندي دی. زه د بشپړ نیرو سویټ ، بشپړ اډوب سویټ ، عالي بشپړ راډیو سټینګ برنامو په څیر د سیم خپرونکي په اړه خبرې کوم او له دې امله زه کولی شم ووایم.

      ما د 10 یورو درې کوچنۍ لوبې پیرود سره د برنامې پیرود سره پرتله مه کوئ چې د 150 یورو ارزښت ولري.


      1.    د dijo

        ډاډه ، د سوداګرۍ پرمخ وړلو لپاره د اوریکل بشپړ سویټ د 150 هاه ارزښت لري. تاسو هیڅ نظر نلرئ چې د هغه څه په اړه خبرې کوئ ، کله چې تاسو د خپل کور څخه بهر لینکس سره وینئ ، نو بله مقاله وکړئ. د خدای په امان '"


        1.    پا pandه 92 dijo

          ستاسو د نظرونو څخه ډیره مننه کوم چې موضوع ته د عقل او پوهې مرسته کوي ، مهرباني وکړئ ، تل ورته دوام ورکړئ. دلته به موږ ستاسو لپاره انتظار وکړو.


      2.    زړورتيا dijo

        یا نور ، راځئ چې په یاد ولرو چې د فوتوشاپ CS د € 1000 ډالرو څخه ډیر ارزښت لري ، راځئ وګورو چې څوک منګولیایی څوک دی چې پیرود کوي


        1.    elav <° لینوکس dijo

          کوم منګول څوک چې خپل لوبیا په دې سره ترلاسه کوي .. جرئت وده کوي ، چې هرڅه نشي کولی دومره ناڅاپي زما ملګري ونیسي.


          1.    زړورتيا dijo

            زه د هیچا ملګری نه یم او نه هم څوک زما یو ملګری دی ، زه یوازې یو ساده مدیر یم چې هغه دوام لري چې مالکین یې هغه ځوروي hahahahaha


            1.    elav <° لینوکس dijo

              سدو ... 😛


          2.    پا pandه 92 dijo

            elav oO تاسو په محرمیت کې جرات ته څه کوئ: S؟


          3.    زړورتيا dijo

            د سدو هیڅ نه ، ایا دا زه ستړی شوی یم او له همدې امله زه دلته لیکم


        2.    پا pandه 92 dijo

          عام کارن ډاډه دی چې دا نه اخلي ، مګر په هسپانیا کې شرکتونه لږترلږه دا کار کوي ، ځکه چې لکه څنګه چې سیګا تیریږي تاسو به وګورئ 😛


        3.    زړورتيا dijo

          دا لاهم ما ته احمق ښکاري


          1.    KZKG ^ ګارا dijo

            هرڅوک د شیانو لیدلو خپله لاره لري ... د ښځو په اړه ستاسو د فکر کولو طریقه ماته منګولیا ښکاري ، هرڅه چې تاسو وایاست او فکر کوئ / د دوی په اړه فکر کوئ ... زه یې شریک نه کړم ، او که څه هم زه تاسو سره په دې پیچلې یم او زه فکر کوم چې دا ستاسو ماشوم دی ، زه درناوی کوم چې تاسو څنګه فکر کوئ. هرڅوک خپل نظر لري ، د دې درناوی کول د نیوکې کولو په پرتله خورا خورا هوښیار دي 😀


            1.    elav <° لینوکس dijo

              هو ، زه هم فکر کوم هغه فونیا چې د میرمنو څخه لري هغه منګولیایی دی ، لکه څنګه چې زه فکر کوم هغه میوزیک چې هغه اوري منګولیایی دی (او که څه هم ما دا نه دی لیدلی) ، هغه لاره چې د هغه جامې اغوستې به یقینا منګولیا وي او له همدې امله موږ مخه نیسو د هغه سره حقیقت خوښول؟ xD


          2.    ټینا تولیدو dijo

            زه یو له منګولانو څخه یم چې دا اخلي buy


          3.    ټینا تولیدو dijo

            ایلاو ډیکسټ: «... له همدې امله موږ د هغه سره مینه بنده کړه ، سمه ده؟ xD »
            دا ریښتیا ده زړورتيا د هرڅه سربیره ، هغه یو ښه هلک دی.


            1.    KZKG ^ ګارا dijo

              هو هاهاها ... هغه هڅه کوي چې موږ ته د یو بد ماسټر تاثر راکړي ، د خورا خراب کوربه سره ، مګر .... زه فکر کوم هغه واقعیا یو نرم ماشوم دی ^ _ ^ …. هغه یوازې نه پوهیږي یا غواړي څرګند کړي 😀
              په یو وخت کې به هغه یو څوک ومومي چې بې له شکه به هغه هغه ته "هوش ته راشي" LOL !!!


          4.    زړورتيا dijo

            دا ما ته احمق ښکاري چې زما سره موافق نه کیدو لپاره ستاسو استدلال دا دی چې تاسو نه غواړئ یو ملګرې ولرئ ، نو بیا خلک له حوض څخه د پیشو په اړه شکایت کوي.

            راځئ ، زه نه پوهیږم چې ملګري لري د فوټوشاپ پیرود سره څه کوي یا نه.

            ټانټو د پوسټرونو نوی راجګیټ دی چې تاسو یې خوښوي او زما د پوښاک کولو طریقه هغه څه دي چې یو څوک راته وايي.

            په زړه پوری؟ ډیر بد تاسو تاسو واقعیا ما نه پیژنئ ، تاسو ژر د حماقت څخه خلاص شو (حتی که تاسو په چیټ کې ساتیري ولرئ).

            راځئ چې وګورو ، دا د احمق ګام دی چې د فوټوشاپ لپاره دا څړځای مصرف کړئ که تاسو یې نه لرئ ، ځکه چې د 399 ډالرو ارزښت څه تازه دی که زه غلط نه شم.

            موږ شرکتونه د جیمپ یا کرټا مګر ډیمیټ کارولو لپاره موافقت نه کوو ، او پورته د بالونو بحران سره ، شرکتونه نشي کولی د فوټوشاپ لپاره پیسې ورکړي.


          5.    زړورتيا dijo

            ایلوا ، ګیټیکو مجااؤ ایا تاسو په خپل ان باکس کې د ناوې په اړه ځواب لرئ ، که تاسو کوډیک ونه لرئ VLC وکاروئ


  8.   پنبه dijo

    او کارونکي چې دا کاروي ځکه چې دوی په ساده ډول چلیز سیسټم خوښوي او دا دوی د بل هر په پرتله د اغیزمنتیا ، دودیز کولو ... په لحاظ قانع کوي؟


    1.    پا pandه 92 dijo

      زه فکر کوم چې ما دا * د کاروونکو دوه لوی ډولونه * په اړه واضح کړی دی.


      1.    پنبه dijo

        د دې پرځای چې تاسو د دې په فکر کولو سره چې زه ښه نه لوستل کیږم ځکه چې تاسو فکر نه کوئ چې ما ښه لوستی او زه اوس هم زما پوښتنه ساتم ځکه چې زه دا د اکثریت ګروپ په توګه ګ considerم 😉


        1.    پا pandه 92 dijo

          انسان د ګمراهۍ سره ژوند کوي 🙂


          1.    پنبه dijo

            څومره د ډیټا ډیټا چلند دلیل ... انتظار وکړئ ، بخښنه ، دا پایله د هوا څخه جوړه شوې کلا ده.

            لږترلږه ، او دا د مشورې په توګه دی ، تاسو دفاعي نشئ ترلاسه کولی (اوس تاسو به ماته ووایاست چې تاسو نه یاست) او دوهم یو څه خورا بنسټیز:

            که تاسو یو څه تایید کوئ ، لومړی ، دا ثابت کړئ. که تاسو ووایاست چې د اکثریت کاروونکو یوازې دوه ډوله دي ، نو دا ثابت کړئ (ډاټا ، سروې ...). که تاسو دا بحث نشئ کولی ، نو لږترلږه دا دلیل کړئ (زه تاسو ته یادونه کوم چې تاسو یوازې دې پایلې ته رسیدلي یاست). د فرعي موضوعاتو تعصبونو لاندې ، زه تصدیق کولی شم چې د لینکس کاروونکي ټول د څلورم ابعاد څخه بهرني دي چې د لوی میوموت په کولمو کې ژوند کوي.

            د ځواب ویلو "سړي د ګمراهۍ سره ژوند کوي" د سټایل غلطیتونه دي "تاسو نه پوهیږئ" ، "تاسو څومره بیوزله" ، "تاسو یو ټرول" ، "تاسو پرو نواز" ، اوږد وغيره دي. تاسو د دوی سره بحث نه کوئ ، تاسو باور لرئ چې تاسو د نورو خبرو اترو څخه لوړ واک لرئ ، دوی ستړي دي او هیڅکله موافق نه وي.

            شاید تاسو د دلیلونو پراساس پوښتنې ته د ځواب تمه نه لرئ او نه د توطیې


            1.    پا pandه 92 dijo

              دلیلونه لا دمخه په مقاله کې لیکل شوي ، لازمي ندي چې د دې په اړه یو څه تشریح کړئ چې تاسو ښه پوهیږئ ، مایلینکس ، بلاګډریک او ډیری نور هسپانوي ټولنو ته ننوځئ او تاسو به وګورئ چې زه څه وایم ، تاسو باید راهب و اوسئ چې په سر کې ژوند کوي غره به ونه ګوري ځکه نو ، که تاسو ډیر خوشبین یاست ، تاسو د ګمراهۍ سره ژوند کوئ ، او تاسو د دوی سره ډیر ښه ژوند کوئ - مګر دا واقعیا ندي.


          2.    پنبه dijo

            په اوس وخت کې دا ما ته روښانه ده چې تاسو د دلیل او پایلې تر مینځ توپیر نه پوهیږئ


            1.    پا pandه 92 dijo

              دلیل.

              (د لیتر څخه. ارګومټیم څخه).

              1. م. دلیل چې د پروپوزل ثابتولو یا ثابتولو لپاره کارول کیږي ، یا یو څوک قانع کولو لپاره چې تصدیق شوي یا رد شوي.

              پایله

              3. f. پریکړه چې د هوا له خپریدو وروسته په کومه موضوع نیول شوې وي.

              رایی خورا ښه دی او دواړه په متن کې دي.


          3.    پنبه dijo

            RAE ، زه نه پوهیږم که تاسو پوهیږئ ، دا ډیر شهرت نلري ، زه تاسو ته مشوره درکوم چې د فیلولوژیست یا ژباړونکي پوښتنه وکړئ. له بلې خوا ، زه وړاندیز کوم چې تاسو دې په ماریا مولینر کې وګورئ ، کوم چې خورا غوره قاموس دی

            1 م دلیل چې تاسو سره بحث کوئ یا * ځواب ورکوئ.
            a a د ادبي کار ، یوه فلم او داسې نورو برخو د پام وړ عمل ، * موضوع ، ښکېلتیا ، افسانه ، سازش ، مادا ، پرسیټیسټیس ، موضوع ، پلاټ. Agnition ، anagnorisis ، catastasis.
            3 * لنډیز په کوم کې چې د ادبي کار مینځپانګه او توزیع ښکاره کیږي ، ځینې وختونه د هغې په پیل کې مینځل کیږي.
            4 * نښه یا سیګنال.

            که تاسو غواړئ لاړشئ تاسو د آکسفورډ لغت ته لاړ شئ چې خپل شهرت لري (په انګلیسي کې):

            2a د دلایل ، عمل یا تیوري په ملاتړ دلایل یا دلایل ټاکل: د رسمي استیناف غوښتنه کولو لپاره قوي دلیل شتون لري [په شق سره]: هغه دا استدلال رد کړ چې د تاسیساتو ساتل به ګران وي.

            حتی د فلسفې کتاب یا د فلسفي قاموس (یا حتی یو منطق هم)

            مګر ولې دومره لرې لاړ که چیرې موږ ویکيپیډیا لرو:

            بحث په لومړني ډول د ځای پراساس د منطقي استدلال له لارې پایلو ته رسیدو پورې اړه لري.

            د ټکی دلیل (د لاتین دلیل څخه): د یو څه توجیه کولو لپاره ثبوت یا دلایل لکه د حقیقت یا معقول عمل په توګه؛ د دلیل خبرې اترې written

            یو بحث د استدلال په پای کې یو وړاندیز دی ، د احاطې نه وروسته .1 که چیرې دلیل معتبر وي ، نو احاطه به یې پایله تمدید کړي ، مګر دا د وړاندیز لپاره اړینه نده چې یوه نتیجه وي: یوازینۍ اړونده شی دا ده په پلاټ کې ځای ورکړئ ، نه د هغې رول


            1.    پا pandه 92 dijo

              تر هغه ځایه چې زه په هسپانیه کې ری را پیژنم که چیرې دا شهرت ولري ، نو دا زما سره لږه علاقه لري ، ځکه چې زه بل چیرې ژوند نه کوم.


          4.    پنبه dijo

            له بلې خوا ، تاسو حتی د RAE سره ما سره موافقې ته دوام ورکړئ ، که تاسو غواړئ دلیلونه وګورئ ما ته ووایاست چې دوی چیرې دي ځکه چې ستاسو په متن کې زه یوازې پایلې ګورم ، پاراګ پخپله یوه پایله ده.


          5.    پنبه dijo

            ما ورته وویل چې ورته ، د RAE سره ، تاسو دلیلونه نه دي ورکړي ، او تاسو د موضوع څخه انحراف کوئ.

            RAE ټول وقار نلري (شاید دا د هغه څه څخه ډیر سم دي چې ما وویل) دا باید د نورو شیانو په مینځ کې وي ، ځکه چې د کمیسیونونو رامینځته کیدو سره سره ، کرسۍ لیکوالانو ته ورکول کیږي نه فیلولوژیسټانو ته چې څوک دي څوک واقعیا ژبه مطالعه کړئ. یو له هغه چا څخه چې RAE ته ځینې وقار ورکړی و لجارو کیریټر و چې بدبختانه څو کاله دمخه مړ شو او د هغه رییس جاویر ماریاس ته ورکړل شو چې د ژبې کارول یې لږترلږه د بحث وړ دي.

            که تاسو نور معلومات غواړئ حتی کتابونه شتون لري

            http://www.elcastellano.org/ns/edicion/2011/noviembre/elmundo.html

            په نهایت کې دا د ډیرې هوا لامل شوی


          6.    پنبه dijo

            * اخستل شوی دی


    2.    ټینا تولیدو dijo

      البته شته الګوبن، څه پیښیږي دا زما له نظره دي ،پا pandه 92 د دې لپاره چې د هغه وړاندیز ملاتړ وکړي چې ولې هیڅ تجارتي برنامه شتون نلري او له هرڅه پورته دا چې دا امکان نلري چې دوی شتون ولري GNU / لینوکس هغه دا په خپله خوښه لرې کوي. که هغه عنصر -هغه کاروونکي چې موږ یې کاروو لینوکس د ساده حقیقت لپاره چې موږ یې د اغیزمن کیدو لپاره خوښوو- به ستاسو د پای پای ته رسیدو د یوې مرحلې په توګه ننوځي.


      1.    ټینا تولیدو dijo

        ستا خبر سمه ده پانډاودا ستاسو په څیر هلکانو سره معامله ارزښت نلري ، زه په دې فکر کولو کې غلط نه وم چې پدې ځای کې داسې خلک و چې د موضوع لیکلو په وخت کې د مقابل نظریاتو منلو لپاره کافي اندازه درلوده ، مګر کافي استخبارات هم کولی شي د نظرونو له ترتیب څخه بحث کولو توان ولري. او نه ستاسو په څیر بدبخته پوسټ سره مګر تاسو د تور وریجو سړی یاست.

        زما لپاره ، هغه لاره چې تاسو یې درملنه کړې ایلګوبن دا د کفري کیدو څخه هاخوا دی ، ځکه چې هغه په ​​هیڅ ډول د ورته ځواب مستحق نه و لکه تاسو ته یې ورکړی ځکه چې هغه د استدلال پراساس د ځواب پوښتنه کولو او ترلاسه کولو هر حق لري ، نه هغه چیرې چې هغه د احمق په توګه چلند کیږي.

        او څنګه چې زه حتما دا لارې نه شریکوم او دا سمه نده چې په منطقي ډول د منګولیا کلمه وکارول شي ، ځکه چې دا د نسل نوم نه بلکه د زیږون ستونزه بلل کیږي ، د عدم برداشت لپاره د مترادف په توګه ، زه غواړم مننه وکړم چې فرصت چې دومره ډیر الجندرو como ایرنیست دوی ماته برخه واخیسته په بیله بیا هغه چلند او ځیرک چلند چې دوی ماته راکړ او زه هیله لرم چې د دوی ملګرتیا ته دوام ورکړم ، مګر زه د دې ځای د همکار په توګه تقاعد کوم چې دوی ته د غوره بریا هیله کوم.


      2.    پنبه dijo

        بښنه غواړم ټینا ستاسو ځواب نه دی لیدلی. ستا خبر سمه ده

        زما پوښتنه یو څه بیاناتي وه. زه د ځواب په تمه نه یم مګر د یوې پوښتنې لاندې زما د نظر څرګندولو لپاره او خبرو اترو هڅولو لپاره.

        مګر که تاسو نه غواړئ دلیلونه یا ډاټا په کارولو سره بحث وکړئ یا خبرې وکړئ او تاسو مستقیم شخصي برید ته لاړشئ ، نو غوره ده چې غلی پاتې شئ.

        په انټرنیټ کې بحثونه به خورا خوند واخلي که چیرې خلک د منطق او غلطیو پوهه ولري ، ځکه چې دوی د ریښتیني ځای پراساس د همغږو او متقابل بحثونو رامینځته کولو کې مرسته کوي نه د "ما د څه په اړه فکر کړی."


      3.    پنبه dijo

        اندیښنه مه کوئ که ستاسو قضیه ماته بد نه بریښي. په انټرنیټ بحثونو کې ما دومره ډیر څه لیدلي چې لږ یې ما ډارولی شي او یا بې ادبه ښکاري.

        د یو احمق په څیر زه نه پوهیږم ، مګر هغه هڅه وکړه چې ما بې واره وګ lookي ، پرته لدې چې ما پوهیدل خورا مسخره ده. مګر دا نوی هم ندی. بل هغه چلونه چې په بحثونو کې کارول کیږي اوس هیک شوی دی "تاسو نه پوهیږئ" ، کوم چې په دې کې ژباړل کیږي "زه هیڅ نظر نلرم مګر که زه دې جملې پریږدم زه خپل ځان د بحث کولو څخه وژغورم او داسې بریښي چې زه یو څه نظر لرم". په زیاتره کې هغه ته د هغه ناپوهۍ ورکړل شوې.

        P.S. دا پنبه ده 😉


  9.   ټینا تولیدو dijo

    د ټولو زرو بخښنې لومړی ، ډیر کار کول ما ته اجازه نه راکوي چې برخه واخلم.

    اوس راځئ دې ټکي ته: ولې دلته سوداګریزې غوښتنلیکونه شتون نلري لینوکس؟ زما له نظره دا دا دی ځکه چې دا نه غوښتل کیږي ، تر هغه ځایه چې زه پوهیږم ، هیڅ ډیسټرو د دې سره جدي چلند نه درلود ایڈوب، د مثال په توګه ، د سوداګرۍ اتحاد وړاندیز کول. د کارونکو لږه کې پلمه نه ده ځکه چې د کاروونکو کاروونکي میکوس ایکس موږ د کمپیوټر ټولو کاروونکو له 5 than ډیر نه وړاندې کوو.

    جدي ستونزه ، لکه څنګه چې زه یې ګورم ، دا هغه دی لینوکس دا په کلکه د ایډیالوژیو سره تړل شوی چې که څه هم دا خورا ښکلي او عالي دي ، عملي نه دي. زما په اند یوڅه پراګماتیزم به زیان ونه رسوي.

    زړورتيا، ما یو څه لږ څه اوه میاشتې دمخه تازه کړ ایڈوب CS4 a ایڈوب CS5 او ما د هر یوه لپاره له US$. ډالرو ډیر نه دي ورکړي. زه د بشپړ کڅوړو په اړه خبرې کوم: فوټوشاپ ، انځورګر ، اشارې ورکول...


    1.    پا pandه 92 dijo

      موږ د دې حقیقت په اړه خبرې کوو چې ډیری میک کارونکي د ډیزاین او ترمیم موضوع خوښوي ....


      1.    ټینا تولیدو dijo

        دا د دې سره هیڅ تړاو نلري ، هغه څه چې نشي کولی تحلیل شي لینوکس -نعناع د مثال په توګه- سره سوداګریز اتحاد جوړ کړئ ایڈوب او له هغه ځایه یو کمپاین په لاره اچوي ترڅو د ملیونونو ګرافیک ډیزاینرانو راجلب کړي چې لاهم کاروي Windows?

        دا نوي بازار ته د رسیدو په اړه دی ، د هغو خلکو لپاره نه پلورل چې دمخه یې کاروي لینوکس


        1.    پا pandه 92 dijo

          البته دا کیدی شي ، مګر یقینا اډوب به ستاسو څخه د پیسو غوښتنه وکړي ، دا ساده ، که لینکس 1,4 is وي ، د لینکس مینټ باید 0.15 be وي ، نو اعظمي به ترلاسه شي که چیرې ټول اخترافو د دې غوښتنه وکړي ، او کله. زه وایم چې ټول څه دي.


          1.    ټینا تولیدو dijo

            «... مګر البته اډوب به پای کې تاسو څخه د پیسو غوښتنه وکړي»
            پا pandه 92، دا د کوم ډول دلیل دی دا ناممکن دی چې یوه ورځ دننه لینوکس تجارتي غوښتنلیکونه ولرئ. دوی ادعا کوي چې دا د پیسو مسله ده ، حتی زړورتيا لیونی شمیره کېښوده -د تبادلې نرخ باندې 1,266.66 XNUMX،XNUMX امریکایی ډالر- د لګښت په توګه فوٹوشاپ کله چې دا ریښتیا نه وي ، نو زه تکراروم چې ما د هر بشپړ لوړولو کڅوړې لپاره US 350 امریکايي ډالر تادیه کړل.

            «... که چیرې لینوکس 1,4 is وي ، د لینوکس ټکس باید 0.15٪ وي ...»
            همدا اوس دی او ایا باید همداسې پاتې شي؟ ایا موږ دومره لږ لید لید لرو چې موږ فکر نشو کولی چې موږ څومره کولی شو؟

            زه تکراروم ، ځکه چې دا یوازې د هو * خبره ده ... او د رضایت نشتوالی.


            1.    پا pandه 92 dijo

              موږ د زرو کلونو لپاره ویل چې موږ به 1 pass تیریږو او موږ لاهم 2 ته نه دي رسیدلي ، ایا تاسو په ریښتیني باور لرئ پرته لدې چې څوک د بازار موندنې کې پادریان ځای په ځای کړي نو موږ به د 2 څخه ځینې ورځې تیر کړو؟ دا نړۍ د یو شی پر بنسټ والړ ده ، پیسې ، دا د سوداګرۍ بریا کلي ده او که تاسو نشئ کولی چې د عامه تلویزیون سره ملي تلویزیون ډک کړئ ، تمه مه کوئ چې تاسو وده وکړئ ځکه چې ډیری خلک حتی د کمپیوټرونو په اړه نه پوهیږي ، دوی هغه څه کاروي چې دمخه نصب شوي د فېسبوک لیدلو لپاره ، د دې لپاره ، موږ هیڅکله هم مخ په وړاندې ځو ، دا ساده. دا هګۍ نه اچوي ، دا پیسې او ډیرې پیسې اچوي او د دې وړتیا لري چې د داسې محصول وړاندیز وکړي چې له نورو څخه غوره وي ، د هغه څه په پرتله چې نور یې نه ورکوي (دا د توپیري رقابت ګټه بلل کیږي) ، مګر تاسو وړ یاست ، بد موږ ځو. هغه ورځ چې ګوګل لینکس ته وده ورکولو لپاره 1000 ملیارد ډالر ورکوي ، نو زه باور لرم چې موږ به ډیر څه ډیر کړو.
              د اډوب سایټ زما لپاره وړیا و ، یوازې د دوی سره خبرې وکړئ که تاسو زده کونکي یاست ، مګر البته موږ د کاروونکي پیسو په اړه خبرې نه کوو ، مګر د اډوب قانع کولو لپاره پوښتنې کې ډیسټرور ، دا یو څه اسانه دی چې پوهیدل ، چې تاسو حتی تشریح کولو ته اړتیا نلرئ.
              دا به زموږ د پلیټ فارم ته د داسې برنامو لیږلو څخه د لینکس لپاره لوبو جوړولو کې خورا ګټور وي. یوه لوبه د 40,50 یورو ارزښت لري ، که 30 زره خلک دا واخلي ، پانګه لا دمخه بیرته راستون شوې ، ځکه چې دا د لاسرسي وړ دی ، نو نور خلک به یې واخلي ، مګر کله چې موږ د اډوب فوټوشاپ په اړه وغږیږو موږ د مسلکي وسیلې په اړه وغږیږو او تاریخ مختلف دی.


          2.    ټینا تولیدو dijo

            "... موږ د کاروونکي په اړه خبرې نه کوو چې پیسو ته اړتیا ولري ، مګر د اډوب قانع کولو لپاره د پوښتنې اړوونکي ، دا دومره اسانه خبره ده چې پوه شي چې حتی د دې تشریح کولو لپاره لازمي ندي."
            زه دا د پیل څخه پوهیدم ، مګر دا باید لومړیتوب وګumeل شي چې ایڈوب دا به داسې وکړي ، کوم چې یوازې فرعي دی. لږترلږه تر دې دمه زه هیڅ د پام وړ مشر نه وینم چې د داسې یو څه ادعا کوي.

            لینوکس د ګرافیک ډیزاین صنعت کې خورا لوی ظرفیت لري ځکه چې ایڈوب په سیسټم کې خورا غوښتونکي یو ، همدا دليل دی چې موږ غوره ګ themو چې په کې یې کاروو میکوس ایکس په هغه Windows د یو کمپیوټر او بل کمپیوټر ترمینځ د لګښتونو توپیر سره سره.
            که مسلکي ډیزاینران څوک چې نن ورځ کاروي Windows، ځکه چې دوی نشي کولی مڼه، دوی وکارولی شي ایڈوب په داسې سیسټم کې لکه مستحکم او قوي لینوکس دوی به. همچنان ، هغه څه چې تاسو یې په کې خوندي کوئ Windows تاسو دا په پارسل کې پانګوونې ته ځئ ، کوم چې د مصرف کونکي لپاره دمخه لوی ګټه ده.

            مګر دا هم یوازې یو مثال دی ، او ما یې ځکه اړولی ایڈوب دا یو فرم دی چې پخپله دمخه په نړۍ کې مشهور برانډ کیدو سربیره ، په اعلاناتو باندې ډیر لګښت مصرفوي مګر که تاسو وغواړئ نو موږ یې مثال ورکولی شو Sega. کوم چې موږ ته ورته شی ته رسوي ... دا د رضایت خبره ده چې یو څه بیرته شا ته شو -یا ډیر څه- د وړیا سافټویر پاکولو څخه.

            اوس ، هغه ټکی چې زه یې زما له شرایطو څخه لرم او دا ممکن تاسو ته ورته ښکاري یا نه وي ، مګر دا هغه څه دي چې زه یې ګورم ، پرته لدې چې ستاسو ابتدايي پوښتنه "ولې په لینکس کې سوداګریز غوښتنلیکونه شتون نلري؟" بیاناتي اوسئ او یوازې د نړیوال ارزښت د شیانو په توګه ستاسو نظر افشا کولو لپاره کار کړی ، کوم چې تاسو باید واضح کړئ ترڅو نور ډیر وخت ضایع نه کړئ.


          3.    ایرتریم dijo

            دا ریښتیا ده چې ډیری خلک د کمپیوټرونو په اړه نه پوهیږي او دا هغه څه کاروي چې دمخه ټاکل شوي وي ، زه په شخصی ډول فکر کوم چې د لینکس کاروونکو په حیث موږ لږترلږه کولی شو هڅه وکړو چې زموږ عملیاتي سیسټم کارولو لپاره ډیر خلک قانع کړو ، ځکه چې دا د وینډوز په پرتله ډیرې ګټې لري. ، ځکه چې زموږ څخه ډیری د دې لپاره هیڅ شی نه تادیه کوي یا نه ورکوي ، لږترلږه د امکان تر حده پورې مرسته وکړئ ، پدې لار کې ، موږ اوس یوازې 1 represent استازیتوب کولی شو ، مګر که چیرې د لینکس هر یو کاروونکی د دې وړ وي چې د لینکس کارول پیل کړي. هم ، ایا تاسو کولی شئ د نړۍ په کچه د اغیزو تصور وکړئ؟ دا 1 would به په چټکۍ سره وده وکړي! او حقیقت دا دی چې ډیری خلک شتون لري چې د کمپیوټر ساینس نه پوهیږي ، په ځانګړي توګه زاړه ، مګر کوچني هم مخ په ډیریدو سره دې نړۍ ته دمخه راځي او دوی به زموږ څخه ډیر پوه شي ، یقینا ، څه چې تاسو یې کوئ هغه یې درس دی. د ځوان عمر څخه او خپل OS "ډیفالټ" لینکس کړئ ، او نه وینډوز


          4.    زړورتيا dijo

            زما مطلب دا دی ، که څه هم دا بشپړ سویټ دی ، او هو ، قیمت لیواله دی:

            https://store2.adobe.com/cfusion/store/html/index.cfm?event=displayProduct&categoryOID=6817642&store=OLS-ES


          5.    ټینا تولیدو dijo

            او ولې په هغه یو څه دومره مصرف کړئ که چیرې دا شتون ولري http://www.adobe.com/products/creativesuite/design.edu.html ?


          6.    پا pandه 92 dijo

            399 $ LOL ، دا لاهم خورا ارزانه xD دی ، د خدای څخه مننه چې زه یو زده کونکی یم او زه باید د دې لپاره تادیه نکړم XD


  10.   الف dijo

    زه د ټینا تویډلو له نظر سره موافق یم ، یو اتحاد رامینځته کړئ ، پوټکی 0.15٪ کیدی شي ، مګر د اتحاد جوړولو لپاره تاسو اړتیا لرئ د هغه څه په اړه فکر وکړئ چې واقعیا وي ، د کار سره.

    یوه برخه چې زه باور لرم ، او دا یوازې هغه دي ، دا چې تاسو هغه څه "ویره" کولی شئ چې ریچارډ سټالمن به ووایی ، تاسو ګورئ چې دا د تړل شوي کوډ ضد دی ، او زه تکراروم ، چې ما ته واقع شو ، لکه څنګه چې ډیری خلک تعقیبوي .. .


  11.   ویری هیوی dijo

    زه ستاسو د ټکو سره هم موافق نه یم ، دا چې سافټویر رامینځته شوی وړیا دی پدې معنی ندي چې په پوښتنې کې برنامه کونکی د هغه د کار لپاره پیسې نه ورکوي (په حقیقت کې دوی دا په ریډ هټ کې کوي ، ځکه چې دوی دمخه تاسو ته تبصره کړې ده ، یا په نوول / ایتچمیټ ، یا کینونیکل) ، د ملکیت سافټویر سره توپیر دا دی چې داوطلب پروګرام کونکي کولی شي کوډ او حلونه هم چمتو کړي ، او حتی کوډ د بل غوښتنلیک رامینځته کولو لپاره کاروي ، مګر د GPL جواز پخپله د ورته سافټویر لیکوالان د بیا اختصاصي پروړاندې ساتي. د دریمې ډلې لخوا کوډ ، اصلي لیکوالانو ته مراجعه کوي.
    مګر لکه څنګه چې ما وویل ، دا د غلط سافټویر سره د وړیا سافټویر سره مل کول غلط نظر دی ، او دا خراب شهرت چې تاسو نشئ کولی خپله ډوډۍ دې سره لاسته راوړئ.


    1.    پا pandه 92 dijo

      موږ به وګورو. ایا تاسو د جیمپ لپاره تادیه کوی؟ ایا تاسو د کنفورسیون ، ایکسچات ، کلیمینټین ، لایبروفیس ، سکریبس ، نیټ بینز ،٪٪ the سافټویر لپاره چې تاسو یې په زیرمو کې دي؟ لپاره تادیه کوئ؟
      ایا تاسو د نیپوموک کارکونکي په څیر مثالونه په یاد لرئ چې میاشتو یې تادیه نده کړې؟ پلان د یو شرکت لپاره ندي چې تاسو تادیه وکړي ، کوم چې د لارې له پلوه ، یو څو شتون لري چې له دوی څخه پیسې اخلي ، بلکه دا چې تاسو د خپل برنامه لپاره کارن چارج کړئ ، ساده او ساده ، مګر البته که تاسو نه غواړئ وګورئ ، تاسو نه غواړئ وګورئ. هرڅوک د نوول ، کینونیکل ، او ریډ هټ لپاره کار نه کوي.


      1.    ویری هیوی dijo

        مګر حتی که تاسو د دوی لپاره کار ونه کړئ ، څه شی تاسو د هغه سافټویر لپاره چارج کولو څخه مخنیوی کوي چې تاسو رامینځته کړی حتی که تاسو دا د جي پی ایل لاندې جواز ورکړئ؟


        1.    پا pandه 92 dijo

          دا خورا ساده خورا دروند دی ، زه کولی شم د سافټویر لپاره چې زه یې جوړوم چارج کړم ، دا روښانه دی ، مګر یوځل چې نور پلورل کیدی شي دا یې ورکړي ، ایا تاسو پوهیږئ؟ بس همدا دی.


  12.   ویری هیوی dijo

    په هرصورت ، زه په بشپړ ډول او په بشپړ ډول د ایسمرګا سره موافق یم.


  13.   ټینا تولیدو dijo

    life د ژوند غوره شیان وړیا دي
    مګر تاسو کولی شئ د مرغیو او مچیو لپاره Em وساتئ ...
    اوس ماته پیسې راکړئ ، (دا هغه څه دي چې زه یې غواړم)
    ستا خوږوینه ماته دومره خوند راکوي ،
    مګر ستاسو لیوین زما بیلونه نه ورکوي ... »

    د پیسې (دا هغه څه دي چې زه یې غواړم)

    دا خورا عام دي چې په نړۍ کې GNU / لینوکس دا کله چې پوښتنه راپورته شوه ولې په لینکس کې سوداګریز غوښتنلیکونه شتون نلري؟ راځئ چې خپل ځان د وړیا سافټویر رول کې ننوځلو سره پای ته ورسوو ، د دې بې شمیره ګټې او ګټې او لومړنۍ پوښتنه -ولې په لینکس کې سوداګریز غوښتنلیکونه شتون نلري؟- دا پای ته رسیدونکی چیرې دی چې موږ د شاوخوا په لور وګرځو ترڅو د کوڅې له لارې وتلو ته چې زموږ سره غوره وي.

    ولې په لینکس کې سوداګریز غوښتنلیکونه شتون نلري؟
    1.-دا په سوداګریزه توګه ګټور ندی ځکه چې د GNU / لینکس کاروونکي د کمپیوټر له ټولو 1٪ څخه لږ څه ډیر دي.
    دا یو نیم حقیقت دی. که څه هم دا ریښتیا دي چې اوسنۍ احصائیې ښیې چې دا د یو خنډ معنی نلري ، څه باید اندازه شي ، بلکه دا چې څومره کارونکي دي Windows ته هجرت کول غواړم GNU / لینوکس مګر دوی دا نه کوي ځکه چې د سافټویر نسخه نده چې دوی یې د کاري اوزار په توګه کاروي GNU / لینوکس

    ایڈوب ونه موندل شو چیرې چې دا د ډیری کاروونکو لخوا شرط کول دي Windows مګر د ، بیا ، د کارونکو لوی اقلیت لخوا ایپل مکینتش، څوک چې د کلونو په اوږدو کې د مخالفتونو سره سره د هغه ترټولو وفادار پیرودونکي شوي دي مڼه y ایڈوب او موږ باید صادق اوسئ ، که نن د کمپیوټرونو مڼه دوی د غیر عادي ویډیو ترمیم او ګرافیک هنرونو لپاره د غوره وسیلو څخه یو په توګه ښه مستحق شهرت لري چې د دې ګډ پرمختګ څخه مننه.

    2.-د سوداګریز سافټویر پراختیا او د هغې غزول به د وړیا سافټویر پرمختګ زیانمن کړي
    دا په بشپړ ډول ریښتیا هم ندي. دلته د وړیا سافټویر پروپوزلونه شتون لري چې پراختیا یې پخه ده ، لکه GIMP y خلاص دفتر د مثال په توګه ، د شتون سره نه فوٹوشاپ y MS دفتر مګر د سرچینې نشتوالي له امله. دلته بیا نه دی of شتون ... » مګر د وړیا سافټویر جوړونکو لپاره د اقتصادي ملاتړ ریښتیني کلتور نشتوالی.
    زه ډاډه یم ، سره له دې چې احصایې په لاس کې نلري ، چې د 80٪ څخه ډیر کاروونکي یې لري GNU / لینوکس څوک چې په شوق سره په خپل ژوند کې د وړیا سافټویر دفاع کوي یوه پیسې یې ورکړې. ډیری به ووایی "ښه ... زه د برنامه په کارولو کې همکاري کوم او که ما یوه کړۍ وموندله نو زه یې راپور ورکوم." او دا خورا معتبر دی ، مګر لکه څنګه چې زه د سندرې برخه چې ما په پیل کې مینځته کړه وایي life په ژوند کې غوره شیان وړیا دي ، مګر مرغیو او مچیو ته یې پریږدئ ، اوس ، ماته پیسې راکړئ ، دا هغه څه دي چې زه یې غواړم. ستا مینه ماته د لوی احساس لامل کیږي ، مګر ستاسو مینه زما پورونه نه ادا کوي ... »

    له بلې خوا ، زه د عملي اهدافو لپاره علاقه نلرم ، که نه زه کولی شم کوډ ترمیم کړم Adobe Photoshopلومړی ، ځکه چې زه حتی نه پوهیږم چې دا څنګه وکړم ، او دوهم ، ځکه چې زه د دې کولو سره علاقه نلرم ، ما دا د دې لپاره کارولی چې دا یې ترمیم نه کړي. دا واقعیا یو له هغه شیانو څخه دی چې ما ته لږترلږه اهمیت لري او زه حیران یم ، ایا دا واقعیا د کمپیوټر لوی اکثریت لپاره مسله ده چې یوازې اندیښنه یې دا ده چې هغه سافټویر چې دوی یې کاروي دا دی چې دا ښه کار کوي او دا هغه څه کوي چې دوی ورته اړتیا لري. څه کول؟

    3.-GNU / لینکس د وړیا سافټویر فلسفه نمایندګي کوي او له همدې امله دا به د ملکیت سافټویر لاسوهنه ومني غیر متناسب به وي ، حتی که چیرې دا د لوی انحصارونو په اړه وي چې یوازینی هدف یې د شتمنیو راټولول دي
    دا په حقیقت کې یو خورا ښه نظر دی چې زه ورسره موافق یم ... مګر حتی زه عملي پایونه نه وینم که مقررات رامینځته شوي نه وي ، لږترلږه ، پراختیا کونکي تضمین کوي ​​چې خپله پانګه بیرته ترلاسه کړي او په ټاکلې موده کې د ګټې ګټې ترلاسه کړي .

    له بلې خوا ، شرکتونه لکه ایپل ، مایکروسافټ y ایڈوب دومره درجې ته چې داسې بریښي چې دوی هیڅکله ښه ندي کړي. دا افراطیت ، فکر کولو لپاره چې هرڅه په کې سوري دي ډنمارک، دا اجازه نه ورکوي چې د هغې ډیری پروسیژرې تکرار کړي چې پرته له شک پرته ، ډیر امر ورکړي او د وړیا سافټویر پراکسیس هڅوي. کله چې ما موضوع رامینځته کړه ګپل ما د هغې جملې په نقل کولو سره پرانستله روډیډ کیپنګ: "شپږ صادق نوکرانو ماته ښوونه وکړه چې زه څومره پوهیږم. د دوی نومونه دي څنګه ، څه وخت ، چیرې ، څه ، څوک y د درې. " دا ماته داسې بریښي چې د وړیا سافټویر په برخه کې "څه" او "ولې" خورا روښانه دي ، مګر نه "څنګه"

    4.-سوداګریز سافټویر خورا ګران دی ، له همدې امله یوازې 'منګولیا' به د دې لپاره پیسې ورکوي
    په لومړي ځای کې ، دا زما لپاره د درناوي نشتون څرګندوي چې د ورته والي په توګه د مختلف ګروپونو سره د خلکو ډلې وضعیت د احمق مثال په توګه کاروي ، او لږترلږه څوک چې دا وکړي باید بخښنه وغواړم.

    دمخه په مینځ کې ، دا جوته ده چې شیان شتون لري چې GNU / لینوکس چې دا نیم حقایق دي ... یا نیم دروغ ، دا د هغه څه پورې اړه لري چې هدف یې څه دی ، او یو له دوی څخه دا دی چې سوداګریز سافټویر خورا ګران دی.
    دا درواغ دي او زه به یې وښایم چې ولې: یو له خورا "ګران" بسته ګانو څخه پرته له شک پرته ، وړاندیز شوي وړاندیزونه دي ایڈوب... لږترلږه دا هغه څه دي چې د وړیا سافټویر مدافعین د اعلاناتو مغز تکراروي ، که څه هم ډیری -د دوی لوی اکثریت- ستاسو په ژوند کې تاسو کوم سافټویر کارولی دی ایڈوب د کاري وسیلې په توګه ، له همدې امله دوی کولی شي د لګښت / ګټې تناسب په کلکه سره و ارزوي.

    مګر ، سربیره پردې ، دوی د ناپوهۍ یا ارادې څخه لرې ، حقیقت دا چې ایڈوب زده کونکي او ښوونکو ته د دوی تجارتي ارزښت څخه ښکته کڅوړه پلوري (حتی US 450 XNUMX) او حتی په ډیری قضیو کې حتی دوی ته ورکوي.
    اوس ، زه موافق یم چې د متحده ایالاتو $ 1,900،XNUMX ډالر چې یو شرکت یا مسلکي د کڅوړې لپاره تادیه کوي کیدی شي ډیرې پیسې وي ، مګر یو څه باید په پام کې ونیول شي: دا د مالیاتو څخه کټل کیږي ، نو له دې امله دا لګښت نه ګ .ل کیږي.

    زما پایله: په کې د سوداګریز سافټویر شاملول لینوکس دا په بشپړ ډول د mon انحصارونو decision پرېکړې پورې اړه نلري ، بلکه ورته نظریې ته ، په ډیری قضیو کې ، د مشرانو مشرانو GNU / لینوکس او د دې ډیری کاروونکي چې دا "انحصارونه" د ماتې لپاره د لوی دښمن په توګه ګوري. کله چې مسلکونه او نظارت په معقول ډول تحلیل شي او د دواړو خواو تر مینځ اړیکه شتون ولري ، نو یو څه به وي. په ورته وخت کې زه به فکر کولو ته دوام ورکړم چې یوازینی شی چې ورک دی هغه دی چې تاسو غواړئ ... نور هیڅ نه.


    1.    پا pandه 92 dijo

      ما دمخه اډوب سره اړیکه نیولې ترڅو وګورئ چې د دوی نسخه څه شی ده او پدې توګه دا اوږد بحث بندوي.


      1.    ټینا تولیدو dijo

        ایا تاسو یوه موضوع خلاص کړئ او امید لرئ چې نور نظرونه شتون نلري؟ سړی ، ما تاسو دمخه وپوښتل: که هغه پوښتنه چې تاسو ورسره د مقالې عنوان لرئ یوازې ستاسو د نظر لوړولو لپاره د بیان لیکونکي په توګه و ، نو دا به بس وي او باور وکړئ چې زه د خپل نظر پریښودو څخه ډډه کوم ، لازمي ندي د ایڈوب. مګر که دا زموږ د ټولو لپاره فکر کولو لپاره خلاص پوښتنه وي ، زه هیڅ دلیل نه ګورم چې ولې دا تاسو ځوروي چې نور یې خوښوي امیلکار, ایلاو یا زه فکر کوم چې تاسو. دا په دې ډول دی چې زه ستاسو پوهیږم "ما دمخه له اډوب سره اړیکه نیولې ترڅو وګورو چې د دوی نسخه څه ده او پدې توګه دا اوږد بحث وتړئ"

        زه واقعیا بخښنه غواړم چې ستاسو په موضوع باندې خپل نظر پریږدم او دا چې ناممکن دی چې دا پخپله له مینځه وړم ، نو تاسو یې کولی شئ ، زما لپاره دا پدې وروستیو کې زما وروستۍ مداخله ده.


        1.    ټینا تولیدو dijo

          اراټا:
          چیرې چې دا وایی: «لکه امیلکار ، ایلاو یا زه پخپله فکر کوم چې ته »
          دا باید ووایی: «لکه امیلکار ، ایلاو یا زه فکر کوم تاسو څخه مختلف IF


        2.    پا pandه 92 dijo

          لکه څنګه چې تاسو غواړئ ، تاسو د خپلې آزادې ارادې مطابق تشریح کولو وړیا یاست ، مګر تاسو غلط تشریح کړی ، مګر له هغه وخته چې تاسو هغه څه ویلي دي چې تاسو یې ویلي دي ، او نه زه د دې تشریح کولو هڅه کوم ، نو زه غوره شیان لرم.

          مننه.


  14.   KZKG ^ ګارا dijo

    بس ، یو بل نظر نه.
    ډیری شیان به له اوس څخه بدل شي ... دا په ساده ډول خورا ډیر و.