(نظر) په انګلیسي کې آنلاین شهرت ، کاپي / کاپي او لینکس سایټونه

موږ نن ورځ په داسې نړۍ کې ژوند کوو چیرې چې انټرنیټ خورا مشهور دی ، خلک خورا ډیر تعقیبوي او هغه څه په پام کې نیسي چې دوی په شبکه کې ګوري ، نور انټرنیټ پا sitesې دوی ته څه وایی. دا فکر کولو لپاره خورا عام دي چې موږ ډاکټر ته لاړ پرته د X یا Y ناروغي لرو ، یوازې د ګوګل لټون ترسره کړئ یا په غوره قضیو کې ، ویکیپیډیا څخه لیدنه وکړئ. په نننۍ نړۍ کې څه چې په انټرنیټ کې څرګندیږي او لوستل کیږي زموږ په ژوند مستقیم اغیزه کوي.

آنلاین شهرت

که موږ په انټرنیټ کې لټون ترسره کوو او موږ داسې سایټ ولولئ چې موږ ته ګمراه کوي ، دا غلط معلومات لري ، د دوهم نظر غوښتنه کول خورا عام ندي ، موږ په ساده ډول فرض کوو چې 'موږ' د لومړي ځل لپاره لوستل سم دي. راځئ چې صادق اوسئ او ووایاست ، ستاسو څخه څو تنو په انټرنیټ یو څه لوستل او په نورو سایټونو کې د دویم او دریم نظر په لټه کې دي؟ دا یو نادره عمل دی ، ځکه چې زه تکراروم ، اکثریت یې مني او یو څه په بشپړ ډول ګumeي لومړی شی چې دوی نږدې هرچیرې لوستل کیږي 🙂 په حقیقت کې ، په شبکه کې نور سایټونه یا شرکتونه شتون لري چې د 'سوداګرۍ' دقیقا هغه څه دي چې موږ یې په اړه خبرې کوو ( د مثال په توګه ، شرکتونه لکه www.sidn.es یا نور) ، ستاسو سوداګرۍ د یو ډول اعتبار رامینځته کول دي (کوم چې د ستاینې وړ دی ، که چیرې دا ډول درجه بندي شتون نلري ، نو شبکه به ګډوډي وي) د ویب پاingې (SEO) پراساس د سایټونو ، د دوی د الیکسارک یا پیج رینک، په ناڅاپي ډول ، ورته پاRه رینک ګوګل د سایټونو لپاره د شهرت سیسټم دی.

هغه څه چې زه یې ویل غواړم هغه دی ، موږ باید هغه څه په پام کې ونیسو چې موږ یې لوستل او چیرته یې لوستل. په ترینگا یا بل کوم فورم کې د کارونکي لخوا ویل شوي څه ریښتیني ندي ، یو څه چې موږ په ویکیپیډیا کې لوستلی ډیر اعتبار لري. دا مهمه ده چې پوه شئ چې څنګه سایټ پیژندل کیدی شي چې د باور وړ وي ، د دې په اړه مقالې لوستل ، د هغه لارې په لټه کې چې د سایټ مدیر ځان څرګندوي ، د هغې ډیزاین (د رنګونو او اور وژونکو څخه ډک یو سایټ خورا جدي ندي ، ایا دا دی؟) ، وغيره.

او ترټولو مهم ، تل د لومړي نظر سره پاتې نشئ ، تل د هغه څه په اړه چې موږ پوهیږو په اړه له مختلفو سرچینو (سایټونو) څخه لوستل ، او بیا زموږ خپلې پایلې رسم کړئ.

په شبکه کې کاپي / پټ کړئ

ایا تاسو کله هم فکر کړی چې واقعیا په انټرنیټ کې څومره اصلي مینځپانګه ده؟ یو له ډیری ناوړه عملونو څخه چې موږ یې موندلی شو دقیقه کاپي / پیسټ دی ، کوم چې دا د ساده توضیح کولو لپاره دی ، له یو سایټ څخه د X معلوماتو (مقاله ، سبق ، او نور) کاپي کولو او په بل کې د چسپولو پرته نور څه ندي. دا شبکې څنګه ګټه کوي؟

دا زما سره پیښ شوي چې زه په انټرنیټ کې داسې سایټونه لرم چې عکس یې تولیدوي ، د ډیسډلینکس مقالې 100 copy کاپي کوي ، پرته لدې چې دا واقعیا ګټور ښوونې ، د نظر پوسټونه (لکه ورته یو) ، او داسې نور. دوی سایټونه دي چې پخپله مینځپانګه له فرن لینکس څخه کاپي کوي او هلته یې ځای په ځای کوي ، ډیری یې یو څه ورته لکه:

سرچینه: fromLinux

له لاریونکس او وایلا سره لینک اضافه کړئ ، ظاهرا دا کافي حق دی؟

زه د ډیسډلینکس په اړه خبرې کوم ځکه چې دا هغه ځای دی چې ما نیسي ، مګر زه پوهیږم چې زموږ همکار Yoyo هغه هماغه شیان (یا له لارې ځي) تللی.

یو واقعیت شتون لري ، که مینځپانګه تکرار شي ، دا د اصلي سایټ څخه 3 نورو سایټونو ته کاپي شوی ، نو بیا به په انټرنیټ کې 4 سایټونه وي چې دا لري ، کوم چې په زړه پورې خلکو لپاره د مقالې موندلو اسانه کوي چې په ګوګل کې لټون کوي. مګر!، ایا دا واقعیا مثبت یا مناسب دی؟ د مثال په توګه ، په مقالو کې د دې نورو سایټونو لخوا ترلاسه شوي لیدنې د سایټ څخه لږ لیدل کیږي او د دې مقالې اصلي لیکوال ترلاسه کوي ، او راځئ چې ډیر عاجز هم نه شو ... دا ریښتیا ده کله چې موږ ګورو چې زموږ مقاله ډیری درلوده. لیدنې ، ډیری منلو ، دا موږ هڅوي چې نور ډیر څه ولیکو. زه د لیدنو یادونه کوم چې نه د نظرونو ذکر کول ، او یایو موږ سره په یو څه کې خبرې وکړې دا مقاله، کوم چې زه تاسو ته د لوستلو وړاندیز کوم.

په لنډه توګه ، ویب یو یا دوه لسیزې دمخه راهیسې خورا وده کړې ، موږ ډیر ګټور مینځپانګه موندلو ، هو ، راځئ چې ډیر ګټور او په زړه پورې مینځپانګې رامینځته کولو هڅه وکړو ، د نورو نقل یا کاپي کول نه. تاسو ویب پا haveه لرئ؟ ... ایا تاسو غواړئ بریالي شئ؟ ... بیا په ساده ډول مقالې ولیکئ چې تاسو نورو ته د علاقې وړ ګ considerئ ، هو ، مګر تر هرڅه پورته ، هڅه وکړئ په خپل سایټ کې داسې جوړ کړئ 'چې' چې په نورو کې شتون نلري ، دا به تاسو واقعیا وفادار لوستونکي ترلاسه کړئ ، څوک به ستاسو خپرونې تعقیب کړي .

د انګلیسي ژبې لینکس سایټونه

شاید په نورو برخو کې لکه طب یا کرنه دا داسې نه وي ، مګر کله چې د ټیکنالوژۍ خبره راځي ، نو 99 time وخت چې 'نويت' یا 'کشف' لومړی په انګلیسي کې اعلان کیږي ، بیا دا په نورو ژبو کې په نورو سایټونو کې څرګندیږي. .

د لینکس سایټونه په هسپانوي کې ډیری ، ډیری ، ډیری شتون لري چې په انګلیسي کې د لینکس سایټونه لوستل ترڅو په نړۍ کې پیښیدونکي پاتې شي ، بیا موږ خبرونه زموږ د ټکو سره وړاندې کوو ، زموږ تفسیر او شخصي نظر زموږ په په هسپانوي ژبه.

دقیقا د هسپانوي نورو سایټونو کاپي / پیسټ څخه مخنیوی لپاره ، کوم چې ما تاسو ته د پورته په اړه وویل ، له همدې امله زموږ څخه ډیری په انګلیسي کې خبرونو ته ترجیح ورکوي ، د فعالیت راپورونه ، او نور. زموږ آر ایس ایس ته د لیدو یا اضافه کولو سایټونه کیدی شي Phoronix.com, Slashdot.org، همدا شان ګوګل خبرونه، وغيره. دا د سایټونو موندلو مسله ده چې موږ ته د ګټو مینځپانګې خپروي ، هغه مینځپانګې چې هدف لرونکی وي 🙂

ختم!

زه د نظر مقالو لیکلو عادت نه یم ، په هرصورت زه فکر کوم چې دا تل ښه وخت دی چې د ښو عملونو او ښه عادتونو لپاره وکالت وکړو.

د کاپي / پیسټ کول کول زه فکر کوم ویب ته زیان رسوي او نه یوازې دا ، دا د هغه سایټ SEO (آنلاین شهرت) ته زیان رسوي چې تاسو یې د ودې هڅه کوئ ، د نورو څخه د کاپي کولو پرځای ولې غوره نه یاست چې د نورو په پرتله ښه یا غوره اوسئ؟ د دې لپاره ، په ساده ډول ګټور ، په زړه پورې شیان په خپل سایټ کې شریک کړئ ، هو ، مګر دا چې دا 'شیان' دمخه په نورو سایټونو کې شتون نلري. د مثال په توګه ، په یو ځانګړي غوښتنلیک کې یو ټیوټوریل ، په نورو سایټونو کې د دې غوښتنلیک لپاره ټیوټوریل شتون ولري مګر دا به ستاسو په شان نه وي ، هڅه وکړئ خپل ځان غوره ، اصلي ، ځانګړي کړئ.

همدا رنګه ، که تاسو غواړئ په زړه پوري خبرونه شریک کړئ ، تاسو کولی شئ په انګلیسي کې سایټونو ته مراجعه وکړئ او بیا دا خبر د خپلو ټکو سره واچوئ ، یا ورته خبرونه په هسپانوي کې د ډیری سایټونو څخه ولولئ او بیا یې ستاسو په سایټ کې دننه کړئ مګر ستاسو د شخصي چلند سره.

مننه!


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

24 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي.

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   Daniel dijo

    په عموم کې ، دا ما ته زیان نه رسوي چې زما مقالې کاپي شوي وي ، هرڅومره چې زما نوم ، سرچینه او زما د بلاګ اړوند لینک ذکر کیږي. زه زما ډیری مقالې په نورو ویب پا onو کې لرم ، مګر دا زما نوم دی او زما د بلاګ یو آر ایل. د دې معنی لري که دوی زما مقاله خوښ کړي ، دوی به د نورو لپاره زما بلاګ څخه لیدنه وکړي. کاپي / پیسټ کول ما ځوروي. سلامونه ، ښه مقاله.

    1.    KZKG ^ ګارا dijo

      مننه د تبصرې کولو او بندولو لپاره

  2.   لېیر dijo

    زه له تاسو سره موافق یم ، زه د خپل بلاګ څخه مقالې په نورو سایټونو لکه تورینګا او نورو کې را رسیدلي یم چې کاپي / پیسټ یې کاوه ، ما فکر کاوه چې د کاپيیر سرچینه زما د اصلي مقالې په لور ځای په ځای کولو سره دا د موقعیت لپاره لږه ګټه پورته کوي. مګر ما د دې په اړه فکر نکړئ د هغه لید لورې څخه چې تاسو یې تشریح کوئ. زما په قضیه کې ، زما بلاګ په لینکس ، اوبنټو او ویب ډیزاین تمرکز کوي چې زما لخوا په بشپړ ډول لیکل شوي کورسونه او لارښوونې لري ، که څه هم ما له ځانه د ډیری سرچینو څخه خبر کړي چې دوی یې ترسره کړي او هغه لاره چې زه یې ورکوم هڅه یې دا ده چې د هر کارونکي لپاره د امکان تر حده هرڅه تشریح کولو هڅه وکړئ. زه کولی شم دا پلي کړم ، چې زه غواړم دا زما شخصي لاسلیک وي نو د خبرو لپاره.
    خورا ښه مقاله ، لکه د هرچا په څیر ، سلام کول او ورته دوام ورکوي 😀

    1.    KZKG ^ ګارا dijo

      تورینګا یو له هغه سایټونو څخه دی چې (زما له نظره) بلاګونو / سایټونو ته زیان رسوي ، زه د معلوماتو شریکولو مخالف نه یم ، مګر ... ایا دا سخته ده چې د تارنگا له پوسټ څخه استخراج ایښودل وي او په پای کې داسې یو څه وي: «که تاسو غواړئ نور پوهه شئ اصلي پوسټ وګورئ»(د اصلي پوسټ سره لینک سره) ... زه نه پوهیږم ، دا چې زه دا څنګه ښه ګورم 🙁

      د نظر لپاره مننه

      1.    لېیر dijo

        دا به هم عالي وي ، که څه هم زه د کاپي / پیسټ کولو لپاره د ښکلې لارې په توګه ګورم: ډي.

  3.   د شپې dijo

    یوه ډیره ښه لاره چې ما تاسو لیدلي د هغه زیانونو څخه مخنیوي لپاره لیدلی دی چې د مختلف بلاګونو یوه لنډه اوونۍ تحلیل ترسره کول دي ، د یوې سرچینې موندلو هڅه کول چې د مینځپانګې له پلوه خورا اصلي او تخلیقي وي.

    زه نه پوهیږم که زموږ څخه څوک چې ستاسو په څیر لږ څه پدې اړه فکر وکړي ، موږ د دې شېبې د ستوري خبرونو مخنیوی وکړ چې لوستونکي یې حیران کړي (دا د ایسټر بهر عملیاتو په څیر دی چې هیڅوک یې "پریښودو ته پام نه کوي" پړاوونو کې "XD).

  4.   لانګور dijo

    ښه

    زما په بلاګ کې زه فکر کوم چې زه باید څو څو ځله "سرچینه: fromLinux" وکاروم ، مګر زما په اند په هیڅ یوه حالت کې دا د کاپي او پیسټ سره نه و.

    که زه په زړه پورې مقاله وګورم (دلته یا بل چیرې) ، زه دا د ځان لپاره هڅه کوم ، او مقاله پخپله لیکم. او د درناوي ښودلو په توګه ، زه وایم چې دا له کوم ځایه ترلاسه کوم.

  5.   ډیازیپان dijo

    1) داسې بریښي چې تاسو په کی foot اړخ کې راپورته شوي او ټیرنګ ته ننوتل او ستاسو مقاله یې وموندله. زه پوهیږم چې احساس کوم.

    2) زه نږدې هماغه د ورته خبرونو په اړه مختلف نظرونه ګورم ، مګر که اتفاق لوی وي ، زه هغه څه منم چې دوی یې غلط ویل د لوی خطر سره.

    3) ځینې وختونه زه حیران یم چیرته چې د "کاپي کولو غلا کول" مفکوره پای ته رسیږي لکه څنګه چې د هغه چا لخوا ادعا شوې چې د سمندري غلو پروړاندې مبارزه کوي چې د بیان او پوهې آزادي یې ګواښوي.

  6.   چینولوکو dijo

    ښه ، زه له تاسو سره موافق یم.
    دا پوسټ ماته ښه ښکاري.
    http://gnulibre.com/posts/presentacin/102/Pensamiento-no-critica-.html

  7.   رولو dijo

    په فورم کې په شبکه کې د کاپي / پیسټ کولو په اړه زما نظر ، کله چې ځواب ورکړل شو نو د سایټ لینک کېښودل خورا ښه عمل دی ، ځکه چې تاسو دا هنر ته ځي. د لټون انجنونو کې. مګر…. دا د پروسې کاپي او پیسټ کول خورا ښه عمل دی چې حل ته وده ورکوي ، ځکه چې دا معمولا پیښیږي چې دا بلاګونه د یو څه وخت وروسته ویب څخه اخیستل کیږي. له یو څخه په ډیرو وختونو کې ما ټول «... ته رسیدلي http://blablabla... »او کله چې تاسو لینک تعقیب کړئ نو تاسو به 404 خطا ومومئ.

    د موضوع په اړه چې څوک د متن مقالې کاپي او پسټ کړي او سرچینه لاندې د اصلي مقالې لینک سره ځای په ځای کړي ، ما ته داسې بریښي چې سمه نه ده ځکه سرچینه ورکړل شوې کله چې یو څوک د خپل متن سره یو څه لیکي او ځای په ځای کوي هغه لیکوالان چې زه یې په موضوع باندې د هغه پوهه پیاوړي کولو لپاره کاروم. دا په سرچینه کې د هنر ویل دي. اصلي او هنر پایلې ورته ندي.
    که زه د مقالې لفظی کاپي جوړ کړم ، نو د ورته هنر د لیکوال په توګه ښکاري. او ما هغه د هنر سرچینه وګرځوله. هنر دی. اصلي زه په حقیقت کې غلا کوم.
    زما له نظره ، پدې قضیو کې دوی باید د هنر په پیل کې ځای په ځای کړي. art دا هنر. د هنر یو لفظی کاپي ده. http://blablablabla... د چا لیکوال دومره دی او داسې نور »
    پدې وروستي لاره کې زه بد نه ګورم چې کاپي او پیسټ شتون لري ځکه چې ما لکه څنګه چې ما وویل ، د وخت په تیریدو سره بلاګ راټیټ کیږي او ډیری وختونه د دوی معلوماتو سره.

    PS: دا به د لینکس لپاره بد نه وي چې د نورو بلاګ ملګرو یا د ګټو څخه د RSS سره سیارټ ولري

  8.   ګرمین dijo

    زه ستاسو له موضوع سره خورا موافق یم او زه یو له هغه چا څخه یم چې که زه یو ښه مقاله وګورم چې وکولی شي هغه کسان ګټه وکړي چې زما پا pagesې لوستل کیږي ، زه مشهور "کاپي / پیسټ" کوم چې که د هیڅ شي ترمیم کولو پرته او اصليت ته درناوی وشي ما د سرچینې په لیکلو سره له دې سره اړیکه نیولې؛ که زه خورا موافق نه یم یا زه فکر کوم چې دا ښه کیدی شي ، زه خپله څیړنه ترسره کوم او د پرمختګونو سره خپروم مګر په پای کې زه هغه ځای کې کوم چې ما ډاټا اخیستې ، زما په اند دا د دې کولو ترټولو سمه او نرمه خبره ده لکه څنګه چې د نورو خلکو نظرونو او کارونو ته مناسب نه وي.
    دا پدې معنی ندي چې زه خپل مقالې نه لرم ، زما د خپلو سرچینو سره او زما د کار څخه مستقیم اخیستل شوي عکسونو سره چې دوی اصليت او توپیر ګوري چې زه یې د نورو سایټونو څخه لرم.
    زه نه پوهیږم چې څومره خلک ماته لوستل یا پیروي کوي ځکه چې دا به زما د اصولو خلاف وي ځکه چې دا د انا دفشار کولو یوه لاره ده او زه دمخه پدې مرحله کې بریالی شوی یم ، او زه تمه نلرم چې هرڅوک چې ما ته راځی هغه به یو نظر پریږدي ځکه چې. ٪ 99 not مه کوئ ، د سستۍ یا د عدالت د نشتوالي له امله ، دا هغه خلک دي چې پرازیت کوي او نور هیڅ نه مګر دا بله مسله ده.

  9.   ساسوک dijo

    تاسو سم یاست ، زه په نورو ویب پا onو کې زما د ویب پا fromې څخه مقالې راغلم او ځینې وختونه دوی لینک نه اچوي چې ووایی دوی له کوم ځای څخه معلومات ترلاسه کړي ، دوی فکر کوي که دوی دا ونه لیږي نو پام به یې ونه کړي او دا چې لوستونکي د دوی سایټ به ووایی چې دا د دوی اصلي دي.

    زه ستاسو سره یم ګارا که څه هم که تاسو غواړئ ویب پا createه جوړه کړئ او ستاسو مینځپانګه اصلي وي او دوی تاسو باندې تبصره نه کوي ، نو پدې معنی ندي چې تاسو کاپي کوئ .-

  10.   بلژیک کریګ dijo

    کاپي / پیسټ ګټور او هم زیان رسونکی دی
    که دا د ښه سرچینه شوي کاپي / پیسټ لپاره نه وای ، نو زه به دې عالي سایټونو سره نه و لیدلی. (د لینکس ، MuyLinux ، راځئ چې لینکس ، او نور وکاروو) څخه هم ښه پوهیږئ چې مقاله د لوستونکي لخوا لیدل شوې ، یا په "اصلي" سایټ کې یا په هغه سایټ کې چې کاپي / پیسټ یې کړی.

  11.   فیدوکو dijo

    په زړه پوری مقاله الیجاندرو. عالي !!! +100

  12.   پیډرپ dijo

    عالي مقاله ، همدا اوس زه دا زما په بلاګ کې کاپي او پیسټ کول غواړم.
    البته اصلي سرچینې سره لینک ساتل.

  13.   سپوږمۍ dijo

    زه په مقاله کې بحث شوي ډیری ټکو سره موافق یم ، په انټرنیټ کې دومره معلومات ، پوهه او هرچا ته شتون لري. یو څوک باید توپیر او درجه بندی وکړي چې څه تړاو لري او څه ندي.

    تارنګا ، د خپلې مقالې لیکلو کې د درغلیو څخه ډکه ده. مګر دا امکان شتون نلري چې دوی وښیې چې دوی ټولې مقالې کاپي او کاپي نه کوي ... دا انټرنیټ دی.

    دا د کاپي / پیسټ له مینځه وړلو کې اخلاقي ندي ... دا به د زنګ وهلو او معلوماتو د وړیا توزیع مخه نیولو یوه لاره وي. په یاد ولرئ چې ستاسو مقالې (ډیری واقعیا عالي) معلومات لري ، دا معلومات کولی شي په هغه چا کې نوي پوهې لامل شي چې لوستل کیږي. او پوهه هیچا ته نشي رسیدلی.

    زما له نظره ، په ساده ډول د "اصلي" سرچینې په ګوته کول د معلوماتو لپاره د "مننه" لپاره کافي دي.

  14.   2 dijo

    انټرنیټ د کاپي او پیسټ څخه جوړ شوی دی ، دا خپل مسلکونه او زیانونه لري.
    د شریکولو یا نه شریکولو لپاره؟
    دوی په تورینګا نیوکه کوي مګر دوی زما په څنډو انتقاد نه کوي چې نظرونه یې اخلي.

    حل:

    په یاد ولرئ چې د دې لپاره دلته جوازونه او کاپي حق لري ...
    مګر تاسو غواړئ چې نقل ولرئ له دې وروسته خپل د جواز بدل کړئ او کاپي حق ورکړئ ... دا ورته.

    1.    ویداګنو dijo

      زما په نظر ، کاپي کول او چاړه کول هغه چا ته زیان رسوي څوک چې کاپي کوي ، د لټون انجنونه هغه نیټه په ګوته کوي چې دوی یې خپاره کړي و او کولی شي دا معلومه کړي چې کوم یو د بل کاپي دی یا هغه څه چې دوی ورته ورته نقل کوي.

      زه فکر کوم چې که ستاسو مینځپانګه کاپي شي ، نو په پای کې ګټه اخیستونکی تاسو یاست ، ځکه چې دوی ستاسو مینځپانګې ته ډیر تړاو ورکوي او که دوی سرچینه ستاسو سایټ ته د لینک سره ځای په ځای کړي دا لاهم غوره ده.

      په انګلیسي کې د سایټونو لوستلو سره قوي موافق یاست او کله چې زموږ مینځپانګه رامینځته کړئ نو د حوالې په توګه یې واخلئ ، تر هغه چې موږ پدې کې خپل نظر چاپ کړو.

  15.   بایوکیلر dijo

    په شخصی ډول زما په بلاګ کې ما د نورو مقالې تفریح ​​کړي دي مګر زه تل په پیل کې روښانه کوم ، چې لیکوال څوک دی ، هغه برخې څه دي چې ما ترمیم کړې او د اصلي مقالې لینک.

  16.   کریسټین های سي ډي dijo

    زه په کاپي کولو او شریکولو باور لرم ، مګر د نسخې څخه د نظر لید اضافه کول ، یا د مختلف کارونکي ستونزې څخه ، زه اجازه راکړئ روښانه کړئ ، ډیری درسونه شتون لري چې د منلو لپاره ځینې ګامونه اخلي ، او دا باید توضیح شي ، پدې مقالو پای کې د کاپي او پیسټ کولو پرته بل څه ، که نه په اخیستل کې ، مګر هیڅکله اصلي سرچینه هیر نکړئ

  17.   ایلیوټیم 3000 dijo

    خوشبختانه ، زه دا په خپله ویب پا onه کې د لاس په واسطه لیکم ، او زه په ندرت سره استخراج یا کاپي پاسټونه کاروم. لکه څنګه چې د تورینګ لپاره ، دا په سټرایډونو کې یو پیسټین دی.

    له بلې خوا ، نور خلک شتون لري چې معمولا د دې عمل ملاتړ کولو لپاره بیان لري ، لکه د بلاګونو ټیټ استحکام ځکه چې دوی سم مدیریت نلري او ورته شیان لکه څنګه چې دا دقیقا هغه څه دي چې د انټرنیټ آرشیف د Wayback ماشین او ډیری نور سایټونه د دې ورک شوي ویب پا rescو ژغورلو دنده ګمارل شوې.

    لږترلږه ، د ویکیمیډیا فاونډیشن هڅې هغو خلکو ته د ځای ورکولو لپاره چې غواړي د ویکي بکس څخه مننه وکړي سبقونه تعریف کړي.

  18.   ډیسیکوډر dijo

    ښه ، زه عجیب یم ، ځکه چې ځینې وختونه زه د ماسپښین په ټوله انټرنیټ کې په یوې موضوع د نظرونو په لټه کې کولو لپاره مصرف کوم ترڅو د معلوماتو د اعتبار څخه ډاډ ترلاسه کړم.

    مننه!

  19.   فلپ dijo

    زه په وړیا معلوماتو او هم د هغې وړیا جریان باندې باور لرم. د مقالې مینځپانګې زما لپاره خورا مهم دي چې دا د کوم سایټ څخه راغلی یا چا لیکلی. بې شکه دا وروستۍ دوه شیان مهم دي ، د لا نورو موادو ترلاسه کولو لپاره که تاسو غواړئ موضوع په لاس کې ژورې کړئ.

    کاپي او پیسټ زه بد نه ګورم. حتی د سرچینې حواله نه کول زه دا بد نه ګ .م که نیت ستاسو مینځپانګې شریکوي او د بل چا کار لپاره کریډیټ نه اخلي. د لوی میډیا یا پا pagesو په قضیه کې چې عالي اقتصادي انعام لري (زه د مجلو یا پا pagesو په اړه خبرې نه کوم چې یوازې د سوداګریزې اعلان سره ژوندي پاتې کیږي) ، زه یې بشپړ مخالف یم ، ځکه چې دا سازمانونه ، حتی که دوی مواد شریک کړي ، په لټه کې دي. د بل څه لپاره او د شریکولو ریښتینی نظر نلرئ ، مګر دوی ګوري چې دا شی پلورل کیږي یا نه.

    زه فکر کوم چې دا باید د فخر خبره په توګه واخیستل شي چې څنګه ستاسو مقاله یو شخص خوښوي یا دا دومره ښه ګ considي چې دا یې په بشپړ ډول شریک کړي. دا ماته داسې ښکاري چې دا پا pageه ډیری همکارۍ کار لري چې نور یې د ډیر مینځپانګې رامینځته کولو څخه زده کولی شي لکه ستاسو یو نظر.

    د ژبې خنډ خورا مهم دی او دا زموږ لپاره د انګلیسي زده کولو کلونه وخت نیسي څوک چې د دې غوره زده کړې فرصت نه لري. که څه هم دا د خلکو ترمینځ خبرو اترو کې خورا ښه دی ، انګلیسي اکثرا د لومړۍ نړۍ خلکو لید باندې تکیه کوي چې د ورته مسلو په سر کې لومړی وي ، او د ژبې د پوهې لپاره نورو خلکو ته خوشی کوي. دوی د معقول موضوعاتو لپاره خورا ښه سرچینه ده (د X سافټویر 1.0 نسخه راپورته شوې) ، مګر د دوی نظرونو سره محتاط اوسئ ، ځکه چې دا ماته داسې ښکاري چې دوی د لږترلږه ، لاتین امریکا له واقعیت څخه خورا لرې دي.

    پا reې rebelion.org وګورئ چې خورا کاپي / پیسټ کوي ، مګر دا د مختلف ساحو څخه د خبرونو لوی سرچینه وړاندې کوي او د دې څخه مننه چې زه د لینکس ډیری پا pagesې او نور شیان پیژنم. زه پوهیږم چې شاید دا خورا ځانګړی مثال وي او نه هغه څه ته چې تاسو ترینگا باندې تمرکز کوئ.

    دا هیر نکړئ چې که څه هم مقالې چې دلته لیکل شوي د ډیری برخې لپاره خورا ښې دي ، ټولنه چې تبصره کوي او یو په زړه پورې یا مستقل لیکوال کیږي هغه څه دي چې دې او نورو پا toو ته قوت ورکوي.

    د "چکي" کاپي / پیسټ پرته ، زه به دا پا knownه نه پیژنم.

    1.    بلیک برډ dijo

      حقیقت دا دی چې ستاسو د تبصرې دا پراګراف زما پام ځانته اړوي «زه غلط کاپي کول او سپړنه نه ګورم. حتی د سرچینې حواله نه کول زه دا بد نه ګ .م که اراده دا وي چې خپل مینځپانګه شریکوي او نه د بل چا د کار منسوب کول.

      او تاسو دا څنګه کوئ؟ که تاسو د لیکوال یا د هغه ویب پا quې حواله نکړئ ، نو تاسو څه کوئ ، نوټس یې ورکړ چې "پاملرنه: زه د سرچینې حواله نه ورکوم ځکه چې معلومات وړیا دي ، مګر دا متن زما نه دی ، دا د بل چا پورې اړه لري ... "

      هغه څه چې په انټرنیټ کې خپاره شوي ، یا هر چیرې ، جواز لري. که د مقالې لیکوال کوم مشخص نه کړي ، نو پدې پوهیږي چې تاسو د مینځپانګې سره هر هغه څه کولو لپاره وړیا یاست ، (د "لینکس څخه" په قصدي ډول قضیه ، لږترلږه زه لاهم په کوم ځای کې نه ګورم).

      مګر که جواز تاسو ته اړتیا لري چې سرچینه په ګوته او لیکوال ومنئ ، نو دا هغه څه دي چې تاسو یې باید ترسره کړئ ، مودې ، د جواز مشخصاتو سره مطابقت وکړئ ، نور کیسې شتون نلري.