څه د نورو څخه د GNU / لینکس توزیع توپیر کوي؟

لینوکس د GNU / لینکس نړۍ خورا پراخه او لاهم پوهیږي. د ډیسټاپ چاپیریال ، کڅوړه ، او د ریښې لارښود مفهوم ډیری کاروونکو سره آشنا دی. په خواشینۍ سره ، دا عناصر د یو توزیع او بل تر مینځ ځانګړي ندي.

نو کله چې زه د لینکس توزیع په اړه لوستل کوم چې د "مختلف" ژمنې کوي ، زه له ځانه پوښتنه کوم:څه شی دې توپیر کوي د نورو موجودو؟ د دې لاندې پارامترونه پوډیمونه توپیر کول واقعیا یو ته د GNU / لینکس توزیع د زرو په منځ کې چې دا کائنات موږ ته وړاندیز کوي؟

کڅوړې او د دوی مدیران

که څه هم ورته برنامه ممکن د زرګونو توزیع لپاره شتون ولري ، پیکیج چې ورسره دا په هر یو کې نصب شوی ممکن ممکن توپیر ولري. کله چې موږ د کڅوړې په اړه وغږیږو نو موږ د فایل ب formatه یا غزونه ته مراجعه کوو ، کوم چې د عملیاتي سیسټم لخوا د برنامه نصبولو لپاره کارول کیږي. د دې فایل کارولو لپاره توزیع لپاره ، دا باید د کڅوړې مدیر هم ولري ، کوم چې وویل شوي برنامه نصب ، تعدیل یا لرې کولو وسیلې لري. دا مهم دی ، ځکه چې که څه هم برنامې د یو توزیع او بل ترمینځ نه بدلیږي (دا ، د موزیلا فایرفوکس به په ټولو توزیع کې فایرفاکس پاتې شي) دا خورا احتمال لري چې که چیرې پیکج د دې نصبولو لپاره کاریدلی نو تغیر مومي.

د بسته بندۍ ځینې بmatsې په لاندې ډول دي:

  • دیب: دبیان او دهغه مشتق لخوا کارول شوی.
  • RPM: (د ریډ هټ پیکیج مدیر) د ریډ هټ څخه سرچینه اخلي او د ډیری نورو لخوا لکه د فیډورا ، اوپنسوس ، مندهریوا ، میګیا او نورو لخوا په پراخه کچه کارول کیږي.
  • PISI: د پردیس څخه.
  • MO: له سلیکس څخه.
  • PUP او PET: د ګوډاګی لینکس.
  • .txz: سلیک ویئر

او د خورا مشهور کڅوړو مدیران:

  • APT (ټرمینل) او Synaptic (ګرافیک): دبیان او د هغې مشتق لخوا کارول کیږي.
  • زپر (ټرمینل) او یاسټ (ګرافیکي): د اوپنسس مدیر.
  • YUM: د فیډورا او ژیړ سپي لینکس.
  • Pacman: د آرک لینکس.
  • dpkg - په اصل کې د دیبیان لخوا رامینځته شوی.
  • اروپمي: مینڈریوا او میګیا.
  • up2date: سور Hat.
  • slapt-get ، slackpkg ، او swaret - بیلابیل "وسیلې" چې Slackware د tgz کڅوړو سره کار کولو لپاره کاروي.

د synaptic کڅوړه سمبالګر

ایا دا مهمه ده چې زه د توزیع ترمینځ د ګیډۍ مدیر بدل کړم؟ هو. دا حقیقت چې تاسو د یو مدیر په اړه د نورو زیان منلو پریکړه کوي پدې معنی ده چې تاسو د نصب کولو لپاره د کڅوړو یو اغیزمن مدیریت په لټه کې یاست. په لنډه توګه ، د کڅوړې مدیر د توزیع کولو "جوهر" لویه برخه ټاکي ، او دا غوره مسله ده چې په پام کې ونیول شي ترڅو دا له نورو څخه توپیر وکړي. زه بحث نه کوم چې کوم یو غوره دی ، که څه هم په انټرنیټ کې ډیری مثالونه شتون لري چې زه یې د "ظرفیت - زایپر - یم جنګ" په نوم یادوم چې پدې کې د SUSE مینه وال اعلان کوي ​​چې زپیر لاهم غوره دی.

پراخول: http://distrowatch.com/dwres.php?resource=package-management

د امکان وړ

بله موضوع چې ډیری ځله تکرار کیږي د تجربې کچه ده چې موږ ورته د ویش کارولو اړتیا لرو. دا ډیری وختونه پیښیږي کله چې نوي پیژندونکو ته د توزیع سپارښتنه کوي ، یا لکه څنګه چې موږ به زموږ د لومړي توزیع سره پیښ شوي وي ، چې موږ ډیری وختونه اوریدو چې "حتی د جینکو هڅه د بکس څخه بهر کولو هڅه نه کوئ" یا "اوبونتو د پیل کولو لپاره غوره انتخاب دی." .

د توزیع کارولو ستونزه د شرایطو سره سم اټکل شوې ده:

  • د ګرافیک عناصرو مقدار چې دا وړاندیز کوي.
  • د هغه مقدار اندازه چې باید د هر کنسول په اساس ترسره شي (چیرې چې د دې دندې لپاره هیڅ ګرافیکي بدیل شتون نلري).
  • د نصبولو ستونزه.
  • د ترتیب مقدار چې باید د توزیع له نصب وروسته ترسره شي.
  • که چیرې د نصبولو په جریان کې دا اړین دی چې د ډیسک برخی تنظیم کړئ یا دا پخپله ترسره کیدی شي.

له همدې امله دا د ځینې توزیع ګروپ کولو لپاره معمول دی لکه د ماهر کچه (ګینټو ، لینکس له سکریچ ، سلیک ویئر ، آرچ) څخه ، کوم چې د "منځګړي - نوي" کارونکي لپاره وړاندیز نه کیږي. په دې وروستیو کې یوه پدیده شتون لري چې د عملیاتي سیسټم چمتو کولو لپاره د لینکس توزیعونو تمایل ته مخه کوي کوم چې د هر کاروونکي لپاره ډیر په زړه پوري وي. حتی د دې لپاره ، د پیل کونکو لپاره ځینې توزیع (د لینکس مینټ ، اوبنټو ، ایلیمینټري OS ، د نورو په مینځ کې) د پام وړ پاتې دي.

هارډویر

دا یو له لومړیو شیانو څخه ندي چې ذکر شوي کله چې د توزیع په اړه خبرې کیږي ، مګر دا لاهم یو څه مهم دی. په داسې نړۍ کې چې هڅه کوي د "سیسټم څخه چې په زیاتیدونکي ډول د ډیرو سرچینو غوښتنه کوي" (وینډوز) څخه جلا کړي او لاهم د نوي هارډویر سره وساتي ، د توزیع کولو ځای دی چې هارډویر ته اجازه ورکوي چې ری سائیکل شي (پپی لینکس ، سلیټز ، کوچني کور لینکس) ، استرومی ، سلیکس ، لوبانتو ، زوبتو ، الکولیکس ، دام کوچنی لینکس ، مولینکس ، او داسې نور). که څه هم نور ډیسروز ، لکه لینکس مینټ یا آرک په زړو کمپیوټرونو کې نصب کیدی شي ، یو حد شتون لري په کوم کې چې د سیسټم روانی ضایع کیږي ، نو د دې ډول هارډویر لپاره ځانګړي توزیع شتون لري. له دې امله دا خورا منطقي دي ، چې ځینې دا توزیع د 32-bit او 16-bit نسخو لپاره ملاتړ وړاندیز کوي offer ترټولو مشهور وړاندیز 32 او 64 بټ ملاتړ.

د توزیع په څیر لینوکس لینوکس دا بیا پدې کې شتون لري چې دا اړینه نده چې په اوسني بازار کې د خورا پیاوړي هارډویر سره نوي وي ، مګر په ساده سرچینو سره په کمپیوټرونو کې په بشپړ ډول فعالیت کوي ، تر هغه چې موږ داسې برنامه نصب نه کړو چې ډیرو سرچینو ته اړتیا ولري.

فارمیټونه لانچ کړئ

دا ساده ده: توزیع معمولا د فارمیټونو لړ کې راځي چې پای یې د جواس تعریف کوي. که څه هم ژوندۍ CD / DVD معمولا د مشهور ډیسروزونو تر مینځ عام دي ، ډیری نور شتون لري چې دا ب formatه نه کاروي ، یوازې د نصب وړ نسخو خوشې کولو څخه ډډه کوي.

د سي ډي ، DVD ، ژوندۍ CD / DVD درلودو احتمال ، په ډیفالټ ډول د ډیسټاپ مختلف چاپیریالونه یا د انټرنیټ څخه د نصب کولو وړتیا ، یو څه هغه څه دي چې د ډیری کاروونکو پریکړې باندې تاثیر کوي ترڅو د توزیع ازموینه وکړي یا دا په مستقل ډول وکاروي. موږ دا هم ګورو چې دلته دمخه خپاره شوي دي چې ټولنې ته د توزیع کولو دمخه ازموینې ته اجازه ورکوي.

په نورو مهم ټکو کې د پورټ ایبل وسیلو او نورو لپاره هغه نسخې هم شاملې دي چې "سپین - آف" توزیع کوي ، چیرې چې ترټولو کانکريټ مثال یې د فیډورا دی ، کوم چې د لوبو ، لابراتوار او ډیزاین لپاره نسخه لري ، که څه هم دا زما په نظر ، دا دی په مختلفو ذخیرو کې د موجوده کڅوړو نصبولو خبره. په نهایت کې ، زه د رولینګ - خپرولو توزیعونه هیر نکړم ، کوم چې روښانه څرګندونکي دي Debian, Arch y OpenSUSE، د نوي نصب او یا د شخصي معلوماتو له لاسه ورکولو ویره پرته د سافټویر او سیسټم نسخو تازه کولو ته اجازه ورکول.

عمومي هدف

هر توزیع په پام کې نیولو سره یو هدف لري چې له مخې یې دا اوسني یا احتمالي کاروونکو ته رسیدل دي. له هغه ځایه موږ کولی شو هغه توپیرونه وکړو چې د لپټاپ لپاره ځانګړي دي (لکه جولي کلاډ ، کوم چې په بادل کې د کارولو لپاره هم راجع کیږي) او دا د سرور لپاره (د ریډ هټ لینکس شرکت دا یو خورا پیاوړی دی او دا مهال ملاتړ شوی).

نور توزیع د میز د جمال ساتنې او د نورو سیسټمونو سره ورته والي په نښه کول دي (پدې توګه د دې سره لیږد اسانه کوي) ، لکه څنګه چې قضیه ده. PearOS (د میک په څیر ښکلا سره) ، زورینوس (کوم چې جینوم د وینډوز مختلف نسخو ته ورته چاپیریال وړاندې کولو لپاره تطبیق کوي) او ElementaryOS (د جوړ شوي شبیهونو سیټ سره او د ډیفالټ لخوا فعال فعال نصب سره)؛ دا کولی شي د کلاسیک چاپیریال څخه د توپیر ادعا وکړي ، مګر دا اوس هم پدې توزیعونو کې نصب کیدی شي.

د لینکس PearOS توزیع

دا توزیع د "مشخص لیدونکي" په هدف دي ، لکه ساینسي لینکس, میوزیک, اوټاککس او نور یوازې مشخص غوښتنلیکونه اضافه کوي ، کوم چې په شخصي ډول د دې پاتې کیدو لپاره کافي نه ښکاري چې د پاتې ډلې څخه وپیژندل شي ، په دې شرط چې غوښتنلیک په هر سیسټم کې نصب شي که چیرې د سرچینې کوډ شتون ولري.

د دې هم روښانه کولو لپاره ، ځینې "عیبونه" شتون لري ، لکه څنګه چې موږ ګلوبو لینکس کې ګورو ، یو انډول توزیع چې نصب شوي برنامې له نورو توزیعونو څخه په مختلف ډول تنظیموي ، نو د ورته برنامې فایلونه یو بل سره موندل کیږي. کلاسیک لارښودونه شتون لري ، مګر دا پټ دي ، نو د دې لپاره چې په ریف لارښود کې د ډیفالټ په واسطه موږ لاندې لارښوونې وګورو: برنامې ، کارونکي ، سیسټم ، فایلونه ، ماونټ ، ډیپو.

بل ښه مثال یې دی ایجیل، د موجود وسیلو لوی شمیر ملاتړ لپاره له سکریچ څخه جوړ شوی. توزیع د ډیسټاپ چاپیریال لري چې اسټر نومیږي په GTK + کې لیکل شوی او د وړاندې کولو انجن په توګه ویب کیټ سره.

د دې یادونې په بندولو سره ، زه غواړم یو عنصر روښانه کړم چې زما په نظر دا یو څه بهر دی چې د توزیع سره توپیر لري: هغه ټولنه چې هر توزیع یې محاصره کوي د دې کار لپاره مهم دی. ډیری مثالونه شتون لري چیرې چې د ټولنې پریکړې یا د دوی نشتوالي د توزیع پراختیا پرمختګ (بریا یا ناکامي لپاره) لاره ټاکي ، او دا هغه ځای دی چې پراختیا کونکي باید ډیر پاملرنه او پاملرنه وکړي. داسې قضیې هم موجودې وې کله چې یو کارن د ستونزو یا شکونو شتون نه کولو لپاره اخته پریښوده چیرې چې ټولنه نه پوهیږي څنګه ځواب ویل کیږي یا مرسته چمتو کوي؛ له همدې امله د ټولنې عکس ، که څه هم په ورته ډول عملیاتي سیسټم پورې اړوند دی ، د نورو په پرتله د توزیع په روښانه کولو کې مرکزي رول لوبوي.

په نهایت کې ، د برخې لوستل مه هیروئ "توزیعد دې بلاګ څخه ، کوم چې د نوي راغلو لپاره خورا ګټور معلومات لري.

مننه جان اورتز!

د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

6 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي. اړین برخو سره په نښه شوي دي *

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   لینکسیتو dijo

    ډیر بشپړ! ما یوازې د میګیا 2 سره یو څه لوبه پیل کړې او د کنسول کڅوړې مدیر یې نشم موندلی ، د یوې شیبې لپاره ما فکر کاوه چې یوازې ډرکر ماښام کارول کیدی شي (کوم چې هغه زما لپاره خورا عجیب ښکاري). زه به وګورم چې ګیډۍ د urpmi سره څنګه نصب شوي ، مننه!

  2.   راځئ چې لینکس وکاروو dijo

    هو دا سمه ده. د ډیر اهمیت څخه.
    زه وړاندیز کوم چې تاسو د دې بلاګ د توزیع برخې ولولئ. پدې مقاله کې څرګند شوي ځینې نظرونه یو څه نوره په ژوره توګه رامینځته شوي.

    زه تاسو ته لینک پریږدم: http://usemoslinux.blogspot.com/p/distros.html

    هڅول! پاول.

    2012/11/16 ډیسک

  3.   ویکتور بوټیسټا او روکا dijo

    ګرافیکي چاپیریال توپیر نلري چې مسله لري؟

  4.   د شپانه ر lightا dijo

    زه مینه لرم چې تاسو څنګه د دې فعالیت له مخې ډیسروور مشخص کړئ ... په ځانګړي توګه کله چې تاسو د بسته بندۍ او بسته بندیانو په اړه خبرې کوئ .... که څه هم زه دبیان او کونډو کارونکی یم ... زه حیران یم چې زپپر د کڅوړو اداره کولو لپاره ښه وسیله ده ... البته ، زه به خورا ډیر په خپل ماشین کې د خلاصون هڅه وکړم ... مګر زه یوازې دا په یو څه کاروم سرورونه چې زه اداره کوم!

  5.   Xurxo dijo

    د کلونو لپاره سلیک وییر د .tgz پرځای د .txz ب usedه کارولې چې په واسطه ، د .tar.gz یا .tar.bz2 توربولونو سره ورته ندي چې کارول کیږي ، معمولا د سرچینې کوډ لپاره ...

  6.   ملټي dijo

    ډیر ښه 😉

    یو تفصیل

    APT (ټرمینل) او Synaptic (ګرافیک): د "" دیبیان "" او د هغې مشتق لخوا کارول شوی.