ډاکر vs کوبرنیټس: ګټې او زیانونه

ډاکر vs کبرنیټس

La واقعیت یو ډیر عام عمل دی، په ځانګړي توګه د بادل خدماتو کې ترڅو د ډیټا مرکزونو کې د سرورونو څخه ډیر څه ترلاسه کولو توان ولري. مګر پدې وروستیو کې ، د کانټینر پراساس مجازی کول هغه څه دی چې مسلط شوی ، ځکه چې دا خورا ډیر اغیزمن مدیریت ته اجازه ورکوي (د ځینې پروسو نقل کولو سره نه). او دا پدې چوکۍ کې ده چې ډاکر د کبرنیټس جنګونه راپورته کیږي.

دوه خورا مشهورې پروژې ، کوم چې تاسو شاید یې دمخه پوهیږئ. دواړه سره د دې ګټې او زیانونه ، او د توپیرونو سره دا کلي کیدی شي کله چې ستاسو د مرستې سره ستاسو د اړتیاو مطابق پروژې غوره کولو کې مرسته وکړي ...

د کانټینر پراساس مجازی کول څه شی دی؟

مجازي جوړول په کانتینرونو

لکه څنګه چې تاسو پوهیږئ ، ډیری شتون لري د مجازی کولو ډولونهلکه بشپړ مجازی کول ، پاراټیوالیزم وغيره. ښه ، پدې برخه کې به زه په بشپړ مجازی کولو تمرکز وکړم چې عموما کله چې د مجازی ماشینونو ، او کانټینرونو نصب کولو کې کارول کیږي ، نو د نورو متغیرونو معرفي کولو کې نه چې ممکن تاسو مغشوش کړي.

  • مجازی ماشینونه- دا د رسید متمرکز واقع کیدنې کړنلاره ده. دا د هايپروايزر پر بنسټ دی ، لکه KVM ، Xen ، يا پروګرامونه لکه VMWare ، VirtualBox ، وغيره. د دې سافټویر سره ، یو بشپړ فزیکي ماشین (vCPU ، vRAM ، ډیسک ډرایو ، مجازی شبکې ، پیرویریلز ، او نور) تقلید شوي. په دې توګه ، یو عملیاتي سیسټم (میلمه) پدې مجازی هارډویر کې نصب کیدی شي او له هغه ځایه ، غوښتنلیکونه نصب کیدی شي او په ورته ډول پرمخ وړل شي لکه څنګه چې په کوربه عملیاتي سیسټم کې به ترسره شي.
  • لوښی: دا یو بل ټیکنالوژي ده په کوم کې چې یو ډول پنجره یا شګه بکس یوځای کیږي پدې کې د دې بشپړ سیسټم ځینې برخې لیږدول کیدی شي ، کوم چې خورا اغیزمنه ده او د پورټيبل او اضافي امنیت ځینې ګټې سره (که څه هم دا له زیانونو خالي نه ده). . په حقیقت کې ، د هایپروایزر درلودو پرځای ، پدې قضیو کې داسې سافټویر شتون لري لکه ډاکر او کوبرنیټس چې د کوربه سیسټم به پخپله جلا جلا ایپس چلولو لپاره کاروي. منفي اړخ دا دی چې دا تاسو ته یوازې د کوربه OS څخه اصلي اطلاقات ځای په ځای کولو اجازه درکوي. دا دی ، پداسې حال کې چې په VM کې تاسو کولی شئ وینډوز په لینکس ډیسټرو کې مجاز کړئ ، د مثال په توګه ، او په هغه وینډوز تاسو کولی شئ د دې لپاره کوم اصلي ایپ چل کړئ ، په کانټینر کې تاسو کولی شئ دا یوازې د کوربه سیسټم لخوا ملاتړ شوي غوښتنلیکونو سره ترسره کړئ ، پدې کې لینوکس ...

په یاد ولرئ چې غزونه یا ملاتړ هډوتري ننوتنه، لکه څنګه چې انټیل VT او AMD-V فعالیت خورا ډیر ښه کړی ، د CPU لپاره یوازې د 2 over سر په غاړه اخیستلو سره. مګر دا په نورو سرچینو لکه د حافظې یا ذخیره کې پخپله پلي ندی چې د بشپړ مجازی کولو لپاره تخصیص شوی ، کوم چې د پام وړ سرچینې اړتیا معنی لري.

دا ټول هغه څه دي چې کانټینرونه د حل لپاره راځي ، کوم اړتیا نلرئ ځینې ټاکنې پروسې جعل کړئ د یو کاریال ځای پرځای کولو وړ د مثال په توګه ، که تاسو غواړئ د اپاپي سرور سره کانټینر رامینځته کړئ ، د بشپړ مجازی ماشین سره تاسو به د کوربه عملیاتي سیسټم ، هایپروایزر ، د میلمنو عملیاتي سیسټم ، او د دې خدمت لپاره سافټویر ولرئ. له بلې خوا ، د کانټینر سره تاسو به یوازې هغه سافټویر ولرئ چې وویل شوي خدمت پلي کوي ، ځکه چې دا به په انزوا کې په "بکس" کې روان وي او پخپله د کوربه عملیاتي سیسټم کاروي. د دې تر څنګ ، د میلمه OS له مینځه وړلو سره ، د اپلیکیشن لانچ خورا ګړندی دی.

ډاکر څه شی دی؟

ډاکر

ډاکر دا د خلاصې سرچینې پروژه ده ، د اپاسی جواز لاندې ، د Go برنامې ژبه لیکل شوې او په کانتینرونو کې د غوښتنلیکونو مینځته کولو اتومات کولو لپاره کارول کیږي. په بل عبارت ، دا سافټویر به تاسو ته اجازه درکړي په مختلف عملیاتي سیسټمونو کې کانتینرونه اداره کړئ ، ځکه چې دا په ډیری پلیټ فارمونو کې کار کوي.

کله چې ډاکر څرګند شو ، دا ډیری ګټې درلودې، او دا په چټکۍ سره خپریږي. د عملیاتي سیسټم او ساده والي لپاره دا جلا لید ، د ایپسونو سره کانټینرونو جوړولو ، پلي کولو ، دوی اندازه کولو ، او ژر تر ژره اجرا کولو ته اجازه ورکړل شوې. د هغه ټولو غوښتنلیکونو لانچ کولو یوه لاره چې تاسو ورته اړتیا لرئ د سرچینو لږترلږه مصرف سره.

په لنډیز کې ، ډاکر لاندې وړاندیز کوي ځانګړتیاوې کیلي:

  • له چاپیریال څخه لیرې کیدل.
  • د کانتینر مدیریت.
  • نسخه کنټرول.
  • ځای / تړاو.
  • چپلتیا.
  • حاصل ورکول
  • وړتیا.

خو له ځینو ستونزو څخه خلاص نه ولکه کله چې دا کانتینرونه باید همغږي شي ، یو بل سره اړیکه ونیسي. دا یو له هغه دلیلونو څخه و چې د کوبرنیټس رامینځته کیدو لامل…

لکه څنګه چې زه به وروسته په اړه تبصره وکړم ډوکر سوی، زه غواړم دا بیان کړم چې دا د ورته ډاکر پرمختیا کونکو لخوا رامینځته شوی سافټویر دی ترڅو وکولی شي په کلستر کې د ډاکر کوربه لړۍ لړۍ ډله کړي او په دې توګه د کانتینرونو تنظیم کولو سربیره کلسترونه په مرکزي توګه اداره کړي.

د ډاکر په اړه نور څه

کبرنیټس څه شی دی؟

کوبنیټس

دا په اصل کې د ګوګل لخوا رامینځته شوی و ، او وروسته د بادل اصلي کمپیوټري بنسټ سره مرسته وشوه. کوبنیټس دا د ډاکر په څیر سیسټم هم دی ، خلاص سرچینه ، د اپاچ لاندې لایسنس شوی ، او د Go برنامې ژبه کارولو سره لیکل شوی. دا د کانټینر شوي غوښتنلیکونو ګمارلو او مدیریت اتومات کولو لپاره کارول کیږي. سربیره پردې ، دا د کانټینرونو چلولو لپاره مختلف چاپیریال ملاتړ کوي ، په شمول د ډاکر.

په نهایت کې ، کوبرنیټس یو دی د آرکیسټریشن ریګ د کانتینرونو چې د مختلف ماشینونو مختلف کانټینرونو ، د دوی مدیریت ، او د دوی ترمینځ د بار توزیع کولو کې مرسته کولو مسؤلیت لري. دا په ځانګړي توګه هغه سازمان دی چې دا پروژه یې د دې ډول سناریو ګانو لپاره لازمي برخه ګرځولې ...

  • اتومات مهالویش.
  • د ځان د درملنې وړتیاوې.
  • اتومات رولاوس او ځای پرځای کول.
  • د توازن او افقي اندازې پورته کول.
  • د سرچینو کارول لوړ کثافت.
  • دندې د چاپیریال چاپیریال ته.
  • د غوښتنلیک مرکزي شوی.
  • پخپله د کچې وړ وړ زیربناوې.
  • د تشویقي ترتیب.
  • اعتبار.

د Kubernetes په اړه نور څه

ډاکر vs کبرنیټس

ډاکر vs کبرنیټس

لکه څنګه چې تاسو په تعریف کې لیدلی شئ ، دواړه په ډیری لارو کې خورا ورته دي ، مګر تاسو یې لرئ د دوی توپیرونه ، او همدارنګه د دوی ګټې او زیانونه هرڅه خوښول تاسو شاید فکر وکړئ چې د دې توضیحاتو په پوهیدلو سره به تاسو هرڅه ولرئ چې پوه شئ کوم یو تاسو باید غوره کړئ ، د هغه هدف پورې اړه لري چې تاسو یې لرئ.

په هرصورت ، ستونزه دا د دې څخه ډیر پیچلي دی. دا د ډاکر vs کورینټس په اړه ندی ، ځکه چې دا به د خورا مختلف شیانو پرتله کولو په څیر وي او تاسو به د فکر کولو غلطۍ کې راشئ چې تاسو باید د یو او بل تر مینځ غوره کړئ. د ډاکر vs کبرنیټس پایله بې ځایه ده ، بلکه تاسو باید دواړه ټیکنالوژي سره وتړئ ترڅو وکولی شئ په ښه ډول کانټینر شوي غوښتنلیکونه تحویل او اندازه کړئ.

ترټولو مناسب به د پرتله کولو لپاره وي ډوبر سوار د کوبیرنیټس سره. دا به خورا بریالي وي ، ځکه چې ډاکر سوارم د کانټینرونو لپاره د کلسترونو رامینځته کولو لپاره د ډاک آرکسټریکټ ټیکنالوژي ده. که څه هم ، حتی بیا به دا په بشپړ ډول بریالي نه وي ... په حقیقت کې ، کوبرنیټس په کلسټر کې د چلولو لپاره ډیزاین شوی و ، په اغیزمنه توګه د تولید په کچه د نوډونو کلسترونه همغږي کولو توان درلود ، پداسې حال کې چې ډاکر دا په واحد حالت کې کوي.

ډاکر د کبرنیټس توپیرونه

د دې مختلف خوندي کول ، که تاسو غواړئ پوه شئ بدلونونه د ډاکر سوارم او کبرنیټس تر مینځ ، دوی به وي:

  • کبرنیټس د دې لپاره ډیری اختیارونه شامل دي دودول په ډاککر سوړ کې نشتوالی.
  • ډاکر سوار دی ډیر اسانه د دې د سادګۍ له امله شکل بندي کول. سربیره پردې ، دا دکر ایکوسیستم سره مدغم کول هم اسانه دي.
  • پرځای یې ، غلطي زغم کبرنیټس لوړ دی ، کوم چې په چاپیریال کې ډیر مثبت کیدی شي لکه لوړ موجود سرورونه.
  • ډاکر سوار دی ګړندی د کانتینرونو اضافه کولو او غزولو په اړه.
  • د دې برخې وړاندیزونو لپاره کوبرنیټس لوی تضمینونه د کلستر ریاستونو ته.
  • El د توازن ساتل په کبرنیټس کې دا غوره انډول ته اجازه ورکوي ، که څه هم دا په اتومات ډول د ډاکر په څیر ندي.
  • کبرنیټز وړاندیزونه ښه انعطافحتی په پیچلي غوښتنلیکونو کې.
  • ډاکر سوارم به تر 2000 پورې ملاتړ وکړي نوډونه، په کوبیرنیټس کې د 5000 په پرتله.
  • کبرنیټس دی مطلوب د ډیری کوچنیو کلسترونو لپاره ، پداسې حال کې چې ډاکرې د لوی کلستر لپاره دي.
  • کبرنیټس دی پېچلي، ساده ډاکر.
  • کبرنیټ کولی شي اجازه ورکړي د ذخیره کولو ځایونه شریک کړئ د کوم کانتینر تر مینځ ، پداسې حال کې چې ډاکر ډیر محدود دی او یوازې په ورته پوډ کې د کانټینرونو ترمینځ شریک شوی.
  • ډاکر سوار د کارولو اجازه ورکوي د دریمې ډلې سافټویر د ننوتلو او څارنې لپاره ، کبرنیټس پخپله جوړه شوې وسیلې لري.
  • داکر سوار 95.000،XNUMX پورې محدود دی کانتینرونه، پداسې حال کې چې کوبرنیټس تر 300.000،XNUMX پورې ملاتړ کولی شي.
  • پداسې حال کې چې ډاکر لري a لویه ټولنه کبرنیټس د مایکروسافټ ، ایمیزون ، ګوګل ، او IBM په څیر شرکتونو لخوا هم ملاتړ کیږي.
  • ډاکر د لخوا کارول کیږي شرکتونه لکه سپوټفي ، پنټیرسټ ، ای بي ، ټویټر او داسې نور. پداسې حال کې چې کوبرنیټس 9GAG ، انټیوټ ، بفر ، ایورنوټ او داسې نور غوره ګي.

ګټې

یو څه توپیرونه لیدلي ، اوس د دې وخت دی ګټې هر یو

  • کوبنیټس:
    • د پوزې سره د خدمت اسانه تنظیم.
    • د ګوګل لخوا وده شوې ، د بادل صنعت کې پراخه تجربه سره.
    • د ټولنې او کانټینرونو لوی آرشیف وسیلې.
    • د ذخیره کولو اختیارونو ډولونه ، په شمول د ځایی SANs او عامې بادل.
  • ډاکر:
    • اغیزمن او اسانه لومړني ترتیب.
    • تاسو ته اجازه درکوي د توپیرونو معاینه کولو لپاره کانټینر نسخې تعقیب کړئ.
    • سرعت.
    • ډیر ښه اسناد.
    • د ایپسونو ترمنځ ښه انزوا.

زيانونه

د دې لپاره زیانونه:

  • کوبنیټس:
    • ډیر پیچلي مهاجرتونه.
    • د پیچلي نصب او ترتیب پروسه.
    • د موجوده ډاکر وسیلو سره موافق ندي.
    • د لاسي کلستر پلي کول پیچلي دي.
  • ډاکر:
    • دا د ذخیره کولو اختیار نه وړاندې کوي.
    • ناوړه تعقیب.
    • د غیر فعال نوډونو هیڅ اتوماتیک پروګرامینګ ندی.
    • عمل باید په CLI کې ترسره شي.
    • د ډیری بیلګو لارښود مدیریت.
    • تاسو د نورو وسیلو لپاره ملاتړ ته اړتیا لرئ.
    • د کلسټر ستونزمن کار ګمارنه.
    • د روغتیا چیکونو لپاره ملاتړ نلري.
    • ډاکر د ګټې لپاره شرکت دی او د هغې ځینې مهم برخې ، لکه داکر انجن او ډاکر ډیسټاپ ، خلاصې سرچینې ندي.

ډوکر vs کوبرنیټس: پایله

لکه څنګه چې تاسو تصور کولی شئ ، دا غوره کول دومره اسانه ندي د یو یا بل تر مینځ. ډاکر د کبرنیټس جګړه خورا پیچلې ده څومره چې ښکاري ښکاري. او هرڅه به په هغه هدف پورې اړه ولري چې تاسو یې لرئ. یو یا بل به غوره شي ، او دا به ستاسو انتخاب وي.

په ډیری نورو قضیو کې ، داکر سره د کوبرنیټونو کارول به غوره وي د ټولو اختیارونو. دواړه پروژې په ګډه کار کوي. دا کولی شي د زیربنا امنیت او د غوښتنلیکونو لوړ شتون ته وده ورکړي. تاسو حتی کولی شئ ایپسونه نور د توزی وړ وړ کړئ.


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

3 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي. اړین برخو سره په نښه شوي دي *

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   خورټ dijo

    ډیره مننه ! دا زما لپاره روښانه کیږي ، او له هرڅه پورته پوهیدل چې په ډیری موقعیتونو کې ، هیڅ غوره یا بدتر شتون نلري ، که چیرې د غوره انتخاب کولو مسله نه وي.
    شاید زه یوازې روښانه مثال ته اړتیا لرم چې پوه شم چې په کوم سناریو کې یو یا بل ښه کار کوي ، او په کوم حالت کې چې دا یوځای کارولو لپاره.
    همچنان ، موږ دې سافټویر ته کوم بدیلونه لرو؟

  2.   خورټ dijo

    او له موږ څخه کوم کسان کولی شي چې د کانټینرونو په اړه پوهیدل پیل کړي دا یې درکوي ، ترڅو په لوی شرکتونو کې کار کولو ته انتظار کولو پرته واقعیا قضیې وګوري؟

  3.   ایرکسن میلګاریجو dijo

    زما په اند دلته یو څه په غلط ډول تعریف شوي ، ډاکر د کانټینر مدیر دی ، دا د آرکسټر سره پرتله کیدی نشي.

    پرتله کول به د ډاکر سوارم په مقابل کې د کبیرنیټس ترمنځ وي.

    په ښکاره ډول د دې عالي پوسټ رامینځته کولو پرمهال (زما په نظر واقعیا په زړه پوری) ، ځینې شرایط تیر شوي.