دبیان او ایکسفیس ، دلته موږ بیا ځو.

یو کال دمخه جوی هیس وړاندیز وکړ چې د دبیان راتلونکی مستحکم نسخه (په دې وخت کې اوس مستحکم Wheezy) د ډیفالټ ډیسټاپ په توګه د Xfce سره راشئ. نن ورځ هغه بیا وړاندیز کوي په ټسکل باندې ژمنې سره، د ژمنې بیرته ګرځولو اختیار پریښود که چیرې دا د Jessie منجمد دمخه ودریږي (د نومبر په 2014) دا ښیې چې ګنوم لاهم غوره انتخاب دی.

او د غوره اختیار لپاره ، جوی د معیارونو په توګه وړاندیز کوي: د لاسرسي ملاتړ ، په جیسسي کې د ګینوم پاپکون شمیره (ترڅو لږترلږه یو احصایه ولري چې ګنوم څومره اړین دی) ، نوی انٹرفیس او اندازه (په یاد ولرئ چې د ګینوم وړاندیز) پروسږکال دا و ځکه چې ګنوم به په سي ډي مناسب نه وي).

لومړی زه غواړم ووایم د کوم دلیل لپاره چې ګنوم د Wheezy لپاره د ډیفالټ چاپیریال په توګه ټاکل شوی و …………… .. څرګند دی ، ځکه چې دوی دا په سي ډي کې سمبالوي. د tar.gz سره د فشار کولو پرځای ، دوی دا د tar.xz سره وکړل او له همدې امله دیبیان د ګینوم 3.4 سره راغلل. سربیره پردې ، جینوم په ډیبیان کې قوي جریان کاروي.

اوس شیان بدل کیږي. په آزموینې کې دوی لاهم هڅه کوي ګنو ته rate.3.8 ته ولېږه (له 142 څخه 186 کڅوړې لا دمخه د نن لپاره ننوتلي دي) ، او موږ دمخه پوهیږو چې هیڅ فال بیک شتون نلري او دا دمخه سیسټم ته اړتیا لري ترڅو دا نصب کړي ، که څه هم دا یې نه کاروي. د یو څه لپاره بحث کیږي که دوی وکړي سیسټم ته د مهاجرت په اړه ډیرې خبرې شوي.

بیا د ځای او اوسني حافظې پلورنځیو ستونزه شتون لري. که چیرې دا ځکه چې دا په سي ډي کې نه راځي ، نو مشکل به یو څوک وګوري پرته لدې چې دا DVD یا USB بندر نه لري ، ځکه چې په DVD کې لا دمخه دواړه ګینوم او کیډي ، XFCE او LXDE لري.

بله شی پخپله xfce دی ، لاهم په gtk2 کې ځوړند دی ، د سست رفتار کې مګر د 4.12 نسخې پرمختیا کې خوندي دی. په یاد ولرئ نیک شیمر وویل چې د XFCE بندر بل توکی کټ ته ورکول د نوي ډیسټاپ چاپیریال رامینځته کولو کې څومره کار اخلي.

ته څه فکر کوی؟ زما لپاره ، د XFCE غوره کولو سره د دوی سره هرڅه سم دي


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

61 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي.

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   کریسټین سیکرستان dijo

    زه واقعیا دا غوره ګ .م. لاهم ډیری کاروونکي شتون لري چې د Gnome ګام سره راحتي ندي (په ځانګړي توګه له 2.x څخه تر 3 پورې).
    زه له 2009 راهیسې لینکس او XFCE4 کار کوم. ما د کیډي او سینامارډ سره هڅه کړې ، مګر د XFCE په څیر روښانه او ښکلی هیڅ نه دی (زما لپاره)

    1.    ایلیوټیم 3000 dijo

      دا ممکنه ده ، مګر لکه څنګه چې دا دبیان خبري برخه کې تایید شوې نه ده ...

  2.   پیټودیکس dijo

    XFCE د دې لپاره چې د ډیبیان په څیر لوی د ډیسټرو ډیفالټ ډیسټاپ وي ... دا د وزن له ترلاسه کولو پرته د دې دوامداره پرمختګونو لپاره مستحق دی ، د ښکلا ساتلو ، فعالیت ساتلو لپاره ، د کاروونکو ګروپ کوربه کولو لپاره چې زاړه ماشینونه ساتي ، کوم چې بیا ژوندي شوي.
    هغه تجربه چې ما د ګنوم سره درلوده ، د سپي سره برابر و چې د هغې دمې هڅه یې کوله ... اوس زه د آرچ + کیډی 4.11.3 سره په ډیسټاپ کې یم ، او هرڅه خورا ښه دي ، مګر XFCE زما د نوټ بوک ملګری دی.
    هڅول..

    1.    ډینیل سی dijo

      تاسو به د دې مستحق اوسئ کله چې طولونه د ګینوم یا کیډي په کچه وي ، نه د سپک والي له امله.
      دیبیان په کار باندې خورا متمرکز دی ، نه د مصرف په خوندي کولو.

      1.    پیټرچیکو dijo

        زه د خپل ځان لخوا تصدیق کوم چې زه د XFCE کې د مثال په توګه د KNM په پرتله ډیر تولیدونکی یم GNome 3 د GNome په تاریخ کې ترټولو لږ تولیدونکی چاپیریال دی .. زه د XFCE سره زما د Fedora 19 څخه ډیر مطمین یم او دا د عقلمند پریکړې څخه ډیر ښکاري. د دیبیان ټیم څخه 😀

        1.    Diego dijo

          ورته شی زما سره پیښیږي ، کیډی یو داسې ډیسټاپ دی چې زه پکې نشم تولیدی. پرځای یې XFCE زما غوښتنې په هر ډول پوره کړې. سترګې! زه دا نه وایم چې kde ګټور ندي ، زه دا وایم چې زه په kde کې تولیدونکی نه یم.

        2.    jhnfgs dijo

          هغه مسله چې زه فکر کوم دا دی چې XFCE لاهم مشخص او مدغم وسیلې نلري چې کیډي او ګینوم لري ، پوسټ مراجع ، میوزیک پلیر.

          دا ځکه چې زه د یو څه مودې لپاره XFCE کاروم چې هلته د XFCE نسبونه شتون لري لکه Xfburn ، ریستریټو او د میوزیک پلیر (چې نوم یې زه نشم یادولی) مګر دوی په انفرادي ډول ساتل شوي او توزیع شوي او پخپله د پروژې برخه نه ده.

          زه باور لرم چې یوځل XFCE دا غوښتنلیکونه خپل وزر لاندې راوړي ، موږ به وکولی شو چې دا د اصلي DE لپاره ریښتیني بدیل په توګه وګورو ، مګر دا به عادلانه نه وي که دا دمخه و.

          د دې په پرتله ، زه فکر کوم چې دا یوه عالي پروژه ده ، محافظه کاره مګر یوه چې سقوط کوي او د هرې خوشې کیدو سره وده کوي.

          1.    oscar dijo

            دا چې د میل پیرودونکی نه دی مدغم شوی ، ایا دا د پام وړ دی چې تاسو د میوزیک پلیر Xubuntu نه دی نصب کړی؟ دا د VLC لپاره دی ، تاسو د څه په اړه خبرې کوئ؟

  3.   شیټینګ dijo

    ښه ، زه لاهم د وروستي پریکړې په اړه زما نظرونه لرم. لږترلږه زه ، د XFCE4 غوره کارولو لپاره زه به میټ استعمال کړم (هو ، زه پوهیږم چې دا په ذخیره کې ندی) د غوښتنې دلیلونو لپاره: کاجا د ټونار څخه غوره دی ، د مثال په توګه.

    په هرصورت ، راځئ چې انتظار وکړو او وګورو چې دیوبین سره څه کیږي.

    1.    پیټرچیکو dijo

      زه فکر کوم تاسو باید د XFCE 4.10 هڅه وکړئ په کوم کې چې د کاجا ډیل میټ چاپیریال حتی د تنیار بوټانو تلو ته نه رسيږي .. که تاسو د XFCE 4.8 نسخه وکاروئ زه د کاجا سره موافق یم مګر زه تاسو دمخه درته وایم ، له نسخه 4.10 څخه XFCE د XFCE ډیر دی او زه د 4.12 لپاره غیر حاضر یم ترڅو راشي چې کوم یو هغه څوک وي چې په 2015 کې حتمي دیبیان جیسسي کې کیدی شي 😀

      1.    شیټینګ dijo

        سلام ، هو ما د XFCE 4.10 هڅه وکړه او هیڅ نه ، زه لاهم د میټ کارول غوره ګ toم. زه د ذوق موضوع لپاره هم فکر کوم. زه فکر کوم XFCE عالي دی ، مګر ، لږترلږه زما لپاره ، زه د میټ سره غوره کوم.

        مننه!

  4.   ایلوناډو dijo

    سلام ، زه په دیبیاني ژسي کې ګوموم (هره ورځ کاروم) ازموینه کوم ، ایا تاسو هم یاست؟ خوښۍ !!
    زه غواړم ټولو ته د هغه څه په اړه ووایم چې ما وموندل کله چې ما دا نصب کړ: دا د لوبو ډیسک په څیر ښکاري !! (نو بدصورت د دې ډیزاین دی چې د اصلي سره ورته خول شتون لري چې ورته 'ریفائنډ' یا ورته ورته ویل کیږي). دمخه له پیل څخه ناراضه کیږم ، ځکه چې زه نه غواړم خریداری ته لاړ شم ترڅو نجلۍ ښکلې کړم - موږ ټول غواړو هغه د پیل څخه ښکلې راشي ځکه چې دا د مثال په توګه په Kde کې پیښیږي - زه انجنونه ځانګړي لرم ځکه چې ما ولیدل چې ګنوم - لید واک راځي. او ګرافیک ته PUM !! مسله حل کړې (دا د ټولو وروسته ازموینه کوي ، هیڅ شکایت نلري) ، زه د ترتیباتو او ورته توضیحاتو لپاره ورته شبیه ګورم چې کار نه کوي ، په ښي خوا کې ډاک. وروسته زه د ګینوم - لید څخه موضوعات نصب کوم او زه عجیب تور سوري لرم کله چې زه مینو څرګندوم (زه پوهیږم چې دا ازموینه ده مګر زما ساسپین ډک دی !!). توویا زه دا ودریږم ځکه چې د مدیتریا موضوع او د زوکیتو خول ډیر یا لږترلږه DE ښکلی کوي ، مګر زه روښانه یم چې د دې پراختیا ، او پریزنټشن کې - د کارونکي لپاره کارول - په ګنوم کې داسې ګډوډي شتون لري چې دا یوازې ساتل کیدی شي ، شاید د معجزې لخوا. ، پراختیا کونکي مینه یا ریډ - خولۍ. زه کیډی هیروم ، مګر زه نه غواړم چې جینیوم ورک شي.
    PS: ایا څوک کولی شي ما ته لومړی لاس ووایی چې دا معمولا لږ ستونزې ورکوي او ولې: دبیان سیډ یا آرچلینکس؟

    1.    پیټودیکس dijo

      د امیندوار لینکس کاروونکي په توګه (زه د بلې مطالعې ساینس څخه یم) ... زه تاسو ته ویلای شم چې دبیان + kde 4.10.5 ... ټول ښه ، تر هغه چې زه یو څه د سکرین ترتیب یا تاثیرات بدل نه کړم ... او کوین کریش شو .. . په آرچ + کیډ کې ، زه یوه میاشت او حقیقت لرم. صفر ستونزې. زه یوازې د کیډی 4.11.3 ته لوړ شوی او همدا اوس ازموینه لرم او کومه حادثه نشته. زه تاسو د آرک کارولو ته هڅولو هڅه نه کوم ، زه یوازې هغه څه ویلم چې ما تجربه کړې؛ دیبیان زما یو له غوره توبونو څخه دی ، مګر لکه څنګه چې ما یادونه وکړه ، د چرس سره دا ورته ستونزه درلوده او دا ټاکل شوې وه کله چې دا مستحکم شي. XFCE ما دا په مانجارو او آرچ کې ازمولی ، او دا خورا ښه کار کوي. دا هغه څه دي چې زه پکې برخه اخیستلی شم. هڅول

    2.    پیټرچیکو dijo

      وګورئ که تاسو غواړئ په عین وخت کې ثبات ولرئ ځکه چې ممکن خورا نوي سافټویر به د ډیبیان SID یا آرچ څخه وځي .. ولې؟ ځکه چې ژر یا وروسته به تاسو د کریشونو ، غلطیو یا ستونزو له امله بیا ځای په ځای شئ کله چې د ډیسټرو تازه کولو څرنګوالی وي ځکه چې دا د ډیری آرچ کارونکو سره پیښیږي.

      زه د فیډورا وړاندیز کوم:
      https://blog.desdelinux.net/despues-de-instalar-fedora-1920/

      1.    اعظمي کا stoneي dijo

        زه د ډیرو کلونو لپاره آرچ له سره نصب نه کړم ، پرته لدې چې یوځل چې هارډ ډرایو خراب شو ، زه د 5 کلونو لپاره یم او پرته له ستونزو.

        کله چې دا نصب شي نو دا د ځینې خورا مشخص ستونزې له امله دی او ډیر پخپله د ارچ په پرتله کارونکي ته منسوب شوی.

      2.    ایلوناډو dijo

        هو ، زه په فډورا کې په مینه سره ګورم د شرم هغه لاره چې دوی یې وړاندې کوي ، دا یې وښایئ او وپلورئ (د مینځنۍ طبقې لپاره کیسې او هغه کریپ او د ټولې نړۍ څخه د وائي فای سره کار کونکو خلکو) ، مګر ظاهرا حقیقت دا دی چې دا ریډ هټ تر شا لري (همدا ډول ګنوم) ) داسې ښکاري چې د مسخرې کار په ښه ډول رامینځته کړي. زه د څلورو کالو څخه ډیر لپاره دبیان سره وم او زه پوهیږم چې زه د لینکس پلیټفارم غواړم ، او همداشان هغه څه چې زه یې نه غواړم.

      3.    پیټودیکس dijo

        تیره میاشت ما شاوخوا نصب کړی دی. شاوخوا 15 ځله آرچ ، د مختلف ترتیباتو او نورو سره ... او زه دې پایلې ته ورسیدم چې د سیسټم احتمالي خرابیدو څخه مخنیوي لپاره زه دوه لارې تعقیبوم.
        الف- د خبر آرک لوستل. (دا زما لپاره منطقي ښکاري)
        b- یوځل د سیسټم سیسټم ، ویډیو ، بیس ډیویل وغيره نصب کړم ... زه کلونیزلا پلي کوم او که اړین وي نو زه غواړم ډیسټاپ ډیزاین او له سره نصب کړم ...
        سلامونه

    3.    رولو dijo

      څومره ستړی یم زه د "نا آرامۍ کلیکونو" څخه یم چې له یو تکلیف څخه بل ته ځي ، لکه د کوچني جامو فټ.
      په څرګنده توګه که تاسو له ثابت څخه ازموینې ته لاړشئ یا هرڅه وخورئ نو تاسو ته به د یو څه وخت لپاره کار وکړي ترڅو چې تاسو تنظیمات تنظیم کړئ ، وغیرہ.
      مګر هغه څه چې تاسو یې په ډیبیین کې کولی شئ او په آرچ کې ندي هغه دا چې له ثبات څخه سیډ ته لاړ شئ او له سیډ څخه بډایه ته لاړشئ یا ازموینې یا تجربې ته لاړ شئ پرته لدې چې د سکریچ څخه هیڅ انسټالشن ترسره کړئ.
      سربیره پردې ، تاسو اړتیا نلرئ د ډیسکټاپ ثبات سره د بیس سیسټم ثبات ګډوډ کړئ ، زه به په سیډ کې د ګنوم یا کیډ کارولو وړاندیز ونه کړم ځکه چې ژر یا وروسته به تاسو quilombete ولرئ ، یو څه به ستاسو لپاره کار ونکړي. ، تاسو به یې ونه کړئ دوی به ګنډونکي وغورځوي ، او داسې نور. مګر که تاسو د نورو تر مینځ یو ملګری ، lxde ، یو رزاقټ ، یو ډیر ښه ، وکاروئ ، نو تاسو به سخته ستونزه ولرئ ځکه چې دا ډیسټاپونه د ګنوم یا kde په څیر د بروز په څیر تازه نرخ نلري.
      په پایله کې ، که تاسو د ډیسټاپ کارن یاست لکه ګنوم یا kde او تاسو په کمپیوټر کې خپله کمپیوټر نلرئ ، نو غوره ده چې د ازموینې کار واخلئ (نه سافټویر خورا پخوانۍ او نه هم نوی) او که تاسو د خپل کمپیوټر سره کار کولو ته لاړشئ نو غوره ده چې مستحکم وکاروئ. د هرڅه لپاره sid 😀

      1.    ایلوناډو dijo

        که هغه ستړی وي نو ممکن ځواب ورنکړي ...

        1.    رولو dijo

          بدبختانه زه باید د xq ځواب ورکړم که نه نو دا دبیان شیپ په څیر دی ، ځکه چې دا پخوانی سافټویر لري او د سیډ او ازموینې نسخې بې ثباته کریپ دي او دا غوره ده چې آرشیف یا بل څه پرته دبیان.
          د هلک لپاره چې ډیبیان نصب کړي او بیا یې OS پیل نه کړي او بیا پرته له ستونزې پرته فیډورا نصب کړي ، د دې ټولو معنی دا ده چې هغه نیمه ورځ د کار کولو لپاره دبیان کولو هڅه نه وه کړې.
          «... دا نه پېل کیږي .. د چهارشنبه په ورځ ما یو بل ډیسټروټ او اشاره ورکړه ... بیا زه وایم چې ډیبیان بې بنسټه دی ځکه چې دا زما لپاره کار نه کوي ...
          البته ، ولې د نصب کولو څخه څو ورځې دمخه وخت ونیسئ ترڅو د ډیبیان نصبولو څرنګوالي په اړه معلوماتو په لټه کې شئ ، یا د ملکیت هارډویر نصبولو مسله څنګه ده (که اړینه وي) ، شننه وکړئ که چیرې د اسو مستحکم ډاونلوډ مناسب وي یا ازموینه ، که مناسب iso ډاونلوډ کړئ iso DVD یا CD یا netinstall (په وروستي قضیه کې ، که دا چمتو وي چې هره ورځ یا اونۍ کې یو تولید شوی ډاونلوډ کړئ) ، یا د نان فری فریویر سره خالص انسټال وکړئ یا د سیډ نصبولو لپاره دبیان سوداګرۍ کارت په لټه کې شئ ، د iso md5 مجموعه د md5sum ، او داسې نورو سره چیک کړئ

          هر ډیسټرو خپل شیان لري او د دې سره موافقت کول وخت نیسي ، که دا دبیان ، آرچ ، اوبنټو او داسې نور ....

          1.    پیټودیکس dijo

            هیڅ څوک د دوی په سم ذهن کې نه وايي چې دیبیان کریپ دی ... د مثال په توګه شاوخوا یوه میاشت دمخه. زه په ورته وخت کې د آرکیټ کیډي او جیسسي کیډی په ورته کمپیوټر کې ازموم: i5 4gb رام gtx650 (نوو) SSD. لکه څنګه چې زه په یاد لرم جیسسي 5 ځله غورځیدلی کله چې په کوین کې د یو څه بدلولو هڅه کوله ، په آرچ کې د صفر ټکر په مقابل کې ، دا زما د ستونزو کوچنۍ بیلګه ده. ورته ستونزه ما د سګرټو سره درلوده کله چې دا ازموینه کوله ، په داسې حال کې چې مستحکم دا نور پیښ شوي ندي. نو ، که زه د یو څه په لټه کې اختیار لرم چې ښه پرمخ ځي او ستونزې نه وړاندې کوي ، څوک ما څخه منع کوي چې هڅه او / یا ډیسټرټ بدل کړي ..؟

          2.    رولو dijo

            @ پیټاډیکس هغه څه ته چې زه یې په ګوته کوم دا دی چې که تاسو د ایکس ډیسټرو سره ستونزه ولرئ چې دا ښه یا بد نه کوي ، او که تاسو دې ته کافي وخت وقف کړئ ، نو تاسو به عموما د ستونزې حل ومومئ. د مثال په توګه: تاسو یادونه کوئ چې تاسو د SSD ډیسک لرئ ، په دیبیان کې تاسو باید ډیری تشکیلات ترسره کړئ ترڅو دوی پرته له ستونزو څخه کار وکړي ، داسې خلک هم شتون لري چې / لنډمهاله برخه او نور یې هارډ ډیسک ته لیږدوي ترڅو د SSD حجرو پوښاک نه کړي ، او داسې نور. د gtx650 ګرافیکونو په اړه ، دا یوازې په جیسسي کې دی چې نووا د 3D ملاتړ راوړي ، شاید د ملکیت چلوونکو نصب کول چې د ډبین ریپوز کې وي ستاسو لپاره به ډیر ښه کار وکړي.
            زه فکر کوم چې پرتله کولو لپاره تاسو باید دا د دوه OS یا + سره ترسره کړئ چې د کارنال ، ډیسټاپ او بسته ورته نسخه لري

    4.    اسما dijo

      زه به تاسو ته ووایم چې یقینا ګینوم 3.10 د ډیفالټ ترټولو ښکلی لینکس ډیسټاپ دی ، تاسو باید شبیه تغیر کړئ.

      زه دبیان کارولو لپاره هیڅ دلیل نه ګورم او په آزموینې کې دخیل یم چې ما د ګینوم سره ډیبیان نصب کړی او دا ما نه پیل کړی او دا مستحکم xS زه وړاندیز کوم چې تاسو په انټرګوس / آرچلینکس یا فیډورا کې ګینوم هڅه وکړئ.

    5.    رادري dijo

      ما دواړه کارولی دی او آرچ د سیډ په پرتله خورا مستحکم او لږ ستونزه لرونکی دی. سیډ یوه نسخه ده چې په ځانګړي ډول د ازموینې لپاره جوړه شوې او د ورځنۍ کارونې لپاره نه ده پداسې حال کې چې د پوهې او پاملرنې سره (د اپټ لیستبګ کارول) دا هم کارول کیدی شي. داسې کڅوړې شتون لري چې په اوسمهال کې ورکیدل کیږي یا پرته له خبرتیا څخه ځای په ځای شوي. او اوس هم په آرچ کې تاسو به د سیډ په پرتله نوي کڅوړې ولرئ.
      په آرچ کې ستونزې ستونزې نوي دي مګر دا معمولا په رسمي ویب پا onه کې ښه اسناد شوي او د تیرې اعلان سره.
      که تاسو دبیان سره آشنا یاست ، تاسو به د سیډ په بدلولو او د یو څه نوي څخه تر وروستي بسته کارولو ستونزه ونه لرئ.

  5.   الیزاندروډیز dijo

    زما په اند دا به غوره وي که چیرې دا د ډیفالټ په واسطه د XFCE سره راشي ، نو ګنوم هغه څه پریښودل چې دا واقعیا د فعالیت او فعالیت شرایطو کې خورا اوږد وخت دمخه و.

  6.   پا pandه 92 dijo

    په نهایت کې به دوی د تل په څیر ګنوم کېږدي ... ، دا بل بل دی «پیشو»

  7.   رایونټ dijo

    زه د پانډیو سره یم ، په پای کې هغه څه چې د ویلیز سره پیښ شوي یو ځل به پیښ شي ، او انتخاب به بیا ګینوم وي ، پرته لدې چې د Xfce 4.12 سره واقعیا یو څه ښه واقع شي (او یادونه وکړئ چې زه د ایکسفیس کاروم او زه واقعیا هغه څه خوښوم چې دا په کڅوړو کې درد کوي) پرمختګ) مګر زه واقعیاست یم ، داسې بریښي چې په لاره کې هیڅ انقلاب شتون نلري ، نږدې د خوشې کیدو نږدې نیټه ، نو زه فکر کوم چې هیڅ بدلون به ونلري.

  8.   Itachi dijo

    حقیقت دا دی چې ایکسفیس د دستانو په څیر دبیان سره فټ کوي: نه ختمیدونکې پراختیا دورې ، زوړ تخنیکونه ... راځئ ، دوی سم دي.

    1.    ایلیوټیم 3000 dijo

      او که تاسو زاړه کمپیوټر ولرئ ، نو دا به سم وي.

    2.    څرګندونکی dijo

      ... دوی وبخښه ، ځکه چې دوی نه پوهیږي څه وايي.

      1.    ایلیوټیم 3000 dijo

        ښه دا پدې پورې اړه لري چې تاسو څنګه ورته ګورئ.

  9.   فلف dijo

    ښه ، صادقانه ، دا زما په شخصي توګه د یوې ښې پریکړې په څیر بریښي ، ګنوم 3 زه د خپل خوند لپاره خورا ډیر بدلون نه خوښوم ، لکه څنګه چې دوی په یوه بله تبصره کې ویلي دي چې ملګری د اختیار په توګه خورا ښه دی او دا هغه څه دي چې زه یې اوس مهال په ارچلینکس کې کاروم او په بشپړ ډول د هغه څه ساتنه کوم. زما لپاره دا د ډیسټاپ غوره gnome2 و.

  10.   تسلا dijo

    دوی د XFCE ، XD کیسه سره بیرته راځي.

    زه زما د XFCE د ډیسټاپ په څیر خوښوم ، زه فکر کوم چې د میټ پرته ، دا د ګینوم 2 لپاره یو ښه بدیل دی. نو که دوی پکې شامل وي نو سمال دا.

    په هرصورت موږ هیر کړئ چې څوک څوک په نورمال ډول دبیان نصب کوي دمخه د نیټینسټ آسو څخه انسټال کولو لپاره مناسبه پوهه لري (زه تل دا له دې ځایه لرم) او که نه نو انسټالر ته د ننوتلو دمخه ، د ډیسټاپ چاپیریال چې کارول کیږي په پرمختللي اختیارونو کې وټاکل شي غوره کول.

    دا د هر بل شي څخه ډیر سمبولیک دی چې دوی پکې XFCE شامل دي. مګر ، زه دیوبین او ایکس ایف سي ای لپاره خوښ یم که دوی پریکړه وکړي چې دا په پای کې ترسره کړي.

    1.    تسلا dijo

      که چیرې زه د لینکس ټکسال کې یم نو ولې وروبټ زه د اوبنټو کارونکي استازی ترلاسه کوم؟

      1.    ایلیوټیم 3000 dijo

        ځکه چې د فایرفاکس نسخه چې تاسو یې کاروئ د اوبنټو راپورونو څخه اخیستل شوې.

      2.    پا pandه 92 dijo

        ځکه چې دا د اوبنټو ریپو کاروي ، ایا دا به وي؟ ایکس ډي

      3.    څرګندونکی dijo

        هاهاها ، تاسو ولې فکر کوئ؟

      4.    تيمروز dijo

        xp په میتول شنه کې اوبنټو دی

  11.   mj dijo

    XFCE زه دا په USB سټیک کې د آرک gnu / لینکس سره کاروم؛ په پیل کې دا یو څه ورو پیل کیږي ، مګر یوځل چې ډک شو ، دا خورا سپک ، ګړندی او مستحکم دی.
    زه ګانوم مخکې د unyy یا xfce څخه کاروم ، تر هغه چې دوی پدې کې زیتجیسټ واچوي او پریږدي.

  12.   مانویلپریزف dijo

    دا هم یو څه ناڅرګنده "مباحثې" په څیر بریښي کله چې د ډیبین 7 مستحکم xfce سره او بل په دیبین ftp کې د ګنوم سره iso وي

    1.    ماریو dijo

      په حقیقت کې ، دا تل شتون درلود ، هغه څه چې دا ساتونکی یې غواړي د xfce لپاره دی CD1 ته ځي ، د کوم څه لپاره چې دا ژمنتیا په ټاسکیل کې خپره شوې

  13.   ماریو dijo

    زه به د ډیسټاپ غوره توبونو کې د پاپکون ونډه ونه اخلم ، ځکه چې ډیبینین ، د 'بکس څخه بهر' یا 'سترګو کینډي' پرځای په مستحکم او څو پلیټ فارم کې هدف لري. د دې دلیل لپاره ، دا امکان شتون لري چې کاري چاپیریال ممکن ډیر منل شوي چیرې چې غوره وي د ګرافیکي چاپیریال نه کارولو ته ، او د پوپکون شراکتونه شتون نلري چې تاسو په ډیسټاپ کې کاروئ - هغه زما قضیه ده ، د کور پای کاروونکو څخه ډیر. د GNome شیل په W2012- کې د کار توزیع یا سرورونو په څیر میټرو لپاره مناسب ندي. مګر دا د هغې تر شا لوی شرکت لري ، او دا د کوم وینډوز - لکه کیی - ته د سیالۍ غوښتنلیک چاپیریال وړاندې کوي. RHEL خپل راتلونکي نسخه کې کلاسک شیل اضافه کړی ، نو G3 به په کاري ماشینونو کې څرګند شي. دیبیان د * ubuntus څخه ډیر د ورته توزیعونو سره سیالي کولو ته وقف شوی.

  14.   فیدریکو الف. ویلډز توجګ dijo

    سلامونه او درناوی ، ډیازیپام !!!

    زه تل د ریډ هټ په اړه اندیښمن یم چې د دې محصولاتو کې د GNOME 2.XXX ډیسټاپ ساتلو لپاره ، لکه د هغې پلورونکې - یوه ښځه - دا یې ځای په ځای کړې ترڅو زموږ پیرودونکي پریشان نه کړي. " دا د GNOME 2.XXX په څیر د غوره محصول کارولو ثبات یو ټیکټ پیژندنه نښه کوي ، د مک لیپارډ او ټیګور ډیری ب featuresو سره.

    زه فکر کوم چې جینوم 3 به د ټولو څخه غالب وي ، او دا چې ایکسفس د سوداګرۍ چاپیریال لپاره د ډیسټاپ چاپیریال ټولې هیلې پوره نه کوي ، یوه برخه چې دبیان په اصلي کې هدف لري.

    زه حیران یم:

    ایا ګینوم 3 د ګینوم 2 څخه غوره یا بد دی؟
    که ریډ هټ د ګینوم پرمختیا لپاره تادیه کوي ، نو ولې یې په خپلو محصولاتو کې د GNOME 2 کارولو ټینګار کوي او زموږ پاتې 3 ته پریږدي؟
    ایا دا تاسو ته شک نه ښکاري؟

    1.    ډیازیپان dijo

      1) د RHEL نسخه 7 به د ګینوم 3 سره راشي ، هیڅ شک نلري.
      https://blog.desdelinux.net/chocolate-por-la-noticia-rhel-7-va-a-usar-el-escritorio-clasico/
      2) غوره یا بدترین په تاسو پورې اړه لري. زه د وینډوز 95 تر 7 پورې د ډیسټاپ ډیزاین خوښوم.

      1.    فیدریکو الف. ویلډز توجګ dijo

        موافق یم درسره. څه پیښیږي دا د GNoom 2 سټایل ما ته خورا مناسب دی. زما د ورک سټیشن کار کولو لپاره خورا راحته. فورک میټ ډاونلوډ او وکاروئ؟ ، زه نه پوهیږم. زه هغه ثبات ته ترجیح ورکوم چې دبیان مستحکم تل ماته راکړ. په هرصورت ، دبیانیروس حتی په خپلو زیرمو کې میټ نه یادوي. ښه ، لږترلږه زه هغه څه پیژنم. له همدې امله ، که څه هم ما ډیر څه GNOME 3 ته اړول - څه چې یو درملنه ده ، زه 2 په نړۍ یادوم.

        ما په دیبیان کې د ایکسفیس او کیډي د نصب او تنظیم کولو څرنګوالي په اړه لیکلي دي ، مګر وروسته له هغه چې ما د دوی یو له یو څه وخت څخه کارولو وروسته ، زه بیرته ګینوم ته راستون شوم.

        دوی ډاډه دي چې د زاړه عمر شیان دي. 🙂

        1.    شیټینګ dijo

          »نو ، که څه هم ما د GNOME 3 لپاره څه یو څه تطبیق کړی دی - کوم یو درملنه- ، زه د نړۍ په 2 یادونه کوم.»

          زه د هغه څه سره پیژنم چې تاسو یې ساتئ. ځینې ​​وختونه زه د ګینوم 3 په ګوته کولو او میټ نصبولو ته لیوالتیا لرم هغه څه چې پیښیږي دا دی چې زه دومره ډیر وخت نلرم او دا ماته د سست تعریف ورکوي.

          1.    ایلیوټیم 3000 dijo

            ښه ، ما دا وکړل ځکه چې هغه نسخه چې ما درلوده (3.4.X په Wheezy کې) ، ماته ستونزې رامینځته کړې کله چې په روټ حالت کې د ګرافیکي غوښتنلیکونو اجرا کول او ما ناڅاپه کیډي ته واړول. په دې ورځو کې ، زه به زما د کمپیوټر بل پلورنځی (کوم چې د لومړي مین پی سی چپس یې د اصلي تختې په توګه دي) د XFCE سره Wheezy ته لوړ کړي (په حقیقت کې ، دا د اصلاح کولو شرایطو کې د کیډي سره خورا مساوي دی ، مګر د دا زما د نظر څخه واقعیا د GNOME 1 بدیل دی.

        2.    ایلیوټیم 3000 dijo

          لکه څنګه چې ما لوستلي دي چې میټ لاهم دبیان معیارونو سره مطابقت نه کوي نو دا کولی شي د دوی په ذخیره کې وي (حتی د ونډې څانګې کې هم نه وي) ، نو د میټ پراختیا پرمختګ ګوري ، دوی به یقینا یو مشکل وخت ولري. همچنان ، زه د سینټوس 7 خوشې کیدو ته انتظار یم ترڅو د کلاسیک شیل سره GNOME 3.8 یو ځل ورکړم ، نو زه امید لرم چې په RHEL کې هلکانو هغه ډیسټاپټ له سره وروباسي ، او یوځل بیا ، نور انکشاف کونکي ګینوم پروژې کې واچوي ، دا که چیرې دا د ریډ هټ لپاره نه و ، نو دا به دمخه ورته د حل سولوس منزل ولري.

          1.    پیټرچیکو dijo

            په پای کې به تاسو زما لاره تعقیب کړئ .. له دبیان څخه تر CentOS او Fedora to پورې

  15.   څرګندونکی dijo

    دا غوره دی. د دریو کالو څخه ډیر لپاره دا .iso دی چې زه یې ډاونلوډ کوم.

  16.   روډریګو براوو (ګوډور) dijo

    XFCE زما لپاره ښه دی. دا د ورژن 4.10 څخه د هر ډول کارونکي لپاره د عالي چاپیریال په څیر بریښي. هڅول!

  17.   xarlieb dijo

    زما په نظر xfce4.10 خورا ښه او د 4.8 نسخې څخه ډیر بالغ او پاک دی. د kde یا gnome3 په څیر نه ویده شوی مګر د lxde څخه ډیر بشپړ (زما په نظر) بشپړ دی.

    دا د عمر په اوږدو کې د ډیسټاپ ډیزاین وړاندې کوي ، له کوم سره چې زه لوی شوی یم او هغه یو چې زه یې کارولو سره عادت شوی یم چې ورسره د زده کړې منحل لږترلږه دی.

    یوازینی شی چې دا ډیسټاپ حتی نور هم ښه کولی شي دا دی چې دا به QT p ته واړول شي

  18.   F3niX dijo

    دوی باید دا د تیر وخت راهیسې ترسره کړی وي ، اوس دا د خراب سافټویر ډیزاین له امله دی کله چې د xfce gtk3 ته مهاجرت کول دومره ستونزمن وي؟ یا په ساده ډول د پراختیا کونکو د کموالي له امله؟ ، زه نه پوهیږم.

    1.    ډیازیپان dijo

      واقعیا ځکه چې په gtk3 کې فعالیت دوی قانع نه کوي ………… .. د پراختیا کونکو کمبود او د وخت نشتوالي له امله.

  19.   ژان انتونیو dijo

    Lxde او دوره
    دا زموږ څخه د ستونزو لرې کولو لپاره غوره انتخاب دی
    ترټولو سپک او په راتلونکي کې د Qt شمولیت سره به دا غوره وي

  20.   مکپلاتانو dijo

    ماته عالي ښکاري: ځواکمن ، ر lightا او د کافي وسیلو سره.

  21.   جوانکویو dijo

    زه ایکسفیس ته ترجیح ورکوم ، دا زما لپاره ګړندی او تنظیمي دی ، زما کمپیوټر د سیلورین 2.4 Gz سره او د 1.25 ګیګس رام رام د دې ډیسټاپ سره مناسب دی

  22.   ولادیمیر dijo

    په پای کې زه کولی شم د خپلې خوښې چاپیریال نصب کړم ، سمه؟ .. زه د XFCE سره راتلو سره ستونزه نلرم بیا ...

  23.   beny_hm dijo

    له همدې امله غوره آرچ now د اوس لپاره زه د دې سټایل رول کولو سره ډیر راحته احساس کوم ، مګر ما پریکړه کړې چې مستحکم کاروم ځکه چې زه به یې وکاروم مګر په ماشینونو کې چې هیڅ شی وخورئ یا د بهرنیانو یا خپلوانو څخه.

  24.   جوآنجو مارین dijo

    زه فکر کوم دا د غلطیت له مخې د لاسرسي کارول د یو دلیل په توګه د GNOME څخه XFCE ته د بدلون وړاندیز کولو لپاره دي. د ګینوم 2 څخه ګناوم 3 ته نوي کولو په مرحله کې د لاسرسي یو لړ فشارونه شتون درلود ، چې اساسا یې له بنوبو څخه DBus ته د بدلون له امله دی. کله چې Wheezy راووت ، د GNOME 3.4 د لاسرسي ملاتړ خورا لومړنی و. د ګناوم په راتلونکی نسخه ، 3.6 کې ، د ګینوم لاسرسي ملاتړ د ډیفالټ په واسطه فعال شوی ، یو څه چې تر دې دمه لاهم ندي ترلاسه شوي ، حتی د GNOME 2 سره ندي ، او دا د وړیا میزونو لاسرسي مالتړ کې مهم ګام ګ beل کیدی شي. اورکا د نسخې څخه نسخه ته وده ورکوي ، او اوس د پخوا په پرتله ګړندۍ ده ، په GNOME 3.10 کې د PDF لپاره لومړني ملاتړ معرفي شو. په لنډ ډول ، د GNoom لخوا د لاسرسي کار یو طرف نشي ټاکل کیدی.

  25.   مشروم 43 dijo

    هاله

    زه د کلونو لپاره لینکس کاروم. ما د ریډ هټ 5 سره پیل کړ ، بیا یې مانډرایک ، او د دبیان لارې ته ورسیدم.
    د Gnome2 ډیسټاپ کې ما عیش احساس کاوه ، ځینې وختونه زه د کیډي 3 څخه تیریدم ، په عموم کې زه په کور کې احساس کوم.
    کیډی 4 رارسیدلی چیرې چې زه په بشپړ ډول ورک شوی وم ، ما kde یو طرف ته پریښود.
    د 7 ، دبیان وروستی قسط کې ، دوی ګنوم 3 ته ځای ورکړ ، زه په بدلون نه پوهیږم ، پرته لدې چې دوی غوښتل چې دا په ټابلیټ کې واچوي ، مګر راځئ ، ما دا په یو کمپیوټر کې د مضحکہ په توګه پریښود.
    د کومو سره چې ما د XFCE او میټ نصب کړی دی ، اوس زه په کور کې احساس کوم ، دوی په سمه توګه کار کوي ، او افسوس دا دی چې په ډیبیان کې د میټ لړۍ شتون نلري.

    مننه.
    SETA43